physio.dephysio.de
  • Jobs
  • Kleinanzeigen
  • Ausbildung
    • Ausbildung
    • Schulen
    • Studium
    • Skripte
  • Selbstständig
    • Preislisten
    • Fortbildungen
    • Terminplan
    • Firmen und Produkte
    • Praxisbörse
  • Infothek
    • Infothek
    • Datenschutz (DSGVO)
    • News
    • Heilmittelrichtlinie
    • Skripte
    • Bücher
    • Praxisverzeichnis
  • Foren
    • Neue Beiträge
    • Corona
    • Physiotherapie
    • Heilmittelrichtlinie
    • Selbstständig
    • Ergotherapie
    • Logopädie
    • Datenschutz
    • Arbeit
    • Schüler
    • Therapiemethoden
    • Freie Mitarbeit
    • Recht & Steuern
    • Sonstiges
  • Anmelden

Hamburg Eppendorf

Liebe KollegInnen! Wir sind auf der
Suche nach symphatischer und
kompetenter Verstärkung unseres
Teams!

Das bieten wir:
-Sehr gute Bezahlung! (€
23.-/Stunde)
-20 bis 30 Wochenstunden, Beginn ab
August/September 2023 möglich
-Professionelle Einarbeitung in
neue Aufgabenbereiche
-30 Minuten Zeit für Patienten
- feste, planbare Arbeitszeiten
-Kostenübernahme von
Fortbildungen
-Sichere, langfristige Perspektive
-Fröhliches Team, gute Stimmung
-Sehr gute Lage im schönen
Hambu...
0
Corona
Impfpflicht auch für Therapeut/innen
Neues Gesetz: Impfpflicht, Testpflicht und Klarstellungen.
11.12.2021 • 249 Kommentare
Lizenz: CC-BY •
Deutschland und seine neue Regierung kämpfen. Sie kämpfen mit den Tücken der Gesetzgebung und gegen das Coronavirus. Daher wurde gestern das erst kürzlich veränderte Infektionsschutzgesetz (IfSG) erneut geändert – oder wie man in korrektem Politikersprech sagen würde: „nachgeschärft“.

Impfpflicht ab 15. März 2022
Ab Mitte März nächsten Jahres müssen alle, die in einer Physiotherapiepraxis arbeiten (also auch Tresenkräfte und Reinigungspersonal etc.), vollständig geimpft oder genesen (2G) sein. Als vollständig geimpft gilt, wer zwei zugelassene Impfungen im vorgeschriebenen Abstand erhalten hat (Stand 3.3.22).

Das bedeutet für Ungeimpfte, dass sie sich jetzt ranhalten müssen; besteht doch ein vollständiger Impfschutz erst zwei Wochen nach der zweiten Impfung.

Es ist nicht ratsam, diese Neuregelung zu ignorieren. Drohen doch empfindliche Bußgelder bei Nichtbeachtung. Um die nun dringend benötigten Impfungen zu ermöglichen, erlaubt der Gesetzgeber vorübergehend auch Zahnärzten, Apothekern, ja sogar Tierärzten das Impfen.
Ausnahmen von der Impfpflicht gibt es nur für Personen, welche ein ärztliches Zeugnis vorlegen, dass sie auf Grund einer medizinischen Kontraindikation nicht geimpft werden können.

update vom 12. Januar 2022
Mittlerweile wurden die Bestimmungen noch genauer ausdifferenziert.

Für bereits Tätige (also Beschäftigte UND Selbstständige) gilt:
Die Pflicht des Arbeitgebers besteht zunächst lediglich darin, Tätige, welche keinen Impf- oder Genesenennachweis erbringen, an das zuständige Gesundheitsamt zu melden.
Das Amt prüft dann den Fall und spricht ggf. ein Betretungs- bzw. Tätigkeitsverbot für den Betroffenen aus. So lange dieses Verbot noch nicht ausgesprochen wurde, darf der Angestellte weiterhin "bußgeldfrei" beschäftigt werden.

Für Neueinstellungen ab 16. März 2022 gilt:
Ohne Vorlage eines entsprechenden Impf- oder Genesenennachweis darf niemand beschäftigt werden.

Ein Bußgeld in Höhe von bis zu 2.500 Euro droht Praxisinhabern also für folgende Fälle:

  • • Nichtmeldung bis 15. März 2022 eines Tätigen, welcher keinen Impf- oder Genesenennachweis vorlegt
    • Weiterbeschäftigung eines Angestellten, welcher vom zuständigen Gesundheitsamt ein Betretungs- bzw. Tätigkeitsverbot erhalten hat
    • Beschäftigung eines Mitarbeiters ab dem 16. März 2022, der keinen 2G-Nachweis erbringt
Zu diesen und weiteren Fragen rund um das Thema Impfpflicht hat das Bundesgesundheitsministerium eine Fragen / Antwortkatalog veröffentlicht.

Stand heute gelten diese Regelungen bis 31. Dezember 2022.

Klarstellungen und Korrekturen
Wie bereits in unserem laufend aktualisierten Bericht zur Testpflicht anvisiert, wurden im neuen Gesetz auch folgende Klarstellungen/Korrekturen vorgenommen:

  1. Begleitpersonen von Patienten (zum Beispiel Eltern oder Betreuer) unterliegen ebenso wie die Patienten selber nicht der Testpflicht.
  2. Geimpfte oder genesene Mitarbeiter müssen nur noch mind. zweimal pro Woche einen Test vorweisen, und nicht mehr täglich. Sie dürfen ihre Tests auch zu Hause ohne Überwachung durchführen. Ungeimpfte müssen weiterhin einen tagesaktuellen Test vorweisen.
  3. Die Meldung über die Dokumentation der Maßnahmen an die zuständige Behörde muss nur nach Aufforderung durch diese erfolgen.
Unverändert bleibt, dass jede Praxis ein Testkonzept erstellen muss. Einen Mustertext haben wir bereits zur Verfügung gestellt, ebenso andere Mustertexte.

Wünschen wir uns und der neuen Ampelregierung, dass diese Neuregelungen deutlich länger Bestand haben werden als die letzte Fassung des IfSG.

Friedrich Merz / physio.de
update vom 20. Mai 2022:
Das Bundesverfassungsgericht hat die einrichtungsbezogene Impfpflicht mit seinem Beschluss vom 27.4.2022 bestätigt.

Mehr Lesen über

ImpfungCoronaTest


Es gibt 249 Beiträge
  • 1
  • 2
  • 3
abonnieren
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
maloer
11.12.2021 01:41
Dann werde ich wohl kündigen müssen.
44

Gefällt mir

• vdv
• Eva Reis
• Soren
• Kurare
• Sandalenmann
• ulrika binder
• hamburg
• physifuchs
• jürgen65
• Susanne A.E.
• volker66
• dino35
• cem
• Floyd
• pike
• Frank-
• Rabiata
• katarinaK
• annett heinich
• Ly67
• sabine187
• Jonathan Ewe
• Esther Zienert
• praxisverkaufrosenheimnord.de
• viola84
• WolPhy
• antje stoye
• sifr
• Ajdan
• Grasnarbe
• Punsette
• luxenergy
• marina743
• Jivanatha
• Hannah Speidel
• ptdresden
• Adam Stremel
• UK
• MT Osteo
• Foka18
• Anka Ebert
• Margarit Ionov
• Antje König
• Lea Klose
Dann werde ich wohl kündigen müssen.
Gefällt mir
Alle 41 Kommentare ansehen
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
PtHpOsteo
11.12.2021 06:22
Vielleicht hast du bis dahin schon mal Corona gehabt oder hast einen medizinische Grund nicht geimpft zu werden.
Ansonsten gibt es ja noch viele Branchen in denen Du arbeiten kannst ( Wald-, Bau-, Handwerk etc) also alles halb so wild
12

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• MikeL
• Kurare
• Evemarie Kaiser
• Gunar Richter
• alexandra50
• katarinaK
• Michael Woelky
• tanja 69
• Esther Zienert
• praxisverkaufrosenheimnord.de
• Margarit Ionov
Vielleicht hast du bis dahin schon mal Corona gehabt oder hast einen medizinische Grund nicht geimpft zu werden. Ansonsten gibt es ja noch viele Branchen in denen Du arbeiten kannst ( Wald-, Bau-, Handwerk etc) also alles halb so wild
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



PtHpOsteo schrieb:

Vielleicht hast du bis dahin schon mal Corona gehabt oder hast einen medizinische Grund nicht geimpft zu werden.
Ansonsten gibt es ja noch viele Branchen in denen Du arbeiten kannst ( Wald-, Bau-, Handwerk etc) also alles halb so wild

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mark760
11.12.2021 06:38
Musst du nicht. Du wirst mit Meldung beim Gesundheitsamt von deiner Tätigkeit entgeltlos durch den PI freigestellt
4

Gefällt mir

• Kurare
• alexandra50
• sabine341
• praxisverkaufrosenheimnord.de
Musst du nicht. Du wirst mit Meldung beim Gesundheitsamt von deiner Tätigkeit entgeltlos durch den PI freigestellt
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mark760 schrieb:

Musst du nicht. Du wirst mit Meldung beim Gesundheitsamt von deiner Tätigkeit entgeltlos durch den PI freigestellt

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
JürgenK
11.12.2021 09:37
...na ja, das ist ein echtes maloer
alles Gute
JK ;)
5

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• Kurare
• maloer
• mbone
• Halbtitan
...na ja, das ist ein echtes maloer alles Gute JK ;)
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



JürgenK schrieb:

...na ja, das ist ein echtes maloer
alles Gute
JK ;)

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Foka18
11.12.2021 14:02
@PtHpOsteo Dort wird bis März ebenso die Impfpflicht eingeführt sein..
1

Gefällt mir

• Punsette
[mention]PtHpOsteo[/mention] Dort wird bis März ebenso die Impfpflicht eingeführt sein..
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Foka18 schrieb:

@PtHpOsteo Dort wird bis März ebenso die Impfpflicht eingeführt sein..

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Mikkel
11.12.2021 15:01
Die allgemeine Impfpflicht wird leider kommen, definitiv - so ist der Plan!
2

Gefällt mir

• Punsette
• Ahn
Die allgemeine Impfpflicht wird leider kommen, definitiv - so ist der Plan!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Mikkel schrieb:

Die allgemeine Impfpflicht wird leider kommen, definitiv - so ist der Plan!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
maloer
11.12.2021 18:29
@PtHpOsteo ich bin genesen und das läuft ca im März aus. Aber selbst wenn ich nicht gelesen wäre...Ich lass mich auf jeden Fall nicht auf diese Impfexperiment ein.
27

Gefällt mir

• nina
• Ringgeist
• Deborah
• Soren
• physifuchs
• christoph55
• cem
• Gunar Richter
• Floyd
• Rabiata
• katarinaK
• J.Grosch
• sabine341
• Cutler
• Esther Zienert
• Kannan Balasubramanian
• praxisverkaufrosenheimnord.de
• sifr
• Punsette
• SuerteHH
• kvet
• ptdresden
• Adam Stremel
• MT Osteo
• Foka18
• Margarit Ionov
• Antje König
[mention]PtHpOsteo[/mention] ich bin genesen und das läuft ca im März aus. Aber selbst wenn ich nicht gelesen wäre...Ich lass mich auf jeden Fall nicht auf diese Impfexperiment ein.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



maloer schrieb:

@PtHpOsteo ich bin genesen und das läuft ca im März aus. Aber selbst wenn ich nicht gelesen wäre...Ich lass mich auf jeden Fall nicht auf diese Impfexperiment ein.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mark760
11.12.2021 18:37
@maloer Dann musst du dich mal belesen. ( Der Wortwitz musste sein )
1

Gefällt mir

• Ahn
[mention]maloer[/mention] Dann musst du dich mal belesen. ( Der Wortwitz musste sein )
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mark760 schrieb:

@maloer Dann musst du dich mal belesen. ( Der Wortwitz musste sein )

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
PtHpOsteo
11.12.2021 22:42
@maloer das ganze Leben ist ein "Experiment" ;-)
Wie geschrieben: es gibt momentan noch einige Jobs im Freien, bei denen man sich nicht Impfen müsste
3

Gefällt mir

• vdv
• alexandra50
• physiobogen
[mention]maloer[/mention] das ganze Leben ist ein "Experiment" ;-) Wie geschrieben: es gibt momentan noch einige Jobs im Freien, bei denen man sich nicht Impfen müsste
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



PtHpOsteo schrieb:

@maloer das ganze Leben ist ein "Experiment" ;-)
Wie geschrieben: es gibt momentan noch einige Jobs im Freien, bei denen man sich nicht Impfen müsste

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
idefix-
13.12.2021 18:40
und dann?
1

Gefällt mir

und dann?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



idefix- schrieb:

und dann?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ursula Kolbe
17.12.2021 18:38
Am Ar….. hängt der Hammer!,wenn das passieren sollte,werden sich die Wartezeiten für Patienten von Wochen auf Monate ausdehnen, weil viele Praxen dann schließen.
14

Gefällt mir

• nina
• Deborah
• Gunar Richter
• Floyd
• sabine341
• Cutler
• Esther Zienert
• praxisverkaufrosenheimnord.de
• sifr
• iris 391
• ptdresden
• MT Osteo
• bundy007
• Vera Mokschanof
Am Ar….. hängt der Hammer!,wenn das passieren sollte,werden sich die Wartezeiten für Patienten von Wochen auf Monate ausdehnen, weil viele Praxen dann schließen.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Ursula Kolbe schrieb:

Am Ar….. hängt der Hammer!,wenn das passieren sollte,werden sich die Wartezeiten für Patienten von Wochen auf Monate ausdehnen, weil viele Praxen dann schließen.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
praxisverkaufrosenheimnord.de
17.12.2021 18:48
Du bist bei uns herzlich willkommen ! :-)
2

Gefällt mir

• Deborah
• sabine341
Du bist bei uns herzlich willkommen ! :-)
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



praxisverkaufrosenheimnord.de schrieb:

Du bist bei uns herzlich willkommen ! :-)

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Jan Repka
17.12.2021 19:11
Beitrag entfernt. Er bleibt nicht beim Thema. /Die Redaktion

Diesen Beitrag dennoch anzeigen
@Mayer Petra wir gehen langsam Richtung Kommunismus
ich hab 25 Jahre da gelebt ich weiß wo von ich rede
10

Gefällt mir

• Xela
• physifuchs
• Gunar Richter
• Floyd
• Rabiata
• Ajdan
• kvet
• Jivanatha
• ptdresden
• Vera Mokschanof
[mention]Mayer Petra[/mention] wir gehen langsam Richtung Kommunismus ich hab 25 Jahre da gelebt ich weiß wo von ich rede
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Jan Repka schrieb:

Beitrag entfernt. Er bleibt nicht beim Thema. /Die Redaktion

Diesen Beitrag dennoch anzeigen
@Mayer Petra wir gehen langsam Richtung Kommunismus
ich hab 25 Jahre da gelebt ich weiß wo von ich rede

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Klaus Stanger
17.12.2021 19:50
So ein quatsch ,es gibt Länder da ist es nicht weit her mit der Freiheit wie bei uns. Wir hatten schon immer Impfungen und so bekämpft man Pandemien Leute überlegt mal ein bisschen .
11

Gefällt mir

• Kurare
• eim
• diane granitz
• anika666
• alexandra50
• mbone
• Vivian Wagner
• Maik1906
• SarahK
• andaro
• Anna Kremmudas
So ein quatsch ,es gibt Länder da ist es nicht weit her mit der Freiheit wie bei uns. Wir hatten schon immer Impfungen und so bekämpft man Pandemien Leute überlegt mal ein bisschen .
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Klaus Stanger schrieb:

So ein quatsch ,es gibt Länder da ist es nicht weit her mit der Freiheit wie bei uns. Wir hatten schon immer Impfungen und so bekämpft man Pandemien Leute überlegt mal ein bisschen .

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Samuel RaS
18.12.2021 01:05
Da würde man sich doch von physio.de wünschen sich eher dafür einzusetzen, dass diese ungerechten und unbegründeten Impffmaßnahmen sofort eingestellt werden, als munter darauf hinzuweisen, dass an sich mit der "Gift-Spritze" beeilen sollte. Ein kollektives " Nein" aller Therapeuten und Pflegekräfte könnte großes6bewirken.
Schade physio.de - das ist leider echt schwach...
30

Gefällt mir

• Eva Reis
• Yvonne73
• Toska Schulze
• Deborah
• Gandalf333
• dodo2
• physifuchs
• mona54
• Daca
• dino35
• cem
• Gunar Richter
• Floyd
• anika666
• Rabiata
• gesima
• sergej448
• sabine341
• Esther Zienert
• praxisverkaufrosenheimnord.de
• Grasnarbe
• SiH
• Jivanatha
• iris 391
• Hannah Speidel
• ptdresden
• MT Osteo
• Mikkel
• kristin867
• Irene29
Da würde man sich doch von physio.de wünschen sich eher dafür einzusetzen, dass diese ungerechten und unbegründeten Impffmaßnahmen sofort eingestellt werden, als munter darauf hinzuweisen, dass an sich mit der "Gift-Spritze" beeilen sollte. Ein kollektives " Nein" aller Therapeuten und Pflegekräfte könnte großes6bewirken. Schade physio.de - das ist leider echt schwach...
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Samuel RaS schrieb:

Da würde man sich doch von physio.de wünschen sich eher dafür einzusetzen, dass diese ungerechten und unbegründeten Impffmaßnahmen sofort eingestellt werden, als munter darauf hinzuweisen, dass an sich mit der "Gift-Spritze" beeilen sollte. Ein kollektives " Nein" aller Therapeuten und Pflegekräfte könnte großes6bewirken.
Schade physio.de - das ist leider echt schwach...

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
18.12.2021 01:53
@Samuel RaS
"Da würde man sich doch.." Das heißt, Du auch? WTF..
Uns geht es sooo gut in diesem Lande. Nimmt das eigentlich noch "jemand", nimmst Du das wahr?
4

Gefällt mir

• alexandra50
• Vivian Wagner
• SarahK
• Beate Fritzenwanker
[mention]Samuel RaS[/mention] "Da würde man sich doch.." Das heißt, Du auch? WTF.. Uns geht es sooo gut in diesem Lande. Nimmt das eigentlich noch "jemand", nimmst Du das wahr?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



pt ani schrieb:

@Samuel RaS
"Da würde man sich doch.." Das heißt, Du auch? WTF..
Uns geht es sooo gut in diesem Lande. Nimmt das eigentlich noch "jemand", nimmst Du das wahr?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mel lüd
18.12.2021 09:11
Dann kann ich ja alle ungeimpften Patienten zu Euch schicken
Mein Plan ist voll mit geimpften Patienten
Ich habe einen heilenden Beruf und möchte mich wissentlich nicht unnötig in Gefahr begeben

physio.de vertritt die demokratisch gewählte politische Vorgabe: so funktioniert Demokratie
7

Gefällt mir

• Kurare
• physio-dus
• anika666
• alexandra50
• Vivian Wagner
• SarahK
• Beate Fritzenwanker
Dann kann ich ja alle ungeimpften Patienten zu Euch schicken Mein Plan ist voll mit geimpften Patienten Ich habe einen heilenden Beruf und möchte mich wissentlich nicht unnötig in Gefahr begeben physio.de vertritt die demokratisch gewählte politische Vorgabe: so funktioniert Demokratie
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mel lüd schrieb:

Dann kann ich ja alle ungeimpften Patienten zu Euch schicken
Mein Plan ist voll mit geimpften Patienten
Ich habe einen heilenden Beruf und möchte mich wissentlich nicht unnötig in Gefahr begeben

physio.de vertritt die demokratisch gewählte politische Vorgabe: so funktioniert Demokratie

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Rabiata
18.12.2021 09:21
@mel lüd Gerade eine freiheitlich-demokratische Grundordnung mit ihrer Verfassung schützt die Interessen und Grundrechte von Minderheiten! Siehe auch die ersten Artikel unseres Grundgesetzes.
10

Gefällt mir

• Eva Reis
• Toska Schulze
• ulrika binder
• physifuchs
• Floyd
• gesima
• sabine341
• praxisverkaufrosenheimnord.de
• ptdresden
• Irene29
[mention]mel lüd[/mention] Gerade eine freiheitlich-demokratische Grundordnung mit ihrer Verfassung schützt die Interessen und Grundrechte von Minderheiten! Siehe auch die ersten Artikel unseres Grundgesetzes.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Rabiata schrieb:

@mel lüd Gerade eine freiheitlich-demokratische Grundordnung mit ihrer Verfassung schützt die Interessen und Grundrechte von Minderheiten! Siehe auch die ersten Artikel unseres Grundgesetzes.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Floyd
18.12.2021 09:51
@Jan Repka Langsam? Ich würde sagen 'in riesen Schritten' !
3

Gefällt mir

• Ajdan
• kvet
• Jan Repka
[mention]Jan Repka[/mention] Langsam? Ich würde sagen 'in riesen Schritten' !
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Floyd schrieb:

@Jan Repka Langsam? Ich würde sagen 'in riesen Schritten' !

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
dino35
18.12.2021 10:16
Ich werde kündigen, endlich Mal ein Hebel der unsere Bedingungen verbessern könnte....
5

Gefällt mir

• Eva Reis
• ulrika binder
• Thomas Elsner
• sabine341
• Ajdan
Ich werde kündigen, endlich Mal ein Hebel der unsere Bedingungen verbessern könnte....
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



dino35 schrieb:

Ich werde kündigen, endlich Mal ein Hebel der unsere Bedingungen verbessern könnte....

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ingo Friedrich
18.12.2021 10:53
@dino35Du hast keinen Hebel für Bedingungen. Die beschlossene Impfpflicht wird wohl nicht rückgängig gemacht werden, wenn Physios drohen den Job zu verlassen.
Kündigen muss du übrigens gar nicht. Du darfst dann eben einfach nicht mehr arbeiten und bekommst dafür auch einfach kein Geld.
MfG :)
9

Gefällt mir

• JürgenK
• idefix-
• physio-dus
• gilbert8265
• alexandra50
• SarahK
• Horatio72
• tanja 69
• Ahn
[mention]dino35[/mention]Du hast keinen Hebel für Bedingungen. Die beschlossene Impfpflicht wird wohl nicht rückgängig gemacht werden, wenn Physios drohen den Job zu verlassen. Kündigen muss du übrigens gar nicht. Du darfst dann eben einfach nicht mehr arbeiten und bekommst dafür auch einfach kein Geld. MfG :)
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Ingo Friedrich schrieb:

@dino35Du hast keinen Hebel für Bedingungen. Die beschlossene Impfpflicht wird wohl nicht rückgängig gemacht werden, wenn Physios drohen den Job zu verlassen.
Kündigen muss du übrigens gar nicht. Du darfst dann eben einfach nicht mehr arbeiten und bekommst dafür auch einfach kein Geld.
MfG :)

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Rups
18.12.2021 12:01
@Samuel RaS Unverantwortliches Geschwätz von jemand, der in der Gesundheitsbranche arbeitet. Leute wie Samuel RaS sind mit Ihrer Einstellung, die sie auch noch ungeniert von sich geben, verantwortlich für das Krankheitsleid und das hundertfache tägliche Sterben durch Covid , nicht mit Covid.
2

Gefällt mir

• idefix-
• alexandra50
[mention]Samuel RaS[/mention] Unverantwortliches Geschwätz von jemand, der in der Gesundheitsbranche arbeitet. Leute wie Samuel RaS sind mit Ihrer Einstellung, die sie auch noch ungeniert von sich geben, verantwortlich für das Krankheitsleid und das hundertfache tägliche Sterben durch Covid , nicht mit Covid.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Rups schrieb:

@Samuel RaS Unverantwortliches Geschwätz von jemand, der in der Gesundheitsbranche arbeitet. Leute wie Samuel RaS sind mit Ihrer Einstellung, die sie auch noch ungeniert von sich geben, verantwortlich für das Krankheitsleid und das hundertfache tägliche Sterben durch Covid , nicht mit Covid.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
John Wayne
18.12.2021 12:14
Es wundert mich nicht, dass in der Physiotherapie, einem Feld voller Esoteriker und Reflexzonenwunderheiler, viele Impfskeptiker ansässig sind. Dass die jetzt natürlich das große Flattern bekommen, weil sie sich Angst in den sozialen Medien angelesen haben und glauben es besser als die Experten zu wissen, überrascht auch nicht.

Ungeimpfte Physios sind eine Schande für die Branche, genauso wie es ungeimpfte Pflegekräfte etc. sind. Egoismus und Arroganz sind große Probleme unserer heutigen Gesellschaft.

Haltet euch an die Empfehlungen der Experten. Eure Ängste sind medial und psychisch auf das Thema Impfung fokussiert. Wer sich auf eine Angst konzentriert, verliert die Kontrolle. Über eine Brücke fahrt ihr doch auch, wenn die Experten sagen, die stürzt nicht ein. Unser ganzes Leben fußt auf den Erkenntnissen der Wissenschaft. Diese plötzlich anzuzweifeln, ist schwachsinnig.
21

Gefällt mir

• idefix-
• KFO
• Heike306
• PMermi
• Britta Mathies
• birgit92
• alex14
• carolin 68
• eim
• diane granitz
• gilbert8265
• anika666
• alexandra50
• elec
• Horatio72
• tanja 69
• mel lüd
• Anke Laukien
• Julia Landwehr
• Beate Fritzenwanker
• Ahn
Es wundert mich nicht, dass in der Physiotherapie, einem Feld voller Esoteriker und Reflexzonenwunderheiler, viele Impfskeptiker ansässig sind. Dass die jetzt natürlich das große Flattern bekommen, weil sie sich Angst in den sozialen Medien angelesen haben und glauben es besser als die Experten zu wissen, überrascht auch nicht. Ungeimpfte Physios sind eine Schande für die Branche, genauso wie es ungeimpfte Pflegekräfte etc. sind. Egoismus und Arroganz sind große Probleme unserer heutigen Gesellschaft. Haltet euch an die Empfehlungen der Experten. Eure Ängste sind medial und psychisch auf das Thema Impfung fokussiert. Wer sich auf eine Angst konzentriert, verliert die Kontrolle. Über eine Brücke fahrt ihr doch auch, wenn die Experten sagen, die stürzt nicht ein. Unser ganzes Leben fußt auf den Erkenntnissen der Wissenschaft. Diese plötzlich anzuzweifeln, ist schwachsinnig.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



John Wayne schrieb:

Es wundert mich nicht, dass in der Physiotherapie, einem Feld voller Esoteriker und Reflexzonenwunderheiler, viele Impfskeptiker ansässig sind. Dass die jetzt natürlich das große Flattern bekommen, weil sie sich Angst in den sozialen Medien angelesen haben und glauben es besser als die Experten zu wissen, überrascht auch nicht.

Ungeimpfte Physios sind eine Schande für die Branche, genauso wie es ungeimpfte Pflegekräfte etc. sind. Egoismus und Arroganz sind große Probleme unserer heutigen Gesellschaft.

Haltet euch an die Empfehlungen der Experten. Eure Ängste sind medial und psychisch auf das Thema Impfung fokussiert. Wer sich auf eine Angst konzentriert, verliert die Kontrolle. Über eine Brücke fahrt ihr doch auch, wenn die Experten sagen, die stürzt nicht ein. Unser ganzes Leben fußt auf den Erkenntnissen der Wissenschaft. Diese plötzlich anzuzweifeln, ist schwachsinnig.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
alexandra50
18.12.2021 12:32
@dino35 mach das! Mich nerven solch Positionen.
4

Gefällt mir

• idefix-
• birgit92
• pike
• Foka18
[mention]dino35[/mention] mach das! Mich nerven solch Positionen.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



alexandra50 schrieb:

@dino35 mach das! Mich nerven solch Positionen.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
ptheike
18.12.2021 12:42
@Jan Repka Ich habe dort auch gelebt und glaub mir, da wären alle längst geimpft ohne wenn und aber. Das war Diktatur und nicht das , was hier in Deutschland ab geht….
1

Gefällt mir

• idefix-
[mention]Jan Repka[/mention] Ich habe dort auch gelebt und glaub mir, da wären alle längst geimpft ohne wenn und aber. Das war Diktatur und nicht das , was hier in Deutschland ab geht….
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



ptheike schrieb:

@Jan Repka Ich habe dort auch gelebt und glaub mir, da wären alle längst geimpft ohne wenn und aber. Das war Diktatur und nicht das , was hier in Deutschland ab geht….

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
idefix-
18.12.2021 12:53
@dino35 Welchen Hebel? Bekommst Arbeitsverbot, kein Geld, keinen neuen Job im Gesundheitssystem. Wird sich deine Familie freuen, sofern du eine hast.
1

Gefällt mir

• Ahn
[mention]dino35[/mention] Welchen Hebel? Bekommst Arbeitsverbot, kein Geld, keinen neuen Job im Gesundheitssystem. Wird sich deine Familie freuen, sofern du eine hast.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



idefix- schrieb:

@dino35 Welchen Hebel? Bekommst Arbeitsverbot, kein Geld, keinen neuen Job im Gesundheitssystem. Wird sich deine Familie freuen, sofern du eine hast.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
idefix-
18.12.2021 12:59
@maloer Welches Experiment? Habe heuer insgesamt 10 Impfungen bekommen. Lebe immer noch und habe keine physischen oder psychischen Ausfälle.
Komisch ist, das wenn man solche Gegner hört, die aber dann Silvester Urlaub in Amerika machen wollen, ja dann wird schnell geimpft, is ja wegen der "persönlichen Freiheit".
1

Gefällt mir

• alexandra50
[mention]maloer[/mention] Welches Experiment? Habe heuer insgesamt 10 Impfungen bekommen. Lebe immer noch und habe keine physischen oder psychischen Ausfälle. Komisch ist, das wenn man solche Gegner hört, die aber dann Silvester Urlaub in Amerika machen wollen, ja dann wird schnell geimpft, is ja wegen der "persönlichen Freiheit".
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



idefix- schrieb:

@maloer Welches Experiment? Habe heuer insgesamt 10 Impfungen bekommen. Lebe immer noch und habe keine physischen oder psychischen Ausfälle.
Komisch ist, das wenn man solche Gegner hört, die aber dann Silvester Urlaub in Amerika machen wollen, ja dann wird schnell geimpft, is ja wegen der "persönlichen Freiheit".

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Rüdiger Busch
18.12.2021 12:59
@John Wayne heißen Sie wirklich so? Oder ist das das Bild an der Wand welches man für einen Spiegel hält? Thema Experten: Hoffentlich haben Sie die richtigen auch gehört. Nicht nur die Jünger von Klaus Schwab, Henry Kissinger, Joschka Fischer, Soros, Gate, Faust ... und wie sie alle heißen. Auch mal Prof. Hockers, Prof. W. Wodarg, Prof. S. Bhakdi anhören, um nur einige zu nennen. Wissen ist Holpflicht, auch mit der Sonne im Rücken.
13

Gefällt mir

• Toska Schulze
• Deborah
• TDB
• physifuchs
• mona54
• patrick 51
• gesima
• sabine341
• Ajdan
• ptdresden
• Foka18
• Ursula Kolbe
• bundy007
[mention]John Wayne[/mention] heißen Sie wirklich so? Oder ist das das Bild an der Wand welches man für einen Spiegel hält? Thema Experten: Hoffentlich haben Sie die richtigen auch gehört. Nicht nur die Jünger von Klaus Schwab, Henry Kissinger, Joschka Fischer, Soros, Gate, Faust ... und wie sie alle heißen. Auch mal Prof. Hockers, Prof. W. Wodarg, Prof. S. Bhakdi anhören, um nur einige zu nennen. Wissen ist Holpflicht, auch mit der Sonne im Rücken.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Rüdiger Busch schrieb:

@John Wayne heißen Sie wirklich so? Oder ist das das Bild an der Wand welches man für einen Spiegel hält? Thema Experten: Hoffentlich haben Sie die richtigen auch gehört. Nicht nur die Jünger von Klaus Schwab, Henry Kissinger, Joschka Fischer, Soros, Gate, Faust ... und wie sie alle heißen. Auch mal Prof. Hockers, Prof. W. Wodarg, Prof. S. Bhakdi anhören, um nur einige zu nennen. Wissen ist Holpflicht, auch mit der Sonne im Rücken.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
rafu
18.12.2021 13:21
@Samuel RaS
Hallo.
Das ist doch nicht die Aufgabe von physio.de.
Sie weisen auf aktuell rechtliches hin, unabhängig davon, was man davon hält. Und dass eher dringlich auf die Impfung hingewiesen wird, hat sicherlich mit der nur noch relativ kurzen Zeit zu tun. Für politisches Handeln sind eher die Verbände da z.B., sofern das überhaupt die generelle Meinung widerspiegelt.
2

Gefällt mir

• Deborah
• diane granitz
[mention]Samuel RaS[/mention] Hallo. Das ist doch nicht die Aufgabe von physio.de. Sie weisen auf aktuell rechtliches hin, unabhängig davon, was man davon hält. Und dass eher dringlich auf die Impfung hingewiesen wird, hat sicherlich mit der nur noch relativ kurzen Zeit zu tun. Für politisches Handeln sind eher die Verbände da z.B., sofern das überhaupt die generelle Meinung widerspiegelt.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



rafu schrieb:

@Samuel RaS
Hallo.
Das ist doch nicht die Aufgabe von physio.de.
Sie weisen auf aktuell rechtliches hin, unabhängig davon, was man davon hält. Und dass eher dringlich auf die Impfung hingewiesen wird, hat sicherlich mit der nur noch relativ kurzen Zeit zu tun. Für politisches Handeln sind eher die Verbände da z.B., sofern das überhaupt die generelle Meinung widerspiegelt.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
dino35
18.12.2021 13:55
@idefix- nein, keine Familie - könnte ich mir schon vorher nicht leisten. Ich habe gespart und freue mich auf zwei bis drei Jahre irgendwo wo die Gesellschaft sich nicht gegenseitig zerhackt. Das wir schön. Ich komme dann zurück wenn die Bedingungen besser geworden sind.
3

Gefällt mir

• physifuchs
• gesima
• Ajdan
[mention]idefix-[/mention] nein, keine Familie - könnte ich mir schon vorher nicht leisten. Ich habe gespart und freue mich auf zwei bis drei Jahre irgendwo wo die Gesellschaft sich nicht gegenseitig zerhackt. Das wir schön. Ich komme dann zurück wenn die Bedingungen besser geworden sind.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



dino35 schrieb:

@idefix- nein, keine Familie - könnte ich mir schon vorher nicht leisten. Ich habe gespart und freue mich auf zwei bis drei Jahre irgendwo wo die Gesellschaft sich nicht gegenseitig zerhackt. Das wir schön. Ich komme dann zurück wenn die Bedingungen besser geworden sind.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Martin Weyer
18.12.2021 14:15
@Rüdiger Busch Ich hör lieber auf Prof.Wayne und Prof.Spencer und Prof. Schwarzenegger...
2

Gefällt mir

• diane granitz
• alexandra50
[mention]Rüdiger Busch[/mention] Ich hör lieber auf Prof.Wayne und Prof.Spencer und Prof. Schwarzenegger...
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Martin Weyer schrieb:

@Rüdiger Busch Ich hör lieber auf Prof.Wayne und Prof.Spencer und Prof. Schwarzenegger...

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Dr. med. Frank W. Keßler-Leonhardt
18.12.2021 15:08
Ok. Mach das!
1

Gefällt mir

Ok. Mach das!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Dr. med. Frank W. Keßler-Leonhardt schrieb:

Ok. Mach das!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mel lüd
18.12.2021 17:08
@Rabiata dann lies mal weiter
1

Gefällt mir

• Amue
[mention]Rabiata[/mention] dann lies mal weiter
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mel lüd schrieb:

@Rabiata dann lies mal weiter

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
carolin 68
18.12.2021 18:32
@John Wayne Lieber John, vielen Dank für diese absolut richtigen, sehr klar ausgeführten Gedanken!!!!
1

Gefällt mir

[mention]John Wayne[/mention] Lieber John, vielen Dank für diese absolut richtigen, sehr klar ausgeführten Gedanken!!!!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



carolin 68 schrieb:

@John Wayne Lieber John, vielen Dank für diese absolut richtigen, sehr klar ausgeführten Gedanken!!!!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
SarahK
18.12.2021 18:49
@Rabiata hat eigentlich auch irgendeiner schon mal auch was von BürgerPFLICHTEN gehört?! Nur so funktioniert Demokratie! Und warum muss ich eine Minderheit schützen, die gegen das Allgemeinwohl WISSENTLICH und BEWUSST andere in Gefahr bringt?! Im Umkehrschluss müssten wir dann auch Terroristen und Fanatiker in Schutz nehmen, weil sie eine Minderheit darstellen....? WTF?!
9

Gefällt mir

• PMermi
• diane granitz
• alexandra50
• toddster
• elec
• mel lüd
• tomuranus
• Ulrike Jokiel
• Ahn
[mention]Rabiata[/mention] hat eigentlich auch irgendeiner schon mal auch was von BürgerPFLICHTEN gehört?! Nur so funktioniert Demokratie! Und warum muss ich eine Minderheit schützen, die gegen das Allgemeinwohl WISSENTLICH und BEWUSST andere in Gefahr bringt?! Im Umkehrschluss müssten wir dann auch Terroristen und Fanatiker in Schutz nehmen, weil sie eine Minderheit darstellen....? WTF?!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



SarahK schrieb:

@Rabiata hat eigentlich auch irgendeiner schon mal auch was von BürgerPFLICHTEN gehört?! Nur so funktioniert Demokratie! Und warum muss ich eine Minderheit schützen, die gegen das Allgemeinwohl WISSENTLICH und BEWUSST andere in Gefahr bringt?! Im Umkehrschluss müssten wir dann auch Terroristen und Fanatiker in Schutz nehmen, weil sie eine Minderheit darstellen....? WTF?!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Knetmaus70
19.12.2021 11:45
"Aus aktuellem Anlass ein paar Zeilen wegen der beschlossenen "Impfpflicht" im Pflegesektor... die eigentlich keine ist. Alles Folgende aus öffentlicher Sicht betrachtet, privat gäbe es ja noch andere Mittel, aber das steht ja den meisten nicht offen. Studiert man den Gesetzestext aufmerksam, dann sieht man, dass es nur eine "Nebelkerze" ist, die zwar faktisch in Richtung Nötigung treibt, aber ganz konkret, per Gesetz, keine Impfpflicht darstellt. Es wurde lediglich eine "Vorlagepflicht" eines Immunitätsnachweises beim Arbeitgeber beschlossen. Das scheint das Gleiche zu sein, ist es aber rechtlich überhaupt nicht. Der Staat verpflichtet nicht zur Impfung selbst, sondern zur Vorlage eines Papiers. Gibt es keine Vorlage, dann ist die Einrichtung nur dazu angehalten das Gesundheitsamt zu informieren, sie sind z.B. nicht angehalten denjenigen zu kündigen oder frei zu stellen. Wird nichts gemeldet, passiert gar nicht. Es ist im Gesetz bisher noch nicht mal eine Strafe bzw. Bußgeld gegenüber der Einrichtung oder irgendwem vorgesehen - Nichts. Es ist also faktisch eine leere Drohung, die nur die Masse wahrscheinlich nicht entdecken wird, weil einfach nur das Wort Impfpflicht in den Medien verbreitet wird, wenige das Gesetz studieren oder verstehen und damit zu Erfüllungsgehilfen von etwas werden, was gar nicht im Gesetz steht. Also die Lücken füllen die Menschen selbst aus. Somit eben eine Nebelkerze die aber als echte Bombe präsentiert wird und damit zu Handlungen drängen soll - klassisch nach den Regeln des Sunzi - der Kunst des Krieges. Zudem ist das Ganze begrenzt auf zunächst 1 Jahr, was wiederum arbeitsrechtlich andere Spielräume lässt und einiges mehr. Das wäre jetzt hier aber zu lang, um das alles im Detail zu schreiben, daher verweise ich unten mal wenigstens auf die mir momentan einzig bekannte Quelle, wo das Ganze bisher auch so durchschaut wurde. Auch das hilft vielleicht nur begrenzt, aber zumindest sind es eben ein paar Gedanken, die evtl. nützlich sein könnten, um damit umzugehen, wobei ich darum bitte, das an alle weiter zu senden, im Bekanntenkreis, im Bereich Pflege- und Therapiesektor...  Link "
23

Gefällt mir

• Norbert Loeffler
• Karsten Weicht
• Physio-Team Hochzoll
• Mann
• Oksana Giblian
• Rocco Perrone
• Susanne Reich
• DKS
• jürgen65
• mona54
• dino35
• Gunar Richter
• gesima
• sabine341
• viola84
• Grasnarbe
• ptdresden
• Foka18
• SabiS
• Anka Ebert
• Join3076
• kristin867
• Eva Lusch
"Aus aktuellem Anlass ein paar Zeilen wegen der beschlossenen "Impfpflicht" im Pflegesektor... die eigentlich keine ist. Alles Folgende aus öffentlicher Sicht betrachtet, privat gäbe es ja noch andere Mittel, aber das steht ja den meisten nicht offen. Studiert man den Gesetzestext aufmerksam, dann sieht man, dass es nur eine "Nebelkerze" ist, die zwar faktisch in Richtung Nötigung treibt, aber ganz konkret, per Gesetz, keine Impfpflicht darstellt. Es wurde lediglich eine "Vorlagepflicht" eines Immunitätsnachweises beim Arbeitgeber beschlossen. Das scheint das Gleiche zu sein, ist es aber rechtlich überhaupt nicht. Der Staat verpflichtet nicht zur Impfung selbst, sondern zur Vorlage eines Papiers. Gibt es keine Vorlage, dann ist die Einrichtung nur dazu angehalten das Gesundheitsamt zu informieren, sie sind z.B. nicht angehalten denjenigen zu kündigen oder frei zu stellen. Wird nichts gemeldet, passiert gar nicht. Es ist im Gesetz bisher noch nicht mal eine Strafe bzw. Bußgeld gegenüber der Einrichtung oder irgendwem vorgesehen - Nichts. Es ist also faktisch eine leere Drohung, die nur die Masse wahrscheinlich nicht entdecken wird, weil einfach nur das Wort Impfpflicht in den Medien verbreitet wird, wenige das Gesetz studieren oder verstehen und damit zu Erfüllungsgehilfen von etwas werden, was gar nicht im Gesetz steht. Also die Lücken füllen die Menschen selbst aus. Somit eben eine Nebelkerze die aber als echte Bombe präsentiert wird und damit zu Handlungen drängen soll - klassisch nach den Regeln des Sunzi - der Kunst des Krieges. Zudem ist das Ganze begrenzt auf zunächst 1 Jahr, was wiederum arbeitsrechtlich andere Spielräume lässt und einiges mehr. Das wäre jetzt hier aber zu lang, um das alles im Detail zu schreiben, daher verweise ich unten mal wenigstens auf die mir momentan einzig bekannte Quelle, wo das Ganze bisher auch so durchschaut wurde. Auch das hilft vielleicht nur begrenzt, aber zumindest sind es eben ein paar Gedanken, die evtl. nützlich sein könnten, um damit umzugehen, wobei ich darum bitte, das an alle weiter zu senden, im Bekanntenkreis, im Bereich Pflege- und Therapiesektor... https://dserver.bundestag.de/btd/20/002/2000250.pdf "
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Knetmaus70 schrieb:

"Aus aktuellem Anlass ein paar Zeilen wegen der beschlossenen "Impfpflicht" im Pflegesektor... die eigentlich keine ist. Alles Folgende aus öffentlicher Sicht betrachtet, privat gäbe es ja noch andere Mittel, aber das steht ja den meisten nicht offen. Studiert man den Gesetzestext aufmerksam, dann sieht man, dass es nur eine "Nebelkerze" ist, die zwar faktisch in Richtung Nötigung treibt, aber ganz konkret, per Gesetz, keine Impfpflicht darstellt. Es wurde lediglich eine "Vorlagepflicht" eines Immunitätsnachweises beim Arbeitgeber beschlossen. Das scheint das Gleiche zu sein, ist es aber rechtlich überhaupt nicht. Der Staat verpflichtet nicht zur Impfung selbst, sondern zur Vorlage eines Papiers. Gibt es keine Vorlage, dann ist die Einrichtung nur dazu angehalten das Gesundheitsamt zu informieren, sie sind z.B. nicht angehalten denjenigen zu kündigen oder frei zu stellen. Wird nichts gemeldet, passiert gar nicht. Es ist im Gesetz bisher noch nicht mal eine Strafe bzw. Bußgeld gegenüber der Einrichtung oder irgendwem vorgesehen - Nichts. Es ist also faktisch eine leere Drohung, die nur die Masse wahrscheinlich nicht entdecken wird, weil einfach nur das Wort Impfpflicht in den Medien verbreitet wird, wenige das Gesetz studieren oder verstehen und damit zu Erfüllungsgehilfen von etwas werden, was gar nicht im Gesetz steht. Also die Lücken füllen die Menschen selbst aus. Somit eben eine Nebelkerze die aber als echte Bombe präsentiert wird und damit zu Handlungen drängen soll - klassisch nach den Regeln des Sunzi - der Kunst des Krieges. Zudem ist das Ganze begrenzt auf zunächst 1 Jahr, was wiederum arbeitsrechtlich andere Spielräume lässt und einiges mehr. Das wäre jetzt hier aber zu lang, um das alles im Detail zu schreiben, daher verweise ich unten mal wenigstens auf die mir momentan einzig bekannte Quelle, wo das Ganze bisher auch so durchschaut wurde. Auch das hilft vielleicht nur begrenzt, aber zumindest sind es eben ein paar Gedanken, die evtl. nützlich sein könnten, um damit umzugehen, wobei ich darum bitte, das an alle weiter zu senden, im Bekanntenkreis, im Bereich Pflege- und Therapiesektor...  Link "

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mel lüd
19.12.2021 12:10
@Rabiata leider lest IHR nur eure Rechte und vergessen dabei, dass es auch Pflichten gibt
3

Gefällt mir

• Pyladis Jakumas
• alexandra50
• toddster
[mention]Rabiata[/mention] leider lest IHR nur eure Rechte und vergessen dabei, dass es auch Pflichten gibt
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mel lüd schrieb:

@Rabiata leider lest IHR nur eure Rechte und vergessen dabei, dass es auch Pflichten gibt

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Adriane Fabian
19.12.2021 15:42
Ich habe auch eine Pflicht, meinen Patienten gegenüber🤔…die ich ab März dann nicht mehr erfüllen kann.Aber sie zeigen bestimmt Verständnis, wenn sie ihre Rezepte nicht einlösen können👍
8

Gefällt mir

• Mike1
• physifuchs
• perdi1903
• Ly67
• sabine341
• viola84
• Ajdan
• Hannah Speidel
Ich habe auch eine Pflicht, meinen Patienten gegenüber🤔…die ich ab März dann nicht mehr erfüllen kann.Aber sie zeigen bestimmt Verständnis, wenn sie ihre Rezepte nicht einlösen können👍
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Adriane Fabian schrieb:

Ich habe auch eine Pflicht, meinen Patienten gegenüber🤔…die ich ab März dann nicht mehr erfüllen kann.Aber sie zeigen bestimmt Verständnis, wenn sie ihre Rezepte nicht einlösen können👍

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Thomas Burak
20.12.2021 16:33
@mel lüd Was heißt hier "Ihr lest nur eure Rechte.....". Zuerst einmal, wir haben keine verschiedenen Rechte, sondern nur eines. Ich würde dir in gewisser weise auch zustimmen, aber leider sind auch 2 G´ler ansteckend. Und wenn jeder ansteckend sein kann, sollten wir konsequenter Weise alle Praxen schließen, inkl. Krankenhäuser und anderer Praxen. Aber das will keiner.
Übrigens ist mein Status nachweisbar 3 mal geimpft seit 24.11.21
Was mich nicht davon abhält für ALLE zu kämpfen.
14

Gefällt mir

• Ric Hammer
• Mike1
• physifuchs
• jürgen65
• gesima
• Ly67
• viola84
• Ajdan
• saluda
• Hannah Speidel
• Foka18
• Anka Ebert
• bundy007
• kristin867
[mention]mel lüd[/mention] Was heißt hier "Ihr lest nur eure Rechte.....". Zuerst einmal, wir haben keine verschiedenen Rechte, sondern nur eines. Ich würde dir in gewisser weise auch zustimmen, aber leider sind auch 2 G´ler ansteckend. Und wenn jeder ansteckend sein kann, sollten wir konsequenter Weise alle Praxen schließen, inkl. Krankenhäuser und anderer Praxen. Aber das will keiner. Übrigens ist mein Status nachweisbar 3 mal geimpft seit 24.11.21 Was mich nicht davon abhält für ALLE zu kämpfen.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Thomas Burak schrieb:

@mel lüd Was heißt hier "Ihr lest nur eure Rechte.....". Zuerst einmal, wir haben keine verschiedenen Rechte, sondern nur eines. Ich würde dir in gewisser weise auch zustimmen, aber leider sind auch 2 G´ler ansteckend. Und wenn jeder ansteckend sein kann, sollten wir konsequenter Weise alle Praxen schließen, inkl. Krankenhäuser und anderer Praxen. Aber das will keiner.
Übrigens ist mein Status nachweisbar 3 mal geimpft seit 24.11.21
Was mich nicht davon abhält für ALLE zu kämpfen.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Thomas Burak
20.12.2021 16:35
@mel lüd Nur zur Info. Das ist mein vollständiger Name. Ich muss mich nicht versteckenwink
3

Gefällt mir

• physifuchs
• Ly67
• Foka18
[mention]mel lüd[/mention] Nur zur Info. Das ist mein vollständiger Name. Ich muss mich nicht verstecken[emoji]wink[/emoji]
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Thomas Burak schrieb:

@mel lüd Nur zur Info. Das ist mein vollständiger Name. Ich muss mich nicht versteckenwink

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Christoph Erdmann
20.12.2021 22:45
@Knetmaus70
Der link führt zum Antrag der AfD gegen die Impfpflicht. Den werde ich ganz sicher nicht versenden. Die AfD benutzt die derzeitige Situation für Ihre Zwecke.
4

Gefällt mir

• andreia
• Pyladis Jakumas
• patsy33
• Ahn
[mention]Knetmaus70[/mention] Der link führt zum Antrag der AfD gegen die Impfpflicht. Den werde ich ganz sicher nicht versenden. Die AfD benutzt die derzeitige Situation für Ihre Zwecke.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Christoph Erdmann schrieb:

@Knetmaus70
Der link führt zum Antrag der AfD gegen die Impfpflicht. Den werde ich ganz sicher nicht versenden. Die AfD benutzt die derzeitige Situation für Ihre Zwecke.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ingo Friedrich
21.12.2021 07:18
@Christoph Erdmann So ist es. In unsicheren Zeiten nutzt man Ängste und schürt sie auch noch.
Mich persönlich stresst Corona schon und verschiedene Meinungen zu einer Impfpflicht muss eine Demokratie aushalten. Allerdings find ich es erschreckend, wieviele Leser sich doch mit den Inhalten einer Gruppierung identifizieren, welche nicht selten menschenverachtende Statements liefert. Corona wurde gerade von dieser Gruppe zeitweise geleugnet, verharmlost und nun schnappt man sich auf diese Art den einen oder anderen Mitläufer.
MfG :)
5

Gefällt mir

• andreia
• diane granitz
• mbone
• Ahn
• Irishalb
[mention]Christoph Erdmann[/mention] So ist es. In unsicheren Zeiten nutzt man Ängste und schürt sie auch noch. Mich persönlich stresst Corona schon und verschiedene Meinungen zu einer Impfpflicht muss eine Demokratie aushalten. Allerdings find ich es erschreckend, wieviele Leser sich doch mit den Inhalten einer Gruppierung identifizieren, welche nicht selten menschenverachtende Statements liefert. Corona wurde gerade von dieser Gruppe zeitweise geleugnet, verharmlost und nun schnappt man sich auf diese Art den einen oder anderen Mitläufer. MfG :)
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Ingo Friedrich schrieb:

@Christoph Erdmann So ist es. In unsicheren Zeiten nutzt man Ängste und schürt sie auch noch.
Mich persönlich stresst Corona schon und verschiedene Meinungen zu einer Impfpflicht muss eine Demokratie aushalten. Allerdings find ich es erschreckend, wieviele Leser sich doch mit den Inhalten einer Gruppierung identifizieren, welche nicht selten menschenverachtende Statements liefert. Corona wurde gerade von dieser Gruppe zeitweise geleugnet, verharmlost und nun schnappt man sich auf diese Art den einen oder anderen Mitläufer.
MfG :)

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

maloer schrieb:

Dann werde ich wohl kündigen müssen.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Tobias Vollenberg
11.12.2021 06:13
Ich finde eine eingeschränkte Impfpflicht nicht so fair, man hätte die Impfpflicht für alle einführen sollen, oder eben keine.
Ich bin 3 mal geimpft und überzeugt das eine Impfung sinnvoll ist, aber einen Zwang für gewisse Berufe einzuführen, die eh schon nicht die besten Bedingungen haben, sehe ich als weiteren Nachteil für die Zukunft unserer Branche.
35

Gefällt mir

• Ric Hammer
• idefix-
• KaBa
• Olav
• Supermann
• hamburg
• Thomas Elsner
• DKS
• Stefanie Baron
• almut neu
• christoph55
• Petra Palm
• Rabiata
• perdi1903
• viviane416
• Vivian Wagner
• gesima
• patsy33
• matthias fühner
• praxisverkaufrosenheimnord.de
• Seaman1
• WolPhy
• Punsette
• kroetzi
• uta Gründler
• MT Osteo
• Foka18
• maike125
• Susanne0307
• bundy007
• Antje König
• anette898
• Vera Mokschanof
• Eva Lusch
• Regina Berger
Ich finde eine eingeschränkte Impfpflicht nicht so fair, man hätte die Impfpflicht für alle einführen sollen, oder eben keine. Ich bin 3 mal geimpft und überzeugt das eine Impfung sinnvoll ist, aber einen Zwang für gewisse Berufe einzuführen, die eh schon nicht die besten Bedingungen haben, sehe ich als weiteren Nachteil für die Zukunft unserer Branche.
Gefällt mir
Alle 13 Kommentare ansehen
profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
elena34
11.12.2021 12:52
Über die allgemeine Impfpflicht wird in neuen Jahr entschieden. Deswegen macht kündigen vielleicht gar kein Sinn??
7

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• Ringgeist
• Kurare
• Parnagua
• maloer
• Anna Kremmudas
• iris 391
Über die allgemeine Impfpflicht wird in neuen Jahr entschieden. Deswegen macht kündigen vielleicht gar kein Sinn??
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



elena34 schrieb:

Über die allgemeine Impfpflicht wird in neuen Jahr entschieden. Deswegen macht kündigen vielleicht gar kein Sinn??

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
maloer
11.12.2021 18:26
Ich warte natürlich bis es definitiv so weit ist, aber ich informiere mich bereits in andere Richtungen.
11

Gefällt mir

• Ringgeist
• cem
• katarinaK
• Ly67
• praxisverkaufrosenheimnord.de
• WolPhy
• Ajdan
• iris 391
• ptdresden
• Margarit Ionov
• Antje König
Ich warte natürlich bis es definitiv so weit ist, aber ich informiere mich bereits in andere Richtungen.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



maloer schrieb:

Ich warte natürlich bis es definitiv so weit ist, aber ich informiere mich bereits in andere Richtungen.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Jan Repka
17.12.2021 19:13
Beitrag entfernt. Er ist nicht nicht sachlich oder differenziert formuliert. /Die Redaktion

Diesen Beitrag dennoch anzeigen
Zwang ist scheiße Zwang ist Diktatur
14

Gefällt mir

• mamorf
• Xela
• Rüdiger Busch
• Stefanie Brill
• physifuchs
• Thomas Elsner
• Gunar Richter
• Floyd
• gesima
• Ajdan
• kvet
• ptdresden
• Mikkel
• Vera Mokschanof
Zwang ist scheiße Zwang ist Diktatur
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Jan Repka schrieb:

Beitrag entfernt. Er ist nicht nicht sachlich oder differenziert formuliert. /Die Redaktion

Diesen Beitrag dennoch anzeigen
Zwang ist scheiße Zwang ist Diktatur

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
toddster
17.12.2021 21:39
@Jan Repka
Junge..ich kann es nicht mehr hören. Pflicht ist nicht Zwang. Und Zwang ist definitiv auch unter diesen Gesichtspunkten(Schutz der Allgemeinheit) keine Diktatur. Belese dich bitte in Recht, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie , Diktatur usw. Ansonsten verlasse bitte die Branche und geh in den Wald.
15

Gefällt mir

• Burkhard Friedrich
• Kurare
• Stefanie Baron
• alexandra50
• Dina61
• Vivian Wagner
• Maik1906
• SarahK
• elec
• patrick 1512
• alasa
• tanja 69
• mel lüd
• Dehniel
• Anna Kremmudas
[mention]Jan Repka[/mention] Junge..ich kann es nicht mehr hören. Pflicht ist nicht Zwang. Und Zwang ist definitiv auch unter diesen Gesichtspunkten(Schutz der Allgemeinheit) keine Diktatur. Belese dich bitte in Recht, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie , Diktatur usw. Ansonsten verlasse bitte die Branche und geh in den Wald.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



toddster schrieb:

@Jan Repka
Junge..ich kann es nicht mehr hören. Pflicht ist nicht Zwang. Und Zwang ist definitiv auch unter diesen Gesichtspunkten(Schutz der Allgemeinheit) keine Diktatur. Belese dich bitte in Recht, Rechtsstaatlichkeit, Demokratie , Diktatur usw. Ansonsten verlasse bitte die Branche und geh in den Wald.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Dehniel
18.12.2021 08:36
@toddster 😂 So sieht es aus!
1

Gefällt mir

[mention]toddster[/mention] 😂 So sieht es aus!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Dehniel schrieb:

@toddster 😂 So sieht es aus!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Rabiata
18.12.2021 09:28
@toddster Es handelt sich hier de facto um einen Zwang. Denn wenn du deinen Beruf ohne eine Impfung nicht mehr ausüben darfst, was ist es denn dann? Zumal der vielgelobte „Schutz der Allgemeinheit“ durch diese, zudem nur vorläufig zugelassene Impfung kaum so gegeben ist, daß daraus ein Zwang, sprich, 2G in bestimmten Berufsgruppen – oder für alle! – durchgedrückt werden kann.
19

Gefällt mir

• Mike1
• physifuchs
• Thomas Elsner
• Cornelia40
• mona54
• almut neu
• Gunar Richter
• Floyd
• gesima
• Ly67
• sabine341
• Ajdan
• kroetzi
• ptdresden
• Adam Stremel
• Foka18
• SabiS
• kristin867
• Irene29
[mention]toddster[/mention] Es handelt sich hier de facto um einen Zwang. Denn wenn du deinen Beruf ohne eine Impfung nicht mehr ausüben darfst, was ist es denn dann? Zumal der vielgelobte „Schutz der Allgemeinheit“ durch diese, zudem nur vorläufig zugelassene Impfung kaum so gegeben ist, daß daraus ein Zwang, sprich, 2G in bestimmten Berufsgruppen – oder für alle! – durchgedrückt werden kann.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Rabiata schrieb:

@toddster Es handelt sich hier de facto um einen Zwang. Denn wenn du deinen Beruf ohne eine Impfung nicht mehr ausüben darfst, was ist es denn dann? Zumal der vielgelobte „Schutz der Allgemeinheit“ durch diese, zudem nur vorläufig zugelassene Impfung kaum so gegeben ist, daß daraus ein Zwang, sprich, 2G in bestimmten Berufsgruppen – oder für alle! – durchgedrückt werden kann.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
alexandra50
18.12.2021 12:34
Falsch eingegeben, sorry!
1

Gefällt mir

Falsch eingegeben, sorry!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



alexandra50 schrieb:

Falsch eingegeben, sorry!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
idefix-
18.12.2021 13:07
@Jan Repka Lebe erst mal in einer Diktatur, dann wirst du sehen das Deutschland immer noch ein Schlaraffenland ist. In der Diktatur, würdest du schon lange keine frische Luft mehr atmen
1

Gefällt mir

• Pyladis Jakumas
[mention]Jan Repka[/mention] Lebe erst mal in einer Diktatur, dann wirst du sehen das Deutschland immer noch ein Schlaraffenland ist. In der Diktatur, würdest du schon lange keine frische Luft mehr atmen
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



idefix- schrieb:

@Jan Repka Lebe erst mal in einer Diktatur, dann wirst du sehen das Deutschland immer noch ein Schlaraffenland ist. In der Diktatur, würdest du schon lange keine frische Luft mehr atmen

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
SarahK
18.12.2021 18:28
@Rabiata Es ist kein Zwang, sondern schlichtweg die Konsequenz...! Als PT sollte man in der Lage sein sich richtig über medizinische Themen (ja,#wie funktioniert eigentlich impfen?!!!!!!) zu informieren...ich kann das Gejammer langsam nicht mehr hören. Sorry, Leute, dann seid ihr echt in der falschen Berufsgruppe gelandet!
8

Gefällt mir

• fabuschi
• Pyladis Jakumas
• mj
• toddster
• ptheike
• Anke Laukien
• Beate Fritzenwanker
• Ahn
[mention]Rabiata[/mention] Es ist kein Zwang, sondern schlichtweg die Konsequenz...! Als PT sollte man in der Lage sein sich richtig über medizinische Themen (ja,#wie funktioniert eigentlich impfen?!!!!!!) zu informieren...ich kann das Gejammer langsam nicht mehr hören. Sorry, Leute, dann seid ihr echt in der falschen Berufsgruppe gelandet!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



SarahK schrieb:

@Rabiata Es ist kein Zwang, sondern schlichtweg die Konsequenz...! Als PT sollte man in der Lage sein sich richtig über medizinische Themen (ja,#wie funktioniert eigentlich impfen?!!!!!!) zu informieren...ich kann das Gejammer langsam nicht mehr hören. Sorry, Leute, dann seid ihr echt in der falschen Berufsgruppe gelandet!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
toddster
19.12.2021 13:14
@Rabiata
Zwang ist die Einwirkung von außen auf jemanden unter Anwendung oder Androhung von Gewalt. Seh ich hier in unserem demokratischen Land nicht.
Eine Pflicht zum Impfen "ist ein von der Rechtsordnung an Personen gerichteter und von diesen zu befolgender Befehl. Dabei ist das Ziel der Rechtsordnung nicht der Gehorsam des Pflichtigen, sondern die Herstellung des gewünschten Zustandes. Bestimmte Sachverhalte werden im Gesetz als unerwünscht beschrieben, werden sie dennoch verwirklicht, droht eine Rechtsfolge."

Dass heisst, man muss der Pflicht nicht nachkommen, muss aber dann mit den Konsequenzen leben müssen, in diesem Fall Sanktionen im Sinne einer Ordnungswidrigkeit. Diese Ordnungswidrigkeit kann bei Wiederholung natürlich eine größere Strafe zur Folge haben (Geldstrafe, Freiheitsentzug) und evtl auch vorübergehendes oder dauerhaftes Berufsverbit zu Folge haben. Da du eine Therapeutin und ein Mensch bist, betrifft das natürlich erstmal nur dein Beruf und nicht deine Freiheitsrechte als Mensch. Deshalb bleibt die Frage was dir dein Beruf Wert ist? Da wir als medizinischer Beruf aber auch eine signifikante Verantwortung gegenüber den Menschen haben, die wir behandeln, hast du keine Option.
Hier wird nichts durchgedrückt. Es ist demokratisch legitimiert.
Die Impfung ist ein Schutz für die Allgemeinheit, da sie signifikant die Ansteckung Dritter reduziert, schwere Verläufe verringert und somit unser Gesundheitssystem weniger belastet.
Just my two cents[mention]Rabiata">
5

Gefällt mir

• PMermi
• pt ani
• Xela
• mj
• ptheike
[mention]Rabiata[/mention] Zwang ist die Einwirkung von außen auf jemanden unter Anwendung oder Androhung von Gewalt. Seh ich hier in unserem demokratischen Land nicht. Eine Pflicht zum Impfen "ist ein von der Rechtsordnung an Personen gerichteter und von diesen zu befolgender Befehl. Dabei ist das Ziel der Rechtsordnung nicht der Gehorsam des Pflichtigen, sondern die Herstellung des gewünschten Zustandes. Bestimmte Sachverhalte werden im Gesetz als unerwünscht beschrieben, werden sie dennoch verwirklicht, droht eine Rechtsfolge." Dass heisst, man muss der Pflicht nicht nachkommen, muss aber dann mit den Konsequenzen leben müssen, in diesem Fall Sanktionen im Sinne einer Ordnungswidrigkeit. Diese Ordnungswidrigkeit kann bei Wiederholung natürlich eine größere Strafe zur Folge haben (Geldstrafe, Freiheitsentzug) und evtl auch vorübergehendes oder dauerhaftes Berufsverbit zu Folge haben. Da du eine Therapeutin und ein Mensch bist, betrifft das natürlich erstmal nur dein Beruf und nicht deine Freiheitsrechte als Mensch. Deshalb bleibt die Frage was dir dein Beruf Wert ist? Da wir als medizinischer Beruf aber auch eine signifikante Verantwortung gegenüber den Menschen haben, die wir behandeln, hast du keine Option. Hier wird nichts durchgedrückt. Es ist demokratisch legitimiert. Die Impfung ist ein Schutz für die Allgemeinheit, da sie signifikant die Ansteckung Dritter reduziert, schwere Verläufe verringert und somit unser Gesundheitssystem weniger belastet. Just my two cents[mention]Rabiata">
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



toddster schrieb:

@Rabiata
Zwang ist die Einwirkung von außen auf jemanden unter Anwendung oder Androhung von Gewalt. Seh ich hier in unserem demokratischen Land nicht.
Eine Pflicht zum Impfen "ist ein von der Rechtsordnung an Personen gerichteter und von diesen zu befolgender Befehl. Dabei ist das Ziel der Rechtsordnung nicht der Gehorsam des Pflichtigen, sondern die Herstellung des gewünschten Zustandes. Bestimmte Sachverhalte werden im Gesetz als unerwünscht beschrieben, werden sie dennoch verwirklicht, droht eine Rechtsfolge."

Dass heisst, man muss der Pflicht nicht nachkommen, muss aber dann mit den Konsequenzen leben müssen, in diesem Fall Sanktionen im Sinne einer Ordnungswidrigkeit. Diese Ordnungswidrigkeit kann bei Wiederholung natürlich eine größere Strafe zur Folge haben (Geldstrafe, Freiheitsentzug) und evtl auch vorübergehendes oder dauerhaftes Berufsverbit zu Folge haben. Da du eine Therapeutin und ein Mensch bist, betrifft das natürlich erstmal nur dein Beruf und nicht deine Freiheitsrechte als Mensch. Deshalb bleibt die Frage was dir dein Beruf Wert ist? Da wir als medizinischer Beruf aber auch eine signifikante Verantwortung gegenüber den Menschen haben, die wir behandeln, hast du keine Option.
Hier wird nichts durchgedrückt. Es ist demokratisch legitimiert.
Die Impfung ist ein Schutz für die Allgemeinheit, da sie signifikant die Ansteckung Dritter reduziert, schwere Verläufe verringert und somit unser Gesundheitssystem weniger belastet.
Just my two cents[mention]Rabiata">

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
SabiS
19.12.2021 18:59
Beitrag entfernt.
Richten Sie Fragen und Anmerkungen zu unserer Moderation an [E-Mail]. /Danke, die Redaktion


Diesen Beitrag dennoch anzeigen
@toddster
toddster schrieb am 19.12.2021 13:14 Uhr:@Rabiata
Zwang ist die Einwirkung von außen auf jemanden unter Anwendung oder Androhung von Gewalt. Seh ich hier in unserem demokratischen Land nicht.
Eine Pflicht zum Impfen "ist ein von der Rechtsordnung an Personen gerichteter und von diesen zu befolgender Befehl. Dabei ist das Ziel der Rechtsordnung nicht der Gehorsam des Pflichtigen, sondern die Herstellung des gewünschten Zustandes. Bestimmte Sachverhalte werden im Gesetz als unerwünscht beschrieben, werden sie dennoch verwirklicht, droht eine Rechtsfolge."

Dass heisst, man muss der Pflicht nicht nachkommen, muss aber dann mit den Konsequenzen leben müssen, in diesem Fall Sanktionen im Sinne einer Ordnungswidrigkeit. Diese Ordnungswidrigkeit kann bei Wiederholung natürlich eine größere Strafe zur Folge haben (Geldstrafe, Freiheitsentzug) und evtl auch vorübergehendes oder dauerhaftes Berufsverbit zu Folge haben. Da du eine Therapeutin und ein Mensch bist, betrifft das natürlich erstmal nur dein Beruf und nicht deine Freiheitsrechte als Mensch. Deshalb bleibt die Frage was dir dein Beruf Wert ist? Da wir als medizinischer Beruf aber auch eine signifikante Verantwortung gegenüber den Menschen haben, die wir behandeln, hast du keine Option.
Hier wird nichts durchgedrückt. Es ist demokratisch legitimiert.
Die Impfung ist ein Schutz für die Allgemeinheit, da sie signifikant die Ansteckung Dritter reduziert, schwere Verläufe verringert und somit unser Gesundheitssystem weniger belastet.
Just my two cents[mention]Rabiata">

Geht es denn hier nur um gehorchen?Sollte man nicht auch selber nachdenken, was wirklich sinnvoll ist?Der Virus ist niemals auszumerzen; er mutiert ja immer wieder, siehe auch bei der Grippe. Der Impfschutz ist eigens für einen alleine, NICHT für die Gemeinschaft! Ist denn der Ungeimpfte ansteckender, wenn er gesund bleibt? Und wenn er sich anstecken sollte, würde er es dann nicht evtl. stärker merken als ein Geimpfter? Also, wer ist hier "gefährlicher"? Das sind echt so Überlegungen, die man ruhig mal zulassen sollte . . . Werden wir dann auf diesem Erdball nicht ständig an der Nadel hängen :/ . . . ? Wird das unser Leben sein, dass wir anders hier dann nicht mehr existieren können??
6

Gefällt mir

• mona54
• christoph55
• Gunar Richter
• Floyd
• Ly67
• Ajdan
[mention]toddster[/mention] [zitat][b]toddster schrieb am 19.12.2021 13:14 Uhr:[/b][mention]Rabiata[/mention] Zwang ist die Einwirkung von außen auf jemanden unter Anwendung oder Androhung von Gewalt. Seh ich hier in unserem demokratischen Land nicht. Eine Pflicht zum Impfen "ist ein von der Rechtsordnung an Personen gerichteter und von diesen zu befolgender Befehl. Dabei ist das Ziel der Rechtsordnung nicht der Gehorsam des Pflichtigen, sondern die Herstellung des gewünschten Zustandes. Bestimmte Sachverhalte werden im Gesetz als unerwünscht beschrieben, werden sie dennoch verwirklicht, droht eine Rechtsfolge." Dass heisst, man muss der Pflicht nicht nachkommen, muss aber dann mit den Konsequenzen leben müssen, in diesem Fall Sanktionen im Sinne einer Ordnungswidrigkeit. Diese Ordnungswidrigkeit kann bei Wiederholung natürlich eine größere Strafe zur Folge haben (Geldstrafe, Freiheitsentzug) und evtl auch vorübergehendes oder dauerhaftes Berufsverbit zu Folge haben. Da du eine Therapeutin und ein Mensch bist, betrifft das natürlich erstmal nur dein Beruf und nicht deine Freiheitsrechte als Mensch. Deshalb bleibt die Frage was dir dein Beruf Wert ist? Da wir als medizinischer Beruf aber auch eine signifikante Verantwortung gegenüber den Menschen haben, die wir behandeln, hast du keine Option. Hier wird nichts durchgedrückt. Es ist demokratisch legitimiert. Die Impfung ist ein Schutz für die Allgemeinheit, da sie signifikant die Ansteckung Dritter reduziert, schwere Verläufe verringert und somit unser Gesundheitssystem weniger belastet. Just my two cents[mention]Rabiata"> Geht es denn hier nur um gehorchen?Sollte man nicht auch selber nachdenken, was wirklich sinnvoll ist?Der Virus ist niemals auszumerzen; er mutiert ja immer wieder, siehe auch bei der Grippe. Der Impfschutz ist eigens für einen alleine, NICHT für die Gemeinschaft! Ist denn der Ungeimpfte ansteckender, wenn er gesund bleibt? Und wenn er sich anstecken sollte, würde er es dann nicht evtl. stärker merken als ein Geimpfter? Also, wer ist hier "gefährlicher"? Das sind echt so Überlegungen, die man ruhig mal zulassen sollte . . . Werden wir dann auf diesem Erdball nicht ständig an der Nadel hängen :/ . . . ? Wird das unser Leben sein, dass wir anders hier dann nicht mehr existieren können??
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



SabiS schrieb:

Beitrag entfernt.
Richten Sie Fragen und Anmerkungen zu unserer Moderation an [E-Mail]. /Danke, die Redaktion


Diesen Beitrag dennoch anzeigen
@toddster
toddster schrieb am 19.12.2021 13:14 Uhr:@Rabiata
Zwang ist die Einwirkung von außen auf jemanden unter Anwendung oder Androhung von Gewalt. Seh ich hier in unserem demokratischen Land nicht.
Eine Pflicht zum Impfen "ist ein von der Rechtsordnung an Personen gerichteter und von diesen zu befolgender Befehl. Dabei ist das Ziel der Rechtsordnung nicht der Gehorsam des Pflichtigen, sondern die Herstellung des gewünschten Zustandes. Bestimmte Sachverhalte werden im Gesetz als unerwünscht beschrieben, werden sie dennoch verwirklicht, droht eine Rechtsfolge."

Dass heisst, man muss der Pflicht nicht nachkommen, muss aber dann mit den Konsequenzen leben müssen, in diesem Fall Sanktionen im Sinne einer Ordnungswidrigkeit. Diese Ordnungswidrigkeit kann bei Wiederholung natürlich eine größere Strafe zur Folge haben (Geldstrafe, Freiheitsentzug) und evtl auch vorübergehendes oder dauerhaftes Berufsverbit zu Folge haben. Da du eine Therapeutin und ein Mensch bist, betrifft das natürlich erstmal nur dein Beruf und nicht deine Freiheitsrechte als Mensch. Deshalb bleibt die Frage was dir dein Beruf Wert ist? Da wir als medizinischer Beruf aber auch eine signifikante Verantwortung gegenüber den Menschen haben, die wir behandeln, hast du keine Option.
Hier wird nichts durchgedrückt. Es ist demokratisch legitimiert.
Die Impfung ist ein Schutz für die Allgemeinheit, da sie signifikant die Ansteckung Dritter reduziert, schwere Verläufe verringert und somit unser Gesundheitssystem weniger belastet.
Just my two cents[mention]Rabiata">

Geht es denn hier nur um gehorchen?Sollte man nicht auch selber nachdenken, was wirklich sinnvoll ist?Der Virus ist niemals auszumerzen; er mutiert ja immer wieder, siehe auch bei der Grippe. Der Impfschutz ist eigens für einen alleine, NICHT für die Gemeinschaft! Ist denn der Ungeimpfte ansteckender, wenn er gesund bleibt? Und wenn er sich anstecken sollte, würde er es dann nicht evtl. stärker merken als ein Geimpfter? Also, wer ist hier "gefährlicher"? Das sind echt so Überlegungen, die man ruhig mal zulassen sollte . . . Werden wir dann auf diesem Erdball nicht ständig an der Nadel hängen :/ . . . ? Wird das unser Leben sein, dass wir anders hier dann nicht mehr existieren können??

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
toddster
21.12.2021 19:10
@SabiS ernsthaft? Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll bei so viel Unwissenheit und Unwissenschaftlichkeit. Nur so viel: Behalte deine "Überlegungen" am besten für dich und überlasse das Denken den WissenschaftlerInnen.
3

Gefällt mir

• Pyladis Jakumas
• diane granitz
• Maik1906
[mention]SabiS[/mention] ernsthaft? Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll bei so viel Unwissenheit und Unwissenschaftlichkeit. Nur so viel: Behalte deine "Überlegungen" am besten für dich und überlasse das Denken den WissenschaftlerInnen.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



toddster schrieb:

@SabiS ernsthaft? Ich weiß gar nicht wo ich anfangen soll bei so viel Unwissenheit und Unwissenschaftlichkeit. Nur so viel: Behalte deine "Überlegungen" am besten für dich und überlasse das Denken den WissenschaftlerInnen.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
karin-maria
21.12.2021 20:04
@SabiS Mag mich an dieser Diskussion hier gar nicht beteiligen empfehle Dir und einigen anderen hier aber mal das Buch "Von der Pflicht" von R.D. Precht.
1

Gefällt mir

[mention]SabiS[/mention] Mag mich an dieser Diskussion hier gar nicht beteiligen empfehle Dir und einigen anderen hier aber mal das Buch "Von der Pflicht" von R.D. Precht.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



karin-maria schrieb:

@SabiS Mag mich an dieser Diskussion hier gar nicht beteiligen empfehle Dir und einigen anderen hier aber mal das Buch "Von der Pflicht" von R.D. Precht.

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Tobias Vollenberg schrieb:

Ich finde eine eingeschränkte Impfpflicht nicht so fair, man hätte die Impfpflicht für alle einführen sollen, oder eben keine.
Ich bin 3 mal geimpft und überzeugt das eine Impfung sinnvoll ist, aber einen Zwang für gewisse Berufe einzuführen, die eh schon nicht die besten Bedingungen haben, sehe ich als weiteren Nachteil für die Zukunft unserer Branche.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mark760
11.12.2021 07:20
Man muss es etwas präzisieren. Von der Impfpflicht sind alle Personen, die in einem der genannten Unternehmen arbeiten betroffen. Dabei ist das Beschäftigungsverhältnis und der Arbeitsort unerheblich, also z.B. auch Freie Mitarbeiter im Hausbesuch. Es geht schließlich um den Schutz von Patienten und nicht um bestimmte Berufsgruppen zu foppen ;-) .

Auch ist ergänzend die Regelung wichtig, wie verfahren wird, wenn das Impfzertifikat nach dem 15.03.2022 abläuft. Dazu warten wir allerdings noch darauf, was der Gesetzgeber zu den Gültigkeiten der Impfungen beschließt.
4

Gefällt mir

• elec
• Seaman1
• Anna Kremmudas
• uta Gründler
Man muss es etwas präzisieren. Von der Impfpflicht sind alle Personen, die in einem der genannten Unternehmen arbeiten betroffen. Dabei ist das Beschäftigungsverhältnis und der Arbeitsort unerheblich, also z.B. auch Freie Mitarbeiter im Hausbesuch. Es geht schließlich um den Schutz von Patienten und nicht um bestimmte Berufsgruppen zu foppen ;-) . Auch ist ergänzend die Regelung wichtig, wie verfahren wird, wenn das Impfzertifikat nach dem 15.03.2022 abläuft. Dazu warten wir allerdings noch darauf, was der Gesetzgeber zu den Gültigkeiten der Impfungen beschließt.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

mark760 schrieb:

Man muss es etwas präzisieren. Von der Impfpflicht sind alle Personen, die in einem der genannten Unternehmen arbeiten betroffen. Dabei ist das Beschäftigungsverhältnis und der Arbeitsort unerheblich, also z.B. auch Freie Mitarbeiter im Hausbesuch. Es geht schließlich um den Schutz von Patienten und nicht um bestimmte Berufsgruppen zu foppen ;-) .

Auch ist ergänzend die Regelung wichtig, wie verfahren wird, wenn das Impfzertifikat nach dem 15.03.2022 abläuft. Dazu warten wir allerdings noch darauf, was der Gesetzgeber zu den Gültigkeiten der Impfungen beschließt.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
janine928
11.12.2021 08:08
@mark760
hm, mir erschließt sich nicht so ganz, wie es die Patienten schützen soll, wenn ich geimpft bin….hm…..
Überträger kann ich trotz meiner 3 Impfungen sein….hm……
60

Gefällt mir

• idefix-
• ringo
• santica
• Herbert
• KaBa
• Deborah
• Soren
• Dirk Zehner
• Sandalenmann
• Xela
• Mike1
• vater
• Susanne Reich
• leony
• DKS
• jürgen65
• mona54
• Daca
• patrick 51
• christoph55
• cem
• Floyd
• martin 978
• Ernst Häge
• perdi1903
• katarinaK
• Philipp Morlock
• gesima
• woda
• Ly67
• sabine341
• Susulo
• viola84
• WolPhy
• sunnie
• nicole165
• sifr
• Ajdan
• Grasnarbe
• Punsette
• CS77
• kroetzi
• seidelbast
• kvet
• iris 391
• Hannah Speidel
• ptdresden
• Adam Stremel
• MT Osteo
• Klaus Fikentscher
• Foka18
• SabiS
• Anka Ebert
• Susanne0307
• Ursula Kolbe
• bundy007
• kristin867
• Antje König
• Vera Mokschanof
• Irene29
[mention]mark760[/mention] hm, mir erschließt sich nicht so ganz, wie es die Patienten schützen soll, wenn ich geimpft bin….hm….. Überträger kann ich trotz meiner 3 Impfungen sein….hm……
Gefällt mir
Alle 11 Kommentare ansehen
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ingo Friedrich
11.12.2021 08:14
@janine928 Ja das ist wirklich schwer zu verstehen nach dem, was man nach einer ganzen Weile Pandemie so wissen könnte. Es ist manchmal überraschend zu lesen, welchen Wissensstand Kollegen haben.
MfG :)
21

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• idefix-
• vdv
• Jens Uhlhorn
• Herbert
• Soren
• M0nique
• Kurare
• Evemarie Kaiser
• JBB
• erika.m
• vater
• eim
• anika666
• Vivian Wagner
• elec
• esmee 24
• Dehniel
• Adam Stremel
• kristin867
• Maha79
[mention]janine928[/mention] Ja das ist wirklich schwer zu verstehen nach dem, was man nach einer ganzen Weile Pandemie so wissen könnte. Es ist manchmal überraschend zu lesen, welchen Wissensstand Kollegen haben. MfG :)
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Ingo Friedrich schrieb:

@janine928 Ja das ist wirklich schwer zu verstehen nach dem, was man nach einer ganzen Weile Pandemie so wissen könnte. Es ist manchmal überraschend zu lesen, welchen Wissensstand Kollegen haben.
MfG :)

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mark760
11.12.2021 08:19
Das ist das, womit der Gesetzgeber die einrichtungsbezogene Impfpflicht begründet ( s. Gesetzentwurf ):

„Dem Personal in den Gesundheitsberufen und Berufen, die Pflegebedürftige und
Menschen mit Behinderungen betreuen, kommt eine besondere Verantwortung zu, da es intensiven und engen Kontakt zu Personengruppen mit einem hohen Risiko für einen schweren, schwersten oder gar tödlichen COVID-19 Krankheitsverlauf hat. Ein verlässlicher Schutz vor dem Coronavirus SARS-CoV-2 durch
eine sehr hohe Impfquote bei dem Personal in diesen Berufen ist besonders wichtig, denn so wird das Risiko gesenkt, dass sich die besonders vulnerablen Personengruppen mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 infizieren."
1

Gefällt mir

• elec
Das ist das, womit der Gesetzgeber die einrichtungsbezogene Impfpflicht begründet ( s. Gesetzentwurf ): „Dem Personal in den Gesundheitsberufen und Berufen, die Pflegebedürftige und Menschen mit Behinderungen betreuen, kommt eine besondere Verantwortung zu, da es intensiven und engen Kontakt zu Personengruppen mit einem hohen Risiko für einen schweren, schwersten oder gar tödlichen COVID-19 Krankheitsverlauf hat. Ein verlässlicher Schutz vor dem Coronavirus SARS-CoV-2 durch eine sehr hohe Impfquote bei dem Personal in diesen Berufen ist besonders wichtig, denn so wird das Risiko gesenkt, dass sich die besonders vulnerablen Personengruppen mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 infizieren."
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mark760 schrieb:

Das ist das, womit der Gesetzgeber die einrichtungsbezogene Impfpflicht begründet ( s. Gesetzentwurf ):

„Dem Personal in den Gesundheitsberufen und Berufen, die Pflegebedürftige und
Menschen mit Behinderungen betreuen, kommt eine besondere Verantwortung zu, da es intensiven und engen Kontakt zu Personengruppen mit einem hohen Risiko für einen schweren, schwersten oder gar tödlichen COVID-19 Krankheitsverlauf hat. Ein verlässlicher Schutz vor dem Coronavirus SARS-CoV-2 durch
eine sehr hohe Impfquote bei dem Personal in diesen Berufen ist besonders wichtig, denn so wird das Risiko gesenkt, dass sich die besonders vulnerablen Personengruppen mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 infizieren."

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
christoph55
11.12.2021 10:24
@Ingo Friedrich

Wie ist das zu verstehen?


EDIT: Nach dem Kommentar unten alles klar!
1

Gefällt mir

[mention]Ingo Friedrich[/mention] Wie ist das zu verstehen? EDIT: Nach dem Kommentar unten alles klar!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



christoph55 schrieb:

@Ingo Friedrich

Wie ist das zu verstehen?


EDIT: Nach dem Kommentar unten alles klar!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Foka18
11.12.2021 14:05
@Ingo Friedrich Was könnte "man" denn so wissen?
1

Gefällt mir

[mention]Ingo Friedrich[/mention] Was könnte "man" denn so wissen?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Foka18 schrieb:

@Ingo Friedrich Was könnte "man" denn so wissen?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
eim
13.12.2021 19:44
Jetzt ist es ja schon so dass jeder Geimpfte / Genesende in den Praxen sich 2 x wöchentlich testen muss und dies dann an das entsprechende GA schicken muss.
1

Gefällt mir

Jetzt ist es ja schon so dass jeder Geimpfte / Genesende in den Praxen sich 2 x wöchentlich testen muss und dies dann an das entsprechende GA schicken muss.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



eim schrieb:

Jetzt ist es ja schon so dass jeder Geimpfte / Genesende in den Praxen sich 2 x wöchentlich testen muss und dies dann an das entsprechende GA schicken muss.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
kroetzi
13.12.2021 19:53
@eim
Musste nicht ans GA schicken. Nur aufbewahren und auf Verlangen rausgeben.
4

Gefällt mir

• Burkhard Friedrich
• Evemarie Kaiser
• Steffen Pflüger
• die neue
[mention]eim[/mention] Musste nicht ans GA schicken. Nur aufbewahren und auf Verlangen rausgeben.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



kroetzi schrieb:

@eim
Musste nicht ans GA schicken. Nur aufbewahren und auf Verlangen rausgeben.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
idefix-
14.12.2021 08:22
@kroetzi ne, ich schicke auch, die sollen ja was zu tun haben.
1

Gefällt mir

• Irene29
[mention]kroetzi[/mention] ne, ich schicke auch, die sollen ja was zu tun haben.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



idefix- schrieb:

@kroetzi ne, ich schicke auch, die sollen ja was zu tun haben.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
eim
14.12.2021 19:12
@kroetziin Hamburg zur Zeit noch hinschicken.
1

Gefällt mir

[mention]kroetzi[/mention]in Hamburg zur Zeit noch hinschicken.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



eim schrieb:

@kroetziin Hamburg zur Zeit noch hinschicken.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
toddster
17.12.2021 21:45
Ja..kann ...man kann auch trotz Helm vom Ast erschlagen werden. Die Impfung reduziert (nur) signifikant das Risiko der Übertragung auf andere im Vergleich zu Ungeimpften.
11

Gefällt mir

• PMermi
• Xela
• Thomas Elsner
• Dr. med. Frank W. Keßler-Leonhardt
• Vivian Wagner
• Maik1906
• viola84
• Dehniel
• pra-physio
• Klaus Fikentscher
• Foka18
Ja..kann ...man kann auch trotz Helm vom Ast erschlagen werden. Die Impfung reduziert (nur) signifikant das Risiko der Übertragung auf andere im Vergleich zu Ungeimpften.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



toddster schrieb:

Ja..kann ...man kann auch trotz Helm vom Ast erschlagen werden. Die Impfung reduziert (nur) signifikant das Risiko der Übertragung auf andere im Vergleich zu Ungeimpften.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
SabiS
19.12.2021 19:30
@toddster
. . zu Ungeimpften, die gesund sind ;) ?
2

Gefällt mir

• DKS
• Ly67
[mention]toddster[/mention] . . zu Ungeimpften, die gesund sind ;) ?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



SabiS schrieb:

@toddster
. . zu Ungeimpften, die gesund sind ;) ?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
toddster
20.12.2021 13:49
Ja auch da sind Geimpfte geschützter😉
1

Gefällt mir

Ja auch da sind Geimpfte geschützter😉
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



toddster schrieb:

Ja auch da sind Geimpfte geschützter😉

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

janine928 schrieb:

@mark760
hm, mir erschließt sich nicht so ganz, wie es die Patienten schützen soll, wenn ich geimpft bin….hm…..
Überträger kann ich trotz meiner 3 Impfungen sein….hm……

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Stefan Arnold
11.12.2021 08:54
Was jetzt, muss ich kein 3g mehr in Sachsen für meine Patienten machen? Kann mir das jemand definitiv sagen?
1

Gefällt mir

• Swetlana Müller
Was jetzt, muss ich kein 3g mehr in Sachsen für meine Patienten machen? Kann mir das jemand definitiv sagen?
Gefällt mir
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
ptheike
11.12.2021 08:55
Thüringen und Sachsen haben weiter 3G für Patienten!
1

Gefällt mir

• Seaman1
Thüringen und Sachsen haben weiter 3G für Patienten!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



ptheike schrieb:

Thüringen und Sachsen haben weiter 3G für Patienten!

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Stefan Arnold schrieb:

Was jetzt, muss ich kein 3g mehr in Sachsen für meine Patienten machen? Kann mir das jemand definitiv sagen?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Stefan293
11.12.2021 08:58
Gut so.
Die Leute hatten lange genug Zeit, sich eine Impfung zu holen.
Wer will denn als Patient eine notwendige medizinische Hilfe in Anspruch nehmen, wenn die Gefahr besteht, dort von ungeimpften Mitarbeitern behandelt zu werden? Sei es im Krankenhaus, im Pflegeheim, im Altenheim, in der Physiotherapie, beim Arzt oder ähnlichen Bereichen.
Viele waren doch einfach zu faul, sich die letzten Monate impfen zu lassen oder haben wirklich abstruse Vorstellungen zum Thema Impfen. Warum soll man noch weiter auf Menschen Rücksicht nehmen, die den Querdenkern nahe stehen? Menschen, die ihre Verschwörungstheorien zusammen mit Nazis und Antisemiten Hand in Hand auf die Straße tragen.
Keine Toleranz für diese Leute.
Die sollen sich mal richtig informieren, was sie da ablehnen und mit wem sie da eigentlich auf die Straße gehen ( dazu müssten sie eben mal ihre Blase verlassen und sich -oh gott! - eine Zeitung kaufen oder mal die Homepage vom RKI durchlesen), anstatt sich trotzig wie ein kleines Kind allem zu verweigern.

Was ich aber nicht verstehe, dass Patienten immer noch ohne 3G in die Praxis kommen dürfen.
Am besten noch das Querdenker-Klientel, mitsamt einer falsch aufgezogenen Maske und dann darf man sich als Therapeut noch ihren Schwachsinn anhören.
Dann muss man als Therapeut wieder Kindergärtner spielen und die arme Esoterik-Birgit und den erleuchteten AfD-Heiko wieder rauswerfen. Genau mein Job, wofür ich doch gerne arbeite...

Bei allem verständlichen und angebrachten Ärger und Unmut über unser Gesundheitssystem ( das im Kapitalismus nun mal nach kapitalistischen Interessen geleitet wird), für das Querdenker-Klientel habe ich null Verständnis!
72

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• MikeL
• idefix-
• Geert Jeuring
• vdv
• MH-FN
• Jens Uhlhorn
• SiegesgöttinXX
• Dorsovolar
• KFO
• Stephanie Lipski
• M0nique
• Kurare
• Evemarie Kaiser
• ulrike78meyer
• erika.m
• ursx
• fabuschi
• A.A.
• H.Fritzenwenger
• andi-jo
• Dr. med. Frank W. Keßler-Leonhardt
• mia73
• carolin 68
• Bianca Korte
• Christine Bollow
• Parnagua
• samaier
• katharina gerson
• Tiefschwarz
• alexandra50
• Silvia Engelhardt
• Maik1906
• SarahK
• KGSchuller
• elec
• ptheike
• patrick 1512
• Horatio72
• L. Jünge
• Thomas Amenda
• physiobogen
• SNS37
• Gunda Witte
• Seaman1
• springlukas
• Bryo
• Anke Laukien
• Plexxus73
• Dehniel
• Anna Kremmudas
• tinki
• Aaron Kerbl
• Shia
• Karin Scheck
• uta Gründler
• maren2000
• christine578
• kinimod
• Beate Fritzenwanker
• BS Praxismanagement
• venom4ever
• 302er
• Ahn
• GernotW
• BSHH
• katrin180
• Daniel Bombien
• petra858
• marie1983
• mark760
• Maha79
Gut so. Die Leute hatten lange genug Zeit, sich eine Impfung zu holen. Wer will denn als Patient eine notwendige medizinische Hilfe in Anspruch nehmen, wenn die Gefahr besteht, dort von ungeimpften Mitarbeitern behandelt zu werden? Sei es im Krankenhaus, im Pflegeheim, im Altenheim, in der Physiotherapie, beim Arzt oder ähnlichen Bereichen. Viele waren doch einfach zu faul, sich die letzten Monate impfen zu lassen oder haben wirklich abstruse Vorstellungen zum Thema Impfen. Warum soll man noch weiter auf Menschen Rücksicht nehmen, die den Querdenkern nahe stehen? Menschen, die ihre Verschwörungstheorien zusammen mit Nazis und Antisemiten Hand in Hand auf die Straße tragen. Keine Toleranz für diese Leute. Die sollen sich mal richtig informieren, was sie da ablehnen und mit wem sie da eigentlich auf die Straße gehen ( dazu müssten sie eben mal ihre Blase verlassen und sich -oh gott! - eine Zeitung kaufen oder mal die Homepage vom RKI durchlesen), anstatt sich trotzig wie ein kleines Kind allem zu verweigern. Was ich aber nicht verstehe, dass Patienten immer noch ohne 3G in die Praxis kommen dürfen. Am besten noch das Querdenker-Klientel, mitsamt einer falsch aufgezogenen Maske und dann darf man sich als Therapeut noch ihren Schwachsinn anhören. Dann muss man als Therapeut wieder Kindergärtner spielen und die arme Esoterik-Birgit und den erleuchteten AfD-Heiko wieder rauswerfen. Genau mein Job, wofür ich doch gerne arbeite... Bei allem verständlichen und angebrachten Ärger und Unmut über unser Gesundheitssystem ( das im Kapitalismus nun mal nach kapitalistischen Interessen geleitet wird), für das Querdenker-Klientel habe ich null Verständnis!
Gefällt mir
Alle 43 Kommentare ansehen
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
kroetzi
11.12.2021 09:13
@Stefan Arnold

Es sind doch aber die meisten eben keine Querdenker.
Sie verfolgen nur die Entwicklung mit Corona politisch und auch medizinisch und stellen sich Fragen. Denken kritisch, verstehen vieles nicht mehr, können nicht mehr nachvollziehen, haben das Vertrauen verloren und sind unsicher und haben Angst.

Die meisten hängen keinen Verschwörungstheorien an.
Gerade RKI, und die Regierung wenn man sich darüber informiert hat, dann reicht es eigentlich um sich genug Gedanken zu machen....

(Niemand hat die Absicht eine Impfpflicht einzuführen)
23

Gefällt mir

• Gandalf333
• Mike1
• physifuchs
• mona54
• Turnschwester17
• christoph55
• cem
• katarinaK
• die neue
• sunnie
• sifr
• Ajdan
• Punsette
• el0kary
• mogli123
• Rerum
• Leu
• Adam Stremel
• Klaus Fikentscher
• Margarit Ionov
• anja1203
• anette898
• Irene29
[mention]Stefan Arnold[/mention] Es sind doch aber die meisten eben keine Querdenker. Sie verfolgen nur die Entwicklung mit Corona politisch und auch medizinisch und stellen sich Fragen. Denken kritisch, verstehen vieles nicht mehr, können nicht mehr nachvollziehen, haben das Vertrauen verloren und sind unsicher und haben Angst. Die meisten hängen keinen Verschwörungstheorien an. Gerade RKI, und die Regierung wenn man sich darüber informiert hat, dann reicht es eigentlich um sich genug Gedanken zu machen.... (Niemand hat die Absicht eine Impfpflicht einzuführen)
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



kroetzi schrieb:

@Stefan Arnold

Es sind doch aber die meisten eben keine Querdenker.
Sie verfolgen nur die Entwicklung mit Corona politisch und auch medizinisch und stellen sich Fragen. Denken kritisch, verstehen vieles nicht mehr, können nicht mehr nachvollziehen, haben das Vertrauen verloren und sind unsicher und haben Angst.

Die meisten hängen keinen Verschwörungstheorien an.
Gerade RKI, und die Regierung wenn man sich darüber informiert hat, dann reicht es eigentlich um sich genug Gedanken zu machen....

(Niemand hat die Absicht eine Impfpflicht einzuführen)

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ingo Friedrich
11.12.2021 09:20
@Stefan Arnold Das ist leider ein schleichender Prozess, kombiniert mit wenig Eigenreflektion. Aber doch ein gutes Beispiel für unsere Gesellschaft. Manch Bürger sieht sich politisch selbst in der Mitte und bemerkt nicht, dass er doch plötzlich tendenziell rechts steht, ebenso wenig wie Skeptiker, welche nicht merken, dass sie Parolen abseits jeder Wissenschaft nachlaufen. Und in beiden Fällen ist wohl häufig Unsicherheit ein riesiger Faktor, dafür empfänglich zu sein.
MfG :)
4

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• carolin 68
• arosa81
• Dehniel
[mention]Stefan Arnold[/mention] Das ist leider ein schleichender Prozess, kombiniert mit wenig Eigenreflektion. Aber doch ein gutes Beispiel für unsere Gesellschaft. Manch Bürger sieht sich politisch selbst in der Mitte und bemerkt nicht, dass er doch plötzlich tendenziell rechts steht, ebenso wenig wie Skeptiker, welche nicht merken, dass sie Parolen abseits jeder Wissenschaft nachlaufen. Und in beiden Fällen ist wohl häufig Unsicherheit ein riesiger Faktor, dafür empfänglich zu sein. MfG :)
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Ingo Friedrich schrieb:

@Stefan Arnold Das ist leider ein schleichender Prozess, kombiniert mit wenig Eigenreflektion. Aber doch ein gutes Beispiel für unsere Gesellschaft. Manch Bürger sieht sich politisch selbst in der Mitte und bemerkt nicht, dass er doch plötzlich tendenziell rechts steht, ebenso wenig wie Skeptiker, welche nicht merken, dass sie Parolen abseits jeder Wissenschaft nachlaufen. Und in beiden Fällen ist wohl häufig Unsicherheit ein riesiger Faktor, dafür empfänglich zu sein.
MfG :)

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mark760
11.12.2021 09:26
@Ingo Friedrich Selbsterkenntnis?
1

Gefällt mir

[mention]Ingo Friedrich[/mention] Selbsterkenntnis?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mark760 schrieb:

@Ingo Friedrich Selbsterkenntnis?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
christoph55
11.12.2021 10:26
Beitrag entfernt. Er ist nicht nicht sachlich oder differenziert formuliert. /Die Redaktion

Diesen Beitrag dennoch anzeigen
@Ingo Friedrich
Was für ein pauschaler Käse, mit Verlaub!
4

Gefällt mir

• Tilmann Roth
• physifuchs
• Margarit Ionov
• Irene29
[mention]Ingo Friedrich[/mention] Was für ein pauschaler Käse, mit Verlaub!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



christoph55 schrieb:

Beitrag entfernt. Er ist nicht nicht sachlich oder differenziert formuliert. /Die Redaktion

Diesen Beitrag dennoch anzeigen
@Ingo Friedrich
Was für ein pauschaler Käse, mit Verlaub!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Stefan Arnold
11.12.2021 12:53
@Ingo Friedrich da haben sie meinen Name verwechselt ;)
1

Gefällt mir

[mention]Ingo Friedrich[/mention] da haben sie meinen Name verwechselt ;)
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Stefan Arnold schrieb:

@Ingo Friedrich da haben sie meinen Name verwechselt ;)

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ingo Friedrich
11.12.2021 13:19
@Stefan Arnold Oha - Sie haben natürlich Recht. Asche auf mein Haupt :)
1

Gefällt mir

[mention]Stefan Arnold[/mention] Oha - Sie haben natürlich Recht. Asche auf mein Haupt :)
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Ingo Friedrich schrieb:

@Stefan Arnold Oha - Sie haben natürlich Recht. Asche auf mein Haupt :)

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
MH-FN
11.12.2021 13:21
👍👍👍 volle Zustimmung 👍👍👍
1

Gefällt mir

👍👍👍 volle Zustimmung 👍👍👍
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



MH-FN schrieb:

👍👍👍 volle Zustimmung 👍👍👍

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
christoph55
11.12.2021 13:35
"...ebenso wenig wie Skeptiker, welche nicht merken, dass sie Parolen abseits jeder Wissenschaft nachlaufen."
Sorry, das ist pauschaler Käse. Ich kann es nicht anders sagen. Denn ein Genesener mit hohen AK + einem sehr guten Schutz in der "2.Verteidigungsreihe" dahinter durch die natürliche Immunisierung (wobei er natürlich erkranken kann, aber in der Regel leicht), muss sich nach geltendem Stand der Wissenschaft nicht impfen lassen. Der ist besser geschützt als ein Geboosterter OHNE früheren Kontakt zu dem Virus. Dieser Skeptiker läuft dann mitnichten Parolen abseits der Wissenschaft nach.
18

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• Gandalf333
• bh
• physifuchs
• Arminia
• die neue
• annatas
• sifr
• Punsette
• kroetzi
• ella426
• Klaus Fikentscher
• Foka18
• Emmi1T
• bundy007
• Margarit Ionov
• kristin867
• Irene29
"...ebenso wenig wie Skeptiker, welche nicht merken, dass sie Parolen abseits jeder Wissenschaft nachlaufen." Sorry, das ist pauschaler Käse. Ich kann es nicht anders sagen. Denn ein Genesener mit hohen AK + einem sehr guten Schutz in der "2.Verteidigungsreihe" dahinter durch die natürliche Immunisierung (wobei er natürlich erkranken kann, aber in der Regel leicht), muss sich nach geltendem Stand der Wissenschaft nicht impfen lassen. Der ist besser geschützt als ein Geboosterter OHNE früheren Kontakt zu dem Virus. Dieser Skeptiker läuft dann mitnichten Parolen abseits der Wissenschaft nach.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



christoph55 schrieb:

"...ebenso wenig wie Skeptiker, welche nicht merken, dass sie Parolen abseits jeder Wissenschaft nachlaufen."
Sorry, das ist pauschaler Käse. Ich kann es nicht anders sagen. Denn ein Genesener mit hohen AK + einem sehr guten Schutz in der "2.Verteidigungsreihe" dahinter durch die natürliche Immunisierung (wobei er natürlich erkranken kann, aber in der Regel leicht), muss sich nach geltendem Stand der Wissenschaft nicht impfen lassen. Der ist besser geschützt als ein Geboosterter OHNE früheren Kontakt zu dem Virus. Dieser Skeptiker läuft dann mitnichten Parolen abseits der Wissenschaft nach.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
kroetzi
11.12.2021 13:40
@christoph55
Ich finde es unfassbar, dass die Politik bestimmt, dass ein Mensch mit durchgemachter Infektion mit nachgewiesenen hohen Antikörpern als Ungeimpft geächtet und zur Impfung gezwungen wird!!!

Was hat das bitte mit Wissenschaft zu tun?
Gar nichts! Das sind Willkür und Macht- Dominanzspielchen.

Warum werden eigene Antikörper nicht anerkannt?

Warum findet ihr Befürworter dieser Pauschalisierungen diese undifferenzierte Handhabung gut?

Bitte sagt es mir!
28

Gefällt mir

• Ringgeist
• Klaus-Dieter Erbe
• Gandalf333
• Mike1
• vater
• hamburg
• bh
• physifuchs
• mona54
• Daca
• Turnschwester17
• christoph55
• cem
• katarinaK
• Philipp Morlock
• woda
• die neue
• sifr
• Punsette
• el0kary
• ella426
• Adam Stremel
• Klaus Fikentscher
• Emmi1T
• bundy007
• Margarit Ionov
• kristin867
• Irene29
[mention]christoph55[/mention] Ich finde es unfassbar, dass die Politik bestimmt, dass ein Mensch mit durchgemachter Infektion mit nachgewiesenen hohen Antikörpern als Ungeimpft geächtet und zur Impfung gezwungen wird!!! Was hat das bitte mit Wissenschaft zu tun? Gar nichts! Das sind Willkür und Macht- Dominanzspielchen. Warum werden eigene Antikörper nicht anerkannt? Warum findet ihr Befürworter dieser Pauschalisierungen diese undifferenzierte Handhabung gut? Bitte sagt es mir!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



kroetzi schrieb:

@christoph55
Ich finde es unfassbar, dass die Politik bestimmt, dass ein Mensch mit durchgemachter Infektion mit nachgewiesenen hohen Antikörpern als Ungeimpft geächtet und zur Impfung gezwungen wird!!!

Was hat das bitte mit Wissenschaft zu tun?
Gar nichts! Das sind Willkür und Macht- Dominanzspielchen.

Warum werden eigene Antikörper nicht anerkannt?

Warum findet ihr Befürworter dieser Pauschalisierungen diese undifferenzierte Handhabung gut?

Bitte sagt es mir!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
anika666
11.12.2021 15:09
@christoph55 Die Studienlage ist so, dass Genesenen eine Impfung nach 6 Monaten empfohlen wird, da auch ihre AKs deutlich sinken. COVID-19: Geimpfte sind in den ersten Monaten besser gesch?tzt als...
2

Gefällt mir

• MikeL
• Daniel Bombien
[mention]christoph55[/mention] Die Studienlage ist so, dass Genesenen eine Impfung nach 6 Monaten empfohlen wird, da auch ihre AKs deutlich sinken. https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/128679/COVID-19-Geimpfte-sind-in-den-ersten-Monaten-besser-geschuetzt-als-Genesene
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



anika666 schrieb:

@christoph55 Die Studienlage ist so, dass Genesenen eine Impfung nach 6 Monaten empfohlen wird, da auch ihre AKs deutlich sinken. COVID-19: Geimpfte sind in den ersten Monaten besser gesch?tzt als...

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Xela
11.12.2021 15:39
@anika666

Danke für den link. Was davon unterstützt jetzt Ihre These? Oder haben Sie bloß die Überschrift zitieren wollen? Ich komme mit dem Wort DAGEGEN im link nicht klar.


"Atlanta/Georgia und Tel Aviv – Eine mRNA-Impfung schützt in den ersten Monaten deutlich besser vor COVID-19 als eine frühere Infektion. Dies zeigen neue Zahlen aus den USA im Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR, 2021: DOI: 10.15585/mmwr.mm7044e1).

Eine Studie aus Israel kam dagegen kürzlich in medRxiv (2021; DOI: 10.1101/2021.08.24.21262415) zu dem Ergebnis, dass nach mehr als 6 Monaten eine frühere Infektion den besseren Schutz vor einer Er­kran­kung bietet."
1

Gefällt mir

• christoph55
[mention]anika666[/mention] Danke für den link. Was davon unterstützt jetzt Ihre These? Oder haben Sie bloß die Überschrift zitieren wollen? Ich komme mit dem Wort [b][u]DAGEGEN[/u][/b] im link nicht klar. "Atlanta/Georgia und Tel Aviv – Eine mRNA-Impfung schützt in den ersten Monaten deutlich besser vor COVID-19 als eine frühere Infektion. Dies zeigen neue Zahlen aus den USA im Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR, 2021: DOI: 10.15585/mmwr.mm7044e1). Eine Studie aus Israel kam [b][u]dagegen[/b] kürzlich in medRxiv (2021; DOI: 10.1101/2021.08.24.21262415) zu dem Ergebnis, dass nach mehr als 6 Monaten eine frühere Infektion den besseren Schutz vor einer Er­kran­kung bietet."
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Xela schrieb:

@anika666

Danke für den link. Was davon unterstützt jetzt Ihre These? Oder haben Sie bloß die Überschrift zitieren wollen? Ich komme mit dem Wort DAGEGEN im link nicht klar.


"Atlanta/Georgia und Tel Aviv – Eine mRNA-Impfung schützt in den ersten Monaten deutlich besser vor COVID-19 als eine frühere Infektion. Dies zeigen neue Zahlen aus den USA im Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR, 2021: DOI: 10.15585/mmwr.mm7044e1).

Eine Studie aus Israel kam dagegen kürzlich in medRxiv (2021; DOI: 10.1101/2021.08.24.21262415) zu dem Ergebnis, dass nach mehr als 6 Monaten eine frühere Infektion den besseren Schutz vor einer Er­kran­kung bietet."

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
kroetzi
11.12.2021 16:32
@anika666
Und was ist wenn du jemand bist dessen regelmäßige AkTests im Labor bestätigen, dass diese nach wie vor sehr hoch und somit ausreichend schützend sind? Hier haben wir dann wieder den Fall persönlich nachweisbare Realität kontra allgemeingültige Studien ohne spezifische Hintergründe. Was nützt demjenigen das jetzt konkret.?
4

Gefällt mir

• bh
• christoph55
• katarinaK
• Susulo
[mention]anika666[/mention] Und was ist wenn du jemand bist dessen regelmäßige AkTests im Labor bestätigen, dass diese nach wie vor sehr hoch und somit ausreichend schützend sind? Hier haben wir dann wieder den Fall persönlich nachweisbare Realität kontra allgemeingültige Studien ohne spezifische Hintergründe. Was nützt demjenigen das jetzt konkret.?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



kroetzi schrieb:

@anika666
Und was ist wenn du jemand bist dessen regelmäßige AkTests im Labor bestätigen, dass diese nach wie vor sehr hoch und somit ausreichend schützend sind? Hier haben wir dann wieder den Fall persönlich nachweisbare Realität kontra allgemeingültige Studien ohne spezifische Hintergründe. Was nützt demjenigen das jetzt konkret.?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ingo Friedrich
11.12.2021 17:20
@christoph55 Da Sie mich ja zitieren hier ein kleiner Nachtrag. Der von Ihnen beschriebene Genesene war von mir nicht gemeint. Gemeint waren Menschen die sich zusammenrotten, eine Krankheit herunterspielen, ein überlastetes Krankenhaus/Gesundheitswesen als nicht real ansehen, angefeuert durch die "Lügenpresse" und hinter dem Ganzen eine Verschwörung von wem auch immer sehen. Und genau das ist letzte Woche in meiner ehemaligen Heimat passiert.
Ich hoffe natürlich, dass der Status des Genesenen vernünftig definiert wird. An dem Punkt wird hoffentlich gearbeitet.
MfG :)
9

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• MikeL
• vdv
• Evemarie Kaiser
• erika.m
• carolin 68
• christoph55
• L. Jünge
• Dehniel
[mention]christoph55[/mention] Da Sie mich ja zitieren hier ein kleiner Nachtrag. Der von Ihnen beschriebene Genesene war von mir nicht gemeint. Gemeint waren Menschen die sich zusammenrotten, eine Krankheit herunterspielen, ein überlastetes Krankenhaus/Gesundheitswesen als nicht real ansehen, angefeuert durch die "Lügenpresse" und hinter dem Ganzen eine Verschwörung von wem auch immer sehen. Und genau das ist letzte Woche in meiner ehemaligen Heimat passiert. Ich hoffe natürlich, dass der Status des Genesenen vernünftig definiert wird. An dem Punkt wird hoffentlich gearbeitet. MfG :)
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Ingo Friedrich schrieb:

@christoph55 Da Sie mich ja zitieren hier ein kleiner Nachtrag. Der von Ihnen beschriebene Genesene war von mir nicht gemeint. Gemeint waren Menschen die sich zusammenrotten, eine Krankheit herunterspielen, ein überlastetes Krankenhaus/Gesundheitswesen als nicht real ansehen, angefeuert durch die "Lügenpresse" und hinter dem Ganzen eine Verschwörung von wem auch immer sehen. Und genau das ist letzte Woche in meiner ehemaligen Heimat passiert.
Ich hoffe natürlich, dass der Status des Genesenen vernünftig definiert wird. An dem Punkt wird hoffentlich gearbeitet.
MfG :)

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
anika666
11.12.2021 18:49
@kroetzi Im Moment weiß niemand, welche Höhe von AKs notwendig ist. Bei Omikron schon mal gar nicht. Eine genaue Zahl festzulegen dauert Jahre. Es ist auch nicht realistisch, am laufenden Band, die AK Werte zu testen, obwohl man einen gut verträglichen Impfstoff zur Verfügung hat, der ohne Probleme auch bei hohen AKs gespritzt werden kann. Das wird bei allen anderen Impfungen auch so gehandhabt und funktioniert hervorragend. Der persönliche Vorteil ist eine hohe Sicherheit und wenig Aufwand. Der Vorteil für die Gemeinschaft ist ein normales Leben für alle.
15

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• MikeL
• MH-FN
• erika.m
• mia73
• eim
• mbone
• Vivian Wagner
• Maik1906
• heike2566
• L. Jünge
• Plexxus73
• Shia
• mark760
• Mus Musculus
[mention]kroetzi[/mention] Im Moment weiß niemand, welche Höhe von AKs notwendig ist. Bei Omikron schon mal gar nicht. Eine genaue Zahl festzulegen dauert Jahre. Es ist auch nicht realistisch, am laufenden Band, die AK Werte zu testen, obwohl man einen gut verträglichen Impfstoff zur Verfügung hat, der ohne Probleme auch bei hohen AKs gespritzt werden kann. Das wird bei allen anderen Impfungen auch so gehandhabt und funktioniert hervorragend. Der persönliche Vorteil ist eine hohe Sicherheit und wenig Aufwand. Der Vorteil für die Gemeinschaft ist ein normales Leben für alle.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



anika666 schrieb:

@kroetzi Im Moment weiß niemand, welche Höhe von AKs notwendig ist. Bei Omikron schon mal gar nicht. Eine genaue Zahl festzulegen dauert Jahre. Es ist auch nicht realistisch, am laufenden Band, die AK Werte zu testen, obwohl man einen gut verträglichen Impfstoff zur Verfügung hat, der ohne Probleme auch bei hohen AKs gespritzt werden kann. Das wird bei allen anderen Impfungen auch so gehandhabt und funktioniert hervorragend. Der persönliche Vorteil ist eine hohe Sicherheit und wenig Aufwand. Der Vorteil für die Gemeinschaft ist ein normales Leben für alle.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
kroetzi
11.12.2021 19:08
@anika666
Ja das sind sehr einfache Antworten auf komplexe Fragen.
Einfach pieksen auf Teufel komm raus und dann wird alles gut.

Ich gebe mich mit sowas nicht zufrieden.

Warum soll man denn keine Antikörper bestimmen? Das wäre doch mal interessant was dabei herauskäme.

Zumindest gesunden Menschen mit Antikörpern könnte man damit vielleicht unnötige Impfungen und Risiken ersparen.

Link( israelische Studie die die Antikörperentwicklung zeigt nach Impfung und nach Infektion)

Dann wäre z.B. mehr Impfstoff für Menschen auf der ganzen Welt da, die bis jetzt noch keine Impfung bekommen haben.

Ich wäre zum Beispiel sehr dafür die AK von Kindern zu bestimmen bevor aufs Geratewohl hinaus geimpft wird obwohl schon Immunität da ist.

Man kann auch nicht ganz sicher sein dass mit dem Draufimpfen nicht irgendwelche Immunologischen Prozesse im Körper gestört werden, aus dem Ruder laufen etc.
8

Gefällt mir

• Gandalf333
• physifuchs
• christoph55
• Philipp Morlock
• Susulo
• sifr
• Klaus Fikentscher
• kristin867
[mention]anika666[/mention] Ja das sind sehr einfache Antworten auf komplexe Fragen. Einfach pieksen auf Teufel komm raus und dann wird alles gut. Ich gebe mich mit sowas nicht zufrieden. Warum soll man denn keine Antikörper bestimmen? Das wäre doch mal interessant was dabei herauskäme. Zumindest gesunden Menschen mit Antikörpern könnte man damit vielleicht unnötige Impfungen und Risiken ersparen. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.19.21262111v1( israelische Studie die die Antikörperentwicklung zeigt nach Impfung und nach Infektion) Dann wäre z.B. mehr Impfstoff für Menschen auf der ganzen Welt da, die bis jetzt noch keine Impfung bekommen haben. Ich wäre zum Beispiel sehr dafür die AK von Kindern zu bestimmen bevor aufs Geratewohl hinaus geimpft wird obwohl schon Immunität da ist. Man kann auch nicht ganz sicher sein dass mit dem Draufimpfen nicht irgendwelche Immunologischen Prozesse im Körper gestört werden, aus dem Ruder laufen etc.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



kroetzi schrieb:

@anika666
Ja das sind sehr einfache Antworten auf komplexe Fragen.
Einfach pieksen auf Teufel komm raus und dann wird alles gut.

Ich gebe mich mit sowas nicht zufrieden.

Warum soll man denn keine Antikörper bestimmen? Das wäre doch mal interessant was dabei herauskäme.

Zumindest gesunden Menschen mit Antikörpern könnte man damit vielleicht unnötige Impfungen und Risiken ersparen.

Link( israelische Studie die die Antikörperentwicklung zeigt nach Impfung und nach Infektion)

Dann wäre z.B. mehr Impfstoff für Menschen auf der ganzen Welt da, die bis jetzt noch keine Impfung bekommen haben.

Ich wäre zum Beispiel sehr dafür die AK von Kindern zu bestimmen bevor aufs Geratewohl hinaus geimpft wird obwohl schon Immunität da ist.

Man kann auch nicht ganz sicher sein dass mit dem Draufimpfen nicht irgendwelche Immunologischen Prozesse im Körper gestört werden, aus dem Ruder laufen etc.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Irene29
12.12.2021 03:00
@anika666 in dem gleichen Bericht der Ärztezeitung steht im unteren Abschnitt, dass sich das Blatt für die Geimpften spätestens nach 6 Monaten wendet - laut israelischer Studie - und die haben mit Boostern jetzt die meiste Erfahrung...
5

Gefällt mir

• physifuchs
• christoph55
• katarinaK
• Shia
• Adam Stremel
[mention]anika666[/mention] in dem gleichen Bericht der Ärztezeitung steht im unteren Abschnitt, dass sich das Blatt für die Geimpften spätestens nach 6 Monaten wendet - laut israelischer Studie - und die haben mit Boostern jetzt die meiste Erfahrung...
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Irene29 schrieb:

@anika666 in dem gleichen Bericht der Ärztezeitung steht im unteren Abschnitt, dass sich das Blatt für die Geimpften spätestens nach 6 Monaten wendet - laut israelischer Studie - und die haben mit Boostern jetzt die meiste Erfahrung...

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
anika666
12.12.2021 08:22
@Irene29 Ja und? Der Booster ist problemlos verfügbar. Und wenn du weiterliest, wird den Genesenen ebenfalls ein Booster empfohlen, weil die Immunität abnimmt.
1

Gefällt mir

• SarahK
[mention]Irene29[/mention] Ja und? Der Booster ist problemlos verfügbar. Und wenn du weiterliest, wird den Genesenen ebenfalls ein Booster empfohlen, weil die Immunität abnimmt.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



anika666 schrieb:

@Irene29 Ja und? Der Booster ist problemlos verfügbar. Und wenn du weiterliest, wird den Genesenen ebenfalls ein Booster empfohlen, weil die Immunität abnimmt.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Michael Eisenhoferü
12.12.2021 12:14
Was hast Du denn geraucht?
1

Gefällt mir

• christoph55
Was hast Du denn geraucht?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Michael Eisenhoferü schrieb:

Was hast Du denn geraucht?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
christoph55
12.12.2021 14:17
@kroetzi
Es sind ja nicht nur die ggf. hohen AKs, sondern wie erwähnt das sehr gut trainierte Immunsystem dahinter.

Another Study Finds That Natural Immunity Protects Better Against Infection Than the Pfizer Vaccine – The Daily Sceptic
1

Gefällt mir

• Adam Stremel
[mention]kroetzi[/mention] Es sind ja nicht nur die ggf. hohen AKs, sondern wie erwähnt das sehr gut trainierte Immunsystem dahinter. https://dailysceptic.org/2021/12/10/another-study-finds-that-natural-immunity-protects-better-against-infection-than-the-pfizer-vaccine/
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



christoph55 schrieb:

@kroetzi
Es sind ja nicht nur die ggf. hohen AKs, sondern wie erwähnt das sehr gut trainierte Immunsystem dahinter.

Another Study Finds That Natural Immunity Protects Better Against Infection Than the Pfizer Vaccine – The Daily Sceptic

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
physifuchs
14.12.2021 08:12
@anika666 und wenn DU dich mal genauer informierst dann wirst du feststellen, dass die Impfung eine miserable immunität produziert dafür aber heftige Nebenwirkungen zum Teil bei jungen, gesunden Menschen, die eine Infektion locker und nachhaltig gut ( im Sinne natürliche langzeitimmunität ) überstehen könnten!
8

Gefällt mir

• Ringgeist
• mona54
• cem
• Ajdan
• el0kary
• Klaus Fikentscher
• bundy007
• soleta
[mention]anika666[/mention] und wenn DU dich mal genauer informierst dann wirst du feststellen, dass die Impfung eine miserable immunität produziert dafür aber heftige Nebenwirkungen zum Teil bei jungen, gesunden Menschen, die eine Infektion locker und nachhaltig gut ( im Sinne natürliche langzeitimmunität ) überstehen könnten!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



physifuchs schrieb:

@anika666 und wenn DU dich mal genauer informierst dann wirst du feststellen, dass die Impfung eine miserable immunität produziert dafür aber heftige Nebenwirkungen zum Teil bei jungen, gesunden Menschen, die eine Infektion locker und nachhaltig gut ( im Sinne natürliche langzeitimmunität ) überstehen könnten!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mbone
14.12.2021 08:22
@physifuchs
physifuchs schrieb am 14.12.2021 08:12 Uhr:@anika666 und wenn DU dich mal genauer informierst dann wirst du feststellen, dass die Impfung eine miserable immunität produziert dafür aber heftige Nebenwirkungen zum Teil bei jungen, gesunden Menschen, die eine Infektion locker und nachhaltig gut ( im Sinne natürliche langzeitimmunität ) überstehen könnten!

Das ist schlicht und ergreifend falsch.
10

Gefällt mir

• MikeL
• Evemarie Kaiser
• JBB
• SarahK
• ptheike
• L. Jünge
• physiobogen
• Ajdan
• pra-physio
• maren2000
[mention]physifuchs[/mention] [zitat][b]physifuchs schrieb am 14.12.2021 08:12 Uhr:[/b][mention]anika666[/mention] und wenn DU dich mal genauer informierst dann wirst du feststellen, dass die Impfung eine miserable immunität produziert dafür aber heftige Nebenwirkungen zum Teil bei jungen, gesunden Menschen, die eine Infektion locker und nachhaltig gut ( im Sinne natürliche langzeitimmunität ) überstehen könnten![/zitat] Das ist schlicht und ergreifend falsch.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mbone schrieb:

@physifuchs
physifuchs schrieb am 14.12.2021 08:12 Uhr:@anika666 und wenn DU dich mal genauer informierst dann wirst du feststellen, dass die Impfung eine miserable immunität produziert dafür aber heftige Nebenwirkungen zum Teil bei jungen, gesunden Menschen, die eine Infektion locker und nachhaltig gut ( im Sinne natürliche langzeitimmunität ) überstehen könnten!

Das ist schlicht und ergreifend falsch.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mia73
14.12.2021 09:50
@physifuchs Wo hast du diese Infos her? Die Impfungen sind wirksam, schwere Nebenwirkungen gibt es leider bei 0,02%, aber das Risiko eines schweren Covid Verlaufs oder long Covid liegt auch bei jungen Menschen deutlich darüber. Die Immunität nach Covid lässt nach ca 6 mon. nach.
impfkomplikation-das-koennen-sie-tun
5

Gefällt mir

• JBB
• diane granitz
• SarahK
• ptheike
• Dehniel
[mention]physifuchs[/mention] Wo hast du diese Infos her? Die Impfungen sind wirksam, schwere Nebenwirkungen gibt es leider bei 0,02%, aber das Risiko eines schweren Covid Verlaufs oder long Covid liegt auch bei jungen Menschen deutlich darüber. Die Immunität nach Covid lässt nach ca 6 mon. nach. impfkomplikation-das-koennen-sie-tun
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mia73 schrieb:

@physifuchs Wo hast du diese Infos her? Die Impfungen sind wirksam, schwere Nebenwirkungen gibt es leider bei 0,02%, aber das Risiko eines schweren Covid Verlaufs oder long Covid liegt auch bei jungen Menschen deutlich darüber. Die Immunität nach Covid lässt nach ca 6 mon. nach.
impfkomplikation-das-koennen-sie-tun

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
physifuchs
14.12.2021 19:47
@mbone Das ist richtig!
1

Gefällt mir

[mention]mbone[/mention] Das ist richtig!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



physifuchs schrieb:

@mbone Das ist richtig!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
cem
14.12.2021 23:21
Ich sag nur impfdurchbrüche der Verimpften. Wir haben in der Praxis Patienten die trotz Impfung Corona bekommen. Sieht so aus das das Cocktail nichts bringt. Mit querdenken hat das nichts zu tun. Vielleicht nach der 128. Impfung klappt es dann doch. Wer’s glaubt wird selig. Viel Glück allen beim Experiment.
12

Gefällt mir

• Ringgeist
• Klaus-Dieter Erbe
• Gandalf333
• physifuchs
• mona54
• christoph55
• woda
• sifr
• Ajdan
• el0kary
• Adam Stremel
• Klaus Fikentscher
Ich sag nur impfdurchbrüche der Verimpften. Wir haben in der Praxis Patienten die trotz Impfung Corona bekommen. Sieht so aus das das Cocktail nichts bringt. Mit querdenken hat das nichts zu tun. Vielleicht nach der 128. Impfung klappt es dann doch. Wer’s glaubt wird selig. Viel Glück allen beim Experiment.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



cem schrieb:

Ich sag nur impfdurchbrüche der Verimpften. Wir haben in der Praxis Patienten die trotz Impfung Corona bekommen. Sieht so aus das das Cocktail nichts bringt. Mit querdenken hat das nichts zu tun. Vielleicht nach der 128. Impfung klappt es dann doch. Wer’s glaubt wird selig. Viel Glück allen beim Experiment.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
cem
14.12.2021 23:26
@physifuchs Impfdurchbrüche der verimpften. Und dann infizieren die verimpften die gesunden. Wenn man nicht weiterweiß kommt das Wort mit Querdenker. Wie schon Scholz sagte: Versuchskarnickeln.
6

Gefällt mir

• physifuchs
• christoph55
• woda
• sifr
• Adam Stremel
• Margarit Ionov
[mention]physifuchs[/mention] Impfdurchbrüche der verimpften. Und dann infizieren die verimpften die gesunden. Wenn man nicht weiterweiß kommt das Wort mit Querdenker. Wie schon Scholz sagte: Versuchskarnickeln.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



cem schrieb:

@physifuchs Impfdurchbrüche der verimpften. Und dann infizieren die verimpften die gesunden. Wenn man nicht weiterweiß kommt das Wort mit Querdenker. Wie schon Scholz sagte: Versuchskarnickeln.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mbone
15.12.2021 05:54
@cem
Wenn ein Impfung zu 90% schützt (und so wurde das auch angegeben) dann hat man auch 10 % Impfdurchbrüche und wenn 60 Millionen Menschen geimpft sind , sind das schon mal 6 Mio Impfdurchbrüche.
Das ist ne ganz schöne Menge.
Aber das war erwartbar und wurde mithin auch so kommuniziert.

Wenn du einen medizinisch therapeutischen Beruf ausübst, solltest du das verstanden haben.

Wenn du an deiner unsinnigen Argumentation wider besseren Wissens doch festhalten willst mußt du auch damit leben dem Quer"denker"tum zugerechnet zu werden.
12

Gefällt mir

• Ingo Friedrich
• mia73
• carolin 68
• diane granitz
• anika666
• Illenberger
• Vivian Wagner
• SarahK
• patrick 1512
• Dehniel
• maren2000
• Ahn
[mention]cem[/mention] Wenn ein Impfung zu 90% schützt (und so wurde das auch angegeben) dann hat man auch 10 % Impfdurchbrüche und wenn 60 Millionen Menschen geimpft sind , sind das schon mal 6 Mio Impfdurchbrüche. Das ist ne ganz schöne Menge. Aber das war erwartbar und wurde mithin auch so kommuniziert. Wenn du einen medizinisch therapeutischen Beruf ausübst, solltest du das verstanden haben. Wenn du an deiner unsinnigen Argumentation wider besseren Wissens doch festhalten willst mußt du auch damit leben dem Quer"denker"tum zugerechnet zu werden.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mbone schrieb:

@cem
Wenn ein Impfung zu 90% schützt (und so wurde das auch angegeben) dann hat man auch 10 % Impfdurchbrüche und wenn 60 Millionen Menschen geimpft sind , sind das schon mal 6 Mio Impfdurchbrüche.
Das ist ne ganz schöne Menge.
Aber das war erwartbar und wurde mithin auch so kommuniziert.

Wenn du einen medizinisch therapeutischen Beruf ausübst, solltest du das verstanden haben.

Wenn du an deiner unsinnigen Argumentation wider besseren Wissens doch festhalten willst mußt du auch damit leben dem Quer"denker"tum zugerechnet zu werden.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
anika666
15.12.2021 06:21
@cem Und diejenige, die sich zweimal infizieren? Davon kenne ich auch einige und die haben auch nicht nur einen Schnupfen. Mal davon abgesehen, dass es prozentual deutlich weniger Genesene als Geimpfte gibt. Es wird ganz klar eine Impfung nach Genesung empfohlen.
1

Gefällt mir

• Dehniel
[mention]cem[/mention] Und diejenige, die sich zweimal infizieren? Davon kenne ich auch einige und die haben auch nicht nur einen Schnupfen. Mal davon abgesehen, dass es prozentual deutlich weniger Genesene als Geimpfte gibt. Es wird ganz klar eine Impfung nach Genesung empfohlen.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



anika666 schrieb:

@cem Und diejenige, die sich zweimal infizieren? Davon kenne ich auch einige und die haben auch nicht nur einen Schnupfen. Mal davon abgesehen, dass es prozentual deutlich weniger Genesene als Geimpfte gibt. Es wird ganz klar eine Impfung nach Genesung empfohlen.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
christoph55
15.12.2021 15:48
@Ingo Friedrich
Okay, so ist das für mich nachvollziehbar. An dem Status "Genesener" wäre wirklich zu arbeiten. Und ihn über die 6 Monate zu erweitern bei, wie bei mir, aber auch vielen anderen, ausreichend grosser AK-Zahl. Denn nichts anderes will die Impfung ja erreichen. Nichts für ungut also! wink
1

Gefällt mir

[mention]Ingo Friedrich[/mention] Okay, so ist das für mich nachvollziehbar. An dem Status "Genesener" wäre wirklich zu arbeiten. Und ihn über die 6 Monate zu erweitern bei, wie bei mir, aber auch vielen anderen, ausreichend grosser AK-Zahl. Denn nichts anderes will die Impfung ja erreichen. Nichts für ungut also! [emoji]wink[/emoji]
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



christoph55 schrieb:

@Ingo Friedrich
Okay, so ist das für mich nachvollziehbar. An dem Status "Genesener" wäre wirklich zu arbeiten. Und ihn über die 6 Monate zu erweitern bei, wie bei mir, aber auch vielen anderen, ausreichend grosser AK-Zahl. Denn nichts anderes will die Impfung ja erreichen. Nichts für ungut also! wink

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
christoph55
15.12.2021 15:56
@kroetzi
Das ist eine der differenziertesten Antworten hier und trifft den Nagel sowas von auf den Kopf.
Zu Kinderimpfung: hätte ich ein Kind ab 5, würde ich erstmal nachdenken, ob es sich, speziell seit dem infektiöseren Delta-Virus ....sagen wir in den letzten 8 Monaten mal komisch gefühlt hat (milde, bekannte C-Symptome). Beantworte ich mir diese Frage mit "Ja", könnte man ja mal die AK bestimmen, um zu sehen, ob da überhaupt mal eine Infektion war. Sind die markant erhöht, wird der/die Knips*in big C wahrscheinlich schon mal gehabt haben und ist erstmal gut geschützt. In dem Fall wäre Impfen, wo doch die vermeintliche Infektion damals OHNE Impfung milde abgelaufen ist, imho obsolet!
2

Gefällt mir

• woda
• Adam Stremel
[mention]kroetzi[/mention] Das ist eine der differenziertesten Antworten hier und trifft den Nagel sowas von auf den Kopf. Zu Kinderimpfung: hätte ich ein Kind ab 5, würde ich erstmal nachdenken, ob es sich, speziell seit dem infektiöseren Delta-Virus ....sagen wir in den letzten 8 Monaten mal komisch gefühlt hat (milde, bekannte C-Symptome). Beantworte ich mir diese Frage mit "Ja", könnte man ja mal die AK bestimmen, um zu sehen, ob da überhaupt mal eine Infektion war. Sind die markant erhöht, wird der/die Knips*in big C wahrscheinlich schon mal gehabt haben und ist erstmal gut geschützt. In dem Fall wäre Impfen, wo doch die vermeintliche Infektion damals OHNE Impfung milde abgelaufen ist, imho obsolet!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



christoph55 schrieb:

@kroetzi
Das ist eine der differenziertesten Antworten hier und trifft den Nagel sowas von auf den Kopf.
Zu Kinderimpfung: hätte ich ein Kind ab 5, würde ich erstmal nachdenken, ob es sich, speziell seit dem infektiöseren Delta-Virus ....sagen wir in den letzten 8 Monaten mal komisch gefühlt hat (milde, bekannte C-Symptome). Beantworte ich mir diese Frage mit "Ja", könnte man ja mal die AK bestimmen, um zu sehen, ob da überhaupt mal eine Infektion war. Sind die markant erhöht, wird der/die Knips*in big C wahrscheinlich schon mal gehabt haben und ist erstmal gut geschützt. In dem Fall wäre Impfen, wo doch die vermeintliche Infektion damals OHNE Impfung milde abgelaufen ist, imho obsolet!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
anika666
15.12.2021 16:37
@christoph55 In Österreich gab es diese Möglichkeit eine Zeit lang. Eine Verlängerung des Status für 3 Monate. Wurde wegen Untauglichkeit abgeschafft. Es gibt keine gesicherten Erkenntnisse über welche Menge an AKs man verfügen muss! Du wiederholst dich ständig und scheinst es nicht zu kapieren.
1

Gefällt mir

• SarahK
[mention]christoph55[/mention] In Österreich gab es diese Möglichkeit eine Zeit lang. Eine Verlängerung des Status für 3 Monate. Wurde wegen Untauglichkeit abgeschafft. Es gibt keine gesicherten Erkenntnisse über welche Menge an AKs man verfügen muss! Du wiederholst dich ständig und scheinst es nicht zu kapieren.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



anika666 schrieb:

@christoph55 In Österreich gab es diese Möglichkeit eine Zeit lang. Eine Verlängerung des Status für 3 Monate. Wurde wegen Untauglichkeit abgeschafft. Es gibt keine gesicherten Erkenntnisse über welche Menge an AKs man verfügen muss! Du wiederholst dich ständig und scheinst es nicht zu kapieren.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Adam Stremel
15.12.2021 17:19
Die Impfung schützt sehr lange und man seit mit 2 Impfungen vollimmunisiert, das wurde kommuniziert und nicht dass man hier ein Impfabo abschliesst.
5

Gefällt mir

• woda
• die neue
• kroetzi
• MT Osteo
• bundy007
Die Impfung schützt sehr lange und man seit mit 2 Impfungen vollimmunisiert, das wurde kommuniziert und nicht dass man hier ein Impfabo abschliesst.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Adam Stremel schrieb:

Die Impfung schützt sehr lange und man seit mit 2 Impfungen vollimmunisiert, das wurde kommuniziert und nicht dass man hier ein Impfabo abschliesst.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
christoph55
15.12.2021 23:43
@mia73
Nein, stimmt nicht! Siehe hier ab 17:52 Kekulé warnt vor unsichtbarer Corona-Welle | Markus Lanz vom 02. September 2021 - YouTube
1

Gefällt mir

• Anna Kremmudas
[mention]mia73[/mention] Nein, stimmt nicht! Siehe hier ab 17:52 https://www.youtube.com/watch?v=ea5wd-cl8WY
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



christoph55 schrieb:

@mia73
Nein, stimmt nicht! Siehe hier ab 17:52 Kekulé warnt vor unsichtbarer Corona-Welle | Markus Lanz vom 02. September 2021 - YouTube

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ingo Friedrich
16.12.2021 16:49
@christoph55 Ich persönlich finde es ziemlich unprofessionell irgend etwas in die Öffentlichkeit zu tröten, nur weil du es dir persönlich dir zutraust, aufgrund deiner Antikörper auf das Ausmaß deiner Immunisierung zu schließen. Das kannst du prinzipiell machen wie du möchtest, immerhin hat ja jeder der Millionen deutschen Impfspezialisten seine eigene ganz spezielle Meinung.
Bei dem Ist- Zustand der Pandemie sollte man schauen, diese mit aller Kraft, allen Möglichkeiten und schnellstmöglich zu bekämpfen.
Wenn meine Hütte brennt wäre es mir relativ recht, wenn sich die örtliche Feuerwehr nicht gemütlich zusammensetzt, sämtliche Einsatzmöglichkeiten gedanklich durchspielt, jede bisherige Einsatzmöglichkeit kritisch in Frage stellt um dann drüber zu reden, wie sich jeder dabei gefühlt hat. Da wäre mir ein "Macher mit Eiern" der löscht wesentlich lieber.
MfG :)
9

Gefällt mir

• PhysioWolf
• u.k.b.
• anika666
• alexandra50
• Vivian Wagner
• Maik1906
• SarahK
• toddster
• Dehniel
[mention]christoph55[/mention] Ich persönlich finde es ziemlich unprofessionell irgend etwas in die Öffentlichkeit zu tröten, nur weil du es dir persönlich dir zutraust, aufgrund deiner Antikörper auf das Ausmaß deiner Immunisierung zu schließen. Das kannst du prinzipiell machen wie du möchtest, immerhin hat ja jeder der Millionen deutschen Impfspezialisten seine eigene ganz spezielle Meinung. Bei dem Ist- Zustand der Pandemie sollte man schauen, diese mit aller Kraft, allen Möglichkeiten und schnellstmöglich zu bekämpfen. Wenn meine Hütte brennt wäre es mir relativ recht, wenn sich die örtliche Feuerwehr nicht gemütlich zusammensetzt, sämtliche Einsatzmöglichkeiten gedanklich durchspielt, jede bisherige Einsatzmöglichkeit kritisch in Frage stellt um dann drüber zu reden, wie sich jeder dabei gefühlt hat. Da wäre mir ein "Macher mit Eiern" der löscht wesentlich lieber. MfG :)
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Ingo Friedrich schrieb:

@christoph55 Ich persönlich finde es ziemlich unprofessionell irgend etwas in die Öffentlichkeit zu tröten, nur weil du es dir persönlich dir zutraust, aufgrund deiner Antikörper auf das Ausmaß deiner Immunisierung zu schließen. Das kannst du prinzipiell machen wie du möchtest, immerhin hat ja jeder der Millionen deutschen Impfspezialisten seine eigene ganz spezielle Meinung.
Bei dem Ist- Zustand der Pandemie sollte man schauen, diese mit aller Kraft, allen Möglichkeiten und schnellstmöglich zu bekämpfen.
Wenn meine Hütte brennt wäre es mir relativ recht, wenn sich die örtliche Feuerwehr nicht gemütlich zusammensetzt, sämtliche Einsatzmöglichkeiten gedanklich durchspielt, jede bisherige Einsatzmöglichkeit kritisch in Frage stellt um dann drüber zu reden, wie sich jeder dabei gefühlt hat. Da wäre mir ein "Macher mit Eiern" der löscht wesentlich lieber.
MfG :)

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Jan Repka
17.12.2021 18:52
Beitrag entfernt. Er enthält persönlichen Angriff oder Beleidigung. /Die Redaktion

Diesen Beitrag dennoch anzeigen
Du bist Krank
2

Gefällt mir

• physifuchs
• Thomas Elsner
Du bist Krank
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Jan Repka schrieb:

Beitrag entfernt. Er enthält persönlichen Angriff oder Beleidigung. /Die Redaktion

Diesen Beitrag dennoch anzeigen
Du bist Krank

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Jan Repka
17.12.2021 19:16
Beitrag entfernt.
Richten Sie Fragen und Anmerkungen zu unserer Moderation an [E-Mail]. /Danke, die Redaktion


Diesen Beitrag dennoch anzeigen
Schon wieder Diktatur
3

Gefällt mir

• physifuchs
• Thomas Elsner
• ptdresden
Schon wieder Diktatur
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Jan Repka schrieb:

Beitrag entfernt.
Richten Sie Fragen und Anmerkungen zu unserer Moderation an [E-Mail]. /Danke, die Redaktion


Diesen Beitrag dennoch anzeigen
Schon wieder Diktatur

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
ptdresden
17.12.2021 21:23
Beitrag entfernt. Er ist nicht nicht sachlich oder differenziert formuliert. /Die Redaktion

Diesen Beitrag dennoch anzeigen
@Ingo Friedrich ein sehr schlechter Vergleich! Hier geht es um Menschen die sich nicht für dieses Experiment zur Verfügung stellen wollen. Nicht um eine brennende Hütte!
5

Gefällt mir

• Thomas Elsner
• gluteusmedius
• cornelia s
• praxisverkaufrosenheimnord.de
• Mikkel
[mention]Ingo Friedrich[/mention] ein sehr schlechter Vergleich! Hier geht es um Menschen die sich nicht für dieses Experiment zur Verfügung stellen wollen. Nicht um eine brennende Hütte!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



ptdresden schrieb:

Beitrag entfernt. Er ist nicht nicht sachlich oder differenziert formuliert. /Die Redaktion

Diesen Beitrag dennoch anzeigen
@Ingo Friedrich ein sehr schlechter Vergleich! Hier geht es um Menschen die sich nicht für dieses Experiment zur Verfügung stellen wollen. Nicht um eine brennende Hütte!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mark760
17.12.2021 21:33
Jetzt ploppen auf einmal neue Mitglieder auf und verbreiten krassen Querdenkermüll und Fakes. Das hat doch System!
4

Gefällt mir

• MH-FN
• SarahK
• Dehniel
• pra-physio
Jetzt ploppen auf einmal neue Mitglieder auf und verbreiten krassen Querdenkermüll und Fakes. Das hat doch System!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mark760 schrieb:

Jetzt ploppen auf einmal neue Mitglieder auf und verbreiten krassen Querdenkermüll und Fakes. Das hat doch System!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Dehniel
18.12.2021 08:51
@ptdresden Und ich will mich nicht dem Experiment der Coronaleugner+Impfgegner+Schwurbler zur Verfügung stellen!
3

Gefällt mir

• alexandra50
• SarahK
• pra-physio
[mention]ptdresden[/mention] Und ich will mich nicht dem Experiment der Coronaleugner+Impfgegner+Schwurbler zur Verfügung stellen!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Dehniel schrieb:

@ptdresden Und ich will mich nicht dem Experiment der Coronaleugner+Impfgegner+Schwurbler zur Verfügung stellen!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Maik1906
18.12.2021 10:14
@anika666 👍 es kostet einfach zu viele nicht vorhandene zu finden. Und auch eine Risikominderung um 1% ist relevant Resursen diese „Edelsteine“ i
1

Gefällt mir

[mention]anika666[/mention] 👍 es kostet einfach zu viele nicht vorhandene zu finden. Und auch eine Risikominderung um 1% ist relevant Resursen diese „Edelsteine“ i
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Maik1906 schrieb:

@anika666 👍 es kostet einfach zu viele nicht vorhandene zu finden. Und auch eine Risikominderung um 1% ist relevant Resursen diese „Edelsteine“ i

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
SarahK
18.12.2021 18:41
@kroetzi Die AK Anzahl ist leider kein Maß an dem man im Moment messen kann, ob man geschützt ist oder nicht, weil niemand bisher die Marke x kennt... sonst würde es die Sache ja für alle leichter machen...
1

Gefällt mir

• Ahn
[mention]kroetzi[/mention] Die AK Anzahl ist leider kein Maß an dem man im Moment messen kann, ob man geschützt ist oder nicht, weil niemand bisher die Marke x kennt... sonst würde es die Sache ja für alle leichter machen...
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



SarahK schrieb:

@kroetzi Die AK Anzahl ist leider kein Maß an dem man im Moment messen kann, ob man geschützt ist oder nicht, weil niemand bisher die Marke x kennt... sonst würde es die Sache ja für alle leichter machen...

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Klaus der schon vergeben war
19.12.2021 23:13
Warum sind Sie sich sicher das es keine Langfristfolgen gibt?
3 Studien von 2015, 2018 und 2021
Die erste ist vom PEI: DTBl_06-2015_Pharmakovigilanz  Pfizer PregSure BVD Mewes_BeyerMonika_2018_12_04 PregSure® BVD
Worse-than-the-disease-Schlimmer-als-die-Krankheit-deutsche-Version
1

Gefällt mir

• christoph55
Warum sind Sie sich sicher das es keine Langfristfolgen gibt? 3 Studien von 2015, 2018 und 2021 Die erste ist vom PEI: DTBl_06-2015_Pharmakovigilanz  Pfizer PregSure BVD Mewes_BeyerMonika_2018_12_04 PregSure® BVD Worse-than-the-disease-Schlimmer-als-die-Krankheit-deutsche-Version
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Klaus der schon vergeben war schrieb:

Warum sind Sie sich sicher das es keine Langfristfolgen gibt?
3 Studien von 2015, 2018 und 2021
Die erste ist vom PEI: DTBl_06-2015_Pharmakovigilanz  Pfizer PregSure BVD Mewes_BeyerMonika_2018_12_04 PregSure® BVD
Worse-than-the-disease-Schlimmer-als-die-Krankheit-deutsche-Version

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
saluda
20.12.2021 21:32
Tut mir leid aber von mir bekommst du mindestens 72 Daumen nach unten .So wenig Empathie wie du besitzt wundert mich dass du Therapeut geworden bist !
3

Gefällt mir

• Mike1
• Birte Hoya
• Hannah Speidel
Tut mir leid aber von mir bekommst du mindestens 72 Daumen nach unten .So wenig Empathie wie du besitzt wundert mich dass du Therapeut geworden bist !
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



saluda schrieb:

Tut mir leid aber von mir bekommst du mindestens 72 Daumen nach unten .So wenig Empathie wie du besitzt wundert mich dass du Therapeut geworden bist !

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
kvet
20.12.2021 21:56
@saluda Ach, das ist doch Blödsinn. Warum muss ein Therapeut immer Empathie besitzen?
1

Gefällt mir

[mention]saluda[/mention] Ach, das ist doch Blödsinn. Warum muss ein Therapeut immer Empathie besitzen?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



kvet schrieb:

@saluda Ach, das ist doch Blödsinn. Warum muss ein Therapeut immer Empathie besitzen?

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Stefan293 schrieb:

Gut so.
Die Leute hatten lange genug Zeit, sich eine Impfung zu holen.
Wer will denn als Patient eine notwendige medizinische Hilfe in Anspruch nehmen, wenn die Gefahr besteht, dort von ungeimpften Mitarbeitern behandelt zu werden? Sei es im Krankenhaus, im Pflegeheim, im Altenheim, in der Physiotherapie, beim Arzt oder ähnlichen Bereichen.
Viele waren doch einfach zu faul, sich die letzten Monate impfen zu lassen oder haben wirklich abstruse Vorstellungen zum Thema Impfen. Warum soll man noch weiter auf Menschen Rücksicht nehmen, die den Querdenkern nahe stehen? Menschen, die ihre Verschwörungstheorien zusammen mit Nazis und Antisemiten Hand in Hand auf die Straße tragen.
Keine Toleranz für diese Leute.
Die sollen sich mal richtig informieren, was sie da ablehnen und mit wem sie da eigentlich auf die Straße gehen ( dazu müssten sie eben mal ihre Blase verlassen und sich -oh gott! - eine Zeitung kaufen oder mal die Homepage vom RKI durchlesen), anstatt sich trotzig wie ein kleines Kind allem zu verweigern.

Was ich aber nicht verstehe, dass Patienten immer noch ohne 3G in die Praxis kommen dürfen.
Am besten noch das Querdenker-Klientel, mitsamt einer falsch aufgezogenen Maske und dann darf man sich als Therapeut noch ihren Schwachsinn anhören.
Dann muss man als Therapeut wieder Kindergärtner spielen und die arme Esoterik-Birgit und den erleuchteten AfD-Heiko wieder rauswerfen. Genau mein Job, wofür ich doch gerne arbeite...

Bei allem verständlichen und angebrachten Ärger und Unmut über unser Gesundheitssystem ( das im Kapitalismus nun mal nach kapitalistischen Interessen geleitet wird), für das Querdenker-Klientel habe ich null Verständnis!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
kvet
11.12.2021 20:16
Wie sollen wir uns in der Praxis 2 mal in der Woche testen lassen, wenn es keine Schnelltests mehr gibt?
3

Gefällt mir

• Ringgeist
• sabine341
• sifr
Wie sollen wir uns in der Praxis 2 mal in der Woche testen lassen, wenn es keine Schnelltests mehr gibt?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

kvet schrieb:

Wie sollen wir uns in der Praxis 2 mal in der Woche testen lassen, wenn es keine Schnelltests mehr gibt?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Turnschwester17
11.12.2021 20:43
Eins vorne weg. Ich verstehe und vor allem( und da bin ich wohl in der Minderheit) akzeptiere und respektiere ich beide Entscheidungen Für und Wider der Impfung. Jeder soll für sich entscheiden. Leben und leben lassen…
Aber Wie soll man denn noch der Politik und der Wissenschaft bei dem Hin und Her vertrauen? Die einzige richtige Antwort wäre damals gewesen, zu sagen: Wir wissen nicht was passiert.

wenn ich an Dezember 2020 denke: Die Impfung schützt nach zweimaliger Injektion ein Leben lang. Ups, doch nicht, im Sommer war schon das Thema Booster. Aber nur für über 70 jährige. Ah nee, doch für alle. Am besten alle 3 Monate.

ALLE Impfungen sind ABSOLUT sicher. So gut wurde noch keine Impfung vorher geprüft!!!
Astra Zeneca für Alle. Ah nee, doch besser nur für unter 60 jährige, hmmm, zu viele Nebenwirkungen in der Gruppe. Doch besser nur die Alten. Ah Mist auch zu gefährlich, besser nur noch in Afrika. Für sie ist das Zeug gut. Wir haben ja noch Biontech und Moderna für alle. Moderna? Ah Mist, auch so viele Nebenwirkungen (und Herzmuskelentzündung finde ich keine Lapalie) . Besser nur noch ab 30. oder doch besser erst ab 40. aber so viel Biontech haben wir nicht, also doch besser ab30.

Ich kann jeden verstehen, der sagt, ich möchte jetzt nicht und wäge Nutzen- Risiko ab. Und ich gehöre mit Sicherheit nicht zu den Querdenkern, bin kein Nazi oder sonst was. Ich möchte einfach akzeptiert werden, dass ich für mich selbst entscheiden kann. Ich bin kein Mensch zweiter Klasse.

Wenn ihr Zeit und Lust habt, googelt mal nach dem Leiter der Intensivstation der Unfallklinik Murnau. Er hat ein tolles Interview gegeben, um auf diesen Zwist hinzuweisen. Er spricht sich nicht gegen die Impfung aus, aber spricht auch offen über seine Bedenken. Es wird jetzt geprüft, ob er entlassen werden soll. Wo sind wir geblieben, dass wir unsere Meinung nicht mehr öffentlich kundgeben dürfen.
aber alles Querdenker.

noch ein kleiner Nachtrag zum Schluss: In den ganzen Jahren meines Lebens, bei den vielen Impfungen die es gibt, habe ich noch von niemandem gehört, der schwerwiegende Erkrankungen kurz nach der Impfung hatte. Dieses Jahr sind es in meinem Bekanntenkreis schon 6 ( 4 Herzmuskelentzündugen, 1 Thrombose und 1 TIA). Mir gibt das zu bedenken, das darf ich frei sagen, und möchte bitte akzeptiert werden.

Bleibt fair zu einander

leben und leben lassen….
104

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• jaci
• WinnieE
• ringo
• Topas
• santica
• Claus-Jörg Wiedbrauck
• Yvonne73
• Ringgeist
• Klaus-Dieter Erbe
• Deborah
• Stephanie Lipski
• Jutta Werner
• Tilmann Roth
• Gandalf333
• Anke Zimmermann
• Pumpi
• Sandalenmann
• VAUPE
• Xela
• Mike1
• Norbert Meyer
• bh
• leony
• physifuchs
• Thomas Elsner
• niko tzikas
• elena34
• Arminia
• u.k.b.
• Markus Majer
• mona54
• Cloud
• patrick 51
• barbara22
• almut neu
• christoph55
• Petra Palm
• Floyd
• josiweiss
• katarinaK
• spartaner
• ulli788
• Philipp Morlock
• gesima
• woda
• Schraubenziege
• schalala
• Ly67
• die neue
• Ralf Edele
• sabine187
• sabine341
• Susulo
• nathalie-ann
• Balot
• d689
• Kannan Balasubramanian
• Birte Hoya
• praxisverkaufrosenheimnord.de
• esmee 24
• viola84
• sifr
• Ajdan
• Grasnarbe
• ps738
• Anja Sommer
• kroetzi
• marina743
• rosenphysio
• seidelbast
• uhu-schuhu
• SuerteHH
• SiH
• Hannah Speidel
• mogli123
• ptdresden
• Petite86
• Wintermöwe
• Leu
• Adam Stremel
• MT Osteo
• Stefanie Rollert
• Elleng
• Klaus Fikentscher
• maike125
• Anka Ebert
• jana592
• sarah1977
• 302er
• Susanne0307
• bundy007
• Margarit Ionov
• Uwe Winter
• cliviauthe
• alfred721
• kristin867
• monimuva
• anette898
• Vera Mokschanof
• jana20
• Adriane Fabian
• soleta
• Irene29
Eins vorne weg. Ich verstehe und vor allem( und da bin ich wohl in der Minderheit) akzeptiere und respektiere ich beide Entscheidungen Für und Wider der Impfung. Jeder soll für sich entscheiden. Leben und leben lassen… Aber Wie soll man denn noch der Politik und der Wissenschaft bei dem Hin und Her vertrauen? Die einzige richtige Antwort wäre damals gewesen, zu sagen: Wir wissen nicht was passiert. wenn ich an Dezember 2020 denke: Die Impfung schützt nach zweimaliger Injektion ein Leben lang. Ups, doch nicht, im Sommer war schon das Thema Booster. Aber nur für über 70 jährige. Ah nee, doch für alle. Am besten alle 3 Monate. ALLE Impfungen sind ABSOLUT sicher. So gut wurde noch keine Impfung vorher geprüft!!! Astra Zeneca für Alle. Ah nee, doch besser nur für unter 60 jährige, hmmm, zu viele Nebenwirkungen in der Gruppe. Doch besser nur die Alten. Ah Mist auch zu gefährlich, besser nur noch in Afrika. Für sie ist das Zeug gut. Wir haben ja noch Biontech und Moderna für alle. Moderna? Ah Mist, auch so viele Nebenwirkungen (und Herzmuskelentzündung finde ich keine Lapalie) . Besser nur noch ab 30. oder doch besser erst ab 40. aber so viel Biontech haben wir nicht, also doch besser ab30. Ich kann jeden verstehen, der sagt, ich möchte jetzt nicht und wäge Nutzen- Risiko ab. Und ich gehöre mit Sicherheit nicht zu den Querdenkern, bin kein Nazi oder sonst was. Ich möchte einfach akzeptiert werden, dass ich für mich selbst entscheiden kann. Ich bin kein Mensch zweiter Klasse. Wenn ihr Zeit und Lust habt, googelt mal nach dem Leiter der Intensivstation der Unfallklinik Murnau. Er hat ein tolles Interview gegeben, um auf diesen Zwist hinzuweisen. Er spricht sich nicht gegen die Impfung aus, aber spricht auch offen über seine Bedenken. Es wird jetzt geprüft, ob er entlassen werden soll. Wo sind wir geblieben, dass wir unsere Meinung nicht mehr öffentlich kundgeben dürfen. aber alles Querdenker. noch ein kleiner Nachtrag zum Schluss: In den ganzen Jahren meines Lebens, bei den vielen Impfungen die es gibt, habe ich noch von niemandem gehört, der schwerwiegende Erkrankungen kurz nach der Impfung hatte. Dieses Jahr sind es in meinem Bekanntenkreis schon 6 ( 4 Herzmuskelentzündugen, 1 Thrombose und 1 TIA). Mir gibt das zu bedenken, das darf ich frei sagen, und möchte bitte akzeptiert werden. Bleibt fair zu einander leben und leben lassen….
Gefällt mir
Alle 20 Kommentare ansehen
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mbone
11.12.2021 21:40
@Turnschwester17

Zur Sache:

Ich kann mich nicht erinnern, dass man im Dez 2020 von einem 100% Schutz ausging.
Deswegen hieß es ja auch 89% Schutz o.ä.

Auch bin ich schon bei meiner ersten Impfung davon ausgegangen, dass gegen Ende des Jahres wahrscheinlich noch einmal nachgeimpft werden müßte.

Das hab ich mir nicht selbst aus den Fingern gesaugt sondern versucht möglichst oft z.B. den NDR Podcast mit Drosten und Cisek zu lesen.
Da wurden diese Sachen sehr differenziert dargestellt.

Dass es in der Wissenschaft ein Hin und Her gegeben hätte kann ich nicht bestätigen.
Allerdings gab es in den Zeiträumen Erkenntnisgewinn und daraus folgte dass man auch wissenschaftliche Aussagen neu justieren mußte.
Das wurde aber auch immer so von den seriösen Wissenschaftlern kommuniziert.

Die Politik hat sich in den vergangenen 16 Monaten allerdings wirklich nicht mit Ruhm bekleckert.
Das Rumgeeiere der einzelnen Ministerpräsidenten, das Unvermögen präventiv und langfristig zu planen und handeln und der Unwille den Wissenschaftlern zuzuhören bzw. deren Erkenntnisse in gute, konsequente Politik umzusetzen war überhaupt nicht gut und hat nicht dazu beigetragen das Vertrauen der Menschen zu gewinnen.
Andererseits hätte ich ehrlich gesagt deren Job nicht machen mögen.
80Millionen Hobbyvirologen wissen es hinterher halt immer besser.

Die einzigen deren Welt- und Wertebild von Anfang an unverrückbar feststand waren am Anfang die Coronaskeptiker (und Leugner) und danach die Impfskeptiker und Verweigerer. Da tut sich nix. Das ist ein in sich geschlossenes Weltbild...

Zum Stil:

Was soll das, dass du immer wieder so betonst kein Querdenker, Nazi oder sonstwas zu sein?
Dass immer wieder betont wird, dass man doch seine Meinung bitteschön aktzeptieren möge, dass man etwas frei sagen könne - so als müßtest du mit schlimmsten Konsequenzen rechnen wenn du hier deine Meinung schreibst - so als ob du Verfolgung und Drangsal befürchten müßtest.....

Ich betone doch auch nicht in jedem 2ten Satz, dass ich aber sicher kein Diktator bin, mir die Pressefreiheit wichtig ist , ich auf dem Boden des Grundgesetzes stehe und und und....

Bleib du - und stellvertretend für alle anderen die in diesem Tenor schreiben, doch einfach bei der Sache als solche und lasst dieses unterschwellige "das wird man doch wohl noch sagen dürfen" , einfach weg!!
12

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• Eva D.
• Angie D
• Evemarie Kaiser
• A.A.
• Lutz Homann
• anika666
• Vivian Wagner
• ptheike
• patrick 1512
• uta Gründler
• Ahn
[mention]Turnschwester17[/mention] Zur Sache: Ich kann mich nicht erinnern, dass man im Dez 2020 von einem 100% Schutz ausging. Deswegen hieß es ja auch 89% Schutz o.ä. Auch bin ich schon bei meiner ersten Impfung davon ausgegangen, dass gegen Ende des Jahres wahrscheinlich noch einmal nachgeimpft werden müßte. Das hab ich mir nicht selbst aus den Fingern gesaugt sondern versucht möglichst oft z.B. den NDR Podcast mit Drosten und Cisek zu lesen. Da wurden diese Sachen sehr differenziert dargestellt. Dass es in der Wissenschaft ein Hin und Her gegeben hätte kann ich nicht bestätigen. Allerdings gab es in den Zeiträumen Erkenntnisgewinn und daraus folgte dass man auch wissenschaftliche Aussagen neu justieren mußte. Das wurde aber auch immer so von den seriösen Wissenschaftlern kommuniziert. Die Politik hat sich in den vergangenen 16 Monaten allerdings wirklich nicht mit Ruhm bekleckert. Das Rumgeeiere der einzelnen Ministerpräsidenten, das Unvermögen präventiv und langfristig zu planen und handeln und der Unwille den Wissenschaftlern zuzuhören bzw. deren Erkenntnisse in gute, konsequente Politik umzusetzen war überhaupt nicht gut und hat nicht dazu beigetragen das Vertrauen der Menschen zu gewinnen. Andererseits hätte ich ehrlich gesagt deren Job nicht machen mögen. 80Millionen Hobbyvirologen wissen es hinterher halt immer besser. Die einzigen deren Welt- und Wertebild von Anfang an unverrückbar feststand waren am Anfang die Coronaskeptiker (und Leugner) und danach die Impfskeptiker und Verweigerer. Da tut sich nix. Das ist ein in sich geschlossenes Weltbild... Zum Stil: Was soll das, dass du immer wieder so betonst kein Querdenker, Nazi oder sonstwas zu sein? Dass immer wieder betont wird, dass man doch seine Meinung bitteschön aktzeptieren möge, dass man etwas frei sagen könne - so als müßtest du mit schlimmsten Konsequenzen rechnen wenn du hier deine Meinung schreibst - so als ob du Verfolgung und Drangsal befürchten müßtest..... Ich betone doch auch nicht in jedem 2ten Satz, dass ich aber sicher kein Diktator bin, mir die Pressefreiheit wichtig ist , ich auf dem Boden des Grundgesetzes stehe und und und.... Bleib du - und stellvertretend für alle anderen die in diesem Tenor schreiben, doch einfach bei der Sache als solche und lasst dieses unterschwellige "das wird man doch wohl noch sagen dürfen" , einfach weg!!
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mbone schrieb:

@Turnschwester17

Zur Sache:

Ich kann mich nicht erinnern, dass man im Dez 2020 von einem 100% Schutz ausging.
Deswegen hieß es ja auch 89% Schutz o.ä.

Auch bin ich schon bei meiner ersten Impfung davon ausgegangen, dass gegen Ende des Jahres wahrscheinlich noch einmal nachgeimpft werden müßte.

Das hab ich mir nicht selbst aus den Fingern gesaugt sondern versucht möglichst oft z.B. den NDR Podcast mit Drosten und Cisek zu lesen.
Da wurden diese Sachen sehr differenziert dargestellt.

Dass es in der Wissenschaft ein Hin und Her gegeben hätte kann ich nicht bestätigen.
Allerdings gab es in den Zeiträumen Erkenntnisgewinn und daraus folgte dass man auch wissenschaftliche Aussagen neu justieren mußte.
Das wurde aber auch immer so von den seriösen Wissenschaftlern kommuniziert.

Die Politik hat sich in den vergangenen 16 Monaten allerdings wirklich nicht mit Ruhm bekleckert.
Das Rumgeeiere der einzelnen Ministerpräsidenten, das Unvermögen präventiv und langfristig zu planen und handeln und der Unwille den Wissenschaftlern zuzuhören bzw. deren Erkenntnisse in gute, konsequente Politik umzusetzen war überhaupt nicht gut und hat nicht dazu beigetragen das Vertrauen der Menschen zu gewinnen.
Andererseits hätte ich ehrlich gesagt deren Job nicht machen mögen.
80Millionen Hobbyvirologen wissen es hinterher halt immer besser.

Die einzigen deren Welt- und Wertebild von Anfang an unverrückbar feststand waren am Anfang die Coronaskeptiker (und Leugner) und danach die Impfskeptiker und Verweigerer. Da tut sich nix. Das ist ein in sich geschlossenes Weltbild...

Zum Stil:

Was soll das, dass du immer wieder so betonst kein Querdenker, Nazi oder sonstwas zu sein?
Dass immer wieder betont wird, dass man doch seine Meinung bitteschön aktzeptieren möge, dass man etwas frei sagen könne - so als müßtest du mit schlimmsten Konsequenzen rechnen wenn du hier deine Meinung schreibst - so als ob du Verfolgung und Drangsal befürchten müßtest.....

Ich betone doch auch nicht in jedem 2ten Satz, dass ich aber sicher kein Diktator bin, mir die Pressefreiheit wichtig ist , ich auf dem Boden des Grundgesetzes stehe und und und....

Bleib du - und stellvertretend für alle anderen die in diesem Tenor schreiben, doch einfach bei der Sache als solche und lasst dieses unterschwellige "das wird man doch wohl noch sagen dürfen" , einfach weg!!

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Turnschwester17
11.12.2021 21:58
Warum ich das extra schreiben muss? Lies doch die vorherigen Beiträge oder die Berichte in den Medien durch. Da werden die Ungeimpften doch genauso betitelt, nieder gemacht und in eine Schublade gedrängt.

Es ist keine Pandemie der ungeimpften, sondern eine Pandemie die mit den momentan zur Verfügung stehenden Impfstoffen nicht besiegt werden kann. Auch nicht mit einer allgemeinen Impfpflicht. Der Impfstatus und die damit verbundene Wirksamkeit gegen COVID wird bei 80Mio Leuten niemals gleichzeitig eine Herdenimmunität herstellen können. Wie soll das auch festgestellt werden, wenn sie nach 2 Jahren noch nicht im Stande sind, Antikörper sicher nachzuweisen. Dann kommt auch noch die nächste Variante, oder noch eine. Und die Hälfte der Bürger haben aber gerade die 10. Impfungen bekommen, während die 11. bestimmt auch gegen die Neue Variante schützt. Ganz bestimmt!!!
Es gibt doch auch genügend Wissenschaftler die das belegen können. Solche Meinungen sind in der Öffentlichkeit einfach nicht erwünscht und werden direkt gelöscht.

@mbone
Ich habe nicht von 100% Sicherheit geschrieben, das hast du so interpretiert. Ich schrieb nur, von den Versprechen, die damals gemacht wurden. Und da hieß es noch im Mai vom Biontech Geünder: zwei Injektionen schützen ein Lebenlang.
25

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• ringo
• santica
• Claus-Jörg Wiedbrauck
• Klaus-Dieter Erbe
• Gandalf333
• physifuchs
• mona54
• christoph55
• katarinaK
• gesima
• woda
• die neue
• esmee 24
• seidelbast
• SuerteHH
• el0kary
• Petite86
• Klaus Fikentscher
• maike125
• bundy007
• cliviauthe
• kristin867
• jana20
• Irene29
Warum ich das extra schreiben muss? Lies doch die vorherigen Beiträge oder die Berichte in den Medien durch. Da werden die Ungeimpften doch genauso betitelt, nieder gemacht und in eine Schublade gedrängt. Es ist keine Pandemie der ungeimpften, sondern eine Pandemie die mit den momentan zur Verfügung stehenden Impfstoffen nicht besiegt werden kann. Auch nicht mit einer allgemeinen Impfpflicht. Der Impfstatus und die damit verbundene Wirksamkeit gegen COVID wird bei 80Mio Leuten niemals gleichzeitig eine Herdenimmunität herstellen können. Wie soll das auch festgestellt werden, wenn sie nach 2 Jahren noch nicht im Stande sind, Antikörper sicher nachzuweisen. Dann kommt auch noch die nächste Variante, oder noch eine. Und die Hälfte der Bürger haben aber gerade die 10. Impfungen bekommen, während die 11. bestimmt auch gegen die Neue Variante schützt. Ganz bestimmt!!! Es gibt doch auch genügend Wissenschaftler die das belegen können. Solche Meinungen sind in der Öffentlichkeit einfach nicht erwünscht und werden direkt gelöscht. @mbone Ich habe nicht von 100% Sicherheit geschrieben, das hast du so interpretiert. Ich schrieb nur, von den Versprechen, die damals gemacht wurden. Und da hieß es noch im Mai vom Biontech Geünder: zwei Injektionen schützen ein Lebenlang.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Turnschwester17 schrieb:

Warum ich das extra schreiben muss? Lies doch die vorherigen Beiträge oder die Berichte in den Medien durch. Da werden die Ungeimpften doch genauso betitelt, nieder gemacht und in eine Schublade gedrängt.

Es ist keine Pandemie der ungeimpften, sondern eine Pandemie die mit den momentan zur Verfügung stehenden Impfstoffen nicht besiegt werden kann. Auch nicht mit einer allgemeinen Impfpflicht. Der Impfstatus und die damit verbundene Wirksamkeit gegen COVID wird bei 80Mio Leuten niemals gleichzeitig eine Herdenimmunität herstellen können. Wie soll das auch festgestellt werden, wenn sie nach 2 Jahren noch nicht im Stande sind, Antikörper sicher nachzuweisen. Dann kommt auch noch die nächste Variante, oder noch eine. Und die Hälfte der Bürger haben aber gerade die 10. Impfungen bekommen, während die 11. bestimmt auch gegen die Neue Variante schützt. Ganz bestimmt!!!
Es gibt doch auch genügend Wissenschaftler die das belegen können. Solche Meinungen sind in der Öffentlichkeit einfach nicht erwünscht und werden direkt gelöscht.

@mbone
Ich habe nicht von 100% Sicherheit geschrieben, das hast du so interpretiert. Ich schrieb nur, von den Versprechen, die damals gemacht wurden. Und da hieß es noch im Mai vom Biontech Geünder: zwei Injektionen schützen ein Lebenlang.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
anette898
11.12.2021 22:14
Zu 100%bei dir
5

Gefällt mir

• christoph55
• katarinaK
• gesima
• sifr
• seidelbast
Zu 100%bei dir
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



anette898 schrieb:

Zu 100%bei dir

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mbone
11.12.2021 23:40
@Turnschwester17

Is ja auch egal

.......
wurde hier im Forum schon mal verlinkt und ist so gut dass auch du es dir anschauen kannst

Matheleugnerin (Folge 15) I Kroymann - YouTube
1

Gefällt mir

[mention]Turnschwester17[/mention] Is ja auch egal ....... wurde hier im Forum schon mal verlinkt und ist so gut dass auch du es dir anschauen kannst https://www.youtube.com/watch?v=iGTyy3CR4fA
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mbone schrieb:

@Turnschwester17

Is ja auch egal

.......
wurde hier im Forum schon mal verlinkt und ist so gut dass auch du es dir anschauen kannst

Matheleugnerin (Folge 15) I Kroymann - YouTube

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Irene29
12.12.2021 03:10
@mbone ja das wäre schön, wenn alle sachlich blieben.
1

Gefällt mir

[mention]mbone[/mention] ja das wäre schön, wenn alle sachlich blieben.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Irene29 schrieb:

@mbone ja das wäre schön, wenn alle sachlich blieben.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
anika666
12.12.2021 08:38
@Turnschwester17 Zeig mir bitte mal die Quelle, wo Ugur Sahin das behauptet hat. Das was ich mitbekommen habe war, dass er schon im Februar gesagt hat, dass beim Auftauchen von Virusvarianten ohne Probleme ein Booster möglich ist und/ oder die Impfstoffe angepasst werden können.
Was scheinbar auch viele nicht begriffen haben ist, dass der Begriff Herdenimmunität vor allem 2020 im Zusammenhang mit dem Wildvirus verwendet wurde. Die Varianten haben das komplett geändert. Es ist einfach eine deutlich höhere Immunisierung notwendig, um dem Ganzen Herr zu werden.
Tatsache ist, dass wir bei einer deutlich höheren Impfquote nicht in der momentanen Situation wären. Die Inzidenzen sind dort hoch, wo die Impfquote niedrig ist.
Mein Hobby ist Impfen auch nicht, aber was ist bitte das Problem? Wenn das die einzige Unannehmlichkeit ist, dann mach ich das sehr gerne.
14

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• Eva D.
• Evemarie Kaiser
• JBB
• mbone
• Vivian Wagner
• ptheike
• patrick 1512
• Horatio72
• KayM
• Shia
• Ahn
• katrin180
• marie1983
[mention]Turnschwester17[/mention] Zeig mir bitte mal die Quelle, wo Ugur Sahin das behauptet hat. Das was ich mitbekommen habe war, dass er schon im Februar gesagt hat, dass beim Auftauchen von Virusvarianten ohne Probleme ein Booster möglich ist und/ oder die Impfstoffe angepasst werden können. Was scheinbar auch viele nicht begriffen haben ist, dass der Begriff Herdenimmunität vor allem 2020 im Zusammenhang mit dem Wildvirus verwendet wurde. Die Varianten haben das komplett geändert. Es ist einfach eine deutlich höhere Immunisierung notwendig, um dem Ganzen Herr zu werden. Tatsache ist, dass wir bei einer deutlich höheren Impfquote nicht in der momentanen Situation wären. Die Inzidenzen sind dort hoch, wo die Impfquote niedrig ist. Mein Hobby ist Impfen auch nicht, aber was ist bitte das Problem? Wenn das die einzige Unannehmlichkeit ist, dann mach ich das sehr gerne.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



anika666 schrieb:

@Turnschwester17 Zeig mir bitte mal die Quelle, wo Ugur Sahin das behauptet hat. Das was ich mitbekommen habe war, dass er schon im Februar gesagt hat, dass beim Auftauchen von Virusvarianten ohne Probleme ein Booster möglich ist und/ oder die Impfstoffe angepasst werden können.
Was scheinbar auch viele nicht begriffen haben ist, dass der Begriff Herdenimmunität vor allem 2020 im Zusammenhang mit dem Wildvirus verwendet wurde. Die Varianten haben das komplett geändert. Es ist einfach eine deutlich höhere Immunisierung notwendig, um dem Ganzen Herr zu werden.
Tatsache ist, dass wir bei einer deutlich höheren Impfquote nicht in der momentanen Situation wären. Die Inzidenzen sind dort hoch, wo die Impfquote niedrig ist.
Mein Hobby ist Impfen auch nicht, aber was ist bitte das Problem? Wenn das die einzige Unannehmlichkeit ist, dann mach ich das sehr gerne.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Horatio72
12.12.2021 10:27
Irgendwie ist das wie bei Kleinkindern manchmal. Kenne das auch von Patienten.. Buhuu. die haben aber gesagt 2 mal reicht. Mein Gott, es hat sich halt einiges verändert und für alle war das Neuland. Ich habe 3 Impfungen und das hat mich insgesamt genau 4 Stunden Zeit gekostet . Das ist ein halber Ikea Einkauf mit Frau. Manchmal werden da Argumente gebracht da könnt ich kübeln. Wenn jemand Angst hat, OK.. Wenn jemand Vorerkrankungen hat, OK. Aber die Hälfte meiner Patienten die sich nicht impfen lassen wollen tun dies weil : Heul, die haben aber gesagt 2 mal reicht..... heul, ich lass mich nicht anlügen.... mein Favorit: Pat mit schwerer Drogenvergangenheit: Ich lasse mir keine Giftstoffe spritzen und last but not least: Ich lasse mir nicht vorschreiben was ich mit meinem Körper mache.. Ein ganz kleiner Rest sind solche die im Alltag null Beachtung finden und jetzt in den Sozialen Medien bei jedem der es hören will (oder auch nicht) kundtun, das sie sich auf keinen Fall impfen lassen. Und das klappt.. genau wie hier auch! Plötzlich gibts Aufmerksamkeit.
Vieleicht müssen wir jetzt jedes Jahr impfen... was weiss ich, dann ist das halt so. Entweder mach ichs dann oder lass es und hoffe...
Bleibt gesund.
24

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• Eva D.
• MH-FN
• Evemarie Kaiser
• JBB
• Simone4
• Ingo Friedrich
• A.A.
• eim
• anika666
• mbone
• Vivian Wagner
• ptheike
• patrick 1512
• Plexxus73
• KayM
• Shia
• pra-physio
• uta Gründler
• Elleng
• Ahn
• Reinke
• katrin180
• Andrea Bergmüller
Irgendwie ist das wie bei Kleinkindern manchmal. Kenne das auch von Patienten.. Buhuu. die haben aber gesagt 2 mal reicht. Mein Gott, es hat sich halt einiges verändert und für alle war das Neuland. Ich habe 3 Impfungen und das hat mich insgesamt genau 4 Stunden Zeit gekostet . Das ist ein halber Ikea Einkauf mit Frau. Manchmal werden da Argumente gebracht da könnt ich kübeln. Wenn jemand Angst hat, OK.. Wenn jemand Vorerkrankungen hat, OK. Aber die Hälfte meiner Patienten die sich nicht impfen lassen wollen tun dies weil : Heul, die haben aber gesagt 2 mal reicht..... heul, ich lass mich nicht anlügen.... mein Favorit: Pat mit schwerer Drogenvergangenheit: Ich lasse mir keine Giftstoffe spritzen und last but not least: Ich lasse mir nicht vorschreiben was ich mit meinem Körper mache.. Ein ganz kleiner Rest sind solche die im Alltag null Beachtung finden und jetzt in den Sozialen Medien bei jedem der es hören will (oder auch nicht) kundtun, das sie sich auf keinen Fall impfen lassen. Und das klappt.. genau wie hier auch! Plötzlich gibts Aufmerksamkeit. Vieleicht müssen wir jetzt jedes Jahr impfen... was weiss ich, dann ist das halt so. Entweder mach ichs dann oder lass es und hoffe... Bleibt gesund.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Horatio72 schrieb:

Irgendwie ist das wie bei Kleinkindern manchmal. Kenne das auch von Patienten.. Buhuu. die haben aber gesagt 2 mal reicht. Mein Gott, es hat sich halt einiges verändert und für alle war das Neuland. Ich habe 3 Impfungen und das hat mich insgesamt genau 4 Stunden Zeit gekostet . Das ist ein halber Ikea Einkauf mit Frau. Manchmal werden da Argumente gebracht da könnt ich kübeln. Wenn jemand Angst hat, OK.. Wenn jemand Vorerkrankungen hat, OK. Aber die Hälfte meiner Patienten die sich nicht impfen lassen wollen tun dies weil : Heul, die haben aber gesagt 2 mal reicht..... heul, ich lass mich nicht anlügen.... mein Favorit: Pat mit schwerer Drogenvergangenheit: Ich lasse mir keine Giftstoffe spritzen und last but not least: Ich lasse mir nicht vorschreiben was ich mit meinem Körper mache.. Ein ganz kleiner Rest sind solche die im Alltag null Beachtung finden und jetzt in den Sozialen Medien bei jedem der es hören will (oder auch nicht) kundtun, das sie sich auf keinen Fall impfen lassen. Und das klappt.. genau wie hier auch! Plötzlich gibts Aufmerksamkeit.
Vieleicht müssen wir jetzt jedes Jahr impfen... was weiss ich, dann ist das halt so. Entweder mach ichs dann oder lass es und hoffe...
Bleibt gesund.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Füsi
12.12.2021 14:10
@Turnschwester17
"Dann kommt auch noch die nächste Variante, oder noch eine. Und die Hälfte der Bürger haben aber gerade die 10. Impfungen bekommen, während die 11. bestimmt auch gegen die Neue Variante schützt. Ganz bestimmt!!!
Es gibt doch auch genügend Wissenschaftler die das belegen können"
Da hätte ich gerne Namen. Ich lese sehr viele wissenschaftluche Artikel, nur von o. a. Autoren ist mir da noch nichts aufgefallen.
1

Gefällt mir

[mention]Turnschwester17[/mention] "Dann kommt auch noch die nächste Variante, oder noch eine. Und die Hälfte der Bürger haben aber gerade die 10. Impfungen bekommen, während die 11. bestimmt auch gegen die Neue Variante schützt. Ganz bestimmt!!! Es gibt doch auch genügend Wissenschaftler die das belegen können" Da hätte ich gerne Namen. Ich lese sehr viele wissenschaftluche Artikel, nur von o. a. Autoren ist mir da noch nichts aufgefallen.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Füsi schrieb:

@Turnschwester17
"Dann kommt auch noch die nächste Variante, oder noch eine. Und die Hälfte der Bürger haben aber gerade die 10. Impfungen bekommen, während die 11. bestimmt auch gegen die Neue Variante schützt. Ganz bestimmt!!!
Es gibt d