Egal ob Aussteiger vor 10 Jahren
oder Mutter aus der Elternzeit.....
wir halten einen Platz für jeden
bereit. Wir suchen Verstärkung
für unser kleines Team. Du findest
bei uns eine harmonische
Atmosphäre, interne und externe
Fortbildungen werden unterstützt
und gefördert. Dein Lohn wird
regelmäßig an deine Qualitäten
angepasst. Komm zu uns und wir
nehmen dich mit auf eine wunderbare
Reise.
oder Mutter aus der Elternzeit.....
wir halten einen Platz für jeden
bereit. Wir suchen Verstärkung
für unser kleines Team. Du findest
bei uns eine harmonische
Atmosphäre, interne und externe
Fortbildungen werden unterstützt
und gefördert. Dein Lohn wird
regelmäßig an deine Qualitäten
angepasst. Komm zu uns und wir
nehmen dich mit auf eine wunderbare
Reise.
Was geschah in der Lobby?
Unsere Recherchen ergaben nun, dass es dort am 28. Juni 2024 im Vorfeld einer Tagung von Bayerischen CSUlern mit der CSU-Landesgruppe des Bundestages zu einem eher zufälligen und zwanglosen Gespräch zwischen CSU-Gesundheitspolitiken und dem Bayerischen Ministerpräsident Söder kam.
Letzterer berichtete, er käme gerade direkt von einem Gespräch mit einem Nürnberger Physiotherapeuten. Jener erzählte ihm, dass die Preise für physioth. Behandlungen in Nürnberg die gleichen seien wie in Görlitz; obwohl in Görlitz ganz andere Kosten (Mieten, Löhne etc.) herrschen würden. Und da Bayern bekanntlich ein Hochlohn- und Hochpreisland ist, sei dies eine klare Benachteiligung der Bayerischen Heilmittelerbringer. Söder angeblich wörtlich: „Macht da mal was!“
"Königlicher" Befehl
Bayern ist bekanntlich unter der Oberfläche immer noch so etwas wie eine Monarchie; nur dass es dort mittlerweile seit fast 70 Jahren statt eines Kinis (Bayerisch für König) einen Ministerpräsidenten der CSU gibt. Und ein Wunsch seiner Majestät à la „Macht da mal was“ kommt den Parteifreunden im weiß-blauen Freistaat fast einem Befehl gleich.
Politische Initiative
Gesagt getan: Mittlerweile liegt dem Bayerischen Landtag ein Antrag von Politikern aus Reihen der CSU und der Freien Wähler vor, der die Staatsregierung auffordert, sich auf Bundesebene für eine Regionalisierung der Heilmittel-Vergütungen einzusetzen.
Dieser Forderung schloss sich der Gesundheits- und Pflegepolitische Arbeitskreis der CSU (GPA) unter Führung von Bernhard Seidenath an. Seine „GPA-Botschaft der Woche“ für die 41. Kalenderwoche lautete daher: „Vergütung für Heilmittelerbringer regionalisieren! Attraktivität der Heilmittelerbringer-Berufe steigern!“
Ausblick
Sollte die CSU in der nächsten Regierung statt des Verkehrs- wieder einmal den Gesundheitsminister stellen, hoffen Münchner, Hamburger und Nürnberger Therapeuten natürlich darauf, dass den Worten auch Taten folgen werden.
Friedrich Merz / physio.de
PS:
Bislang liegen uns keine Erkenntnisse über die Identität des erwähnten Nürnberger Physiotherapeuten vor. Sachdienliche Hinweise nimmt jedoch in diesem Falle statt jeder Polizeidienst-Station unsere Redaktion unter info@physio.de entgegen.
VergütungHeilmittelerbringerCSU
Kann ich mir nicht vorstellen dass die Krankenkassen wieder mit jedem einzelne Preise berechnen möchten.
Gefällt mir
Sind sie aber ein bisschen selbst Verantwortlich, hätte man Wirtschaftsexperten mit ins Boot geholt und nicht den wir sind so sozial Gedanken gehabt wäre das anders.
Du findest nicht mal 2 Pflegeheime mit den exakt gleichen Preisen - die Pflegekasse zahlt zwar gleich, aber die Heime legen selbst Preise fest, meist je nach regionalen Mietkosten die sie selbst haben . Auch deine Brezel kostet in Leipzig oder München mehr als in Glashütte.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Gert Winsa schrieb:
Die Grundidee einer Angleichung war auch richtig und überfällig. Man hätte eben nur trotzdem geringfügige Spielräume einräumen müssen. Jetzt im Nachhinein ist das schwierig, egal wie man es macht wird sich jemand benachteiligt fühlen und die Verbände würden die Blamage ihres Lebens bekommen...
Sind sie aber ein bisschen selbst Verantwortlich, hätte man Wirtschaftsexperten mit ins Boot geholt und nicht den wir sind so sozial Gedanken gehabt wäre das anders.
Du findest nicht mal 2 Pflegeheime mit den exakt gleichen Preisen - die Pflegekasse zahlt zwar gleich, aber die Heime legen selbst Preise fest, meist je nach regionalen Mietkosten die sie selbst haben . Auch deine Brezel kostet in Leipzig oder München mehr als in Glashütte.
Du findest nicht mal 2 Pflegeheime mit den exakt gleichen Preisen - die Pflegekasse zahlt zwar gleich, aber die Heime legen selbst Preise fest, meist je nach regionalen Mietkosten die sie selbst haben . Auch deine Brezel kostet in Leipzig oder München mehr als in Glashütte.
Genau das wäre der richtige Ansatz: jeder legt seine Preise selbst fest, die KK zahlt einen bestimmten Satz und den Rest legt der Patient drauf. Läuft in vielen Ländern so. Läuft bei Privat. Den Rest regelt der Markt.
Meist auch weit bessere Mitarbeit seitens Patienten, Abschaffung der Vollkaskomentalität.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Teilzeit-Leser schrieb:
@Gert Winsa
Gert Winsa schrieb am 13.10.2024 11:53 Uhr:
Du findest nicht mal 2 Pflegeheime mit den exakt gleichen Preisen - die Pflegekasse zahlt zwar gleich, aber die Heime legen selbst Preise fest, meist je nach regionalen Mietkosten die sie selbst haben . Auch deine Brezel kostet in Leipzig oder München mehr als in Glashütte.
Genau das wäre der richtige Ansatz: jeder legt seine Preise selbst fest, die KK zahlt einen bestimmten Satz und den Rest legt der Patient drauf. Läuft in vielen Ländern so. Läuft bei Privat. Den Rest regelt der Markt.
Meist auch weit bessere Mitarbeit seitens Patienten, Abschaffung der Vollkaskomentalität.
.Könnte weniger Rezeptionsaufwand bedeuten.Gleichwertigere Arbeitsbedingungen da gleicher Arbeitstakt,gleiche wertigkeit der zuerbringenden Leistungen.Weniger betrugsmöglichkeiten.Dann kann man Preise auch korekt vergleichen u abwägen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Inche schrieb:
@Teilzeit-Leser erstmal müssen Kosten wie das Zuzahlungsmangment aus unseren Praxen raus.Der Bestelltakt incl Orga u Hygene incl Personal u Material sowohl Zeitlich als auch Preislich angepasst werden.So könnten wir erstmal gleiche Arbeitsbedingungen schaffen.Eine klare überall gültige Regelung für Absagen u eigenverantwortung des Patienten zwegs Termintreue.Was zu weniger Ausfallmanagement führt.Vereinfachung u weniger Absetzungsgefahr
.Könnte weniger Rezeptionsaufwand bedeuten.Gleichwertigere Arbeitsbedingungen da gleicher Arbeitstakt,gleiche wertigkeit der zuerbringenden Leistungen.Weniger betrugsmöglichkeiten.Dann kann man Preise auch korekt vergleichen u abwägen.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Stefan Arnold schrieb:
War doch bis vor ein paar Jahren schon so. Die Listen von Baden-Württemberg waren deutlich höher als bei uns in Sachsen. Für uns war die bundesweite Angleichung ein Segen und großer Schub bei den Einnahmen. Es wäre ein großer Rückschlag dieses jetzt wieder zurück zu drehen.
Kann ich mir nicht vorstellen dass die Krankenkassen wieder mit jedem einzelne Preise berechnen möchten.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Johnny Doe schrieb:
Worum geht es bei einem Ortszuschlag? Vor allem wohl um die Nettokaltmiete. Wie hoch ist diese in der „Modellpraxis" und wie stark wird sie gewichtet? Erst einmal das herausfinden und dann weiter über einen Ortszuschlag fantasieren.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
Mal ganz Polemisch formuliert könnte man ja auch die Behandlungszeiten der Region anpassen. In Großstädten wird 15 Minuten behandelt, Auf dem Land 25 Minuten. Selbe Grundlage: Ballungsgebiete, teure Miete, Keine freien Termine etc..... ;)
ja, das liese sich ausrechnen, wird dann nicht sooo viel sein. Der größere Effekt ist, da es ja keine Tarifverträge gibt sich höhere Mieten auch immer in höheren Gehältern wiederspiegelt die gefordert werden und am Ende auch gezahlt werden müssen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Gert Winsa schrieb:
@Johnny Doe
ja, das liese sich ausrechnen, wird dann nicht sooo viel sein. Der größere Effekt ist, da es ja keine Tarifverträge gibt sich höhere Mieten auch immer in höheren Gehältern wiederspiegelt die gefordert werden und am Ende auch gezahlt werden müssen.
Ich frage mich eher, ob hier schon Wahlkampf betrieben wird?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Johnny Doe schrieb:
@Gert Winsa Es geht ja hier um die Vergütung. In der Modellpraxis sind die Gehälter aber ( bundesweit ) fix. TVöD halt. Wie du schon richtig ahnst, ist der regionale Unterschied nur bezogen auf die Miete in der Gewichtung der Modellpraxis minimal. Lohnt den Aufwand nicht.
Ich frage mich eher, ob hier schon Wahlkampf betrieben wird?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
elisabeth938 schrieb:
Die Preise sollten schon die selben sein, aber man könnte zum Beispiel über einen Ortszuschlag nachdenken.
Was für ein Segen, als Herr Spahn dies beendet hat. In einigen regionalen Vergütungsstrukturen wurden um die 100% mehr veranschlagt. Genau dieses Gefälle würde wieder entstehen.
Eine Regionalisierung findet ja jetzt auch schon in kleinen Teilen statt, nämlich durch den Anteil der Privatpatienten, welche es in ländlichen Räumen quasi gar nicht gibt. Dazu kommen die weiten Fahrtwege in Hausbesuch im ländlichen Raum usw...
Der ländliche Raum, hat schon jetzt kaum Pfunde mit denen er jungen Fachkräfte halten kann. Wer sich die die Hausarztentwicklung dort genauer anschaut, weiß welche Herausforderungen in den nächsten Jahren auf den ländlichen Raum zukommen wird. Wir reden hier noch nicht mal vom jetzigen Fachärztemangel.
Hier eine Preislösung nach Regionen zu fordern, nämlich ausdrücklich für die Großstädte, ist aus meiner Sicht recht stumpf und unsozial.
Aus meiner Sicht kann die Professionalisierung nur für alle weiter vorangetrieben werden.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Michael Schiewack schrieb:
Vielleicht sehe ich das alles auch einfach zu ernst. Denn vermutlich ist es nur konsequent wenn eine regionale Partei nach regionalen Preisen verlangt, denn sie bekommen schließlich nur regionale Wählerstimmen.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Michael Schiewack schrieb:
Die Regionalisierung der Preise hatten wir schon. Diesen Dschungel führte zu den krassesten Preisunterschieden, zudem zu zeitlich teilweise überforderten Verhandlungsteams der Verbände.
Was für ein Segen, als Herr Spahn dies beendet hat. In einigen regionalen Vergütungsstrukturen wurden um die 100% mehr veranschlagt. Genau dieses Gefälle würde wieder entstehen.
Eine Regionalisierung findet ja jetzt auch schon in kleinen Teilen statt, nämlich durch den Anteil der Privatpatienten, welche es in ländlichen Räumen quasi gar nicht gibt. Dazu kommen die weiten Fahrtwege in Hausbesuch im ländlichen Raum usw...
Der ländliche Raum, hat schon jetzt kaum Pfunde mit denen er jungen Fachkräfte halten kann. Wer sich die die Hausarztentwicklung dort genauer anschaut, weiß welche Herausforderungen in den nächsten Jahren auf den ländlichen Raum zukommen wird. Wir reden hier noch nicht mal vom jetzigen Fachärztemangel.
Hier eine Preislösung nach Regionen zu fordern, nämlich ausdrücklich für die Großstädte, ist aus meiner Sicht recht stumpf und unsozial.
Aus meiner Sicht kann die Professionalisierung nur für alle weiter vorangetrieben werden.
Mein Profilbild bearbeiten