News - Anhörung im Bundestag: Hochschulausbildung im Modell

Anhörung im Bundestag: Hochschulausbildung im Modell

2. Folge: Standpunkt GKV-Spitzenverband.

28.05.2009 • 0 Kommentare

Teurer seien sie, akademisch gebildete nichtärztliche Heilberufler. Ihre Leistungen aber würden nicht besser, bemerkte der Spitzenverband der gesetzlichen Krankenversicherung (GKV) zum Gesetzentwurf des Bundesrats zu Modellstudiengängen. Wie auch die Bundesärztekammer (wir berichteten), die Deutsche Krankenhausgesellschaft und die Dienstleistungsgewerkschaft verdi sehen die Krankenkassen den Vorstoß der Länderkammer kritisch.

Es sei zu erwarten, "dass akademisch ausgebildete Leistungserbringer eine ihrer Ausbildung entsprechende höhere Vergütung fordern werden, ohne aber zwangsläufig zu einer verbesserten Versorgung für die Versicherten zu führen", warnt der GKV-Spitzenverband. Der Modellversuch wirke sich belastend auf die Ausgaben der Krankenkassen aus.

Eine neue Aufgabenverteilung im Gesundheitswesen erfordere nicht zwangsläufig "primärqualifizierende Hochschulstudiengänge", erklärte der Kassenverband. Zielführend sei es, die aktuelle Fachschulausbildung weiterzuentwickeln. So könne die Qualität der Ausbildung "flächendeckend und einheitlich" erhöht werden.

Sorgen macht den Vertretern der Krankenkassen die Theorielastigkeit eines Hochschulstudiums. Auch bei Modellprojekten müsse der "praktische Ausbildungsbezug" an den Hochschulen sichergestellt sein, beispielsweise über Kooperationsverträge mit Fachschulen oder Kliniken.

Darüber hinaus beunruhigen die Kassen die Folgen auf dem Arbeitsmarkt. Eine zunehmende Akademisierung würde langfristig Personen ohne Hochschulabschluss aus den Therapieberufen verdrängen. Und dies ohne Notwendigkeit, denn die Ausbildung an den Fachschulen habe sich bewährt.

Peter Appuhn
physio.de

Fortsetzung folgt.

Stuttgart

Das könnte Sie auch interessieren