ID: 1500_000687
Die Vitos Kinder- und Jugendklinik
für psychische Gesundheit Hanau
verfügt über 40 vollstationäre
Betten sowie eine Institutsambulanz
und eine Tagesklinik am Standort
Hanau sowie am Standort
Dietzenbach. Als kinder- und
jugendpsychiatrische Fachklinik
behandeln wir Patienten mit
sämtlichen seelischen
Störungsbildern mit
wissenschaftlich erprobten
Therapiemethoden, die
medizinisch-psychiatrische,
verhaltenstherapeutische,
systemische und
tiefenpsychologische Ansätze
einsch...
Die Vitos Kinder- und Jugendklinik
für psychische Gesundheit Hanau
verfügt über 40 vollstationäre
Betten sowie eine Institutsambulanz
und eine Tagesklinik am Standort
Hanau sowie am Standort
Dietzenbach. Als kinder- und
jugendpsychiatrische Fachklinik
behandeln wir Patienten mit
sämtlichen seelischen
Störungsbildern mit
wissenschaftlich erprobten
Therapiemethoden, die
medizinisch-psychiatrische,
verhaltenstherapeutische,
systemische und
tiefenpsychologische Ansätze
einsch...
Bin gerade beim Vorbereiten meines Befundprotokolls für die MT Prüfung.
Kann mir jemand sagen, ob ich eine LWS Störung vor einer ISG- Störung behandeln muss, wenn bei der Befundung beides auffällig ist?
[bearbeitet am 03.10.13 17:15]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
francesca000 schrieb:
Hallo
Bin gerade beim Vorbereiten meines Befundprotokolls für die MT Prüfung.
Kann mir jemand sagen, ob ich eine LWS Störung vor einer ISG- Störung behandeln muss, wenn bei der Befundung beides auffällig ist?
[bearbeitet am 03.10.13 17:15]
zuerst wird das behandelt, was dem Pat. am meisten stört bzw. einschränkt.
Viel Erfolg!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Annamarie67 schrieb:
Moin,
zuerst wird das behandelt, was dem Pat. am meisten stört bzw. einschränkt.
Viel Erfolg!
Gefällt mir
Habe nun Bedenken, dass es mir im Prüfungsbefundprotokoll als falsch ausgelegt wird.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
francesca000 schrieb:
Danke für die Antworten. Die Problematik im SIG ist bei mir in der Orientierung der Anfangs-und Endvorlauf, in der LWS Retroflex- und Seitneigestörungen. Bisher habe ich auch oft vor der LWS Behandlung die SIG Federung in versch. Richtungen untersucht und gleich behandelt. Ein Kollege hat aber gesagt, man sollte es andersherum machen.
Habe nun Bedenken, dass es mir im Prüfungsbefundprotokoll als falsch ausgelegt wird.
Link
hier findest du die schmerzprovokationstest für das isg, wie von laslett vorgeschlagen...
die federungsteste, vorlauf und den ganzen quatsch kannst du dann vergessen...
schönes wochenende
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
physiorostock schrieb:
lerne es so wie im skript und nach bestander prüfung guckst du dir das mal an:
Link
hier findest du die schmerzprovokationstest für das isg, wie von laslett vorgeschlagen...
die federungsteste, vorlauf und den ganzen quatsch kannst du dann vergessen...
schönes wochenende
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Wolfgang Pokorski schrieb:
Laslett schlägt in älteren Publikationen dieses Vorgehen vor, neuerdings nimmt er in diesen Fällen noch eine Probebehandlung nach McKenzie hinzu, wenn der Schmerz sich zentralisieren lässt, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass in erster Linie ein Lws Problem vorliegt, wenn nicht, steigt die Wahrscheinlichkeit einer SIG Pathologie. Ist durchaus interessant, finde die Praxisrelevanz allerdings gering, da ich sehr Selten SIG Beschwerden vorfinde.
1. LWS-Untersuchung und Behandlung:
Laslett führt hier immer eine McKenzie-Untersuchung und -Behandlung durch. Wenn Du das anderweitig machst - auch OK. Hauptsache, Du findest die Patienten, deren Schmerzen mittels Übungen eine bestimmte Richtung zenralisieren. Passiert das auch nach ein bis zwei Probebehandlungen nicht...weiter mit 2.
2. Hüfte untersuchen und gegebenenfalls ausschließen
3. Sechs ISG-Tests, wie sie Mark Laslett beschreibt. Allesamt Schmerzprovokationstests. Drei oder Mehr sollten positiv sein.
Hier ein Fallbeispiel aus der Zeitschrift Manuelle Therapie: Link
Gruß Aja
Gefällt mir
Hier kann ich mich aja nur anschliessen.
Mindestens drei Provokationstests des ISG sollten positiv sein um eine ISG-bedingte Problematik zu bestätigen.
Zusätslich Probebehandlung.
Vielleicht hilft dir auch die Tatsache weiter dass eine ISG Patologie sich nicht höher als bis L5 lokalisieren kann.
In letzter Zeit wurde durch viele Studien belegt dass Vorlauf und Rücklauftests absolut nicht valide sind und aufgrund des subjektiven Empfindens des Therapeuten nicht zur Befundung taugen.
Der seit langem herrschende ISG-Wahn muss entschärft werden:)
Gruß Callipso
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Calipso schrieb:
Hier kann ich mich aja nur anschliessen.
Mindestens drei Provokationstests des ISG sollten positiv sein um eine ISG-bedingte Problematik zu bestätigen.
Zusätslich Probebehandlung.
Vielleicht hilft dir auch die Tatsache weiter dass eine ISG Patologie sich nicht höher als bis L5 lokalisieren kann.
In letzter Zeit wurde durch viele Studien belegt dass Vorlauf und Rücklauftests absolut nicht valide sind und aufgrund des subjektiven Empfindens des Therapeuten nicht zur Befundung taugen.
Der seit langem herrschende ISG-Wahn muss entschärft werden:)
Gruß Callipso
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
aja76 schrieb:
Das sinnvollste Vorgehen, weil pragmatisch und durch Evidenz einigermaßen gestützt:
1. LWS-Untersuchung und Behandlung:
Laslett führt hier immer eine McKenzie-Untersuchung und -Behandlung durch. Wenn Du das anderweitig machst - auch OK. Hauptsache, Du findest die Patienten, deren Schmerzen mittels Übungen eine bestimmte Richtung zenralisieren. Passiert das auch nach ein bis zwei Probebehandlungen nicht...weiter mit 2.
2. Hüfte untersuchen und gegebenenfalls ausschließen
3. Sechs ISG-Tests, wie sie Mark Laslett beschreibt. Allesamt Schmerzprovokationstests. Drei oder Mehr sollten positiv sein.
Hier ein Fallbeispiel aus der Zeitschrift Manuelle Therapie: Link
Gruß Aja
Mein Profilbild bearbeiten