physio.dephysio.de
  • Jobs
  • Kleinanzeigen
  • Ausbildung
    • Ausbildung
    • Schulen
    • Studium
    • Skripte
  • Selbstständig
    • Preislisten
    • Fortbildungen
    • Terminplan
    • Firmen und Produkte
    • Praxisbörse
  • Infothek
    • Infothek
    • Datenschutz (DSGVO)
    • News
    • Heilmittelrichtlinie
    • Skripte
    • Bücher
    • Praxisverzeichnis
  • Foren
    • Neue Beiträge
    • Physiotherapie
    • Blankoverordnung
    • Heilmittelrichtlinie
    • Selbstständig
    • Ergotherapie
    • Logopädie
    • Arbeit
    • Schüler
    • Therapiemethoden
    • Freie Mitarbeit
    • Recht & Steuern
    • Sonstiges
  • Anmelden

Bochum

Physiotherapeut (m/w/d) für die
Intensivstationen
Standort St. Josef-Hospital
zum frühestmöglichen
Eintrittstermin in Vollzeit

Freuen Sie sich auf:
- Freundliches, motiviertes Team
und wertschätzender, kollegialer
Umgang in einem karitativen
Unternehmen mit gutem Betriebsklima
- Interdisziplinäre Zusammenarbeit
mit allen beteiligten Berufsgruppen
- Aktive Unterstützung Ihrer
fachlichen und persönlichen
Weiterbildung, bspw. im
klinikeigenen Bildungsinstitut
(BIGEST)
- Attraktive V...
0
  1. Neue Beiträge Alle Foren Therapiemethoden Physiotherapie Craniosacraler Therapie bei Nackenschmerzen

Der gesamte Thread wurde geschlossen.
Neues Thema
Craniosacraler Therapie bei Nackenschmerzen
Es gibt 12 Beiträge
abonnieren
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
britta109
18.11.2015 18:02
Zitat aus dem Rundbrief des BDH zur Kenntnisnahme- oder auch nicht:

Heidemarie Haller ist für ihre Arbeit zur craniosacralen Therapie bei chronischen Nackenschmerzen mit dem Holzschuh-Preis für Komplementärmedizin 2015 ausgezeichnet worden.

Das im Wesentlichen aus empirischen Erkenntnissen entwickelte Wirkmodell der Craniosacralen Therapie ist bis heute wenig wissenschaftlich evaluiert. Die Studie von Heidemarie Haller et al. bestätigt nun mit dem höchsten wissenschaftlichen Standard die Wirksamkeit und Sicherheit der Craniosacralen Therapie bei chronisch unspezifischen Nackenschmerzpatienten. Denn sie weist unter anderem die Wirksamkeit gegenüber einer Scheinbehandlung in einem gut angelegten und methodisch sauberen Studiendesign nach.


„Und Frau Haller geht noch einen Schritt weiter“, begründet die Jury die Auswahl der Arbeit. “Sie erweitert ihre quantitativen Analysen um einen qualitativen Teil. Im Rahmen ausführlicher Interviews wurde so auch das sehr persönliche Erleben der Beschwerden, der Behandlungen und der Veränderungen dokumentiert.

Die „Karl und Hilde Holzschuh-Stiftung“ vergibt jährlich den mit 5.000 € dotierten Holzschuh-Preis für Komplementärmedizin. Der Stiftungspreis soll dazu beitragen, die wissenschaftliche Forschung in der Naturheilkunde und Komplementärmedizin zu fördern und die Ergebnisse der Studien bekannter zu machen.

Link
4

Gefällt mir

• ali
• Ramona Völlkopf
• Papa Alpaka
• Tempelritter
Zitat aus dem Rundbrief des BDH zur Kenntnisnahme- oder auch nicht: Heidemarie Haller ist für ihre Arbeit zur craniosacralen Therapie bei chronischen Nackenschmerzen mit dem Holzschuh-Preis für Komplementärmedizin 2015 ausgezeichnet worden. Das im Wesentlichen aus empirischen Erkenntnissen entwickelte Wirkmodell der Craniosacralen Therapie ist bis heute wenig wissenschaftlich evaluiert. Die Studie von Heidemarie Haller et al. bestätigt nun mit dem höchsten wissenschaftlichen Standard die Wirksamkeit und Sicherheit der Craniosacralen Therapie bei chronisch unspezifischen Nackenschmerzpatienten. Denn sie weist unter anderem die Wirksamkeit gegenüber einer Scheinbehandlung in einem gut angelegten und methodisch sauberen Studiendesign nach. „Und Frau Haller geht noch einen Schritt weiter“, begründet die Jury die Auswahl der Arbeit. “Sie erweitert ihre quantitativen Analysen um einen qualitativen Teil. Im Rahmen ausführlicher Interviews wurde so auch das sehr persönliche Erleben der Beschwerden, der Behandlungen und der Veränderungen dokumentiert. Die „Karl und Hilde Holzschuh-Stiftung“ vergibt jährlich den mit 5.000 € dotierten Holzschuh-Preis für Komplementärmedizin. Der Stiftungspreis soll dazu beitragen, die wissenschaftliche Forschung in der Naturheilkunde und Komplementärmedizin zu fördern und die Ergebnisse der Studien bekannter zu machen. http://www.hufelandgesellschaft.de/fileadmin/inhalte/dokumente/haller__2015___craniosacrale_therapie.pdf
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

britta109 schrieb:

Zitat aus dem Rundbrief des BDH zur Kenntnisnahme- oder auch nicht:

Heidemarie Haller ist für ihre Arbeit zur craniosacralen Therapie bei chronischen Nackenschmerzen mit dem Holzschuh-Preis für Komplementärmedizin 2015 ausgezeichnet worden.

Das im Wesentlichen aus empirischen Erkenntnissen entwickelte Wirkmodell der Craniosacralen Therapie ist bis heute wenig wissenschaftlich evaluiert. Die Studie von Heidemarie Haller et al. bestätigt nun mit dem höchsten wissenschaftlichen Standard die Wirksamkeit und Sicherheit der Craniosacralen Therapie bei chronisch unspezifischen Nackenschmerzpatienten. Denn sie weist unter anderem die Wirksamkeit gegenüber einer Scheinbehandlung in einem gut angelegten und methodisch sauberen Studiendesign nach.


„Und Frau Haller geht noch einen Schritt weiter“, begründet die Jury die Auswahl der Arbeit. “Sie erweitert ihre quantitativen Analysen um einen qualitativen Teil. Im Rahmen ausführlicher Interviews wurde so auch das sehr persönliche Erleben der Beschwerden, der Behandlungen und der Veränderungen dokumentiert.

Die „Karl und Hilde Holzschuh-Stiftung“ vergibt jährlich den mit 5.000 € dotierten Holzschuh-Preis für Komplementärmedizin. Der Stiftungspreis soll dazu beitragen, die wissenschaftliche Forschung in der Naturheilkunde und Komplementärmedizin zu fördern und die Ergebnisse der Studien bekannter zu machen.

Link

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Tempelritter
18.11.2015 18:33
bleibt die Frage offen ob ein PT die Craniosacrale Therapie ausüben darf, ohne mit dem Heilpraktikergesetz in Konflikt zu kommen.
1

Gefällt mir

bleibt die Frage offen ob ein PT die Craniosacrale Therapie ausüben darf, ohne mit dem Heilpraktikergesetz in Konflikt zu kommen.
Gefällt mir
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
paul849
18.11.2015 18:45
Darf Sie eben nicht.
1

Gefällt mir

Darf Sie eben nicht.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



paul849 schrieb:

Darf Sie eben nicht.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ramona Völlkopf
18.11.2015 19:26
Und genau aus diesem Grund ist der Beitrag von britta109 hilfreich.
1

Gefällt mir

Und genau aus diesem Grund ist der Beitrag von britta109 hilfreich.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Ramona Völlkopf schrieb:

Und genau aus diesem Grund ist der Beitrag von britta109 hilfreich.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
stefan 302
19.11.2015 09:02
Tempelritter schrieb am 18.11.15 18:33:
bleibt die Frage offen ob ein PT die Craniosacrale Therapie ausüben darf, ohne mit dem Heilpraktikergesetz in Konflikt zu kommen.




Wurde doch deutlich geklärt, darf sie nicht "ausüben", da nicht in der Ausbildung zum PT enthalten.

stefan 302
1

Gefällt mir

[zitat]Tempelritter schrieb am 18.11.15 18:33: bleibt die Frage offen ob ein PT die Craniosacrale Therapie ausüben darf, ohne mit dem Heilpraktikergesetz in Konflikt zu kommen.[/zitat] Wurde doch deutlich geklärt, darf sie nicht "ausüben", da nicht in der Ausbildung zum PT enthalten. stefan 302
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



stefan 302 schrieb:

Tempelritter schrieb am 18.11.15 18:33:
bleibt die Frage offen ob ein PT die Craniosacrale Therapie ausüben darf, ohne mit dem Heilpraktikergesetz in Konflikt zu kommen.




Wurde doch deutlich geklärt, darf sie nicht "ausüben", da nicht in der Ausbildung zum PT enthalten.

stefan 302

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Tempelritter schrieb:

bleibt die Frage offen ob ein PT die Craniosacrale Therapie ausüben darf, ohne mit dem Heilpraktikergesetz in Konflikt zu kommen.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Dennis Kraus
18.11.2015 19:53
Selbst für Idioten ist (falls sie in der sham-Gruppe waren) erkennbar dass "leichte Berührung" am Schädel keine Therapie ist.
Damit wurde das Placebo Ergebnis der sham Gruppe bereits negativ beeinflusst.
Eine wirkliche sham Gruppe hätte daraus bestanden Therapeuten die CST ausüben zulassen, die keinen blassen Schimmer davon haben.
Schon wieder ne CST Studie für die Tonne wenn man den Volltext gelesen hat.
1

Gefällt mir

Selbst für Idioten ist (falls sie in der sham-Gruppe waren) erkennbar dass "leichte Berührung" am Schädel keine Therapie ist. Damit wurde das Placebo Ergebnis der sham Gruppe bereits negativ beeinflusst. Eine wirkliche sham Gruppe hätte daraus bestanden Therapeuten die CST ausüben zulassen, die keinen blassen Schimmer davon haben. Schon wieder ne CST Studie für die Tonne wenn man den Volltext gelesen hat.
Gefällt mir
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
stefan 302
19.11.2015 09:03
der-kollege schrieb am 18.11.15 19:53:
Selbst für Idioten ist (falls sie in der sham-Gruppe waren) erkennbar dass "leichte Berührung" am Schädel keine Therapie ist.
Damit wurde das Placebo Ergebnis der sham Gruppe bereits negativ beeinflusst.
Eine wirkliche sham Gruppe hätte daraus bestanden Therapeuten die CST ausüben zulassen, die keinen blassen Schimmer davon haben.
Schon wieder ne CST Studie für die Tonne wenn man den Volltext gelesen hat.




Stimmt auffallend, daher macht es Sinn, Studien "lesen und zu interpretieren" zu erlernen.

stefan 302
1

Gefällt mir

[zitat]der-kollege schrieb am 18.11.15 19:53: Selbst für Idioten ist (falls sie in der sham-Gruppe waren) erkennbar dass "leichte Berührung" am Schädel keine Therapie ist. Damit wurde das Placebo Ergebnis der sham Gruppe bereits negativ beeinflusst. Eine wirkliche sham Gruppe hätte daraus bestanden Therapeuten die CST ausüben zulassen, die keinen blassen Schimmer davon haben. Schon wieder ne CST Studie für die Tonne wenn man den Volltext gelesen hat.[/zitat] Stimmt auffallend, daher macht es Sinn, Studien "lesen und zu interpretieren" zu erlernen. stefan 302
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



stefan 302 schrieb:

der-kollege schrieb am 18.11.15 19:53:
Selbst für Idioten ist (falls sie in der sham-Gruppe waren) erkennbar dass "leichte Berührung" am Schädel keine Therapie ist.
Damit wurde das Placebo Ergebnis der sham Gruppe bereits negativ beeinflusst.
Eine wirkliche sham Gruppe hätte daraus bestanden Therapeuten die CST ausüben zulassen, die keinen blassen Schimmer davon haben.
Schon wieder ne CST Studie für die Tonne wenn man den Volltext gelesen hat.




Stimmt auffallend, daher macht es Sinn, Studien "lesen und zu interpretieren" zu erlernen.

stefan 302

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lutz Homann
06.12.2015 21:01
Yupp. Zusätzlich ein paar interessante Details:
der (von mir) unterstrichene Satz in der deutschen Fassung
"Die Vergleichbarkeit der Therapiebedingungen könnte infolge der Zuordnung der Patienten zu den Therapeuten eingeschränkt sein. Während drei Therapeuten CST durchführten, wurde die Shambehandlung nur von einem Therapeuten praktiziert. Zudem konnten die Therapeuten nicht verblindet werden. Sekundäranalysen zeigten dafür, dass die Qualität der Beziehung mit dem jeweiligen Therapeuten keinen systematischen Einfluss auf die Ergebnisse hatte. Weiterhin kann nicht abschließend ausgeschlossen werden, dass die berichteten Ergebnisse subjektiver Natur sind."
kommt in der Originalfassung nicht vor. Weiterhin findet sich in der Originalpublikation zwar "The authors declare no conflict of interest.", andererseits findet sich in den Danksagungen "The authors also want to thank the Craniosacral Association Germany and the Upledger
Association Germany for payment of the open access fee" (etwa 00,-).
Gruß Lutz
1

Gefällt mir

Yupp. Zusätzlich ein paar interessante Details: der (von mir) unterstrichene Satz in der deutschen Fassung "Die Vergleichbarkeit der Therapiebedingungen könnte infolge der Zuordnung der Patienten zu den Therapeuten eingeschränkt sein. Während drei Therapeuten CST durchführten, wurde die Shambehandlung nur von einem Therapeuten praktiziert. [u]Zudem konnten die Therapeuten nicht verblindet werden.[/u] Sekundäranalysen zeigten dafür, dass die Qualität der Beziehung mit dem jeweiligen Therapeuten keinen systematischen Einfluss auf die Ergebnisse hatte. Weiterhin kann nicht abschließend ausgeschlossen werden, dass die berichteten Ergebnisse subjektiver Natur sind." kommt in der Originalfassung nicht vor. Weiterhin findet sich in der Originalpublikation zwar "The authors declare no conflict of interest.", andererseits findet sich in den Danksagungen "The authors also want to thank the Craniosacral Association Germany and the Upledger Association Germany for payment of the open access fee" (etwa 00,-). Gruß Lutz
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lutz Homann schrieb:

Yupp. Zusätzlich ein paar interessante Details:
der (von mir) unterstrichene Satz in der deutschen Fassung
"Die Vergleichbarkeit der Therapiebedingungen könnte infolge der Zuordnung der Patienten zu den Therapeuten eingeschränkt sein. Während drei Therapeuten CST durchführten, wurde die Shambehandlung nur von einem Therapeuten praktiziert. Zudem konnten die Therapeuten nicht verblindet werden. Sekundäranalysen zeigten dafür, dass die Qualität der Beziehung mit dem jeweiligen Therapeuten keinen systematischen Einfluss auf die Ergebnisse hatte. Weiterhin kann nicht abschließend ausgeschlossen werden, dass die berichteten Ergebnisse subjektiver Natur sind."
kommt in der Originalfassung nicht vor. Weiterhin findet sich in der Originalpublikation zwar "The authors declare no conflict of interest.", andererseits findet sich in den Danksagungen "The authors also want to thank the Craniosacral Association Germany and the Upledger
Association Germany for payment of the open access fee" (etwa 00,-).
Gruß Lutz

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
lang
07.12.2015 07:51
Eigentlich schon der WAHNSINN, wie wir als Kollegen über eine Therapie diskutieren können :unamused: und das immer und immer wieder. :sunglasses:

Die einen lieben CST - die anderen manuelle Therapie
die einen PNF - die anderen Bobath
die einen sind voll und ganz Vojta Therapeut - die anderen lieber Bobath (kinder)
die einen Dorn - die anderen ich wackeln so.................
die eine macht Beckenbodenübungen nach Heller - die andere nach Tanzberger und die dritte war bei der AG zur Fobi, ach und dann gibt es noch Großmann, segmentale Stabi ... usw. alles für den kleinen Bebo :sunglasses:


Es gibt so eine Menge verschiedener Patienten, die einen wollen die harte Massage und bei den anderen ist man mit zarten Griffen schon an der Schmerzgrenze .......................

SAGT MIR WARUM MUSS IMMER WIEDER EINE METHODE DISKUTIERT WERDEN und wie da zum Teil miteinander umgegangen wird..... ich finde es traurig und Unkollegial (ich beziehe mich jetzt mal nicht nur auf die Diskussion oben, es auch gibt genügend andere in diesem Forum)

So viel Spass, beim Diskutieren, drüber Nachdenken.......
1

Gefällt mir

Eigentlich schon der WAHNSINN, wie wir als Kollegen über eine Therapie diskutieren können :unamused: und das immer und immer wieder. :sunglasses: Die einen lieben CST - die anderen manuelle Therapie die einen PNF - die anderen Bobath die einen sind voll und ganz Vojta Therapeut - die anderen lieber Bobath (kinder) die einen Dorn - die anderen ich wackeln so................. die eine macht Beckenbodenübungen nach Heller - die andere nach Tanzberger und die dritte war bei der AG zur Fobi, ach und dann gibt es noch Großmann, segmentale Stabi ... usw. alles für den kleinen Bebo :sunglasses: Es gibt so eine Menge verschiedener Patienten, die einen wollen die harte Massage und bei den anderen ist man mit zarten Griffen schon an der Schmerzgrenze ....................... SAGT MIR WARUM MUSS IMMER WIEDER EINE METHODE DISKUTIERT WERDEN und wie da zum Teil miteinander umgegangen wird..... ich finde es traurig und Unkollegial (ich beziehe mich jetzt mal nicht nur auf die Diskussion oben, es auch gibt genügend andere in diesem Forum) So viel Spass, beim Diskutieren, drüber Nachdenken.......
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



lang schrieb:

Eigentlich schon der WAHNSINN, wie wir als Kollegen über eine Therapie diskutieren können :unamused: und das immer und immer wieder. :sunglasses:

Die einen lieben CST - die anderen manuelle Therapie
die einen PNF - die anderen Bobath
die einen sind voll und ganz Vojta Therapeut - die anderen lieber Bobath (kinder)
die einen Dorn - die anderen ich wackeln so.................
die eine macht Beckenbodenübungen nach Heller - die andere nach Tanzberger und die dritte war bei der AG zur Fobi, ach und dann gibt es noch Großmann, segmentale Stabi ... usw. alles für den kleinen Bebo :sunglasses:


Es gibt so eine Menge verschiedener Patienten, die einen wollen die harte Massage und bei den anderen ist man mit zarten Griffen schon an der Schmerzgrenze .......................

SAGT MIR WARUM MUSS IMMER WIEDER EINE METHODE DISKUTIERT WERDEN und wie da zum Teil miteinander umgegangen wird..... ich finde es traurig und Unkollegial (ich beziehe mich jetzt mal nicht nur auf die Diskussion oben, es auch gibt genügend andere in diesem Forum)

So viel Spass, beim Diskutieren, drüber Nachdenken.......

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Dennis Kraus schrieb:

Selbst für Idioten ist (falls sie in der sham-Gruppe waren) erkennbar dass "leichte Berührung" am Schädel keine Therapie ist.
Damit wurde das Placebo Ergebnis der sham Gruppe bereits negativ beeinflusst.
Eine wirkliche sham Gruppe hätte daraus bestanden Therapeuten die CST ausüben zulassen, die keinen blassen Schimmer davon haben.
Schon wieder ne CST Studie für die Tonne wenn man den Volltext gelesen hat.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
hgb
18.11.2015 21:07
Was war hier der Unterschied zwischen CST und weichen Muskeltechniken im Nacken??

Aus demText wird mir das nicht deutlich, zumindest ähnlich arbeite ich seit 30 J., nenne mich aber nicht CST-Th. oder Osteopath.

mfg hgb :blush:
1

Gefällt mir

[b]Was war hier der Unterschied zwischen CST und weichen Muskeltechniken im Nacken??[/b] Aus demText wird mir das nicht deutlich, zumindest ähnlich arbeite ich seit 30 J., nenne mich aber nicht CST-Th. oder Osteopath. mfg hgb :blush:
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

hgb schrieb:

Was war hier der Unterschied zwischen CST und weichen Muskeltechniken im Nacken??

Aus demText wird mir das nicht deutlich, zumindest ähnlich arbeite ich seit 30 J., nenne mich aber nicht CST-Th. oder Osteopath.

mfg hgb :blush:

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Dennis Kraus
18.11.2015 21:15
Hier gibt's mehr:

Link
1

Gefällt mir

Hier gibt's mehr: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26340656#
Gefällt mir
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Bernard
18.11.2015 21:54
Dafür bekommt man 5000,- Euro?
1

Gefällt mir

Dafür bekommt man 5000,- Euro?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Bernard schrieb:

Dafür bekommt man 5000,- Euro?

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Dennis Kraus schrieb:

Hier gibt's mehr:

Link



    Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.

  1. Neue Beiträge Alle Foren Therapiemethoden Physiotherapie Craniosacraler Therapie bei Nackenschmerzen

Mein Profilbild bearbeiten

© 2026 physio.de - Physiotherapie in Deutschland  Impressum - Datenschutz - AGB - Diese Seite weiter empfehlen - Ihre E-Mail an uns