ASKLEPIOS Als einer der größten
privaten Klinikbetreiber in
Deutschland verstehen wir uns als
Begleiter unserer Patient:innen –
und als Partner unserer
Mitarbeitenden. Wir bringen
zusammen, was zusammengehört:
Nähe und Fortschritt, Herzlichkeit
und hohe Ansprüche, Teamwork und
Wertschätzung, Menschen und
Innovationen.
Wir suchen für die Asklepios
Fachkliniken Brandenburg GmbH für
den Standort Lübben einen
Physiotherapeut (w/m/d) für die
Tagesklinik Finsterwalde der Klinik
für ...
privaten Klinikbetreiber in
Deutschland verstehen wir uns als
Begleiter unserer Patient:innen –
und als Partner unserer
Mitarbeitenden. Wir bringen
zusammen, was zusammengehört:
Nähe und Fortschritt, Herzlichkeit
und hohe Ansprüche, Teamwork und
Wertschätzung, Menschen und
Innovationen.
Wir suchen für die Asklepios
Fachkliniken Brandenburg GmbH für
den Standort Lübben einen
Physiotherapeut (w/m/d) für die
Tagesklinik Finsterwalde der Klinik
für ...
Bei uns tauchen immer wieder in Berichten oder auch im Interdisziplinären Team Probleme, bzw. unterschiedliche Herangehensweisen bei dem Test.
Einige haben gelernt den BBS mit Hilfsmittel machen zu lassen (Handstock, 4-PunktStock Rollator) und zu bepunkten.
Andere haben gelernt und machen ganz ohne Hilfsmittel und schneiden somit schlechter ab...
Wie verfahrt ihr...bzw es ist ja ein Assessment welches gleich ausgeführt werden sollte...zu HM finde ich keine Angaben, aber einige sagen in den Bobath Zertifikatskursen sei das so gesagt worden....
Wie macht und seht ihr das....ein Assessment sollte ja von allen gleich gemacht werden, sonst ist das wieder sowas mit der Evidenz und so :wink:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
kLICKA schrieb:
Hallo
Bei uns tauchen immer wieder in Berichten oder auch im Interdisziplinären Team Probleme, bzw. unterschiedliche Herangehensweisen bei dem Test.
Einige haben gelernt den BBS mit Hilfsmittel machen zu lassen (Handstock, 4-PunktStock Rollator) und zu bepunkten.
Andere haben gelernt und machen ganz ohne Hilfsmittel und schneiden somit schlechter ab...
Wie verfahrt ihr...bzw es ist ja ein Assessment welches gleich ausgeführt werden sollte...zu HM finde ich keine Angaben, aber einige sagen in den Bobath Zertifikatskursen sei das so gesagt worden....
Wie macht und seht ihr das....ein Assessment sollte ja von allen gleich gemacht werden, sonst ist das wieder sowas mit der Evidenz und so :wink:
Der eine macht es so, der andere so
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
FFGG schrieb:
Evidenz nur, wenn immer gleich.
Der eine macht es so, der andere so
Wie macht und seht ihr das....ein Assessment sollte ja von allen gleich gemacht werden, sonst ist das wieder sowas mit der Evidenz und so :wink:
So ist es. Der Test gilt allgemein als sehr zuverlässig. Wenn der Test mit Rollator, Gehstock o.ä. ausgeführt wird, hat er keinerlei Relevanz mehr. Du willst doch das Gleichgewicht des Patienten testen, um z. B. ein Sturzrisiko zu bewerten. Dies tust Du definitiv nicht, wenn sich der Patient beim Test am Rollator abstützt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
MikeL schrieb:
kLICKA schrieb am 23.8.18 23:23:
Wie macht und seht ihr das....ein Assessment sollte ja von allen gleich gemacht werden, sonst ist das wieder sowas mit der Evidenz und so :wink:
So ist es. Der Test gilt allgemein als sehr zuverlässig. Wenn der Test mit Rollator, Gehstock o.ä. ausgeführt wird, hat er keinerlei Relevanz mehr. Du willst doch das Gleichgewicht des Patienten testen, um z. B. ein Sturzrisiko zu bewerten. Dies tust Du definitiv nicht, wenn sich der Patient beim Test am Rollator abstützt.
vielleicht fragst du in der Runde mal, warum der Test ueberhaupt ausgefuehrt wird.
Die Berg Balance Scale ist eine der Teste, um das Fallrisiko eines Patienten festzustellen. Und es geht darum, die Faehigkeiten in Bezug auf statisches Gleichgewicht eines Patienten zu messen (das ist z.B. eines der Probleme der BBS), nicht darum, darauf abzuzielen, dass der Patient moeglichst viele Punkte bekommt ....
Daher: grundsaetzlich: nein, keine Hilfsmittel. Das kannst Du bei AbilityLab, Physiopedia und aehnlichen Webseiten ersehen. Unter 'equipment' sind keine Hilfsmittel gelistet.
In der praktischen Anwendung kommt es darauf an, wofuer du den Test machst.
Soll der Test ein Teil der Befundaufnahme sein, um Fall Risiko festzustellen (der eigentliche Zweck der BBS), dann darf man keine Hilfsmittlel nehmen. Ist ja auch irgendwie logisch.
Machst du den Test aber nur fuer dich, vielleicht zur Effektivmessung deiner Therapie, dann kannst du selber bestimmen, ob du Hilfsmittel erlaubst. Nur kannst du dann dein Ergebnis nur mit deinem Vorergebnis vergleichen. D.h., die Interpretation laeuft nur darauf hinaus, ob der Patient sich bei Benutzung desselben Hilfsmittels, verschlechtert oder verbessert hat. Und dies ist daher nicht evedenz-basiert, daher bleibt es fragwuerdig, warum man den ganzen Test in dieser Situation ueberhaupt macht.
Gruss,
Jule
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
JuleNZ schrieb:
Hallo,
vielleicht fragst du in der Runde mal, warum der Test ueberhaupt ausgefuehrt wird.
Die Berg Balance Scale ist eine der Teste, um das Fallrisiko eines Patienten festzustellen. Und es geht darum, die Faehigkeiten in Bezug auf statisches Gleichgewicht eines Patienten zu messen (das ist z.B. eines der Probleme der BBS), nicht darum, darauf abzuzielen, dass der Patient moeglichst viele Punkte bekommt ....
Daher: grundsaetzlich: nein, keine Hilfsmittel. Das kannst Du bei AbilityLab, Physiopedia und aehnlichen Webseiten ersehen. Unter 'equipment' sind keine Hilfsmittel gelistet.
In der praktischen Anwendung kommt es darauf an, wofuer du den Test machst.
Soll der Test ein Teil der Befundaufnahme sein, um Fall Risiko festzustellen (der eigentliche Zweck der BBS), dann darf man keine Hilfsmittlel nehmen. Ist ja auch irgendwie logisch.
Machst du den Test aber nur fuer dich, vielleicht zur Effektivmessung deiner Therapie, dann kannst du selber bestimmen, ob du Hilfsmittel erlaubst. Nur kannst du dann dein Ergebnis nur mit deinem Vorergebnis vergleichen. D.h., die Interpretation laeuft nur darauf hinaus, ob der Patient sich bei Benutzung desselben Hilfsmittels, verschlechtert oder verbessert hat. Und dies ist daher nicht evedenz-basiert, daher bleibt es fragwuerdig, warum man den ganzen Test in dieser Situation ueberhaupt macht.
Gruss,
Jule
Mein Profilbild bearbeiten