Dein neuer Lieblingsplatz als
Physiotherapeut*in – im
Gesundheitszentrum Werth in
Schwelm!
Du bist Physiotherapeut*in, liebst
Deinen Beruf, und suchst nicht nur
einen Job, sondern einen Ort, an
dem Du Deine Leidenschaft ausleben
kannst? Dann bist Du bei uns genau
richtig!
Im Gesundheitszentrum Werth in
Schwelm verbinden wir moderne
Physiotherapie mit herzlicher
Zusammenarbeit. Unser Team ist
motiviert, engagiert und
unterstützt sich gegenseitig –
sowohl in der Praxis als auch
darüber...
Physiotherapeut*in – im
Gesundheitszentrum Werth in
Schwelm!
Du bist Physiotherapeut*in, liebst
Deinen Beruf, und suchst nicht nur
einen Job, sondern einen Ort, an
dem Du Deine Leidenschaft ausleben
kannst? Dann bist Du bei uns genau
richtig!
Im Gesundheitszentrum Werth in
Schwelm verbinden wir moderne
Physiotherapie mit herzlicher
Zusammenarbeit. Unser Team ist
motiviert, engagiert und
unterstützt sich gegenseitig –
sowohl in der Praxis als auch
darüber...
für diejenigen, die die Gründung eines AG-Verbandes für zielführend halten hier folgender Hinweis zur Kenntnis:
Link
@Lars: Viel Spaß auf der JHV. Bin gespannt, ob Du mehr als ein laues Lüftchen spüren wirst. Man wird ja wohl kaum Hosianna beim Versuch einer feindlichen Übernahme rufen. Nur dies dazu, dass ich mich bisher mit postings zurückgehalten habe...
Mit kollegialen Grüßen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Udo Eickenberg schrieb:
Hi,
für diejenigen, die die Gründung eines AG-Verbandes für zielführend halten hier folgender Hinweis zur Kenntnis:
Link
@Lars: Viel Spaß auf der JHV. Bin gespannt, ob Du mehr als ein laues Lüftchen spüren wirst. Man wird ja wohl kaum Hosianna beim Versuch einer feindlichen Übernahme rufen. Nur dies dazu, dass ich mich bisher mit postings zurückgehalten habe...
Mit kollegialen Grüßen
> @Lars: Viel Spaß auf der JHV. Bin gespannt, ob Du mehr als ein
> laues Lüftchen spüren wirst. Man wird ja wohl kaum Hosianna
> beim Versuch einer feindlichen Übernahme rufen. Nur dies dazu,
> dass ich mich bisher mit postings zurückgehalten habe...
@ Udo: Da ich ohnehin davon ausgehe, dass das Ganze nur die berühmte Seifenblase sein wird, werde ich sicherlich dann mein Spaß haben.
:smile: :smile:
Gefällt mir
? weiß Lars mehr?
? kennt Lars bereits die Abwehrstrategie der Verbandsorgane und ihrer berufsfremden Strippenzieher?
? kennt Lars die zur Abwehr bereits geschaffenen Fakten?
? kennt Lars die Protokolle, die anderen Vereinsmitgliedern vorenthalten werden?
Oder nur - Grosse Klappe -????
gruss mocca :blush:
[bearbeitet am 19.06.13 12:55]
[bearbeitet am 19.06.13 12:57]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo,
? weiß Lars mehr?
? kennt Lars bereits die Abwehrstrategie der Verbandsorgane und ihrer berufsfremden Strippenzieher?
? kennt Lars die zur Abwehr bereits geschaffenen Fakten?
? kennt Lars die Protokolle, die anderen Vereinsmitgliedern vorenthalten werden?
Oder nur - Grosse Klappe -????
gruss mocca :blush:
[bearbeitet am 19.06.13 12:55]
[bearbeitet am 19.06.13 12:57]
engagement den anderen zu beleidigen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Klaus-Dieter Erbe schrieb:
nun mal langsam ! die idee ist doch gut. keiner hat hier einen grund wegen
engagement den anderen zu beleidigen.
Wenn Du Dir allein die Fakten (60 Teilnehmer, 16 Bundesländer) anschaust, wirst Du zu keinem anderen Ergebnis kommen können.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jens Uhlhorn schrieb:
Ich glaube, Lars ist einfach ein erfahrenes Schlachtross. Seinen Beitrag kann ich nur unterschreiben.
Wenn Du Dir allein die Fakten (60 Teilnehmer, 16 Bundesländer) anschaust, wirst Du zu keinem anderen Ergebnis kommen können.
wenn Lars ein "erfahrenes Schlachtross" ist, hat er doch bestimmt Belege für seine Einschätzungen.
Hier ein offenes Wort, könnte uns allen evtl. weiterhelfen.
Ist er aber zu Stillschweigen und damit zur Intransparenz in der Sache verpflichtet, wäre es weniger nett von ihm. Allerdings provoziert er damit aber auch das weitere Hinterfragen.
Z. B. Warum kommen Vereinsmitglieder (als betroffene PIs und wenn überhaupt) so schwer an die Protokolle der Kassenverhandlungen?
Vor wem und von wem herrscht hier das Bestreben zur Informationsverweigerung, doch nicht vor den KK?
Die waren doch dabei!!!
Oder gibt es, in Anbetracht der Ergebnisse und der aufgewandten Verhandlungskommision, ihrer Vorbereitung, ihrer Argumentationlinie usw., da Fragen zum Preis-Leistungs-Verhältnis?
gruss mocca :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Medico,
wenn Lars ein "erfahrenes Schlachtross" ist, hat er doch bestimmt Belege für seine Einschätzungen.
Hier ein offenes Wort, könnte uns allen evtl. weiterhelfen.
Ist er aber zu Stillschweigen und damit zur Intransparenz in der Sache verpflichtet, wäre es weniger nett von ihm. Allerdings provoziert er damit aber auch das weitere Hinterfragen.
Z. B. Warum kommen Vereinsmitglieder (als betroffene PIs und wenn überhaupt) so schwer an die Protokolle der Kassenverhandlungen?
Vor wem und von wem herrscht hier das Bestreben zur Informationsverweigerung, doch nicht vor den KK?
Die waren doch dabei!!!
Oder gibt es, in Anbetracht der Ergebnisse und der aufgewandten Verhandlungskommision, ihrer Vorbereitung, ihrer Argumentationlinie usw., da Fragen zum Preis-Leistungs-Verhältnis?
gruss mocca :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Hubwieser-Gross schrieb:
Ich liebe diese immer wieder "neu" aufkeimende Verschwörungstheorie und ihre Protagonisten. Für eine Verfilmung sollte sie aber noch deutlich zulegen!
Ich habe gesagt (dabei handelt es sich um nicht mehr und nicht weniger als meine persönliche Meinung), dass die Ganze Aktion hier sich wahrscheinlich nur als Seifenblase herausstellen wird.
Ich glaube einfach nicht, dass sich von den 60 Befürworter einer "feindliche Übernahme" auch tatsächlich 60 als Mitglieder anmelden werden. Geschweige denn, dass diese 60 auch geschlossen auf der JHV auflaufen werden.
Meine Erfahrung mit allerlei Aktionen in diesem Forum (und ich bin so ziemlich van Anfang dieses Forums dabei), ist da einfach eine Andere: viel Blaba, aber null Konkretes. Also brauchst du auch gar keine Verschwörungstheorien nach zu gehen. :yum:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Hallo Mocca,
Ich habe gesagt (dabei handelt es sich um nicht mehr und nicht weniger als meine persönliche Meinung), dass die Ganze Aktion hier sich wahrscheinlich nur als Seifenblase herausstellen wird.
Ich glaube einfach nicht, dass sich von den 60 Befürworter einer "feindliche Übernahme" auch tatsächlich 60 als Mitglieder anmelden werden. Geschweige denn, dass diese 60 auch geschlossen auf der JHV auflaufen werden.
Meine Erfahrung mit allerlei Aktionen in diesem Forum (und ich bin so ziemlich van Anfang dieses Forums dabei), ist da einfach eine Andere: viel Blaba, aber null Konkretes. Also brauchst du auch gar keine Verschwörungstheorien nach zu gehen. :yum:
Selbstverständlich respektiere ich deine persönliche Meinung!
Bei deinen Einlassungen habe ich aber trotzdem das Gefühl, daß du weniger ein "erfahrenes Schlachtross" als ein braver Vereinssoldat bist.
Wie in vorauseilendem Gehorsam reagierst sofort, wenn es darum geht, Licht ins Dunkel der Vereinsmachenschaften zu bringen, mit Abwehrmaßnahmen. Die Zeit ist reif für Veränderungen. Da hilft auch das lächerlich Machen von Hinterfragen der Realität nur bedingt (Z.B. dein Hinweis auf " Verschwörungstheorien ").
Wenn du aber wirklicher Kenner bist, bleibt mir eigentlich nur die Bitte an dich uns zu helfen an die notwendigen Fakten zu kommen.
Viele von uns ertragen die Ergebnisse der Verhandlungen mit den KK ohne erschöpfende Infos über die Ziele und deren Findung und Umsetzungsstrategie der Vereinsorgane.
Nur wer die Ausgangssituation kennt, kann die Ergebnisse bewerten. Hier herrscht doch nur "Geheimdiplomatie". Mit welchen klar definierten Aufträgen die Verhandlungskommissionen in Marsch gesetzt werden und mit welchen Ergebnissen sie zurückkommen, geht jeden in unserem Berufsstand an? Zumal wenn das Recht zur Standesvertretung nach außen von den Akteuren beansprucht wird.
Wo sind die Protokolle die klarmachen, wie es zu den "immer wieder tollen" Ergebnissen kommt? Weshalb fallen die Ergebnisse immer wieder, fast schon lotterieartig, unterschiedlich aus?
Wer sind die Akteure? Wie sind sie vorbereitet? Welchen Vorgaben haben sie zu folgen? Welche Argumente und welche Ergebnisse liefern sie? Was kosten sie uns?
Ich weiß, alles unbequeme Fragen. Aber ich glaube, daß wir ein Recht auf Antworten haben!
Wenn hier nun mit Formulierungen in Satzungen gegen die Mitglieder taktiert wird muß für Änderung gesorgt werden.
Das Ganze liegt doch in unserem gemeinsamen Interesse und findet doch bestimmt auch deine Zustimmung.
gruss mocca
:blush:
[bearbeitet am 19.06.13 22:10]
[bearbeitet am 20.06.13 09:30]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Lars,
Selbstverständlich respektiere ich deine persönliche Meinung!
Bei deinen Einlassungen habe ich aber trotzdem das Gefühl, daß du weniger ein "erfahrenes Schlachtross" als ein braver Vereinssoldat bist.
Wie in vorauseilendem Gehorsam reagierst sofort, wenn es darum geht, Licht ins Dunkel der Vereinsmachenschaften zu bringen, mit Abwehrmaßnahmen. Die Zeit ist reif für Veränderungen. Da hilft auch das lächerlich Machen von Hinterfragen der Realität nur bedingt (Z.B. dein Hinweis auf " Verschwörungstheorien ").
Wenn du aber wirklicher Kenner bist, bleibt mir eigentlich nur die Bitte an dich uns zu helfen an die notwendigen Fakten zu kommen.
Viele von uns ertragen die Ergebnisse der Verhandlungen mit den KK ohne erschöpfende Infos über die Ziele und deren Findung und Umsetzungsstrategie der Vereinsorgane.
Nur wer die Ausgangssituation kennt, kann die Ergebnisse bewerten. Hier herrscht doch nur "Geheimdiplomatie". Mit welchen klar definierten Aufträgen die Verhandlungskommissionen in Marsch gesetzt werden und mit welchen Ergebnissen sie zurückkommen, geht jeden in unserem Berufsstand an? Zumal wenn das Recht zur Standesvertretung nach außen von den Akteuren beansprucht wird.
Wo sind die Protokolle die klarmachen, wie es zu den "immer wieder tollen" Ergebnissen kommt? Weshalb fallen die Ergebnisse immer wieder, fast schon lotterieartig, unterschiedlich aus?
Wer sind die Akteure? Wie sind sie vorbereitet? Welchen Vorgaben haben sie zu folgen? Welche Argumente und welche Ergebnisse liefern sie? Was kosten sie uns?
Ich weiß, alles unbequeme Fragen. Aber ich glaube, daß wir ein Recht auf Antworten haben!
Wenn hier nun mit Formulierungen in Satzungen gegen die Mitglieder taktiert wird muß für Änderung gesorgt werden.
Das Ganze liegt doch in unserem gemeinsamen Interesse und findet doch bestimmt auch deine Zustimmung.
gruss mocca
:blush:
[bearbeitet am 19.06.13 22:10]
[bearbeitet am 20.06.13 09:30]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jens Uhlhorn schrieb:
Ach komm, für RTL II reicht es doch schon... :smile:
Zu der Rest der Nonsens, der hier vielfach verbreitet wird, habe ich nichts zu sagen.
Nur soviel: hier im Forum gibt es viel Blabla und null Konkretes wenn es um Verbesserung für unseren Berufsstand geht. Bei alle (zum Teil durchaus gerechtfertigte) Kritik an den Verbände, dass was hier (von sich weitestgehend hinter anonyme Nicks versteckende Akteuren) vermeintlich geleistet wird, ist in meine Augen kein Deut besser.
Und das ich Abwehrmaßnahmen gegen irgendwelche Meinungen ergriffen haben sollte, wäre mir neu. Oder kannst Du mir da was Konkretes nachweisen?? Oder gilt meine persönliche Meinung in Deine Augen als Solches??
Ansonsten betrachte ich mich eher als ein nachdenklicher Mensch, der in den vergangenen 50 Jahren gelernt hat, dass sich vieles bei nähere Betrachtung anders darstellt, als man beim ersten Anschein vermuten würde.
[bearbeitet am 19.06.13 23:17]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Zur Realität: werde Mitglied, dann kannst du die gleiche Infos bekommen, welche jedes normale Mitglied (wie auch ich Einer bin) seitens der Vorstand oder der Geschäftsstelle bekommen kann.
Zu der Rest der Nonsens, der hier vielfach verbreitet wird, habe ich nichts zu sagen.
Nur soviel: hier im Forum gibt es viel Blabla und null Konkretes wenn es um Verbesserung für unseren Berufsstand geht. Bei alle (zum Teil durchaus gerechtfertigte) Kritik an den Verbände, dass was hier (von sich weitestgehend hinter anonyme Nicks versteckende Akteuren) vermeintlich geleistet wird, ist in meine Augen kein Deut besser.
Und das ich Abwehrmaßnahmen gegen irgendwelche Meinungen ergriffen haben sollte, wäre mir neu. Oder kannst Du mir da was Konkretes nachweisen?? Oder gilt meine persönliche Meinung in Deine Augen als Solches??
Ansonsten betrachte ich mich eher als ein nachdenklicher Mensch, der in den vergangenen 50 Jahren gelernt hat, dass sich vieles bei nähere Betrachtung anders darstellt, als man beim ersten Anschein vermuten würde.
[bearbeitet am 19.06.13 23:17]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Nö, noch nicht mal für RTL II. LOL
Das macht mich jetzt fertig! :smile: :smile: :smile: :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jens Uhlhorn schrieb:
Waaas??? Und deswegen bewertest Du meinen Beitrag als "nicht hilfreich"???
Das macht mich jetzt fertig! :smile: :smile: :smile: :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Uuuuups, da ist mein Smartphone Schuld gewesen (oder meine zu dicke Fingerkuppen). Ich würde doch sowas nie absichtlich machen. :kissing_closed_eyes: :kissing_closed_eyes: :kissing_closed_eyes: :smile: :blush:) :stuck_out_tongue_winking_eye: :smile: :blush:) :blush:
könnte mir vorstellen das wir eine menge an info´s zusammenbekommen wenn die derzeitigigen verbandsmitglieder eben nichts von all dem verraten od preisgeben wollen
wir hätten dann von allen verbänden mal nen groben überblick und eine gesammelte, grössere informationsquelle die gleichzeitig für einige wesentlich mehr transparenz bringen würde
möchte mich super gerne mit einbringen aber bin selber noch kein altes schlachtross^^ bzw muss i mir selber eingestehen weit weniger einblick zu haben als manch anderer hier dennnoch bin i dringlich dafür etwas zu unternehmen u würde mich über unterstützung freuen beim gemeinsamen ausarbeiten der fragen an die verbände um an sämtliche info´s ranzukommen die wir dann ebenfalls gemeinsam auswerten u weitere schritte planen u umsetzen
würde selber auch in einen verband eintreten brauch aber hilfe bei der fragestellung bzw nen gesamtüberblick der fehlenden info´s die wir noch benötigen
es sind soviele gute ansätze und sicher auch berechtigte und dringliche zweifel die hier angesprochen werden aber immer nur drüber reden u nix unternehmen führt zwangsläufig zur vorangegangen angesprochenen seifenblase
lars, mocca,medico,webpt,jojohppt finde eure beiträge wirklich super (zum grössten teil) und wünschte mir euch alle mit gebündelter kraft im selben boot
so es bräuchte neben mir noch 4 weitere die das ganze jetzt mal anpacken wollen und endlich für mehr informationsfluss sorgen möchten
erhoffe mir ein paar sympathisanten
grüsse u kopf hoch
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Axel Bolik schrieb:
wie wäre es denn wenn sich mal 5 leute finden die jeweils in einen verband eintreten - fakten erfragen und zusammentragen
könnte mir vorstellen das wir eine menge an info´s zusammenbekommen wenn die derzeitigigen verbandsmitglieder eben nichts von all dem verraten od preisgeben wollen
wir hätten dann von allen verbänden mal nen groben überblick und eine gesammelte, grössere informationsquelle die gleichzeitig für einige wesentlich mehr transparenz bringen würde
möchte mich super gerne mit einbringen aber bin selber noch kein altes schlachtross^^ bzw muss i mir selber eingestehen weit weniger einblick zu haben als manch anderer hier dennnoch bin i dringlich dafür etwas zu unternehmen u würde mich über unterstützung freuen beim gemeinsamen ausarbeiten der fragen an die verbände um an sämtliche info´s ranzukommen die wir dann ebenfalls gemeinsam auswerten u weitere schritte planen u umsetzen
würde selber auch in einen verband eintreten brauch aber hilfe bei der fragestellung bzw nen gesamtüberblick der fehlenden info´s die wir noch benötigen
es sind soviele gute ansätze und sicher auch berechtigte und dringliche zweifel die hier angesprochen werden aber immer nur drüber reden u nix unternehmen führt zwangsläufig zur vorangegangen angesprochenen seifenblase
lars, mocca,medico,webpt,jojohppt finde eure beiträge wirklich super (zum grössten teil) und wünschte mir euch alle mit gebündelter kraft im selben boot
so es bräuchte neben mir noch 4 weitere die das ganze jetzt mal anpacken wollen und endlich für mehr informationsfluss sorgen möchten
erhoffe mir ein paar sympathisanten
grüsse u kopf hoch
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Udo Eickenberg schrieb:
> @Lars: Viel Spaß auf der JHV. Bin gespannt, ob Du mehr als ein
> laues Lüftchen spüren wirst. Man wird ja wohl kaum Hosianna
> beim Versuch einer feindlichen Übernahme rufen. Nur dies dazu,
> dass ich mich bisher mit postings zurückgehalten habe...
@ Udo: Da ich ohnehin davon ausgehe, dass das Ganze nur die berühmte Seifenblase sein wird, werde ich sicherlich dann mein Spaß haben.
:smile: :smile:
Mein Profilbild bearbeiten