Kleine Kiezpraxis mit großer
Ausstrahlung und
Seminarhaus-Anschluss bietet einen
neuen kreativen Wirkungsbereich
für eine/n
Physiotherapeut*in (m/w/d)
Die „Praxis an der Remise“
sucht als Ergänzung für das Team
ab sofort 2 neue Mitarbeiter*innen:
eine*n Physiotherapeut*in und eine
Physiotherapeutin, mit einem
zusätzlichen Abschluss als
Feldenkraislehrerin hat. Neugierde
und Offenheit für unterschiedliche
Behandlungsansätze sind
wünschenswert!
In der Praxis werden, neben den
allg...
Ausstrahlung und
Seminarhaus-Anschluss bietet einen
neuen kreativen Wirkungsbereich
für eine/n
Physiotherapeut*in (m/w/d)
Die „Praxis an der Remise“
sucht als Ergänzung für das Team
ab sofort 2 neue Mitarbeiter*innen:
eine*n Physiotherapeut*in und eine
Physiotherapeutin, mit einem
zusätzlichen Abschluss als
Feldenkraislehrerin hat. Neugierde
und Offenheit für unterschiedliche
Behandlungsansätze sind
wünschenswert!
In der Praxis werden, neben den
allg...
da gibt es immer wieder Aussagen über mangelndes Engagement.
Wen nun morgen in Berlin (?) über die bundesweiten Vdek-Vergütungssätze verhandelt wird,
weiß, in der breiten Masse der betroffenen Zugelassenen, kaum jemand darüber Bescheid.
Welches Angebot wollen unsere Leistungsverkäufer den Ersatzkassen für unsere Arbeit machen?
Wie kommt "unser" Angebot überhaupt zu Stande?
Welche Personen, auf unserer Seite, verkaufen und welche Personen, auf Kassenseite, kaufen ein?
Bleibt es bei zwei, nach Ost und West, getrennten Angeboten?
Wo (Adresse) und wann (Uhrzeit) findet diese Treffen statt? Wie sollen ohne diese Kenntnisse überhaupt "unterstützende Aktionen" kreiert werden?
Kurzfristige Bewusstseinsauffrischung für die Verhandlungsteilnehmer kann doch so verkehrt nicht sein?
mfg mocca
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
mocca schrieb:
hallo,
da gibt es immer wieder Aussagen über mangelndes Engagement.
Wen nun morgen in Berlin (?) über die bundesweiten Vdek-Vergütungssätze verhandelt wird,
weiß, in der breiten Masse der betroffenen Zugelassenen, kaum jemand darüber Bescheid.
Welches Angebot wollen unsere Leistungsverkäufer den Ersatzkassen für unsere Arbeit machen?
Wie kommt "unser" Angebot überhaupt zu Stande?
Welche Personen, auf unserer Seite, verkaufen und welche Personen, auf Kassenseite, kaufen ein?
Bleibt es bei zwei, nach Ost und West, getrennten Angeboten?
Wo (Adresse) und wann (Uhrzeit) findet diese Treffen statt? Wie sollen ohne diese Kenntnisse überhaupt "unterstützende Aktionen" kreiert werden?
Kurzfristige Bewusstseinsauffrischung für die Verhandlungsteilnehmer kann doch so verkehrt nicht sein?
mfg mocca
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
:smile: :smile: :smile: :smile: :smile:
Hat Dr. Heinen auch eine Zulassung bei den Ersatzkassen?
Weißt du mehr?
Und warum im Forum? Hier lesen doch mehrere Betroffene mit. Vielleicht hat der Eine oder die Andere doch noch die Eine oder Andere Information.
Transparenz für alle Betroffenen kann doch so schlecht nicht sein.
Nachtrag:
Tempelritter, woher kennst du die aktuelle Mitgliederliste des IFK?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
Warum Dr. Heinen? Ist er unser maßgeblicher Verhandler?
Hat Dr. Heinen auch eine Zulassung bei den Ersatzkassen?
Weißt du mehr?
Und warum im Forum? Hier lesen doch mehrere Betroffene mit. Vielleicht hat der Eine oder die Andere doch noch die Eine oder Andere Information.
Transparenz für alle Betroffenen kann doch so schlecht nicht sein.
Nachtrag:
Tempelritter, woher kennst du die aktuelle Mitgliederliste des IFK?
erzähl uns doch einmal, was dich so freut.
Sonst weißt du ja immer Bescheid.
mfg mocca
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Morpheus-06,
erzähl uns doch einmal, was dich so freut.
Sonst weißt du ja immer Bescheid.
mfg mocca
Wie soll es mehr Informationen geben, außer Ort und Zeit, wenn der Termin in der Zukunft liegt?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Wie du weißt, ist Dr. Heinen an den Kassenverhandlungen auf Bundes- und Länderebene für den IFK beteiligt.
Wie soll es mehr Informationen geben, außer Ort und Zeit, wenn der Termin in der Zukunft liegt?
weil diese Woche die Verhandlungen mit Vdek stattfinden, weiß heute noch keiner den Ort und die Zeit. Mysteriös oder streng geheim?
Wenn du weißt, wer für den IFK an der Verhandlung teilnimmt, und dies auch hier zum Besten gibst, dann kannst du uns bestimmt auch die weiteren Verhandlungsteilnehmer nennen.
Vielleicht weißt du ja auch, ob bei diesen "geheimen" Treffen ein gemeinsames Protokoll angefertigt wird und ab wann dieses dann dem gemeinen Betroffenen zur Einsicht verfügbar wird?
mfg mocca
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
jetzt wird es aber lustig,
weil diese Woche die Verhandlungen mit Vdek stattfinden, weiß heute noch keiner den Ort und die Zeit. Mysteriös oder streng geheim?
Wenn du weißt, wer für den IFK an der Verhandlung teilnimmt, und dies auch hier zum Besten gibst, dann kannst du uns bestimmt auch die weiteren Verhandlungsteilnehmer nennen.
Vielleicht weißt du ja auch, ob bei diesen "geheimen" Treffen ein gemeinsames Protokoll angefertigt wird und ab wann dieses dann dem gemeinen Betroffenen zur Einsicht verfügbar wird?
mfg mocca
Welche Art von Unterstützung nun von dem unterstützungsbereiten Mitglied gemeint ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Bisher sind alle lang angekündigten geforderten Unterstützungsmaßnahmen von Mitgliedern und Nichtmitgliedern quasi im Sande verlaufen.
Kassenverhandlungen sind häufig zu Jahresbeginn schon am Laufen, seit Jahrzehnten. Also .....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
nun Templer, wenn ein IFK Mitglied nicht mal weiß, wer für ihn verhandelt, dann dürfte diese Diskussion schon im Keim sinnlos sein.
Welche Art von Unterstützung nun von dem unterstützungsbereiten Mitglied gemeint ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Bisher sind alle lang angekündigten geforderten Unterstützungsmaßnahmen von Mitgliedern und Nichtmitgliedern quasi im Sande verlaufen.
Kassenverhandlungen sind häufig zu Jahresbeginn schon am Laufen, seit Jahrzehnten. Also .....
jetzt wird es aber lustig,
weil diese Woche die Verhandlungen mit Vdek stattfinden, weiß heute noch keiner den Ort und die Zeit. Mysteriös oder streng geheim?
Wenn du weißt, wer für den IFK an der Verhandlung teilnimmt, und dies auch hier zum Besten gibst, dann kannst du uns bestimmt auch die weiteren Verhandlungsteilnehmer nennen.
Vielleicht weißt du ja auch, ob bei diesen "geheimen" Treffen ein gemeinsames Protokoll angefertigt wird und ab wann dieses dann dem gemeinen Betroffenen zur Einsicht verfügbar wird?
mfg mocca
Steht alles hier drin, vor allem die Adressen und Telefonnummern, wo du SELBST nachfragen kannst.
Link.
Im November war die IFK-Vertreterversammlung, hier standen die aktuellen berufspolitischen Initiativen
des IFK im Mittelpunkt. Haben diese Vertreter nicht weiter informiert?
Dann lohnt es sich dort "Luft" zu machen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
mocca schrieb am 10.5.17 09:43:
jetzt wird es aber lustig,
weil diese Woche die Verhandlungen mit Vdek stattfinden, weiß heute noch keiner den Ort und die Zeit. Mysteriös oder streng geheim?
Wenn du weißt, wer für den IFK an der Verhandlung teilnimmt, und dies auch hier zum Besten gibst, dann kannst du uns bestimmt auch die weiteren Verhandlungsteilnehmer nennen.
Vielleicht weißt du ja auch, ob bei diesen "geheimen" Treffen ein gemeinsames Protokoll angefertigt wird und ab wann dieses dann dem gemeinen Betroffenen zur Einsicht verfügbar wird?
mfg mocca
Steht alles hier drin, vor allem die Adressen und Telefonnummern, wo du SELBST nachfragen kannst.
Link.
Im November war die IFK-Vertreterversammlung, hier standen die aktuellen berufspolitischen Initiativen
des IFK im Mittelpunkt. Haben diese Vertreter nicht weiter informiert?
Dann lohnt es sich dort "Luft" zu machen.
mit deinem Link lieferst du wieder einmal erschlagende Textmengen. Dafür sind wir dir selbstverständlich dankbar. Wenn du diese Textmengen selbst durchgelesen und verstanden hast, wäre es sehr nett von dir, das Themenrelevante mit wenigen dürren Worten herauszuheben.
Also wo finde ich in deinem Link,
- Ort und Zeit der aktuellen Vdek-Verhandlungen?
- die anderen Verhandlungsteilnehmer?
- die Hinweise zur Protokolleinsicht?
mfg mocca
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo stefan 302,
mit deinem Link lieferst du wieder einmal erschlagende Textmengen. Dafür sind wir dir selbstverständlich dankbar. Wenn du diese Textmengen selbst durchgelesen und verstanden hast, wäre es sehr nett von dir, das Themenrelevante mit wenigen dürren Worten herauszuheben.
Also wo finde ich in deinem Link,
- Ort und Zeit der aktuellen Vdek-Verhandlungen?
- die anderen Verhandlungsteilnehmer?
- die Hinweise zur Protokolleinsicht?
mfg mocca
"In ersten Verhandlungsrunden wurden den Regionalkassen in Berlin,
Baden-Württemberg, Niedersachsen und Nordrhein sowie der BKK Ost
und dem vdek die Situation in der Branche verdeutlicht und entsprechende
Forderungen gestellt. Auch wenn bislang noch kein verbindliches
Ergebnis erzielt werden konnte, zeigten die meisten Kassenvertreter
Verständnis für die schwierige Lage. Daher sind wir zuversichtlich, im
kommenden Jahr Abschlüsse erzielen zu können, die deutlich oberhalb
der Grundlohnrate für 2017 von 2,5 Prozent liegen."
Doll ist das nicht. Da hat der mocca recht. Ich meine, dass man nur doofen die Situation verdeutlichen muss. "Verständnis für die schwierige Lage" hab ich umsonst und dass wir von oberhalb von 2,5% reden, ist mittlerweile gesetzlich möglich. Ich will nicht immer von Gelaber reden. Aber viel mehr ist es wirklich nicht.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
Ich denke, dass man sich auf diesen Teil der *.pdf - Seite 10 unten - beziehen will:
"In ersten Verhandlungsrunden wurden den Regionalkassen in Berlin,
Baden-Württemberg, Niedersachsen und Nordrhein sowie der BKK Ost
und dem vdek die Situation in der Branche verdeutlicht und entsprechende
Forderungen gestellt. Auch wenn bislang noch kein verbindliches
Ergebnis erzielt werden konnte, zeigten die meisten Kassenvertreter
Verständnis für die schwierige Lage. Daher sind wir zuversichtlich, im
kommenden Jahr Abschlüsse erzielen zu können, die deutlich oberhalb
der Grundlohnrate für 2017 von 2,5 Prozent liegen."
Doll ist das nicht. Da hat der mocca recht. Ich meine, dass man nur doofen die Situation verdeutlichen muss. "Verständnis für die schwierige Lage" hab ich umsonst und dass wir von oberhalb von 2,5% reden, ist mittlerweile gesetzlich möglich. Ich will nicht immer von Gelaber reden. Aber viel mehr ist es wirklich nicht.
hallo stefan 302,
mit deinem Link lieferst du wieder einmal erschlagende Textmengen. Dafür sind wir dir selbstverständlich dankbar. Wenn du diese Textmengen selbst durchgelesen und verstanden hast, wäre es sehr nett von dir, das Themenrelevante mit wenigen dürren Worten herauszuheben.
Also wo finde ich in deinem Link,
- Ort und Zeit der aktuellen Vdek-Verhandlungen?
- die anderen Verhandlungsteilnehmer?
- die Hinweise zur Protokolleinsicht?
mfg mocca
Den bekommst du, wie genau beschrieben, bei deiner Interessenvertretung, die du aus dem Link/Anlage entnehmen kannst.
Du bist ja selbstständig....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
mocca schrieb am 10.5.17 10:25:
hallo stefan 302,
mit deinem Link lieferst du wieder einmal erschlagende Textmengen. Dafür sind wir dir selbstverständlich dankbar. Wenn du diese Textmengen selbst durchgelesen und verstanden hast, wäre es sehr nett von dir, das Themenrelevante mit wenigen dürren Worten herauszuheben.
Also wo finde ich in deinem Link,
- Ort und Zeit der aktuellen Vdek-Verhandlungen?
- die anderen Verhandlungsteilnehmer?
- die Hinweise zur Protokolleinsicht?
mfg mocca
Den bekommst du, wie genau beschrieben, bei deiner Interessenvertretung, die du aus dem Link/Anlage entnehmen kannst.
Du bist ja selbstständig....
Aussagen machen, dass wir 15% fordern und wenn der VdaK nicht darauf eingeht, sich dann an der Marche festklopfen lassen, z.B. hier?
Zweistellig war die Ausgangsforderung, was dann letztendlich abgeschlossen werden kann, wird sich aus den diplomatischen Verhandlungen herausstellen.
Wenn Diplomatie dann unter der Gürtellinie ankommen sollte, bzw. die Angebote der VdaK sich so darstellen, dann kommt Schritt zwei, ...drei
Aber diese Diskussion bringt hier nichts, denn es gibt zu jedem Punkt, Komma, Satz und Abschnitt etwas zu meckern.
Vor allem von Diskutanten, die es beim Schreiben in Chats belassen und null unterstützend handeln.
Somit -da sich diese Diskussion seit Jahren wiederholt- klinke ich mich hier aus.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
was ist dann doll?
Aussagen machen, dass wir 15% fordern und wenn der VdaK nicht darauf eingeht, sich dann an der Marche festklopfen lassen, z.B. hier?
Zweistellig war die Ausgangsforderung, was dann letztendlich abgeschlossen werden kann, wird sich aus den diplomatischen Verhandlungen herausstellen.
Wenn Diplomatie dann unter der Gürtellinie ankommen sollte, bzw. die Angebote der VdaK sich so darstellen, dann kommt Schritt zwei, ...drei
Aber diese Diskussion bringt hier nichts, denn es gibt zu jedem Punkt, Komma, Satz und Abschnitt etwas zu meckern.
Vor allem von Diskutanten, die es beim Schreiben in Chats belassen und null unterstützend handeln.
Somit -da sich diese Diskussion seit Jahren wiederholt- klinke ich mich hier aus.
soviel Text für so wenig Information?
Hier muss man wohl eher auf Tempelritter setzen. Kennt er doch wenigstens die Verhandlungsteilnehmer.
mfg Mocca
Nachtrag:
..."Aber diese Diskussion bringt hier nichts"...,
Ist denn Transparenz für Betroffene so schlimm?
Oder, wie soll ohne Info Unterstützung entstehen?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo stefan 302,
soviel Text für so wenig Information?
Hier muss man wohl eher auf Tempelritter setzen. Kennt er doch wenigstens die Verhandlungsteilnehmer.
mfg Mocca
Nachtrag:
..."Aber diese Diskussion bringt hier nichts"...,
Ist denn Transparenz für Betroffene so schlimm?
Oder, wie soll ohne Info Unterstützung entstehen?
hallo stefan 302,
soviel Text für so wenig Information?
Hier muss man wohl eher auf Tempelritter setzen. Kennt er doch wenigstens die Verhandlungsteilnehmer.
mfg mocca
kenne ich auch, aber wie gesagt, für mich ist diese unsägliche Diskussion darüber beendet.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
mocca schrieb am 10.5.17 11:01:
hallo stefan 302,
soviel Text für so wenig Information?
Hier muss man wohl eher auf Tempelritter setzen. Kennt er doch wenigstens die Verhandlungsteilnehmer.
mfg mocca
kenne ich auch, aber wie gesagt, für mich ist diese unsägliche Diskussion darüber beendet.
jetzt wird es aber lustig,
weil diese Woche die Verhandlungen mit Vdek stattfinden, weiß heute noch keiner den Ort und die Zeit. Mysteriös oder streng geheim?
Wenn du weißt, wer für den IFK an der Verhandlung teilnimmt, und dies auch hier zum Besten gibst, dann kannst du uns bestimmt auch die weiteren Verhandlungsteilnehmer nennen.
Vielleicht weißt du ja auch, ob bei diesen "geheimen" Treffen ein gemeinsames Protokoll angefertigt wird und ab wann dieses dann dem gemeinen Betroffenen zur Einsicht verfügbar wird?
mfg mocca
Hast du nicht richtig gelesen? Datum und Ort sind mir und anderen bekannt, auch wer für meinen Verband daran teilnimmt. Hast du dich schon mit Dr. Heinen oder dem IFK Vorstand in Verbindung gesetzt?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
mocca schrieb am 10.5.17 09:43:
jetzt wird es aber lustig,
weil diese Woche die Verhandlungen mit Vdek stattfinden, weiß heute noch keiner den Ort und die Zeit. Mysteriös oder streng geheim?
Wenn du weißt, wer für den IFK an der Verhandlung teilnimmt, und dies auch hier zum Besten gibst, dann kannst du uns bestimmt auch die weiteren Verhandlungsteilnehmer nennen.
Vielleicht weißt du ja auch, ob bei diesen "geheimen" Treffen ein gemeinsames Protokoll angefertigt wird und ab wann dieses dann dem gemeinen Betroffenen zur Einsicht verfügbar wird?
mfg mocca
Hast du nicht richtig gelesen? Datum und Ort sind mir und anderen bekannt, auch wer für meinen Verband daran teilnimmt. Hast du dich schon mit Dr. Heinen oder dem IFK Vorstand in Verbindung gesetzt?
nach deiner Aussage
..." ist Dr. Heinen an den Kassenverhandlungen auf Bundes- und Länderebene für den IFK beteiligt."...
Das habe ich von dir gelesen.
Du veröffentlichst hier Teilnehmernamen, leider und nicht nachvollziehbar, nur lückenhaft, obwohl du mehr weißt.
Auch Ort und Zeit kennen wohl nur "Auserkorene" (auch innerhalb von VPT und ZVK).
mfg Mocca
Für Interessierte:
Der AOK Abschluss SH zum 1.5.17 liegt mir inzwischen vor.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Tempelritter,
nach deiner Aussage
..." ist Dr. Heinen an den Kassenverhandlungen auf Bundes- und Länderebene für den IFK beteiligt."...
Das habe ich von dir gelesen.
Du veröffentlichst hier Teilnehmernamen, leider und nicht nachvollziehbar, nur lückenhaft, obwohl du mehr weißt.
Auch Ort und Zeit kennen wohl nur "Auserkorene" (auch innerhalb von VPT und ZVK).
mfg Mocca
Für Interessierte:
Der AOK Abschluss SH zum 1.5.17 liegt mir inzwischen vor.
PS
frei zugängliche Informationen im Internet
IFK
Referat Kassenverhandlungen und Wirtschaft
Dr. Michael Heinen, Referatsleiter
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Die Mitglieder und Nichtmitglieder die in BaWü auf der Landestagung waren, wissen das. Mit Dr. Heinen hab ich auf der TheraPro gesprochen. Möglichkeiten sich zu informieren gibt es einige.
PS
frei zugängliche Informationen im Internet
IFK
Referat Kassenverhandlungen und Wirtschaft
Dr. Michael Heinen, Referatsleiter
was ist dann doll?
Aussagen machen, dass wir 15% fordern und wenn der VdaK nicht darauf eingeht, sich dann an der Marche festklopfen lassen, z.B. hier?
Zweistellig war die Ausgangsforderung, was dann letztendlich abgeschlossen werden kann, wird sich aus den diplomatischen Verhandlungen herausstellen.
[...]
Da brauchst du die Kristallkugel gar nicht hervorholen. Wurde in diesem Forum nicht vor wenigen Tagen erst moniert das ein erfolgter Abschluss mit +12% für dieses Jahr unakzeptabel niedrig sei?
(2017/18/19/20: nimmt man an das langfristig geplant wird haben wir dann ein Plus zwischen 40-50%, womit alle unsere lautstark geäußerten Forderungen erfüllt wären...)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
stefan 302 schrieb am 10.5.17 10:55:
was ist dann doll?
Aussagen machen, dass wir 15% fordern und wenn der VdaK nicht darauf eingeht, sich dann an der Marche festklopfen lassen, z.B. hier?
Zweistellig war die Ausgangsforderung, was dann letztendlich abgeschlossen werden kann, wird sich aus den diplomatischen Verhandlungen herausstellen.
[...]
Da brauchst du die Kristallkugel gar nicht hervorholen. Wurde in diesem Forum nicht vor wenigen Tagen erst moniert das ein erfolgter Abschluss mit +12% für dieses Jahr unakzeptabel niedrig sei?
(2017/18/19/20: nimmt man an das langfristig geplant wird haben wir dann ein Plus zwischen 40-50%, womit alle unsere lautstark geäußerten Forderungen erfüllt wären...)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
therapeutin schrieb:
Wenn man bei den Primärkassen nur mal gerade so 9% geschafft hat,dann werden sich die Ersatzkassen nicht besonders weit davon positionieren :kissing_closed_eyes:
Wenn man bei den Primärkassen nur mal gerade so 9% geschafft hat,dann werden sich die Ersatzkassen nicht besonders weit davon positionieren :kissing_closed_eyes:
Entscheidend ist doch, ob unser Beruf schnell aufgewertet wird.
In jeder Hinsicht.
Einige Schulen schließen schon. Keine Bewerber.
Warum: Z.B. verdient man als Physio wie ein Ungelernter.
Also zu wenig.
Wenig + 9% von wenig ist immer noch wenig.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hermi schrieb:
therapeutin schrieb am 11.5.17 14:09:
Wenn man bei den Primärkassen nur mal gerade so 9% geschafft hat,dann werden sich die Ersatzkassen nicht besonders weit davon positionieren :kissing_closed_eyes:
Entscheidend ist doch, ob unser Beruf schnell aufgewertet wird.
In jeder Hinsicht.
Einige Schulen schließen schon. Keine Bewerber.
Warum: Z.B. verdient man als Physio wie ein Ungelernter.
Also zu wenig.
Wenig + 9% von wenig ist immer noch wenig.
anderen Schulen aufgenommen die dermaßen eklatante Lücken hatten das "deren" ehemaligen Schulen sicher kein Verlust wären - und es lag nicht an den Schülern; die Lücken haben wir aufgefüllt bekommen.
Die relevante Frage wäre eher: steht kompetentes Personal für die Ausbildung, inkl. praktischer Anwendung, zur Verfügung?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
"Einige Schulen schließen schon" ist, meine bescheidene Meinung, kein valides Argument. Wir haben einige Leute von
anderen Schulen aufgenommen die dermaßen eklatante Lücken hatten das "deren" ehemaligen Schulen sicher kein Verlust wären - und es lag nicht an den Schülern; die Lücken haben wir aufgefüllt bekommen.
Die relevante Frage wäre eher: steht kompetentes Personal für die Ausbildung, inkl. praktischer Anwendung, zur Verfügung?
"Einige Schulen schließen schon" ist, meine bescheidene Meinung, kein valides Argument. Wir haben einige Leute von
anderen Schulen aufgenommen die dermaßen eklatante Lücken hatten das "deren" ehemaligen Schulen sicher kein Verlust wären - und es lag nicht an den Schülern; die Lücken haben wir aufgefüllt bekommen.
Die relevante Frage wäre eher: steht kompetentes Personal für die Ausbildung, inkl. praktischer Anwendung, zur Verfügung?
Gute Frage, die Antwort wirst du kennen... :kissing_closed_eyes:
Die "Eignungsprüfung" für einen Dozent in einer physiotherapeutischen Fachschule sieht so aus:
"Hinsichtlich der Anforderungen an die Qualifikation der Lehrkräfte, die an den Schulen für die Gesundheitsfachberufe (Ergänzungs- und Ersatzschulen) unterrichten, gibt es keine speziellen Erlasse.
Gefordert wird der Nachweis über die „Befähigung zur Unterrichtserteilung“.
Der Unterricht soll möglichst von Angehörigen des jeweiligen Gesundheitsfachberufes erteilt werden, welche den
Nachweis einer Zusatzqualifikation zur Unterrichtserteilung erbringen können. Vorgaben zur Art und Umfang der
Zusatzqualifikation gibt es nicht. Im Einzelfall ist die pädagogische Befähigung in Verbindung mit der fachlichen
Kompetenz zu prüfen. "
Das war´s. Müssen wir uns da wundern?
Sorry Nachtrag , das gilt nur für BaWü, andere Bundesländer...andere Zulassungskriterien...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Papa Alpaka schrieb am 11.5.17 16:17:
"Einige Schulen schließen schon" ist, meine bescheidene Meinung, kein valides Argument. Wir haben einige Leute von
anderen Schulen aufgenommen die dermaßen eklatante Lücken hatten das "deren" ehemaligen Schulen sicher kein Verlust wären - und es lag nicht an den Schülern; die Lücken haben wir aufgefüllt bekommen.
Die relevante Frage wäre eher: steht kompetentes Personal für die Ausbildung, inkl. praktischer Anwendung, zur Verfügung?
Gute Frage, die Antwort wirst du kennen... :kissing_closed_eyes:
Die "Eignungsprüfung" für einen Dozent in einer physiotherapeutischen Fachschule sieht so aus:
"Hinsichtlich der Anforderungen an die Qualifikation der Lehrkräfte, die an den Schulen für die Gesundheitsfachberufe (Ergänzungs- und Ersatzschulen) unterrichten, gibt es keine speziellen Erlasse.
Gefordert wird der Nachweis über die „Befähigung zur Unterrichtserteilung“.
Der Unterricht soll möglichst von Angehörigen des jeweiligen Gesundheitsfachberufes erteilt werden, welche den
Nachweis einer Zusatzqualifikation zur Unterrichtserteilung erbringen können. Vorgaben zur Art und Umfang der
Zusatzqualifikation gibt es nicht. Im Einzelfall ist die pädagogische Befähigung in Verbindung mit der fachlichen
Kompetenz zu prüfen. "
Das war´s. Müssen wir uns da wundern?
Sorry Nachtrag , das gilt nur für BaWü, andere Bundesländer...andere Zulassungskriterien...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Da sehen die Voraussetzungen für Fachlehrer der viel gescholtenen FoBi Mafia für Zertifikatsfobis ganz anders aus...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
stimmt...
Link
:clap: :clap: :clap: :clap: toll wie lange noch lassen sich das die Kollegen/innen noch bieten.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Fuzziguzzi schrieb:
....... :unamused: also alles wie immer.
:clap: :clap: :clap: :clap: toll wie lange noch lassen sich das die Kollegen/innen noch bieten.
nun haltet mal den Ball flach. Für MT kann ich das bedingt, durch eigenes Erleben, noch mitgehen.
Wenn aber die Quali-Fobis zur Schlechtervergütung führen, darf das doch eher an Wert und Anforderung Zweifel aufkommen lassen. Ist es nicht wunschindiziert Fobianbieter-Zertifikate höher anzusetzen als ein Staatsexamen? Entsprechend unterschiedlich dürfte der Anspruch auf Einheitlichkeit beim Lehrstoff und der Qualität der Lehrkräfte bewertet sein.
Bitte nicht aus den Augen verlieren. Das Eine ist eine staatlich anerkannte Berufsausbildung, das Andere eine auf win-win angelegte Vereinbarung des GKV-Systems und der Vereins-/Fobi-Profiteure.
mfg mocca
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo,
nun haltet mal den Ball flach. Für MT kann ich das bedingt, durch eigenes Erleben, noch mitgehen.
Wenn aber die Quali-Fobis zur Schlechtervergütung führen, darf das doch eher an Wert und Anforderung Zweifel aufkommen lassen. Ist es nicht wunschindiziert Fobianbieter-Zertifikate höher anzusetzen als ein Staatsexamen? Entsprechend unterschiedlich dürfte der Anspruch auf Einheitlichkeit beim Lehrstoff und der Qualität der Lehrkräfte bewertet sein.
Bitte nicht aus den Augen verlieren. Das Eine ist eine staatlich anerkannte Berufsausbildung, das Andere eine auf win-win angelegte Vereinbarung des GKV-Systems und der Vereins-/Fobi-Profiteure.
mfg mocca
"Die relevante Frage wäre eher: steht kompetentes Personal für die Ausbildung, inkl. praktischer Anwendung, zur Verfügung?
Das eigentliche Problem (zumindest bei den Logopäden-Schulen, ich denke bei den Physios ist es ähnlich) ist die schlechte Vergütung der Lehrer. Teilweise ist es sogar weniger als man angestellt in einer Praxis verdienen würde. Das schreckt gut qualifiziertes Personal schon ab. Dann kommt noch hinzu, dass in den Klassen auch immer wieder unmotivierte, teilweise unreife (Ausbildung ab 16) Schüler sitzen. Wer will sich das denn antun?
Wer fachlich fundiert ausgebildet werden möchte sollte an die Uni oder Fachhochschule gehen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
thea123 schrieb:
Papa Alpaka schrieb am 11.5.17 16:17:
"Die relevante Frage wäre eher: steht kompetentes Personal für die Ausbildung, inkl. praktischer Anwendung, zur Verfügung?
Das eigentliche Problem (zumindest bei den Logopäden-Schulen, ich denke bei den Physios ist es ähnlich) ist die schlechte Vergütung der Lehrer. Teilweise ist es sogar weniger als man angestellt in einer Praxis verdienen würde. Das schreckt gut qualifiziertes Personal schon ab. Dann kommt noch hinzu, dass in den Klassen auch immer wieder unmotivierte, teilweise unreife (Ausbildung ab 16) Schüler sitzen. Wer will sich das denn antun?
Wer fachlich fundiert ausgebildet werden möchte sollte an die Uni oder Fachhochschule gehen.
hallo,
nun haltet mal den Ball flach. Für MT kann ich das bedingt, durch eigenes Erleben, noch mitgehen.
Wenn aber die Quali-Fobis zur Schlechtervergütung führen, darf das doch eher an Wert und Anforderung Zweifel aufkommen lassen. Ist es nicht wunschindiziert Fobianbieter-Zertifikate höher anzusetzen als ein Staatsexamen? Entsprechend unterschiedlich dürfte der Anspruch auf Einheitlichkeit beim Lehrstoff und der Qualität der Lehrkräfte bewertet sein.
Bitte nicht aus den Augen verlieren. Das Eine ist eine staatlich anerkannte Berufsausbildung, das Andere eine auf win-win angelegte Vereinbarung des GKV-Systems und der Vereins-/Fobi-Profiteure.
mfg mocca
Du solltest dich VOR einer Diskussion informieren, WER diese Vorschriften erstellt hat. Wer weiß, wer mit wem abrechnen möchte, dem scheint die Antwort nicht schwer zu fallen.
Wenn du den Vertrag/Bedingungen liest, stellst du fest, dass die KK die Vorschriften erstellt haben.
Nix win win und nie und nimmer sollte ein Fachschuldozent schlechtere Voraussetzungen haben, dazu solltest du einmal die Voraussetzungen in anderen Bundesländer lesen, dann weißt du, wo Qualität noch noch wichtig erscheint.
Auch durch eigenes Erleben sind diese Kenntnisse.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
mocca schrieb am 12.5.17 22:35:
hallo,
nun haltet mal den Ball flach. Für MT kann ich das bedingt, durch eigenes Erleben, noch mitgehen.
Wenn aber die Quali-Fobis zur Schlechtervergütung führen, darf das doch eher an Wert und Anforderung Zweifel aufkommen lassen. Ist es nicht wunschindiziert Fobianbieter-Zertifikate höher anzusetzen als ein Staatsexamen? Entsprechend unterschiedlich dürfte der Anspruch auf Einheitlichkeit beim Lehrstoff und der Qualität der Lehrkräfte bewertet sein.
Bitte nicht aus den Augen verlieren. Das Eine ist eine staatlich anerkannte Berufsausbildung, das Andere eine auf win-win angelegte Vereinbarung des GKV-Systems und der Vereins-/Fobi-Profiteure.
mfg mocca
Du solltest dich VOR einer Diskussion informieren, WER diese Vorschriften erstellt hat. Wer weiß, wer mit wem abrechnen möchte, dem scheint die Antwort nicht schwer zu fallen.
Wenn du den Vertrag/Bedingungen liest, stellst du fest, dass die KK die Vorschriften erstellt haben.
Nix win win und nie und nimmer sollte ein Fachschuldozent schlechtere Voraussetzungen haben, dazu solltest du einmal die Voraussetzungen in anderen Bundesländer lesen, dann weißt du, wo Qualität noch noch wichtig erscheint.
Auch durch eigenes Erleben sind diese Kenntnisse.
....... :unamused: also alles wie immer.
:clap: :clap: :clap: :clap: toll wie lange noch lassen sich das die Kollegen/innen noch bieten.
gähhhn, Endlosschleife.
1000 Dialoge über selbes Thema lohnt nicht mal mehr Streitgespräche zu initiieren.
Daher gilt selbiges für dich (> PP, GKV rückenkehrend, verbandsunabhängig und auf dem Gipfel der Pyramide), was mich betrifft.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Fuzziguzzi schrieb am 12.5.17 22:18:
....... :unamused: also alles wie immer.
:clap: :clap: :clap: :clap: toll wie lange noch lassen sich das die Kollegen/innen noch bieten.
gähhhn, Endlosschleife.
1000 Dialoge über selbes Thema lohnt nicht mal mehr Streitgespräche zu initiieren.
Daher gilt selbiges für dich (> PP, GKV rückenkehrend, verbandsunabhängig und auf dem Gipfel der Pyramide), was mich betrifft.
wenn zwei etwas gewinnen können, finden sie auch den Weg, wie dies zu Lasten von "Bravgläubigen" in klingende Münze umgesetzt werden kann.
mfg mocca
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo stefan 302,
wenn zwei etwas gewinnen können, finden sie auch den Weg, wie dies zu Lasten von "Bravgläubigen" in klingende Münze umgesetzt werden kann.
mfg mocca
........auch wie immer dieses Jahr wird alles viel besser , :kissing_closed_eyes: :kissing_closed_eyes:
.......auch alles wie immer nahezu keine Reaktion der Basis
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Fuzziguzzi schrieb:
sag ich doch alles wie immer auch stefan 302
........auch wie immer dieses Jahr wird alles viel besser , :kissing_closed_eyes: :kissing_closed_eyes:
.......auch alles wie immer nahezu keine Reaktion der Basis
"Die relevante Frage wäre eher: steht kompetentes Personal für die Ausbildung, inkl. praktischer Anwendung, zur Verfügung?
Das eigentliche Problem (zumindest bei den Logopäden-Schulen, ich denke bei den Physios ist es ähnlich) ist die schlechte Vergütung der Lehrer. Teilweise ist es sogar weniger als man angestellt in einer Praxis verdienen würde. Das schreckt gut qualifiziertes Personal schon ab. Dann kommt noch hinzu, dass in den Klassen auch immer wieder unmotivierte, teilweise unreife (Ausbildung ab 16) Schüler sitzen. Wer will sich das denn antun?
Wer fachlich fundiert ausgebildet werden möchte sollte an die Uni oder Fachhochschule gehen.
Ja nee is' klar, da wo wettbewerbsbedingt eine 1er-Inflation stattfindet (welcher Dozent hat schon Bock, seinen Bonus wegen eines verfehlten Kurs-Notenschnittes zu riskieren?) ist die Ausbildung fundierter und das Ausbildungsmaterial motivierter weil mehr Einser vergeben werden. Das Problem das du beschreibst ist ein generelles Problem berufsbildender Schulen und nicht mit Uni/FH zu lösen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
thea123 schrieb am 13.5.17 07:26:
Papa Alpaka schrieb am 11.5.17 16:17:
"Die relevante Frage wäre eher: steht kompetentes Personal für die Ausbildung, inkl. praktischer Anwendung, zur Verfügung?
Das eigentliche Problem (zumindest bei den Logopäden-Schulen, ich denke bei den Physios ist es ähnlich) ist die schlechte Vergütung der Lehrer. Teilweise ist es sogar weniger als man angestellt in einer Praxis verdienen würde. Das schreckt gut qualifiziertes Personal schon ab. Dann kommt noch hinzu, dass in den Klassen auch immer wieder unmotivierte, teilweise unreife (Ausbildung ab 16) Schüler sitzen. Wer will sich das denn antun?
Wer fachlich fundiert ausgebildet werden möchte sollte an die Uni oder Fachhochschule gehen.
Ja nee is' klar, da wo wettbewerbsbedingt eine 1er-Inflation stattfindet (welcher Dozent hat schon Bock, seinen Bonus wegen eines verfehlten Kurs-Notenschnittes zu riskieren?) ist die Ausbildung fundierter und das Ausbildungsmaterial motivierter weil mehr Einser vergeben werden. Das Problem das du beschreibst ist ein generelles Problem berufsbildender Schulen und nicht mit Uni/FH zu lösen.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Tempelritter schrieb:
Warum fragst du im Forum? Als IFK Mitglied bist du doch bei Dr. Heinen gut aufgehoben, er kann dir all diese Fragen aus erster Hand beantworten.
Arbeitszeit inkl. Vor- und Nachbereitung, Klausuren, Prüfungen, etc. lt. Schule 32 Stunden.
Angebotens Gehalt 1.700 Euro brutto.
Ich habe dann nur die Krankheitsvertretung Anatomie und KG-Grundlagen gemacht, 12 Stunden, habe 1.700 gefordert und auch bekommen. Die hatten auf die Schnelle einfach keinen anderen gefunden.
Diese 6 Wochen waren die Hölle: Schule schlecht organiesiert, Kollegen demotiviert, Schüler desinteressiert (wieso sollen wir Anantomie ausendig lernen, das kann man doch im Anantomiebuach nachschlagen).
Nie wieder!
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
...und an welchem Punkt wäre der Verlust einer solchen Ausbildungsstelle schade? (ernst gemeinte Frage! Taugt eine Ausbildungsstelle nichts ist es, IMHO, besser darauf zu verzichten als sich später mit denen herumzuschlagen die durch's Examen gerutscht sind...)
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
M0nique schrieb:
Eine KG-Schule wollte mich vor 10 Jahren dauerhaft für 20 Stunden als Fachlehrerin für MT, KG-Grundlagen und Anatomie I gewinnen.
Arbeitszeit inkl. Vor- und Nachbereitung, Klausuren, Prüfungen, etc. lt. Schule 32 Stunden.
Angebotens Gehalt 1.700 Euro brutto.
Ich habe dann nur die Krankheitsvertretung Anatomie und KG-Grundlagen gemacht, 12 Stunden, habe 1.700 gefordert und auch bekommen. Die hatten auf die Schnelle einfach keinen anderen gefunden.
Diese 6 Wochen waren die Hölle: Schule schlecht organiesiert, Kollegen demotiviert, Schüler desinteressiert (wieso sollen wir Anantomie ausendig lernen, das kann man doch im Anantomiebuach nachschlagen).
Nie wieder!
Mein Profilbild bearbeiten