PHYSIOTHERAPIE JAYMA - HOME OF THE
BODYWORKER
Liebe Kollegen,
wir suchen zum 1.12.2024 (oder
später) einen Physiotherapeuten
w/m/d in VZ oder TZ.
Wir sind eine wunderschöne,
familiäre und moderne Praxis in
12203 Berlin-Lichterfelde.
Derzeit sind wir sechs Therapeuten
und mit Dir wäre das Team
vollständig. Dein Gehalt liegt
über dem Durchschnitt und gerne
übernehmen wir Deine
Urlaubs/Arbeitszeiten.
Ob Berufsanfänger oder erfahrener
Therapeut hier bekommst Du die
Möglichkeit...
BODYWORKER
Liebe Kollegen,
wir suchen zum 1.12.2024 (oder
später) einen Physiotherapeuten
w/m/d in VZ oder TZ.
Wir sind eine wunderschöne,
familiäre und moderne Praxis in
12203 Berlin-Lichterfelde.
Derzeit sind wir sechs Therapeuten
und mit Dir wäre das Team
vollständig. Dein Gehalt liegt
über dem Durchschnitt und gerne
übernehmen wir Deine
Urlaubs/Arbeitszeiten.
Ob Berufsanfänger oder erfahrener
Therapeut hier bekommst Du die
Möglichkeit...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
MikeL schrieb:
Es war bislang schon immer so, dass z.B. einmalig verwendbare Moorpackungen bei Beamten besser vergütet wurden, als KG, weil ja bekanntlich Wärme für den öffentlichen Dienst besser ist als Bewegung. Das bisherige Verhältnis KG / Teilpackung war 19,50 € / 20,50 €. Laut der neuen Beihilfeliste werden jetzt für die Naturmoor-Teilpackung € 32,90, für die KG aber nur 23,40 € erstattet. Lese ich die Liste etwa falsch oder hat die Bedeutung für Wärmebehandlung im öffentlichen Dienst inerhalb der letzten 20 Jahre tatsächlich derart zugenommen? :astonished:
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
Fango + KMT jetzt 49,50€. Das ist bestimmt mehr als die meisten Privatpreise bisher, oder?
Fango + KMT jetzt 49,50€. Das ist bestimmt mehr als die meisten Privatpreise bisher, oder?
Ja! Und was Naturfango-Einmal-Packungen anbetrifft, kann ich zukünftig damit werben, dass die Beihilfepatienten keine Zuzahlung mehr haben! :sunglasses: :sunglasses: :sunglasses:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
tom1350 schrieb am 3.8.18 12:07:
Fango + KMT jetzt 49,50€. Das ist bestimmt mehr als die meisten Privatpreise bisher, oder?
Ja! Und was Naturfango-Einmal-Packungen anbetrifft, kann ich zukünftig damit werben, dass die Beihilfepatienten keine Zuzahlung mehr haben! :sunglasses: :sunglasses: :sunglasses:
Fango + KMT jetzt 49,50€. Das ist bestimmt mehr als die meisten Privatpreise bisher, oder?
Ja! Und was Naturfango-Einmal-Packungen anbetrifft, kann ich zukünftig damit werben, dass die Beihilfepatienten keine Zuzahlung mehr haben! :sunglasses: :sunglasses: :sunglasses:
Aber empfindest du nicht für alle anderen Privatpatienten den Naturfango Beihilfesatz dann für zu hoch? Wie handhabst du das?
Ich empfinde das als reinen Wahnsinn, dass der Unterschied bei den Fango so groß ist, da ich persönlich sogar den gegossenen als angenehmer empfinde. Womit wird das begründet?!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Finne schrieb:
MikeL schrieb am 3.8.18 12:33:
tom1350 schrieb am 3.8.18 12:07:
Fango + KMT jetzt 49,50€. Das ist bestimmt mehr als die meisten Privatpreise bisher, oder?
Ja! Und was Naturfango-Einmal-Packungen anbetrifft, kann ich zukünftig damit werben, dass die Beihilfepatienten keine Zuzahlung mehr haben! :sunglasses: :sunglasses: :sunglasses:
Aber empfindest du nicht für alle anderen Privatpatienten den Naturfango Beihilfesatz dann für zu hoch? Wie handhabst du das?
Ich empfinde das als reinen Wahnsinn, dass der Unterschied bei den Fango so groß ist, da ich persönlich sogar den gegossenen als angenehmer empfinde. Womit wird das begründet?!
Ich empfinde das als reinen Wahnsinn, dass der Unterschied bei den Fango so groß ist, da ich persönlich sogar den gegossenen als angenehmer empfinde. Womit wird das begründet?!
Warum findest Du die gegossenen Packungen angenehmer? Weil deren Aufbereitung mit einem durch nichts zu rechtfertigenden Energieverbrauch verbunden ist? Weil das Gefühl angenehm ist, in einer Packungsmasse zu liegen, in der vorher bereits viele andere Patienten geschwitzt haben? Weil es so einen Spaß macht, die Packungen mit den Schweißpfützen nach dem Auspacken durch die halbe Praxis zu tragen? Weil nichts so viel Freude bereitet, wie die Reinigung einer Packung, in der vorher ein pickeliger Alkoholiker geschwitzt hat? Weil ungewaschene Patienten sich nach dem Auspacken plötzlich irgendwie viel sauberer fühlen? Weil die Packung so heiß ist, dass manche Patienten minutenlang brauchen, ehe sie sich endlich hinlegen? Weil regelmäßig kreislauflabile Patienten darin Krisensituationen erleiden? Weil Rührwerk und Aufbereitungsofen im Sommer die Praxis unerträglich aufheizen? Weil es in der Praxis so schön stinkt, umso länger die Masse in Gebrauch war? Weil man die Parafinhaltige Masse nach Gebrauch nicht verkompostieren kann? Klär mich doch bitte mal auf! :unamused:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
Finne schrieb am 3.8.18 12:48:
Ich empfinde das als reinen Wahnsinn, dass der Unterschied bei den Fango so groß ist, da ich persönlich sogar den gegossenen als angenehmer empfinde. Womit wird das begründet?!
Warum findest Du die gegossenen Packungen angenehmer? Weil deren Aufbereitung mit einem durch nichts zu rechtfertigenden Energieverbrauch verbunden ist? Weil das Gefühl angenehm ist, in einer Packungsmasse zu liegen, in der vorher bereits viele andere Patienten geschwitzt haben? Weil es so einen Spaß macht, die Packungen mit den Schweißpfützen nach dem Auspacken durch die halbe Praxis zu tragen? Weil nichts so viel Freude bereitet, wie die Reinigung einer Packung, in der vorher ein pickeliger Alkoholiker geschwitzt hat? Weil ungewaschene Patienten sich nach dem Auspacken plötzlich irgendwie viel sauberer fühlen? Weil die Packung so heiß ist, dass manche Patienten minutenlang brauchen, ehe sie sich endlich hinlegen? Weil regelmäßig kreislauflabile Patienten darin Krisensituationen erleiden? Weil Rührwerk und Aufbereitungsofen im Sommer die Praxis unerträglich aufheizen? Weil es in der Praxis so schön stinkt, umso länger die Masse in Gebrauch war? Weil man die Parafinhaltige Masse nach Gebrauch nicht verkompostieren kann? Klär mich doch bitte mal auf! :unamused:
Aber empfindest du nicht für alle anderen Privatpatienten den Naturfango Beihilfesatz dann für zu hoch? Wie handhabst du das?
Man hat sich ja als PT in Deutschland fast daran gewöhnt, von den gesetzlichen Kostenträgern mit Niedrigstsätzen abgespeist und von den Privatversicherern wegen seiner kalkulierten Privatsätze diffamiert zu werden. Das könnte mancheinen derart abgestumpft haben, dass er die neuen Naturfango-Beihilfesätze für zu hoch empfinden könnte. Wenn man dann allerdings sieht, dass am Urlaubsort die Fangopackung im Hotel 35 € und die 20minütige Massage von einem im Crash-Kurs ausgebildeten Hotel-Masseur 38 € kostet, schaltet sich vielleicht bei einigen PTs für den Bruchteil einer Sekunde das Gehirn ein, um etwas mehr Unternehmergeist aufblitzen zu lassen. Schade nur, dass das therapieresistente Helfersyndrom bei vielen das Hirn sogleich wieder in den Standby-Modus schaltet und sich das Preisschild für Fango UND Massage bei diesen armen Gestalten irgendwo bei 25 € einpendeln wird. Laken, Handtücher und die anschließende Dusche mit dem schönen Duschgel aus der teuren Drogerie natürlich inklusive! :unamused:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
Finne schrieb am 3.8.18 12:48:
Aber empfindest du nicht für alle anderen Privatpatienten den Naturfango Beihilfesatz dann für zu hoch? Wie handhabst du das?
Man hat sich ja als PT in Deutschland fast daran gewöhnt, von den gesetzlichen Kostenträgern mit Niedrigstsätzen abgespeist und von den Privatversicherern wegen seiner kalkulierten Privatsätze diffamiert zu werden. Das könnte mancheinen derart abgestumpft haben, dass er die neuen Naturfango-Beihilfesätze für zu hoch empfinden könnte. Wenn man dann allerdings sieht, dass am Urlaubsort die Fangopackung im Hotel 35 € und die 20minütige Massage von einem im Crash-Kurs ausgebildeten Hotel-Masseur 38 € kostet, schaltet sich vielleicht bei einigen PTs für den Bruchteil einer Sekunde das Gehirn ein, um etwas mehr Unternehmergeist aufblitzen zu lassen. Schade nur, dass das therapieresistente Helfersyndrom bei vielen das Hirn sogleich wieder in den Standby-Modus schaltet und sich das Preisschild für Fango UND Massage bei diesen armen Gestalten irgendwo bei 25 € einpendeln wird. Laken, Handtücher und die anschließende Dusche mit dem schönen Duschgel aus der teuren Drogerie natürlich inklusive! :unamused:
Hahaha. Schon ganz vergessen, wie ätzend die Dinger sind. Deine Beschreibung passt genau :thumbsdown:.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
MikeL
Hahaha. Schon ganz vergessen, wie ätzend die Dinger sind. Deine Beschreibung passt genau :thumbsdown:.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Finne schrieb:
Okay, wie immer auf physio.de. Viel um den heißen Brei geredet und ne Antwort auf die eigentlichen Fragen bekommt man nicht.
Wo gibt es denn die neue Beihilfeliste zum nachlesen?
Siehe da:
Anhang 1 8. BBhVÄndV zu Artikel 1 Nummer 51 Achte Verordnung zur Änderung der Bundesbeihilfeverordnung
Walli :hushed:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
W. Stangner schrieb:
heike303 schrieb am 3.8.18 11:17:
Wo gibt es denn die neue Beihilfeliste zum nachlesen?
Siehe da:
Anhang 1 8. BBhVÄndV zu Artikel 1 Nummer 51 Achte Verordnung zur Änderung der Bundesbeihilfeverordnung
Walli :hushed:
Fango + KMT jetzt 49,50€. Das ist bestimmt mehr als die meisten Privatpreise bisher, oder?
Ja! Und was Naturfango-Einmal-Packungen anbetrifft, kann ich zukünftig damit werben, dass die Beihilfepatienten keine Zuzahlung mehr haben! :sunglasses: :sunglasses: :sunglasses:
Die zum Einsatz kommenden "teuren" Einmalpackungen setzen lt. Beihilfeverordnung folgendes voraus:
Nr. 23b) bei Anwendung einmal verwendbarer natürlicher Peloide (Heilerde, Moor,
Naturfango, Pelose, Schlamm, Schlick) ohne Verwendung von Folie oder
Vlies zwischen Haut und Peloid.
Von einem durchlässigen Vlies umschlossene Naturmoor-Einmalpackungen (Kompressen) + zusätzlichem Wärmeträger dürften demzufolge nicht unter die Nr. 23 b) sondern unter die "billige" Nr. 23 a) fallen, oder?
Walli :hushed:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
W. Stangner schrieb:
MikeL schrieb am 3.8.18 12:33:
tom1350 schrieb am 3.8.18 12:07:
Fango + KMT jetzt 49,50€. Das ist bestimmt mehr als die meisten Privatpreise bisher, oder?
Ja! Und was Naturfango-Einmal-Packungen anbetrifft, kann ich zukünftig damit werben, dass die Beihilfepatienten keine Zuzahlung mehr haben! :sunglasses: :sunglasses: :sunglasses:
Die zum Einsatz kommenden "teuren" Einmalpackungen setzen lt. Beihilfeverordnung folgendes voraus:
Nr. 23b) bei Anwendung einmal verwendbarer natürlicher Peloide (Heilerde, Moor,
Naturfango, Pelose, Schlamm, Schlick) ohne Verwendung von Folie oder
Vlies zwischen Haut und Peloid.
Von einem durchlässigen Vlies umschlossene Naturmoor-Einmalpackungen (Kompressen) + zusätzlichem Wärmeträger dürften demzufolge nicht unter die Nr. 23 b) sondern unter die "billige" Nr. 23 a) fallen, oder?
Walli :hushed:
Okay, wie immer auf physio.de. Viel um den heißen Brei geredet und ne Antwort auf die eigentlichen Fragen bekommt man nicht.
Vielleicht versuchst Du mal, zwischen den Zeilen zu lesen. Wenn Du dann noch immer keine Antwort erkennst, helfe ich Dir gern weiter!. :point_up:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
Finne schrieb am 3.8.18 14:57:
Okay, wie immer auf physio.de. Viel um den heißen Brei geredet und ne Antwort auf die eigentlichen Fragen bekommt man nicht.
Vielleicht versuchst Du mal, zwischen den Zeilen zu lesen. Wenn Du dann noch immer keine Antwort erkennst, helfe ich Dir gern weiter!. :point_up:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
heike303 schrieb:
Wo gibt es denn die neue Beihilfeliste zum nachlesen?
dann haste doch ohne :clap:
und dann schön den hohen Preis nehmen :kissing_closed_eyes:
gruß manfred
Gefällt mir
schneid das Vlies weg :yum:
dann haste doch ohne :clap:
und dann schön den hohen Preis nehmen :kissing_closed_eyes:
gruß manfred
Ein Glück gibt es hier im Forum doch auch die Praktiker. Frau wäre nie darauf gekommen :wink:
Gruß Walli :hushed:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
W. Stangner schrieb:
manfred schrieb am 3.8.18 19:02:
schneid das Vlies weg :yum:
dann haste doch ohne :clap:
und dann schön den hohen Preis nehmen :kissing_closed_eyes:
gruß manfred
Ein Glück gibt es hier im Forum doch auch die Praktiker. Frau wäre nie darauf gekommen :wink:
Gruß Walli :hushed:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
manfred schrieb:
schneid das Vlies weg :yum:
dann haste doch ohne :clap:
und dann schön den hohen Preis nehmen :kissing_closed_eyes:
gruß manfred
MEE TWO fängt also bei den Beihilfesätzen schon an
Gefällt mir
Ärgerlich ist aber vorallem, dass es nur für Bundesbeamte und nicht Landesbeamte gilt.
MEE TWO fängt also bei den Beihilfesätzen schon an
Ba-wü gilt es auch für landesbeamten
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MeFe89 schrieb:
Andreas Bock schrieb am 7.8.18 06:16:
Ärgerlich ist aber vorallem, dass es nur für Bundesbeamte und nicht Landesbeamte gilt.
MEE TWO fängt also bei den Beihilfesätzen schon an
Ba-wü gilt es auch für landesbeamten
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Andreas Bock schrieb:
Ärgerlich ist aber vorallem, dass es nur für Bundesbeamte und nicht Landesbeamte gilt.
MEE TWO fängt also bei den Beihilfesätzen schon an
Ebenso habe ich vor Jahren die olle Fango durch Naturmoor/Eimalpackungen ersetzt, genau aus den von MikeL wirklich wunderbar treffend geschilderten Gründen.
Ich freue ich natürlich mit meinen Beihilfepatienten, die jetzt eine höhere Erstattung erhalten.
Ich hätte gewettet, das in meinen wenigen verbleibenden Arbeitsjahren nicht mehr zu erleben ; )
Gibt es zuverlässige Information darüber, ob tatsächlich wieder ein Unterschied zwischen B Bund und B Land ( bei mir NRW) besteht ? Das kenne ich so noch aus den späten 80er Jahren.
Post B hat hier jedenfalls auch aktualisiert.
Danke für Infos!
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Der Landtag NRW muss (nach den Ferien) dazu noch ein Beschluss fällen. :sunglasses:
Hier auf Landesebene wird es keine 1:1-Übernahme der Bundesregelungen geben, die Landesregierung wird in naher Zukunft jedoch an der Weichenstellung arbeiten.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ulrich99 schrieb:
Antwort auf meine Anfrage bei einem MdL NRW:
Hier auf Landesebene wird es keine 1:1-Übernahme der Bundesregelungen geben, die Landesregierung wird in naher Zukunft jedoch an der Weichenstellung arbeiten.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
ulrich99 schrieb:
Ich habe schon immer einen einheitlichen Preis für Privatpatienten - egal ob Beihilfe oder sonst wie versichert
Ebenso habe ich vor Jahren die olle Fango durch Naturmoor/Eimalpackungen ersetzt, genau aus den von MikeL wirklich wunderbar treffend geschilderten Gründen.
Ich freue ich natürlich mit meinen Beihilfepatienten, die jetzt eine höhere Erstattung erhalten.
Ich hätte gewettet, das in meinen wenigen verbleibenden Arbeitsjahren nicht mehr zu erleben ; )
Gibt es zuverlässige Information darüber, ob tatsächlich wieder ein Unterschied zwischen B Bund und B Land ( bei mir NRW) besteht ? Das kenne ich so noch aus den späten 80er Jahren.
Post B hat hier jedenfalls auch aktualisiert.
Danke für Infos!
Mein Profilbild bearbeiten