Wir suchen für unsere Praxis in
Pforzheim Kollegen*innen in Voll-
und oder Teilzeit.
Wir zahlen einen Willkommens-/
Wechselbonus. Bieten individuelle
und somit flexible Arbeitszeiten,
mind. 30 Tage Urlaub, jährliche
Gehaltserhöhungen,
Umsatzbeteiligung ,
Fortbildungskostenübernahme sowie
ein Jobrad sind möglich.
Wir freuen uns auf DEINE
persönliche oder elektronische
Bewerbung !
Pforzheim Kollegen*innen in Voll-
und oder Teilzeit.
Wir zahlen einen Willkommens-/
Wechselbonus. Bieten individuelle
und somit flexible Arbeitszeiten,
mind. 30 Tage Urlaub, jährliche
Gehaltserhöhungen,
Umsatzbeteiligung ,
Fortbildungskostenübernahme sowie
ein Jobrad sind möglich.
Wir freuen uns auf DEINE
persönliche oder elektronische
Bewerbung !
Gruß Evi :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Evemarie Kaiser schrieb:
Erste Etappenziele in Sichtweite - Bund vereinter Therapeuten e.V.
Gruß Evi :)
Gefällt mir
PS
Wenn die Grundlohnsummenbindung fällt, wo soll der warme Regen herkommen? Minister Gröhe will niemand im Gesundheitssystem bevorteilen, also wer gibt etwas von seinem Kuchen ab? Es wird kein zusätzliches Geld geben und es sind auch derzeit Erhöhungen über der Grundlohnsumme möglich.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Jeder Verband und die SHV arbeitet an der Umsetzung der Ziele und führt Gespräche mit der Politik. Der Fall der Grundlohnsummenbindung wurde schon mit Einführung des GKV-Versorgungsstärkungsgesetz zugesagt, wurde aufgrund von Unstimmigkeiten in der Fraktion wieder verworfen.
PS
Wenn die Grundlohnsummenbindung fällt, wo soll der warme Regen herkommen? Minister Gröhe will niemand im Gesundheitssystem bevorteilen, also wer gibt etwas von seinem Kuchen ab? Es wird kein zusätzliches Geld geben und es sind auch derzeit Erhöhungen über der Grundlohnsumme möglich.
... und warum haben die Verbände nach ihren Verhandlungen immer gesagt, dass sie wegen der Grundlohnsummenanbindung keine höheren Preise aushandeln konnten ... :unamused:
Gruß Evi
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Evemarie Kaiser schrieb:
Zitat: >>> es sind auch derzeit Erhöhungen über der Grundlohnsumme möglich. <<<
... und warum haben die Verbände nach ihren Verhandlungen immer gesagt, dass sie wegen der Grundlohnsummenanbindung keine höheren Preise aushandeln konnten ... :unamused:
Gruß Evi
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Die GLS Bindung wird immer gern als Begrenzung für max. Erhöhung genommen. Da Abschlüsse nicht mehr dem BVA zu Genehmigung vorgelegt werden müssen, ist mehr drin. Es gibt in Bayern z. Teil um 5%, es gibt in BW bei BKK/IKK 5,3%, also ist es möglich
Von € 16,03 auf € 16,50 ergibt ein Plus von €0,47 oder 2,9%.
Da aber dieser Abschluss mit 3-monatiger Verzögerung zum Tragen kommt, bleiben leider nur noch 2,2% vom "Erfolg".
So geht man mit uns und dem Wert unseres Berufsabschlusses um.
Ungeachtet dessen werden wir, von den Kassen und unseren Standesvertretungen, durch Qualifikation weiter (bei MLD jetzt etwas weniger) disqualifiziert.
Ist das nicht toll?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
Wie viel macht denn die Steigerung in BW für unsere Haupttätigkeit, die einfache KG Einzel, wirklich aus?
Von € 16,03 auf € 16,50 ergibt ein Plus von €0,47 oder 2,9%.
Da aber dieser Abschluss mit 3-monatiger Verzögerung zum Tragen kommt, bleiben leider nur noch 2,2% vom "Erfolg".
So geht man mit uns und dem Wert unseres Berufsabschlusses um.
Ungeachtet dessen werden wir, von den Kassen und unseren Standesvertretungen, durch Qualifikation weiter (bei MLD jetzt etwas weniger) disqualifiziert.
Ist das nicht toll?
Wenn die Grundlohnsummenbindung fällt, wo soll der warme Regen herkommen? Minister Gröhe will niemand im Gesundheitssystem bevorteilen, also wer gibt etwas von seinem Kuchen ab? Es wird kein zusätzliches Geld geben und es sind auch derzeit Erhöhungen über der Grundlohnsumme möglich.
... es ist genug Geld im System, muss nur richtig verteilt werden ... Google
... und hier: Gesundheitsfonds: Auf der Suche nach einer halben Milliarde Euro - Politik - Stuttgarter Zeitung
Gruß Evi :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Evemarie Kaiser schrieb:
Tempelritter schrieb am 2.5.16 10:16:
Wenn die Grundlohnsummenbindung fällt, wo soll der warme Regen herkommen? Minister Gröhe will niemand im Gesundheitssystem bevorteilen, also wer gibt etwas von seinem Kuchen ab? Es wird kein zusätzliches Geld geben und es sind auch derzeit Erhöhungen über der Grundlohnsumme möglich.
... es ist genug Geld im System, muss nur richtig verteilt werden ... Google
... und hier: Gesundheitsfonds: Auf der Suche nach einer halben Milliarde Euro - Politik - Stuttgarter Zeitung
Gruß Evi :)
Wie viel macht denn die Steigerung in BW für unsere Haupttätigkeit, die einfache KG Einzel, wirklich aus?
Von € 16,03 auf € 16,50 ergibt ein Plus von €0,47 oder 2,9%.
Da aber dieser Abschluss mit 3-monatiger Verzögerung zum Tragen kommt, bleiben leider nur noch 2,2% vom "Erfolg".
So geht man mit uns und dem Wert unseres Berufsabschlusses um.
Ungeachtet dessen werden wir, von den Kassen und unseren Standesvertretungen, durch Qualifikation weiter (bei MLD jetzt etwas weniger) disqualifiziert.
Ist das nicht toll?
Jetzt kommt Mathematik ins Spiel....
Man muss bei Erhöhungen die Frequenzen der einzelnen HM mit in die Grundlage der Berechnungen stellen. Die KG ist die meisst verordnete Therapieform, demzufolge macht eine bestimmte Erhöhung in der Frequenz deutlich mehr aus, als du hier "berechnet" hast.
Und, eine dreimonatige Verzögerung wird -so es drei Monate sind- angerechnet.
Das kannst du in deinen Excel sicher berücksichtigen.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
mocca schrieb am 2.5.16 12:35:
Wie viel macht denn die Steigerung in BW für unsere Haupttätigkeit, die einfache KG Einzel, wirklich aus?
Von € 16,03 auf € 16,50 ergibt ein Plus von €0,47 oder 2,9%.
Da aber dieser Abschluss mit 3-monatiger Verzögerung zum Tragen kommt, bleiben leider nur noch 2,2% vom "Erfolg".
So geht man mit uns und dem Wert unseres Berufsabschlusses um.
Ungeachtet dessen werden wir, von den Kassen und unseren Standesvertretungen, durch Qualifikation weiter (bei MLD jetzt etwas weniger) disqualifiziert.
Ist das nicht toll?
Jetzt kommt Mathematik ins Spiel....
Man muss bei Erhöhungen die Frequenzen der einzelnen HM mit in die Grundlage der Berechnungen stellen. Die KG ist die meisst verordnete Therapieform, demzufolge macht eine bestimmte Erhöhung in der Frequenz deutlich mehr aus, als du hier "berechnet" hast.
Und, eine dreimonatige Verzögerung wird -so es drei Monate sind- angerechnet.
Das kannst du in deinen Excel sicher berücksichtigen.
stefan 302
Es sind 12 Monate vom Ende der alten bis zum Ende der neuen Vereinbarung. Da aber die alte um 3 Monate hinausgezögert wurde, gilt die neue (vorläufig/nach Belieben der Kassen und ihrer willfährigen Verhandlungspartner) nur für 9 Monate.
Beispiel KG Einzel: (Hier mit einer Behandlung pro Monat exemplarisch gerechnet)
3 Monate €16,03 und 9 Monate €16,50 (0 9x € 0,47 = €4,23 mehr)
Vorjahr (12x 16,03) € 192,36, aktuelles Jahr € 4,23 mehr. Das entspricht 2,19 % Steigerung!
Ich hoffe dir jetzt geholfen zu haben.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
also noch einmal für dich stefan 302,
Es sind 12 Monate vom Ende der alten bis zum Ende der neuen Vereinbarung. Da aber die alte um 3 Monate hinausgezögert wurde, gilt die neue (vorläufig/nach Belieben der Kassen und ihrer willfährigen Verhandlungspartner) nur für 9 Monate.
Beispiel KG Einzel: (Hier mit einer Behandlung pro Monat exemplarisch gerechnet)
3 Monate €16,03 und 9 Monate €16,50 (0 9x € 0,47 = €4,23 mehr)
Vorjahr (12x 16,03) € 192,36, aktuelles Jahr € 4,23 mehr. Das entspricht 2,19 % Steigerung!
Ich hoffe dir jetzt geholfen zu haben.
Wo finden diese in deiner Berechnung Beachtung??? Also die gewichtete Auswertung?
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Was ist mit den Frequenzen?
Wo finden diese in deiner Berechnung Beachtung??? Also die gewichtete Auswertung?
stefan 302
es kann sein, dass ich mehr KG Einzel in den Monaten Feb/Mär/April zu den schlechteren Konditionen abgegeben habe. Das wäre ja dann eine zusätzliche Verschlechterung.
Nur, was soll die Schönfärberei mit einer ominösen Gewichtung.
Meine Berufsabschluss abhängige Leistung KG wird weit unter Grundlohnsummenanbindungs-Niveau gesteigert.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
ja,
es kann sein, dass ich mehr KG Einzel in den Monaten Feb/Mär/April zu den schlechteren Konditionen abgegeben habe. Das wäre ja dann eine zusätzliche Verschlechterung.
Nur, was soll die Schönfärberei mit einer ominösen Gewichtung.
Meine Berufsabschluss abhängige Leistung KG wird weit unter Grundlohnsummenanbindungs-Niveau gesteigert.
Du kennst dich mit den Berechnungen der Frequenzen eben nicht aus.
Berechnet wird die Preisanpassungsklausel, die vergangenen verlorenen Monate + die GLS (diese Bezogen auf die Frequenzen)
Wenn z.B. für die Gesamtsumme der Erhöhung (ohne Preisanpassung) eine Erhöhung von 2,95% errechnet wird , dann muss diese auf die Frequenzen übertragen und berechnet werden. Wenn also für die KG und MT die vollen 2,95 % berechnet werden, bleibt für den Rest nichts übrig...
da die HM eine besonders hohe Frequenz haben.
So ist das mit der Mathematik, immer von der Summe ausgehend, verteilt auf die einzelnen Frequenzen/Positionen
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Falsch!
Du kennst dich mit den Berechnungen der Frequenzen eben nicht aus.
Berechnet wird die Preisanpassungsklausel, die vergangenen verlorenen Monate + die GLS (diese Bezogen auf die Frequenzen)
Wenn z.B. für die Gesamtsumme der Erhöhung (ohne Preisanpassung) eine Erhöhung von 2,95% errechnet wird , dann muss diese auf die Frequenzen übertragen und berechnet werden. Wenn also für die KG und MT die vollen 2,95 % berechnet werden, bleibt für den Rest nichts übrig...
da die HM eine besonders hohe Frequenz haben.
So ist das mit der Mathematik, immer von der Summe ausgehend, verteilt auf die einzelnen Frequenzen/Positionen
stefan 302
Dieser zählt für mich. Davon bezahle ich meine MAs und meine Rechnungen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
Leider ist es so, wenn alle Nebelkerzen verraucht sind bleibt unter dem Strich ein Steigerungsbetrag für meine Arbeit/Dienstleistung für die KK übrig.
Dieser zählt für mich. Davon bezahle ich meine MAs und meine Rechnungen.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Selbes gilt für die KK
stefan 302
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Uwe Krömer schrieb:
Hoffentlich sieht die "Politik" das tatsächlich genau so. Da wurde in den letzten Jahren doch recht schnell wieder relativiert....
an die ZVK-Verantwortlichen, die hier mitlesen, wie ich aus einer Mail erfahren habe.
Da gabs doch mal was mit 38,7%?
So ein Abschluss wäre ein erfolg!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Silvio schrieb:
Hi,
an die ZVK-Verantwortlichen, die hier mitlesen, wie ich aus einer Mail erfahren habe.
Da gabs doch mal was mit 38,7%?
So ein Abschluss wäre ein erfolg!
50% mehr auf allen Therapiearten ist das Ziel.
Alles andere ist Müll.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
manfred schrieb:
Es ist immer wieder schön mit an zu sehen, wie sich Kollegen gegenseitig mit Worten zerfleischen :clap:.
50% mehr auf allen Therapiearten ist das Ziel.
Alles andere ist Müll.
Mein Profilbild bearbeiten