Physiotherapeut (m/w/d) als neues
Teammitglied gesucht
Zur Verstärkung unseres Teams
suchen wir für sofort oder später
einen Physiotherapeuten (m/w/d) in
Voll- und/oder Teilzeit.
Unsere Behandlungsschwerpunkte
umfassen:
• Orthopädie,
Sportphysiotherapie
• medizinische Trainingstherapie
• Präventionskurse, Präventives
Rückentraining, Firmenfitness
• Osteopathie (Erw. / Kind /
Säugling)
• Behandlung stationärer
Patienten in der Bodensee
Sportklinik
• Frührehabilit...
Teammitglied gesucht
Zur Verstärkung unseres Teams
suchen wir für sofort oder später
einen Physiotherapeuten (m/w/d) in
Voll- und/oder Teilzeit.
Unsere Behandlungsschwerpunkte
umfassen:
• Orthopädie,
Sportphysiotherapie
• medizinische Trainingstherapie
• Präventionskurse, Präventives
Rückentraining, Firmenfitness
• Osteopathie (Erw. / Kind /
Säugling)
• Behandlung stationärer
Patienten in der Bodensee
Sportklinik
• Frührehabilit...
eben brachte mir doch tatsächlich eine Patientin ein Schreiben ihrer priv. KV (Central). Da steht unter anderem:
....... als med. notwendig können bei vorliegenden Rückenbeschwerden weiterhin folgende Maßnahmen pro Kalenderjahr angesehen werden.
2017 12 x Kg od. MT u. 6 x KGG
2018 6 x KG od.. MT u. 6 x KGG
Zusage gilt bis Ende 2018
bla, bla bla .... Eigenübung, Sportgruppen, Trainigsprogramm, Yoga
.... weitere physikalische Maßnahmen, wie beispielsweise Massagen oder thermotherp. Anwendungen, sind nicht medizinisch notwendig. ...erstatten wir nicht
..... Die Lymphdrainagebehandlung aufgrund ihrer Krebserkrankung (bds. Mamma Ca.) übernehmen wir mit einer Behandlung pro Woche (45 min) weiterhin.
von den vorgegebnen Beihilfesätzen will ich erst garnicht anfangen (nehme ich auch nicht!)
Ich könnte kotzen. Tschuldigung, musst ich mal loswerden.
Trotzdem schönes WE
Udo
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Udo schrieb:
Liebe Kollegen,
eben brachte mir doch tatsächlich eine Patientin ein Schreiben ihrer priv. KV (Central). Da steht unter anderem:
....... als med. notwendig können bei vorliegenden Rückenbeschwerden weiterhin folgende Maßnahmen pro Kalenderjahr angesehen werden.
2017 12 x Kg od. MT u. 6 x KGG
2018 6 x KG od.. MT u. 6 x KGG
Zusage gilt bis Ende 2018
bla, bla bla .... Eigenübung, Sportgruppen, Trainigsprogramm, Yoga
.... weitere physikalische Maßnahmen, wie beispielsweise Massagen oder thermotherp. Anwendungen, sind nicht medizinisch notwendig. ...erstatten wir nicht
..... Die Lymphdrainagebehandlung aufgrund ihrer Krebserkrankung (bds. Mamma Ca.) übernehmen wir mit einer Behandlung pro Woche (45 min) weiterhin.
von den vorgegebnen Beihilfesätzen will ich erst garnicht anfangen (nehme ich auch nicht!)
Ich könnte kotzen. Tschuldigung, musst ich mal loswerden.
Trotzdem schönes WE
Udo
für 2017 12 x KG oder MT und 6x KG am Gerät.
Für das Jahr 2018 gab es noch keine Aussage...
Gefällt mir
genau das gleiche Schreiben erhielt eine meiner Pat ebenfalls von der Central:
für 2017 12 x KG oder MT und 6x KG am Gerät.
Für das Jahr 2018 gab es noch keine Aussage...
Solche Schreiben von der Central kenne ich auch :thumbsup:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
die neue schrieb am 21.7.17 19:04:
genau das gleiche Schreiben erhielt eine meiner Pat ebenfalls von der Central:
für 2017 12 x KG oder MT und 6x KG am Gerät.
Für das Jahr 2018 gab es noch keine Aussage...
Solche Schreiben von der Central kenne ich auch :thumbsup:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
die neue schrieb:
.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
die neue schrieb:
genau das gleiche Schreiben erhielt eine meiner Pat ebenfalls von der Central:
für 2017 12 x KG oder MT und 6x KG am Gerät.
Für das Jahr 2018 gab es noch keine Aussage...
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Udo schrieb:
Kennst du oder sonst jemand einen Patienten der diesbezügklich die Central Vers. verklagt hat und Recht bekommen hat?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
die neue schrieb:
ich leider nicht... meine Pat ist eingeknickt obwohl ich ihr zum Widerspuch geraten hab und zahlt jetzt privat ....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
therapeutin schrieb:
die PKVen wissen ganz genau das alle einknicken...eine Pat. muss für jede Verordnung ein Bericht vom Arzt vorher einreichen(Debeka),und wenn sie mehr wollen kündigen sie schon vorher an dann an den Beiträge leider schrauben zu müssen und spätestens da knicken sie ein...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
WinnieE schrieb:
für mich hört sich das nicht an, wie voll versicherter Privat-Tarif, sondern eher wie so ein abgespeckter "Alters"-Tarif.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
Hört sich für mich an wie "Selbst Schuld" wenn man in einem Solidarsystem ein Schlupfloch für Leute lässt die's sich leisten können...
(Wahrscheinlich) Kein GünstigTarif!
Der Herr ist Orthopäde.
Aber ebenso DKV.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
sgzd schrieb:
Dito Central.
(Wahrscheinlich) Kein GünstigTarif!
Der Herr ist Orthopäde.
Aber ebenso DKV.
für mich hört sich das nicht an, wie voll versicherter Privat-Tarif, sondern eher wie so ein abgespeckter "Alters"-Tarif.
Die Central macht das bei allen Tarifen. Werden häufig HM-Rechnungen eingereicht, wird gekürzt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
WinnieE schrieb am 21.7.17 22:12:
für mich hört sich das nicht an, wie voll versicherter Privat-Tarif, sondern eher wie so ein abgespeckter "Alters"-Tarif.
Die Central macht das bei allen Tarifen. Werden häufig HM-Rechnungen eingereicht, wird gekürzt.
Vor zwei Wochen bekam ich ein Schreiben von der Central: Arzt, Physio, Radiologe sollen Bericht schreiben, ob weitere Behandlungen erforderlich sind, welche Prognose, etc.
Habe ein total kaputtes linkes Handgelenk u.a. mit Dauertaubheit (Ulnaris), Kraftdedizit, OP-Indikation seit 2012, Neurologe und Orthopäde haben davon abgeraten (ich auch).
Bin gerade in Urlaub, freue mich aber schon sehr auf die Auseinandersetzung mit der Central.
Auch einige Patienten mit Central haben in den letzten Wochen gleichlautende Schreiben erhalten. Die Central macht wohl gerade Rundumschlag bei ihren chronischen Patienten...
Wer sich nicht wehrt ist selbst Schuld!
Sonnige Grüße von Monique
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
M0nique schrieb:
Bin selbst bei der Central mit sehr gutem Tarif versichert. Hatte 2014 MT, Massage, HR 2x12 Behandlungen. In 2015 auch, in 2016 das Selbe 3x12.
Vor zwei Wochen bekam ich ein Schreiben von der Central: Arzt, Physio, Radiologe sollen Bericht schreiben, ob weitere Behandlungen erforderlich sind, welche Prognose, etc.
Habe ein total kaputtes linkes Handgelenk u.a. mit Dauertaubheit (Ulnaris), Kraftdedizit, OP-Indikation seit 2012, Neurologe und Orthopäde haben davon abgeraten (ich auch).
Bin gerade in Urlaub, freue mich aber schon sehr auf die Auseinandersetzung mit der Central.
Auch einige Patienten mit Central haben in den letzten Wochen gleichlautende Schreiben erhalten. Die Central macht wohl gerade Rundumschlag bei ihren chronischen Patienten...
Wer sich nicht wehrt ist selbst Schuld!
Sonnige Grüße von Monique
Und wehr dich !!!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
RoFo schrieb:
Gute Besserung !!!
Und wehr dich !!!!
Meine Rechnungen werden seit Jahren den Patienten nur nach sogenannter Beihilfe erstattet.HB ueberhaupt nicht.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
igloh schrieb:
Habe zur Zeit auch Central-(un)versicherte Patienten die mich um einen ausfuehrlichen Verlaufsbericht mit Prognose gebeten haben.Die Central wuenscht diesen Bericht auch von den Ergos,Logos und Hausarzt ...dann soll ein Gutachter ueber die weitere Notwendigkeit entscheiden.
Meine Rechnungen werden seit Jahren den Patienten nur nach sogenannter Beihilfe erstattet.HB ueberhaupt nicht.
Komisch, dass es dann auch ohne geht....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
RoFo schrieb:
Wer von mir einen Bericht will, hat mir eine Schweigepflichtentbindung vorzulegen und Vorkasse zu leisten.
Komisch, dass es dann auch ohne geht....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
Der Bericht geht eh an den Versicherten, was er damit macht ist seine Sache und berührt meine Schweigepflicht nicht. Bezahlt werde ich in so einem Fall auch immer.
Daher ist die Central(PKV) da fein raus .
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
igloh schrieb:
Die Patienten moechten diesen Bericht fuer ihre PKV .Dieser wird selbstverständlich dem Patienten (Vertragspartner)in Rechnung gestellt .
Daher ist die Central(PKV) da fein raus .
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Udo schrieb:
Ich schreibe Berichte nur nach vorheriger Kostenübernahmeerklärung.
Der Bericht geht eh an den Versicherten, was er damit macht ist seine Sache und berührt meine Schweigepflicht nicht. Bezahlt werde ich in so einem Fall auch immer.
Wir haben etliche Patienten bei der Central, wobei wir bei Rechnungen immer ausführlich unsere Therapie (Textbausteine) erläutern, die fachlich zusätzliche Ausbildung (welche der Therapeut hat, obwohl ich weiß, dass nicht vorgeschrieben) sowie die Zeitdauer (ich schreibe sie hin, denn ein wesentlicher Bestandteil unserer Preisberechnung ist der Stundensatz bei entsprechender Erkrankung (also Aufwändig....Zusatzqualifikation, etc.pp) in Relation zu GKV Preisen bzw. RV´en.
Gibt eine große Seite, die wir allerdings über eine Abrechnungsfirma erstellen lassen und abrechnen...
Für uns lohnt sich das aus verschiedensten Gründen.
Seither hatten wir 2016 nur 2 Ablehnungen der Gesamtsumme (wo es vertraglich mit dem Patienten so nicht vereinbart war, also Begrenzungen z.B. oder Limitierung der Höchstsätze...
Dieses Jahr noch keine.
Mag auch daran liegen, dass wir den PP einen Passus schriftlich mitgeben (an die Rechnung geheftet), wo wir darauf hinweisen, dass Kürzungen ohne vertragliche Vereinbarung rechtlich nicht haltbar sind, geben eine Anwaltladresse preis und weißen auf ein paar Urteile hin (danke MikeL :sunglasses:).
Zudem steht die Adresse und Namen des Patientenbeauftragten mit dabei, sowie die der Aufsichtsbehörde...
Es steht auch drin, dass "Gutachtenanfragen" über die Behandlung, Prognose etc. kostenpflichtig von der Versicherung an UNS gesendet werden müssen (Pauschalpreis 80 Euro), wir sonst nicht reagieren.
Der Aufwand ist einmal zu betreiben, ansonsten Standard.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
morpheus-06 schrieb am 22.7.17 17:43:
Der Bericht geht eh an den Versicherten, was er damit macht ist seine Sache und berührt meine Schweigepflicht nicht. Bezahlt werde ich in so einem Fall auch immer.
Wir haben etliche Patienten bei der Central, wobei wir bei Rechnungen immer ausführlich unsere Therapie (Textbausteine) erläutern, die fachlich zusätzliche Ausbildung (welche der Therapeut hat, obwohl ich weiß, dass nicht vorgeschrieben) sowie die Zeitdauer (ich schreibe sie hin, denn ein wesentlicher Bestandteil unserer Preisberechnung ist der Stundensatz bei entsprechender Erkrankung (also Aufwändig....Zusatzqualifikation, etc.pp) in Relation zu GKV Preisen bzw. RV´en.
Gibt eine große Seite, die wir allerdings über eine Abrechnungsfirma erstellen lassen und abrechnen...
Für uns lohnt sich das aus verschiedensten Gründen.
Seither hatten wir 2016 nur 2 Ablehnungen der Gesamtsumme (wo es vertraglich mit dem Patienten so nicht vereinbart war, also Begrenzungen z.B. oder Limitierung der Höchstsätze...
Dieses Jahr noch keine.
Mag auch daran liegen, dass wir den PP einen Passus schriftlich mitgeben (an die Rechnung geheftet), wo wir darauf hinweisen, dass Kürzungen ohne vertragliche Vereinbarung rechtlich nicht haltbar sind, geben eine Anwaltladresse preis und weißen auf ein paar Urteile hin (danke MikeL :sunglasses:).
Zudem steht die Adresse und Namen des Patientenbeauftragten mit dabei, sowie die der Aufsichtsbehörde...
Es steht auch drin, dass "Gutachtenanfragen" über die Behandlung, Prognose etc. kostenpflichtig von der Versicherung an UNS gesendet werden müssen (Pauschalpreis 80 Euro), wir sonst nicht reagieren.
Der Aufwand ist einmal zu betreiben, ansonsten Standard.
dies ist nun schon das zweite Mal, dass Du diese Lüge der Familienversicherung für Ausländer hier anbringst. Beim letzten Mal hatte ich Fakten, Zahlen etc. meiner empörten Antwort auf Deinen rechstpopulistischen und femdenfeindlichen Beitrag beigefügt. Auch diesmal würde ich das gerne tun, habe aber nur mein Handy hier im Urlaub, deshalb bleibt es leider nur bei diesem einen Link:
Krankenversicherung: Mitversicherung von ausländischen Familienangehörigen in der Kritik - Politik - FAZ
Schon damals hatte ich angemerkt, dass die dt. Familienversicherung für Ausländer aus einer Zeit stammt, in der D dringend Gastarbeiter brauchte.
Ebenso, dass eine GKV-Versicherung für Ausländer eben kein - wie Du schreibst - Rundum-Sorglos-Paket ist. Denn auch die von Dir unerwünschten Ausländer müssen wochenlang auf ein MRT-Termin warten, bekommen auch keine neuen Zähne von der GKV gezahlt, etc...
Bevor Du wahllos AFD-Propagandahetze weitergibt wäre es ratsam einen "Faktencheck" zu betreiben. Bildzeitung lesen bildet eben nicht!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
M0nique schrieb:
Hallo Neli,
dies ist nun schon das zweite Mal, dass Du diese Lüge der Familienversicherung für Ausländer hier anbringst. Beim letzten Mal hatte ich Fakten, Zahlen etc. meiner empörten Antwort auf Deinen rechstpopulistischen und femdenfeindlichen Beitrag beigefügt. Auch diesmal würde ich das gerne tun, habe aber nur mein Handy hier im Urlaub, deshalb bleibt es leider nur bei diesem einen Link:
Krankenversicherung: Mitversicherung von ausländischen Familienangehörigen in der Kritik - Politik - FAZ
Schon damals hatte ich angemerkt, dass die dt. Familienversicherung für Ausländer aus einer Zeit stammt, in der D dringend Gastarbeiter brauchte.
Ebenso, dass eine GKV-Versicherung für Ausländer eben kein - wie Du schreibst - Rundum-Sorglos-Paket ist. Denn auch die von Dir unerwünschten Ausländer müssen wochenlang auf ein MRT-Termin warten, bekommen auch keine neuen Zähne von der GKV gezahlt, etc...
Bevor Du wahllos AFD-Propagandahetze weitergibt wäre es ratsam einen "Faktencheck" zu betreiben. Bildzeitung lesen bildet eben nicht!
Die Patienten moechten diesen Bericht fuer ihre PKV .Dieser wird selbstverständlich dem Patienten (Vertragspartner)in Rechnung gestellt .
Daher ist die Central(PKV) da fein raus .
Hab ich schon verstanden, denn die Central macht sich das einfach.
Jedoch MUSS, wenn die Central etwas möchte, sich an UNS wenden, was sie aber wie ich geschrieben habe seit Jhren nicht mehr tun...die haben auch eine Rechtsabteilung
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
igloh schrieb am 22.7.17 17:47:
Die Patienten moechten diesen Bericht fuer ihre PKV .Dieser wird selbstverständlich dem Patienten (Vertragspartner)in Rechnung gestellt .
Daher ist die Central(PKV) da fein raus .
Hab ich schon verstanden, denn die Central macht sich das einfach.
Jedoch MUSS, wenn die Central etwas möchte, sich an UNS wenden, was sie aber wie ich geschrieben habe seit Jhren nicht mehr tun...die haben auch eine Rechtsabteilung
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Ist nix neues und vertraglich nicht haltbar.
Wetterst du auch so gegen den Missbrauch des Solidarsystems, wenn du an die 30 Mio Familienversicherten (Zweit- Dritt- und Viertfrauen incl. aller Kinder, dazu noch "angenommene" Kinder) im In- und Ausland denkst, von denen wir nicht einmal wissen, ob sie existieren, ob sie wirklich zur "Familie" gehören,... ?
Was ist solidarisch an einem System, das einem Unternehmer jeden Monat 700 € für die eigene Basisversorgung (ohne "Krankengeld" und ohne mitversicherte Familienmitglieder) abnimmt und Millionen andere Menschen zum Nulltarif mit einem Rundum- Sorglos- Paket versichert?
Ein Solidarsystem funktioniert nur, wenn es ein Geben und Nehmen gibt. Leider werden die, die nehmen, immer mehr. Und die, die geben, immer weniger. Das spüren inzwischen auch die Privatversicherer.
Gerade gestern habe ich mir eine recht bekannte Privatklinik angeschaut. Wenn man- wie ich- immer mal wieder eine Klinik und kompetente Ärzte braucht, ist man dankbar dafür, wenn man nicht in einem 4- Bett- Zimmer gesund werden soll, wenn man sich mit dem beh. Arzt verständigen kann, wenn dieser sein Handwerk versteht, wenn man nicht 3 Monate auf einen MRT- Termin warten muss, wenn man nicht jeden Tag einen anderen Arzt vor sich hat...
Viele Ärzte, die hoch spezialisiert sind, steigen aus dem GKV- System aus, weil sie weder faire Honorare bekommen noch gescheite Arbeitsbedingungen. Irgendwann sind sie es leid, sich von den Kassen ausnutzen zu lassen. Dieses Wissen geht den gesetzl. Versicherten verloren. Von den Kassen so gewollt...
Ich wundere mich nicht darüber, dass Menschen, die die Möglichkeit haben, sich privat versichern.
Nein, ich bin es nicht. Ich hatte die Möglichkeit leider nicht und darf diese Vorzüge nur im stat. Bereich genießen.
Nachdem ich einen gravierenden OP- Fehler überlebt habe, nutze ich diese Möglichkeit auch und gehe nicht mehr als Kassenpatient in eine Klinik.
Neli
Gefällt mir
>>>
Hallo Neli,
dies ist nun schon das zweite Mal, dass Du diese Lüge der Familienversicherung für Ausländer hier anbringst. Beim letzten Mal hatte ich Fakten, Zahlen etc. meiner empörten Antwort auf Deinen rechstpopulistischen und femdenfeindlichen Beitrag beigefügt. Auch diesmal würde ich das gerne tun, habe aber nur mein Handy hier im Urlaub, deshalb bleibt es leider nur bei diesem einen Link:
Krankenversicherung: Mitversicherung von ausländischen Familienangehörigen in der Kritik - Politik - FAZ
Schon damals hatte ich angemerkt, dass die dt. Familienversicherung für Ausländer aus einer Zeit stammt, in der D dringend Gastarbeiter brauchte.
Ebenso, dass eine GKV-Versicherung für Ausländer eben kein - wie Du schreibst - Rundum-Sorglos-Paket ist. Denn auch die von Dir unerwünschten Ausländer müssen wochenlang auf ein MRT-Termin warten, bekommen auch keine neuen Zähne von der GKV gezahlt, etc...
Bevor Du wahllos AFD-Propagandahetze weitergibt wäre es ratsam einen "Faktencheck" zu betreiben. Bildzeitung lesen bildet eben nicht!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Udo schrieb:
ich schieb das mal an die richtige Stelle:
>>>
Hallo Neli,
dies ist nun schon das zweite Mal, dass Du diese Lüge der Familienversicherung für Ausländer hier anbringst. Beim letzten Mal hatte ich Fakten, Zahlen etc. meiner empörten Antwort auf Deinen rechstpopulistischen und femdenfeindlichen Beitrag beigefügt. Auch diesmal würde ich das gerne tun, habe aber nur mein Handy hier im Urlaub, deshalb bleibt es leider nur bei diesem einen Link:
Krankenversicherung: Mitversicherung von ausländischen Familienangehörigen in der Kritik - Politik - FAZ
Schon damals hatte ich angemerkt, dass die dt. Familienversicherung für Ausländer aus einer Zeit stammt, in der D dringend Gastarbeiter brauchte.
Ebenso, dass eine GKV-Versicherung für Ausländer eben kein - wie Du schreibst - Rundum-Sorglos-Paket ist. Denn auch die von Dir unerwünschten Ausländer müssen wochenlang auf ein MRT-Termin warten, bekommen auch keine neuen Zähne von der GKV gezahlt, etc...
Bevor Du wahllos AFD-Propagandahetze weitergibt wäre es ratsam einen "Faktencheck" zu betreiben. Bildzeitung lesen bildet eben nicht!
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
WinnieE schrieb:
@MOnique
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
ups, meine Bewertung galt nicht Dir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
WinnieE schrieb:
@Udo
ups, meine Bewertung galt nicht Dir
@MOnique
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Daumen runter und das gleich fünf mal. Und ganz ohne Begründung.
Perfektes Statement! Respekt!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
M0nique schrieb:
WinnieE schrieb am 22.7.17 19:28:
@MOnique
:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Daumen runter und das gleich fünf mal. Und ganz ohne Begründung.
Perfektes Statement! Respekt!
Was ist denn das für ein Niveau :thumbsup:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
WinnieE schrieb:
Monique, was möchtest du von mir hören? Daß ich Neli 's Beitrag weitgehend zustimme und nix dort finde, was Ausdrücke wie rechtspopulistisch, AFD-Propaganda-Hetze und Bildzeitungs-Bildung rechtfertigt?
Was ist denn das für ein Niveau :thumbsup:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
...ich hab die Geschichte mit dem Solidardings mal ausgelagert: https://www.physio.de/forum5/sonstiges/solidarsystem/26/136841/136841#msg-136841
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Neli K schrieb:
"...."Selbst Schuld" wenn man in einem Solidarsystem ein Schlupfloch für Leute lässt die's sich leisten können..."
Wetterst du auch so gegen den Missbrauch des Solidarsystems, wenn du an die 30 Mio Familienversicherten (Zweit- Dritt- und Viertfrauen incl. aller Kinder, dazu noch "angenommene" Kinder) im In- und Ausland denkst, von denen wir nicht einmal wissen, ob sie existieren, ob sie wirklich zur "Familie" gehören,... ?
Was ist solidarisch an einem System, das einem Unternehmer jeden Monat 700 € für die eigene Basisversorgung (ohne "Krankengeld" und ohne mitversicherte Familienmitglieder) abnimmt und Millionen andere Menschen zum Nulltarif mit einem Rundum- Sorglos- Paket versichert?
Ein Solidarsystem funktioniert nur, wenn es ein Geben und Nehmen gibt. Leider werden die, die nehmen, immer mehr. Und die, die geben, immer weniger. Das spüren inzwischen auch die Privatversicherer.
Gerade gestern habe ich mir eine recht bekannte Privatklinik angeschaut. Wenn man- wie ich- immer mal wieder eine Klinik und kompetente Ärzte braucht, ist man dankbar dafür, wenn man nicht in einem 4- Bett- Zimmer gesund werden soll, wenn man sich mit dem beh. Arzt verständigen kann, wenn dieser sein Handwerk versteht, wenn man nicht 3 Monate auf einen MRT- Termin warten muss, wenn man nicht jeden Tag einen anderen Arzt vor sich hat...
Viele Ärzte, die hoch spezialisiert sind, steigen aus dem GKV- System aus, weil sie weder faire Honorare bekommen noch gescheite Arbeitsbedingungen. Irgendwann sind sie es leid, sich von den Kassen ausnutzen zu lassen. Dieses Wissen geht den gesetzl. Versicherten verloren. Von den Kassen so gewollt...
Ich wundere mich nicht darüber, dass Menschen, die die Möglichkeit haben, sich privat versichern.
Nein, ich bin es nicht. Ich hatte die Möglichkeit leider nicht und darf diese Vorzüge nur im stat. Bereich genießen.
Nachdem ich einen gravierenden OP- Fehler überlebt habe, nutze ich diese Möglichkeit auch und gehe nicht mehr als Kassenpatient in eine Klinik.
Neli
Daran erkennt man leider wieder, was für einen schlechten Stand die Heilmittelerbringer haben.
Ich würde gerne wissen, warum das so ist. Liefern die Heilmittel so schlechte Ergebnisse?
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
therapeutin schrieb:
es ist ganz einfach,die Pat. lassen es mit sich machen... als meine mir nur den Beihilfetarif bezahlen wollte fragte ich nur wo das so in dem Vertrag steht und wenn sie sich nicht daran halten reden sie mit meinen Anwalt weiter,danach gab es nie wieder Briefe von denen,und bez. haben sie auch, obwohl ich es in meiner Praxis hab machen lassen :smile:(mit Verweis das es nicht ausgeschlossen wurde)
Das ist aber nicht nur die Central. Auch die AXA-Colonia, SDK, Hallesche, Allianz und weitere Konsorten.
Selbst bei Ärzten, die als Patienten bei mir waren, haben sie das versucht!!!!!!!!!
Meine Erfahrung ist aber auch die, daß die Patienten bei uns nur "motzen" über die Krankenkassen aber dann, wenn es zum Rechtsanwalt gehen soll, dann doch "einknicken" und sich dem Schicksal fügen.
Hervorragend!!!! Damit haben die Krankenkassen genau ihr Ziel erreicht. :rage: :thumbsup: :thumbsup:
Mit kollegialenGrüßen
Achilles 2
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Achilles2 schrieb:
Auch ich habe die letzten Jahre immer wieder Patienten, denen die Privatkrankenkasse nur eine maximale Behandlungsanzahl von z.B. 24 x Krankengymnastik pro Jahr genehmigt und das obwohl die Patienten mehrere "Baustellen" haben. Diese "Baustellen" sind vom Orthopäden, Radiologen, Neurologen usw. diagnostiziert und dokumentiert. Trotzdem bekommen sie Einschränkungen.
Das ist aber nicht nur die Central. Auch die AXA-Colonia, SDK, Hallesche, Allianz und weitere Konsorten.
Selbst bei Ärzten, die als Patienten bei mir waren, haben sie das versucht!!!!!!!!!
Meine Erfahrung ist aber auch die, daß die Patienten bei uns nur "motzen" über die Krankenkassen aber dann, wenn es zum Rechtsanwalt gehen soll, dann doch "einknicken" und sich dem Schicksal fügen.
Hervorragend!!!! Damit haben die Krankenkassen genau ihr Ziel erreicht. :rage: :thumbsup: :thumbsup:
Mit kollegialenGrüßen
Achilles 2
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
mia73 schrieb:
Das gemeine an den Kürzungen der PKV ist ja, dass sie zum Teil überteuerte Arztrechnungen und Schmerzmedikamente ohne Probleme übernehmen und dann bei den Heilmitteln sparen müssen.
Daran erkennt man leider wieder, was für einen schlechten Stand die Heilmittelerbringer haben.
Ich würde gerne wissen, warum das so ist. Liefern die Heilmittel so schlechte Ergebnisse?
Mein Profilbild bearbeiten