Wir suchen Dich als
Physiotherapeut/in (m/w/d),
Mini-Jobber,
Wiedereinsteiger, Mutter/Vater mit
Kindern.
In Vollzeit, Teilzeit, Aushilfe
oder nur Abends...
Du machst die Fortbildung, wir
bezahlen und geben Dir Urlaub
dafür. Möchtest Du Dich z.B. auf
Krankengymnastik für Kinder
spezialisieren? Manuelle Therapie
oder Bobath lernen, eine
Pilates-Ausbildung machen?
Aquafitness-Trainer/in werden, oder
eine neue Wellness-Behandlung
erlernen? Wo ist dein Weg?
Wir bieten Dir: betriebliche
Altersv...
Physiotherapeut/in (m/w/d),
Mini-Jobber,
Wiedereinsteiger, Mutter/Vater mit
Kindern.
In Vollzeit, Teilzeit, Aushilfe
oder nur Abends...
Du machst die Fortbildung, wir
bezahlen und geben Dir Urlaub
dafür. Möchtest Du Dich z.B. auf
Krankengymnastik für Kinder
spezialisieren? Manuelle Therapie
oder Bobath lernen, eine
Pilates-Ausbildung machen?
Aquafitness-Trainer/in werden, oder
eine neue Wellness-Behandlung
erlernen? Wo ist dein Weg?
Wir bieten Dir: betriebliche
Altersv...
für die Interessierten:
VPT Verband Physikalische Therapie - Meldung
Mit kollegialen Grüßen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Udo Eickenberg schrieb:
Hi,
für die Interessierten:
VPT Verband Physikalische Therapie - Meldung
Mit kollegialen Grüßen
Gruß Evi
Gefällt mir
die Drohung ihrerseits den Praxen die Zulassung zu entziehen. Was war das damals für ein Spaß!! :smile:
Grüße...Gerry
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Gerry schrieb:
Das war u.A. die AOK BaWü im Herbst 2006! Nachdem (hoffentlich?!!) niemand darauf reagiert hatte kam dann ja noch
die Drohung ihrerseits den Praxen die Zulassung zu entziehen. Was war das damals für ein Spaß!! :smile:
Grüße...Gerry
Dem gegenüber dürft ihr euch gerne mal in der WDR Mediathek den Bericht über die Wohnsituation in Großstädten, exemplarisch Köln, angucken.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
AOK Sachsen Anhalt hängt mit KG und MT bei den Preisen vom 1.6.16 aber lediglich etwa 12% bzw. 14% den aktuellen Preisen von z.B. AOK Rheinland vom 1.7.17 hinterher.
Dem gegenüber dürft ihr euch gerne mal in der WDR Mediathek den Bericht über die Wohnsituation in Großstädten, exemplarisch Köln, angucken.
Und was interessiert sich eine GKV für die Wohnungssituation in Großstädten?
Thema verfehlt, setzen, sechs!
Grüße...Gerry
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Gerry schrieb:
Was hat das mit der Tatsache zu tun, dass die AOK dort wieder die Einzelverträge an die Praxis bringen möchte?
Und was interessiert sich eine GKV für die Wohnungssituation in Großstädten?
Thema verfehlt, setzen, sechs!
Grüße...Gerry
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Evemarie Kaiser schrieb:
Hat das vor einiger Zeit eine andere KK nicht auch so gemacht, indem sie die Therapeuten anschrieb?
Gruß Evi
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
gähn....Kassen probieren hüben wie drüben immer mal schlechtere Verträge an den/die PI zu bringen. Insbesondere unorganisierte und uninformierte....
Öffentlichkeitsarbeit in moderner Form findet nicht statt bei unseren lieben verbänden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
saarländer schrieb:
Warum nicht darüber berichten im tv!?
Öffentlichkeitsarbeit in moderner Form findet nicht statt bei unseren lieben verbänden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ringgeist schrieb:
Warum wohl nicht? Weil sie es sich nicht verschei.... wollen mit ihren Gespielern. Was hätten sie noch für ne Daseinsberechtigung ausser Verhandlungsteilnehmer?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Eberhard schrieb:
Schon vor Jahren, vielleicht derer zehn, landeten der VPT und der ZVK in Heilbronn eine Großveranstaltung zu genau diesem Thema. Schon dort wurde die Parole ausgegeben, dass kein Therapeut Einzelverträge mit den KK eingehen soll. Auch wurde in Rundschreiben darüber informiert. Zumindest die Lndesgruppe BW war darüber im Bilde.
Gähn.....
alle bekannten Einzelangebote hatten mittelfristig ein paar doofe Fussangeln im Kleingedruckten....wenn sie nicht wie in diesem Fall auch sofort finanziell ein billiges Abspeisen sind...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Ringgeist schrieb am 18.8.17 09:17: Was hätten sie noch für ne Daseinsberechtigung ausser Verhandlungsteilnehmer?
Gähn.....
alle bekannten Einzelangebote hatten mittelfristig ein paar doofe Fussangeln im Kleingedruckten....wenn sie nicht wie in diesem Fall auch sofort finanziell ein billiges Abspeisen sind...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ringgeist schrieb:
Hätten wir funktionierende Strukturen sprich Vertretungen die uns vertreten und die nicht die Interessen der Verhandlungsgegner würden solche unseriösen Angebote erst gar nicht entstehen. Ich bin dafür dass unsere Verbandslandschaft sich endlich zusammenschließt und UNSERE Interessen vertritt.
Hätten wir funktionierende Strukturen sprich Vertretungen die uns vertreten und die nicht die Interessen der Verhandlungsgegner würden solche unseriösen Angebote erst gar nicht entstehen. Ich bin dafür dass unsere Verbandslandschaft sich endlich zusammenschließt und UNSERE Interessen vertritt.
Vielleicht kann man die Art und Weise und die Vehemenz mit der z.B. Physio Deutschland die Interessen ihrer Mitglieder vertritt, kritisieren.
Dass aber die Interessen der Verhandlungsgegner vertreten werden ist hanebücherner Unsinn!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
Ringgeist schrieb am 18.8.17 13:16:
Hätten wir funktionierende Strukturen sprich Vertretungen die uns vertreten und die nicht die Interessen der Verhandlungsgegner würden solche unseriösen Angebote erst gar nicht entstehen. Ich bin dafür dass unsere Verbandslandschaft sich endlich zusammenschließt und UNSERE Interessen vertritt.
Vielleicht kann man die Art und Weise und die Vehemenz mit der z.B. Physio Deutschland die Interessen ihrer Mitglieder vertritt, kritisieren.
Dass aber die Interessen der Verhandlungsgegner vertreten werden ist hanebücherner Unsinn!
Schon vor Jahren, vielleicht derer zehn, landeten der VPT und der ZVK in Heilbronn eine Großveranstaltung zu genau diesem Thema. Schon dort wurde die Parole ausgegeben, dass kein Therapeut Einzelverträge mit den KK eingehen soll. Auch wurde in Rundschreiben darüber informiert. Zumindest die Lndesgruppe BW war darüber im Bilde.
Tja Eberhard, die Verhandlungen in Sachsen Anhalt sind mit Forderung mind 10%/+ gescheitert, alle wurden informiert, die AOK Sachsen Anhalt hat dann Einzelverträge wie vor 2 jahren kreiert, alle PI wurden angeschrieben von der AOK, und jetzt ist der große Run auf die Verträge für Unterschriften.
Das ist eine super Idee von den PI in Sachsen Anhalt, wenn denen 6% reichen sollen sie unterschreiben...sie sind ja intelligent genug zu wissen, was nach solch einer Einzelunterschrift nächstes Jahr passiert.
Zu allen anderen Kommentaren -ausser ali- muss man nichts antworten, sie sind halt Kenner der Materie und können bald selbst ihre (besseren ) Einzelverträge unterschreiben.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Eberhard schrieb am 18.8.17 10:13:
Schon vor Jahren, vielleicht derer zehn, landeten der VPT und der ZVK in Heilbronn eine Großveranstaltung zu genau diesem Thema. Schon dort wurde die Parole ausgegeben, dass kein Therapeut Einzelverträge mit den KK eingehen soll. Auch wurde in Rundschreiben darüber informiert. Zumindest die Lndesgruppe BW war darüber im Bilde.
Tja Eberhard, die Verhandlungen in Sachsen Anhalt sind mit Forderung mind 10%/+ gescheitert, alle wurden informiert, die AOK Sachsen Anhalt hat dann Einzelverträge wie vor 2 jahren kreiert, alle PI wurden angeschrieben von der AOK, und jetzt ist der große Run auf die Verträge für Unterschriften.
Das ist eine super Idee von den PI in Sachsen Anhalt, wenn denen 6% reichen sollen sie unterschreiben...sie sind ja intelligent genug zu wissen, was nach solch einer Einzelunterschrift nächstes Jahr passiert.
Zu allen anderen Kommentaren -ausser ali- muss man nichts antworten, sie sind halt Kenner der Materie und können bald selbst ihre (besseren ) Einzelverträge unterschreiben.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tom1350 schrieb:
Vielleicht findet sich in den Einzelverträgen der Absatz 9 nicht. https://www.physio.de/forum5/physiotherapie/vdek-preisverhandlungen/1/134808/138237#msg-138237
Aber das alles geht mich nichts an, ...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Hoffentlich findet sich in den Einzelverträgen auch der Passus, dass nach Ablauf eines Jahres der Vertrag auf jeden Fall Fortbestand hat.....denn die Kassen können sich raussuchen, mit wem sie dann "Ihre" Veträge zu welchen Preisen abschließt...
Aber das alles geht mich nichts an, ...
Das kommt davon, wenn man hinter verschlossenen Türen verhandelt. Da hat die AOK leichtes Spiel mit schlecht informierten PI. Nun rennt der Verband der Sache hinterher. Das soll alles einer verstehen. Aber bestimmt erklärt stefan gleich wieder, dass das so sein muss (als Privatmann, nicht als Funktionär natürlich :blush:
Als Privatfrau und PI´in solltest du wissen, dass grundsätzlich und immer egal welche Institution, immer hinter verschlossenen Türen verhandelt, sonst könnte man ein "Verhandlungssymposium" mit Brunch veranstalten.
Als Privatfrau und PI´in wusstest du auch sicher, dass die PI von Sachsen Anhalt (diejenigen die organisiert sind,...selbstverständlich) über die "Einstandsforderung" klar informiert wurden, was selbst ich in BaWü so vernommen habe.
Der Verband -woher du auch immer deine schlußfolgendere Meinung her hast- wird nicht hinterher rennen, denn so wie du schon hier mitbekommen hast, tut das die AOK Sachsen Anhalt mit Einzelverträgen.
Übrigens genau diese Einzelverträge, die EUCH zu guten Verhandlungspartnern machen wird, JETZT könnt ihr zeigen, wie man es macht. Auf das Ergebnis bin ich mehr als gespannt, sind hier doch im Chat die Spezialisten welche den PI in Sachsen Anhalt zeigen können, wie man es richtig macht.
Es ist die Gelegenheit jetzt, Einzelverträge abzuschließen.
Die Verbände rennen niemand hinterher, denn das Schiedsamt sieht rechtlich genau den Weg, den es (das Schiedsamt...) gehen muss.
Wer nach Ablauf dann von einem Jahr seinen Einzelverträgen hinterher rennen muss, das werden wir sehen.
Also die Gelegenheit für Euch (jene, die alles anders sehen wie die Verbände und absolut bessere Vorschläge haben wie die Verbände) jetzt unseren Kolleginnen und Kollegen in Sachsen Anhalt unter die Arme zu greifen.
Seid ihr schon in Kontakt mit ihnen?
Gibt es schon erste Empfehlungen?
Habt ihr schon eine Vertragsvorlage lesen können?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Xela schrieb am 17.8.17 17:10:
Das kommt davon, wenn man hinter verschlossenen Türen verhandelt. Da hat die AOK leichtes Spiel mit schlecht informierten PI. Nun rennt der Verband der Sache hinterher. Das soll alles einer verstehen. Aber bestimmt erklärt stefan gleich wieder, dass das so sein muss (als Privatmann, nicht als Funktionär natürlich :blush:
Als Privatfrau und PI´in solltest du wissen, dass grundsätzlich und immer egal welche Institution, immer hinter verschlossenen Türen verhandelt, sonst könnte man ein "Verhandlungssymposium" mit Brunch veranstalten.
Als Privatfrau und PI´in wusstest du auch sicher, dass die PI von Sachsen Anhalt (diejenigen die organisiert sind,...selbstverständlich) über die "Einstandsforderung" klar informiert wurden, was selbst ich in BaWü so vernommen habe.
Der Verband -woher du auch immer deine schlußfolgendere Meinung her hast- wird nicht hinterher rennen, denn so wie du schon hier mitbekommen hast, tut das die AOK Sachsen Anhalt mit Einzelverträgen.
Übrigens genau diese Einzelverträge, die EUCH zu guten Verhandlungspartnern machen wird, JETZT könnt ihr zeigen, wie man es macht. Auf das Ergebnis bin ich mehr als gespannt, sind hier doch im Chat die Spezialisten welche den PI in Sachsen Anhalt zeigen können, wie man es richtig macht.
Es ist die Gelegenheit jetzt, Einzelverträge abzuschließen.
Die Verbände rennen niemand hinterher, denn das Schiedsamt sieht rechtlich genau den Weg, den es (das Schiedsamt...) gehen muss.
Wer nach Ablauf dann von einem Jahr seinen Einzelverträgen hinterher rennen muss, das werden wir sehen.
Also die Gelegenheit für Euch (jene, die alles anders sehen wie die Verbände und absolut bessere Vorschläge haben wie die Verbände) jetzt unseren Kolleginnen und Kollegen in Sachsen Anhalt unter die Arme zu greifen.
Seid ihr schon in Kontakt mit ihnen?
Gibt es schon erste Empfehlungen?
Habt ihr schon eine Vertragsvorlage lesen können?
vollkommen d'accord. Lasst uns Unwissende an Euren Forderungen und Verhandlungsstrategien tunlichst vor Abschluss hier teilhaben, damit auch andere in Hessen davon profitieren können und Ihr Euch nicht dem Vorwurf ausgesetzt seht, dass Ihr hinter verschlossenen Türen verhandelt.
Mit kollegialen Grüßen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Udo Eickenberg schrieb:
Hi,
vollkommen d'accord. Lasst uns Unwissende an Euren Forderungen und Verhandlungsstrategien tunlichst vor Abschluss hier teilhaben, damit auch andere in Hessen davon profitieren können und Ihr Euch nicht dem Vorwurf ausgesetzt seht, dass Ihr hinter verschlossenen Türen verhandelt.
Mit kollegialen Grüßen
ich wusste gar nicht, dass du bei den Verhandlern von Einzelverträgen Mitgliedsbeiträge abdrückst.
So gesehen verstehe ich deinen Anspruch auf zeitnahe Info und spätere Protokolleinsicht zu den Gebührenverhandlungen.
mfg mocca
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Udo Eickenberg,
ich wusste gar nicht, dass du bei den Verhandlern von Einzelverträgen Mitgliedsbeiträge abdrückst.
So gesehen verstehe ich deinen Anspruch auf zeitnahe Info und spätere Protokolleinsicht zu den Gebührenverhandlungen.
mfg mocca
muss ich nicht verstehen, oder? Egal, ob ich nur für unsere Praxis, oder für alle Ortspraxen hier Sonderverträge ausverhandelt habe, habe ich nie etwas jenseits meiner Auslagen erhalten.
Jedenfalls ist das Niveau unterirdisch, wenn hier während (...) laufender Verhandlungen Wasserstandsmeldungen unserer Verbände erwartet werden. Kassen, die bekanntlich hier fleißig mitlesen, würden sich ein Loch in den Bauch freuen...
Hab ich was von Protokollnotizen geschrieben?
Mit kollegialen Grüßen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Udo Eickenberg schrieb:
Hi,
muss ich nicht verstehen, oder? Egal, ob ich nur für unsere Praxis, oder für alle Ortspraxen hier Sonderverträge ausverhandelt habe, habe ich nie etwas jenseits meiner Auslagen erhalten.
Jedenfalls ist das Niveau unterirdisch, wenn hier während (...) laufender Verhandlungen Wasserstandsmeldungen unserer Verbände erwartet werden. Kassen, die bekanntlich hier fleißig mitlesen, würden sich ein Loch in den Bauch freuen...
Hab ich was von Protokollnotizen geschrieben?
Mit kollegialen Grüßen
also das mit den Beiträgen hast du sicher falsch verstanden.
Aus meinem Verständnis heraus leite ich einen Info-Anspruch für betroffene Beitragszahler ab. Du erhebst aber Anspruch auf Info-Zugang ohne dem Infogeber finanziell den Verhandlungsaufwand abzudecken.
Recht gebe ich dir, dass es hier im Netz (z. B. physio.de) keine Infopflicht, für Beiträge zahlende Vereinsmitglieder (hier zugelassene PIs), zu laufenden Kassenverhandlungen gibt. Das ist eindeutig Plicht/Sache der jeweiligen Vereine.
Dass du Bedenken wegen den mitlesenden Kassen hast, dürfte unbegründet sein. Was sollten denn die Kassen dabei gewinnen? Die Kassen nehmen doch an den Verhandlungen teil und sitzen somit direkt an der Info-Quelle.
Bessere "Wasserstandsmeldungen" gibt es doch gar nicht.
Der, von den Kassenverhandlung, unmittelbar betroffene Zugelassene bekommt eine derart qualifizierte Info nicht, oder irgend wann später als vernebelte Erfolgsmeldung.
An dieser Stelle sehe ich nun einen Anspruch, des einzelnen zugelassenen PIs, auf detaillierte Nachvollziehbarkeit des Verhandlungsverlaufs. Dies unter Darstellung aller Angebote/Unverschämtheiten der Gegenseite. Das ist nur durch Einsicht in "ungefakte"/-geschönte Verhandlungsprotokolle möglich.
Damit würden auch die Zeitverzögerungen und ihre Verursacher transparent.
mfg mocca
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Udo Eickenberg,
also das mit den Beiträgen hast du sicher falsch verstanden.
Aus meinem Verständnis heraus leite ich einen Info-Anspruch für betroffene Beitragszahler ab. Du erhebst aber Anspruch auf Info-Zugang ohne dem Infogeber finanziell den Verhandlungsaufwand abzudecken.
Recht gebe ich dir, dass es hier im Netz (z. B. physio.de) keine Infopflicht, für Beiträge zahlende Vereinsmitglieder (hier zugelassene PIs), zu laufenden Kassenverhandlungen gibt. Das ist eindeutig Plicht/Sache der jeweiligen Vereine.
Dass du Bedenken wegen den mitlesenden Kassen hast, dürfte unbegründet sein. Was sollten denn die Kassen dabei gewinnen? Die Kassen nehmen doch an den Verhandlungen teil und sitzen somit direkt an der Info-Quelle.
Bessere "Wasserstandsmeldungen" gibt es doch gar nicht.
Der, von den Kassenverhandlung, unmittelbar betroffene Zugelassene bekommt eine derart qualifizierte Info nicht, oder irgend wann später als vernebelte Erfolgsmeldung.
An dieser Stelle sehe ich nun einen Anspruch, des einzelnen zugelassenen PIs, auf detaillierte Nachvollziehbarkeit des Verhandlungsverlaufs. Dies unter Darstellung aller Angebote/Unverschämtheiten der Gegenseite. Das ist nur durch Einsicht in "ungefakte"/-geschönte Verhandlungsprotokolle möglich.
Damit würden auch die Zeitverzögerungen und ihre Verursacher transparent.
mfg mocca
Nun zum Thema. Am 17.08. ist die Meldung bezüglich AOK Sachs.-Anh. seitens IFK und VPT (z.B.) rausgegangen. Am gleichen Tage hier. Ich seh jetzt nicht, wo jemand vorher was geschrieben hätte dazu und somit (annähernden) Zugang zu den Verhandlungsinformationen gegeben hätte. Wissen Sie mehr? Raus damit! "Einstandsforderungen" zu proklamieren ist eine ganz feine Sache. Das kann aber nicht mehr sein, als der Auftakt zu Informationen bzügl. Verhandlungsverlauf im vernünftigen Umfang.
Sie irren wenn Sie meinen, dass es unüblich wäre, hinter verschlossenen Türen zu verhandeln. Die GdL trägt in all ihren Verhandlungen Zwischenergebnisse nach draussen und beeinflusst dadurch ganz massiv die öffentliche Meinung und dadurch auch die Ergebnisse. Und Herr Weselsky weiss offensichtlich sehr gut, wie man mit dem, was in den Medien zu lesen ist, Mrd. schwere Konzerne in die Knie zwingt.
Wir sind mehr Leute als die GdL, wir sind nicht für Fahrpläne sondern für Gesundheit zuständig. Wir sollten eine größere Klappe in der Öffentlichkeit haben, als eine Eisenbahnergwerkschaft. Funktionäre wie Sie, gewählt, sollten das machen. Und uninformierte, bzw. nicht organisierte Kollegen dadurch in unsere Reihen bekommen.
Sicher werden Sie jetzt einwenden, das verschlossene Türen - verschlossene Türen sind. Wohl wissend, dass ich was anderes gemeint habe. Gut. Hab ich kein Problem mit. Sie können dann ein Referat schreiben, was eine verschlossene Tür im Amtsdeutsch ist. Alles Gute!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
Joo Stefan, da habe Sie wieder viel geschrieben. Hat jetzt nicht alles mit dem zu tun, was mir aufgestoßen ist. Aber dass Sie gerne neue Schauplätze aufmachen, haben Sie bereits mehrfach bewiesen.
Nun zum Thema. Am 17.08. ist die Meldung bezüglich AOK Sachs.-Anh. seitens IFK und VPT (z.B.) rausgegangen. Am gleichen Tage hier. Ich seh jetzt nicht, wo jemand vorher was geschrieben hätte dazu und somit (annähernden) Zugang zu den Verhandlungsinformationen gegeben hätte. Wissen Sie mehr? Raus damit! "Einstandsforderungen" zu proklamieren ist eine ganz feine Sache. Das kann aber nicht mehr sein, als der Auftakt zu Informationen bzügl. Verhandlungsverlauf im vernünftigen Umfang.
Sie irren wenn Sie meinen, dass es unüblich wäre, hinter verschlossenen Türen zu verhandeln. Die GdL trägt in all ihren Verhandlungen Zwischenergebnisse nach draussen und beeinflusst dadurch ganz massiv die öffentliche Meinung und dadurch auch die Ergebnisse. Und Herr Weselsky weiss offensichtlich sehr gut, wie man mit dem, was in den Medien zu lesen ist, Mrd. schwere Konzerne in die Knie zwingt.
Wir sind mehr Leute als die GdL, wir sind nicht für Fahrpläne sondern für Gesundheit zuständig. Wir sollten eine größere Klappe in der Öffentlichkeit haben, als eine Eisenbahnergwerkschaft. Funktionäre wie Sie, gewählt, sollten das machen. Und uninformierte, bzw. nicht organisierte Kollegen dadurch in unsere Reihen bekommen.
Sicher werden Sie jetzt einwenden, das verschlossene Türen - verschlossene Türen sind. Wohl wissend, dass ich was anderes gemeint habe. Gut. Hab ich kein Problem mit. Sie können dann ein Referat schreiben, was eine verschlossene Tür im Amtsdeutsch ist. Alles Gute!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Xela schrieb:
Das kommt davon, wenn man hinter verschlossenen Türen verhandelt. Da hat die AOK leichtes Spiel mit schlecht informierten PI. Nun rennt der Verband der Sache hinterher. Das soll alles einer verstehen. Aber bestimmt erklärt stefan gleich wieder, dass das so sein muss (als Privatmann, nicht als Funktionär natürlich :blush:
Mein Profilbild bearbeiten