Schau mal, ob wir zu Dir passen?
• Du suchst nach einem neuen
Arbeitsplatz der sicher und
langfristig ist?
• Du lebst gerne achtsam und
liebst ein Gleichgewicht zwischen
Arbeit und Freizeit! Wir bieten dir
flexible Arbeitszeiten.
• Du verdienst bei uns nach
Therapien, die du selbst aussuchst
und somit deinen Schwerpunkten
folgst und Du hast sehr viel Vor -
und Nachbereitungszeit.
• Zur Unterstützung hast du
einen Laptop.
• Du hast schon Kinder, dann
passen wir deine Arbeitszei...
• Du suchst nach einem neuen
Arbeitsplatz der sicher und
langfristig ist?
• Du lebst gerne achtsam und
liebst ein Gleichgewicht zwischen
Arbeit und Freizeit! Wir bieten dir
flexible Arbeitszeiten.
• Du verdienst bei uns nach
Therapien, die du selbst aussuchst
und somit deinen Schwerpunkten
folgst und Du hast sehr viel Vor -
und Nachbereitungszeit.
• Zur Unterstützung hast du
einen Laptop.
• Du hast schon Kinder, dann
passen wir deine Arbeitszei...
keine Angst, es ist die Rede vom ambulanten Pflegebereich... Ich frage mich, wann wir solche Schlagzeilen über unsere Branchen lesen dürfen, dann sinds mal wieder die betrügerischen Physiopraxen?
Polizei-Razzien in über 110 Pflegeheimen und Kliniken
Kollegiale Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Udo Eickenberg schrieb:
Hi,
keine Angst, es ist die Rede vom ambulanten Pflegebereich... Ich frage mich, wann wir solche Schlagzeilen über unsere Branchen lesen dürfen, dann sinds mal wieder die betrügerischen Physiopraxen?
Polizei-Razzien in über 110 Pflegeheimen und Kliniken
Kollegiale Grüße
Gefällt mir
Über Sinnhaftigkeit und Gefahre von Freier Mitarbeiterschaft in Physioland wurde hier ja schon ausgiebigst geschrieben.
PI beauftragen jedenfalls keine FM um Sozkosten zu sparen. Das Intetesse liegt wohl nehr bei den potentiellen FMs.
Die "Betrugsivoewurfsinflation" in diesem Forum ist schon bemerkenswert.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Alsoo michael hier gings ja um Pflegeheime....
Über Sinnhaftigkeit und Gefahre von Freier Mitarbeiterschaft in Physioland wurde hier ja schon ausgiebigst geschrieben.
PI beauftragen jedenfalls keine FM um Sozkosten zu sparen. Das Intetesse liegt wohl nehr bei den potentiellen FMs.
Die "Betrugsivoewurfsinflation" in diesem Forum ist schon bemerkenswert.
ich sag mal: Im Physiobereich zahlt ein FM mehr RV-Beiträge an die DRV, als ein PI bei gleicher Stundenzahl für einen Angestellten an die DRV abführt.
Wobei man Angestellte und FM nicht wirklich vergleichen kann, da es da ein paar Unterschiede gibt. Wenn nicht, kann es sich in der Tat um Scheinselbstständige handeln.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
und da Du das scheints aus der Zollpressemeldung abgeschrieben hast.....
ich sag mal: Im Physiobereich zahlt ein FM mehr RV-Beiträge an die DRV, als ein PI bei gleicher Stundenzahl für einen Angestellten an die DRV abführt.
Wobei man Angestellte und FM nicht wirklich vergleichen kann, da es da ein paar Unterschiede gibt. Wenn nicht, kann es sich in der Tat um Scheinselbstständige handeln.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Gerd Kindermann schrieb:
Lt. Auskunft einer Betriebsprüferin der BFA werden ab sofort ALLE Physio- und Massagepraxen geprüft, um Scheinselbständige zu finden. Freie Mitarbeiter gehören ab sofort auch dazu !!! Fragt euren Steuer- Rechtsberater.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
das kann ich aktuell bestätigen, wir haben gerade einen Prüfer im Haus. Dieser hat die gleiche Aussage getroffen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Es soll auch Leute / Praxen geben, die trotz FM einer Betriebsprüfung standhalten und NIX passiert .....
Ob man sich darauf verlassen sollte?
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Es gibt auch Unwissende unter den Betriebsprüfern....je nach Bundesländer. In BaWü sind diese fit, letzte Woche wurde eine Praxis damit konfrontiert. 5 FM, alle nach Prüfung nicht FM. Prüfer empfahl dem PI einen Anwalt und einen guten Stbr zu nehmen.
Ob man sich darauf verlassen sollte?
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
das bestreitet niemand, jedoch seit dem genauer geprüft wird, kommt es zu immer häufiger zu Feststellungen einer Scheinselbständigkeit mit Nachzahlungen für den PI.
Es gibt auch Unwissende unter den Betriebsprüfern....je nach Bundesländer. In BaWü sind diese fit, letzte Woche wurde eine Praxis damit konfrontiert. 5 FM, alle nach Prüfung nicht FM. Prüfer empfahl dem PI einen Anwalt und einen guten Stbr zu nehmen.
Ob man sich darauf verlassen sollte?
stefan 302
Stefan .... es tut mir leid, mir geht die ganze Diskussion über FM - an der ich mich ganz bewusst seit Monaten NICHT beteilige, gehörig auf die Nerven, um es höflich auszudrücken.
Deine Bemerkung ist absolut schräg. Verlassen kann ich mich tatsächlich auf gar nichts. Nur auf den Tod, eines Tages. Klartext: ich bin in B-Wü. Ich habe eine Gelegenheits-FM. Ich hatte eine Betriebsprüfung (Ja!! in Baden-Württemberg!!) Sie hatte eine Rentenprüfung der DRV. Wir haben es beide schriftlich, dass es gut so ist, wie es ist.
Was erwartest du? Selbstanzeige ???? "Liebe Behörden, ihr habt uns leider gar nicht ordentlich geprüft, bitte erkundigen Sie sich nochmal nach der für uns negativen Rechtslage" ???
Wieso müsst ihr ständig die Welt retten? Lasst doch die Leute ihr eigenes Risiko leben. Damit fallen oder damit weiterkommen. Ist doch nicht euer Problem
Aus.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
stefan 302 schrieb am 3.5.16 09:24:
Es gibt auch Unwissende unter den Betriebsprüfern....je nach Bundesländer. In BaWü sind diese fit, letzte Woche wurde eine Praxis damit konfrontiert. 5 FM, alle nach Prüfung nicht FM. Prüfer empfahl dem PI einen Anwalt und einen guten Stbr zu nehmen.
Ob man sich darauf verlassen sollte?
stefan 302
Stefan .... es tut mir leid, mir geht die ganze Diskussion über FM - an der ich mich ganz bewusst seit Monaten NICHT beteilige, gehörig auf die Nerven, um es höflich auszudrücken.
Deine Bemerkung ist absolut schräg. Verlassen kann ich mich tatsächlich auf gar nichts. Nur auf den Tod, eines Tages. Klartext: ich bin in B-Wü. Ich habe eine Gelegenheits-FM. Ich hatte eine Betriebsprüfung (Ja!! in Baden-Württemberg!!) Sie hatte eine Rentenprüfung der DRV. Wir haben es beide schriftlich, dass es gut so ist, wie es ist.
Was erwartest du? Selbstanzeige ???? "Liebe Behörden, ihr habt uns leider gar nicht ordentlich geprüft, bitte erkundigen Sie sich nochmal nach der für uns negativen Rechtslage" ???
Wieso müsst ihr ständig die Welt retten? Lasst doch die Leute ihr eigenes Risiko leben. Damit fallen oder damit weiterkommen. Ist doch nicht euer Problem
Aus.
Die Aussage "Freie Mitarbeiter" gehören ab sofort dazu, kann so NICHT stimmen !
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
was heißt denn "ab sofort" und welche Kriterien haben sich jetzt gerade geändert ?
Die Aussage "Freie Mitarbeiter" gehören ab sofort dazu, kann so NICHT stimmen !
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
.... und was heißt "ALLE" ?... viel Spaß wünsche ich da zunächst den Behörden .....
In BaWü sind diese (Betriebsprüfer) fit, letzte Woche wurde eine Praxis damit konfrontiert. 5 FM, alle nach Prüfung nicht FM.
stefan 302
Waren die Prüfer fit, oder eher die überprüfte Praxis unfit ?
Kriterium für die Prüfer-Fitness wird ja nicht sein, korrekt arbeitende Leistungserbringer-Praxen zu schädigen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hermi schrieb:
stefan 302 schrieb am 3.5.16 09:24:
In BaWü sind diese (Betriebsprüfer) fit, letzte Woche wurde eine Praxis damit konfrontiert. 5 FM, alle nach Prüfung nicht FM.
stefan 302
Waren die Prüfer fit, oder eher die überprüfte Praxis unfit ?
Kriterium für die Prüfer-Fitness wird ja nicht sein, korrekt arbeitende Leistungserbringer-Praxen zu schädigen.
also ein Blick in die offenen Stellen bei physio.de zeigt doch, dass nahezu jede zweite Praxis sich offenbar bereit erklärt freie-Mitarbeiter-Verhältnisse einzugehen. Wenn das auf das große Ganze, also auf die Gesamtsituation in unseren Praxen, schließen lässt, dann sind natürlich stärkste Verwerfungen bzw. "Marktbereinigungen" zu befürchten, wenn, ja wenn die DRV bzw. der Zoll ernst machen. Immerhin winken dort natürlich entsprechende Einnahmemöglichkeiten.
Mit kollegialen Grüßen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Udo Eickenberg schrieb:
Hi,
also ein Blick in die offenen Stellen bei physio.de zeigt doch, dass nahezu jede zweite Praxis sich offenbar bereit erklärt freie-Mitarbeiter-Verhältnisse einzugehen. Wenn das auf das große Ganze, also auf die Gesamtsituation in unseren Praxen, schließen lässt, dann sind natürlich stärkste Verwerfungen bzw. "Marktbereinigungen" zu befürchten, wenn, ja wenn die DRV bzw. der Zoll ernst machen. Immerhin winken dort natürlich entsprechende Einnahmemöglichkeiten.
Mit kollegialen Grüßen
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
michael933 schrieb:
Na ja, wenn Praxen FM einstellen, um Sozialabgaben nicht entrichten zu müssen, dann ist das Wort Betrug nicht so falsch.
Mein Profilbild bearbeiten