physio.dephysio.de
  • Jobs
  • Kleinanzeigen
  • Ausbildung
    • Ausbildung
    • Schulen
    • Studium
    • Skripte
  • Selbstständig
    • Preislisten
    • Fortbildungen
    • Terminplan
    • Firmen und Produkte
    • Praxisbörse
  • Infothek
    • Infothek
    • Datenschutz (DSGVO)
    • News
    • Heilmittelrichtlinie
    • Skripte
    • Bücher
    • Praxisverzeichnis
  • Foren
    • Neue Beiträge
    • Physiotherapie
    • Blankoverordnung
    • Heilmittelrichtlinie
    • Selbstständig
    • Ergotherapie
    • Logopädie
    • Arbeit
    • Schüler
    • Therapiemethoden
    • Freie Mitarbeit
    • Recht & Steuern
    • Sonstiges
  • Anmelden

Monheim am Rhein

Als moderne Ergo- und
Physiotherapiepraxis mit Standort
in Monheim am Rhein suchen wir
engagierte und motivierte
Physiotherapeuten, die ihre
Karriere in einem dynamischen und
jungen Team beginnen möchten. Bei
uns erwartet Dich nicht nur eine
erstklassige Arbeitsumgebung,
sondern auch attraktive Benefits,
die Deine beruflic...
0
  1. Neue Beiträge Alle Foren Recht & Steuern Fachliche Qualifikationen

Der gesamte Thread wurde geschlossen.
Neues Thema
Fachliche Qualifikationen
Es gibt 3 Beiträge
abonnieren
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Anonymer Teilnehmer
10.06.2020 14:59
Was ist von Stellenangeboten zu halten, in denen die Formulierung " MT bzw. MLD Grundkenntnisse(oder auch nur Kenntisse) erwünscht", erscheint? Ich folgere daraus, das der Arbeitnehmer Patienten mit MT bzw. MLD-Verordnungen
behandelt, ohne die Fortbildung wirklich mit Prüfung absolviet zu haben. In meinen Augen ist das Kassenbetrug.
Ich lese diese Stellenangebote regelmäßig bei Praxen aus dem Osten, die bekanntermaßen ja auch sehr
schlecht bezahlen. Mich interessiert die Rechtslage. Ich dachte immer, man müsste definitiv eine Fortbildung mit
Prüfung abolviert haben, um auf ein entsprechendes Rezept auch zu behandeln. Angenommen man hat eine Fortbildung
lediglich begonnen, müsste doch der Arbeitgeber, sofern er die Fortbildung selber absolviert hat, den Arbeitnehmer
bei seinem Tun beaufsichtigen, was ja zielmlich unrealistisch ist. Oder liege ich da mit meinen Annahmen falsch?
1

Gefällt mir

Was ist von Stellenangeboten zu halten, in denen die Formulierung " MT bzw. MLD Grundkenntnisse(oder auch nur Kenntisse) erwünscht", erscheint? Ich folgere daraus, das der Arbeitnehmer Patienten mit MT bzw. MLD-Verordnungen behandelt, ohne die Fortbildung wirklich mit Prüfung absolviet zu haben. In meinen Augen ist das Kassenbetrug. Ich lese diese Stellenangebote regelmäßig bei Praxen aus dem Osten, die bekanntermaßen ja auch sehr schlecht bezahlen. Mich interessiert die Rechtslage. Ich dachte immer, man müsste definitiv eine Fortbildung mit Prüfung abolviert haben, um auf ein entsprechendes Rezept auch zu behandeln. Angenommen man hat eine Fortbildung lediglich begonnen, müsste doch der Arbeitgeber, sofern er die Fortbildung selber absolviert hat, den Arbeitnehmer bei seinem Tun beaufsichtigen, was ja zielmlich unrealistisch ist. Oder liege ich da mit meinen Annahmen falsch?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Anonymer Teilnehmer schrieb:

Was ist von Stellenangeboten zu halten, in denen die Formulierung " MT bzw. MLD Grundkenntnisse(oder auch nur Kenntisse) erwünscht", erscheint? Ich folgere daraus, das der Arbeitnehmer Patienten mit MT bzw. MLD-Verordnungen
behandelt, ohne die Fortbildung wirklich mit Prüfung absolviet zu haben. In meinen Augen ist das Kassenbetrug.
Ich lese diese Stellenangebote regelmäßig bei Praxen aus dem Osten, die bekanntermaßen ja auch sehr
schlecht bezahlen. Mich interessiert die Rechtslage. Ich dachte immer, man müsste definitiv eine Fortbildung mit
Prüfung abolviert haben, um auf ein entsprechendes Rezept auch zu behandeln. Angenommen man hat eine Fortbildung
lediglich begonnen, müsste doch der Arbeitgeber, sofern er die Fortbildung selber absolviert hat, den Arbeitnehmer
bei seinem Tun beaufsichtigen, was ja zielmlich unrealistisch ist. Oder liege ich da mit meinen Annahmen falsch?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
profilbild
Shakespeare
10.06.2020 15:17
Kann sein, die Vermutung liegt nahe, kann aber auch nicht sein, wenn die Praxis vielleicht nur jemand mit den Zertifikaten in absehbarer Zeit sucht. Vielleicht suchen sie auch Mitarbeiter die schon etwas mehr können als der normale Ausbildungstandard es vorgibt. Man darf ja alles machen was man gelernt hat, nur nicht abrechnen ohne Zertifikate. Es ist die Frage, ob man sich über Vermutungen "aufregen" sollte, egal wie plausibel sie sind. Ich denke eher "Nein". Sollen die anderen tun was sie für richtig und vertretbar halten, so lange ich nicht involviert bin. Wenn ich ich gegen jeden Regelverstoß, jedes Menschen angehen möchte, hätte ich den ganzen Tag zu tun und würde vermutlich keine hohe Lebenserwartung haben...
7

Gefällt mir

• M0nique
• Achilles2
• mbone
• die neue
• Papa Alpaka
• rollo90
• Physio2015
Kann sein, die Vermutung liegt nahe, kann aber auch nicht sein, wenn die Praxis vielleicht nur jemand mit den Zertifikaten in absehbarer Zeit sucht. Vielleicht suchen sie auch Mitarbeiter die schon etwas mehr können als der normale Ausbildungstandard es vorgibt. Man darf ja alles machen was man gelernt hat, nur nicht abrechnen ohne Zertifikate. Es ist die Frage, ob man sich über Vermutungen "aufregen" sollte, egal wie plausibel sie sind. Ich denke eher "Nein". Sollen die anderen tun was sie für richtig und vertretbar halten, so lange ich nicht involviert bin. Wenn ich ich gegen jeden Regelverstoß, jedes Menschen angehen möchte, hätte ich den ganzen Tag zu tun und würde vermutlich keine hohe Lebenserwartung haben...
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Shakespeare schrieb:

Kann sein, die Vermutung liegt nahe, kann aber auch nicht sein, wenn die Praxis vielleicht nur jemand mit den Zertifikaten in absehbarer Zeit sucht. Vielleicht suchen sie auch Mitarbeiter die schon etwas mehr können als der normale Ausbildungstandard es vorgibt. Man darf ja alles machen was man gelernt hat, nur nicht abrechnen ohne Zertifikate. Es ist die Frage, ob man sich über Vermutungen "aufregen" sollte, egal wie plausibel sie sind. Ich denke eher "Nein". Sollen die anderen tun was sie für richtig und vertretbar halten, so lange ich nicht involviert bin. Wenn ich ich gegen jeden Regelverstoß, jedes Menschen angehen möchte, hätte ich den ganzen Tag zu tun und würde vermutlich keine hohe Lebenserwartung haben...

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mia 554
12.06.2020 08:24
Anonymer Teilnehmer schrieb am 10.6.20 14:59:
Was ist von Stellenangeboten zu halten, in denen die Formulierung " MT bzw. MLD Grundkenntnisse(oder auch nur Kenntisse) erwünscht", erscheint? Ich folgere daraus, das der Arbeitnehmer Patienten mit MT bzw. MLD-Verordnungen
behandelt, ohne die Fortbildung wirklich mit Prüfung absolviet zu haben. In meinen Augen ist das Kassenbetrug.
Ich lese diese Stellenangebote regelmäßig bei Praxen aus dem Osten, die bekanntermaßen ja auch sehr
schlecht bezahlen. Mich interessiert die Rechtslage. Ich dachte immer, man müsste definitiv eine Fortbildung mit
Prüfung abolviert haben, um auf ein entsprechendes Rezept auch zu behandeln. Angenommen man hat eine Fortbildung
lediglich begonnen, müsste doch der Arbeitgeber, sofern er die Fortbildung selber absolviert hat, den Arbeitnehmer
bei seinem Tun beaufsichtigen, was ja zielmlich unrealistisch ist. Oder liege ich da mit meinen Annahmen falsch?


Don`t feed the Troll... :thumbsup:
2

Gefällt mir

• die neue
• Physio2015
[zitat]Anonymer Teilnehmer schrieb am 10.6.20 14:59: Was ist von Stellenangeboten zu halten, in denen die Formulierung " MT bzw. MLD Grundkenntnisse(oder auch nur Kenntisse) erwünscht", erscheint? Ich folgere daraus, das der Arbeitnehmer Patienten mit MT bzw. MLD-Verordnungen behandelt, ohne die Fortbildung wirklich mit Prüfung absolviet zu haben. In meinen Augen ist das Kassenbetrug. Ich lese diese Stellenangebote regelmäßig bei Praxen aus dem Osten, die bekanntermaßen ja auch sehr schlecht bezahlen. Mich interessiert die Rechtslage. Ich dachte immer, man müsste definitiv eine Fortbildung mit Prüfung abolviert haben, um auf ein entsprechendes Rezept auch zu behandeln. Angenommen man hat eine Fortbildung lediglich begonnen, müsste doch der Arbeitgeber, sofern er die Fortbildung selber absolviert hat, den Arbeitnehmer bei seinem Tun beaufsichtigen, was ja zielmlich unrealistisch ist. Oder liege ich da mit meinen Annahmen falsch? [/zitat] Don`t feed the Troll... :thumbsup:
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

mia 554 schrieb:

Anonymer Teilnehmer schrieb am 10.6.20 14:59:
Was ist von Stellenangeboten zu halten, in denen die Formulierung " MT bzw. MLD Grundkenntnisse(oder auch nur Kenntisse) erwünscht", erscheint? Ich folgere daraus, das der Arbeitnehmer Patienten mit MT bzw. MLD-Verordnungen
behandelt, ohne die Fortbildung wirklich mit Prüfung absolviet zu haben. In meinen Augen ist das Kassenbetrug.
Ich lese diese Stellenangebote regelmäßig bei Praxen aus dem Osten, die bekanntermaßen ja auch sehr
schlecht bezahlen. Mich interessiert die Rechtslage. Ich dachte immer, man müsste definitiv eine Fortbildung mit
Prüfung abolviert haben, um auf ein entsprechendes Rezept auch zu behandeln. Angenommen man hat eine Fortbildung
lediglich begonnen, müsste doch der Arbeitgeber, sofern er die Fortbildung selber absolviert hat, den Arbeitnehmer
bei seinem Tun beaufsichtigen, was ja zielmlich unrealistisch ist. Oder liege ich da mit meinen Annahmen falsch?


Don`t feed the Troll... :thumbsup:



    Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.

  1. Neue Beiträge Alle Foren Recht & Steuern Fachliche Qualifikationen

Mein Profilbild bearbeiten

© 2026 physio.de - Physiotherapie in Deutschland  Impressum - Datenschutz - AGB - Diese Seite weiter empfehlen - Ihre E-Mail an uns