Freie Zeiteinteilung, Flexible
Arbeitszeiten und Top-Gehalt - komm
in unser tollesTeam!!
Sofort oder später, so wie es für
dich passt
Du möchtest selbst bestimmen, wie
du deinen Arbeitsalltag gestaltest?
Du schätzt eigenständiges
Arbeiten, ein wertschätzendes Team
und attraktive Konditionen? Dann
freuen wir uns darauf, dich
kennenzulernen!
Für unser Therapeutisches Zentrum
Wandsbek suchen wir zum
nächstmöglichen Zeitpunkt einen
Physiotherapeuten (m/w/d) für
externe Therapieein...
Arbeitszeiten und Top-Gehalt - komm
in unser tollesTeam!!
Sofort oder später, so wie es für
dich passt
Du möchtest selbst bestimmen, wie
du deinen Arbeitsalltag gestaltest?
Du schätzt eigenständiges
Arbeiten, ein wertschätzendes Team
und attraktive Konditionen? Dann
freuen wir uns darauf, dich
kennenzulernen!
Für unser Therapeutisches Zentrum
Wandsbek suchen wir zum
nächstmöglichen Zeitpunkt einen
Physiotherapeuten (m/w/d) für
externe Therapieein...
Gefällt mir
Es stand EX3d drauf, aber es hätte laut AOK EX3a heissen müssen. Nachträgliche Änderungen - trotz korrekt erbrachter Leistungen - wurden nicht zugelassen.
Hast Du vernünftig widerspruch eingelegt ? Da hätte ich ggf. auf jeden Fall geklagt und ich Wette gewonnen. Buchner hätte Dir DAS sogar umsonst gemacht....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Alex Hirsch schrieb am 16.12.17 09:25:
Es stand EX3d drauf, aber es hätte laut AOK EX3a heissen müssen. Nachträgliche Änderungen - trotz korrekt erbrachter Leistungen - wurden nicht zugelassen.
Hast Du vernünftig widerspruch eingelegt ? Da hätte ich ggf. auf jeden Fall geklagt und ich Wette gewonnen. Buchner hätte Dir DAS sogar umsonst gemacht....
Es stand EX3d drauf, aber es hätte laut AOK EX3a heissen müssen. Nachträgliche Änderungen - trotz korrekt erbrachter Leistungen - wurden nicht zugelassen.
Hast Du vernünftig widerspruch eingelegt ? Da hätte ich ggf. auf jeden Fall geklagt und ich Wette gewonnen. Buchner hätte Dir DAS sogar umsonst gemacht....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Alex Hirsch schrieb am 16.12.17 09:25:
Es stand EX3d drauf, aber es hätte laut AOK EX3a heissen müssen. Nachträgliche Änderungen - trotz korrekt erbrachter Leistungen - wurden nicht zugelassen.
Hast Du vernünftig widerspruch eingelegt ? Da hätte ich ggf. auf jeden Fall geklagt und ich Wette gewonnen. Buchner hätte Dir DAS sogar umsonst gemacht....
ich bin echt etwas aufgeregt ob soviel mentaler Fehlausrichtung. Wie gesagt, Dein Fall kriegst Du mit einfachem Wiferspruch durch, auch wenn die Kasse was anderes schreibt. Eine Sozgerichtklage inkl Anwalt ( geht auch ohne) kost Dich vielleicht 500 Euro.
Da geht niemand insolvent...
Ich musste noch nie klagen, drohen reichte immer, musst ich meistens auch nicht....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Hallo Alex,
ich bin echt etwas aufgeregt ob soviel mentaler Fehlausrichtung. Wie gesagt, Dein Fall kriegst Du mit einfachem Wiferspruch durch, auch wenn die Kasse was anderes schreibt. Eine Sozgerichtklage inkl Anwalt ( geht auch ohne) kost Dich vielleicht 500 Euro.
Da geht niemand insolvent...
Ich musste noch nie klagen, drohen reichte immer, musst ich meistens auch nicht....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Alex Hirsch schrieb:
Ali, Ali, das ist aber nicht die feine Art: mich erst im privaten Chat zu befragen und mir dann „mentale Fehlausrichtung“ zu unterstellen. Du erfährst rein gar nichts mehr von mir und sei Dir nicht so sicher, dass die Infos, die ich Dir gegeben habe, auch stimmen. Ansonsten weiß ich wirklich nicht, wovon Du hier redest (mal abgesehen von der katastrophalen Rechtschreibung; dafür sollte man schon mal die Bearbeitungstaste drücken) denn a. kennst Du meinen Fall nicht im Detail, b. kann jeder Prozess gewonnen oder verloren werden und c. scheinst Du ja lieber anderen zu drohen. Ich hoffe, dass Du das nicht auch mit Deinen Patienten so machst.
ich hab gelernt, dass es nicht hilfreich ist hier vom Smartphone emotional erregt zu posten.
Ich danke Dir, Alex, dass Du Deinen Absetzungsfall hier ansatzweise geschildert hast. Ich finde das gut ind hilfreich für alle. Natürlich kenne ich Deinen Fall nicht im Detail und es gibt nicht, was es nicht gibt. Generell halte ich aber einen falschen IKS zudem mit Fehler LS für heilbar. Hatte sowas auch schon und jeweils in einem freundlichen SoFa Gespräch geklärt. Wenn sowas nicht klappt, ist meine Erfahrung, dass der Hinweis (Drohung) auf eine mögliche juristische Klärung idR nach Rücksprache mit Gruppenleitung die Meinungsverschiedenheiten löst.
Immer vor dem Hintergrund, dass wohl 50% aller falschen Absetzungen nicht widersprochen werden.
Völlig unpersönlich halte ich hier die Angst vor Insolvenz durch Sozgerichtsverfahren für hinderlich. Das meinte ich und ausschließlich auf diesen Fakt bezogen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Lieber Alex, liebes Forum,
ich hab gelernt, dass es nicht hilfreich ist hier vom Smartphone emotional erregt zu posten.
Ich danke Dir, Alex, dass Du Deinen Absetzungsfall hier ansatzweise geschildert hast. Ich finde das gut ind hilfreich für alle. Natürlich kenne ich Deinen Fall nicht im Detail und es gibt nicht, was es nicht gibt. Generell halte ich aber einen falschen IKS zudem mit Fehler LS für heilbar. Hatte sowas auch schon und jeweils in einem freundlichen SoFa Gespräch geklärt. Wenn sowas nicht klappt, ist meine Erfahrung, dass der Hinweis (Drohung) auf eine mögliche juristische Klärung idR nach Rücksprache mit Gruppenleitung die Meinungsverschiedenheiten löst.
Immer vor dem Hintergrund, dass wohl 50% aller falschen Absetzungen nicht widersprochen werden.
Völlig unpersönlich halte ich hier die Angst vor Insolvenz durch Sozgerichtsverfahren für hinderlich. Das meinte ich und ausschließlich auf diesen Fakt bezogen.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Alex Hirsch schrieb:
Liebe Arminia, ich finde es gut, dass Du Dich jetzt noch einmal zu Wort gemeldet hast und ich wünsche Dir einen für Dich positiven Ausgang Deines Verfahren. Mich würde es ja schon interessieren, warum Du die AOK verklagt hast. Ich hatte das einmal vor Jahren (lange vor Juli 2016) vor, weil mir 4 KG-Verordnungen abgesetzt wurden. Es stand EX3d drauf, aber es hätte laut AOK EX3a heissen müssen. Nachträgliche Änderungen - trotz korrekt erbrachter Leistungen - wurden nicht zugelassen. Der Schaden betrug ca. 850.- (nomineller Verlust plus gezahlte Löhne plus gezahlte Lohnnebenkosten) Ich verzichtete jedoch auf eine Klage, weil ich davon ausging, dass sich das mindestens über 5 Jahre hinziehen wird und am Ende dann wo möglich nur der Anwalt gewinnt. Bei einer Einigung z.B. kann der sofort noch eine Position mehr abrechnen und damit Deinen "Gewinn" verzehren. Der Anwalt gewinnt immer, so oder so. Trotz Rechtschutz konnte ich diesen nicht in Anspruch nehmen, weil ich ja Kläger gewesen wäre. Und nach einem Unterliegen in die nächste Instanz zu gehen, ist ein ganz erhebliches Kostenrisiko, das einen in die Insolvenz treiben kann.
link: >> Keine Werbung mit Wirksamkeit Craniosakraler Osteopathie | Ordentliche Gerichtsbarkeit Hessen
Gefällt mir
Jooo. So ganz neu ist es dann auch nicht :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
https://www.physio.de/php/meldung.php?id=9650
Jooo. So ganz neu ist es dann auch nicht :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
zudem sind Heilversprechen -egal welche Therapieform- eh verboten.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Alex Hirsch schrieb:
Und nun der Hammer: es gibt ein neues bahnbrechendes Urteil vom OLG Frankfurt!! Craniosacrale Osteopathie = Craniosacrale Therapie ist laut dem Urteil ohne belegbare Wirksamkeit. Verklagt wurde ein Arzt, der mit der angeblichen Wirksamkeit von CSO = CST geworben hatte.
link: >> Keine Werbung mit Wirksamkeit Craniosakraler Osteopathie | Ordentliche Gerichtsbarkeit Hessen
Mein Profilbild bearbeiten