physio.dephysio.de
  • Jobs
  • Kleinanzeigen
  • Ausbildung
    • Ausbildung
    • Schulen
    • Studium
    • Skripte
  • Selbstständig
    • Preislisten
    • Fortbildungen
    • Terminplan
    • Firmen und Produkte
    • Praxisbörse
  • Infothek
    • Infothek
    • Datenschutz (DSGVO)
    • News
    • Heilmittelrichtlinie
    • Skripte
    • Bücher
    • Praxisverzeichnis
  • Foren
    • Neue Beiträge
    • Physiotherapie
    • Blankoverordnung
    • Heilmittelrichtlinie
    • Selbstständig
    • Ergotherapie
    • Logopädie
    • Arbeit
    • Schüler
    • Therapiemethoden
    • Freie Mitarbeit
    • Recht & Steuern
    • Sonstiges
  • Anmelden

NRW, Recklinghausen, Herten

Wir suchen Physiotherapeut / Innen
M/W/D in Vollzeit, Teilzeit oder
als Aushilfe, Berufseinsteiger oder
Wiedereinsteiger, alles ist
möglich.
Wir bieten übertarifliche
Bezahlung.
Bewerbungen bitte an
info@physio-energetics.de
Wir freuen uns von Ihnen zu hören!
0
  1. Neue Beiträge Alle Foren Physiotherapie Warum Arztberichte faxen?

Der gesamte Thread wurde geschlossen.
Neues Thema
Warum Arztberichte faxen?
Es gibt 23 Beiträge
abonnieren
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Anonymer Teilnehmer
12.11.2017 13:59
Warum werden Arztberichte immer noch gefaxt, und nicht per E-Mail geschrieben. Es dauert zu lange, ich weiß nicht, wann und was ich geschrieben habe. Und es funktioniert nur dann, wenn der Gegenüber sein Faxgerät angestellt hat.
1

Gefällt mir

Warum werden Arztberichte immer noch gefaxt, und nicht per E-Mail geschrieben. Es dauert zu lange, ich weiß nicht, wann und was ich geschrieben habe. Und es funktioniert nur dann, wenn der Gegenüber sein Faxgerät angestellt hat.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Anonymer Teilnehmer schrieb:

Warum werden Arztberichte immer noch gefaxt, und nicht per E-Mail geschrieben. Es dauert zu lange, ich weiß nicht, wann und was ich geschrieben habe. Und es funktioniert nur dann, wenn der Gegenüber sein Faxgerät angestellt hat.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Susulo
12.11.2017 14:20
Anonymer Teilnehmer schrieb am 12.11.17 13:59:
Warum werden Arztberichte immer noch gefaxt


ist eigentlich kein Gesetz.

, und nicht per E-Mail geschrieben.

Kannst du doch machen. Musst nur unbedingt ordentlich verschlüsseln, sonst gibt's Probleme beim Datenschutz..

Es dauert zu lange
:scream: Nummer eintippen = ca 5 Sekunden,

ich weiß nicht, wann und was ich geschrieben habe.
:scream: Hast du keine Patientenakte? Das weggeschickte Papier verschwindet doch nicht? Der Vordruck liegt auch meistens im PC ... :unamused:

Und es funktioniert nur dann, wenn der Gegenüber sein Faxgerät angestellt hat.


99,9 % der Arztpraxen, die ich kenne, haben ihr Faxgerät eingeschaltet oder empfangen das Fax sowieso via Internet/PC.

Kurz: verstehe das Problem nicht.

Die einzige Frage, die du nicht gestellt hast, und die ich berechtigt finde: Datenschutzproblem bei Fax.
4

Gefällt mir

• don
• LogoMijo
• Papa Alpaka
• a schubart
[zitat]Anonymer Teilnehmer schrieb am 12.11.17 13:59: Warum werden Arztberichte immer noch gefaxt [/zitat] ist eigentlich kein Gesetz. [zitat], und nicht per E-Mail geschrieben. [/zitat] Kannst du doch machen. Musst nur [b]unbedingt[/b] ordentlich verschlüsseln, sonst gibt's Probleme beim Datenschutz.. [zitat]Es dauert zu lange [/zitat] :scream: Nummer eintippen = ca 5 Sekunden, [zitat] ich weiß nicht, wann und was ich geschrieben habe.[/zitat] :scream: Hast du keine Patientenakte? Das weggeschickte Papier verschwindet doch nicht? Der Vordruck liegt auch meistens im PC ... :unamused: [zitat] Und es funktioniert nur dann, wenn der Gegenüber sein Faxgerät angestellt hat. [/zitat] 99,9 % der Arztpraxen, die ich kenne, haben ihr Faxgerät eingeschaltet oder empfangen das Fax sowieso via Internet/PC. Kurz: verstehe das Problem nicht. Die einzige Frage, die du [b]nicht[/b] gestellt hast, und die ich berechtigt finde: Datenschutzproblem bei Fax.
Gefällt mir
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Papa Alpaka
12.11.2017 14:32
Weil das Fax unkompliziert ist? ;)

Zum Teil verschicken wir die Berichte auch per eMail (PDF-Verschlüsselung für minimalen Aufwand; der IT-Dienstleister hat eine einfache Software entworfen die auf Praxis-Ebene die Verschlüsselung entfernt und den Bericht zum Import in die jeweilige Doku-Software bereitstellt), dabei haben wir uns mit den lokalen Ärzten zusammengesetzt und eine einheitliche Schlüsselvergaberoutine festgelegt um Ver- und Entschlüsselung weitgehend automatisiert zu haben. Hilft nicht gegen lokale Angreifer, schützt die Berichte aber unterwegs vor zufälligem Zugriff.

Susulo schrieb am 12.11.17 14:20:
[...]Die einzige Frage, die du nicht gestellt hast, und die ich berechtigt finde: Datenschutzproblem bei Fax.


...und genau dieses Problem ist per Grundgesetz, Artikel 10 Absatz 1 gelöst. Das Faxprotokoll läuft auf einer Ebene die unter das grundgesetzlich geschützte Fernmeldegeheimnis fällt; das Internetprotokoll läuft auf einer Ebene auf der ungezählte Dritte systematisch und von der Bundesregierung geschützt Übertragungen abgreifen.

Die Übertragung ist damit datenschutztechnisch gesichert (entsprechend die Einschätzungen der Landesdatenschützer von Bayern und Rheinland-Pfalz**); es müssen nur noch die Zugriffe auf Start- und Endpunkt der Faxübertragung gesichert werden: Wer sieht was ich faxe? Nehme ich die Vorlage wieder aus dem Fax und lege sie "ordentlich" ab? Was unternehme ich um sicherzustellen das ich nicht aus Versehen an die falsche Nummer faxe? Wie sichere ich auf der Gegenseite den Zugriff auf's Fax (kündige ich die Übertragung eines besonders schutzbedürftigen Dokumentes telefonisch an?)

[Nachtrag]
** vgl. die zwei Threads zum Thema "Datenschutzbeauftragter" die wir vor Kurzen in den Bereichen Recht&Steuern bzw. Selbstständigkeit hatten -- dieser Nachtrag als Hinweis für alle die in zwei Jahren per Google auf dieses Thema aufmerksam werden ;)
3

Gefällt mir

• LogoMijo
• Susulo
• stefan 302
Weil das Fax unkompliziert ist? ;) Zum Teil verschicken wir die Berichte auch per eMail (PDF-Verschlüsselung für minimalen Aufwand; der IT-Dienstleister hat eine einfache Software entworfen die auf Praxis-Ebene die Verschlüsselung entfernt und den Bericht zum Import in die jeweilige Doku-Software bereitstellt), dabei haben wir uns mit den lokalen Ärzten zusammengesetzt und eine einheitliche Schlüsselvergaberoutine festgelegt um Ver- und Entschlüsselung weitgehend automatisiert zu haben. Hilft nicht gegen lokale Angreifer, schützt die Berichte aber unterwegs vor zufälligem Zugriff. [zitat]Susulo schrieb am 12.11.17 14:20: [...]Die einzige Frage, die du [b]nicht[/b] gestellt hast, und die ich berechtigt finde: Datenschutzproblem bei Fax. [/zitat] ...und genau dieses Problem ist per Grundgesetz, Artikel 10 Absatz 1 gelöst. Das Faxprotokoll läuft auf einer Ebene die unter das grundgesetzlich geschützte Fernmeldegeheimnis fällt; das Internetprotokoll läuft auf einer Ebene auf der ungezählte Dritte systematisch und von der Bundesregierung geschützt Übertragungen abgreifen. Die Übertragung ist damit datenschutztechnisch gesichert (entsprechend die Einschätzungen der Landesdatenschützer von Bayern und Rheinland-Pfalz**); es müssen nur noch die Zugriffe auf Start- und Endpunkt der Faxübertragung gesichert werden: Wer sieht was ich faxe? Nehme ich die Vorlage wieder aus dem Fax und lege sie "ordentlich" ab? Was unternehme ich um sicherzustellen das ich nicht aus Versehen an die falsche Nummer faxe? Wie sichere ich auf der Gegenseite den Zugriff auf's Fax (kündige ich die Übertragung eines besonders schutzbedürftigen Dokumentes telefonisch an?) [Nachtrag] ** vgl. die zwei Threads zum Thema "Datenschutzbeauftragter" die wir vor Kurzen in den Bereichen Recht&Steuern bzw. Selbstständigkeit hatten -- dieser Nachtrag als Hinweis für alle die in zwei Jahren per Google auf dieses Thema aufmerksam werden ;)
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Papa Alpaka schrieb:

Weil das Fax unkompliziert ist? ;)

Zum Teil verschicken wir die Berichte auch per eMail (PDF-Verschlüsselung für minimalen Aufwand; der IT-Dienstleister hat eine einfache Software entworfen die auf Praxis-Ebene die Verschlüsselung entfernt und den Bericht zum Import in die jeweilige Doku-Software bereitstellt), dabei haben wir uns mit den lokalen Ärzten zusammengesetzt und eine einheitliche Schlüsselvergaberoutine festgelegt um Ver- und Entschlüsselung weitgehend automatisiert zu haben. Hilft nicht gegen lokale Angreifer, schützt die Berichte aber unterwegs vor zufälligem Zugriff.

Susulo schrieb am 12.11.17 14:20:
[...]Die einzige Frage, die du nicht gestellt hast, und die ich berechtigt finde: Datenschutzproblem bei Fax.


...und genau dieses Problem ist per Grundgesetz, Artikel 10 Absatz 1 gelöst. Das Faxprotokoll läuft auf einer Ebene die unter das grundgesetzlich geschützte Fernmeldegeheimnis fällt; das Internetprotokoll läuft auf einer Ebene auf der ungezählte Dritte systematisch und von der Bundesregierung geschützt Übertragungen abgreifen.

Die Übertragung ist damit datenschutztechnisch gesichert (entsprechend die Einschätzungen der Landesdatenschützer von Bayern und Rheinland-Pfalz**); es müssen nur noch die Zugriffe auf Start- und Endpunkt der Faxübertragung gesichert werden: Wer sieht was ich faxe? Nehme ich die Vorlage wieder aus dem Fax und lege sie "ordentlich" ab? Was unternehme ich um sicherzustellen das ich nicht aus Versehen an die falsche Nummer faxe? Wie sichere ich auf der Gegenseite den Zugriff auf's Fax (kündige ich die Übertragung eines besonders schutzbedürftigen Dokumentes telefonisch an?)

[Nachtrag]
** vgl. die zwei Threads zum Thema "Datenschutzbeauftragter" die wir vor Kurzen in den Bereichen Recht&Steuern bzw. Selbstständigkeit hatten -- dieser Nachtrag als Hinweis für alle die in zwei Jahren per Google auf dieses Thema aufmerksam werden ;)

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
morpheus-06
12.11.2017 14:32
Es gibt beim Fax kein Datenschutzproblem, siehe Beitrag von papa.
Das ändert sich auch mit der neuen EU-Datenschutzrichtlinie nicht.
1

Gefällt mir

Es gibt beim Fax kein Datenschutzproblem, siehe Beitrag von papa. Das ändert sich auch mit der neuen EU-Datenschutzrichtlinie nicht.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



morpheus-06 schrieb:

Es gibt beim Fax kein Datenschutzproblem, siehe Beitrag von papa.
Das ändert sich auch mit der neuen EU-Datenschutzrichtlinie nicht.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Anonymer Teilnehmer
12.11.2017 14:33
Also mein Zeitmanagement ist da anders.

Arztbericht auf Papier schreiben - 3 min.,
Nummer eingeben und Faxen - 2 min.,
Vermerk auf Patientenakte und zurück legen in Karteikasten - 1 min.,

Macht zusammen : 7 min. Arbeitszeit !
1

Gefällt mir

Also mein Zeitmanagement ist da anders. Arztbericht auf Papier schreiben - 3 min., Nummer eingeben und Faxen - 2 min., Vermerk auf Patientenakte und zurück legen in Karteikasten - 1 min., Macht zusammen : 7 min. Arbeitszeit !
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Anonymer Teilnehmer schrieb:

Also mein Zeitmanagement ist da anders.

Arztbericht auf Papier schreiben - 3 min.,
Nummer eingeben und Faxen - 2 min.,
Vermerk auf Patientenakte und zurück legen in Karteikasten - 1 min.,

Macht zusammen : 7 min. Arbeitszeit !

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Susulo
12.11.2017 14:39
Oh, danke über die schnelle Aufklärung bezüglich des Datenschutzes !! Freut mich.
1

Gefällt mir

Oh, danke über die schnelle Aufklärung bezüglich des Datenschutzes !! Freut mich.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Susulo schrieb:

Oh, danke über die schnelle Aufklärung bezüglich des Datenschutzes !! Freut mich.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Anonymer Teilnehmer
12.11.2017 16:28
Immer dieser Datenschutz! Was ist denn so prekär daran, wenn Lieschen Müller bei sich zu Hause 7 statt 6 Treppen erklommen hat, und ich diese Verbesserungen dem Arzt mitteile.
1

Gefällt mir

Immer dieser Datenschutz! Was ist denn so prekär daran, wenn Lieschen Müller bei sich zu Hause 7 statt 6 Treppen erklommen hat, und ich diese Verbesserungen dem Arzt mitteile.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Anonymer Teilnehmer schrieb:

Immer dieser Datenschutz! Was ist denn so prekär daran, wenn Lieschen Müller bei sich zu Hause 7 statt 6 Treppen erklommen hat, und ich diese Verbesserungen dem Arzt mitteile.

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Susulo schrieb:

Anonymer Teilnehmer schrieb am 12.11.17 13:59:
Warum werden Arztberichte immer noch gefaxt


ist eigentlich kein Gesetz.

, und nicht per E-Mail geschrieben.

Kannst du doch machen. Musst nur unbedingt ordentlich verschlüsseln, sonst gibt's Probleme beim Datenschutz..

Es dauert zu lange
:scream: Nummer eintippen = ca 5 Sekunden,

ich weiß nicht, wann und was ich geschrieben habe.
:scream: Hast du keine Patientenakte? Das weggeschickte Papier verschwindet doch nicht? Der Vordruck liegt auch meistens im PC ... :unamused:

Und es funktioniert nur dann, wenn der Gegenüber sein Faxgerät angestellt hat.


99,9 % der Arztpraxen, die ich kenne, haben ihr Faxgerät eingeschaltet oder empfangen das Fax sowieso via Internet/PC.

Kurz: verstehe das Problem nicht.

Die einzige Frage, die du nicht gestellt hast, und die ich berechtigt finde: Datenschutzproblem bei Fax.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
profilbild
MikeL
12.11.2017 17:06
Wir drücken dem Patienten den Arztbericht in die Hand und gut ist. Geschrieben wird der Bericht innerhalb der Behandlungszeit des Patienten, nachdem wir diesen darauf hingewiesen haben, dass seine Krankenkasse ausdrücklich hierauf besteht, um uns nichts für den Bericht bezahlen zu müssen. Ob der Bericht dann beim Arzt ankommt, ist eine andere Frage. Vorteil der ganzen Sache ist, dass der Patient den Bericht normalerweise erst abgibt, wenn er ohnehin einen Termin beim Arzt hat. In diesem Fall liegt die Patientenakte bereits beim Arzt auf dem Tisch und die Arzthelferin muss die Karteikarte nicht erst raussuchen. Mir wurde genau aus diesem Grund schon von mehreren Ärzten für diese Handhabung ausdrücklich gedankt, da wir die wohl die einzige Praxis der Gegend sind, die dies so handhabt.

Berichte, in denen wir dem Arzt Dinge mitteilen, die dem Patienten nicht unbedingt gefallen (z.B. schlechte Compliance, ständiges Zuspätkommen oder Ausbleiben zu vereinbarten Terminen, sexuelle Belästigung meiner Mitarbeiter/innen u.ä.), schicken wir auf dem normalen Postweg.
8

Gefällt mir

• Quietschmaus
• die neue
• morpheus-06
• Susulo
• Nora Weber
• Papa Alpaka
• a schubart
• 666
Wir drücken dem Patienten den Arztbericht in die Hand und gut ist. Geschrieben wird der Bericht innerhalb der Behandlungszeit des Patienten, nachdem wir diesen darauf hingewiesen haben, dass seine Krankenkasse ausdrücklich hierauf besteht, um uns nichts für den Bericht bezahlen zu müssen. Ob der Bericht dann beim Arzt ankommt, ist eine andere Frage. Vorteil der ganzen Sache ist, dass der Patient den Bericht normalerweise erst abgibt, wenn er ohnehin einen Termin beim Arzt hat. In diesem Fall liegt die Patientenakte bereits beim Arzt auf dem Tisch und die Arzthelferin muss die Karteikarte nicht erst raussuchen. Mir wurde genau aus diesem Grund schon von mehreren Ärzten für diese Handhabung ausdrücklich gedankt, da wir die wohl die einzige Praxis der Gegend sind, die dies so handhabt. Berichte, in denen wir dem Arzt Dinge mitteilen, die dem Patienten nicht unbedingt gefallen (z.B. schlechte Compliance, ständiges Zuspätkommen oder Ausbleiben zu vereinbarten Terminen, sexuelle Belästigung meiner Mitarbeiter/innen u.ä.), schicken wir auf dem normalen Postweg.
Gefällt mir
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Anonymer Teilnehmer
12.11.2017 17:23
Und so macht ihr das auch bei alleinstehenden, bettlägerigen Hausbesuchspatienten?
1

Gefällt mir

Und so macht ihr das auch bei alleinstehenden, bettlägerigen Hausbesuchspatienten?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Anonymer Teilnehmer schrieb:

Und so macht ihr das auch bei alleinstehenden, bettlägerigen Hausbesuchspatienten?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mbone
12.11.2017 20:08
Ich faxe nix.
Berichte werden dem Patienten mitgegeben.
und
Rezepte die korrigiert werden müssen, ebenso
1

Gefällt mir

Ich faxe nix. Berichte werden dem Patienten mitgegeben. und Rezepte die korrigiert werden müssen, ebenso
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mbone schrieb:

Ich faxe nix.
Berichte werden dem Patienten mitgegeben.
und
Rezepte die korrigiert werden müssen, ebenso

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
MikeL
12.11.2017 23:45
Manchmal frage ich mich, wie manch einer hier seine Praxis führt! :confused: Ich will ja niemanden beim Namen nennen... :hushed:

Oooops, kann ich ja auch gar nicht, da als Anonymus unterwegs! :smile:
1

Gefällt mir

Manchmal frage ich mich, wie manch einer hier seine Praxis führt! :confused: Ich will ja niemanden beim Namen nennen... :hushed: Oooops, kann ich ja auch gar nicht, da als Anonymus unterwegs! :smile:
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



MikeL schrieb:

Manchmal frage ich mich, wie manch einer hier seine Praxis führt! :confused: Ich will ja niemanden beim Namen nennen... :hushed:

Oooops, kann ich ja auch gar nicht, da als Anonymus unterwegs! :smile:

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

MikeL schrieb:

Wir drücken dem Patienten den Arztbericht in die Hand und gut ist. Geschrieben wird der Bericht innerhalb der Behandlungszeit des Patienten, nachdem wir diesen darauf hingewiesen haben, dass seine Krankenkasse ausdrücklich hierauf besteht, um uns nichts für den Bericht bezahlen zu müssen. Ob der Bericht dann beim Arzt ankommt, ist eine andere Frage. Vorteil der ganzen Sache ist, dass der Patient den Bericht normalerweise erst abgibt, wenn er ohnehin einen Termin beim Arzt hat. In diesem Fall liegt die Patientenakte bereits beim Arzt auf dem Tisch und die Arzthelferin muss die Karteikarte nicht erst raussuchen. Mir wurde genau aus diesem Grund schon von mehreren Ärzten für diese Handhabung ausdrücklich gedankt, da wir die wohl die einzige Praxis der Gegend sind, die dies so handhabt.

Berichte, in denen wir dem Arzt Dinge mitteilen, die dem Patienten nicht unbedingt gefallen (z.B. schlechte Compliance, ständiges Zuspätkommen oder Ausbleiben zu vereinbarten Terminen, sexuelle Belästigung meiner Mitarbeiter/innen u.ä.), schicken wir auf dem normalen Postweg.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Nora Weber
12.11.2017 17:28
Anonymer Teilnehmer schrieb am 12.11.17 17:23:
Und so macht ihr das auch bei alleinstehenden, bettlägerigen Hausbesuchspatienten?


Trägst du den bettlägerigen Patienten wohl die Treppe herunter, lädst ihn in dein Auto ein, um den Arztbericht persönlich dem Arzt mit übergeben zu können? :unamused:

Oder kommt bei euch auch der Arzt zum bettlägerigen Patienten nach Hause? Ist bei uns jedenfalls so!
Weshalb also nicht den Behandlungsbericht dem Patienten selbst übergeben?

Gruß
Nora
2

Gefällt mir

• MikeL
• a schubart
[zitat]Anonymer Teilnehmer schrieb am 12.11.17 17:23: Und so macht ihr das auch bei alleinstehenden, bettlägerigen Hausbesuchspatienten? [/zitat] Trägst du den bettlägerigen Patienten wohl die Treppe herunter, lädst ihn in dein Auto ein, um den Arztbericht persönlich dem Arzt mit übergeben zu können? :unamused: Oder kommt bei euch auch der Arzt zum bettlägerigen Patienten nach Hause? Ist bei uns jedenfalls so! Weshalb also nicht den Behandlungsbericht dem Patienten selbst übergeben? Gruß Nora
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Nora Weber schrieb:

Anonymer Teilnehmer schrieb am 12.11.17 17:23:
Und so macht ihr das auch bei alleinstehenden, bettlägerigen Hausbesuchspatienten?


Trägst du den bettlägerigen Patienten wohl die Treppe herunter, lädst ihn in dein Auto ein, um den Arztbericht persönlich dem Arzt mit übergeben zu können? :unamused:

Oder kommt bei euch auch der Arzt zum bettlägerigen Patienten nach Hause? Ist bei uns jedenfalls so!
Weshalb also nicht den Behandlungsbericht dem Patienten selbst übergeben?

Gruß
Nora

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
springlukas
13.11.2017 08:43
Nehmt Ihr Euch und Euren Beruf so ernst, dass Ihr am Sonntag über eine solch alberne Frage debattiert?
Ich wünsche Euch eine gelassene Woche!
1

Gefällt mir

Nehmt Ihr Euch und Euren Beruf so ernst, dass Ihr am Sonntag über eine solch alberne Frage debattiert? Ich wünsche Euch eine gelassene Woche!
Gefällt mir
Alle 10 Kommentare ansehen
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mbone
13.11.2017 09:21
springlukas schrieb am 13.11.17 08:43:
Nehmt Ihr Euch und Euren Beruf so ernst, dass Ihr am Sonntag über eine solch alberne Frage debattiert?
Ich wünsche Euch eine gelassene Woche!


ja :sunglasses:
1

Gefällt mir

[zitat]springlukas schrieb am 13.11.17 08:43: Nehmt Ihr Euch und Euren Beruf so ernst, dass Ihr am Sonntag über eine solch alberne Frage debattiert? Ich wünsche Euch eine gelassene Woche! [/zitat] ja :sunglasses:
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



mbone schrieb:

springlukas schrieb am 13.11.17 08:43:
Nehmt Ihr Euch und Euren Beruf so ernst, dass Ihr am Sonntag über eine solch alberne Frage debattiert?
Ich wünsche Euch eine gelassene Woche!


ja :sunglasses:

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Papa Alpaka
13.11.2017 11:56
springlukas schrieb am 13.11.17 08:43:
Nehmt Ihr Euch und Euren Beruf so ernst, dass Ihr am Sonntag über eine solch alberne Frage debattiert?
Ich wünsche Euch eine gelassene Woche!


...ein weiser Mann sagte einst: "Große Geister reden über Ideen, durchschnittliche Leute über Ereignisse, und kleine Leute über andere." :stuck_out_tongue_winking_eye:

Die Frage ist übrigens durchaus ernst zu nehmen ;)
1

Gefällt mir

[zitat]springlukas schrieb am 13.11.17 08:43: Nehmt Ihr Euch und Euren Beruf so ernst, dass Ihr am Sonntag über eine solch alberne Frage debattiert? Ich wünsche Euch eine gelassene Woche! [/zitat] ...ein weiser Mann sagte einst: "Große Geister reden über Ideen, durchschnittliche Leute über Ereignisse, und kleine Leute über andere." :stuck_out_tongue_winking_eye: Die Frage ist übrigens durchaus ernst zu nehmen ;)
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Papa Alpaka schrieb:

springlukas schrieb am 13.11.17 08:43:
Nehmt Ihr Euch und Euren Beruf so ernst, dass Ihr am Sonntag über eine solch alberne Frage debattiert?
Ich wünsche Euch eine gelassene Woche!


...ein weiser Mann sagte einst: "Große Geister reden über Ideen, durchschnittliche Leute über Ereignisse, und kleine Leute über andere." :stuck_out_tongue_winking_eye:

Die Frage ist übrigens durchaus ernst zu nehmen ;)

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Anonymer Teilnehmer
13.11.2017 17:38
Warum kann ich dann im Internet Waren und Dienstleistungen bestellen? Greift da nicht der Datenschutz?
1

Gefällt mir

Warum kann ich dann im Internet Waren und Dienstleistungen bestellen? Greift da nicht der Datenschutz?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Anonymer Teilnehmer schrieb:

Warum kann ich dann im Internet Waren und Dienstleistungen bestellen? Greift da nicht der Datenschutz?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Papa Alpaka
13.11.2017 17:50
Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 17:38:
Warum kann ich dann im Internet Waren und Dienstleistungen bestellen? Greift da nicht der Datenschutz?


Weil du im Internet deine eigenen Daten preisgibst, nicht die Daten anderer. In der Auslieferung greift wieder GG Art. 10 (1): Die Tatsache das du ein Päckchen bekommen hast geht niemanden was an, ist aber für den Postboten ein unabdingbares Wissen um es an dich zu übergeben.

Der Zoll darf aus dem Nicht-EU-Ausland eingehende Sendungen zollrechtlich prüfen weil damit hoheitliche Aufgaben wahrgenommen werden; das war's dann aber schon.
1

Gefällt mir

[zitat]Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 17:38: Warum kann ich dann im Internet Waren und Dienstleistungen bestellen? Greift da nicht der Datenschutz? [/zitat] Weil du im Internet deine eigenen Daten preisgibst, nicht die Daten anderer. In der Auslieferung greift wieder GG Art. 10 (1): Die Tatsache das du ein Päckchen bekommen hast geht niemanden was an, ist aber für den Postboten ein unabdingbares Wissen um es an dich zu übergeben. Der Zoll darf aus dem Nicht-EU-Ausland eingehende Sendungen zollrechtlich prüfen weil damit hoheitliche Aufgaben wahrgenommen werden; das war's dann aber schon.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Papa Alpaka schrieb:

Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 17:38:
Warum kann ich dann im Internet Waren und Dienstleistungen bestellen? Greift da nicht der Datenschutz?


Weil du im Internet deine eigenen Daten preisgibst, nicht die Daten anderer. In der Auslieferung greift wieder GG Art. 10 (1): Die Tatsache das du ein Päckchen bekommen hast geht niemanden was an, ist aber für den Postboten ein unabdingbares Wissen um es an dich zu übergeben.

Der Zoll darf aus dem Nicht-EU-Ausland eingehende Sendungen zollrechtlich prüfen weil damit hoheitliche Aufgaben wahrgenommen werden; das war's dann aber schon.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Anonymer Teilnehmer
13.11.2017 18:05
Und was ist mit der Industrie? Die dürfen speicherintensive Daten nur per Stick per Post verschicken?
1

Gefällt mir

Und was ist mit der Industrie? Die dürfen speicherintensive Daten nur per Stick per Post verschicken?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Anonymer Teilnehmer schrieb:

Und was ist mit der Industrie? Die dürfen speicherintensive Daten nur per Stick per Post verschicken?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Papa Alpaka
13.11.2017 18:16
Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 18:05:
Und was ist mit der Industrie? Die dürfen speicherintensive Daten nur per Stick per Post verschicken?


...oder per systemischer Abklärung mit den zuständigen Datenschutzbeauftragten.

Es ist _kein_ Problem Daten digital zu übermitteln wenn eine wirksame Ende-zu-Ende-Verschlüsselung angewandt wird. Die typische eMail erfüllt nicht den Hauch einer Datenschutzanforderung.
1

Gefällt mir

[zitat]Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 18:05: Und was ist mit der Industrie? Die dürfen speicherintensive Daten nur per Stick per Post verschicken? [/zitat] ...oder per systemischer Abklärung mit den zuständigen Datenschutzbeauftragten. Es ist _kein_ Problem Daten digital zu übermitteln wenn eine wirksame Ende-zu-Ende-Verschlüsselung angewandt wird. Die typische eMail erfüllt nicht den Hauch einer Datenschutzanforderung.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Papa Alpaka schrieb:

Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 18:05:
Und was ist mit der Industrie? Die dürfen speicherintensive Daten nur per Stick per Post verschicken?


...oder per systemischer Abklärung mit den zuständigen Datenschutzbeauftragten.

Es ist _kein_ Problem Daten digital zu übermitteln wenn eine wirksame Ende-zu-Ende-Verschlüsselung angewandt wird. Die typische eMail erfüllt nicht den Hauch einer Datenschutzanforderung.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Anonymer Teilnehmer
13.11.2017 18:23
Oder anders ausgedrückt:

Das Gesundheitssystem mit all Ihren Akteuren ist gar nicht daran interessiert, diese Neuerungen der Datenübermittlung einzuführen. Sie könnten es schon, wollen es aber nicht. Warum auch immer, und alles bleibt so wie es ist.
1

Gefällt mir

Oder anders ausgedrückt: Das Gesundheitssystem mit all Ihren Akteuren ist gar nicht daran interessiert, diese Neuerungen der Datenübermittlung einzuführen. Sie könnten es schon, wollen es aber nicht. Warum auch immer, und alles bleibt so wie es ist.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Anonymer Teilnehmer schrieb:

Oder anders ausgedrückt:

Das Gesundheitssystem mit all Ihren Akteuren ist gar nicht daran interessiert, diese Neuerungen der Datenübermittlung einzuführen. Sie könnten es schon, wollen es aber nicht. Warum auch immer, und alles bleibt so wie es ist.

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
MikeL
13.11.2017 18:23
Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 18:05:
Und was ist mit der Industrie? Die dürfen speicherintensive Daten nur per Stick per Post verschicken?



Was machst Du denn jetzt hier für ein Fass auf? Gibt es bei Dir in der Praxis nichts zu tun? Muss Dich Papa wirklich an der Hand nehmen und Dir das Leben erklären? :unamused:
1

Gefällt mir

• Susulo
[zitat]Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 18:05: Und was ist mit der Industrie? Die dürfen speicherintensive Daten nur per Stick per Post verschicken? [/zitat] Was machst Du denn jetzt hier für ein Fass auf? Gibt es bei Dir in der Praxis nichts zu tun? Muss Dich Papa wirklich an der Hand nehmen und Dir das Leben erklären? :unamused:
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



MikeL schrieb:

Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 18:05:
Und was ist mit der Industrie? Die dürfen speicherintensive Daten nur per Stick per Post verschicken?



Was machst Du denn jetzt hier für ein Fass auf? Gibt es bei Dir in der Praxis nichts zu tun? Muss Dich Papa wirklich an der Hand nehmen und Dir das Leben erklären? :unamused:

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Papa Alpaka
13.11.2017 18:40
Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 18:23:
Oder anders ausgedrückt:

Das Gesundheitssystem mit all Ihren Akteuren ist gar nicht daran interessiert, diese Neuerungen der Datenübermittlung einzuführen. Sie könnten es schon, wollen es aber nicht. Warum auch immer, und alles bleibt so wie es ist.


"Das Gesundheitssystem" ist durchaus daran interessiert, ein theoretisch guter Ansatz mit eGK und dazu passender Schlüsselkarte für die Leistungserbringer ist auf dem Weg. Weil derlei Daten aber Begehrlichkeiten wecken und die schier unerschöpflichen Fleischtöpfe eines mit Steuermitteln geförderten GKV-Spitzenverbandes führt dazu das Fristen zur Einführung nachträglich aufgehoben werden weil die Systementwickler den Hals nicht voll genug bekommen.

Begehrlichkeiten? Der Bundesverband Biotechnischer Unternehmen in Deutschland weiß zu fordern: "Die Biotechnologie-Unternehmen in Deutschland müssen federführend beim Aufbau der bundesweiten Gesundheitsdatenbank sein". Und weil so ein Haufen geldgeiler Schaumschläger nunmal ernst genommen werden muss dauert's noch ein Weilchen ;)

Und weil ich nichts anderes zu tun hatte habe ich halt eine lokale Zwischenlösung entwickelt/entwickeln lassen.
1

Gefällt mir

• Susulo
[zitat]Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 18:23: Oder anders ausgedrückt: Das Gesundheitssystem mit all Ihren Akteuren ist gar nicht daran interessiert, diese Neuerungen der Datenübermittlung einzuführen. Sie könnten es schon, wollen es aber nicht. Warum auch immer, und alles bleibt so wie es ist. [/zitat] "Das Gesundheitssystem" ist durchaus daran interessiert, ein theoretisch guter Ansatz mit eGK und dazu passender Schlüsselkarte für die Leistungserbringer ist auf dem Weg. Weil derlei Daten aber Begehrlichkeiten wecken und die schier unerschöpflichen Fleischtöpfe eines mit Steuermitteln geförderten GKV-Spitzenverbandes führt dazu das Fristen zur Einführung nachträglich aufgehoben werden weil die Systementwickler den Hals nicht voll genug bekommen. Begehrlichkeiten? Der Bundesverband Biotechnischer Unternehmen in Deutschland weiß zu fordern: "Die Biotechnologie-Unternehmen in Deutschland müssen federführend beim Aufbau der bundesweiten Gesundheitsdatenbank sein". Und weil so ein Haufen geldgeiler Schaumschläger nunmal ernst genommen werden muss dauert's noch ein Weilchen ;) Und weil ich nichts anderes zu tun hatte habe ich halt eine lokale Zwischenlösung entwickelt/entwickeln lassen.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Papa Alpaka schrieb:

Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 18:23:
Oder anders ausgedrückt:

Das Gesundheitssystem mit all Ihren Akteuren ist gar nicht daran interessiert, diese Neuerungen der Datenübermittlung einzuführen. Sie könnten es schon, wollen es aber nicht. Warum auch immer, und alles bleibt so wie es ist.


"Das Gesundheitssystem" ist durchaus daran interessiert, ein theoretisch guter Ansatz mit eGK und dazu passender Schlüsselkarte für die Leistungserbringer ist auf dem Weg. Weil derlei Daten aber Begehrlichkeiten wecken und die schier unerschöpflichen Fleischtöpfe eines mit Steuermitteln geförderten GKV-Spitzenverbandes führt dazu das Fristen zur Einführung nachträglich aufgehoben werden weil die Systementwickler den Hals nicht voll genug bekommen.

Begehrlichkeiten? Der Bundesverband Biotechnischer Unternehmen in Deutschland weiß zu fordern: "Die Biotechnologie-Unternehmen in Deutschland müssen federführend beim Aufbau der bundesweiten Gesundheitsdatenbank sein". Und weil so ein Haufen geldgeiler Schaumschläger nunmal ernst genommen werden muss dauert's noch ein Weilchen ;)

Und weil ich nichts anderes zu tun hatte habe ich halt eine lokale Zwischenlösung entwickelt/entwickeln lassen.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Susulo
13.11.2017 18:43
Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 18:23:
Oder anders ausgedrückt:

Das Gesundheitssystem mit all Ihren Akteuren ist gar nicht daran interessiert, diese Neuerungen der Datenübermittlung einzuführen. Sie könnten es schon, wollen es aber nicht. Warum auch immer, und alles bleibt so wie es ist.


Wie, einführen? Es hindert dich doch niemand daran, deine Mails zu verschlüsseln und dann Berichte per Mail wegzuschicken. Wer's mag, soll's machen.

Die Diskussion hier hat jetzt ganz sicher mehr Zeit in Anspruch genommen, als einige Faxe zu senden.

Im Übrigen war der beste Beitrag von Mike L : Berichte werden in der Therapiezeit getippt und dem Pat mitgegeben.

Ich mache es mal so, mal so, kommt auf die Situation an. Deine Beschreibung von Zeitmanagement hinkt: egal wie ich den Bericht übermittle, für s Schreiben brauche ich (z.B.) 3 Minuten, hat mit Fax/Mail/Post/mitgeben usw. nichts zu tun. Dann kann man entweder den PC so einrichten, dass direkt vom PC aus gefaxt wird (Aufwand in etwa gleich wie e-Mail, wenn es mal läuft) oder eben tatsächlich noch ne Nummer am Gerät eintippen und Papier auflegen. Von mir aus nicht 5 sondern 20 Sekunden. Machbar.

Diesen Text zu schreiben: 2 Minuten :angry:
War sicher mein letzter in diesem Thread.
1

Gefällt mir

• MikeL
[zitat]Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 18:23: Oder anders ausgedrückt: Das Gesundheitssystem mit all Ihren Akteuren ist gar nicht daran interessiert, diese Neuerungen der Datenübermittlung einzuführen. Sie könnten es schon, wollen es aber nicht. Warum auch immer, und alles bleibt so wie es ist. [/zitat] Wie, einführen? Es hindert dich doch niemand daran, deine Mails zu verschlüsseln und dann Berichte per Mail wegzuschicken. Wer's mag, soll's machen. Die Diskussion hier hat jetzt ganz sicher mehr Zeit in Anspruch genommen, als einige Faxe zu senden. Im Übrigen war der beste Beitrag von Mike L : Berichte werden in der Therapiezeit getippt und dem Pat mitgegeben. Ich mache es mal so, mal so, kommt auf die Situation an. Deine Beschreibung von Zeitmanagement hinkt: egal wie ich den Bericht übermittle, für s Schreiben brauche ich (z.B.) 3 Minuten, hat mit Fax/Mail/Post/mitgeben usw. [b][u]nichts[/u][/b] zu tun. Dann kann man entweder den PC so einrichten, dass direkt vom PC aus gefaxt wird (Aufwand in etwa gleich wie e-Mail, wenn es mal läuft) oder eben tatsächlich noch ne Nummer am Gerät eintippen und Papier auflegen. Von mir aus nicht 5 sondern 20 Sekunden. Machbar. Diesen Text zu schreiben: 2 Minuten :angry: War sicher mein letzter in diesem Thread.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Susulo schrieb:

Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.11.17 18:23:
Oder anders ausgedrückt:

Das Gesundheitssystem mit all Ihren Akteuren ist gar nicht daran interessiert, diese Neuerungen der Datenübermittlung einzuführen. Sie könnten es schon, wollen es aber nicht. Warum auch immer, und alles bleibt so wie es ist.


Wie, einführen? Es hindert dich doch niemand daran, deine Mails zu verschlüsseln und dann Berichte per Mail wegzuschicken. Wer's mag, soll's machen.

Die Diskussion hier hat jetzt ganz sicher mehr Zeit in Anspruch genommen, als einige Faxe zu senden.

Im Übrigen war der beste Beitrag von Mike L : Berichte werden in der Therapiezeit getippt und dem Pat mitgegeben.

Ich mache es mal so, mal so, kommt auf die Situation an. Deine Beschreibung von Zeitmanagement hinkt: egal wie ich den Bericht übermittle, für s Schreiben brauche ich (z.B.) 3 Minuten, hat mit Fax/Mail/Post/mitgeben usw. nichts zu tun. Dann kann man entweder den PC so einrichten, dass direkt vom PC aus gefaxt wird (Aufwand in etwa gleich wie e-Mail, wenn es mal läuft) oder eben tatsächlich noch ne Nummer am Gerät eintippen und Papier auflegen. Von mir aus nicht 5 sondern 20 Sekunden. Machbar.

Diesen Text zu schreiben: 2 Minuten :angry:
War sicher mein letzter in diesem Thread.

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

springlukas schrieb:

Nehmt Ihr Euch und Euren Beruf so ernst, dass Ihr am Sonntag über eine solch alberne Frage debattiert?
Ich wünsche Euch eine gelassene Woche!



    Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.

  1. Neue Beiträge Alle Foren Physiotherapie Warum Arztberichte faxen?

Mein Profilbild bearbeiten

© 2026 physio.de - Physiotherapie in Deutschland  Impressum - Datenschutz - AGB - Diese Seite weiter empfehlen - Ihre E-Mail an uns