Wir sind eine inhabergeführte
Physiotherapiepraxis mit einem
dynamischen, aufgeschlossenen und
motivierten Team staatlich
geprüfter
Physiotherapeuten/Physiotherapeutinnen
mit zum Teil langjähriger
Berufserfahrung.
Wir bieten unbefristete
Festanstellung in Voll- und
Teilzeit und therapieren in 30
Minuten Taktung
orthopädisch-chirurgische und
neurologische Krankheitsbilder
sowie gezielt von Sportlern.
Die Verkehrsanbindung ist sehr gut
und wir gewähren mtl.
Fahrkostenzuschuss in Höhe
eines...
Physiotherapiepraxis mit einem
dynamischen, aufgeschlossenen und
motivierten Team staatlich
geprüfter
Physiotherapeuten/Physiotherapeutinnen
mit zum Teil langjähriger
Berufserfahrung.
Wir bieten unbefristete
Festanstellung in Voll- und
Teilzeit und therapieren in 30
Minuten Taktung
orthopädisch-chirurgische und
neurologische Krankheitsbilder
sowie gezielt von Sportlern.
Die Verkehrsanbindung ist sehr gut
und wir gewähren mtl.
Fahrkostenzuschuss in Höhe
eines...
stehe gerade in einer heftigen Diskussion über den Einsatz von verschieden Stromtherapien bei Implantaten aus Metall-speziell im Bereich Hüfte.
Es prallen da zwei Richtungen aufeinander. Entweder grundsätzlich bei metallischen Implantaten keine Stromanwendungen oder Stromanwendung ja (eventuell mit der Beschränkung auf spezielle Strom-Spannungsregime).
Klar ist, daß beim Anlegen eines elektrischen Feldes an dem metallischen Implantat etwas passiert. Dies ist abhängig vom Material (Titan, Edelstahl etc.), von der Frequenz des Stromes (selbst im MHz-Bereich passiert da was), der Größe des Stromes bzw. der Spannung, der Lage des Implantates im elektrischen Feld und wovon noch?
Durch den Ladungstransfer an den Grenzschichten Metall/ Gewebe kommt es z.B. zu pH Änderungen.
Jetzt zur eigentlichen Frage:
-sind durch Stromtherapie verursachte Beeinträchtigungen bekannt? Wurde dadaurch der Muskelaufbau gehemmt?
-führte die Stromtherapiie zu einer Verzögerung der Heilung bzw war eventuell der Heilungserfaolg ganz in Frage gestellt?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
EC schrieb:
Hallo,
stehe gerade in einer heftigen Diskussion über den Einsatz von verschieden Stromtherapien bei Implantaten aus Metall-speziell im Bereich Hüfte.
Es prallen da zwei Richtungen aufeinander. Entweder grundsätzlich bei metallischen Implantaten keine Stromanwendungen oder Stromanwendung ja (eventuell mit der Beschränkung auf spezielle Strom-Spannungsregime).
Klar ist, daß beim Anlegen eines elektrischen Feldes an dem metallischen Implantat etwas passiert. Dies ist abhängig vom Material (Titan, Edelstahl etc.), von der Frequenz des Stromes (selbst im MHz-Bereich passiert da was), der Größe des Stromes bzw. der Spannung, der Lage des Implantates im elektrischen Feld und wovon noch?
Durch den Ladungstransfer an den Grenzschichten Metall/ Gewebe kommt es z.B. zu pH Änderungen.
Jetzt zur eigentlichen Frage:
-sind durch Stromtherapie verursachte Beeinträchtigungen bekannt? Wurde dadaurch der Muskelaufbau gehemmt?
-führte die Stromtherapiie zu einer Verzögerung der Heilung bzw war eventuell der Heilungserfaolg ganz in Frage gestellt?
Unabhängig davon wird schon seit Jahren bei allen Implantaten ET gemacht, ohne daß es hier zu Änderungen der Leitlinien oder anderer Aufschreie kommt, d.h. für mich, dass es schon mal net schadet.
Meine Meinung ist aber auch die, dass die Ableitung über die Haut derart groß ist, dass es eh keine Wirkung hat. Die Behauptung, es gebe eine Quer oder Längsdurchflutung halte ich nach Literatur für einen Mythos.
wenn jemand bezüglich der Fragen valide Daten hat, würde ich mich über ein teilen freuen.
Gefällt mir
Beide Punkte die du hinterfragst sind ja der Grund, warum man ET macht oder machen sollte, nämlich verbesserte Heilung und evtl.Mm.aufbau. Daher halte ich deine Fragen für unsinnig und vor allem auch nicht validierbar.
Unabhängig davon wird schon seit Jahren bei allen Implantaten ET gemacht, ohne daß es hier zu Änderungen der Leitlinien oder anderer Aufschreie kommt, d.h. für mich, dass es schon mal net schadet.
Meine Meinung ist aber auch die, dass die Ableitung über die Haut derart groß ist, dass es eh keine Wirkung hat. Die Behauptung, es gebe eine Quer oder Längsdurchflutung halte ich nach Literatur für einen Mythos.
wenn jemand bezüglich der Fragen valide Daten hat, würde ich mich über ein teilen freuen.
Elektroden quer/längs auf nen Muskel platzieren langsam nen Elektromyostimulationsstrom hochdrehen, tada: valide Daten!
Mit Besorgnis lese ich das ET bei Implantaten gemacht wird. Natürlich geht das auch ohne Schaden zu erzeugen, bei ganz speziellen Stromformen/Stärken!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Philipp Morlock schrieb:
FFGG schrieb am 12.7.19 16:19:
Beide Punkte die du hinterfragst sind ja der Grund, warum man ET macht oder machen sollte, nämlich verbesserte Heilung und evtl.Mm.aufbau. Daher halte ich deine Fragen für unsinnig und vor allem auch nicht validierbar.
Unabhängig davon wird schon seit Jahren bei allen Implantaten ET gemacht, ohne daß es hier zu Änderungen der Leitlinien oder anderer Aufschreie kommt, d.h. für mich, dass es schon mal net schadet.
Meine Meinung ist aber auch die, dass die Ableitung über die Haut derart groß ist, dass es eh keine Wirkung hat. Die Behauptung, es gebe eine Quer oder Längsdurchflutung halte ich nach Literatur für einen Mythos.
wenn jemand bezüglich der Fragen valide Daten hat, würde ich mich über ein teilen freuen.
Elektroden quer/längs auf nen Muskel platzieren langsam nen Elektromyostimulationsstrom hochdrehen, tada: valide Daten!
Mit Besorgnis lese ich das ET bei Implantaten gemacht wird. Natürlich geht das auch ohne Schaden zu erzeugen, bei ganz speziellen Stromformen/Stärken!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
FFGG schrieb:
Beide Punkte die du hinterfragst sind ja der Grund, warum man ET macht oder machen sollte, nämlich verbesserte Heilung und evtl.Mm.aufbau. Daher halte ich deine Fragen für unsinnig und vor allem auch nicht validierbar.
Unabhängig davon wird schon seit Jahren bei allen Implantaten ET gemacht, ohne daß es hier zu Änderungen der Leitlinien oder anderer Aufschreie kommt, d.h. für mich, dass es schon mal net schadet.
Meine Meinung ist aber auch die, dass die Ableitung über die Haut derart groß ist, dass es eh keine Wirkung hat. Die Behauptung, es gebe eine Quer oder Längsdurchflutung halte ich nach Literatur für einen Mythos.
wenn jemand bezüglich der Fragen valide Daten hat, würde ich mich über ein teilen freuen.
Habe es nicht überprüft kenne die Studie nicht.
Alles unidirektionale verbietet sich, wobei ich vermute dass Mikrostrom dennoch geht.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Philipp Morlock schrieb:
Ich habe nur einmal gehört dass vor drei Jahrzehnten Mal entdeckt wurde das bei irgendeinem Strom an Hüften überschiessende Knochenbildung auftrat.
Habe es nicht überprüft kenne die Studie nicht.
Alles unidirektionale verbietet sich, wobei ich vermute dass Mikrostrom dennoch geht.
Mein Profilbild bearbeiten