Deine Aufgaben
• Durchführung individueller
Therapiepläne basierend auf den
Bedürfnissen und Zielen unserer
Patienten in allen Altersgruppen
• Anwendung verschiedener
physiotherapeutischer Techniken und
Methoden zur Förderung der
Mobilität, zur Schmerzlinderung
und zur Verbesserung der
Lebensqualität
• Enge Zusammenarbeit mit anderen
Fachbereichen, um eine umfassende
und koordinierte
Patientenversorgung zu
gewährleisten
• Aktive Teilnahme an
regelmäßigen Teammeetings und
For...
• Durchführung individueller
Therapiepläne basierend auf den
Bedürfnissen und Zielen unserer
Patienten in allen Altersgruppen
• Anwendung verschiedener
physiotherapeutischer Techniken und
Methoden zur Förderung der
Mobilität, zur Schmerzlinderung
und zur Verbesserung der
Lebensqualität
• Enge Zusammenarbeit mit anderen
Fachbereichen, um eine umfassende
und koordinierte
Patientenversorgung zu
gewährleisten
• Aktive Teilnahme an
regelmäßigen Teammeetings und
For...
Dieser Beitrag vermischt sämtliche Dinge. Fitness, Osteopathie, Massage, Manuelle Therapie, Privatpraxis.... das war so verwirrend, dass selbst unsere Patienten, diesen Bericht sehr fraglich fanden. Die Leute die nun dick und faul auf der Couch sitzen und nach diesem Bericht sagen: "Die Physios zocken uns alle ab.Da bleibe ich lieber auf der Couch und gehe morgen zu meinem Orthopäden und lass mir meine 13 Spritze geben" brauche ich nicht in meiner Praxis. Jede Minute meiner Arbeit ist mir für solche Leute zu schade.
Also: Weiter Qualität liefern, Spaß bei der Arbeit haben und Zielorientiert mit den Patienten arbeiten. Dann braucht sich keiner über so einen Bericht überhaupt Gedanken machen!
Gefällt mir
Heutzutage sind Patienten sehr senibel für solche Berichte und werden schnell verunsichert.
Bei seriösen Berichterstattungen im Fernsehen (z. B, auch bei Prüfungen von Arzt- oder Zahnarztpraxen) ist hinterher das Team nochmal in die Praxis gegangen und hat sich zu erkennen gegeben und nachgefragt. Wo war das hier? Die 3 Praxen von 9 können genauso gelogen sein oder es waren bestimmte Gründe. Welche Physiopraxis lehnt eine MT VO ohne zwingenden Grund ab? Dass es schwarze Schafe gibt, will ich gar nicht schönreden.
Hier geht es einfach um die unglaubliche Berichterstattung und die miserable Darstellung von Frau Repschläger. Der IFK hat genug Juristen und wenn diese nicht mal fähig sind eine Korrektur zu verlangen, wozu sind sie dann überhaupt gut?
Es ist unfaßbar, wie PT's immer wieder für alles Verständnis haben. "Schließlich gibt es ja in einigen Praxen Abzocke, schließlich wurde der Beitrag von Repschläger beschnitten und, und....
Jeder kennt das Verhalten der Medien und wenn ich im Fernsehen öffentlich auftrete wie Frau Repschläger und werde falsch dargestellt, dann setzte ich mich mit allen Mitteln zur Wehr. Zeitungen sind z. B. sehr interessiert daran, wenn eine Sendung wie Report solche falschen Darstellungen gibt.
Es ist ja sehr putzig, dass der IFK auf seiner Verbandsseite schreibt, dass der Bericht beschnitten war, nur wen interessiert das und wer liest das dort?
Aber wozu bin ich wütend? Die Mitglieder der Verbände werden weiter brav ihre Beiträge bezahlen, für jeden Mist Verständnis haben und die Physios hoffen weiter "wenn sie Qualtät liefern", dann kommen schon genug Patienten und wenn nicht, heulen sie eben den Docs die Ohren voll, dass sie VO schicken sollen.
Die Leidensfähigkeit der Physios ist unerschöpflich.
Gruß Britt
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Britt schrieb:
Entschuldige, aber das ist die typisch naive PT Einstellung, "liefert Qualität, die Patienten wissen uns schon zu schätzen". Das ist totaler Schwachsinn. Du schreibst von den Patienten, die weiter zu dir kommen. Und was ist mit den Patienten, die auf Grund solcher Berichte nicht kommen? Von denen erfährst du gar nichts.
Heutzutage sind Patienten sehr senibel für solche Berichte und werden schnell verunsichert.
Bei seriösen Berichterstattungen im Fernsehen (z. B, auch bei Prüfungen von Arzt- oder Zahnarztpraxen) ist hinterher das Team nochmal in die Praxis gegangen und hat sich zu erkennen gegeben und nachgefragt. Wo war das hier? Die 3 Praxen von 9 können genauso gelogen sein oder es waren bestimmte Gründe. Welche Physiopraxis lehnt eine MT VO ohne zwingenden Grund ab? Dass es schwarze Schafe gibt, will ich gar nicht schönreden.
Hier geht es einfach um die unglaubliche Berichterstattung und die miserable Darstellung von Frau Repschläger. Der IFK hat genug Juristen und wenn diese nicht mal fähig sind eine Korrektur zu verlangen, wozu sind sie dann überhaupt gut?
Es ist unfaßbar, wie PT's immer wieder für alles Verständnis haben. "Schließlich gibt es ja in einigen Praxen Abzocke, schließlich wurde der Beitrag von Repschläger beschnitten und, und....
Jeder kennt das Verhalten der Medien und wenn ich im Fernsehen öffentlich auftrete wie Frau Repschläger und werde falsch dargestellt, dann setzte ich mich mit allen Mitteln zur Wehr. Zeitungen sind z. B. sehr interessiert daran, wenn eine Sendung wie Report solche falschen Darstellungen gibt.
Es ist ja sehr putzig, dass der IFK auf seiner Verbandsseite schreibt, dass der Bericht beschnitten war, nur wen interessiert das und wer liest das dort?
Aber wozu bin ich wütend? Die Mitglieder der Verbände werden weiter brav ihre Beiträge bezahlen, für jeden Mist Verständnis haben und die Physios hoffen weiter "wenn sie Qualtät liefern", dann kommen schon genug Patienten und wenn nicht, heulen sie eben den Docs die Ohren voll, dass sie VO schicken sollen.
Die Leidensfähigkeit der Physios ist unerschöpflich.
Gruß Britt
Richtig!!! Ich bin vor Jahren aus meinem Verband ausgetreten. Solche Vertreter braucht kein Mensch!!!
Jaja... jetzt kommen alle aus den Löchern und sagen, dass wir es besser machen können.
Neee Leute... dafür habe ich keine Zeit und die Lösung ist eine andere... 2 Verbände und einer davon heißt Gewerkschaft, weil sie nur für die ANs da ist.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
:clap:
Richtig!!! Ich bin vor Jahren aus meinem Verband ausgetreten. Solche Vertreter braucht kein Mensch!!!
Jaja... jetzt kommen alle aus den Löchern und sagen, dass wir es besser machen können.
Neee Leute... dafür habe ich keine Zeit und die Lösung ist eine andere... 2 Verbände und einer davon heißt Gewerkschaft, weil sie nur für die ANs da ist.
hallo K.Leistritz,
so dürfte es sein. Mit etwas Abstand sieht man erst wie wenig ein derartiger Negativbericht die Patienten mit guten Therapieerfahrungen wirklich beeindruckt.
Der Beleg über den Bedarf und Inanspruchnahme wird durch das HIS der GKV, trotz intensiver Bekämpfung der Mengenentwicklung, seit Jahren geliefert.
Und, wenn mir etwas nicht bekommt, dann werde ich es doch nicht weiter "konsumieren". Egal was es kostet.
Was kümmert es eine/n PT, wenn irgend jemand wirkungsfragliche Osteopathie für 90.--€ /50 Min. verkauft? Haben bayrische Umgangsweisen mit der "Osteopathie" irgend eine Relevanz zur Physiotherapie?
Was kümmert es eine/n PT, wenn ein Pflichtversicherungsabhäniger, desorientert bezüglich seines Status, in einer Selbstzahler-/Privat-Praxis aufschlägt und sein Behandlungsbegehren nicht zu seinen Bedingungen erfüllt bekommt?
Wie häufig sind denn derartig konstruierte Situationen in unserem Berufsalltag wirklich?
Wir sollten uns durch diese "Berichterstattung" nicht ablenken lassen. Unsere Stärken kennen wir und unsere zufriedenen Patienten.
Wenn alle Berichte von Report mit der gleichen Qualität recherchiert und umgesetzt werden, dann wissen wir ja alles über Niveau und Wahrheitsgehalt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo,
hallo K.Leistritz,
so dürfte es sein. Mit etwas Abstand sieht man erst wie wenig ein derartiger Negativbericht die Patienten mit guten Therapieerfahrungen wirklich beeindruckt.
Der Beleg über den Bedarf und Inanspruchnahme wird durch das HIS der GKV, trotz intensiver Bekämpfung der Mengenentwicklung, seit Jahren geliefert.
Und, wenn mir etwas nicht bekommt, dann werde ich es doch nicht weiter "konsumieren". Egal was es kostet.
Was kümmert es eine/n PT, wenn irgend jemand wirkungsfragliche Osteopathie für 90.--€ /50 Min. verkauft? Haben bayrische Umgangsweisen mit der "Osteopathie" irgend eine Relevanz zur Physiotherapie?
Was kümmert es eine/n PT, wenn ein Pflichtversicherungsabhäniger, desorientert bezüglich seines Status, in einer Selbstzahler-/Privat-Praxis aufschlägt und sein Behandlungsbegehren nicht zu seinen Bedingungen erfüllt bekommt?
Wie häufig sind denn derartig konstruierte Situationen in unserem Berufsalltag wirklich?
Wir sollten uns durch diese "Berichterstattung" nicht ablenken lassen. Unsere Stärken kennen wir und unsere zufriedenen Patienten.
Wenn alle Berichte von Report mit der gleichen Qualität recherchiert und umgesetzt werden, dann wissen wir ja alles über Niveau und Wahrheitsgehalt.
Du hast in allem recht. Dass dieser Bericht eine Unverschämtheit und unfassbar ist, steht außer Frage. Aber gab es andere Erwartungen? Es gibt aber auch andere Beispiele für positive Berichterstattungen. Wir haben in Zusammenarbeit mit dem Hr einen Beitrag über Service Gesundheit gemacht. Eine meiner Patientinnen wurde vom Arbeitsunfall, über die Reha bis hin zu Wiedereingliederung begleitet. Damals 2010 kamen die Physios ziemlich gut weg. Ca. 30 Minuten. Diesen 5 Minuten Bericht möchte ich garnicht ernst nehmen. Jetzt von den Verbänden große Reaktion zu erwarten, ist auch wieder eine Hoffnung die nicht erfüllt werden wird. Ich weiß garnicht, was ihr von den Verbänden erwartet? Rentner, Angestellte, Schüler, Selbstständige in gefühlten 30 verschiedenen Organisation. Wir Selbstständigen sind Selbstständig und somit für unser Unternehmen und Mitarbeiter alleine verantwortlich. Was brauche ich da einen Verband.
Angestellte müssen in die Gewerkschaft und einen Verband für die Selbstständigen. Dann wird die ganze Party erst interessant.
(Trotzdem Respekt für den BvT, ihr macht tolle Arbeit)
Generell bin ich aber auch von der ARD und diesem Bericht maßlos enttäuscht. Da fehlen einem die Worte. Aber weiter möchte ich meine Ressourcen für diesen ARD Beitrag nicht verschwenden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
K. Leistritz schrieb:
Huhu Britt,
Du hast in allem recht. Dass dieser Bericht eine Unverschämtheit und unfassbar ist, steht außer Frage. Aber gab es andere Erwartungen? Es gibt aber auch andere Beispiele für positive Berichterstattungen. Wir haben in Zusammenarbeit mit dem Hr einen Beitrag über Service Gesundheit gemacht. Eine meiner Patientinnen wurde vom Arbeitsunfall, über die Reha bis hin zu Wiedereingliederung begleitet. Damals 2010 kamen die Physios ziemlich gut weg. Ca. 30 Minuten. Diesen 5 Minuten Bericht möchte ich garnicht ernst nehmen. Jetzt von den Verbänden große Reaktion zu erwarten, ist auch wieder eine Hoffnung die nicht erfüllt werden wird. Ich weiß garnicht, was ihr von den Verbänden erwartet? Rentner, Angestellte, Schüler, Selbstständige in gefühlten 30 verschiedenen Organisation. Wir Selbstständigen sind Selbstständig und somit für unser Unternehmen und Mitarbeiter alleine verantwortlich. Was brauche ich da einen Verband.
Angestellte müssen in die Gewerkschaft und einen Verband für die Selbstständigen. Dann wird die ganze Party erst interessant.
(Trotzdem Respekt für den BvT, ihr macht tolle Arbeit)
Generell bin ich aber auch von der ARD und diesem Bericht maßlos enttäuscht. Da fehlen einem die Worte. Aber weiter möchte ich meine Ressourcen für diesen ARD Beitrag nicht verschwenden.
Dieser unsachliche Bericht war mit einem Wort eine " Katastrophe ! "
Ich hätte eher eine Welle der Entrüstung erwartet, welche bis in die Vorstandsetagen sämtlicher Berufsverbände geschlagen wäre.
Aber nein, bisher ist davon nichts zu vernehmen, obwohl dieser Bericht auf hinterhältigste Weise darauf konzipiert war, die gesamte Branche zu
einer kollektiven betrügerischen Masse von unfähigen Idioten, die auch noch aus "Bademeistern mit Zusatzqualifikation" besteht, zu verallgemeinern!!!
Sehr interessant wäre es, über die Initiatoren und Informanten der Sendung etwas zu erfahren!!!
Selbst die jahrelang von einigen Berufsverbänden propagierten Tipps, mit Zusatzleistungen ( Fitness, Wellness...) die katastrophalen Vergütungen der GK´s auszugleichen wurden ganz plump als "Magenschwinger" serviert!
Und dem netten Kollegen, welcher sein Amt beim ZVK ausübt, ... dieser Nestbeschmutzer..., fiel nichts besseres ein, das Bild seiner Kollegen zusätzlich zu beschädigen. Auch wenn die Kritik im Grunde ja sicherlich richtig war und der Sender einen aufklärenden Kommentar gar nicht erst gesendet hätte, wäre es doch loyaler gewesen, wenn er einfach seine Klappe gehalten hätte!
Die konsequenteste Antwort auf diesen heuchlerischen Bericht wäre eigentlich folgender:
1. Mitglieder des ZVK´s müssten schon aus Protest aus dem Verband austreten - dafür dass ihr Vorsitzender einen solchen Auftritt geliefert hat.
2. Physiotherapeuten sollten endlich mit der Planung beginnen, mittelfristig aus dem Kassensystem auszutreten! In Zukunft sollten auch GKVersicherte private Rechnungen erhalten und sich dann mit ihrer Kasse um die Erstattung streiten. Physios haben es nicht verdient, sich nach anständigen Ausbildungen und unzähligen Fortbildungen und hohen Kosten derart drangsalieren und verallgemeinern zu lassen!
Auch die Verbände, welche jahrelang auf´s falsche Pferd gesetzt, indem sie für Wellnessmassagen etc. geworben haben, sind aufgerufen endlich
auf den Tisch zu hauen und diesen jämmerlichen Rahmenbedingungen ein Ende zu setzen!
Wenn es an die Existenz geht, ist irgendwann einmal Schluss mit Lustig bzw. Sozial! Und an die Existenz geht es schon seit Langem!
P.S.: Selbst die Aussage, die Vergütungssätze wären 20 % zu niedrig, war nicht vollständig. Denn wenn man schon Verbesserungen fordert, sollte gleich mal mit diesem idiotischen 20 Minuten - Takten aufgeräumt werden. Eine anständige Therapie benötigt nun mal mindestens 30 Minuten. Und demnach wären die Vergütungssätze durchschnittlich 85 % zu niedrig angesetzt! Es kann nicht angehen, dass Physios im 20 Minuten - Takt verheizt werden! Dann sollen die Kassen woanders einsparen, aber nicht auf dem Buckel der Therapeuten.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Bant schrieb:
Die Ruhe nach diesem Bericht erschüttert mich!
Dieser unsachliche Bericht war mit einem Wort eine " Katastrophe ! "
Ich hätte eher eine Welle der Entrüstung erwartet, welche bis in die Vorstandsetagen sämtlicher Berufsverbände geschlagen wäre.
Aber nein, bisher ist davon nichts zu vernehmen, obwohl dieser Bericht auf hinterhältigste Weise darauf konzipiert war, die gesamte Branche zu
einer kollektiven betrügerischen Masse von unfähigen Idioten, die auch noch aus "Bademeistern mit Zusatzqualifikation" besteht, zu verallgemeinern!!!
Sehr interessant wäre es, über die Initiatoren und Informanten der Sendung etwas zu erfahren!!!
Selbst die jahrelang von einigen Berufsverbänden propagierten Tipps, mit Zusatzleistungen ( Fitness, Wellness...) die katastrophalen Vergütungen der GK´s auszugleichen wurden ganz plump als "Magenschwinger" serviert!
Und dem netten Kollegen, welcher sein Amt beim ZVK ausübt, ... dieser Nestbeschmutzer..., fiel nichts besseres ein, das Bild seiner Kollegen zusätzlich zu beschädigen. Auch wenn die Kritik im Grunde ja sicherlich richtig war und der Sender einen aufklärenden Kommentar gar nicht erst gesendet hätte, wäre es doch loyaler gewesen, wenn er einfach seine Klappe gehalten hätte!
Die konsequenteste Antwort auf diesen heuchlerischen Bericht wäre eigentlich folgender:
1. Mitglieder des ZVK´s müssten schon aus Protest aus dem Verband austreten - dafür dass ihr Vorsitzender einen solchen Auftritt geliefert hat.
2. Physiotherapeuten sollten endlich mit der Planung beginnen, mittelfristig aus dem Kassensystem auszutreten! In Zukunft sollten auch GKVersicherte private Rechnungen erhalten und sich dann mit ihrer Kasse um die Erstattung streiten. Physios haben es nicht verdient, sich nach anständigen Ausbildungen und unzähligen Fortbildungen und hohen Kosten derart drangsalieren und verallgemeinern zu lassen!
Auch die Verbände, welche jahrelang auf´s falsche Pferd gesetzt, indem sie für Wellnessmassagen etc. geworben haben, sind aufgerufen endlich
auf den Tisch zu hauen und diesen jämmerlichen Rahmenbedingungen ein Ende zu setzen!
Wenn es an die Existenz geht, ist irgendwann einmal Schluss mit Lustig bzw. Sozial! Und an die Existenz geht es schon seit Langem!
P.S.: Selbst die Aussage, die Vergütungssätze wären 20 % zu niedrig, war nicht vollständig. Denn wenn man schon Verbesserungen fordert, sollte gleich mal mit diesem idiotischen 20 Minuten - Takten aufgeräumt werden. Eine anständige Therapie benötigt nun mal mindestens 30 Minuten. Und demnach wären die Vergütungssätze durchschnittlich 85 % zu niedrig angesetzt! Es kann nicht angehen, dass Physios im 20 Minuten - Takt verheizt werden! Dann sollen die Kassen woanders einsparen, aber nicht auf dem Buckel der Therapeuten.
vielleicht sollte man noch einmal ein paar Tage zurück schauen. Der IFK hatte wohl Anderes im Sinn.
Hp des IFK vom 6. November 2014 |
..." Auf dem IFK-Forum Süd in Donaustauf bei Regensburg wird ein TV-Team für die Sendung report München (ARD) einen Beitrag über die derzeitige Situation der Physiotherapie erstellen. Dabei geht es unter anderem um die Vergütung, die wachsende Bedeutung des Heilmittelmarkts und die Grenzen.
Der IFK freut sich über das Interesse am Berufsstand."...
Und nun?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo,
vielleicht sollte man noch einmal ein paar Tage zurück schauen. Der IFK hatte wohl Anderes im Sinn.
Hp des IFK vom 6. November 2014 |
..." Auf dem IFK-Forum Süd in Donaustauf bei Regensburg wird ein TV-Team für die Sendung report München (ARD) einen Beitrag über die derzeitige Situation der Physiotherapie erstellen. Dabei geht es unter anderem um die Vergütung, die wachsende Bedeutung des Heilmittelmarkts und die Grenzen.
Der IFK freut sich über das Interesse am Berufsstand."...
Und nun?
jammern in diesem Forum bringt nichts. Wir müssen diesen K....Sender mit Briefen, in sozialen Netzwerken auch die Verantwortlichen angreifen - natürlich nur mit sachlichen Argumenten.
Unsere Verbände laufen doch immer wieder ins Messer der Journalisten.
Also "shitstorm" (?) auf den BR und Aufforderungen zur an die Verbände eine Gegendarstellung zu erreichen.
Beispiel meines Briefes an den BR
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit Wut und Trauer habe ich gestern den übelst recherchierten und die Wahrheit ignorierenden Bericht über die Physiotherapie gesehen.
Den Mut Ihrer Redakteure anhand von 3 Praxen / 9 Praxen Rückschlüsse auf die erwähnten über 130000 ????? niedergelassenen Physiotherapeuten zu ziehen ist gelinde ausgedrückt eine Unverschämtheit.
Ich fühle mich durch diesen Bericht persönlich beleidigt und diskreditiert. Ich fordere Sie deshalb auf, Ihre Mitarbeitern aufzufordern diese Unwahrheiten richtig stellen.
Sie als öffentlich rechtliche Anstalt sollten solche Lügengeschichten und dilettantisch recherchierten Aussagen nicht zulassen.
Sie widersprechen im übrigen Untersuchungen die die Wirksamkeit von Physiotherapie im ambulanten Bereich.
Die Studie des deutscher Verbandes für Physiotherapie (ZVK) Nordverbund, in Zusammenarbeit mit der Sporthochschule Köln und dem Institut für Sozialmedizin der Universität Lübeck beweisen die Nachhaltigkeit von Physiotherapie.
Sollte Ihnen an einer sachlich richtigen Information der Physiotherapeutischen Arbeit liegen und auch eine objektive Betrachtung der Zuzahlungen für NICHTKASSENLEISTUNGEN erwägen, empfehle ich Ihnen dringend die polemische und auf Bildzeitungsniveu liegende Art Ihrer “Journalisten” in der Zukunft für Karnevalsendungen zu verwenden.
Mit freundlichen Grüßen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
derda schrieb:
Hallo Kollegen,
jammern in diesem Forum bringt nichts. Wir müssen diesen K....Sender mit Briefen, in sozialen Netzwerken auch die Verantwortlichen angreifen - natürlich nur mit sachlichen Argumenten.
Unsere Verbände laufen doch immer wieder ins Messer der Journalisten.
Also "shitstorm" (?) auf den BR und Aufforderungen zur an die Verbände eine Gegendarstellung zu erreichen.
Beispiel meines Briefes an den BR
Sehr geehrte Damen und Herren,
mit Wut und Trauer habe ich gestern den übelst recherchierten und die Wahrheit ignorierenden Bericht über die Physiotherapie gesehen.
Den Mut Ihrer Redakteure anhand von 3 Praxen / 9 Praxen Rückschlüsse auf die erwähnten über 130000 ????? niedergelassenen Physiotherapeuten zu ziehen ist gelinde ausgedrückt eine Unverschämtheit.
Ich fühle mich durch diesen Bericht persönlich beleidigt und diskreditiert. Ich fordere Sie deshalb auf, Ihre Mitarbeitern aufzufordern diese Unwahrheiten richtig stellen.
Sie als öffentlich rechtliche Anstalt sollten solche Lügengeschichten und dilettantisch recherchierten Aussagen nicht zulassen.
Sie widersprechen im übrigen Untersuchungen die die Wirksamkeit von Physiotherapie im ambulanten Bereich.
Die Studie des deutscher Verbandes für Physiotherapie (ZVK) Nordverbund, in Zusammenarbeit mit der Sporthochschule Köln und dem Institut für Sozialmedizin der Universität Lübeck beweisen die Nachhaltigkeit von Physiotherapie.
Sollte Ihnen an einer sachlich richtigen Information der Physiotherapeutischen Arbeit liegen und auch eine objektive Betrachtung der Zuzahlungen für NICHTKASSENLEISTUNGEN erwägen, empfehle ich Ihnen dringend die polemische und auf Bildzeitungsniveu liegende Art Ihrer “Journalisten” in der Zukunft für Karnevalsendungen zu verwenden.
Mit freundlichen Grüßen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
roberto schrieb:
Ich habe den Eindruck, dass dieser unprofessionelle Bericht von den KK´s in Auftrag gegeben worden ist. Der Preis dafür wird wohl der Posten des neuen Pressesprechers sein.
Gruß Evi
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Evemarie Kaiser schrieb:
Stellungnahme zur Sendung von Report München am 02.12.2014Bund vereinter Therapeuten e.V.
Gruß Evi
Schönen Tag wünsche ich
Irene
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Irene 53 schrieb:
:unamused: Woher willst Du wissen, was der" Vorsitzende für einen Auftritt geliefert hat"? Es wurde zwei Stunden gefilmt und geredet!!!! Und davon wurde nicht mal eine Minute gesendet!!!!!! Wenn Du daran Dein Urteil festmachst, hast Du nicht begriffen, was hier passiert ist.
Schönen Tag wünsche ich
Irene
Wir werden sehen....
Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
redbi schrieb:
Wenn da "wirklich was passiert" ist, wie du sagst, dann werden sich ja die Anwälte der beiden Verbände reinhängen :wink:
Wir werden sehen....
Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
für mich ist das ZVK gesteuert. Einige dieser Aussagen in Report München sind mir von anderen ZVK Auftritten durchaus bekannt.
Gruß Evi
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Evemarie Kaiser schrieb:
Stellungnahme zur Sendung von Report München am 02.12.2014Bund vereinter Therapeuten e.V.
Gruß Evi
Übersicht der Rügen: Presserat
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
foe schrieb:
Alles gut und schön, nur interessiert das so niemand bei den Verantwortlichen. Sinnvoller wäre eine genaue und begründete Zusammenfassung an den Presserat zu schicken, der dann gegen den Sender eine öffentliche Rüge ausprechen kann:
Übersicht der Rügen: Presserat
Die bisher erschienen Gegendarstellungen des IFK und ZVK nur auf ihren WebSeiten sind nicht mal als halbherzig zu bezeichnen und alles andere als akzeptabel. Und der pseudo Dachverband SHV rührt sich überhaupt nicht.
Ich bekräftige meinen Aufruf:
Wenn die Berufsverbände nicht zeitnah annehmbare Ergebnisse zum Wohle der Heilmittelerbringer erbringen, strafft diese Verbände ab und tretet aus - unterstützt nicht ein weiteres Jahr das Versagen auf ganzer Linie und entzieht ihnen die Grundlagen ihrer bezahlten "Untätigkeit und Verweigerung".
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JHE schrieb:
:clap: Ich kann nur zustimmen!
Die bisher erschienen Gegendarstellungen des IFK und ZVK nur auf ihren WebSeiten sind nicht mal als halbherzig zu bezeichnen und alles andere als akzeptabel. Und der pseudo Dachverband SHV rührt sich überhaupt nicht.
Ich bekräftige meinen Aufruf:
Wenn die Berufsverbände nicht zeitnah annehmbare Ergebnisse zum Wohle der Heilmittelerbringer erbringen, strafft diese Verbände ab und tretet aus - unterstützt nicht ein weiteres Jahr das Versagen auf ganzer Linie und entzieht ihnen die Grundlagen ihrer bezahlten "Untätigkeit und Verweigerung".
:clap: Ich kann nur zustimmen!
Die bisher erschienen Gegendarstellungen des IFK und ZVK nur auf ihren WebSeiten sind nicht mal als halbherzig zu bezeichnen und alles andere als akzeptabel. Und der pseudo Dachverband SHV rührt sich überhaupt nicht.
Ich bekräftige meinen Aufruf:
Wenn die Berufsverbände nicht zeitnah annehmbare Ergebnisse zum Wohle der Heilmittelerbringer erbringen, strafft diese Verbände ab und tretet aus - unterstützt nicht ein weiteres Jahr das Versagen auf ganzer Linie und entzieht ihnen die Grundlagen ihrer bezahlten "Untätigkeit und Verweigerung".
Woher weißt du dass es nur auf den Webseiten veröffentlicht wurde?
Zeitnah heißt auch rechtssicher denke ich. Im Gegensatz zu manch anderen die emotional (verständlich) argumentieren, sollte hier faktisch argumentiert werden und an entsprechende Adressen verschickt werden, was auch geschehen ist.
Der Presserat ist eine mögliche Adresse, es muss aber weitergehen.
Übrigens.... :kissing_closed_eyes:...hier hat jetzt jeder die Möglichkeit sich im Blog auszulassen, bei 130.000 PT wird der Platz dann wohl knapp, oder doch nicht? :unamused:
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
JHE schrieb am 4.12.14 12:06:
:clap: Ich kann nur zustimmen!
Die bisher erschienen Gegendarstellungen des IFK und ZVK nur auf ihren WebSeiten sind nicht mal als halbherzig zu bezeichnen und alles andere als akzeptabel. Und der pseudo Dachverband SHV rührt sich überhaupt nicht.
Ich bekräftige meinen Aufruf:
Wenn die Berufsverbände nicht zeitnah annehmbare Ergebnisse zum Wohle der Heilmittelerbringer erbringen, strafft diese Verbände ab und tretet aus - unterstützt nicht ein weiteres Jahr das Versagen auf ganzer Linie und entzieht ihnen die Grundlagen ihrer bezahlten "Untätigkeit und Verweigerung".
Woher weißt du dass es nur auf den Webseiten veröffentlicht wurde?
Zeitnah heißt auch rechtssicher denke ich. Im Gegensatz zu manch anderen die emotional (verständlich) argumentieren, sollte hier faktisch argumentiert werden und an entsprechende Adressen verschickt werden, was auch geschehen ist.
Der Presserat ist eine mögliche Adresse, es muss aber weitergehen.
Übrigens.... :kissing_closed_eyes:...hier hat jetzt jeder die Möglichkeit sich im Blog auszulassen, bei 130.000 PT wird der Platz dann wohl knapp, oder doch nicht? :unamused:
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
nach meiner Info haben ZVK, IFK, BvT und VPT öffentlich dazu Stellung genommen. Report München wird mit Protest zugeschüttet, was jetzt noch fehlt wäre eine Rüge vom Presserat sowie rechtliche Schritte einzuleiten!
Jedenfalls was den VPT angeht.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Soweit meine aktuellen Infos korrekt sind, ist das schon im Gange :sunglasses:
Jedenfalls was den VPT angeht.
stefan 302
... Report München wird mit Protest zugeschüttet, was jetzt noch fehlt wäre eine Rüge vom Presserat sowie rechtliche Schritte einzuleiten!
Genau.
Auf so viel journalistische Inkompetenz sollte der Berufsstand mit einem regelrechten Shit-Tornado antworten.
Dabei sollte aber nicht vergessen werden, die wahren Drahtzieher dieser Reportage in Erfahrung zu bringen und abzustrafen!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JHE schrieb:
Tempelritter schrieb am 4.12.14 13:48:
... Report München wird mit Protest zugeschüttet, was jetzt noch fehlt wäre eine Rüge vom Presserat sowie rechtliche Schritte einzuleiten!
Genau.
Auf so viel journalistische Inkompetenz sollte der Berufsstand mit einem regelrechten Shit-Tornado antworten.
Dabei sollte aber nicht vergessen werden, die wahren Drahtzieher dieser Reportage in Erfahrung zu bringen und abzustrafen!!
Weil Google, Yahoo und Konsorten zum Zeitpunkt meines Post’s keine Einträge von IFK, ZVK oder SHV auf/in anderen Medien auswiesen. Was die Vorstände und Pressebeauftragten zu diesem Zeitpunkt weiter ausgearbeitet haben oder bereits auf dem Fax liegen hatten entzieht sich meiner Kenntnis.
Sollte es doch bereits eine weitergehende, eindeutige Position der zuvor genannten geben haben, ist es ist dies nur zu begrüßen (wenngleich für mich schon erstaunlich).
Das Synonym zeitnah wird zwar in der Rechtskunde sehr häufig genutzt impliziert aber nicht automatisch Rechtssicherheit. Ich könnte auf deinen Post auch zeitnah mit z.B. einer Antwort oder Ignoranz reagieren, ohne eine rechtsichere Aussage zu tätigen!
Der Presserat ist eine mögliche Adresse, es muss aber weitergehen.
emotional (verständlich) = Emotionen gut artikuliert beschrieben ?
oder
emotional (verständlich) = aus der Situation heraus, den persönlichen Angriff alle Physiotherapeuten betreffend, verständlicherweise emotional kommentieren ?
Egal, genau jetzt reagiere ich wie zuvor beispielhaft beschrieben. ...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JHE schrieb:
@stefan 302
Woher weißt du dass es nur auf den Webseiten veröffentlicht wurde?
Zeitnah heißt auch rechtssicher denke ich.
Im Gegensatz zu manch anderen die emotional (verständlich) argumentieren, sollte hier faktisch argumentiert werden und an entsprechende Adressen verschickt werden, was auch geschehen ist.
Weil Google, Yahoo und Konsorten zum Zeitpunkt meines Post’s keine Einträge von IFK, ZVK oder SHV auf/in anderen Medien auswiesen. Was die Vorstände und Pressebeauftragten zu diesem Zeitpunkt weiter ausgearbeitet haben oder bereits auf dem Fax liegen hatten entzieht sich meiner Kenntnis.
Sollte es doch bereits eine weitergehende, eindeutige Position der zuvor genannten geben haben, ist es ist dies nur zu begrüßen (wenngleich für mich schon erstaunlich).
Das Synonym zeitnah wird zwar in der Rechtskunde sehr häufig genutzt impliziert aber nicht automatisch Rechtssicherheit. Ich könnte auf deinen Post auch zeitnah mit z.B. einer Antwort oder Ignoranz reagieren, ohne eine rechtsichere Aussage zu tätigen!
Der Presserat ist eine mögliche Adresse, es muss aber weitergehen.
emotional (verständlich) = Emotionen gut artikuliert beschrieben ?
oder
emotional (verständlich) = aus der Situation heraus, den persönlichen Angriff alle Physiotherapeuten betreffend, verständlicherweise emotional kommentieren ?
Egal, genau jetzt reagiere ich wie zuvor beispielhaft beschrieben. ...
Allgemein gilt nun einmal: Mitgehangen, mitgefangen!
Und wenn dieser Herr zwei Stunden tolle Dinge erzählt haben sollte, liegt es trotzdem in seiner Verantwortung, für eine richtige Auslegung seiner Worte zu sorgen!
So ist es nun mal im Leben - den Schuh muss er sich jetzt schon anziehen!
Und abgesehen davon fragt man sich, woher diese vogelwilde Aussage
kam, dass BADEMEISTER in kurzer Zeit zum PT umgeschult werden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Bant schrieb:
Liebe Irene,
Allgemein gilt nun einmal: Mitgehangen, mitgefangen!
Und wenn dieser Herr zwei Stunden tolle Dinge erzählt haben sollte, liegt es trotzdem in seiner Verantwortung, für eine richtige Auslegung seiner Worte zu sorgen!
So ist es nun mal im Leben - den Schuh muss er sich jetzt schon anziehen!
Und abgesehen davon fragt man sich, woher diese vogelwilde Aussage
kam, dass BADEMEISTER in kurzer Zeit zum PT umgeschult werden.
:hushed:
Und diese Deine Aussage befindet sich auf dem gleichen Niveau, wie der Fernsehbeitrag von Report München.
Irene
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Irene 53 schrieb:
..das klingt verdächtig nach ZVK! ???????
:hushed:
Und diese Deine Aussage befindet sich auf dem gleichen Niveau, wie der Fernsehbeitrag von Report München.
Irene
eigentlich müsste man in diesem "Selbsthilfegruppen-Thread" nur noch jährlich reinsehen....
Es sind genau diese Therapeuten mit solchen Aussagen, die einen gesamten Berufsstand nur in Verruf bringen!
Menschen, die sich Therapeuten nennen und bei katastrophaler Berichterstattung eines Rundfunks bzw. Redakteurs nur an den eigenen Berufsvertreter auskotzen, haben einfach immer noch nicht verstanden, dass EIN BERUFSSTAND- der eher zusammenrücken sollte- gemeinsam mehr erreicht!
Richtige Adresse Eurer Beschwerden bitte an : Report München richten!
Aber egal- Selbsthilfegruppe (s.o.) bitte Verbund bilden und was Sinnvolles schaffen!! Oder habt ihr außer sinnfrei zu diskutieren- was-wann getan??
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lilliom schrieb:
@JHE etc pp.
eigentlich müsste man in diesem "Selbsthilfegruppen-Thread" nur noch jährlich reinsehen....
Es sind genau diese Therapeuten mit solchen Aussagen, die einen gesamten Berufsstand nur in Verruf bringen!
Menschen, die sich Therapeuten nennen und bei katastrophaler Berichterstattung eines Rundfunks bzw. Redakteurs nur an den eigenen Berufsvertreter auskotzen, haben einfach immer noch nicht verstanden, dass EIN BERUFSSTAND- der eher zusammenrücken sollte- gemeinsam mehr erreicht!
Richtige Adresse Eurer Beschwerden bitte an : Report München richten!
Aber egal- Selbsthilfegruppe (s.o.) bitte Verbund bilden und was Sinnvolles schaffen!! Oder habt ihr außer sinnfrei zu diskutieren- was-wann getan??
Dabei sollte aber nicht vergessen werden, die wahren Drahtzieher dieser Reportage in Erfahrung zu bringen und abzustrafen!!
Richtig. Jedoch wird man wohl diejenigen, die uns so schlecht darstehen lassen wollten, nicht ausfindig machen können..
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ruhrpottvelosoph schrieb:
JHE schrieb am 4.12.14 16:10:
Dabei sollte aber nicht vergessen werden, die wahren Drahtzieher dieser Reportage in Erfahrung zu bringen und abzustrafen!!
Richtig. Jedoch wird man wohl diejenigen, die uns so schlecht darstehen lassen wollten, nicht ausfindig machen können..
Dann wäre ich spätestens jetzt raus aus der Spielgruppe!! :smile:
Schöne Adventszeit euch allen bösen, schlecht ausgebildeten, abzockenden, nicht wunderheilenden BADEMEISTERN :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Spass am Job schrieb:
Weiß jemand ob sich einer unserer ach so tollen Vertreter jetzt rechtlich gegen den Bericht einsetzt? Die Gegendarstellungen auf der eigenen Internetseite sind ja schon toll :rage: aber wer liest die denn?!? :confused: Doch keiner von den Standardfernsehmenschen! Also wenn die Verbände nicht mehr drauf haben dann finde ich es grad voll blöd, dass ich kein Mitglied bin!
Dann wäre ich spätestens jetzt raus aus der Spielgruppe!! :smile:
Schöne Adventszeit euch allen bösen, schlecht ausgebildeten, abzockenden, nicht wunderheilenden BADEMEISTERN :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Danke, das mit dem Bademeister trifft mich persönlich :thumbsup: Die Gegendarstellungen lesen nicht nur Physios, zudem ist das in etlichen Mailinglisten versendet worden, so erreicht es eine breite Öffentlichkeit. Der Block vom BR tut ein Übriges, haut rein! Mein Verband hat den BR angeschrieben und das dem Anwalt übergeben.
Danke, das mit dem Bademeister trifft mich persönlich :thumbsup: .
mich auch!
Mein Beitrag ist im Block nicht veröffentlicht worden, hoch lebe die Z........r.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
Tempelritter schrieb am 5.12.14 08:51:
Danke, das mit dem Bademeister trifft mich persönlich :thumbsup: .
mich auch!
Mein Beitrag ist im Block nicht veröffentlicht worden, hoch lebe die Z........r.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
666 schrieb:
Tja Morphy, es gibt Menschen, die tragen das Z... schon auf der Zunge... :wink:
Also unsere "Durchschnittspatienten" die den Beitrag gesehen haben wussten nicht wo sie sich "belesen" können. (Durchschnittsalter 55 aufwärts).
Definitv müssen jetzt alle Register gezogen werden. Überall, ob Blog oder Facebook o.ä. , muss reagiert werden. Sowas kann man nicht stehen lassen!!
Nur damit es keine Missverständnisse gibt. Ich denke nicht, dass weitergebildete Masseure schlechter behandeln!! Im Gegenteil!
So und nun weiter kämpfen! Vielleicht werden wir mit unseren Problemen jetzt mal wahrgenommen!!
Gruß
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Spass am Job schrieb:
Welcher Verband ist das nochmal? Nur, dass man das noch verfolgen kann! :thumbsdown:
Also unsere "Durchschnittspatienten" die den Beitrag gesehen haben wussten nicht wo sie sich "belesen" können. (Durchschnittsalter 55 aufwärts).
Definitv müssen jetzt alle Register gezogen werden. Überall, ob Blog oder Facebook o.ä. , muss reagiert werden. Sowas kann man nicht stehen lassen!!
Nur damit es keine Missverständnisse gibt. Ich denke nicht, dass weitergebildete Masseure schlechter behandeln!! Im Gegenteil!
So und nun weiter kämpfen! Vielleicht werden wir mit unseren Problemen jetzt mal wahrgenommen!!
Gruß
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
K. Leistritz schrieb:
Die Beiträge überschlagen sich hier ja. Ich glaube wir lassen die Kirche mal lieber im Dorf. Auf Grund dieses Beitrages ist heute kein Patient weniger in unsere Praxis gekommen. Allerdings haben mich mehrere auf diesen Beitrag angesprochen. Ich glaube wir unterschätzen unsere Patienten und Sie wissen sehr wohl, was Sie an einer guten Physiotherapiepraxis haben. Auch wenn diese über Zusatzleistung Therapiemaßnahmen optimiert und anbietet. Es kommt halt immer darauf an, wie man es macht. Ich (Physio HP) mache das auch und unsere Kunden sind weiterhin sehr zufrieden und eigentlich dankbar, dass wir die Möglichkeit haben auch ohne Rezept gezielt physiotherapeutisch zu arbeiten.
Dieser Beitrag vermischt sämtliche Dinge. Fitness, Osteopathie, Massage, Manuelle Therapie, Privatpraxis.... das war so verwirrend, dass selbst unsere Patienten, diesen Bericht sehr fraglich fanden. Die Leute die nun dick und faul auf der Couch sitzen und nach diesem Bericht sagen: "Die Physios zocken uns alle ab.Da bleibe ich lieber auf der Couch und gehe morgen zu meinem Orthopäden und lass mir meine 13 Spritze geben" brauche ich nicht in meiner Praxis. Jede Minute meiner Arbeit ist mir für solche Leute zu schade.
Also: Weiter Qualität liefern, Spaß bei der Arbeit haben und Zielorientiert mit den Patienten arbeiten. Dann braucht sich keiner über so einen Bericht überhaupt Gedanken machen!
PT plapperte gerade:.......
übrigens ......"plapperte gerade"steht bei jeden
Es wird jetzt mal echt Zeit das unsere Verbandjuristen aktiv werden!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Fuzziguzzi schrieb:
Habe auf den Blog von Report meine Meinung hinterlassen und es ist wirklich erhellend wie wir da zitiert werden:
PT plapperte gerade:.......
übrigens ......"plapperte gerade"steht bei jeden
Es wird jetzt mal echt Zeit das unsere Verbandjuristen aktiv werden!
Mit mangelhafter Recherche, falschen Fakten und bewusster Falsch- und Desinformation zum Angriff gegen wehrlose Heilmittelerbringer.
ARD Report München verunglimpft ein seit Jahren von den Gesetzliche Krankenkassen ausgebeutetes Berufsfeld.
So geschieht es, wenn sich Reporter und Autoren zur Recherche über eine Branche hermachen, deren Umfeld und Problemfelder sie nicht ansatzweise kennen und ergründen.
Im Beitrag von Report München wird durch mangelhafte Recherche, mit falschen Fakten und mit bewusster Falsch und Desinformation zum ultimativen Sturm gegen die geblasen, die unmittelbar mit und am Patienten zu dessen Wohl und zur Erhaltung bzw. Widerherstellung dessen Lebensqualität unermüdlich tätig sind.
Es wird anhand von NUR zwei Einzelfällen aus über 14 Millionen Fällen ein absurd falsches Bild dargestellt und für die Leiden zweier Einzelfälle die Branche der Heilmittelerbringer verantwortlich gemacht. Wenn Patienten seit 30 Jahren keine Linderung erfahren sollte die zuerst zu stellende Frage lauten: Gibt es in Deutschland keine kompetenten Ärzte, die in der Lage sind, die Leiden dieser zwei Einzelfälle kompetent zu diagnostizieren?
Satt dessen wird hier ein Berufsbild mit falschen Aussagen und falschen Fakten verunglimpft, an den Pranger gestellt und verbale abgestraft.
Physiotherapeuten sind weisungsgebunden. Sie dürfen aufgrund einer ärztliche Kassenverordnung nur im Rahmen der ärztlichen Diagnose und des vom Arzt vorgegebenen Heilmittels therapieren. Diese Vorgaben sind eindeutig und gesetzlich geregelt.
Report München berichtet nur einer Privatpraxis, die sehr bewusst und selektiv ausgewählt wurden. Nicht aber über die Zehntausenden von Physiotherapiepraxen, in denen regelkonform behandelt wird. Wer mit einer Kassenverordnung bewusst zu einer Privatpraxis geht, legt es eindeutig darauf an, die Tatsachen zu verfälschen.
Es wird kein Wort darüber verloren, wie in Zehntausenden von Praxen für Physiotherapie den Patienten nachweislich und nachhaltig geholfen wird, wie Physiotherapeuten - teilweise sogar nur zu Mindestlöhnen - ihre lindernden und heilenden Therapien einsetzen.
Es wird mit Zahlen jongliert, die jeglicher Grundlage entbehren. Eine gründliche Recherche über das Statistisches Bundesamt, über eine Anfrage bei der Bundesärztekammer (BKÄ) und den Gesetzlichen Krankennkassen und den Berufsverbänden hätte den Reportern von Report München die realen Zahlen aufgezeigt. Darüber hinaus auch die Tatsache, dass seit Jahren die Zahlen der Schüler der Physiotherapie und die Anzahl der Schulen der Physiotherapie in Deutschland rückläufig ist.
Die von der ARD genante Zahl der Physiotherapeuten schließt Voll-, Teilzeit- und Geringfügig Beschäftigte, Selbständige und Angestellte Therapeuten in Praxen und Kliniken ein und wird ausschließlich mit niedergelassenen selbständigen Ärzten verglichen. Dieser Vergleich wurde von den Reportern von Report München bewusst in einen falschen Kontext gesetzt.
Das Verhältnis der berufstätigen Ärzte zu den berufstätigen Physiotherapeuten liegt weit über 3:1, d.h. gibt mehr als dreimal so viele niedergelassene Ärzte als zugelassene Heilmittelerbringer-Praxen.
Die Ärztestatistik der Bundesärztekammer (BÄK) nennt eine Zahl der berufstätigen Ärzte in 2013 von ca. 357.250, davon sind ca. 123.600 niedergelassene Ärzte. Dem gegenüber stehen in 2013 etwa 36.700 zugelassene Heilmittelerbringer-Praxen im Bereich der Physiotherapie (Quelle: Barmer Ersatzkasse).
Dieser Bericht ist mehr als eine Rufschädigung eines ganzen Berufsbildes und sollte seitens der vertretenden Berufsverbände geahndet werden.
Leider eine herausragendes Beispiel für mangelhafte Recherchearbeit und bewusste Falsch- und Desinformation des Bürgers. Ein Schandfleck für den Berufsstand der Autoren, Reporter und Redakteure.
Gefällt mir
Besser und klarer kann man es kaum formulieren! :clap:
(siehe Hinweis und Link von foe )
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Alfred Kramer schrieb:
Super ! wenn man die emotionalen Wertungen weglässt, dann sind das genau die Fakten, die Du dem Presserat als Beschwerde schicken kannst!
Besser und klarer kann man es kaum formulieren! :clap:
(siehe Hinweis und Link von foe )
Gruß
Achilles2
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Achilles2 schrieb:
Hast Du gut formuliert "JHE"!!!!!!
Gruß
Achilles2
Das Problem ist nur, dass sich der IFK und Frau Repschläger öffentlich und eindeutig von der Berichterstattung distanzieren müssen. Das wäre ja ganz leicht, indem die kompletten Antworten von ihr veröffentlicht werden, die sie dem Reporter gegeben hat und zwar an maßgeblicher Stelle und öffentlich und nicht nur auf einem Seitchen des Verbandes.
Wir kennen ja die kompletten Antworten von ihr nicht und wissen nicht, wie diese lauten.
So wie es jetzt ist, hat Frau Repschläger im Namen des Verbandes von selbständigen PT's anscheinend die Aussagen von Report "bestätigt" und je mehr wir uns erbosen, desto mehr sieht uns die Öffentlichkeit so an, als ob wir uns über die Kritik ärgern und darüber, dass wir "erwischt" worden sind.
Solange sich der Verband in Schweigen hüllt, nicht offiziell eine Korrektur von Report verlangt und die kompletten Antworten vorlegt, ändern wir gar nichts. Den Troll von Pt, der in der Sendung noch zu sehen war, lasse ich mal außen vor.
Gruß Britt
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Britt schrieb:
Sehr gut geschrieben von JHE.
Das Problem ist nur, dass sich der IFK und Frau Repschläger öffentlich und eindeutig von der Berichterstattung distanzieren müssen. Das wäre ja ganz leicht, indem die kompletten Antworten von ihr veröffentlicht werden, die sie dem Reporter gegeben hat und zwar an maßgeblicher Stelle und öffentlich und nicht nur auf einem Seitchen des Verbandes.
Wir kennen ja die kompletten Antworten von ihr nicht und wissen nicht, wie diese lauten.
So wie es jetzt ist, hat Frau Repschläger im Namen des Verbandes von selbständigen PT's anscheinend die Aussagen von Report "bestätigt" und je mehr wir uns erbosen, desto mehr sieht uns die Öffentlichkeit so an, als ob wir uns über die Kritik ärgern und darüber, dass wir "erwischt" worden sind.
Solange sich der Verband in Schweigen hüllt, nicht offiziell eine Korrektur von Report verlangt und die kompletten Antworten vorlegt, ändern wir gar nichts. Den Troll von Pt, der in der Sendung noch zu sehen war, lasse ich mal außen vor.
Gruß Britt
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
foe schrieb:
Diese Informationen bezüglich Berufsverbände und ihrer medialen Darstellung/Vermarktung gehören selbstverständlich auch in eine Mitteilung an den Presserat.
meinen vollsten Respekt und vielen Dank für diesen Beitrag! Leute wie Du bräuchte die PT Lobby viel mehr!!!
Hättest nicht Lust, einen Verein zu gründen? Ich bin dabei ;o)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Bant schrieb:
Lieber JHE,
meinen vollsten Respekt und vielen Dank für diesen Beitrag! Leute wie Du bräuchte die PT Lobby viel mehr!!!
Hättest nicht Lust, einen Verein zu gründen? Ich bin dabei ;o)
Die besagte Praxis ist eine reine Privatpraxis und kann und durfte das MT Rezept deshalb nicht annehmen...
Gruß,
Arminia
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
Hallo Britt!
Die besagte Praxis ist eine reine Privatpraxis und kann und durfte das MT Rezept deshalb nicht annehmen...
Gruß,
Arminia
Wenn wir doch, wie uns in dem Beitrag unterstellt wird, so inkompetent sind, dann sollte sich der Staat folgerichtig an die eigene Nase greifen und die Lehrpläne bzw. gleich die gesamte Ausbildung reformieren. Physiotherapeuten wenden Maßnahmen ohne ausreichende Evidenz an? Was wird denn bitte an den Schulen gelehrt?? Wo bleibt die Umstellung auf das Bachelor-/Master System? Die lässt auch schon ein Jahrzehnt auf sich warten.
Zur inhaltlichen und journalistischen Qualität dieses Beitrags braucht man nicht mehr viel zu sagen. Es ist schon sehr deutlich, dass dies ein gekaufter Beitrag ist, um uns Physios schlecht zu machen. An der Stelle eine kleine Buchempfehlung: "Gekaufte Journalisten" von Udo Ulfkotte. Sehr lesenswert und in Anbetracht dieser journalistischen Schweinerei mehr als passend.
MfG
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
metin 53 schrieb:
Es ist schon erstaunlich,.. Da wird in einem Beitrag einer staatlichen Rundfunkanstalt, der gesamte Berufszweig der Physiotherapie in ein sehr schlechtes Licht gerückt, obwohl die Lehrpläne und Ausbildungsinhalte ebenfalls staatlich vorgegeben sind und jeder Physiotherapeut in einem Staatsexamen geprüft wird.
Wenn wir doch, wie uns in dem Beitrag unterstellt wird, so inkompetent sind, dann sollte sich der Staat folgerichtig an die eigene Nase greifen und die Lehrpläne bzw. gleich die gesamte Ausbildung reformieren. Physiotherapeuten wenden Maßnahmen ohne ausreichende Evidenz an? Was wird denn bitte an den Schulen gelehrt?? Wo bleibt die Umstellung auf das Bachelor-/Master System? Die lässt auch schon ein Jahrzehnt auf sich warten.
Zur inhaltlichen und journalistischen Qualität dieses Beitrags braucht man nicht mehr viel zu sagen. Es ist schon sehr deutlich, dass dies ein gekaufter Beitrag ist, um uns Physios schlecht zu machen. An der Stelle eine kleine Buchempfehlung: "Gekaufte Journalisten" von Udo Ulfkotte. Sehr lesenswert und in Anbetracht dieser journalistischen Schweinerei mehr als passend.
MfG
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
JHE schrieb:
Mein sachlicher Versuch eines Kommentars auf der Blog-Seite von Report München Blog (04.12.14 08:03):
Mit mangelhafter Recherche, falschen Fakten und bewusster Falsch- und Desinformation zum Angriff gegen wehrlose Heilmittelerbringer.
ARD Report München verunglimpft ein seit Jahren von den Gesetzliche Krankenkassen ausgebeutetes Berufsfeld.
So geschieht es, wenn sich Reporter und Autoren zur Recherche über eine Branche hermachen, deren Umfeld und Problemfelder sie nicht ansatzweise kennen und ergründen.
Im Beitrag von Report München wird durch mangelhafte Recherche, mit falschen Fakten und mit bewusster Falsch und Desinformation zum ultimativen Sturm gegen die geblasen, die unmittelbar mit und am Patienten zu dessen Wohl und zur Erhaltung bzw. Widerherstellung dessen Lebensqualität unermüdlich tätig sind.
Es wird anhand von NUR zwei Einzelfällen aus über 14 Millionen Fällen ein absurd falsches Bild dargestellt und für die Leiden zweier Einzelfälle die Branche der Heilmittelerbringer verantwortlich gemacht. Wenn Patienten seit 30 Jahren keine Linderung erfahren sollte die zuerst zu stellende Frage lauten: Gibt es in Deutschland keine kompetenten Ärzte, die in der Lage sind, die Leiden dieser zwei Einzelfälle kompetent zu diagnostizieren?
Satt dessen wird hier ein Berufsbild mit falschen Aussagen und falschen Fakten verunglimpft, an den Pranger gestellt und verbale abgestraft.
Physiotherapeuten sind weisungsgebunden. Sie dürfen aufgrund einer ärztliche Kassenverordnung nur im Rahmen der ärztlichen Diagnose und des vom Arzt vorgegebenen Heilmittels therapieren. Diese Vorgaben sind eindeutig und gesetzlich geregelt.
Report München berichtet nur einer Privatpraxis, die sehr bewusst und selektiv ausgewählt wurden. Nicht aber über die Zehntausenden von Physiotherapiepraxen, in denen regelkonform behandelt wird. Wer mit einer Kassenverordnung bewusst zu einer Privatpraxis geht, legt es eindeutig darauf an, die Tatsachen zu verfälschen.
Es wird kein Wort darüber verloren, wie in Zehntausenden von Praxen für Physiotherapie den Patienten nachweislich und nachhaltig geholfen wird, wie Physiotherapeuten - teilweise sogar nur zu Mindestlöhnen - ihre lindernden und heilenden Therapien einsetzen.
Es wird mit Zahlen jongliert, die jeglicher Grundlage entbehren. Eine gründliche Recherche über das Statistisches Bundesamt, über eine Anfrage bei der Bundesärztekammer (BKÄ) und den Gesetzlichen Krankennkassen und den Berufsverbänden hätte den Reportern von Report München die realen Zahlen aufgezeigt. Darüber hinaus auch die Tatsache, dass seit Jahren die Zahlen der Schüler der Physiotherapie und die Anzahl der Schulen der Physiotherapie in Deutschland rückläufig ist.
Die von der ARD genante Zahl der Physiotherapeuten schließt Voll-, Teilzeit- und Geringfügig Beschäftigte, Selbständige und Angestellte Therapeuten in Praxen und Kliniken ein und wird ausschließlich mit niedergelassenen selbständigen Ärzten verglichen. Dieser Vergleich wurde von den Reportern von Report München bewusst in einen falschen Kontext gesetzt.
Das Verhältnis der berufstätigen Ärzte zu den berufstätigen Physiotherapeuten liegt weit über 3:1, d.h. gibt mehr als dreimal so viele niedergelassene Ärzte als zugelassene Heilmittelerbringer-Praxen.
Die Ärztestatistik der Bundesärztekammer (BÄK) nennt eine Zahl der berufstätigen Ärzte in 2013 von ca. 357.250, davon sind ca. 123.600 niedergelassene Ärzte. Dem gegenüber stehen in 2013 etwa 36.700 zugelassene Heilmittelerbringer-Praxen im Bereich der Physiotherapie (Quelle: Barmer Ersatzkasse).
Dieser Bericht ist mehr als eine Rufschädigung eines ganzen Berufsbildes und sollte seitens der vertretenden Berufsverbände geahndet werden.
Leider eine herausragendes Beispiel für mangelhafte Recherchearbeit und bewusste Falsch- und Desinformation des Bürgers. Ein Schandfleck für den Berufsstand der Autoren, Reporter und Redakteure.
Wann haben wir die Physios das letzte Mal so einig erlebt? Fast kam es mir so vor, als sei bei vielen das Fass übergelaufen und man wolle nun endlich stärkere Aktionen sehen.
Gefällt mir
bringe doch dann bitte deinen "verschmähten" Blockbeitrag ersatzweise hier. Wäre bestimmt für uns alle interessant.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo morpheus-06,
bringe doch dann bitte deinen "verschmähten" Blockbeitrag ersatzweise hier. Wäre bestimmt für uns alle interessant.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
meikel 04 schrieb:
Ich denke einfach mal der Frust bei den Pt,s hat sich natürlich angesammelt schlechte Gehälter , lange Arbeitszeiten dann die Fortbildungs Maffia hilflose Verbände . Und dann heißt es Fachkräfte Mangel ? komisch ich merke nichts davon.
auch mich würde Dein zensierter Beitrag sehr interssieren. Bitte stelle diesen hier im Forum vor!!!!!!!!
Mit kollegialen Grüßen
Achilles2 :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Achilles2 schrieb:
Hallo morpheus-06,
auch mich würde Dein zensierter Beitrag sehr interssieren. Bitte stelle diesen hier im Forum vor!!!!!!!!
Mit kollegialen Grüßen
Achilles2 :smile:
Es wird bereits an nicht vorhandenen Telefonen scheitern.
Freitag ist ja auch der Tag an welchem man sich als PI auf Wochenend- Praxisnebentätigkeiten freut, als AN mitunter auf familienfinanzierte Fortbildungen, zumindest familienfeie Fortbildungszeit.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
Tatsächliche Aktionen, zumindest, welche etwas zur Sache täten, wird es nicht geben- es besteht schließlich keinerlei Anlass.
Es wird bereits an nicht vorhandenen Telefonen scheitern.
Freitag ist ja auch der Tag an welchem man sich als PI auf Wochenend- Praxisnebentätigkeiten freut, als AN mitunter auf familienfinanzierte Fortbildungen, zumindest familienfeie Fortbildungszeit.
Schlimm an dem Bericht ist, die Vermischung und Darstellung von unterschiedlichen Dingen, so z.B. Betrug durch Verrechnung von Kassenrezepten usw., die Therapie und deren Wirksamkeit am Patienten, wieviel Patienten haben wir täglich in unseren Praxen welche die Wirksamkeit erfahren. Ja natürlich nicht immer hilft die "eine Therapie " bei allen Patienten und ich finde es zeichnet gerade einen Behandler aus, der Wege zum Ziel sucht und dadurch Alternativen anwendet. Machen das die Ärzte nicht auch? Wie lange darf eine Behandlungsserie wirken? Hat eine Behandlung nicht geholfen wenn z.B. nach 3 oder 4 Monaten die Beschwerden wieder da sind ( es könnten auch 3 oder 4 Tage oder Wochen sein). Ist das nicht auch bei Spritzen oder Tabletten so! Ist es die Behandlung die wirken muss, oder könnte es auch sein bestimmte Umstände langfristig zu verändern damit eine Besserung eintritt und die Behandlungen beim Physiotherapeuten sollen nur den Anstoß zur Veränderung bewirken.
Ja die Kritik an den Verbänden ist nicht unberechtigt, wachwerden ist angesagt. An alle die auf Ihrem "Funktionärsthron" sitzen, sich die Hand aus der Sonne legen lassen und meinen alles regelt sich schon von selbst und Hauptsache die Beiträge werden pünktlich bezahlt.......es klingelt und es ist fünf nach zwölf.
Und jetzt an die Verbandsaustreter und an die welche sagen ich brauch den Verbandsscheiss nicht, an alle die hier die Empfehlung aussprechen....austreten als Denkzettel für die Verbände! Nein "Ihr" alle habt auf keinen Fall Recht....anstatt hier zu schimpfen und alles auf die Verbände abzuschieben, solltet Ihr besser aktiv in den Verbänden mitarbeiten, auch die rote Karte zeigen und Veränderungen in der Verbandstätigkeit einfordern und mitgestalten. Anstatt auszutreten, ist es besser einzutreten und díe Einigkeit und Geschlossenheit eines Berufsstandes zu fördern. Verbände können nur so gut sein wie das Engagement der Mitglieder und nicht wie der Nichtmitglieder.
Protest wird nur gehört wenn viele protestieren!
Na denn frohe Weihnachten
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ro schrieb:
Hallo alle zusammen....manche schreiben hier einen regelrechten Schwachsinn und das geschimpfe auf die Verbände hilft niemanden. Ja dieser Beitrag des BR ist noch schwachsinniger, da nicht objektiv berichtet und sehr einseitig dargestellt wird. Doch muss festgehalten werden...es gibt jede Menge schwarze Schafe, in Form von Betrügern und Abzockern unter uns.
Schlimm an dem Bericht ist, die Vermischung und Darstellung von unterschiedlichen Dingen, so z.B. Betrug durch Verrechnung von Kassenrezepten usw., die Therapie und deren Wirksamkeit am Patienten, wieviel Patienten haben wir täglich in unseren Praxen welche die Wirksamkeit erfahren. Ja natürlich nicht immer hilft die "eine Therapie " bei allen Patienten und ich finde es zeichnet gerade einen Behandler aus, der Wege zum Ziel sucht und dadurch Alternativen anwendet. Machen das die Ärzte nicht auch? Wie lange darf eine Behandlungsserie wirken? Hat eine Behandlung nicht geholfen wenn z.B. nach 3 oder 4 Monaten die Beschwerden wieder da sind ( es könnten auch 3 oder 4 Tage oder Wochen sein). Ist das nicht auch bei Spritzen oder Tabletten so! Ist es die Behandlung die wirken muss, oder könnte es auch sein bestimmte Umstände langfristig zu verändern damit eine Besserung eintritt und die Behandlungen beim Physiotherapeuten sollen nur den Anstoß zur Veränderung bewirken.
Ja die Kritik an den Verbänden ist nicht unberechtigt, wachwerden ist angesagt. An alle die auf Ihrem "Funktionärsthron" sitzen, sich die Hand aus der Sonne legen lassen und meinen alles regelt sich schon von selbst und Hauptsache die Beiträge werden pünktlich bezahlt.......es klingelt und es ist fünf nach zwölf.
Und jetzt an die Verbandsaustreter und an die welche sagen ich brauch den Verbandsscheiss nicht, an alle die hier die Empfehlung aussprechen....austreten als Denkzettel für die Verbände! Nein "Ihr" alle habt auf keinen Fall Recht....anstatt hier zu schimpfen und alles auf die Verbände abzuschieben, solltet Ihr besser aktiv in den Verbänden mitarbeiten, auch die rote Karte zeigen und Veränderungen in der Verbandstätigkeit einfordern und mitgestalten. Anstatt auszutreten, ist es besser einzutreten und díe Einigkeit und Geschlossenheit eines Berufsstandes zu fördern. Verbände können nur so gut sein wie das Engagement der Mitglieder und nicht wie der Nichtmitglieder.
Protest wird nur gehört wenn viele protestieren!
Na denn frohe Weihnachten
ich bin heute am Freitagmittag schon bei meiner Wochenend-Praxisnebentätigkeit (Verwaltung), weil ich heute krank bin (Erkältung) und kann mich also richtig auskurieren, da ich ja "nur" am Schreibtisch sitze und mich ja nicht anstrengen muß (sind dann z. B. Finanzbeamte, die immer "nur" am Schreibtisch sitzen in Dauerkur? Ist ja nicht anstrengend.).
Mein familienfreies Fortbildungswochenende habe ich erst nächste Woche. Gottseidank, dann muß ich weder Frau noch Kinder sehen. So ein Glück! Zudem kann ich die Fortbildungskosten auch noch von der Steuer absetzen.
Das ist fast wie Weihnachten, nur noch schöner!!!!!!!!!!!!
Vorweihnachtlichter Gruß vom Achilles 2 :yum: :stuck_out_tongue: :sunglasses:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Achilles2 schrieb:
Hallo wept,
ich bin heute am Freitagmittag schon bei meiner Wochenend-Praxisnebentätigkeit (Verwaltung), weil ich heute krank bin (Erkältung) und kann mich also richtig auskurieren, da ich ja "nur" am Schreibtisch sitze und mich ja nicht anstrengen muß (sind dann z. B. Finanzbeamte, die immer "nur" am Schreibtisch sitzen in Dauerkur? Ist ja nicht anstrengend.).
Mein familienfreies Fortbildungswochenende habe ich erst nächste Woche. Gottseidank, dann muß ich weder Frau noch Kinder sehen. So ein Glück! Zudem kann ich die Fortbildungskosten auch noch von der Steuer absetzen.
Das ist fast wie Weihnachten, nur noch schöner!!!!!!!!!!!!
Vorweihnachtlichter Gruß vom Achilles 2 :yum: :stuck_out_tongue: :sunglasses:
Einigkeit?
Da fällt mit Marius Müller Westenhagen mit FREIHEIT eine: ... war nicht dabei ... – ... war nicht eingeladen!
Bis die HMEs sich einig sind und wie EINS sprechen - wird es wohl noch sehr lange dauern.
Und ganz nebenbei, die Verbände sind sich doch alles andere als einig. Das hat die Zerschlagung des BHV im letzten Jahr gezeigt und die mitliedige und wohl nicht rechtskonforme Neugründung des SHV mit nur vier Verbänden als Mitglieder ebenfalls.
Dem stimme ich zu und auch wieder nicht.
So eine Aussage habe ich zig hundertmal in den letzten Jahren gelesen, Aufrufe zur Mitarbeit in den Verbänden verliefen ausnahmslos im Nirwana.
Darüber hinaus will das keiner der Verbandsvorstände und erst recht keiner der Geschäftsführer und deren Assistenten. Die kleben an ihrem Sesseln wie nichts Gutes - und das nichts Gutes ist wörtlich zu nehmen. Denn gerade dort liegt der Ursprung der Misere, in der sich die Heilmittelerbringer aktuell befinden.
Es sind nicht die folgsamen Mitglieder, nicht die Gruppen- und/oder Bezirksleiter - es sind ausnahmslos die GFs und deren Trabanten, die die Richtung bestimmen, denen die eigenen Vertretungs-Interessenkonflikte scheißegal sind und die euch regelmäßig zur Schlachtbank führen.
Mitgestalten ist nicht erwünscht und wird nicht erwartet und/oder gefördert. Wenn das so wäre würden die etablierten Verbände die Öffentlichkeit nicht scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Sie würden genau wie es andere Berufsverbände und Gewerkschaften machen, die Medien für ihre Sache einspannen und die Mediale Wirkungen positiv für sich nutzen. Aber wie gesagt: der Teufel und das Weihwasser ...
Neue Gruppierungen wie aktuell der BvT haben das Zeug, wirklich etwas ins Rollen zu bringen - auch wenn es nicht von heut auf morgen geht. In solchen Vereinigungen, die sich lokal bis auf Landesebene formieren, sind mitwirkungswillige Mitglieder am besten aufgehoben - nirgendwo anders. Nur dort kann das Potential sinnvoll für die Sache eingesetzt werden. (Anmerkung: Ich bin nicht Mitglied des BvT - nicht mein Bundesland)
Und für die Frohen Weihnachten ist es noch zu früh - es kann (und wird hoffentlich) noch viel passieren!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JHE schrieb:
@Ro
Und jetzt an die Verbandsaustreter und an die welche sagen ich brauch den Verbandsscheiss nicht, an alle die hier die Empfehlung aussprechen....austreten als Denkzettel für die Verbände! Nein "Ihr" alle habt auf keinen Fall Recht....anstatt hier zu schimpfen und alles auf die Verbände abzuschieben, solltet Ihr besser aktiv in den Verbänden mitarbeiten, auch die rote Karte zeigen und Veränderungen in der Verbandstätigkeit einfordern und mitgestalten. Anstatt auszutreten, ist es besser einzutreten und díe Einigkeit und Geschlossenheit eines Berufsstandes zu fördern. Verbände können nur so gut sein wie das Engagement der Mitglieder und nicht wie der Nichtmitglieder.
Einigkeit?
Da fällt mit Marius Müller Westenhagen mit FREIHEIT eine: ... war nicht dabei ... – ... war nicht eingeladen!
Bis die HMEs sich einig sind und wie EINS sprechen - wird es wohl noch sehr lange dauern.
Und ganz nebenbei, die Verbände sind sich doch alles andere als einig. Das hat die Zerschlagung des BHV im letzten Jahr gezeigt und die mitliedige und wohl nicht rechtskonforme Neugründung des SHV mit nur vier Verbänden als Mitglieder ebenfalls.
Dem stimme ich zu und auch wieder nicht.
So eine Aussage habe ich zig hundertmal in den letzten Jahren gelesen, Aufrufe zur Mitarbeit in den Verbänden verliefen ausnahmslos im Nirwana.
Darüber hinaus will das keiner der Verbandsvorstände und erst recht keiner der Geschäftsführer und deren Assistenten. Die kleben an ihrem Sesseln wie nichts Gutes - und das nichts Gutes ist wörtlich zu nehmen. Denn gerade dort liegt der Ursprung der Misere, in der sich die Heilmittelerbringer aktuell befinden.
Es sind nicht die folgsamen Mitglieder, nicht die Gruppen- und/oder Bezirksleiter - es sind ausnahmslos die GFs und deren Trabanten, die die Richtung bestimmen, denen die eigenen Vertretungs-Interessenkonflikte scheißegal sind und die euch regelmäßig zur Schlachtbank führen.
Mitgestalten ist nicht erwünscht und wird nicht erwartet und/oder gefördert. Wenn das so wäre würden die etablierten Verbände die Öffentlichkeit nicht scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Sie würden genau wie es andere Berufsverbände und Gewerkschaften machen, die Medien für ihre Sache einspannen und die Mediale Wirkungen positiv für sich nutzen. Aber wie gesagt: der Teufel und das Weihwasser ...
Neue Gruppierungen wie aktuell der BvT haben das Zeug, wirklich etwas ins Rollen zu bringen - auch wenn es nicht von heut auf morgen geht. In solchen Vereinigungen, die sich lokal bis auf Landesebene formieren, sind mitwirkungswillige Mitglieder am besten aufgehoben - nirgendwo anders. Nur dort kann das Potential sinnvoll für die Sache eingesetzt werden. (Anmerkung: Ich bin nicht Mitglied des BvT - nicht mein Bundesland)
Und für die Frohen Weihnachten ist es noch zu früh - es kann (und wird hoffentlich) noch viel passieren!
Natürlich möchte man stärkere Aktionen sehen, aber auch selbst was dafür tun? "Ich würde ja gern, aber......" :yum:
Es wird genau überhaupt gar nichts passieren, wetten?
Ich kann den Unsinn nicht mehr hören, der hier immer wieder gebetsmühlenartig gesagt wird, dass die Mitglieder in den Verbänden mitkämpfen sollen. Das hat noch nie funktioniert und wird auch niemals funktionieren. Ein paar Freundinnen und ich haben das vor Jahren immer wieder verzweifelt versucht. Es wurde entweder übergangen oder abgeschmettert, es ist ganz einfach unerwünscht. Es wird mit den etablierten Verbänden nie, nie, niemals funktionieren. Ich habe vor Kurzem von 2 Kollegen gehört, die ebenfalls aussteigen, nachdem ihr Einsatz und Kampf völlig vergeblich waren. Es hat sich also bis heute nichts geändert.
Und deshalb hilft nur raus aus den Verbänden.
Junge Kollegen sollten den Verband der Therapeuten im Auge behalten.
Und was ist mit den Kollegen? Auch da hat sich nicht viel verändert. Es wird gewütet nach so einem Beitrag, alle sind sich einig, dass das gar nicht geht und etwas unternommen werden muss. Wenn man dann aber fragt, ob man sich nicht mal treffen will und eine Strategie ausarbeiten, dann gibt es plötzlich betretene Gesichter und es kommt Besagtes "Ich würde ja, aber.....", die Kinder machen gerade soviel Arbeit, mein Mann hat gerade einen neuen Job und überhaupt jeeeetzt vor Weihnachten?????
Ich hatte tatsächlich nach dem Beitrag nochmal den Versuch gemacht, obwohl ich es besser hätte wissen müssen.
Jetzt bin ich felsenfest überzeugt, es wird Null passieren. Genau deshalb (das hatte ich hier schon mal geschrieben) kämpfe ich nur noch für mich selbst und bin bisher sehr gut damit gefahren.
Ich glaube, dass der Bund der Therapeuten sehr gute Ansätze hat, aber auch hier wird es so sein, dass eine Gruppe sich abstrampelt und bemüht und die träge breite Masse der PT's wartet auf Ergebnisse.
Ich lasse mich sehr, sehr gern eines Besseren belehren, glaube aber nicht mehr daran.
Sprechen wir uns in 4-6 Wochen wieder, im Januar ist wieder viel Arbeit (ist schließlich Jahres- und Quartalsbeginn), der Bericht ist in Vergessenheit geraten, die Mitgliedsbeiträge werden brav gezahlt und alle warten auf das Frühjahr und hoffen weiter, dass sich die Dinge für die PT eines schönen Tages zum Besseren wenden.
Das Leben kann so bequem sein.
Gruß Britt
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Britt schrieb:
@Medico
Natürlich möchte man stärkere Aktionen sehen, aber auch selbst was dafür tun? "Ich würde ja gern, aber......" :yum:
Es wird genau überhaupt gar nichts passieren, wetten?
Ich kann den Unsinn nicht mehr hören, der hier immer wieder gebetsmühlenartig gesagt wird, dass die Mitglieder in den Verbänden mitkämpfen sollen. Das hat noch nie funktioniert und wird auch niemals funktionieren. Ein paar Freundinnen und ich haben das vor Jahren immer wieder verzweifelt versucht. Es wurde entweder übergangen oder abgeschmettert, es ist ganz einfach unerwünscht. Es wird mit den etablierten Verbänden nie, nie, niemals funktionieren. Ich habe vor Kurzem von 2 Kollegen gehört, die ebenfalls aussteigen, nachdem ihr Einsatz und Kampf völlig vergeblich waren. Es hat sich also bis heute nichts geändert.
Und deshalb hilft nur raus aus den Verbänden.
Junge Kollegen sollten den Verband der Therapeuten im Auge behalten.
Und was ist mit den Kollegen? Auch da hat sich nicht viel verändert. Es wird gewütet nach so einem Beitrag, alle sind sich einig, dass das gar nicht geht und etwas unternommen werden muss. Wenn man dann aber fragt, ob man sich nicht mal treffen will und eine Strategie ausarbeiten, dann gibt es plötzlich betretene Gesichter und es kommt Besagtes "Ich würde ja, aber.....", die Kinder machen gerade soviel Arbeit, mein Mann hat gerade einen neuen Job und überhaupt jeeeetzt vor Weihnachten?????
Ich hatte tatsächlich nach dem Beitrag nochmal den Versuch gemacht, obwohl ich es besser hätte wissen müssen.
Jetzt bin ich felsenfest überzeugt, es wird Null passieren. Genau deshalb (das hatte ich hier schon mal geschrieben) kämpfe ich nur noch für mich selbst und bin bisher sehr gut damit gefahren.
Ich glaube, dass der Bund der Therapeuten sehr gute Ansätze hat, aber auch hier wird es so sein, dass eine Gruppe sich abstrampelt und bemüht und die träge breite Masse der PT's wartet auf Ergebnisse.
Ich lasse mich sehr, sehr gern eines Besseren belehren, glaube aber nicht mehr daran.
Sprechen wir uns in 4-6 Wochen wieder, im Januar ist wieder viel Arbeit (ist schließlich Jahres- und Quartalsbeginn), der Bericht ist in Vergessenheit geraten, die Mitgliedsbeiträge werden brav gezahlt und alle warten auf das Frühjahr und hoffen weiter, dass sich die Dinge für die PT eines schönen Tages zum Besseren wenden.
Das Leben kann so bequem sein.
Gruß Britt
Aus welchem Bundesland kommst du?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JHE schrieb:
Britt, du sprichst mir aus der Seele.
Aus welchem Bundesland kommst du?
Das ist fast wie Weihnachten, nur noch schöner!!!!!!!!!!!! ...
Find ich sehr ungerecht, dass Du nicht arbeiten musst und deutlich vor Weinachten das therapeutisch leicht verdiente Geld verprassen tust.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
...Mein familienfreies Fortbildungswochenende habe ich erst nächste Woche. Gottseidank, dann muß ich weder Frau noch Kinder sehen. So ein Glück! Zudem kann ich die Fortbildungskosten auch noch von der Steuer absetzen.
Das ist fast wie Weihnachten, nur noch schöner!!!!!!!!!!!! ...
Find ich sehr ungerecht, dass Du nicht arbeiten musst und deutlich vor Weinachten das therapeutisch leicht verdiente Geld verprassen tust.
Hallo alle zusammen....manche schreiben hier einen regelrechten Schwachsinn und das geschimpfe auf die Verbände hilft niemanden. Ja dieser Beitrag des BR ist noch schwachsinniger, da nicht objektiv berichtet und sehr einseitig dargestellt wird. Doch muss festgehalten werden...es gibt jede Menge schwarze Schafe, in Form von Betrügern und Abzockern unter uns.
Schlimm an dem Bericht ist, die Vermischung und Darstellung von unterschiedlichen Dingen, so z.B. Betrug durch Verrechnung von Kassenrezepten usw., die Therapie und deren Wirksamkeit am Patienten, wieviel Patienten haben wir täglich in unseren Praxen welche die Wirksamkeit erfahren. Ja natürlich nicht immer hilft die "eine Therapie " bei allen Patienten und ich finde es zeichnet gerade einen Behandler aus, der Wege zum Ziel sucht und dadurch Alternativen anwendet. Machen das die Ärzte nicht auch? Wie lange darf eine Behandlungsserie wirken? Hat eine Behandlung nicht geholfen wenn z.B. nach 3 oder 4 Monaten die Beschwerden wieder da sind ( es könnten auch 3 oder 4 Tage oder Wochen sein). Ist das nicht auch bei Spritzen oder Tabletten so! Ist es die Behandlung die wirken muss, oder könnte es auch sein bestimmte Umstände langfristig zu verändern damit eine Besserung eintritt und die Behandlungen beim Physiotherapeuten sollen nur den Anstoß zur Veränderung bewirken.
Ja die Kritik an den Verbänden ist nicht unberechtigt, wachwerden ist angesagt. An alle die auf Ihrem "Funktionärsthron" sitzen, sich die Hand aus der Sonne legen lassen und meinen alles regelt sich schon von selbst und Hauptsache die Beiträge werden pünktlich bezahlt.......es klingelt und es ist fünf nach zwölf.
Und jetzt an die Verbandsaustreter und an die welche sagen ich brauch den Verbandsscheiss nicht, an alle die hier die Empfehlung aussprechen....austreten als Denkzettel für die Verbände! Nein "Ihr" alle habt auf keinen Fall Recht....anstatt hier zu schimpfen und alles auf die Verbände abzuschieben, solltet Ihr besser aktiv in den Verbänden mitarbeiten, auch die rote Karte zeigen und Veränderungen in der Verbandstätigkeit einfordern und mitgestalten. Anstatt auszutreten, ist es besser einzutreten und díe Einigkeit und Geschlossenheit eines Berufsstandes zu fördern. Verbände können nur so gut sein wie das Engagement der Mitglieder und nicht wie der Nichtmitglieder.
Protest wird nur gehört wenn viele protestieren!
Na denn frohe Weihnachten
Schwarze Schafe;
Wo gibts die nicht?
Ich bin von meinem Amt zurückgetreten, weil diese Schafe überhand nehmen!
Wir Therapeuten haben das übermächtige Kassensysthem und das sorgt schon dafür,
das wir alle als schwarze Schafe dastehen !
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
dhammann1 schrieb:
Ro schrieb am 5.12.14 12:41:
Hallo alle zusammen....manche schreiben hier einen regelrechten Schwachsinn und das geschimpfe auf die Verbände hilft niemanden. Ja dieser Beitrag des BR ist noch schwachsinniger, da nicht objektiv berichtet und sehr einseitig dargestellt wird. Doch muss festgehalten werden...es gibt jede Menge schwarze Schafe, in Form von Betrügern und Abzockern unter uns.
Schlimm an dem Bericht ist, die Vermischung und Darstellung von unterschiedlichen Dingen, so z.B. Betrug durch Verrechnung von Kassenrezepten usw., die Therapie und deren Wirksamkeit am Patienten, wieviel Patienten haben wir täglich in unseren Praxen welche die Wirksamkeit erfahren. Ja natürlich nicht immer hilft die "eine Therapie " bei allen Patienten und ich finde es zeichnet gerade einen Behandler aus, der Wege zum Ziel sucht und dadurch Alternativen anwendet. Machen das die Ärzte nicht auch? Wie lange darf eine Behandlungsserie wirken? Hat eine Behandlung nicht geholfen wenn z.B. nach 3 oder 4 Monaten die Beschwerden wieder da sind ( es könnten auch 3 oder 4 Tage oder Wochen sein). Ist das nicht auch bei Spritzen oder Tabletten so! Ist es die Behandlung die wirken muss, oder könnte es auch sein bestimmte Umstände langfristig zu verändern damit eine Besserung eintritt und die Behandlungen beim Physiotherapeuten sollen nur den Anstoß zur Veränderung bewirken.
Ja die Kritik an den Verbänden ist nicht unberechtigt, wachwerden ist angesagt. An alle die auf Ihrem "Funktionärsthron" sitzen, sich die Hand aus der Sonne legen lassen und meinen alles regelt sich schon von selbst und Hauptsache die Beiträge werden pünktlich bezahlt.......es klingelt und es ist fünf nach zwölf.
Und jetzt an die Verbandsaustreter und an die welche sagen ich brauch den Verbandsscheiss nicht, an alle die hier die Empfehlung aussprechen....austreten als Denkzettel für die Verbände! Nein "Ihr" alle habt auf keinen Fall Recht....anstatt hier zu schimpfen und alles auf die Verbände abzuschieben, solltet Ihr besser aktiv in den Verbänden mitarbeiten, auch die rote Karte zeigen und Veränderungen in der Verbandstätigkeit einfordern und mitgestalten. Anstatt auszutreten, ist es besser einzutreten und díe Einigkeit und Geschlossenheit eines Berufsstandes zu fördern. Verbände können nur so gut sein wie das Engagement der Mitglieder und nicht wie der Nichtmitglieder.
Protest wird nur gehört wenn viele protestieren!
Na denn frohe Weihnachten
Schwarze Schafe;
Wo gibts die nicht?
Ich bin von meinem Amt zurückgetreten, weil diese Schafe überhand nehmen!
Wir Therapeuten haben das übermächtige Kassensysthem und das sorgt schon dafür,
das wir alle als schwarze Schafe dastehen !
womit du recht hast
..."das übermächtige Kassensystem ......sorgt schon dafür,
das wir alle als schwarze Schafe dastehen :..."
Es ist doch schon in den Verträgen so angelegt.
Auszug aus RV mit vdek:
§ 15
Vertragsverstöße; Regressverfahren
1. Erfüllt ein Heilmittelerbringer die ihm obliegenden Pflichten nicht vertragsgemäß,
so kann ihn der vdek schriftlich verwarnen; der vdek setzt eine angemessene
Frist für die Beseitigung des Vertragsverstoßes durch den Heilmittelerbringer
fest.
2. Bei schwerwiegenden oder wiederholten Vertragsverstößen kann der vdek
im Einvernehmen mit dem Vertragsausschuss (§ 14) nach erfolgter Anhörung
eine angemessene Vertragsstrafe bis zu 50.000,- EURO festsetzen.
Der Vertragsausschuss kann auf Antrag die Vertragsstrafe analog § 76 Abs.
2 Nr. 1 SGB IV stunden. Schwerwiegende Vertragsverstöße rechtfertigen
auch den sofortigen Zulassungswiderruf. Unabhängig davon ist der entstandene
Schaden zu ersetzen. Zu den schwerwiegenden Vertragsverstößen
zählen insbesondere:
- Nichterfüllung der sächlichen und/oder räumlichen und/oder fachlichen
und /oder personellen Voraussetzungen,
- Abrechnung nicht erbrachter Leistungen,
- wiederholter oder schwerer Verstoß gegen den Datenschutz (vgl. § 10),
- nicht fristgerechte Beseitigung von Beanstandungen,
- Änderung der Verordnung ohne Abstimmung mit dem verordnenden Vertragsarzt,
- Erhebung von Zuzahlungen über das gesetzlich zulässige Maß gemäß §
61 SGB V hinaus. .... (Auszug Ende)
Nach meiner Lesart kennt doch dieser Vertrag nur eine Seite, von der Vertragsverstöße zu erwarten sind.
Dem entsprechend hat auch nur eine Vertrags(partner)seite das Recht Vertragsverstöße festzustellen und zu ahnden. Das Sanktionsrecht existiert nur einseitig.
Warum soll eine KK keine Vertragsstrafe zahlen?
Kommt es nicht immer wieder vor, dass sich die KK mit "falschen Rezepten" (in Person ihrer Mitglieder und ihrer Vertragsärzte) versuchen sich Vertragsleistungen zu erschleichen?
Dazu ein Vorschlag für eine RV-Änderung:
..." Bei wiederholten Vertragsverstößen kann Dienstleister im Einvernehmen mit dem Vertragsausschuss (§ 14) nach erfolgter Anhörung eine angemessene Vertragsstrafe bis zu 50.000,- EURO festsetzen."..."Personelle Konsequenzen bei den Handelnden auf KK-Seite sind zwingend"....
Vermutlich hätten wir ab sofort keine Rezepte mehr, die nach Leistungserbringung und Abrechnung, für ungültig erklärt und zu den Akten genommen werden.
Oder
..." Verweigerung und/oder Verzögerung der mit den KK vereinbarten Zuzahlungen, wird als Betrugsversuch gewertet und mit einer Strafzahlung an den Leistungserbringer in Höhe des Zehnfachen geahndet. Außerdem erhöht sich die von der KK zu Leistende Inkassogebühr um das Dreifache. Diese ist in der jeweiligen Gebührenvereinbarung für die Vertragsdauer festzulegen. Sie unterliegt einem Kostenanpassungszwang."...
Warum nicht so oder so ähnlich??
Aber keine Angst. Es wird bleiben wie es ist. Wenn die Einen die Guten sind, müssen die Anderen halt die Bösen sein.
Mit dem Thema Zuzahlungen sind wir wieder ganz bei unserem Thema "report", und der außer Acht gelassenen differenzierten Darstellung zum Thema Zuzahlung, den Inkassoknechten und den Profiteuren.
Der Aufwand mit den Zuzahlungen schmälert den Umfang der, fachlich betrachtet, eh schon schmalen (Regel-)Behandlung. Diese administrative Frondienstleistung für die gesetzlichen KK erfährt ja bekanntlich keine gesonderte Vergütung. Zur Erinnerung sollte noch erwähnt werden, dass die zu führende Kasse weiteren Verwaltungsaufwand, mit dem Risiko der Fehlerverantwortung, nach sich zieht.
Oder muss z.B. auch der Steuerberater, wenn um Geld der Pflichtversicherten des GKV-Systems geht, kostenfrei arbeiten?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo dhammann1,
womit du recht hast
..."das übermächtige Kassensystem ......sorgt schon dafür,
das wir alle als schwarze Schafe dastehen :..."
Es ist doch schon in den Verträgen so angelegt.
Auszug aus RV mit vdek:
§ 15
Vertragsverstöße; Regressverfahren
1. Erfüllt ein Heilmittelerbringer die ihm obliegenden Pflichten nicht vertragsgemäß,
so kann ihn der vdek schriftlich verwarnen; der vdek setzt eine angemessene
Frist für die Beseitigung des Vertragsverstoßes durch den Heilmittelerbringer
fest.
2. Bei schwerwiegenden oder wiederholten Vertragsverstößen kann der vdek
im Einvernehmen mit dem Vertragsausschuss (§ 14) nach erfolgter Anhörung
eine angemessene Vertragsstrafe bis zu 50.000,- EURO festsetzen.
Der Vertragsausschuss kann auf Antrag die Vertragsstrafe analog § 76 Abs.
2 Nr. 1 SGB IV stunden. Schwerwiegende Vertragsverstöße rechtfertigen
auch den sofortigen Zulassungswiderruf. Unabhängig davon ist der entstandene
Schaden zu ersetzen. Zu den schwerwiegenden Vertragsverstößen
zählen insbesondere:
- Nichterfüllung der sächlichen und/oder räumlichen und/oder fachlichen
und /oder personellen Voraussetzungen,
- Abrechnung nicht erbrachter Leistungen,
- wiederholter oder schwerer Verstoß gegen den Datenschutz (vgl. § 10),
- nicht fristgerechte Beseitigung von Beanstandungen,
- Änderung der Verordnung ohne Abstimmung mit dem verordnenden Vertragsarzt,
- Erhebung von Zuzahlungen über das gesetzlich zulässige Maß gemäß §
61 SGB V hinaus. .... (Auszug Ende)
Nach meiner Lesart kennt doch dieser Vertrag nur eine Seite, von der Vertragsverstöße zu erwarten sind.
Dem entsprechend hat auch nur eine Vertrags(partner)seite das Recht Vertragsverstöße festzustellen und zu ahnden. Das Sanktionsrecht existiert nur einseitig.
Warum soll eine KK keine Vertragsstrafe zahlen?
Kommt es nicht immer wieder vor, dass sich die KK mit "falschen Rezepten" (in Person ihrer Mitglieder und ihrer Vertragsärzte) versuchen sich Vertragsleistungen zu erschleichen?
Dazu ein Vorschlag für eine RV-Änderung:
..." Bei wiederholten Vertragsverstößen kann Dienstleister im Einvernehmen mit dem Vertragsausschuss (§ 14) nach erfolgter Anhörung eine angemessene Vertragsstrafe bis zu 50.000,- EURO festsetzen."..."Personelle Konsequenzen bei den Handelnden auf KK-Seite sind zwingend"....
Vermutlich hätten wir ab sofort keine Rezepte mehr, die nach Leistungserbringung und Abrechnung, für ungültig erklärt und zu den Akten genommen werden.
Oder
..." Verweigerung und/oder Verzögerung der mit den KK vereinbarten Zuzahlungen, wird als Betrugsversuch gewertet und mit einer Strafzahlung an den Leistungserbringer in Höhe des Zehnfachen geahndet. Außerdem erhöht sich die von der KK zu Leistende Inkassogebühr um das Dreifache. Diese ist in der jeweiligen Gebührenvereinbarung für die Vertragsdauer festzulegen. Sie unterliegt einem Kostenanpassungszwang."...
Warum nicht so oder so ähnlich??
Aber keine Angst. Es wird bleiben wie es ist. Wenn die Einen die Guten sind, müssen die Anderen halt die Bösen sein.
Mit dem Thema Zuzahlungen sind wir wieder ganz bei unserem Thema "report", und der außer Acht gelassenen differenzierten Darstellung zum Thema Zuzahlung, den Inkassoknechten und den Profiteuren.
Der Aufwand mit den Zuzahlungen schmälert den Umfang der, fachlich betrachtet, eh schon schmalen (Regel-)Behandlung. Diese administrative Frondienstleistung für die gesetzlichen KK erfährt ja bekanntlich keine gesonderte Vergütung. Zur Erinnerung sollte noch erwähnt werden, dass die zu führende Kasse weiteren Verwaltungsaufwand, mit dem Risiko der Fehlerverantwortung, nach sich zieht.
Oder muss z.B. auch der Steuerberater, wenn um Geld der Pflichtversicherten des GKV-Systems geht, kostenfrei arbeiten?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Jens Uhlhorn schrieb:
Mit ein paar Tagen Abstand von diesem unsäglichen "Bericht":
Wann haben wir die Physios das letzte Mal so einig erlebt? Fast kam es mir so vor, als sei bei vielen das Fass übergelaufen und man wolle nun endlich stärkere Aktionen sehen.
Mitarbeit, Vorschläge in Verbänden werden "übergangen oder abgeschmettert" !!
Oder es werden Zitate in einem verfälschenden Zusammenhang genannt, ohne dem Zietierten Gelegenheit zur Richtigstellung zu geben !!!
Neue Gruppierungen sind wie Strohfeuer !
Die einen verbrennen sich den Hintern und gehen stiften, die anderen holen sich Feuer, um die eigene Praxis aufzuheizen -
und, das Strohfeuer erlischt !!!
Hein
Gefällt mir
Da bleibt nur der Austritt, leider.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Fuzziguzzi schrieb:
Ich kann Britt nur zustimmen, mir erging es ebenso.
Da bleibt nur der Austritt, leider.
Sehr geehrter Herr Friedrich,
Ihre Email und Ihre Kritik bezüglich des Beitrags "Grauzone Physiotherapie" in der Sendung "report MÜNCHEN" vom 02.12.2014 haben wir zur Kenntnis genommen.
Wir sind offen an das Thema herangetreten. Bei unseren Recherchen sind uns mehrfach Praktiken aufgefallen, die aus unserer Sicht zu hinterfragen sind. Im Ergebnis unserer journalistischen Recherchen kamen wir zu dem Schluss, die Missstände in der Branche zu thematisieren. Unsere Recherchen wurden von zwei Verbandsvertretern bestätigt. Deshalb entschlossen wir uns, diese zu veröffentlichen.
Es war uns wichtig, dass auch die Seite der Physiotherapeuten zu Wort kommt. Sowohl Ute Repschläger vom ifk als auch Rüdiger von Esebeck vom ZVK konnten dazu Stellung beziehen. Sie verurteilen die Praktiken von einigen ihrer Kollegen und liefern eine Erklärung: Die schlechte finanzielle Lage der Therapeuten. Auch dies wurde im Beitrag thematisiert.
Mit freundlichen Grüßen
Anna Tillack und Fabian Mader
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Bayerischer Rundfunk; Rundfunkplatz 1; 80335 München
Leider war die Antwort ebenso oberflächlich wie die Recherche für den Beitrag. Respekt für diese journalistische Glanzleistung.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ingo Friedrich schrieb:
Hallo Kollegen, eine Mail an Report mit München mit der Bitte die Falschdarstellungen zu überprüfen (Berufsbild des Physiotherapeuten, GKV-Rezept in Kassenpraxis, Pauschalaussagen "die wissen doch alle gar nicht was sie machen sollen" erhielt ich von Frau Tillack folgende Mail:
Sehr geehrter Herr Friedrich,
Ihre Email und Ihre Kritik bezüglich des Beitrags "Grauzone Physiotherapie" in der Sendung "report MÜNCHEN" vom 02.12.2014 haben wir zur Kenntnis genommen.
Wir sind offen an das Thema herangetreten. Bei unseren Recherchen sind uns mehrfach Praktiken aufgefallen, die aus unserer Sicht zu hinterfragen sind. Im Ergebnis unserer journalistischen Recherchen kamen wir zu dem Schluss, die Missstände in der Branche zu thematisieren. Unsere Recherchen wurden von zwei Verbandsvertretern bestätigt. Deshalb entschlossen wir uns, diese zu veröffentlichen.
Es war uns wichtig, dass auch die Seite der Physiotherapeuten zu Wort kommt. Sowohl Ute Repschläger vom ifk als auch Rüdiger von Esebeck vom ZVK konnten dazu Stellung beziehen. Sie verurteilen die Praktiken von einigen ihrer Kollegen und liefern eine Erklärung: Die schlechte finanzielle Lage der Therapeuten. Auch dies wurde im Beitrag thematisiert.
Mit freundlichen Grüßen
Anna Tillack und Fabian Mader
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Bayerischer Rundfunk; Rundfunkplatz 1; 80335 München
Leider war die Antwort ebenso oberflächlich wie die Recherche für den Beitrag. Respekt für diese journalistische Glanzleistung.
Angesichts der Flut an Beschwerden nicht weiter verwunderlich.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Dennis Kraus schrieb:
Diese Antwort hat jeder bekommen...
Angesichts der Flut an Beschwerden nicht weiter verwunderlich.
Frau Tillack und Herr Mader haben also die Kritik zur Kenntnis genommen.....Und die beiden Verbandsvertreter haben ihre Recherchen bestätigt. Ja wo haben die denn ihre Augen und Ohren????????????????
BITTE BLEIBT IN EUREM INTERESSE AM BALL. BOMBARDIERT DIE REDAKTION MIT EINER BESCHWERDEWELLE - aber sowas von - DASS DIE HERRSCHAFTEN BILDLICH GESPROCHEN NICHT MEHR ZUM ARBEITEN KOMMEN. BRINGT deren PCs, TELEFONE, BRIEFKÄSTEN zum ÜBERLAUFEN!!!!!!!!!!!!!!
Es muss doch möglich sein zumindest eine RICHTIGSTELLUNG zu erwirken.
Mein Mann und ich konnten dieses Jahr 35 Jahre Praxisjubiläum feiern - 2 Gesundheitsreformen heil überstanden - Patienten, denen die Physiotherapie bisher stets geholfen hat. Wir lieben unseren Beruf auch kurz vor der Rente immer noch !
Und das wünschen wir den jüngeren Kollegen von ganzem Herzen.
Euch allen nur das Beste! Judith und Walter
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Knorpelchen schrieb:
Liebe Kollegen deutschlandweit!
Frau Tillack und Herr Mader haben also die Kritik zur Kenntnis genommen.....Und die beiden Verbandsvertreter haben ihre Recherchen bestätigt. Ja wo haben die denn ihre Augen und Ohren????????????????
BITTE BLEIBT IN EUREM INTERESSE AM BALL. BOMBARDIERT DIE REDAKTION MIT EINER BESCHWERDEWELLE - aber sowas von - DASS DIE HERRSCHAFTEN BILDLICH GESPROCHEN NICHT MEHR ZUM ARBEITEN KOMMEN. BRINGT deren PCs, TELEFONE, BRIEFKÄSTEN zum ÜBERLAUFEN!!!!!!!!!!!!!!
Es muss doch möglich sein zumindest eine RICHTIGSTELLUNG zu erwirken.
Mein Mann und ich konnten dieses Jahr 35 Jahre Praxisjubiläum feiern - 2 Gesundheitsreformen heil überstanden - Patienten, denen die Physiotherapie bisher stets geholfen hat. Wir lieben unseren Beruf auch kurz vor der Rente immer noch !
Und das wünschen wir den jüngeren Kollegen von ganzem Herzen.
Euch allen nur das Beste! Judith und Walter
ist doch ein bisschen viel schwarz.
Wir sind die "schwarzen" Schafe und unsere "Standesvertreter" haben den "schwarzen" Peter.
Diese inkompetenten Fernsehfuzzis ziehen sich doch kaltschnäuzig aus der Affaire.
Die pfuschen doch schon am nächsten Sensationsmist.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo,
ist doch ein bisschen viel schwarz.
Wir sind die "schwarzen" Schafe und unsere "Standesvertreter" haben den "schwarzen" Peter.
Diese inkompetenten Fernsehfuzzis ziehen sich doch kaltschnäuzig aus der Affaire.
Die pfuschen doch schon am nächsten Sensationsmist.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
ZVPHB schrieb:
Stimme Britt vollkommen zu !!!
Mitarbeit, Vorschläge in Verbänden werden "übergangen oder abgeschmettert" !!
Oder es werden Zitate in einem verfälschenden Zusammenhang genannt, ohne dem Zietierten Gelegenheit zur Richtigstellung zu geben !!!
Neue Gruppierungen sind wie Strohfeuer !
Die einen verbrennen sich den Hintern und gehen stiften, die anderen holen sich Feuer, um die eigene Praxis aufzuheizen -
und, das Strohfeuer erlischt !!!
Hein
es geht um REPORT! Was ist das denn für ne neue Selbsthilfegruppe hier??
Schreibt Eure Nettigkeiten auf der richtigen Seite- nämlich REPORT MÜNCHEN nicht mit Austritts-BLA BLA....
Egalo welcher Verband- und wo- was- immer- übrigens auf jeder Webseite zu lesen- niemand ist damit einverstanden, was gesendet wurde!
So lange hier jeder meint - er ist der Klügste und gegen den eigenen Berufsstand wettert- kommt gar nix auf die Beine.
EINFACH mal selber alles besser machen oder sein lassen!!
Gefällt mir
Dieser Bericht von report München hat doch „nur“ ein bereits brodelndes und vor dem bersten stehendes Fass zur Explosion gebracht. Ein Knall, dessen Wirkung hoffentlich lange anhält und nachhallt, hoffentlich genutzt und in die richtigen Richtungen kanalisiert wird.
Ich hätte nichts dagegen. Spare ich mir doch die nächsten 12 Monaten zumindest solche Kommentierungen.
Es ist in deiner Verantwortung, wie oft du dich selber geißeln möchtest. Schau einfach weg, wie so viele es bei der „Arbeit“ der Verbände auch tun.
1. bin kein Therapeut aber Praxisbetreiber und
2. bei aller Anstrengung, ich erkenne keinen „Verruf“ in meinen Ausführungen !?
Zusammenrücken - Berufsverbände ? Ein Widerspruch in sich!
Bisher haben die außer den BHV zu zerschlagen und auf ganzer Linie Uneinigkeit zu zeigen in 15 Jahren und mehr überhaupt nichts für die Therapeuten erreicht.
Bist du blind für die offensichtliche Untätigkeit der Verbände in Bezug auf das Wohl ihrer Mitglieder? Oder einfach nur ein alles hinnehmendes/r Gefolgstyp? Selig sind die Unwissenden!
Schreibt Eure Nettigkeiten auf der richtigen Seite- nämlich REPORT MÜNCHEN nicht mit Austritts-BLA BLA....
Ja, es geht um den Bericht von report München - meinen Kommentar habe ich dort postwendend geschrieben.
Aber wer bist du, dass du Forumsteilnehmern verwehren willst, ihren tiefen Frust über die inakzeptable Situation der Therapeuten, und deren Schmerzgrenze jetzt mit diesem Bericht von report München (endlich) überschritten wurde, hier zum Ausdruck zu bringen?
Ist das nicht etwas anmaßend ?
Ich bin in keinem der Berufsverbände Mitglied und mache mir diese auch nicht zu eigen bzw. zu meiner Vertretung.
Gott bewahre, das wäre ja wie eine passive Mitwirkung am schleichenden, eigenen existenzielle Suizid!
Ich für meinen Teil bin in meinem Bundesland mit vielen anderen bereits sehr aktiv um etwas in Bewegung zu bringen. Wir werden sehen und erfahren, was wir in der Lage sind zu erreichen.
Was ist mit dir? Bist du nur verbandsgehfolgsam oder hast du eine eigene Meinung und eigene Ideen, die du zusammen mit anderen in „positive Bewegung“ umsetzen willst? (Bitte, das war rhetorisch, ich erwarte nicht wirklich eine Antwort).
Ich empfehle dir (ein Vorschlag, dem man folgen kann oder auch nicht), die Dinge und Themen wie Fortbildungspflicht, Interessenkonflikte der Verbands-GFs, Ausbildungssituation, Prüfpflicht, Administrationsübertragung, Verantwortlichkeiten für Fehler anderer, Präventionsdatenbank, Entwurf des neuen Gesundheitsstrukturgesetzes, Verkwickung und Geschäftsbeziehungen von Amtsinhabern der Verbände mit z.B. Fortbildungs-, Qualitäts-, Präventions- oder Cardsystem-Unternehmungen, GKVs und vieles andere, sachlich und gründlich zu recherchieren und zu durchleuchten. Ich mache das seit ca. 15 Jahren. Danach können wir uns dann sachlich - auch über meine Aussagen - austauschen.
Ich für meinen Teil werde so lange bei meinen Aufruf bleiben, bis ich von einer uneingeschränkt uneigennützigen Arbeit der Verbandsvorstände und GFs überzeugt bin. Auf den Erfahrungen der letzten 15 Jahren aufbauend, wird das in den jetzigen Konstellationen leider nicht so kurzfristig eintreten.
Ich wäre glücklich, wenn man mich mit Taten und Ergebnissen eines Besserer belehren könnte!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JHE schrieb:
@Lilliom und allen anderen Unkenrufenden und blind, gehorsamen Verbandsgetreuen und -Trabanten
Lilliom: eigentlich müsste man in diesem "Selbsthilfegruppen-Thread" nur noch jährlich reinsehen....
Lilliom: Es sind genau diese Therapeuten mit solchen Aussagen, die einen gesamten Berufsstand nur in Verruf bringen!
Lilliom: Menschen, die sich Therapeuten nennen und bei katastrophaler Berichterstattung eines Rundfunks bzw. Redakteurs nur an den eigenen Berufsvertreter auskotzen, haben einfach immer noch nicht verstanden, dass EIN BERUFSSTAND- der eher zusammenrücken sollte- gemeinsam mehr erreicht!
Lilliom: ... es geht um REPORT! Was ist das denn für ne neue Selbsthilfegruppe hier??
Lilliom: So lange hier jeder meint - er ist der Klügste und gegen den eigenen Berufsstand wettert- kommt gar nix auf die Beine.
Lilliom: EINFACH mal selber alles besser machen oder sein lassen!!
Dieser Bericht von report München hat doch „nur“ ein bereits brodelndes und vor dem bersten stehendes Fass zur Explosion gebracht. Ein Knall, dessen Wirkung hoffentlich lange anhält und nachhallt, hoffentlich genutzt und in die richtigen Richtungen kanalisiert wird.
Ich hätte nichts dagegen. Spare ich mir doch die nächsten 12 Monaten zumindest solche Kommentierungen.
Es ist in deiner Verantwortung, wie oft du dich selber geißeln möchtest. Schau einfach weg, wie so viele es bei der „Arbeit“ der Verbände auch tun.
1. bin kein Therapeut aber Praxisbetreiber und
2. bei aller Anstrengung, ich erkenne keinen „Verruf“ in meinen Ausführungen !?
Zusammenrücken - Berufsverbände ? Ein Widerspruch in sich!
Bisher haben die außer den BHV zu zerschlagen und auf ganzer Linie Uneinigkeit zu zeigen in 15 Jahren und mehr überhaupt nichts für die Therapeuten erreicht.
Bist du blind für die offensichtliche Untätigkeit der Verbände in Bezug auf das Wohl ihrer Mitglieder? Oder einfach nur ein alles hinnehmendes/r Gefolgstyp? Selig sind die Unwissenden!
Schreibt Eure Nettigkeiten auf der richtigen Seite- nämlich REPORT MÜNCHEN nicht mit Austritts-BLA BLA....
Ja, es geht um den Bericht von report München - meinen Kommentar habe ich dort postwendend geschrieben.
Aber wer bist du, dass du Forumsteilnehmern verwehren willst, ihren tiefen Frust über die inakzeptable Situation der Therapeuten, und deren Schmerzgrenze jetzt mit diesem Bericht von report München (endlich) überschritten wurde, hier zum Ausdruck zu bringen?
Ist das nicht etwas anmaßend ?
Ich bin in keinem der Berufsverbände Mitglied und mache mir diese auch nicht zu eigen bzw. zu meiner Vertretung.
Gott bewahre, das wäre ja wie eine passive Mitwirkung am schleichenden, eigenen existenzielle Suizid!
Ich für meinen Teil bin in meinem Bundesland mit vielen anderen bereits sehr aktiv um etwas in Bewegung zu bringen. Wir werden sehen und erfahren, was wir in der Lage sind zu erreichen.
Was ist mit dir? Bist du nur verbandsgehfolgsam oder hast du eine eigene Meinung und eigene Ideen, die du zusammen mit anderen in „positive Bewegung“ umsetzen willst? (Bitte, das war rhetorisch, ich erwarte nicht wirklich eine Antwort).
Ich empfehle dir (ein Vorschlag, dem man folgen kann oder auch nicht), die Dinge und Themen wie Fortbildungspflicht, Interessenkonflikte der Verbands-GFs, Ausbildungssituation, Prüfpflicht, Administrationsübertragung, Verantwortlichkeiten für Fehler anderer, Präventionsdatenbank, Entwurf des neuen Gesundheitsstrukturgesetzes, Verkwickung und Geschäftsbeziehungen von Amtsinhabern der Verbände mit z.B. Fortbildungs-, Qualitäts-, Präventions- oder Cardsystem-Unternehmungen, GKVs und vieles andere, sachlich und gründlich zu recherchieren und zu durchleuchten. Ich mache das seit ca. 15 Jahren. Danach können wir uns dann sachlich - auch über meine Aussagen - austauschen.
Ich für meinen Teil werde so lange bei meinen Aufruf bleiben, bis ich von einer uneingeschränkt uneigennützigen Arbeit der Verbandsvorstände und GFs überzeugt bin. Auf den Erfahrungen der letzten 15 Jahren aufbauend, wird das in den jetzigen Konstellationen leider nicht so kurzfristig eintreten.
Ich wäre glücklich, wenn man mich mit Taten und Ergebnissen eines Besserer belehren könnte!
JHE: Ja, es geht um den Bericht von report München - meinen Kommentar habe ich dort postwendend geschrieben.
will ja nicht meckern- aber meine Einwände waren postwendend schon vorher da
JHE: "ich bin kein Therapeut aber Praxisbetreiber "
WHOW das ist ja auch ein völlig anderer Beruf !!
JHE: "Gott bewahre, das wäre ja wie eine passive Mitwirkung am schleichenden, eigenen existenzielle Suizid! "
Tja nicht jeder ist stark genug was zu leisten!
JHE:Ich mache das seit ca. 15 Jahren. Danach können wir uns dann sachlich - auch über meine Aussagen - austauschen.
Na dann benötigen Sie noch ein paar Jahre mehr um mithalten zu können :blush: Abgesehen davon- wer bleibt hier denn sachlich oder verurteilt Menschen, die man nicht kennt?!?
JHE: Ich für meinen Teil bin in meinem Bundesland mit vielen anderen bereits sehr aktiv um etwas in Bewegung zu bringen. Wir werden sehen und erfahren, was wir in der Lage sind zu erreichen.
Spannend - nur leider hört und sieht man nix davon- oder gäbe es was supertolles zu berichten?!
Einen wunderbaren Nikolaus-Tag und bitte sachlich bleiben!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lilliom schrieb:
@ JHE .... Na nun doch Selbsthilfegruppe !!
JHE: Ja, es geht um den Bericht von report München - meinen Kommentar habe ich dort postwendend geschrieben.
will ja nicht meckern- aber meine Einwände waren postwendend schon vorher da
JHE: "ich bin kein Therapeut aber Praxisbetreiber "
WHOW das ist ja auch ein völlig anderer Beruf !!
JHE: "Gott bewahre, das wäre ja wie eine passive Mitwirkung am schleichenden, eigenen existenzielle Suizid! "
Tja nicht jeder ist stark genug was zu leisten!
JHE:Ich mache das seit ca. 15 Jahren. Danach können wir uns dann sachlich - auch über meine Aussagen - austauschen.
Na dann benötigen Sie noch ein paar Jahre mehr um mithalten zu können :blush: Abgesehen davon- wer bleibt hier denn sachlich oder verurteilt Menschen, die man nicht kennt?!?
JHE: Ich für meinen Teil bin in meinem Bundesland mit vielen anderen bereits sehr aktiv um etwas in Bewegung zu bringen. Wir werden sehen und erfahren, was wir in der Lage sind zu erreichen.
Spannend - nur leider hört und sieht man nix davon- oder gäbe es was supertolles zu berichten?!
Einen wunderbaren Nikolaus-Tag und bitte sachlich bleiben!!
vielleicht werden die Verbände mal für den Berufsstand im positiven Sinne aktiv.
Wenn dies in den nächsten Wochen nicht geschieht haben alle die du hier kritisierst doch Recht behalten.
Mal sehen was passiert.
MfG
PS: Es wäre schön wenn sich alle Verbandskritiker mal irren würden, nur leider mir fehlt der Glaube
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Fuzziguzzi schrieb:
Na dann überzeuge uns Lilliom,
vielleicht werden die Verbände mal für den Berufsstand im positiven Sinne aktiv.
Wenn dies in den nächsten Wochen nicht geschieht haben alle die du hier kritisierst doch Recht behalten.
Mal sehen was passiert.
MfG
PS: Es wäre schön wenn sich alle Verbandskritiker mal irren würden, nur leider mir fehlt der Glaube
Wo sind die vielen Schreiber, die alles anprangern, dass Verbände nichts tun? Nun?
Jetzt gibt es die Möglichkeit sich zu wehren, selbst, in gleichem Maße wie hier zu schreiben.
Zig tausend Blogeinträge sollten dort stehen. Wo sind Sie? Wo sind die Mails an die Redaktion und in Kopie an die DPA ?
Siehst du, Fuzziguzzi: Viel Bla Bla und Lippenbekenntnisse, wenn aber alle mal gebraucht werden, in eigener Sache, und auch noch so einfach...nicht mal da ist Einigkeit.
Jaja, die Verbände sollen es richten. Klar. Pffff
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Sie muss niemand überzeugen. Es gibt gerade mal rund 430 Nachrichten auf dem Blog. SOLL DAS ETWA ALLES SEIN?
Wo sind die vielen Schreiber, die alles anprangern, dass Verbände nichts tun? Nun?
Jetzt gibt es die Möglichkeit sich zu wehren, selbst, in gleichem Maße wie hier zu schreiben.
Zig tausend Blogeinträge sollten dort stehen. Wo sind Sie? Wo sind die Mails an die Redaktion und in Kopie an die DPA ?
Siehst du, Fuzziguzzi: Viel Bla Bla und Lippenbekenntnisse, wenn aber alle mal gebraucht werden, in eigener Sache, und auch noch so einfach...nicht mal da ist Einigkeit.
Jaja, die Verbände sollen es richten. Klar. Pffff
stefan 302
Wenn ihre Mitglieder so unwissende Narren durch den Dreck gezogen werden, dann können diese doch wohl entsprechende Klarstellungen und rechtliche Aktivitäten von den überaus gut bezahlten Thornbesetzern erwarten.
Oder gibt es gerade jetzt andere Gründe, warum tausende von Mitgliedern denen den Mitgliedsbeitrag in den Allerwertesten schieben und nichts dafür erwarten dürfen ?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JHE schrieb:
Nun, wozu sonst sollen die Verbände dieser Tage gut sein?
Wenn ihre Mitglieder so unwissende Narren durch den Dreck gezogen werden, dann können diese doch wohl entsprechende Klarstellungen und rechtliche Aktivitäten von den überaus gut bezahlten Thornbesetzern erwarten.
Oder gibt es gerade jetzt andere Gründe, warum tausende von Mitgliedern denen den Mitgliedsbeitrag in den Allerwertesten schieben und nichts dafür erwarten dürfen ?
...Es gibt gerade mal rund 430 Nachrichten auf dem Blog. SOLL DAS ETWA ALLES SEIN? ...
Stimmt allerdings.
...Jetzt gibt es die Möglichkeit sich zu wehren, selbst, in gleichem Maße wie hier zu schreiben....
Stimmt letztendlich auch. Dortdurch würde sich die Situation nun zwar nicht gleich ab morgen ändern, die Berufsgruppe hätte hier zumindest eine Miniplattform, sozusagen zwangsgehört zu werden.
Zwar ganz schön peinlich, wenn Berufsangehörige im üblichen Mäuschenmodus z.B. schreiben: Liebes Team.....usw. . Kindergartenakteure insofern ernst zu nehmen ist sicherlich zum durchatmen.
...Zig tausend Blogeinträge sollten dort stehen. Wo sind Sie? Wo sind die Mails an die Redaktion und in Kopie an die DPA ?...
Selbst das stimmt. Gerade ja auch die Zweitschrift an die DPA wird den PT- Alltag montags nun zwar auch nicht bergversetzend ändern- die paar mitunter gedanklich vorbereiteten Zeilen kosten kein müdes Lächeln. ( Wobei der Berufsstand sodann oft eine allgemeine Vorlage für einzelindividualistische Sachverhalte fordert- sozusagen augenhöheüblich. )
...Lippenbekenntnisse, wenn aber alle mal gebraucht werden, in eigener Sache, und auch noch so einfach...nicht mal da ist Einigkeit...
Leider auch richtig.
...Jaja, die Verbände sollen es richten...
Nicht das ich Deiner Meinung wär ( oft gegenteilig ), aber in der Sache hier letztletztendlich Nebenschauplatz. Die Spitzenleistung deutlich unterhalb der Dürftikeit sei nunmal einer Rundumplättung gleichkommend. Verschiedenste Minimalstauswirkungsmodelle könnten evtl. denkbar werden/ sein.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
Hallo stefan 302,
...Es gibt gerade mal rund 430 Nachrichten auf dem Blog. SOLL DAS ETWA ALLES SEIN? ...
Stimmt allerdings.
...Jetzt gibt es die Möglichkeit sich zu wehren, selbst, in gleichem Maße wie hier zu schreiben....
Stimmt letztendlich auch. Dortdurch würde sich die Situation nun zwar nicht gleich ab morgen ändern, die Berufsgruppe hätte hier zumindest eine Miniplattform, sozusagen zwangsgehört zu werden.
Zwar ganz schön peinlich, wenn Berufsangehörige im üblichen Mäuschenmodus z.B. schreiben: Liebes Team.....usw. . Kindergartenakteure insofern ernst zu nehmen ist sicherlich zum durchatmen.
...Zig tausend Blogeinträge sollten dort stehen. Wo sind Sie? Wo sind die Mails an die Redaktion und in Kopie an die DPA ?...
Selbst das stimmt. Gerade ja auch die Zweitschrift an die DPA wird den PT- Alltag montags nun zwar auch nicht bergversetzend ändern- die paar mitunter gedanklich vorbereiteten Zeilen kosten kein müdes Lächeln. ( Wobei der Berufsstand sodann oft eine allgemeine Vorlage für einzelindividualistische Sachverhalte fordert- sozusagen augenhöheüblich. )
...Lippenbekenntnisse, wenn aber alle mal gebraucht werden, in eigener Sache, und auch noch so einfach...nicht mal da ist Einigkeit...
Leider auch richtig.
...Jaja, die Verbände sollen es richten...
Nicht das ich Deiner Meinung wär ( oft gegenteilig ), aber in der Sache hier letztletztendlich Nebenschauplatz. Die Spitzenleistung deutlich unterhalb der Dürftikeit sei nunmal einer Rundumplättung gleichkommend. Verschiedenste Minimalstauswirkungsmodelle könnten evtl. denkbar werden/ sein.
Nun, wozu sonst sollen die Verbände dieser Tage gut sein?
Wenn ihre Mitglieder so unwissende Narren durch den Dreck gezogen werden, dann können diese doch wohl entsprechende Klarstellungen und rechtliche Aktivitäten von den überaus gut bezahlten Thornbesetzern erwarten.
Oder gibt es gerade jetzt andere Gründe, warum tausende von Mitgliedern denen den Mitgliedsbeitrag in den Allerwertesten schieben und nichts dafür erwarten dürfen ?
Ich nehme an, du bist kein Mitglied. Logisch.
Aber maulen und fordern, jetzt auf einmal.
Die Hälfte der PT sind nicht organisiert. Warten die dann alle was die Verbände tun?
Nichts selber tun?
Na dann, Prosit Neujahr. :sunglasses:
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
JHE schrieb am 7.12.14 00:06:
Nun, wozu sonst sollen die Verbände dieser Tage gut sein?
Wenn ihre Mitglieder so unwissende Narren durch den Dreck gezogen werden, dann können diese doch wohl entsprechende Klarstellungen und rechtliche Aktivitäten von den überaus gut bezahlten Thornbesetzern erwarten.
Oder gibt es gerade jetzt andere Gründe, warum tausende von Mitgliedern denen den Mitgliedsbeitrag in den Allerwertesten schieben und nichts dafür erwarten dürfen ?
Ich nehme an, du bist kein Mitglied. Logisch.
Aber maulen und fordern, jetzt auf einmal.
Die Hälfte der PT sind nicht organisiert. Warten die dann alle was die Verbände tun?
Nichts selber tun?
Na dann, Prosit Neujahr. :sunglasses:
stefan 302
Es ist immer die alte gleiche Forderung die PT´s müssen sich einsetzen und die Verbände sind untätig.
Es geht nur zusammen aber von den Verbänden wird die Arbeit immer auf die PT´s abgewälzt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Fuzziguzzi schrieb:
Ja wo sind die Verbandsmails? Wo sind die Forderungen der Verbände? Wofür sollten sich die Verbände einsetzen oder sind sie nur gut um Fortbildungen zu verkaufen.
Es ist immer die alte gleiche Forderung die PT´s müssen sich einsetzen und die Verbände sind untätig.
Es geht nur zusammen aber von den Verbänden wird die Arbeit immer auf die PT´s abgewälzt.
jetzt wäre das Eisen in vieler Hinsicht noch heiß zum Schmieden.
Die Öffentlichkeit wäre jetzt wenigstens etwas polarisiert, wie wir in den letzten Tagen selbst erkennen konnten.
Gerade jetzt dürfte die Empörung unter den PT nicht abreissen, sondern alles sollte kanalisiert an alle Medien, politische Institutionen usw weitergereicht werden, nur mit der Öffentlichkeit bekommen wir Gehör (Schweiz, Österreich und England haben es so vorgemacht).
Anstatt aber hier hilfreich Adressen, Ideen oder Aktivitäten weiterzugeben, ist der (kleine) Kreis hier immer noch der Meinung: An den Verbänden liegt es.
Mit dieser Ansicht haben sich diejenigen disqualifiziert, denn sie haben nichts begriffen.
Anstatt jetzt nun alle an einem Strang zu ziehen, egal welcher Organisation sie jetzt angehören -oder eben keiner- geht´s genauso weiter wie zuvor:
Viele Besserwisser, keiner tut was. Nichts anderes kann man seit Jahren (auch hier) beobachten.
Das dürfte auch der Grund sein, dass Verbände (Mehrzahl) wenig erreichen, denn wenn es drauf ankommt, sind alle weg oder zerreißen jeden Vorschlag ohne zu differenzieren.
Das hier ist wieder das beste Beispiel, dass ich Recht habe.
Jetzt bin auch ich nicht immer deiner Ansicht, jedoch tust du wenigstens etwas aktives als hier nur zu schreiben.
So relativieren sich hier 99% aller Aussagen.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
@wept
jetzt wäre das Eisen in vieler Hinsicht noch heiß zum Schmieden.
Die Öffentlichkeit wäre jetzt wenigstens etwas polarisiert, wie wir in den letzten Tagen selbst erkennen konnten.
Gerade jetzt dürfte die Empörung unter den PT nicht abreissen, sondern alles sollte kanalisiert an alle Medien, politische Institutionen usw weitergereicht werden, nur mit der Öffentlichkeit bekommen wir Gehör (Schweiz, Österreich und England haben es so vorgemacht).
Anstatt aber hier hilfreich Adressen, Ideen oder Aktivitäten weiterzugeben, ist der (kleine) Kreis hier immer noch der Meinung: An den Verbänden liegt es.
Mit dieser Ansicht haben sich diejenigen disqualifiziert, denn sie haben nichts begriffen.
Anstatt jetzt nun alle an einem Strang zu ziehen, egal welcher Organisation sie jetzt angehören -oder eben keiner- geht´s genauso weiter wie zuvor:
Viele Besserwisser, keiner tut was. Nichts anderes kann man seit Jahren (auch hier) beobachten.
Das dürfte auch der Grund sein, dass Verbände (Mehrzahl) wenig erreichen, denn wenn es drauf ankommt, sind alle weg oder zerreißen jeden Vorschlag ohne zu differenzieren.
Das hier ist wieder das beste Beispiel, dass ich Recht habe.
Jetzt bin auch ich nicht immer deiner Ansicht, jedoch tust du wenigstens etwas aktives als hier nur zu schreiben.
So relativieren sich hier 99% aller Aussagen.
stefan 302
Ja wo sind die Verbandsmails? Wo sind die Forderungen der Verbände? Wofür sollten sich die Verbände einsetzen oder sind sie nur gut um Fortbildungen zu verkaufen.
Es ist immer die alte gleiche Forderung die PT´s müssen sich einsetzen und die Verbände sind untätig.
Es geht nur zusammen aber von den Verbänden wird die Arbeit immer auf die PT´s abgewälzt.
Entschuldigung, aber so ein Quatsch habe ich selten gelesen...nur weil dir jetzt nichts besseres einfällt.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Fuzziguzzi schrieb am 7.12.14 10:48:
Ja wo sind die Verbandsmails? Wo sind die Forderungen der Verbände? Wofür sollten sich die Verbände einsetzen oder sind sie nur gut um Fortbildungen zu verkaufen.
Es ist immer die alte gleiche Forderung die PT´s müssen sich einsetzen und die Verbände sind untätig.
Es geht nur zusammen aber von den Verbänden wird die Arbeit immer auf die PT´s abgewälzt.
Entschuldigung, aber so ein Quatsch habe ich selten gelesen...nur weil dir jetzt nichts besseres einfällt.
stefan 302
Während fast 25-jähriger Verbandsmitgliedschaft habe ich einige Versammlungen besucht und habe immer nur erlebt, wie Vorschläge und Kritik der Mitglieder abgewürgt wurden!
Bei unbequemen Fragen wurde mit Saalverweis gedroht!
Mitglieder haben kein Stimmrecht, nur über den Bezirksfuzzi, der sein eigenes Süppchen kocht.
und so weiter , .........
Deswegen habe ich eines Tage die Nase voll gehabt, gekündigt und finanziere nun mit dem gesparten Beitrag meinen Rechtsschutz!
Ich habe mich bei frontal 21 aus dem Fenster gelehnt und ins Fadenkreuz der Kassen gestellt. Mit unserem Auftritt in dieser Sendung haben wir sicher keine Freunde bei den Kassen gewonnen, aber eigentlich hätte das von den Verbänden an die Öffentlichkeit gebracht müssen!
Wenn ich zurückdenke an die Wattebäusche, die die Verbandsmenschen in der Sendung geworfen haben .................. :rage:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Alfred Kramer schrieb:
So kann mans auch drehen!
Während fast 25-jähriger Verbandsmitgliedschaft habe ich einige Versammlungen besucht und habe immer nur erlebt, wie Vorschläge und Kritik der Mitglieder abgewürgt wurden!
Bei unbequemen Fragen wurde mit Saalverweis gedroht!
Mitglieder haben kein Stimmrecht, nur über den Bezirksfuzzi, der sein eigenes Süppchen kocht.
und so weiter , .........
Deswegen habe ich eines Tage die Nase voll gehabt, gekündigt und finanziere nun mit dem gesparten Beitrag meinen Rechtsschutz!
Ich habe mich bei frontal 21 aus dem Fenster gelehnt und ins Fadenkreuz der Kassen gestellt. Mit unserem Auftritt in dieser Sendung haben wir sicher keine Freunde bei den Kassen gewonnen, aber eigentlich hätte das von den Verbänden an die Öffentlichkeit gebracht müssen!
Wenn ich zurückdenke an die Wattebäusche, die die Verbandsmenschen in der Sendung geworfen haben .................. :rage:
Das solltest du doch wohl langsam gerafft haben.
Beweise mir, das sich eine Mitgliedschaft in einem (deinem) Verband für mich und die Angestellten wirtschaftlich positiv auswirkt und keine NULL oder NEGATIV Nummer ist, und ich könnte mir eine aktive Mitarbeit vorstellen (nach HH ist es ja nicht weit).
Maulen, Nein. Ich prangere an - die Zahnlosigkeit und Untätigkeit des "Verbandstigers"! (<= Metapher)
Ich stelle eine einfache These auf:
Die Verbände sollten für sich für ihre Mitglieder einsetzen, denn das ist ihre primäre Aufgabe.
Und das sehe ich aktuell (noch) nicht. Oder stellt sich dein VPT vor dich und geht gegen diesen Bericht, der verleumderisch und einem Rufmord gleichkommt mit rechtlichen Mitteln vor?
Sicher ZVK, IFK und auch der VPT haben nette, distanzierende Veröffentlichung auf ihrer WebSeite. Hey, das kann sich jedes Mitglied ausdrucken und in der Praxis aufhängen aber das ist es dann auch schon. Keine massive Forderung nach einer Gegen- bzw. Richtigstellung. Keine rechtlichen Schritte all der Verbandsjuristen die euch Jahr ein, Jahr aus (vor-)führen.
Und da sollten die Mitglieder - immerhin ZVK: 33.000, VPT: 20.000, IFK: 6.000 u. VDB: 3.500 (das ist fast die Hälfte der im Barmer Report genannten 136.000 Physiotherapeuten) - doch sehr wohl ein entsprechendes massives Engagement der Verbände erwarten.
Das ist durchaus möglich.
Jetzt wäre doch die Chance für den einen oder anderen „Zahnlosen Verbands-Tiger“ sich positiv hervorzutun!
Na, dass will ich aber nicht gehört haben!
- Richtigstellung mit Fakten im Blog von report München
- Brief an den Rundfunkrat
- Brief an meinen Abgeordneten folgt (wenn ich mit der Orga u. Abrechnung fertig bin)
- Kontakt zu lokalen Print-Medien aufgenommen und gebeten, sich dieses Propagandistischen Berichts kritisch anzunehmen
(klar ich hätte auch mit dem gesparten Mitgliedsbeitrag EINE! Anzeige aufgeben können, schien mir aber wenig sinnvoll).
Was hast du als Individuum bisher gemacht außer deinen Verband in Schutz zu nehmen und mich anzufeinden?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JHE schrieb:
Der Stefan,
Ich nehme an, du bist kein Mitglied. Logisch.
Aber maulen und fordern, jetzt auf einmal.
Die Hälfte der PT sind nicht organisiert. Warten die dann alle was die Verbände tun?
Nichts selber tun?
Das solltest du doch wohl langsam gerafft haben.
Beweise mir, das sich eine Mitgliedschaft in einem (deinem) Verband für mich und die Angestellten wirtschaftlich positiv auswirkt und keine NULL oder NEGATIV Nummer ist, und ich könnte mir eine aktive Mitarbeit vorstellen (nach HH ist es ja nicht weit).
Maulen, Nein. Ich prangere an - die Zahnlosigkeit und Untätigkeit des "Verbandstigers"! (<= Metapher)
Ich stelle eine einfache These auf:
Die Verbände sollten für sich für ihre Mitglieder einsetzen, denn das ist ihre primäre Aufgabe.
Und das sehe ich aktuell (noch) nicht. Oder stellt sich dein VPT vor dich und geht gegen diesen Bericht, der verleumderisch und einem Rufmord gleichkommt mit rechtlichen Mitteln vor?
Sicher ZVK, IFK und auch der VPT haben nette, distanzierende Veröffentlichung auf ihrer WebSeite. Hey, das kann sich jedes Mitglied ausdrucken und in der Praxis aufhängen aber das ist es dann auch schon. Keine massive Forderung nach einer Gegen- bzw. Richtigstellung. Keine rechtlichen Schritte all der Verbandsjuristen die euch Jahr ein, Jahr aus (vor-)führen.
Und da sollten die Mitglieder - immerhin ZVK: 33.000, VPT: 20.000, IFK: 6.000 u. VDB: 3.500 (das ist fast die Hälfte der im Barmer Report genannten 136.000 Physiotherapeuten) - doch sehr wohl ein entsprechendes massives Engagement der Verbände erwarten.
Das ist durchaus möglich.
Jetzt wäre doch die Chance für den einen oder anderen „Zahnlosen Verbands-Tiger“ sich positiv hervorzutun!
Na, dass will ich aber nicht gehört haben!
- Richtigstellung mit Fakten im Blog von report München
- Brief an den Rundfunkrat
- Brief an meinen Abgeordneten folgt (wenn ich mit der Orga u. Abrechnung fertig bin)
- Kontakt zu lokalen Print-Medien aufgenommen und gebeten, sich dieses Propagandistischen Berichts kritisch anzunehmen
(klar ich hätte auch mit dem gesparten Mitgliedsbeitrag EINE! Anzeige aufgeben können, schien mir aber wenig sinnvoll).
Was hast du als Individuum bisher gemacht außer deinen Verband in Schutz zu nehmen und mich anzufeinden?
2. hast du das jetzt schon sehr oft geschrieben, dass du 25 Jahre dabei warst. Seit dem ist die Zeit nicht stehengeblieben, auch die deiner Rechtschutzversicherung nicht. Ich bin seit vielen Jahren dabei und jetzt, was soll ich damit ausdrücken?
3. liegts du mit deiner Feststellung des Stimmrechtes leider falsch, denn du kannst das nicht pauschalisieren. Es gibt Verbände bzw Landesgruppen, wo das anders ist. Und wir reden nicht über ..."vor 25 Jahren", wir sprechen von der Gegenwart.
4. frontal21 hast du auch schon einige Male erwähnt, leider sind dir dabei auch keine PT gefolgt, also auch nicht die "Nichtorganisierten" PT, somit müsste deine Kritik beidseits ausfallen, tut sie aber nicht,....why? Können/sollen sich nur Verbände, also ehrenamtlich tätige für uns direkt einsetzen?
Und zu den Wattebäuschchen, besser wie gar nichts, finde ich. Es gibt schon genug Trittbrettfahrer, die nichts tun und wenn es unbequem wird, sind -natürlich- wieder die Verbände Schuld. Sicher sind die Verbände auch Schuld an den schwarzen Schafen, hat nur noch niemand geschrieben, was mich jetzt echt wundert.
5. geht es hier nicht um Verbände, sondern
um das zusammenwirken aller Physios, denen was dran liegt diese Vorwürfe so nicht stehenzulassen.
Und wenn dich und andere die Verbände tatsächlich verärgert haben, ja warum tust du dann jetzt nichts für dich selbst? Die Antwort kann ich selbst geben, da es BEQUEMER ist, so einfach ist das und es allen noch zu gut geht...
Sollte es aber eine Antwort geben, wird wohl wieder diese mit Verbandsverdrossenheit begründet, somit wäre der Kreis geschlossen und die Katze beisst sich in den Schwanz. :sunglasses:
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
1. dreht hier niemand etwas, sondern ich appeliere an den Zusammenschluß der PT, ob mit ohne ohne Verband ist völlig egal
2. hast du das jetzt schon sehr oft geschrieben, dass du 25 Jahre dabei warst. Seit dem ist die Zeit nicht stehengeblieben, auch die deiner Rechtschutzversicherung nicht. Ich bin seit vielen Jahren dabei und jetzt, was soll ich damit ausdrücken?
3. liegts du mit deiner Feststellung des Stimmrechtes leider falsch, denn du kannst das nicht pauschalisieren. Es gibt Verbände bzw Landesgruppen, wo das anders ist. Und wir reden nicht über ..."vor 25 Jahren", wir sprechen von der Gegenwart.
4. frontal21 hast du auch schon einige Male erwähnt, leider sind dir dabei auch keine PT gefolgt, also auch nicht die "Nichtorganisierten" PT, somit müsste deine Kritik beidseits ausfallen, tut sie aber nicht,....why? Können/sollen sich nur Verbände, also ehrenamtlich tätige für uns direkt einsetzen?
Und zu den Wattebäuschchen, besser wie gar nichts, finde ich. Es gibt schon genug Trittbrettfahrer, die nichts tun und wenn es unbequem wird, sind -natürlich- wieder die Verbände Schuld. Sicher sind die Verbände auch Schuld an den schwarzen Schafen, hat nur noch niemand geschrieben, was mich jetzt echt wundert.
5. geht es hier nicht um Verbände, sondern
um das zusammenwirken aller Physios, denen was dran liegt diese Vorwürfe so nicht stehenzulassen.
Und wenn dich und andere die Verbände tatsächlich verärgert haben, ja warum tust du dann jetzt nichts für dich selbst? Die Antwort kann ich selbst geben, da es BEQUEMER ist, so einfach ist das und es allen noch zu gut geht...
Sollte es aber eine Antwort geben, wird wohl wieder diese mit Verbandsverdrossenheit begründet, somit wäre der Kreis geschlossen und die Katze beisst sich in den Schwanz. :sunglasses:
stefan 302
Es zeigt sich wiedereinmal wie Recht Alfred Kramer mit seiner Verbandskritik hat, und nicht nur er war 25 Jahre Mitglied ohne Gehör zufinden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Fuzziguzzi schrieb:
Ja es ist wahrlich Quatsch was bisher die Verbände für die Physios erreicht haben und es ist leicht eine andere Meinung als Quatsch zu bezeichnen.
Es zeigt sich wiedereinmal wie Recht Alfred Kramer mit seiner Verbandskritik hat, und nicht nur er war 25 Jahre Mitglied ohne Gehör zufinden.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Alles klar, etwas anderes konnte ich als Antwort nicht erwarten. :sunglasses:
stefan 302
die Wahrheit schmerzt, und hier kann man sie nicht aus dem Saal werfen. :kissing_closed_eyes:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Fuzziguzzi schrieb:
Ja stefan,
die Wahrheit schmerzt, und hier kann man sie nicht aus dem Saal werfen. :kissing_closed_eyes:
:kissing_closed_eyes: da musst du etwas falsch verstanden haben.
Die Untätigkeit derer welche alles auf Verbände schieben -auch wenn sie kein Mitglied sind- und selbst nichts tun ausser meckern, hat sich voll bestätigt. :clap:
In meinem Kreis haben alle Physiopraxen einen Brief unterschrieben mit knappem präzisen Inhalt, den wir an unser Sozialministerium und den Bundessozialausschuß geschickt haben, Kopie davon ging an die DPA.
PI und AN, mit oder ohne Mitgliedschaft haben tatsächlich etwas getan. Du sicher auch, ich weiß...
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Schmerzen, mich??
:kissing_closed_eyes: da musst du etwas falsch verstanden haben.
Die Untätigkeit derer welche alles auf Verbände schieben -auch wenn sie kein Mitglied sind- und selbst nichts tun ausser meckern, hat sich voll bestätigt. :clap:
In meinem Kreis haben alle Physiopraxen einen Brief unterschrieben mit knappem präzisen Inhalt, den wir an unser Sozialministerium und den Bundessozialausschuß geschickt haben, Kopie davon ging an die DPA.
PI und AN, mit oder ohne Mitgliedschaft haben tatsächlich etwas getan. Du sicher auch, ich weiß...
stefan 302
alle Achtung, wenn dem so ist.
..."In meinem Kreis haben alle Physiopraxen einen Brief unterschrieben mit knappem präzisen Inhalt, den wir an unser Sozialministerium und den Bundessozialausschuß geschickt haben, Kopie davon ging an die DPA."...
Dann ist ja in Kürze mit Reaktionen zu rechnen, oder?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Stefan 302,
alle Achtung, wenn dem so ist.
..."In meinem Kreis haben alle Physiopraxen einen Brief unterschrieben mit knappem präzisen Inhalt, den wir an unser Sozialministerium und den Bundessozialausschuß geschickt haben, Kopie davon ging an die DPA."...
Dann ist ja in Kürze mit Reaktionen zu rechnen, oder?
Das wäre eine Aufgabe der Verbände, zum Glück habt ihr diese Aufgabe übernommen.
Deshalb bin ich mir sicher das ihr eurer Schreiben auch hier unseren weniger schreibbegabten Kollegen/innen zu Verfügung stellt um eure Aktion zu unterstützen.
MfG
PS: Sicher habt ihr euer Schreiben schon irgendwo ins Netz gestellt, deshalb ein link genügt auch. Danke
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Fuzziguzzi schrieb:
Wenn das so ist dann :clap:
Das wäre eine Aufgabe der Verbände, zum Glück habt ihr diese Aufgabe übernommen.
Deshalb bin ich mir sicher das ihr eurer Schreiben auch hier unseren weniger schreibbegabten Kollegen/innen zu Verfügung stellt um eure Aktion zu unterstützen.
MfG
PS: Sicher habt ihr euer Schreiben schon irgendwo ins Netz gestellt, deshalb ein link genügt auch. Danke
Lilliom schreibt,
..."Kein Wunder dass bei allen Kostenträgern ein Schmunzeln aufgeht- wenn sie sehen - wie uneins eine ganze Berufsgruppe nach außen auftritt!"...
War das nicht schon in der Vergangenheit so?
Wer ist den bisher als "vertragspartner" dem GKV-System gegenüber getreten/gekrochen? Das waren doch immer Verbandsfunktionäre verschiedenster Interessengruppen. Uneiniges und konzeptloses Auftreten spielten den gesetzlichen Kassen in die Karten.
Das Bild, zerstritten und gegen einander ausspielbar, lieferten doch die Verbände. Daran hat sich nichts geändert.
Und das läßt das GKV-System ruhig schlafen. Hier herrscht die Gewissheit, dass man die Heilhilfsberufler im Griff hat.
Wie bei den alten Römern. "Teilen und (be)herrschen".
Und von der Seite der PT-Vertretungen - Anbiederung bis zur Selbstaufgabe.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo,
Lilliom schreibt,
..."Kein Wunder dass bei allen Kostenträgern ein Schmunzeln aufgeht- wenn sie sehen - wie uneins eine ganze Berufsgruppe nach außen auftritt!"...
War das nicht schon in der Vergangenheit so?
Wer ist den bisher als "vertragspartner" dem GKV-System gegenüber getreten/gekrochen? Das waren doch immer Verbandsfunktionäre verschiedenster Interessengruppen. Uneiniges und konzeptloses Auftreten spielten den gesetzlichen Kassen in die Karten.
Das Bild, zerstritten und gegen einander ausspielbar, lieferten doch die Verbände. Daran hat sich nichts geändert.
Und das läßt das GKV-System ruhig schlafen. Hier herrscht die Gewissheit, dass man die Heilhilfsberufler im Griff hat.
Wie bei den alten Römern. "Teilen und (be)herrschen".
Und von der Seite der PT-Vertretungen - Anbiederung bis zur Selbstaufgabe.
Und selbst wenn es auf diese eine Aktion keine Reaktion gibt, so wird die Menge an Beschwerden mehr Möglichkeiten bieten,
als einfach nichts zu machen.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Jedenfalls ohne Aktion keine Reaktion.
Und selbst wenn es auf diese eine Aktion keine Reaktion gibt, so wird die Menge an Beschwerden mehr Möglichkeiten bieten,
als einfach nichts zu machen.
stefan 302
hallo,
Lilliom schreibt,
..."Kein Wunder dass bei allen Kostenträgern ein Schmunzeln aufgeht- wenn sie sehen - wie uneins eine ganze Berufsgruppe nach außen auftritt!"...
War das nicht schon in der Vergangenheit so?
Wer ist den bisher als "vertragspartner" dem GKV-System gegenüber getreten/gekrochen? Das waren doch immer Verbandsfunktionäre verschiedenster Interessengruppen. Uneiniges und konzeptloses Auftreten spielten den gesetzlichen Kassen in die Karten.
Das Bild, zerstritten und gegen einander ausspielbar, lieferten doch die Verbände. Daran hat sich nichts geändert.
Und das läßt das GKV-System ruhig schlafen. Hier herrscht die Gewissheit, dass man die Heilhilfsberufler im Griff hat.
Wie bei den alten Römern. "Teilen und (be)herrschen".
Und von der Seite der PT-Vertretungen - Anbiederung bis zur Selbstaufgabe.
Hallo Lilliom
Du siehst, selbst jetzt wird nicht nachgedacht.
Selbstreflexion? Fehlanzeige...
Hattest Du etwas anderes erwartet?
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
mocca schrieb am 7.12.14 23:07:
hallo,
Lilliom schreibt,
..."Kein Wunder dass bei allen Kostenträgern ein Schmunzeln aufgeht- wenn sie sehen - wie uneins eine ganze Berufsgruppe nach außen auftritt!"...
War das nicht schon in der Vergangenheit so?
Wer ist den bisher als "vertragspartner" dem GKV-System gegenüber getreten/gekrochen? Das waren doch immer Verbandsfunktionäre verschiedenster Interessengruppen. Uneiniges und konzeptloses Auftreten spielten den gesetzlichen Kassen in die Karten.
Das Bild, zerstritten und gegen einander ausspielbar, lieferten doch die Verbände. Daran hat sich nichts geändert.
Und das läßt das GKV-System ruhig schlafen. Hier herrscht die Gewissheit, dass man die Heilhilfsberufler im Griff hat.
Wie bei den alten Römern. "Teilen und (be)herrschen".
Und von der Seite der PT-Vertretungen - Anbiederung bis zur Selbstaufgabe.
Hallo Lilliom
Du siehst, selbst jetzt wird nicht nachgedacht.
Selbstreflexion? Fehlanzeige...
Hattest Du etwas anderes erwartet?
stefan 302
Ja stefan,
die Wahrheit schmerzt, und hier kann man sie nicht aus dem Saal werfen. :kissing_closed_eyes:
... genau so ist es!
Offiziell vertreten auf der TheraPro Stuttgart und Therapie Leipzig - Bund vereinter Therapeuten e.V.Bund vereinter Therapeuten
Gruß Evi
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Evemarie Kaiser schrieb:
Fuzziguzzi schrieb am 7.12.14 20:36:
Ja stefan,
die Wahrheit schmerzt, und hier kann man sie nicht aus dem Saal werfen. :kissing_closed_eyes:
... genau so ist es!
Offiziell vertreten auf der TheraPro Stuttgart und Therapie Leipzig - Bund vereinter Therapeuten e.V.Bund vereinter Therapeuten
Gruß Evi
Wenn das so ist dann :clap:
Das wäre eine Aufgabe der Verbände, zum Glück habt ihr diese Aufgabe übernommen.
Deshalb bin ich mir sicher das ihr eurer Schreiben auch hier unseren weniger schreibbegabten Kollegen/innen zu Verfügung stellt um eure Aktion zu unterstützen.
MfG
PS: Sicher habt ihr euer Schreiben schon irgendwo ins Netz gestellt, deshalb ein link genügt auch. Danke
Ich hatte schon mit meinem Chef gewettet, dass diese Ansage kommt. :smile:
Man nimmt etwas von einem anderen, braucht nichts zu überlegen und kopiert.
Wir haben die Verlautbarung von unserem Verband genommen, es auf unsere Region leicht abgeändert damit der Sinn derselbe bleibt und dann an entsprechende Adressen geschickt.
Das könnt ihr gerne nachmachen:
Hier ist die Gegendarstellung, leicht abändern , fertig.
Diese Aufgabe darf jeder selbst übernehmen. :kissing_closed_eyes:
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Fuzziguzzi schrieb am 7.12.14 22:46:
Link
Wenn das so ist dann :clap:
Das wäre eine Aufgabe der Verbände, zum Glück habt ihr diese Aufgabe übernommen.
Deshalb bin ich mir sicher das ihr eurer Schreiben auch hier unseren weniger schreibbegabten Kollegen/innen zu Verfügung stellt um eure Aktion zu unterstützen.
MfG
PS: Sicher habt ihr euer Schreiben schon irgendwo ins Netz gestellt, deshalb ein link genügt auch. Danke
Ich hatte schon mit meinem Chef gewettet, dass diese Ansage kommt. :smile:
Man nimmt etwas von einem anderen, braucht nichts zu überlegen und kopiert.
Wir haben die Verlautbarung von unserem Verband genommen, es auf unsere Region leicht abgeändert damit der Sinn derselbe bleibt und dann an entsprechende Adressen geschickt.
Das könnt ihr gerne nachmachen:
Hier ist die Gegendarstellung, leicht abändern , fertig.
Diese Aufgabe darf jeder selbst übernehmen. :kissing_closed_eyes:
stefan 302
Ja stefan,
die Wahrheit schmerzt, und hier kann man sie nicht aus dem Saal werfen. :kissing_closed_eyes:
... genau so ist es!
Gruß Evi
Der VPT ist auch da, schon zum x-ten Mal, mit 2 Ständen
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Evemarie Kaiser schrieb am 8.12.14 08:56:
Fuzziguzzi schrieb am 7.12.14 20:36:
Link
Ja stefan,
die Wahrheit schmerzt, und hier kann man sie nicht aus dem Saal werfen. :kissing_closed_eyes:
... genau so ist es!
Gruß Evi
Der VPT ist auch da, schon zum x-ten Mal, mit 2 Ständen
stefan 302
ich wurde auch schon mehrfach abgeblockt. Konkrete Antworten auf sehr präzies gestellte Fragen - Fehlanzeige.
..." wir (oder der Vorstand) machen das schon"..., ..."lesen sie es in unseren Mitteilungen"...,...das sehen die Mitglieder anders, glauben wir"...,
..."kommen sie doch zu unserer nächsten Veranstaltung, dann bekommen sie die gewünschte Information"...., ...da kann ich ihnen keine Auskunft erteilen, dass weiß nur der Vorstand/GF, der ist aber gerade in einer Besprechung...fragen sie doch schriftlich an"...., ..."ihre Anfrage sollten wir mündlich/telefonisch besprechen"....
So oder so ähnlich lief es in der Vergangenheit. Meistens ging es um Informationsbedarf im Vorfeld von Ereignissen (z. B. Kassenverhandlungen) um die Pläne/Konzepte/Konsense zu erfahren, damit man als Mitglied die Effizienz der Standesvertretung im Wesentlichen erkennen und beurteilen kann.
Transparenz - Fehlanzeige. Aktuell Informationsfluss bezüglich der vdek-Verhandlungen!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Fuzziguzzi,
ich wurde auch schon mehrfach abgeblockt. Konkrete Antworten auf sehr präzies gestellte Fragen - Fehlanzeige.
..." wir (oder der Vorstand) machen das schon"..., ..."lesen sie es in unseren Mitteilungen"...,...das sehen die Mitglieder anders, glauben wir"...,
..."kommen sie doch zu unserer nächsten Veranstaltung, dann bekommen sie die gewünschte Information"...., ...da kann ich ihnen keine Auskunft erteilen, dass weiß nur der Vorstand/GF, der ist aber gerade in einer Besprechung...fragen sie doch schriftlich an"...., ..."ihre Anfrage sollten wir mündlich/telefonisch besprechen"....
So oder so ähnlich lief es in der Vergangenheit. Meistens ging es um Informationsbedarf im Vorfeld von Ereignissen (z. B. Kassenverhandlungen) um die Pläne/Konzepte/Konsense zu erfahren, damit man als Mitglied die Effizienz der Standesvertretung im Wesentlichen erkennen und beurteilen kann.
Transparenz - Fehlanzeige. Aktuell Informationsfluss bezüglich der vdek-Verhandlungen!
Der Stefan,
Das solltest du doch wohl langsam gerafft haben.
Beweise mir, das sich eine Mitgliedschaft in einem (deinem) Verband für mich und die Angestellten wirtschaftlich positiv auswirkt und keine NULL oder NEGATIV Nummer ist, und ich könnte mir eine aktive Mitarbeit vorstellen (nach HH ist es ja nicht weit).
Maulen, Nein. Ich prangere an - die Zahnlosigkeit und Untätigkeit des "Verbandstigers"! (<= Metapher)
Ich stelle eine einfache These auf:
Die Verbände sollten für sich für ihre Mitglieder einsetzen, denn das ist ihre primäre Aufgabe.
Und das sehe ich aktuell (noch) nicht. Oder stellt sich dein VPT vor dich und geht gegen diesen Bericht, der verleumderisch und einem Rufmord gleichkommt mit rechtlichen Mitteln vor?
Sicher ZVK, IFK und auch der VPT haben nette, distanzierende Veröffentlichung auf ihrer WebSeite. Hey, das kann sich jedes Mitglied ausdrucken und in der Praxis aufhängen aber das ist es dann auch schon. Keine massive Forderung nach einer Gegen- bzw. Richtigstellung. Keine rechtlichen Schritte all der Verbandsjuristen die euch Jahr ein, Jahr aus (vor-)führen.
Und da sollten die Mitglieder - immerhin ZVK: 33.000, VPT: 20.000, IFK: 6.000 u. VDB: 3.500 (das ist fast die Hälfte der im Barmer Report genannten 136.000 Physiotherapeuten) - doch sehr wohl ein entsprechendes massives Engagement der Verbände erwarten.
Das ist durchaus möglich.
Jetzt wäre doch die Chance für den einen oder anderen „Zahnlosen Verbands-Tiger“ sich positiv hervorzutun!
Na, dass will ich aber nicht gehört haben!
- Richtigstellung mit Fakten im Blog von report München
- Brief an den Rundfunkrat
- Brief an meinen Abgeordneten folgt (wenn ich mit der Orga u. Abrechnung fertig bin)
- Kontakt zu lokalen Print-Medien aufgenommen und gebeten, sich dieses Propagandistischen Berichts kritisch anzunehmen
(klar ich hätte auch mit dem gesparten Mitgliedsbeitrag EINE! Anzeige aufgeben können, schien mir aber wenig sinnvoll).
Was hast du als Individuum bisher gemacht außer deinen Verband in Schutz zu nehmen und mich anzufeinden?
Ich mobilisiere die AN.
Und wenn Du selbst etwas unternommen hast, dann sehr gut. Nix mit Anfeindungen. Jeder hat eine Meinung, meine ist eben positiv.
99,5% aber der hier schreibenden tun NICHTS !!!
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
JHE schrieb am 7.12.14 18:51:
Ich nehme an, du bist kein Mitglied. Logisch.
Aber maulen und fordern, jetzt auf einmal.
Die Hälfte der PT sind nicht organisiert. Warten die dann alle was die Verbände tun?
Nichts selber tun?
Der Stefan,
Das solltest du doch wohl langsam gerafft haben.
Beweise mir, das sich eine Mitgliedschaft in einem (deinem) Verband für mich und die Angestellten wirtschaftlich positiv auswirkt und keine NULL oder NEGATIV Nummer ist, und ich könnte mir eine aktive Mitarbeit vorstellen (nach HH ist es ja nicht weit).
Maulen, Nein. Ich prangere an - die Zahnlosigkeit und Untätigkeit des "Verbandstigers"! (<= Metapher)
Ich stelle eine einfache These auf:
Die Verbände sollten für sich für ihre Mitglieder einsetzen, denn das ist ihre primäre Aufgabe.
Und das sehe ich aktuell (noch) nicht. Oder stellt sich dein VPT vor dich und geht gegen diesen Bericht, der verleumderisch und einem Rufmord gleichkommt mit rechtlichen Mitteln vor?
Sicher ZVK, IFK und auch der VPT haben nette, distanzierende Veröffentlichung auf ihrer WebSeite. Hey, das kann sich jedes Mitglied ausdrucken und in der Praxis aufhängen aber das ist es dann auch schon. Keine massive Forderung nach einer Gegen- bzw. Richtigstellung. Keine rechtlichen Schritte all der Verbandsjuristen die euch Jahr ein, Jahr aus (vor-)führen.
Und da sollten die Mitglieder - immerhin ZVK: 33.000, VPT: 20.000, IFK: 6.000 u. VDB: 3.500 (das ist fast die Hälfte der im Barmer Report genannten 136.000 Physiotherapeuten) - doch sehr wohl ein entsprechendes massives Engagement der Verbände erwarten.
Das ist durchaus möglich.
Jetzt wäre doch die Chance für den einen oder anderen „Zahnlosen Verbands-Tiger“ sich positiv hervorzutun!
Na, dass will ich aber nicht gehört haben!
- Richtigstellung mit Fakten im Blog von report München
- Brief an den Rundfunkrat
- Brief an meinen Abgeordneten folgt (wenn ich mit der Orga u. Abrechnung fertig bin)
- Kontakt zu lokalen Print-Medien aufgenommen und gebeten, sich dieses Propagandistischen Berichts kritisch anzunehmen
(klar ich hätte auch mit dem gesparten Mitgliedsbeitrag EINE! Anzeige aufgeben können, schien mir aber wenig sinnvoll).
Was hast du als Individuum bisher gemacht außer deinen Verband in Schutz zu nehmen und mich anzufeinden?
Ich mobilisiere die AN.
Und wenn Du selbst etwas unternommen hast, dann sehr gut. Nix mit Anfeindungen. Jeder hat eine Meinung, meine ist eben positiv.
99,5% aber der hier schreibenden tun NICHTS !!!
stefan 302
Dazu kann ich noch was beitragen:
Frühjahr 2007 in Radolfzell, gemeinsame Veranstaltung der Verbände.
ein Vorsitzender sagte sinngemäß:".... wir sollten die Kassen nicht so direkt öffentlich angreifen, denn nach meinen Informationen planen sie, die Abrechnungen noch strenger zu kontrollieren. Das wollen wir doch sicher nicht , denn schliesslich hat jeder von uns seine Leichen im Keller!"
noch Fragen dazu?
Sowas sagt ein Vorsitzender eines Landesverbandes!!
Ich hab die Veranstaltung umgehend verlassen, denn ich habe keine Leichen im Keller!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Alfred Kramer schrieb:
@Mocca:
Dazu kann ich noch was beitragen:
Frühjahr 2007 in Radolfzell, gemeinsame Veranstaltung der Verbände.
ein Vorsitzender sagte sinngemäß:".... wir sollten die Kassen nicht so direkt öffentlich angreifen, denn nach meinen Informationen planen sie, die Abrechnungen noch strenger zu kontrollieren. Das wollen wir doch sicher nicht , denn schliesslich hat jeder von uns seine Leichen im Keller!"
noch Fragen dazu?
Sowas sagt ein Vorsitzender eines Landesverbandes!!
Ich hab die Veranstaltung umgehend verlassen, denn ich habe keine Leichen im Keller!
Du magst keine Leichen im Keller haben, und das ist ganz sicher zu 100% woanders auch so... :kissing_closed_eyes:
Heute hat sich das bewahrheitet mit der Kontrolle der Abrechnungen...und da niemand eine Leiche im Keller hat und alles korrekt abrechnet, gibt es da ja auch nichts zu beanstanden, nehme ich an?
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Das hast du jetzt schon mehrfach wiederholt. Ja, damals kann es so gewesen sein.
Du magst keine Leichen im Keller haben, und das ist ganz sicher zu 100% woanders auch so... :kissing_closed_eyes:
Heute hat sich das bewahrheitet mit der Kontrolle der Abrechnungen...und da niemand eine Leiche im Keller hat und alles korrekt abrechnet, gibt es da ja auch nichts zu beanstanden, nehme ich an?
stefan 302
Erkläre mir bitte, warum die das immer noch so praktizieren, mit wachsender Begeisterung die Zurückhaltung par Exelence und die Desinformation der Mitglieder z.B. bei Kassenverhandlungen ?
Ich habe in den letzten Tagen bei ein paar anderen PIs nachgefragt, die (noch) Mitglieder in Berufsverbänden sind:
Von denen hat ausnahmslos Niemand eine Nachricht, Information oder einen Aufruf zur Beschwerde oder zu einem Blogeintrag seitens ihrer Verbände erhalten! Das ist doch bezeichnend.
Ist das jetzt als „vornehme“ Zurückhaltung (auch als Leistungsverweigerung gegenüber den Mitgliedern) zu bezeichnen ?
Haben die möglicherweise Angst vor den wirklichen Drahtziehern dieses Berichts ?
Gibt es da womöglich Absprachen zwischen Verbänden u. GKVs bzgl. einer „diktierten“ Untätigkeit ?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JHE schrieb:
Stefan,
Erkläre mir bitte, warum die das immer noch so praktizieren, mit wachsender Begeisterung die Zurückhaltung par Exelence und die Desinformation der Mitglieder z.B. bei Kassenverhandlungen ?
Ich habe in den letzten Tagen bei ein paar anderen PIs nachgefragt, die (noch) Mitglieder in Berufsverbänden sind:
Von denen hat ausnahmslos Niemand eine Nachricht, Information oder einen Aufruf zur Beschwerde oder zu einem Blogeintrag seitens ihrer Verbände erhalten! Das ist doch bezeichnend.
Ist das jetzt als „vornehme“ Zurückhaltung (auch als Leistungsverweigerung gegenüber den Mitgliedern) zu bezeichnen ?
Haben die möglicherweise Angst vor den wirklichen Drahtziehern dieses Berichts ?
Gibt es da womöglich Absprachen zwischen Verbänden u. GKVs bzgl. einer „diktierten“ Untätigkeit ?
Ein Verbandsfunktionär, der vor ca 100 Kollegen eine solche Aussage macht, stellt alle unter Generalverdacht (kein Wunder wird bei solchen Veranstaltungen keine Presse geduldet).
Ein Verband, der schwarze Schafe offensichtlich schützt.
Ein Vorsitzender, der behauptet, dass jeder (damit gehe ich davon aus, er auch) eine Leiche im Keller hat.
Wer braucht sowas?
Mitglieder zahlen Beitrag, daß kompetente Menschen seine Interessen vertreten.
D.h. sie geben, da sie für ihr tägliches Einkommen arbeiten müssen, diese Aufgabe an "kompetente" Organe ab, gegen eine angemessenen Beitrag, natürlich.
Also , was soll das : jeder muß selber etc.? Wenn jeder selber täte, dann wäre logischerweise ein Verband überflüssig!
Solidarität ist schwierig, weil hier viele Leute immer noch glauben , daß Praxisinhaber, Angestellte und Schüler dieselben Ziele verfolgen.
Zudem muss man noch unterscheiden zwischen "Vollerwerbs-Praxen" und "Hobby-Praxen" d.h. PI's, die einen gut verdienenden Partner als Rückkhalt haben.
Aber da ich der einzige in der Veranstaltung war, der sich an dieser Aussage gestört hat, ..... na was soll ich sagen- Dummheit? Gleichgültigkeit? Kadavergehorsam?
Diese Kontrollen kamen übirgens nicht, weil Physios "leichen im Keller" haben, sondern weil die KKen Geld sparen wollen!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Alfred Kramer schrieb:
Lieber Stefan, Du verstehst einfach nicht, worum es mir geht:
Ein Verbandsfunktionär, der vor ca 100 Kollegen eine solche Aussage macht, stellt alle unter Generalverdacht (kein Wunder wird bei solchen Veranstaltungen keine Presse geduldet).
Ein Verband, der schwarze Schafe offensichtlich schützt.
Ein Vorsitzender, der behauptet, dass jeder (damit gehe ich davon aus, er auch) eine Leiche im Keller hat.
Wer braucht sowas?
Mitglieder zahlen Beitrag, daß kompetente Menschen seine Interessen vertreten.
D.h. sie geben, da sie für ihr tägliches Einkommen arbeiten müssen, diese Aufgabe an "kompetente" Organe ab, gegen eine angemessenen Beitrag, natürlich.
Also , was soll das : jeder muß selber etc.? Wenn jeder selber täte, dann wäre logischerweise ein Verband überflüssig!
Solidarität ist schwierig, weil hier viele Leute immer noch glauben , daß Praxisinhaber, Angestellte und Schüler dieselben Ziele verfolgen.
Zudem muss man noch unterscheiden zwischen "Vollerwerbs-Praxen" und "Hobby-Praxen" d.h. PI's, die einen gut verdienenden Partner als Rückkhalt haben.
Aber da ich der einzige in der Veranstaltung war, der sich an dieser Aussage gestört hat, ..... na was soll ich sagen- Dummheit? Gleichgültigkeit? Kadavergehorsam?
Diese Kontrollen kamen übirgens nicht, weil Physios "leichen im Keller" haben, sondern weil die KKen Geld sparen wollen!
Irene
PS.: vielleicht lesen die von Dir angesprochenen PIs ihre Mails nicht oder schauen nie auf die Verbandshomepage geschweige denn auf die Facebookseite des Verbandes.Und dann beklagen sie sich über mangelnde Information, oder!?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Irene 53 schrieb:
:hushed: So ein Schmarrn! Natürlich hat mein Verband LV Bayern Physio-Deutschland dazu aufgerufen, Kommentare im Blog zu posten. Sogar mehrfach, in Rundmails und auf der Facebook-Seite vom LV ebenso auf der Homepage. Auch auf der Seite der Zeitschrift Physiotherapie wird dazu aufgerufen. Also behaupte nicht solche Unwahrheiten!
Irene
PS.: vielleicht lesen die von Dir angesprochenen PIs ihre Mails nicht oder schauen nie auf die Verbandshomepage geschweige denn auf die Facebookseite des Verbandes.Und dann beklagen sie sich über mangelnde Information, oder!?
Es gingen Mails raus, Onlineveröffentlichungen und Rundschreiben.
Also, nix mit uniformieren....
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Das kann ich 100% bestätigen.
Es gingen Mails raus, Onlineveröffentlichungen und Rundschreiben.
Also, nix mit uniformieren....
stefan 302
Es gab keine Mails und keine Benachrichtigung und keinen Aufruf.
Leider wie immer!
PS: Wenn wir etwas erreichen wollen geht es nur gemeinsam und da finde ich es unproblematisch wenn so ein Schreiben im Netz steht, denn es zählt je mehr mitmachen um so besser wette hin oder her.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Fuzziguzzi schrieb:
Habe extra bei zwei VPT Mitgliedern in Bayern nachgefragt mit dem Ergebnis :
Es gab keine Mails und keine Benachrichtigung und keinen Aufruf.
Leider wie immer!
PS: Wenn wir etwas erreichen wollen geht es nur gemeinsam und da finde ich es unproblematisch wenn so ein Schreiben im Netz steht, denn es zählt je mehr mitmachen um so besser wette hin oder her.
Habe extra bei zwei VPT Mitgliedern in Bayern nachgefragt mit den Ergebnis :
Es gab keine Mails und keine Benachrichtigung und keinen Aufruf.
Leider wie immer!
Hier in BaWü das Gegenteil, 2 Newsletter und online Infos auf der Homepage des Landes- und Bundesverbandes.
Auf Nachfrage in der Geschäftsstelle noch mehr Infos was gerade passiert. Bayern hat aber auch auf der Homepage einen Artikel veröffentlicht.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Fuzziguzzi schrieb am 8.12.14 15:27:
Habe extra bei zwei VPT Mitgliedern in Bayern nachgefragt mit den Ergebnis :
Es gab keine Mails und keine Benachrichtigung und keinen Aufruf.
Leider wie immer!
Hier in BaWü das Gegenteil, 2 Newsletter und online Infos auf der Homepage des Landes- und Bundesverbandes.
Auf Nachfrage in der Geschäftsstelle noch mehr Infos was gerade passiert. Bayern hat aber auch auf der Homepage einen Artikel veröffentlicht.
Wahrscheinlich wurde der Verband durch viele Zuschriften der Mitglieder zu Handeln gezwungen deshalb auch erst am 4.12.14.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Fuzziguzzi schrieb:
Ja stimmt am 4.12 wurde auf der homepage des VPT-Bayern eine Stellungnahme veröffentlicht aber es gab leider keine Rundmails und keine Benachrichtigung der Mitglieder.
Wahrscheinlich wurde der Verband durch viele Zuschriften der Mitglieder zu Handeln gezwungen deshalb auch erst am 4.12.14.
Ja stimmt am 4.12 wurde auf der homepage des VPT-Bayern eine Stellungnahme veröffentlicht aber es gab leider keine Rundmails und keine Benachrichtigung der Mitglieder.
Wahrscheinlich wurde der Verband durch viele Zuschriften der Mitglieder zu Handeln gezwungen deshalb auch erst am 4.12.14.
ob am 3. oder 4. welche Rolle spielt das?
Die Mitglieder in Bayern sollten ihrem Landesfuzzi ordentlich auf die Füße stehen, das zeitnah mehr Infos kommen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Fuzziguzzi schrieb am 8.12.14 15:49:
Ja stimmt am 4.12 wurde auf der homepage des VPT-Bayern eine Stellungnahme veröffentlicht aber es gab leider keine Rundmails und keine Benachrichtigung der Mitglieder.
Wahrscheinlich wurde der Verband durch viele Zuschriften der Mitglieder zu Handeln gezwungen deshalb auch erst am 4.12.14.
ob am 3. oder 4. welche Rolle spielt das?
Die Mitglieder in Bayern sollten ihrem Landesfuzzi ordentlich auf die Füße stehen, das zeitnah mehr Infos kommen.
Habe extra bei zwei VPT Mitgliedern in Bayern nachgefragt mit dem Ergebnis :
Es gab keine Mails und keine Benachrichtigung und keinen Aufruf.
Leider wie immer!
PS: Wenn wir etwas erreichen wollen geht es nur gemeinsam und da finde ich es unproblematisch wenn so ein Schreiben im Netz steht, denn es zählt je mehr mitmachen um so besser wette hin oder her.
Ich spreche von BaWü, andere Bundesländer kann ich nicht beurteilen. Wir haben alle hier in BaWü, also AN und PI eine Rundmail bekommen, unser Landesvorsitzender hat sich im Blog verewigt, einen Brief an entsprechende Stellen geschrieben. Punkt.
Fragen dazu?
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Fuzziguzzi schrieb am 8.12.14 15:27:
Habe extra bei zwei VPT Mitgliedern in Bayern nachgefragt mit dem Ergebnis :
Es gab keine Mails und keine Benachrichtigung und keinen Aufruf.
Leider wie immer!
PS: Wenn wir etwas erreichen wollen geht es nur gemeinsam und da finde ich es unproblematisch wenn so ein Schreiben im Netz steht, denn es zählt je mehr mitmachen um so besser wette hin oder her.
Ich spreche von BaWü, andere Bundesländer kann ich nicht beurteilen. Wir haben alle hier in BaWü, also AN und PI eine Rundmail bekommen, unser Landesvorsitzender hat sich im Blog verewigt, einen Brief an entsprechende Stellen geschrieben. Punkt.
Fragen dazu?
stefan 302
ja, eine Frage.
Ist dir etwas bekannt, ob es in dieser Angelegenheit eine Zusammenarbeit/Gemeinsamkeit der Etablierten, um im Konsens zu agieren, gibt?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Stefan 302,
ja, eine Frage.
Ist dir etwas bekannt, ob es in dieser Angelegenheit eine Zusammenarbeit/Gemeinsamkeit der Etablierten, um im Konsens zu agieren, gibt?
Der SHV wird eine gemeinsame Verlautbarung verkünden und auch entsprechende Rechtsmittel werden gerade überprüft. Da das nicht von heute auf morgen geht ist klar, jedenfalls ist es in der "MAche".
Solange sollten die Trommeln weiter wirbeln, aber so wie es ausschaut wurde der letzte Blogbeitrag (bzw mehrere) vor 2 tagen geschrieben.... :sunglasses:
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Ja, gibt es.
Der SHV wird eine gemeinsame Verlautbarung verkünden und auch entsprechende Rechtsmittel werden gerade überprüft. Da das nicht von heute auf morgen geht ist klar, jedenfalls ist es in der "MAche".
Solange sollten die Trommeln weiter wirbeln, aber so wie es ausschaut wurde der letzte Blogbeitrag (bzw mehrere) vor 2 tagen geschrieben.... :sunglasses:
stefan 302
Ihr rafft es nicht.
Eure Post's bestätigen doch, was ich geschrieben habe.
Ihr habt - wenn überhaupt - nur durch eure Bezirks-, max. Landesorganisationen Infos erhalten oder seit aufgerufen worden im report München Blog zu posten.
Aber was haben eure obersten Instanzen, die Bundesverbände, die GFs und Vorstände gebracht? Nichts!
Wen interessiert den eine halbherzige Mitteilung auf der Verbandsseite, die kaum jemand liest (weil er anderes zu tun hat als alle Stunde auf der Verbands-Webseite zu gucken).
Die sind eindeutig an der Reihe und ohne Zweifel euch gegenüber in der Handlungspflicht und im Handlungszwang.
Aber wenn es darauf ankommt mal Flagge zu zeigen glänzen sie ausnahmslos mit Untätigkeit, mit Angst vor der Öffentlichkeit und weiß was ich noch alles - bloß nicht auffallen, man könnte ja erkannt werden.
Und so etwas unterstützt, bezahlt und verteidigt ihr sogar noch - ihr müsstet denen doch Feuer ohne Ende unterm Ar... machen!
Nicht einmal der SHV, das sich ungefragt selbst als Dachorgan der Heilmittelerbringer erklärte - hat außer einer Stellungnahme, die man auf der Webseite erst suchen muss, überhaupt noch nichts gebracht.
Über 60.000 Mitglieder allein in den großen vier und da kommt nichts ?
Finale Lösung: Vertrauen entziehen und zeitnah entsorgen fällt mir dazu ein !
Diese GFs und Vorstände nehmen ihre Verantwortung überhaupt nicht wahr und sind so weit entfernt von ihren Mitgliedern und dem Berufsstand wie der Papst von einer Vaterschaft (Tschuldigung!).
In zwei, drei Wochen, wenn der Sturm abgeflaut ist, werden die wahrscheinlich aus ihren Löchern kriechen und vollmundige Verlautbarungen abgeben. Aber dann ist der Physio bereits „gegrillt“ und die GKVs haben ihren Spaß gehabt und gehen breit grinsend in die nächsten Verhandlungstermine.
Ich versuche meistens, allem etwas positives abzuringen, aber dieser Thread sollte doch besser geschlossen werden - der bringt nichts mehr!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JHE schrieb:
@Irene 53, stefan 302 und all die anderen Verbandsverteidiger
Ihr rafft es nicht.
Eure Post's bestätigen doch, was ich geschrieben habe.
Ihr habt - wenn überhaupt - nur durch eure Bezirks-, max. Landesorganisationen Infos erhalten oder seit aufgerufen worden im report München Blog zu posten.
Aber was haben eure obersten Instanzen, die Bundesverbände, die GFs und Vorstände gebracht? Nichts!
Wen interessiert den eine halbherzige Mitteilung auf der Verbandsseite, die kaum jemand liest (weil er anderes zu tun hat als alle Stunde auf der Verbands-Webseite zu gucken).
Die sind eindeutig an der Reihe und ohne Zweifel euch gegenüber in der Handlungspflicht und im Handlungszwang.
Aber wenn es darauf ankommt mal Flagge zu zeigen glänzen sie ausnahmslos mit Untätigkeit, mit Angst vor der Öffentlichkeit und weiß was ich noch alles - bloß nicht auffallen, man könnte ja erkannt werden.
Und so etwas unterstützt, bezahlt und verteidigt ihr sogar noch - ihr müsstet denen doch Feuer ohne Ende unterm Ar... machen!
Nicht einmal der SHV, das sich ungefragt selbst als Dachorgan der Heilmittelerbringer erklärte - hat außer einer Stellungnahme, die man auf der Webseite erst suchen muss, überhaupt noch nichts gebracht.
Über 60.000 Mitglieder allein in den großen vier und da kommt nichts ?
Finale Lösung: Vertrauen entziehen und zeitnah entsorgen fällt mir dazu ein !
Diese GFs und Vorstände nehmen ihre Verantwortung überhaupt nicht wahr und sind so weit entfernt von ihren Mitgliedern und dem Berufsstand wie der Papst von einer Vaterschaft (Tschuldigung!).
In zwei, drei Wochen, wenn der Sturm abgeflaut ist, werden die wahrscheinlich aus ihren Löchern kriechen und vollmundige Verlautbarungen abgeben. Aber dann ist der Physio bereits „gegrillt“ und die GKVs haben ihren Spaß gehabt und gehen breit grinsend in die nächsten Verhandlungstermine.
Ich versuche meistens, allem etwas positives abzuringen, aber dieser Thread sollte doch besser geschlossen werden - der bringt nichts mehr!
?SHV?
Jetzt muss ich dir wiedereinmal Humor bescheinigen.
Seit wann gibt es diesen Verein mit seiner seltsamen Mitgliederkonstellation?
So gesehen müßte man den BvT doch eher einbeziehen. Wenn schon Heilmittelmix-Verein, dann doch den der breiter aufgestellt ist.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Stefan 302,
?SHV?
Jetzt muss ich dir wiedereinmal Humor bescheinigen.
Seit wann gibt es diesen Verein mit seiner seltsamen Mitgliederkonstellation?
So gesehen müßte man den BvT doch eher einbeziehen. Wenn schon Heilmittelmix-Verein, dann doch den der breiter aufgestellt ist.
Ihr rafft es nicht. "
Ich glaube, dass du es nicht raffst.
Wenn du alles gelesen hättest, würdest du feststellen, dass alles läuft wie es laufen kann.
SHV macht entsprechende Gegendarstellung, unser Verband macht entsprechendes...wir machen entsprechendes...
Natürlich kann es sein, dass das alles dir nicht genügt. Mag sein. Deswegen bist du ja vielleicht alleine......
stefan der Verbandsverteidiger 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
"@Irene 53, stefan 302 und all die anderen Verbandsverteidiger
Ihr rafft es nicht. "
Ich glaube, dass du es nicht raffst.
Wenn du alles gelesen hättest, würdest du feststellen, dass alles läuft wie es laufen kann.
SHV macht entsprechende Gegendarstellung, unser Verband macht entsprechendes...wir machen entsprechendes...
Natürlich kann es sein, dass das alles dir nicht genügt. Mag sein. Deswegen bist du ja vielleicht alleine......
stefan der Verbandsverteidiger 302
Sehr geehrter Herr.....
Ihre Email und Ihre Kritik bezüglich des Beitrags "Grauzone Physiotherapie" in der Sendung "report MÜNCHEN" vom 02.12.2014 haben wir zur Kenntnis genommen.
Wir sind offen an das Thema herangetreten. Bei unseren Recherchen sind uns mehrfach Praktiken aufgefallen, die aus unserer Sicht zu hinterfragen sind. Im Ergebnis unserer journalistischen Recherchen kamen wir zu dem Schluss, die Missstände in der Branche zu thematisieren. Unsere Recherchen wurden von zwei Verbandsvertretern bestätigt. Deshalb entschlossen wir uns, diese zu veröffentlichen.
Es war uns wichtig, dass auch die Seite der Physiotherapeuten zu Wort kommt. Sowohl Ute Repschläger vom IFK als auch Rüdiger von Esebeck vom ZVK konnten dazu Stellung beziehen. Sie verurteilen die Praktiken von einigen ihrer Kollegen und liefern eine Erklärung: Die schlechte finanzielle Lage der Therapeuten. Auch dies wurde im Beitrag thematisiert.
Mit freundlichen Grüßen
Anna Tillack und Fabian Mader
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
derda schrieb:
Anbei die Antwort des BR / Redakteure zu meinem Schreiben - ohne Kommentar meinerseits!
Sehr geehrter Herr.....
Ihre Email und Ihre Kritik bezüglich des Beitrags "Grauzone Physiotherapie" in der Sendung "report MÜNCHEN" vom 02.12.2014 haben wir zur Kenntnis genommen.
Wir sind offen an das Thema herangetreten. Bei unseren Recherchen sind uns mehrfach Praktiken aufgefallen, die aus unserer Sicht zu hinterfragen sind. Im Ergebnis unserer journalistischen Recherchen kamen wir zu dem Schluss, die Missstände in der Branche zu thematisieren. Unsere Recherchen wurden von zwei Verbandsvertretern bestätigt. Deshalb entschlossen wir uns, diese zu veröffentlichen.
Es war uns wichtig, dass auch die Seite der Physiotherapeuten zu Wort kommt. Sowohl Ute Repschläger vom IFK als auch Rüdiger von Esebeck vom ZVK konnten dazu Stellung beziehen. Sie verurteilen die Praktiken von einigen ihrer Kollegen und liefern eine Erklärung: Die schlechte finanzielle Lage der Therapeuten. Auch dies wurde im Beitrag thematisiert.
Mit freundlichen Grüßen
Anna Tillack und Fabian Mader
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Dennis Kraus schrieb:
Diese Antwort hat wohl jeder bekommen...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Eberhard schrieb:
Ich war fünfundzwanzig Jahre "Verbandsfuzzi", wie du mich so nett betitelst. Bei mir ist niemand jemals aus dem Saale verwiesen worden. Auch habe ich alle Anregungen immer in den L-Vorstand getragen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Alfred Kramer schrieb:
Sorry, Eberhard, ich habs aber in Fellbavch , in Rottweil und in Freuedenstadt anders erlebt!
hallo Stefan 302,
?SHV?
Jetzt muss ich dir wiedereinmal Humor bescheinigen.
Seit wann gibt es diesen Verein mit seiner seltsamen Mitgliederkonstellation?
So gesehen müßte man den BvT doch eher einbeziehen. Wenn schon Heilmittelmix-Verein, dann doch den der breiter aufgestellt ist.
Humor zurück meinerseits :smile: :clap:
Bist du Mitglied irgendwo? so what?
Warten wir mal ab was BvT noch zu bieten hat, vor allem bei der Preisvereinbarungsrunde.
Und, neue Parolen erkenne ich auch nicht, vor allem nicht, wie er diese praktisch angehen und lösen möchte. Bisher auf zahlreiche Fragen dazu, kein Kommentar...ausser den Vergleich mit dem Autoverkäufer.
Wo ist der BvT eigendlich schon dabei mit zu verhandeln? :unamused:
Ich habe es wahrscheinlich überlesen.
Und wenn wir schon bei der Gegendarstellung des Bvt sind, je detaillierter man/frau berichtet, je mehr Fehler können sich einschleichen.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
mocca schrieb am 8.12.14 18:23:
hallo Stefan 302,
?SHV?
Jetzt muss ich dir wiedereinmal Humor bescheinigen.
Seit wann gibt es diesen Verein mit seiner seltsamen Mitgliederkonstellation?
So gesehen müßte man den BvT doch eher einbeziehen. Wenn schon Heilmittelmix-Verein, dann doch den der breiter aufgestellt ist.
Humor zurück meinerseits :smile: :clap:
Bist du Mitglied irgendwo? so what?
Warten wir mal ab was BvT noch zu bieten hat, vor allem bei der Preisvereinbarungsrunde.
Und, neue Parolen erkenne ich auch nicht, vor allem nicht, wie er diese praktisch angehen und lösen möchte. Bisher auf zahlreiche Fragen dazu, kein Kommentar...ausser den Vergleich mit dem Autoverkäufer.
Wo ist der BvT eigendlich schon dabei mit zu verhandeln? :unamused:
Ich habe es wahrscheinlich überlesen.
Und wenn wir schon bei der Gegendarstellung des Bvt sind, je detaillierter man/frau berichtet, je mehr Fehler können sich einschleichen.
stefan 302
..."Wo ist der BvT eigendlich schon dabei mit zu verhandeln?"...
Du weißt doch genau, dass sie diesbezüglich noch nicht präsent sind.
Sonst wäre doch bereits Transparenz im Entstehen. Von den Einen gefürchtet und von den Anderen sehnlichst herbeigesehnt.
Persönlich glaube ich, dass das nur noch eine Zeitfrage ist. Dann, bei Transparenz, werde ich auch einen Beitritt erwägen.
Obwohl ich meine Interessen, als Verantwortlicher/PI im Verhältnis zum GKV-System, gerne von einer Vereinigung von Gleichbetroffenen vertreten sehen würde.
Außerdem würde ich mir mein Beitragssponsoring (wg. Info-Zugang) für Mitgliedschaften bei den "Etablierten" einsparen können.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Stefan 302,
..."Wo ist der BvT eigendlich schon dabei mit zu verhandeln?"...
Du weißt doch genau, dass sie diesbezüglich noch nicht präsent sind.
Sonst wäre doch bereits Transparenz im Entstehen. Von den Einen gefürchtet und von den Anderen sehnlichst herbeigesehnt.
Persönlich glaube ich, dass das nur noch eine Zeitfrage ist. Dann, bei Transparenz, werde ich auch einen Beitritt erwägen.
Obwohl ich meine Interessen, als Verantwortlicher/PI im Verhältnis zum GKV-System, gerne von einer Vereinigung von Gleichbetroffenen vertreten sehen würde.
Außerdem würde ich mir mein Beitragssponsoring (wg. Info-Zugang) für Mitgliedschaften bei den "Etablierten" einsparen können.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
Für mich ist der BvT noch ein Trittbrettfahrer, die Briefaktion von den FT abgekupfert, die Inhalt gleichen denen des SHV 1:1. Jetzt beginnen in BaWü die Kassenverhandlungen, eine Gelegenheit für den BvT sich einzubringen und Veränderungen schaffen!
deine Einlassung von Gestern,
..." Mit meinem Verband hier in BaWü bin ich zufrieden, da werde ich in allen Fragen immer gut unterstützt"...
BaWü ist nicht die Welt. Offensichtlich musst du dir aber deine Infos trotzdem aus der Nase deines Verbandes ziehen. Bei brisanten Themen, wie im Vorfeld von Kassenverhandlungen und dadurch entstehende Problemlagen/Gefahren/Konsequenzen wirst du auch nur auf Eigeninitiative dünn und nur mündlich informiert.
Weiter,
..."Bis auf die Vertragsverhandlungen mit der GKV, die ist jedoch von allen Verbänden abhängig. Da wünsche ich eine härtere Gangart, mehr Transparenz und eine Mitgliederentscheidung ob ein Verhandlungsergebnis angenommen wird oder ob man mal Verhandlungen scheitern lassen sollte."...
Warum differenzierst du nicht. Was soll ein Mitgliederentscheid über GKV-Verhandlungsergebnisse bei der Mitgliedsvielfalt im VPT?
Wenn z. B. Angestellte mitbestimmen was AGs zu verantworten haben sehe ich darin eine verkehrte Welt.
oder,
wenn Selbstständige aus VDB/IFK oder Vereinsflüchtlinge auf die Zustimmung zu Verhandlungsergebnissen von z.B. AN-Mitglieder eines ZVK angewiesen wären?
Wer verantwortet denn die Verhandlungsergebnisse?
Hast du die Information, zu welchen Preisen ab 1. 1. 2015 die vdek-Mitglieder (wenn überhaupt noch) behandelt werden sollen/könnten?
Klar geht diese Frage über BaWü-Kompetenzen hinaus, so dass dein Verband evtl. nur unwesentlich involviert ist.
Vielleicht entsteht, für das Geschäft mit dem Schmerz, eine Bestätigung für report münchen, wenn ab Januar die Physiotherapeuten die Ersatzkassenmitglieder, cash nach selbst festgelegten/kostendeckenden Preisen, "abkassieren".
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Tempelritter,
deine Einlassung von Gestern,
..." Mit meinem Verband hier in BaWü bin ich zufrieden, da werde ich in allen Fragen immer gut unterstützt"...
BaWü ist nicht die Welt. Offensichtlich musst du dir aber deine Infos trotzdem aus der Nase deines Verbandes ziehen. Bei brisanten Themen, wie im Vorfeld von Kassenverhandlungen und dadurch entstehende Problemlagen/Gefahren/Konsequenzen wirst du auch nur auf Eigeninitiative dünn und nur mündlich informiert.
Weiter,
..."Bis auf die Vertragsverhandlungen mit der GKV, die ist jedoch von allen Verbänden abhängig. Da wünsche ich eine härtere Gangart, mehr Transparenz und eine Mitgliederentscheidung ob ein Verhandlungsergebnis angenommen wird oder ob man mal Verhandlungen scheitern lassen sollte."...
Warum differenzierst du nicht. Was soll ein Mitgliederentscheid über GKV-Verhandlungsergebnisse bei der Mitgliedsvielfalt im VPT?
Wenn z. B. Angestellte mitbestimmen was AGs zu verantworten haben sehe ich darin eine verkehrte Welt.
oder,
wenn Selbstständige aus VDB/IFK oder Vereinsflüchtlinge auf die Zustimmung zu Verhandlungsergebnissen von z.B. AN-Mitglieder eines ZVK angewiesen wären?
Wer verantwortet denn die Verhandlungsergebnisse?
Hast du die Information, zu welchen Preisen ab 1. 1. 2015 die vdek-Mitglieder (wenn überhaupt noch) behandelt werden sollen/könnten?
Klar geht diese Frage über BaWü-Kompetenzen hinaus, so dass dein Verband evtl. nur unwesentlich involviert ist.
Vielleicht entsteht, für das Geschäft mit dem Schmerz, eine Bestätigung für report münchen, wenn ab Januar die Physiotherapeuten die Ersatzkassenmitglieder, cash nach selbst festgelegten/kostendeckenden Preisen, "abkassieren".
was sagtest du? Kassenverhandlungen? Wo sagtest du - Fellbach? Wann, heute oder morgen?
Vielleicht geht es etwas genauer.
Um wen und was geht es bei den Kassenverhandlungen?
Wann treffen wir uns zur Unterstützungs-Demo?
Welche Forderungen am Verhandlungstisch können wir von außerhalb lautstark unterstützen?
Nachtrag:
Ist der ZVK auch mit im Boot (38,7%)?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Morpheus-06,
was sagtest du? Kassenverhandlungen? Wo sagtest du - Fellbach? Wann, heute oder morgen?
Vielleicht geht es etwas genauer.
Um wen und was geht es bei den Kassenverhandlungen?
Wann treffen wir uns zur Unterstützungs-Demo?
Welche Forderungen am Verhandlungstisch können wir von außerhalb lautstark unterstützen?
Nachtrag:
Ist der ZVK auch mit im Boot (38,7%)?
Aber IKK hat einen Ausfall, somit vorerst vertragt.
Auf wann, keine Ahnung.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Laut meinem Chef wären die Verhandlungen nächste Woche gewesen.
Aber IKK hat einen Ausfall, somit vorerst vertragt.
Auf wann, keine Ahnung.
stefan 302
ja, habe ich auch gehört. Nächste Woche Dienstag fällt wg. Krankheit eines Kassenvertreters aus. Damit wird ins nächste Jahr verschoben und abgewartet wie von der vdek die Vergütung gedrückt wird.
Die Verhandlungen mit den Heilmitteldienern scheinen den Kassen nicht einmal den Einsatz von Vertretern wert zu sein.
Aber es hat auch etwas Gutes.
Jetzt haben wir doch etwas Zeit gewonnen. Nun können die Verbände auf Seite der Leistungserbringer in Ruhe ihre Forderung formulieren und für die Betroffenen die nötige Transparenz herstellen. Vieleicht vertritt der BvT, im neuen Jahr auch schon berechtigt, Mitgliedsinteressen.
Jetzt lassen sich auch noch unterstützende Aktionen planen. Wenn sich nur jeder 2. Zugelassene in BaWü am Verhandlungstag Zeit nimmt, könnte den Vertragspartnern die Dringlichkeit unserer Anliegen schon verdeutlicht werden. Dazu noch ein bisschen Presse und schon wäre wieder ein Stückchen Öffentlichkeit hergestellt.
Wir sind doch kein lichtscheues Gesindel, das die Öffentlichkeit meiden muss.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Stefan 302,
ja, habe ich auch gehört. Nächste Woche Dienstag fällt wg. Krankheit eines Kassenvertreters aus. Damit wird ins nächste Jahr verschoben und abgewartet wie von der vdek die Vergütung gedrückt wird.
Die Verhandlungen mit den Heilmitteldienern scheinen den Kassen nicht einmal den Einsatz von Vertretern wert zu sein.
Aber es hat auch etwas Gutes.
Jetzt haben wir doch etwas Zeit gewonnen. Nun können die Verbände auf Seite der Leistungserbringer in Ruhe ihre Forderung formulieren und für die Betroffenen die nötige Transparenz herstellen. Vieleicht vertritt der BvT, im neuen Jahr auch schon berechtigt, Mitgliedsinteressen.
Jetzt lassen sich auch noch unterstützende Aktionen planen. Wenn sich nur jeder 2. Zugelassene in BaWü am Verhandlungstag Zeit nimmt, könnte den Vertragspartnern die Dringlichkeit unserer Anliegen schon verdeutlicht werden. Dazu noch ein bisschen Presse und schon wäre wieder ein Stückchen Öffentlichkeit hergestellt.
Wir sind doch kein lichtscheues Gesindel, das die Öffentlichkeit meiden muss.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
Mensch mocca, sind Insider Infos. Das gibt mir zu denken, bist du ein Verbandshäuptling in BaWü und willst uns hier nur verars.... ?
noch ein Slogan aus dem Insiderkreis,
" Verarschen wir die Helferlein,
dann wird unser Bonus fein!"
Kann dir aber leider nicht mehr genau sagen, für welche Seite des Verhandlungstisches dieses Motto ausgegeben wurde.
Vielleicht ist der Tisch auch rund.
Nachtrag:
Hat alles mein Chef gesagt!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo morpheus-06,
noch ein Slogan aus dem Insiderkreis,
" Verarschen wir die Helferlein,
dann wird unser Bonus fein!"
Kann dir aber leider nicht mehr genau sagen, für welche Seite des Verhandlungstisches dieses Motto ausgegeben wurde.
Vielleicht ist der Tisch auch rund.
Nachtrag:
Hat alles mein Chef gesagt!
Für mich ist der BvT noch ein Trittbrettfahrer, die Briefaktion von den FT abgekupfert, die Inhalt gleichen denen des SHV 1:1. Jetzt beginnen in BaWü die Kassenverhandlungen, eine Gelegenheit für den BvT sich einzubringen und Veränderungen schaffen!
Wie soll der BvT Trittbrettfahrer der FTs sein, wenn diese bereits seit dem letzen Jahr nicht mehr aktiv sind bzw. es sie seit Beginn des Jahres nicht mehr gibt ?
Über drei Jahre gab es seitens der FTs nicht annähernd so viel Engagement und Öffentlichkeit wie in wenigen Monaten seitens des BvT !
Inhalt - sprich generelle Forderungen - müssen doch nicht neu erfunden werden sofern diese zielgerichtet und im Interesse der Mitglieder sind.
Diese Inhalte findet man bei allen Verbänden in gleicher oder abgewandelter Form mit Zusätzen oder Abschlägen. Einzig und allein die Umsetzung und das Ergebnis (Teilergebnisse) sind letztendlich ausschlaggebend.
Ich persönlich halte es für wenig sinnvoll, wenn der BvT sich jetzt bereits in Vergütungsverhandlungen einbringt.
Sicher, theoretisch kann man sogar als Einzelpraxis mit den GKVs verhandeln (aber nur theoretisch!). Sinnvoller wäre es aber, einen wirklich breiten Mitgliederunterbau zu schaffen und dann gestärkt auf Länderebene in Verhandlungen einzutreten.
Ein sollte allen bewusst sein: Auch der BvT kann nicht das, was andere derzeit etablierte Verbände über Jahrzehnten versäumt oder ignoriert haben, in nur wenigen Monaten wieder auf Kurs bringen. Das ist ein langer Weg, der Jahre in Anspruch nehmen kann.
Wichtig ist nur, dass die Kontinuität der öffentlichwirksamen Aktionen beibehalten und ausgebaut wird.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JHE schrieb:
morpheus-06 schrieb am 10.12.14 09:33:
Für mich ist der BvT noch ein Trittbrettfahrer, die Briefaktion von den FT abgekupfert, die Inhalt gleichen denen des SHV 1:1. Jetzt beginnen in BaWü die Kassenverhandlungen, eine Gelegenheit für den BvT sich einzubringen und Veränderungen schaffen!
Wie soll der BvT Trittbrettfahrer der FTs sein, wenn diese bereits seit dem letzen Jahr nicht mehr aktiv sind bzw. es sie seit Beginn des Jahres nicht mehr gibt ?
Über drei Jahre gab es seitens der FTs nicht annähernd so viel Engagement und Öffentlichkeit wie in wenigen Monaten seitens des BvT !
Inhalt - sprich generelle Forderungen - müssen doch nicht neu erfunden werden sofern diese zielgerichtet und im Interesse der Mitglieder sind.
Diese Inhalte findet man bei allen Verbänden in gleicher oder abgewandelter Form mit Zusätzen oder Abschlägen. Einzig und allein die Umsetzung und das Ergebnis (Teilergebnisse) sind letztendlich ausschlaggebend.
Ich persönlich halte es für wenig sinnvoll, wenn der BvT sich jetzt bereits in Vergütungsverhandlungen einbringt.
Sicher, theoretisch kann man sogar als Einzelpraxis mit den GKVs verhandeln (aber nur theoretisch!). Sinnvoller wäre es aber, einen wirklich breiten Mitgliederunterbau zu schaffen und dann gestärkt auf Länderebene in Verhandlungen einzutreten.
Ein sollte allen bewusst sein: Auch der BvT kann nicht das, was andere derzeit etablierte Verbände über Jahrzehnten versäumt oder ignoriert haben, in nur wenigen Monaten wieder auf Kurs bringen. Das ist ein langer Weg, der Jahre in Anspruch nehmen kann.
Wichtig ist nur, dass die Kontinuität der öffentlichwirksamen Aktionen beibehalten und ausgebaut wird.
Nun zu den heroen Zielen ständig irgendwelche supertollen neuen Verbände zu gründen! Ich glaube, den wenigsten ist bewusst, dass die wenigsten berufspolitisch organisiert sind. Wie soll da ein ganzer Berufsstand endlich mal mit einer STIMME sprechen? Das einzige was hier suggeriert wird, ist alle Verbände sind dämlich u./o. austreten oder etablierte Verbände hätten alles versäumt oder ignoriert und ein neuer Verband muss alles auf Kurs bringen. Das kann es doch nicht sein! Wenn ihr schon so superklug seid, dann engagiert Euch doch!
JHE schrieb: "Eines sollte allen bewusst sein: Auch der BvT kann nicht das, was andere derzeit etablierte Verbände über Jahrzehnten versäumt oder ignoriert haben, in nur wenigen Monaten wieder auf Kurs bringen. Das ist ein langer Weg, der Jahre in Anspruch nehmen kann!
Ja klar ganz viel blablabla..... gründe mal eben Bersonders Viel Tralala und poste ein bisschen rum und schon gibts die neuen "Kings of the Day."
Na sollen sie doch verhandeln als Newcomer, sollen sie doch zeigen was sie können- denn daran scheitert es meist! Kluge Sprüche kann jeder! Zeigte doch schon die Stellungnahme an REPORT... der BVT PRÜFT rechtliche Schritte gegen Report-Beitrag. Populistisches Gehabe hat noch niemanden geholfen. Gleichzeitig andere angreifen, die aus juristischer Sicht schon wissen, dass die Pressefreiheit hier unverschämter Weise mehr Rechte hat, als es richtig ist! Na- wo isse denn - die Klage?! Ich will nur mal aufzeigen, dass ein "Schreien in den Wald" auch mal auf Grenzen stösst.
Warum nur sind alle so borniert zu glauben, sie wissen alles besser wenn man einen neuen Verband gründet?! Es dauert eher Jahre bis auch die kleinste Physio-Einheit versteht, dass ALLE ZUSAMMEN mehr Gremiumpräsenz haben alles hundertausend kleine Einheiten!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lilliom schrieb:
Zuerst einmal Papa Alpaka hat vollkommen Recht! Jeder in solchen Foren sollte sich mal bewusst werden, was er so von sich gibt! DANKE!
Nun zu den heroen Zielen ständig irgendwelche supertollen neuen Verbände zu gründen! Ich glaube, den wenigsten ist bewusst, dass die wenigsten berufspolitisch organisiert sind. Wie soll da ein ganzer Berufsstand endlich mal mit einer STIMME sprechen? Das einzige was hier suggeriert wird, ist alle Verbände sind dämlich u./o. austreten oder etablierte Verbände hätten alles versäumt oder ignoriert und ein neuer Verband muss alles auf Kurs bringen. Das kann es doch nicht sein! Wenn ihr schon so superklug seid, dann engagiert Euch doch!
JHE schrieb: "Eines sollte allen bewusst sein: Auch der BvT kann nicht das, was andere derzeit etablierte Verbände über Jahrzehnten versäumt oder ignoriert haben, in nur wenigen Monaten wieder auf Kurs bringen. Das ist ein langer Weg, der Jahre in Anspruch nehmen kann!
Ja klar ganz viel blablabla..... gründe mal eben Bersonders Viel Tralala und poste ein bisschen rum und schon gibts die neuen "Kings of the Day."
Na sollen sie doch verhandeln als Newcomer, sollen sie doch zeigen was sie können- denn daran scheitert es meist! Kluge Sprüche kann jeder! Zeigte doch schon die Stellungnahme an REPORT... der BVT PRÜFT rechtliche Schritte gegen Report-Beitrag. Populistisches Gehabe hat noch niemanden geholfen. Gleichzeitig andere angreifen, die aus juristischer Sicht schon wissen, dass die Pressefreiheit hier unverschämter Weise mehr Rechte hat, als es richtig ist! Na- wo isse denn - die Klage?! Ich will nur mal aufzeigen, dass ein "Schreien in den Wald" auch mal auf Grenzen stösst.
Warum nur sind alle so borniert zu glauben, sie wissen alles besser wenn man einen neuen Verband gründet?! Es dauert eher Jahre bis auch die kleinste Physio-Einheit versteht, dass ALLE ZUSAMMEN mehr Gremiumpräsenz haben alles hundertausend kleine Einheiten!
Zuerst einmal Papa Alpaka hat vollkommen Recht!
Ich weiß jetzt nicht womit, aber seine Beiträge sind in der Regel fundiert und verständlich insofern
ist das aus deinem Beitrag als hilfreich zu bewerten. Alles was danach kommt ist nur noch :thumbsup: - ich verkneife mir hier den persönlichen Kommentar.
Da sollte Lilliom doch als erstes bei sich selbst anfangen und nicht so einen blabla Stu... schreiben!
Lilliom, ich bin nicht im BvT.
Ich stelle aber die These auf, dass selbst wenn der BvT verhandeln würde, ich mir nicht vorstellen kann - nein sicher bin, dass die BvT-Beteiligten die grottenschlechten Verhandlungsergebnisse der derzeit verhandelnden Verbände in keinem Fall unterbieten können.
Aber ich lasse mich gern eines besseren belehren, am besten mit Fakten:
Lilliom, bringe mir Beispiele aus den letzten 5 Jahren, in denen die von dir so geschätzten Verbände
1. die Einigkeit gezeigt haben, die du hier einforderst oder
2. etwas wirtschaftlich Positives für die Therapeuten, egal ob PIs oder ANs, erreicht haben oder
3. sich wirklich hinter ihre Mitglieder gestellt haben und in der Art wie es z.B. Gewerkschaften handhaben, und in aller Öffentlichkeit (nicht nur auf deren Webseite oder in nicht gelesenen Fachbeiträgen) Verbesserungen für ihre Mitglieder nachdrücklich eingefordert haben.
Wenn du das kannst, zolle ich meinen Respekt und wir unterhalten uns auf Augenhöhe. Bis dahin aber: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JHE schrieb:
Lilliom schrieb am 14.12.14 16:03:
Jeder in solchen Foren sollte sich mal bewusst werden, was er so von sich gibt! DANKE!
Zuerst einmal Papa Alpaka hat vollkommen Recht!
Ich weiß jetzt nicht womit, aber seine Beiträge sind in der Regel fundiert und verständlich insofern
ist das aus deinem Beitrag als hilfreich zu bewerten. Alles was danach kommt ist nur noch :thumbsup: - ich verkneife mir hier den persönlichen Kommentar.
Da sollte Lilliom doch als erstes bei sich selbst anfangen und nicht so einen blabla Stu... schreiben!
Lilliom, ich bin nicht im BvT.
Ich stelle aber die These auf, dass selbst wenn der BvT verhandeln würde, ich mir nicht vorstellen kann - nein sicher bin, dass die BvT-Beteiligten die grottenschlechten Verhandlungsergebnisse der derzeit verhandelnden Verbände in keinem Fall unterbieten können.
Aber ich lasse mich gern eines besseren belehren, am besten mit Fakten:
Lilliom, bringe mir Beispiele aus den letzten 5 Jahren, in denen die von dir so geschätzten Verbände
1. die Einigkeit gezeigt haben, die du hier einforderst oder
2. etwas wirtschaftlich Positives für die Therapeuten, egal ob PIs oder ANs, erreicht haben oder
3. sich wirklich hinter ihre Mitglieder gestellt haben und in der Art wie es z.B. Gewerkschaften handhaben, und in aller Öffentlichkeit (nicht nur auf deren Webseite oder in nicht gelesenen Fachbeiträgen) Verbesserungen für ihre Mitglieder nachdrücklich eingefordert haben.
Wenn du das kannst, zolle ich meinen Respekt und wir unterhalten uns auf Augenhöhe. Bis dahin aber: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
Schreibst Du doch gerade noch, ich zitiere Deine Aussage: " Wenn Ihr doch alle so superklug seid, dann engagiert Euch doch!"
Dann ist doch das was der BvT macht, genau richtig....er engagiert sich!!
Und wenn Du Gemeinsamkeit unter den Therapeuten wünschst, dann solltest Du aufhören solche trallala Kommentare abzugeben, sondern lieber mit überlegen, wie den Kolleginnen und Kollegen geholfen werden kann.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Gelabinchen schrieb:
Du widersprichst Deine eigenen Aussagen, Lilliom ?
Schreibst Du doch gerade noch, ich zitiere Deine Aussage: " Wenn Ihr doch alle so superklug seid, dann engagiert Euch doch!"
Dann ist doch das was der BvT macht, genau richtig....er engagiert sich!!
Und wenn Du Gemeinsamkeit unter den Therapeuten wünschst, dann solltest Du aufhören solche trallala Kommentare abzugeben, sondern lieber mit überlegen, wie den Kolleginnen und Kollegen geholfen werden kann.
Zuerst einmal Papa Alpaka hat vollkommen Recht! Jeder in solchen Foren sollte sich mal bewusst werden, was er so von sich gibt! DANKE!
Danke für die Lorbeeren :)
Den jetzt beim BVT engagierten Menschen standen, im Grunde, zwei Wege offen: Gemeinsam sich in einem Verband engagieren um verkrustete Strukturen aufzubrechen [Wer hat schonmal versucht etwas Großes zu bewegen? Eine der größten Hürden sind alteingesessene Strukturen, Funktionsträger mit den Menschen die ihr Glück in der Abhängigkeit dieser Funktionsträger gefunden haben. Auch wenn diese Funktionsträger nichts lieber tun als sich gegenseitig am Stuhl herumzusägen, wenn eine unbekannte Größe auftaucht die als potenzielle Bedrohung wahrgenommen wird herrscht ganz schnell wieder Einigkeit. Solche Strukturen aufzubrechen und umzubauen erfordert Zeit und Kraft, Dinge die man in dieser Situation ebensogut für einen neuen Versuch nutzen kann. Aktionen wie die vom BVT auf die Beine gestellten hätte ein geneigter Vorstand nutzen können um Vereinsausschlussverfahren auf den Weg zu bringen. Nicht das ich irgendwem irgendwas unterstellen würde, ich bastel mir auch gleich einen neuen Hut aus Alufolie...]
Na dann schüttel doch mal eine juristisch saubere Antwort auf den Report München aus dem Hut. Wer nicht die größere Rechtsabteilung sein Eigen nennt ist gut beraten sorgfältig zu arbeiten. Moralisch hat der BR hier, gegenüber dem therapeutischen Publikum, verloren; sehen das auch die Empfänger des BR-Beitrags so?
Ein vorschneller, unsauber vorbereiteter Schritt auf dem Rechtsweg kann "uns Therapeuten" in ein noch übleres Licht stellen als es der BR bereits getan hat [vgl. dazu Stellungnahme der Report München-Redaktion auf Anfragen des Thieme-Verlages].
Die erste Verhandlungsrunde werte ich als Freiversuch. Ein großer Fortschritt gegenüber dem Informationsverhalten "der anderen" wäre es schon zu kommunizieren warum das Verhandlungsergebnis so wurde wie es geworden ist. Für das bereits Geleistete und das in Aussicht stehende gebe ich gerne einen Teil meines Umsatzes her.
Natürlich wissen wir hier im Forum besser wie die GKV-Honorarverhandlungen zu laufen haben. Wir haben nur keine Ahnung wie es dabei zugeht (nein, auch das stimmt nur teilweise. Ein an Verhandlungen Beteiligter hat sich dazu in diesem Forum bereits geäußert; als Reaktion auf diesen deinen Beitrag werde ich diese Äußerung aber nicht ausgraben. Insbesondere nicht da dieser Mensch sich unter Angabe seiner Identität geäußert hat).
Nach allem was die Realität zeigt reicht es nicht aus wenn mindestens 30% der Physiotherapeuten vertreten werden [geschätzter Anteil der SHV-Mitglieder an den ca. 136.000 bei der Agentur für Arbeit registrierten Physiotherapeuten]. Schlimmer noch: Wenn einem GKV-Vertreter Unterstellte an Verhandlungen mit der GKV beteiligt sind _muss_ ein Interessenskonflikt unterstellt werden. Was, bitte, hat jemand der für GKVen _und_ einen PT-Verband tätig ist zu gewinnen wenn der Verband "gewinnt"? Und was hat jemand der für einen PT-Verband tätig ist zu gewinnen wenn die GKVen gewinnen?
Entschuldigung, ein GKV-Funktionär der sich von einem Haufen Menschen Geld geben lässt um Verhandlungen mit GKVen zu führen lässt bei mir den Verdacht aufkommen das er in allererster Linie seinen eigenen Geldbeutel im Blick hat, nicht ein wie-auch-immer-geartetes Interesse an einer Sache, welche Sache auch immer das sei. Mal schauen ob dieser Mensch noch dazu einen Oberbürgermeister als Titel führen wird ;)
Bitte beachten: Ich habe nichts dagegen wenn jemand in allererster Linie seinen Geldbeutel im Blick hat; auch ich stelle mir sehr schnell die Frage ob das was ich tue/zu tun gebeten werde meine Familie ernähren kann. Wer Interessen einer GKV und ihrer Vertragspartner gleichzeitig vertreten möchte darf aber den OB gern benutzen um Epistaxis zu unterbrechen...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
Lilliom schrieb am 14.12.14 16:03:
[...] Ja klar ganz viel blablabla..... gründe mal eben Bersonders Viel Tralala und poste ein bisschen rum und schon gibts die neuen "Kings of the Day."
Kluge Sprüche kann jeder! Zeigte doch schon die Stellungnahme an REPORT... der BVT PRÜFT rechtliche Schritte gegen Report-Beitrag. Populistisches Gehabe hat noch niemanden geholfen. Gleichzeitig andere angreifen, die aus juristischer Sicht schon wissen, dass die Pressefreiheit hier unverschämter Weise mehr Rechte hat, als es richtig ist! Na- wo isse denn - die Klage?! Ich will nur mal aufzeigen, dass ein "Schreien in den Wald" auch mal auf Grenzen stösst.
Na sollen sie doch verhandeln als Newcomer, sollen sie doch zeigen was sie können- denn daran scheitert es meist!
Warum nur sind alle so borniert zu glauben, sie wissen alles besser wenn man einen neuen Verband gründet?! Es dauert eher Jahre bis auch die kleinste Physio-Einheit versteht, dass ALLE ZUSAMMEN mehr Gremiumpräsenz haben alles hundertausend kleine Einheiten!
Zuerst einmal Papa Alpaka hat vollkommen Recht! Jeder in solchen Foren sollte sich mal bewusst werden, was er so von sich gibt! DANKE!
Danke für die Lorbeeren :)
Den jetzt beim BVT engagierten Menschen standen, im Grunde, zwei Wege offen: Gemeinsam sich in einem Verband engagieren um verkrustete Strukturen aufzubrechen [Wer hat schonmal versucht etwas Großes zu bewegen? Eine der größten Hürden sind alteingesessene Strukturen, Funktionsträger mit den Menschen die ihr Glück in der Abhängigkeit dieser Funktionsträger gefunden haben. Auch wenn diese Funktionsträger nichts lieber tun als sich gegenseitig am Stuhl herumzusägen, wenn eine unbekannte Größe auftaucht die als potenzielle Bedrohung wahrgenommen wird herrscht ganz schnell wieder Einigkeit. Solche Strukturen aufzubrechen und umzubauen erfordert Zeit und Kraft, Dinge die man in dieser Situation ebensogut für einen neuen Versuch nutzen kann. Aktionen wie die vom BVT auf die Beine gestellten hätte ein geneigter Vorstand nutzen können um Vereinsausschlussverfahren auf den Weg zu bringen. Nicht das ich irgendwem irgendwas unterstellen würde, ich bastel mir auch gleich einen neuen Hut aus Alufolie...]
Na dann schüttel doch mal eine juristisch saubere Antwort auf den Report München aus dem Hut. Wer nicht die größere Rechtsabteilung sein Eigen nennt ist gut beraten sorgfältig zu arbeiten. Moralisch hat der BR hier, gegenüber dem therapeutischen Publikum, verloren; sehen das auch die Empfänger des BR-Beitrags so?
Ein vorschneller, unsauber vorbereiteter Schritt auf dem Rechtsweg kann "uns Therapeuten" in ein noch übleres Licht stellen als es der BR bereits getan hat [vgl. dazu Stellungnahme der Report München-Redaktion auf Anfragen des Thieme-Verlages].
Die erste Verhandlungsrunde werte ich als Freiversuch. Ein großer Fortschritt gegenüber dem Informationsverhalten "der anderen" wäre es schon zu kommunizieren warum das Verhandlungsergebnis so wurde wie es geworden ist. Für das bereits Geleistete und das in Aussicht stehende gebe ich gerne einen Teil meines Umsatzes her.
Natürlich wissen wir hier im Forum besser wie die GKV-Honorarverhandlungen zu laufen haben. Wir haben nur keine Ahnung wie es dabei zugeht (nein, auch das stimmt nur teilweise. Ein an Verhandlungen Beteiligter hat sich dazu in diesem Forum bereits geäußert; als Reaktion auf diesen deinen Beitrag werde ich diese Äußerung aber nicht ausgraben. Insbesondere nicht da dieser Mensch sich unter Angabe seiner Identität geäußert hat).
Nach allem was die Realität zeigt reicht es nicht aus wenn mindestens 30% der Physiotherapeuten vertreten werden [geschätzter Anteil der SHV-Mitglieder an den ca. 136.000 bei der Agentur für Arbeit registrierten Physiotherapeuten]. Schlimmer noch: Wenn einem GKV-Vertreter Unterstellte an Verhandlungen mit der GKV beteiligt sind _muss_ ein Interessenskonflikt unterstellt werden. Was, bitte, hat jemand der für GKVen _und_ einen PT-Verband tätig ist zu gewinnen wenn der Verband "gewinnt"? Und was hat jemand der für einen PT-Verband tätig ist zu gewinnen wenn die GKVen gewinnen?
Entschuldigung, ein GKV-Funktionär der sich von einem Haufen Menschen Geld geben lässt um Verhandlungen mit GKVen zu führen lässt bei mir den Verdacht aufkommen das er in allererster Linie seinen eigenen Geldbeutel im Blick hat, nicht ein wie-auch-immer-geartetes Interesse an einer Sache, welche Sache auch immer das sei. Mal schauen ob dieser Mensch noch dazu einen Oberbürgermeister als Titel führen wird ;)
Bitte beachten: Ich habe nichts dagegen wenn jemand in allererster Linie seinen Geldbeutel im Blick hat; auch ich stelle mir sehr schnell die Frage ob das was ich tue/zu tun gebeten werde meine Familie ernähren kann. Wer Interessen einer GKV und ihrer Vertragspartner gleichzeitig vertreten möchte darf aber den OB gern benutzen um Epistaxis zu unterbrechen...
Diese Meinung kann nur jemand vertreten, der das berufspolitische Ergebins der letzten Jahre mit bestimmt hat!!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
marek481 schrieb:
Wieder so ein Geschwafel, eines Menschen (Lilliom), der im Gestern lebt. Du hälst an alten berufspolischen Strukturen fest und erkennst/ anerkennst den Fortschritt der neuen Strukturen nicht an. Ich würde diese Ansichten, die du hier mal sehr schnell und unqualifiziert niederschreibst, als Ansichten, die rückständig sind und bleiben bezeichnen.
Diese Meinung kann nur jemand vertreten, der das berufspolitische Ergebins der letzten Jahre mit bestimmt hat!!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JHE schrieb:
:clap: Allerhöchsten Respekt!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Lilliom schrieb:
HALLLOOOOOO.....
es geht um REPORT! Was ist das denn für ne neue Selbsthilfegruppe hier??
Schreibt Eure Nettigkeiten auf der richtigen Seite- nämlich REPORT MÜNCHEN nicht mit Austritts-BLA BLA....
Egalo welcher Verband- und wo- was- immer- übrigens auf jeder Webseite zu lesen- niemand ist damit einverstanden, was gesendet wurde!
So lange hier jeder meint - er ist der Klügste und gegen den eigenen Berufsstand wettert- kommt gar nix auf die Beine.
EINFACH mal selber alles besser machen oder sein lassen!!
es sollte mal über die wirklichen Probleme berichtet werden!
Und nicht darüber das eine privat Praxis ein Kassenpatienten Weg schickt!
Vielleicht sollte man mal keine gez zahlen? Für so ein misst!
Nur so erreicht man Aufmerksamkeit.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
ptdirk schrieb:
Es ist wirklich schade wie man das da dargestellt hatt,
es sollte mal über die wirklichen Probleme berichtet werden!
Und nicht darüber das eine privat Praxis ein Kassenpatienten Weg schickt!
Vielleicht sollte man mal keine gez zahlen? Für so ein misst!
Nur so erreicht man Aufmerksamkeit.
Er hat einfach mal sowas von Recht!
Zig tausend Blogeinträge sollten dort stehen. Wo sind Sie? Wo sind die Mails an die Redaktion und in Kopie an die DPA ?
Viel Bla Bla und Lippenbekenntnisse, wenn aber alle mal gebraucht werden, in eigener Sache, und auch noch so einfach...nicht mal da ist Einigkeit.
Nun denn - es ist ja auch so einfach auf die eigene Zunft draufzuhauen- befreit wohl irgendwie (?)
Kein Wunder dass bei allen Kostenträgern ein Schmunzeln aufgeht- wenn sie sehen - wie uneins eine ganze Berufsgruppe nach außen auftritt!
Zeigt Eure Einigkeit oder verliert sie hier im selbstgemachten Sumpf der Böswilligkeiten gegen den eigenen Berufsstand!
Jetzt gilt´s............................ Schönen Advent :blush:
Gefällt mir
Danke stefan 302- Danke!! Endlich mal jemand der nicht in der klagenenden Selbsthilfegruppe rumkräckert :blush:
Er hat einfach mal sowas von Recht!
Zig tausend Blogeinträge sollten dort stehen. Wo sind Sie? Wo sind die Mails an die Redaktion und in Kopie an die DPA ?
Viel Bla Bla und Lippenbekenntnisse, wenn aber alle mal gebraucht werden, in eigener Sache, und auch noch so einfach...nicht mal da ist Einigkeit.
Nun denn - es ist ja auch so einfach auf die eigene Zunft draufzuhauen- befreit wohl irgendwie (?)
Kein Wunder dass bei allen Kostenträgern ein Schmunzeln aufgeht- wenn sie sehen - wie uneins eine ganze Berufsgruppe nach außen auftritt!
Zeigt Eure Einigkeit oder verliert sie hier im selbstgemachten Sumpf der Böswilligkeiten gegen den eigenen Berufsstand!
Jetzt gilt´s............................ Schönen Advent :blush:
Du hast es erfasst. Endlich mal jemand der den Weg erkennt. :sunglasses:
Danke.
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Lilliom schrieb am 7.12.14 15:06:
Danke stefan 302- Danke!! Endlich mal jemand der nicht in der klagenenden Selbsthilfegruppe rumkräckert :blush:
Er hat einfach mal sowas von Recht!
Zig tausend Blogeinträge sollten dort stehen. Wo sind Sie? Wo sind die Mails an die Redaktion und in Kopie an die DPA ?
Viel Bla Bla und Lippenbekenntnisse, wenn aber alle mal gebraucht werden, in eigener Sache, und auch noch so einfach...nicht mal da ist Einigkeit.
Nun denn - es ist ja auch so einfach auf die eigene Zunft draufzuhauen- befreit wohl irgendwie (?)
Kein Wunder dass bei allen Kostenträgern ein Schmunzeln aufgeht- wenn sie sehen - wie uneins eine ganze Berufsgruppe nach außen auftritt!
Zeigt Eure Einigkeit oder verliert sie hier im selbstgemachten Sumpf der Böswilligkeiten gegen den eigenen Berufsstand!
Jetzt gilt´s............................ Schönen Advent :blush:
Du hast es erfasst. Endlich mal jemand der den Weg erkennt. :sunglasses:
Danke.
stefan 302
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Lilliom schrieb:
Danke stefan 302- Danke!! Endlich mal jemand der nicht in der klagenenden Selbsthilfegruppe rumkräckert :blush:
Er hat einfach mal sowas von Recht!
Zig tausend Blogeinträge sollten dort stehen. Wo sind Sie? Wo sind die Mails an die Redaktion und in Kopie an die DPA ?
Viel Bla Bla und Lippenbekenntnisse, wenn aber alle mal gebraucht werden, in eigener Sache, und auch noch so einfach...nicht mal da ist Einigkeit.
Nun denn - es ist ja auch so einfach auf die eigene Zunft draufzuhauen- befreit wohl irgendwie (?)
Kein Wunder dass bei allen Kostenträgern ein Schmunzeln aufgeht- wenn sie sehen - wie uneins eine ganze Berufsgruppe nach außen auftritt!
Zeigt Eure Einigkeit oder verliert sie hier im selbstgemachten Sumpf der Böswilligkeiten gegen den eigenen Berufsstand!
Jetzt gilt´s............................ Schönen Advent :blush:
ich meld mich zu dem Thema ab :confused:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
dhammann1 schrieb:
Nun reichts,
ich meld mich zu dem Thema ab :confused:
Ich kann den Unsinn nicht mehr hören, der hier immer wieder gebetsmühlenartig gesagt wird, dass die Mitglieder in den Verbänden mitkämpfen sollen. Das hat noch nie funktioniert und wird auch niemals funktionieren. Ein paar Freundinnen und ich haben das vor Jahren immer wieder verzweifelt versucht. Es wurde entweder übergangen oder abgeschmettert, es ist ganz einfach unerwünscht. Es wird mit den etablierten Verbänden nie, nie, niemals funktionieren. Ich habe vor Kurzem von 2 Kollegen gehört, die ebenfalls aussteigen, nachdem ihr Einsatz und Kampf völlig vergeblich waren. Es hat sich also bis heute nichts geändert.
Und deshalb hilft nur raus aus den Verbänden.
Wer dieses nicht nur schreibt sondern meint- sollte bitteschön ENDLICH selber was auf die Beine stellen!!!
Warum klappt es nicht?- weil auf der Contraproduktiven Seite zu stehen - so einfach ist!
Ja - dass Leben kann so bequem sein- wenn nur schlaue Sprüche rausgehauen werden!
Gefällt mir
Ja ja die Selbsthilfegruppe Teil 1296......
Ich kann den Unsinn nicht mehr hören, der hier immer wieder gebetsmühlenartig gesagt wird, dass die Mitglieder in den Verbänden mitkämpfen sollen. Das hat noch nie funktioniert und wird auch niemals funktionieren. Ein paar Freundinnen und ich haben das vor Jahren immer wieder verzweifelt versucht. Es wurde entweder übergangen oder abgeschmettert, es ist ganz einfach unerwünscht. Es wird mit den etablierten Verbänden nie, nie, niemals funktionieren. Ich habe vor Kurzem von 2 Kollegen gehört, die ebenfalls aussteigen, nachdem ihr Einsatz und Kampf völlig vergeblich waren. Es hat sich also bis heute nichts geändert.
Und deshalb hilft nur raus aus den Verbänden.
Wer dieses nicht nur schreibt sondern meint- sollte bitteschön ENDLICH selber was auf die Beine stellen!!!
Warum klappt es nicht?- weil auf der Contraproduktiven Seite zu stehen - so einfach ist!
Ja - dass Leben kann so bequem sein- wenn nur schlaue Sprüche rausgehauen werden!
Das muss ich dir zum großen Teil recht geben und für alle Verbände, ein zwei oder 3 ich nenne sie jetzt mal Rebellen sind einfach zu wenig!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Lilliom schrieb am 8.12.14 13:26:
Ja ja die Selbsthilfegruppe Teil 1296......
Ich kann den Unsinn nicht mehr hören, der hier immer wieder gebetsmühlenartig gesagt wird, dass die Mitglieder in den Verbänden mitkämpfen sollen. Das hat noch nie funktioniert und wird auch niemals funktionieren. Ein paar Freundinnen und ich haben das vor Jahren immer wieder verzweifelt versucht. Es wurde entweder übergangen oder abgeschmettert, es ist ganz einfach unerwünscht. Es wird mit den etablierten Verbänden nie, nie, niemals funktionieren. Ich habe vor Kurzem von 2 Kollegen gehört, die ebenfalls aussteigen, nachdem ihr Einsatz und Kampf völlig vergeblich waren. Es hat sich also bis heute nichts geändert.
Und deshalb hilft nur raus aus den Verbänden.
Wer dieses nicht nur schreibt sondern meint- sollte bitteschön ENDLICH selber was auf die Beine stellen!!!
Warum klappt es nicht?- weil auf der Contraproduktiven Seite zu stehen - so einfach ist!
Ja - dass Leben kann so bequem sein- wenn nur schlaue Sprüche rausgehauen werden!
Das muss ich dir zum großen Teil recht geben und für alle Verbände, ein zwei oder 3 ich nenne sie jetzt mal Rebellen sind einfach zu wenig!
Ich bin schon seit vielen Jahren völlig unabhängig von unfähigen Verbänden und das klappt bestens.
"Auf der contraproduktiven Seite zu stehen" :yum: und du bezeichnest die Verbände als "produktive Seite", da kann ich nur lachen.
Aber wie ich gesehen habe, bist du noch nicht sehr lange im Forum aktiv, aber seitdem verteidigst du mit Zähnen und Krallen die Verbände.
Du erlaubst, dass ich mir da so meinen Teil denke.
Was ich nur immer ärmlich finde, warum dann nicht dazu stehen und die hier erwähnten "produktiven Dinge", die unsere "Superverbände" auf die Beine gestellt haben, genauer erläutern. Du müßtest dich ja bestens damit auskennen.
Also, ich höre.
Gruß Britt
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Britt schrieb:
Ich habe das geschrieben und ich habe für mich selbst was auf die Beine gestellt und damit komme ich sehr gut klar.
Ich bin schon seit vielen Jahren völlig unabhängig von unfähigen Verbänden und das klappt bestens.
"Auf der contraproduktiven Seite zu stehen" :yum: und du bezeichnest die Verbände als "produktive Seite", da kann ich nur lachen.
Aber wie ich gesehen habe, bist du noch nicht sehr lange im Forum aktiv, aber seitdem verteidigst du mit Zähnen und Krallen die Verbände.
Du erlaubst, dass ich mir da so meinen Teil denke.
Was ich nur immer ärmlich finde, warum dann nicht dazu stehen und die hier erwähnten "produktiven Dinge", die unsere "Superverbände" auf die Beine gestellt haben, genauer erläutern. Du müßtest dich ja bestens damit auskennen.
Also, ich höre.
Gruß Britt
Ich habe das geschrieben und ich habe für mich selbst was auf die Beine gestellt und damit komme ich sehr gut klar.
Ich bin schon seit vielen Jahren völlig unabhängig von unfähigen Verbänden und das klappt bestens.
"Auf der contraproduktiven Seite zu stehen" :yum: und du bezeichnest die Verbände als "produktive Seite", da kann ich nur lachen.
Aber wie ich gesehen habe, bist du noch nicht sehr lange im Forum aktiv, aber seitdem verteidigst du mit Zähnen und Krallen die Verbände.
Du erlaubst, dass ich mir da so meinen Teil denke.
Was ich nur immer ärmlich finde, warum dann nicht dazu stehen und die hier erwähnten "produktiven Dinge", die unsere "Superverbände" auf die Beine gestellt haben, genauer erläutern. Du müßtest dich ja bestens damit auskennen.
Also, ich höre.
Gruß Britt
wenn du mich meinst, ja ich bin noch nicht so lange hier unterwegs. Mit meinem Verband hier in BaWü bin ich zufrieden, da werde ich in allen Fragen immer gut unterstützt. Bis auf die Vertragsverhandlungen mit der GKV, die ist jedoch von allen Verbänden abhängig. Da wünsche ich eine härtere Gangart, mehr Transparenz und eine Mitgliederentscheidung ob ein Verhandlungsergebnis angenommen wird oder ob man mal Verhandlungen scheitern lassen sollte.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Britt schrieb am 8.12.14 13:57:
Ich habe das geschrieben und ich habe für mich selbst was auf die Beine gestellt und damit komme ich sehr gut klar.
Ich bin schon seit vielen Jahren völlig unabhängig von unfähigen Verbänden und das klappt bestens.
"Auf der contraproduktiven Seite zu stehen" :yum: und du bezeichnest die Verbände als "produktive Seite", da kann ich nur lachen.
Aber wie ich gesehen habe, bist du noch nicht sehr lange im Forum aktiv, aber seitdem verteidigst du mit Zähnen und Krallen die Verbände.
Du erlaubst, dass ich mir da so meinen Teil denke.
Was ich nur immer ärmlich finde, warum dann nicht dazu stehen und die hier erwähnten "produktiven Dinge", die unsere "Superverbände" auf die Beine gestellt haben, genauer erläutern. Du müßtest dich ja bestens damit auskennen.
Also, ich höre.
Gruß Britt
wenn du mich meinst, ja ich bin noch nicht so lange hier unterwegs. Mit meinem Verband hier in BaWü bin ich zufrieden, da werde ich in allen Fragen immer gut unterstützt. Bis auf die Vertragsverhandlungen mit der GKV, die ist jedoch von allen Verbänden abhängig. Da wünsche ich eine härtere Gangart, mehr Transparenz und eine Mitgliederentscheidung ob ein Verhandlungsergebnis angenommen wird oder ob man mal Verhandlungen scheitern lassen sollte.
Ich meinte Lilliom, auf deren "produktive" Dinge, die unsere ach so tollen Verbände ihrer Meinung nach zustande gebracht haben, ich immer noch warte. Na, wo sind sie? Wenigstens 3 würde ich gern hören oder ist da doch nichts? Ich lasse mich gern belehren, wenn es Hand und Fuß hat.
Gruß Britt
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Britt schrieb:
Nein, ich meinte dich nicht Tempelritter. Leider ist das durch die Punkte des neuen Systems nicht mehr richtig sichtbar. In der früheren Version konnte man viel besser zuordnen, auf welchen Beitrag geantwortet wurde.
Ich meinte Lilliom, auf deren "produktive" Dinge, die unsere ach so tollen Verbände ihrer Meinung nach zustande gebracht haben, ich immer noch warte. Na, wo sind sie? Wenigstens 3 würde ich gern hören oder ist da doch nichts? Ich lasse mich gern belehren, wenn es Hand und Fuß hat.
Gruß Britt
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Lilliom schrieb:
Ja ja die Selbsthilfegruppe Teil 1296......
Ich kann den Unsinn nicht mehr hören, der hier immer wieder gebetsmühlenartig gesagt wird, dass die Mitglieder in den Verbänden mitkämpfen sollen. Das hat noch nie funktioniert und wird auch niemals funktionieren. Ein paar Freundinnen und ich haben das vor Jahren immer wieder verzweifelt versucht. Es wurde entweder übergangen oder abgeschmettert, es ist ganz einfach unerwünscht. Es wird mit den etablierten Verbänden nie, nie, niemals funktionieren. Ich habe vor Kurzem von 2 Kollegen gehört, die ebenfalls aussteigen, nachdem ihr Einsatz und Kampf völlig vergeblich waren. Es hat sich also bis heute nichts geändert.
Und deshalb hilft nur raus aus den Verbänden.
Wer dieses nicht nur schreibt sondern meint- sollte bitteschön ENDLICH selber was auf die Beine stellen!!!
Warum klappt es nicht?- weil auf der Contraproduktiven Seite zu stehen - so einfach ist!
Ja - dass Leben kann so bequem sein- wenn nur schlaue Sprüche rausgehauen werden!
Mein Profilbild bearbeiten