Für unsere Praxis am Edersee (
Ferienregion) suchen wir eine
Physiotherapeutin in Vollzeit
( 35 Stunden) Die Praxis ist modern
ausgestattet mit Dauerpatienten
und Neukunden.
Eine Weiterbildung wird von uns
angeboten !
Eine renovierte 2 Zimmerwohnung mit
EBK, See-und Schlossblick kann
angemietet werden.
Ferienregion) suchen wir eine
Physiotherapeutin in Vollzeit
( 35 Stunden) Die Praxis ist modern
ausgestattet mit Dauerpatienten
und Neukunden.
Eine Weiterbildung wird von uns
angeboten !
Eine renovierte 2 Zimmerwohnung mit
EBK, See-und Schlossblick kann
angemietet werden.
Habe letztens Ultraschall an einem Ellbogen gemacht (Diagnose weiß ich nicht mehr). Auf jeden Fall ist es so, dass unser Gerät mit Akku betrieben wird. Der Kollege vor mir hat das aber vergessen aufzuladen und deswegen kam ich dann in das Behandlungszimmer und stellte fest, der Ultraschall ist nicht aufgeladen. Dann dachte ich mir, naja wird schon passen, hab an den Reglern und Knöpfen rumgedreht und so getan als wäre er an. Der Patient hat beim nächsten Mal gemeint, er fand es gut. Ich glaub ich werd das öfter mal machen… Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Viele Grüße
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hgb schrieb:
https://www.physio.de/community/therapiemethoden/hm-therapie/3/580329/1
Der Patient hat den Unterschied nicht bemerkt. 🫢
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
sabine963 schrieb:
Ist mir auch schon passiert. Hab den kleinen Schallkopf genommen, aber vergessen umzuschalten. Als ichs bemerkt hab war schon die halbe Zeit rum. Ich hab hingebungsvoll weitergemacht als wäre nix.
Der Patient hat den Unterschied nicht bemerkt. 🫢
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@sabine963 Das ist Betrug!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Moin meine Lieben,
Habe letztens Ultraschall an einem Ellbogen gemacht (Diagnose weiß ich nicht mehr). Auf jeden Fall ist es so, dass unser Gerät mit Akku betrieben wird. Der Kollege vor mir hat das aber vergessen aufzuladen und deswegen kam ich dann in das Behandlungszimmer und stellte fest, der Ultraschall ist nicht aufgeladen. Dann dachte ich mir, naja wird schon passen, hab an den Reglern und Knöpfen rumgedreht und so getan als wäre er an. Der Patient hat beim nächsten Mal gemeint, er fand es gut. Ich glaub ich werd das öfter mal machen… Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Viele Grüße
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Yeah, it's all between the ears. 😇
Ah ok, du bist der Meinung US ist Schwachsinn, aber stehst hinter ISG Manipulation/ Testung und Cranio Sacral Therapie (herausgelesen aus anderen unterhaltsamen Threads)? Ich bin langsam etwas verwirrt
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anonymer Teilnehmer schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij
Ah ok, du bist der Meinung US ist Schwachsinn, aber stehst hinter ISG Manipulation/ Testung und Cranio Sacral Therapie (herausgelesen aus anderen unterhaltsamen Threads)? Ich bin langsam etwas verwirrt
Was das andere angeht:
Meine Aussagen bezüglich CST sind, das ich kein CST-Therapeut bin, aber dennoch in regelmäßigen Abständen Erfolge miterleben darf, welche ich nicht erklären kann. Auch ist meine Aussage, dass CST in der klassischen Physiotherapie nichts verloren hat. Das ist somit absolut nicht gleichbedeutend mit "hinter CST zu stehen"!
Als klassisch ausgebilter OMTler weiß ich sehr wohl um die Grenzen der ISG-Testung und deren diagnostischen Interpretationen. Auch die Wirkung von ISG-Manipulationen darf zurecht hinterfragt werden. Dennoch führen auch sie in der Praxis zu Behandlungsresultate, die nur teilweise wissenschaftlich nachgewiesen werden können. Benutze ich sie oft? Nein, nicht mehr. In den letzte 35 Jahre bin ich immer zurückhaltender mit Manipulation (egal welcher Art) geworden.
Mit zunehmender Lebens- und Berufserfahrung weiß ich immer mehr, dass ich eigentlich nichts weiss. Und, dass viele physiotherapeutischen Behandlungs"erfolge" nicht unbedingt unser fachliches Können geschuldet sind. Die Komplexität von Heilung (im weitesten Sinne) ist noch nicht mal ansatzweise richtig verstanden, geschweige denn, erforscht.
Genau so realisiere ich mich, wie schlecht manche Foristen Satire und Humor in Beiträge erkennen können. 🫣
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Anonymer Teilnehmer Die Wirkung von US-Therapie in der Physiotherapie ist international stark umstritten. Tatsächlich gibt es kein ausreichender wissenschaftlicher Evidenz. Und bereits vor 40 Jahre habe ich die Erklärungsmodelle im Studium nicht nachvollziehen können. Ich rede dabei nur von der Anwendungsform (1 und 3 MHz) wie wir sie normalerweise anwenden und im Übrigen in Deutschland witzigerweise unter Wärmetherapie läuft (wohl aufgrund der Stimulation der Brownsche Bewegung und der damit auf molekularen Ebene einhergehenden Temperaturanstieg?).
Was das andere angeht:
Meine Aussagen bezüglich CST sind, das ich kein CST-Therapeut bin, aber dennoch in regelmäßigen Abständen Erfolge miterleben darf, welche ich nicht erklären kann. Auch ist meine Aussage, dass CST in der klassischen Physiotherapie nichts verloren hat. Das ist somit absolut nicht gleichbedeutend mit "hinter CST zu stehen"!
Als klassisch ausgebilter OMTler weiß ich sehr wohl um die Grenzen der ISG-Testung und deren diagnostischen Interpretationen. Auch die Wirkung von ISG-Manipulationen darf zurecht hinterfragt werden. Dennoch führen auch sie in der Praxis zu Behandlungsresultate, die nur teilweise wissenschaftlich nachgewiesen werden können. Benutze ich sie oft? Nein, nicht mehr. In den letzte 35 Jahre bin ich immer zurückhaltender mit Manipulation (egal welcher Art) geworden.
Mit zunehmender Lebens- und Berufserfahrung weiß ich immer mehr, dass ich eigentlich nichts weiss. Und, dass viele physiotherapeutischen Behandlungs"erfolge" nicht unbedingt unser fachliches Können geschuldet sind. Die Komplexität von Heilung (im weitesten Sinne) ist noch nicht mal ansatzweise richtig verstanden, geschweige denn, erforscht.
Genau so realisiere ich mich, wie schlecht manche Foristen Satire und Humor in Beiträge erkennen können. 🫣
Zitat: (wohl aufgrund der Stimulation der Brownsche Bewegung und der damit auf molekularen Ebene einhergehenden Temperaturanstieg?)
Naja eher durch die von den Druckwellen erzeugten Kompressionen und Expansionen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Halbtitan schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij
Zitat: (wohl aufgrund der Stimulation der Brownsche Bewegung und der damit auf molekularen Ebene einhergehenden Temperaturanstieg?)
Naja eher durch die von den Druckwellen erzeugten Kompressionen und Expansionen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Halbtitan Nö, da hast du wohl in Chemie (oder Biologie) nicht aufgepasst.
Die brownsche Bewegung ist die vom Botaniker Robert Brown im Jahr 1827 unter dem Mikroskop entdeckte unregelmäßige und ruckartige Wärmebewegung kleiner Teilchen in Flüssigkeiten und Gasen. Die Zufuhr von Energie erhöht die Geschwindigkeit der Teilchen und somit die Erzeugung von mehr Wärme.
Ja nee.
Da machst du einen Schritt, den es so gar nicht gibt.
Im Grunde ist die Temperaturmessung die Geschwindigkeitsmessung von Teilchen.
Erhöht man die Geschwindigkeit der Teilchen, dann führt das nicht zu einem Temperaturanstieg.
Sondern das IST der Temperaturanstieg.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Halbtitan schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij
Ja nee.
Da machst du einen Schritt, den es so gar nicht gibt.
Im Grunde ist die Temperaturmessung die Geschwindigkeitsmessung von Teilchen.
Erhöht man die Geschwindigkeit der Teilchen, dann führt das nicht zu einem Temperaturanstieg.
Sondern das IST der Temperaturanstieg.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Halbtitan Mein Nachbarn, seines Zeichens, Dr. der Chemie, hat meine Ansicht bestätigt. Und genauso habe ich (und mein Sohn auch) es im Schulunterricht gelernt. 🤷
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Herbert schrieb:
Die Niederländer sagen nicht umsonst Ultrabullshit. Bitte nicht schlachten :----)))))))))))))))
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Eva schrieb:
@Halbtitan ...oder die Blutegel noch lebensweat_smile
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
...und sehr oft bringt entsprechende Wärme oder Vibrationsstufe absolut nichts.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Halbtitan schrieb:
In der Regel merkt man es aber ob eine Wärmflasche warm ist und ob ein Vibrator an ist.
Die Patienten waren trotzdem zufrieden. joy
Seit dem halte ich nicht mehr so viel von diesen Behandlungen...
Gefällt mir
...aber du hast bestimmt mit dem Pati ene gute Unterhaltung gehabt...und die war wohl "heilend" hugging_face
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JürgenK schrieb:
Ponymaus,
...aber du hast bestimmt mit dem Pati ene gute Unterhaltung gehabt...und die war wohl "heilend" hugging_face
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Ponymaus schrieb:
Hatte vor 30 Jahren mal mit einem Ultraschallgerät gearbeitet, an dem das Kabel abgefallen war.
Die Patienten waren trotzdem zufrieden. joy
Seit dem halte ich nicht mehr so viel von diesen Behandlungen...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
SiegesgöttinXX schrieb:
Kam schon in der Ausbildung nicht mit ET klar sweat_smile und US war für mich immer schon sehr geheimnisvoll....Phonophorese, Iontophorese, Sonophorese....und im Examen damals den Dozenten unter Strom gesetzt boom joy
jüngeren könnten googeln), die bekanntermaßen sehr sensibel und ängstlich war. Der Regelungs-
schalter für die Stromregulierung liegt für den Patienten nicht einsehbar, an der Rückseite der Wanne. Ich stand dahinter und ich hatte meine Hand noch nicht am Regelungsrad, da `spürte`die Patientin schon den Strom. Der Clou war, dass die Stromstärke der Patientin zu stark war und ich ohne an den Regler zu langen, sogar noch runterregelte.
Viva la Placebo
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
Das lag dann ja eher an der Patientin und nicht daran ,daß ein Stangerbad keine Wirkung zeigt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Irmi schrieb:
Ich habe während meiner Ausbildung in Elektrotherapie den Strom auch immer schon gespürt, bevor er eingeschaltet war, ich kann die Patientin gut verstehensweat_smile
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
nun ja, ich hatte die Erfahrung im Stangerbad das mein Kollege hinter dem Rücken des Dozenten die Stärke hochgedreht hat, sodas ich als Proband langsam unterging ohne das ich ein Körperteil bewegen konnte. Also Wirkung hat das Ding auf jeden Fall. Auch hab ich mich montags in der Pause gern mal reingelegt und danach war der Muskelkater vom Vortag komplett verschwunden. Ist ne nette Sache, aber auch nicht mehr.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Seelchen schrieb:
Ich hatte mal eine Patientin im Stangerbad ( die reiferen Jahrgänge wissen von was ich spreche, die
jüngeren könnten googeln), die bekanntermaßen sehr sensibel und ängstlich war. Der Regelungs-
schalter für die Stromregulierung liegt für den Patienten nicht einsehbar, an der Rückseite der Wanne. Ich stand dahinter und ich hatte meine Hand noch nicht am Regelungsrad, da `spürte`die Patientin schon den Strom. Der Clou war, dass die Stromstärke der Patientin zu stark war und ich ohne an den Regler zu langen, sogar noch runterregelte.
Viva la Placebo
Eine hartnäckige Bizepssehnenreizung, die ich vor Jahren hatte, reagierte sehr gut auf Ultraschall, wo vieles andere keine Wirkung zeigte.
Als Physiotherapeut habe ich sehr genau beobachtet wie sich das entwickelt. Ob der Placebo Effekt diese Wirkung initiierte wage ich zu bezweifeln weil ich bis dato nicht von US Therapie überzeugt war. Umso mehr war ich überrascht das es half.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Sgulla Ein einzelner Fall ist niemals ein wissenschaftlicher Beweis für die Wirkung einer Methode/Behandlung. Die genaue Umstände wären auch hier zu untersuchen. Es können genau so gut Begleitumstände die "Heilung" angestoßen haben.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hgb schrieb:
Es gab hier vor ein paar Monaten eine heftige Diskussion, in der der handelnden Person nicht deutlich wurde, daß die Empathie das Schmerzbild beeinflusste und nicht die PT-Methode. Die ganzheitliche Betrachtungsweise ist bei Handelnden auf einem Gebiet wie dem Körper, schnell aus dem Blickwinkel. Chronifizierung und Kopf z. B. Streß sind eng beieinander. mfg hgbblush
Ich kenne diese Betrachtungsweise und sehe das genauso kritisch. Leider habe ich aufgrund fehlender körperlicher Beschwerden keine weiteren Eigentest-Möglichkeiten.
Es trug sich so zu:
- hartnäckige Reizung der Bicepssehne, ohne Tendenz der Besserung unter Zuhilfenahme verschiedener Methoden der Physiotherapie
- Pessimismus ob der Wirksamkeit dieser Methoden (wie so oft in unserem Beruf)
- Tag X (Wochenende), Uhrzeit ca 10 Uhr Beginn US-Therapie
- Ende US-Therapie ca 10:10 Uhr
- Um 10:11 Uhr wurde festgestellt, dass die Probleme deutlich nachgelassen haben, nicht 100%ig, aber viel besser waren
- nach einigen Tage nochmal angewendet
Mangels Motivation wurden empirische Faktoren (z.B. das Reiben mit einem gleichtemperierten Stück Metall ohne USFunktion zur gleichen Uhrzeit und dem gleichen Zeitaufwand) nicht durchgeführt.
Es war ein Meilenstein in meiner kritischen Betrachtungsweise.
Jedenfalls werde ich bei einem etwaigen zukünftigen Ereignis US Behandlung hinzuziehen und genau beobachten. Dieses eine positive Ergebnis hat mich überrascht und neugierig gemacht und meine ablehnende Einstellung vorerst beseitigt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Sgulla schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij
Ich kenne diese Betrachtungsweise und sehe das genauso kritisch. Leider habe ich aufgrund fehlender körperlicher Beschwerden keine weiteren Eigentest-Möglichkeiten.
Es trug sich so zu:
- hartnäckige Reizung der Bicepssehne, ohne Tendenz der Besserung unter Zuhilfenahme verschiedener Methoden der Physiotherapie
- Pessimismus ob der Wirksamkeit dieser Methoden (wie so oft in unserem Beruf)
- Tag X (Wochenende), Uhrzeit ca 10 Uhr Beginn US-Therapie
- Ende US-Therapie ca 10:10 Uhr
- Um 10:11 Uhr wurde festgestellt, dass die Probleme deutlich nachgelassen haben, nicht 100%ig, aber viel besser waren
- nach einigen Tage nochmal angewendet
Mangels Motivation wurden empirische Faktoren (z.B. das Reiben mit einem gleichtemperierten Stück Metall ohne USFunktion zur gleichen Uhrzeit und dem gleichen Zeitaufwand) nicht durchgeführt.
Es war ein Meilenstein in meiner kritischen Betrachtungsweise.
Jedenfalls werde ich bei einem etwaigen zukünftigen Ereignis US Behandlung hinzuziehen und genau beobachten. Dieses eine positive Ergebnis hat mich überrascht und neugierig gemacht und meine ablehnende Einstellung vorerst beseitigt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Sgulla Darf ich fragen, ob du selbst die Entscheidung zur Anwendung von US getroffen hast (ohne Fremdbeeinflussung)? Und hast die Anwendung auch selbst durchgeführt (und nicht Jemanden anders)?
Ebenso bei der Strahlenfibrose nach Brust CA.
Oder hartnäckige Myogelosen, die einfach weg sind.
Man darf halt nicht zu niedrig dosieren, das war in vielen Studien so.
Ich werde da aber nicht nochmal drüber diskutieren, das führt zu nichts.
Meine Patienten und ich hatten jeweils eine deutliche Verbesserung.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@Sgulla Ich mache bei Tendinopathien etc. oft Ultraschall, auch meine Achillessehnen bekamen den schon. Und es gab nur deutlich positive Effekte.
Ebenso bei der Strahlenfibrose nach Brust CA.
Oder hartnäckige Myogelosen, die einfach weg sind.
Man darf halt nicht zu niedrig dosieren, das war in vielen Studien so.
Ich werde da aber nicht nochmal drüber diskutieren, das führt zu nichts.
Meine Patienten und ich hatten jeweils eine deutliche Verbesserung.
Ja klar darfst du. Kein Problem. :)
Ich habe die Entscheidung selbst getroffen, a la "Wenn ich das Gerät schon habe, will ichs auch mal probieren. Ich glaube zwar nicht dran, aber....mal sehen."
So ganz ohne Beeinflussung ist das nicht möglich, weil: a) ich in der KG Schule gelernt habe, dass das ein wirksames Mittel sein soll und b) es von den Krankenkassen als Therapie akzeptiert wird.Ich habe mich selbst behandelt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Sgulla schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij
Ja klar darfst du. Kein Problem. :)
Ich habe die Entscheidung selbst getroffen, a la "Wenn ich das Gerät schon habe, will ichs auch mal probieren. Ich glaube zwar nicht dran, aber....mal sehen."
So ganz ohne Beeinflussung ist das nicht möglich, weil: a) ich in der KG Schule gelernt habe, dass das ein wirksames Mittel sein soll und b) es von den Krankenkassen als Therapie akzeptiert wird.Ich habe mich selbst behandelt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Sgulla schrieb:
Doppelpost bitte löschen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
karin-maria schrieb:
Mit wieviel Watt/qcm arbeitest Du denn?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
karin-maria schrieb:
Meine Frage geht an pt ani
Ich antworte, auch wenn du nicht mich explizit angesprochen hast.
Ich hatte aus zeitlichen, und auch aus Gründen der Bequemlichkeit eine Einstellung aus dem Programm meines modernen Gerätes gewählt. Man kann da aussuchen zB. akut/chronisch, tief/oberflächlich, Bindegewebe/Muskeln und und und.
Während der Behandlung habe ich die Intensität so reguliert, dass ich an der Grenze zwischen unangenehmer und leicht spürbarer Wirkung gearbeitet habe.
Es ist leider so, dass ich Mangels Verordnungseingang mit US Therapie diese Behandlung sehr sehr selten durchführe und dadurch alle Kenntnisse der Technik ins Regal der Vergessenheit meines Hirns abgelegt habe. Ich verlasse mich hierbei auf mein Gerät. War ja schließlich teuer.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Sgulla schrieb:
@karin-maria
Ich antworte, auch wenn du nicht mich explizit angesprochen hast.
Ich hatte aus zeitlichen, und auch aus Gründen der Bequemlichkeit eine Einstellung aus dem Programm meines modernen Gerätes gewählt. Man kann da aussuchen zB. akut/chronisch, tief/oberflächlich, Bindegewebe/Muskeln und und und.
Während der Behandlung habe ich die Intensität so reguliert, dass ich an der Grenze zwischen unangenehmer und leicht spürbarer Wirkung gearbeitet habe.
Es ist leider so, dass ich Mangels Verordnungseingang mit US Therapie diese Behandlung sehr sehr selten durchführe und dadurch alle Kenntnisse der Technik ins Regal der Vergessenheit meines Hirns abgelegt habe. Ich verlasse mich hierbei auf mein Gerät. War ja schließlich teuer.
Sorry, ich hatte den Thread gesucht und nicht mehr gefunden.
Ich nehme am Anfang 0,75 Watt und wenn das gut vertragen wird, gehe ich auf max. 1 hoch. Und dann halt 10 Min., das ist vor allem ausschlaggebend, die Dauer.
Irgendwo hatte ich darüber auch eine Studie, Abhandlung, weiß nicht mehr, gelesen. Ich meine, dass das aus dem belgischen oder niederländischen Raum kam. Dann erst reagieren die Strukturen und hinterher hat man ein paar Minuten Zeit, manuell einzuwirken.
Also geht es nach dem US für die Achillessehne z.B. direkt hinterher in aktive Dehnung, Squats etc.
Oder auch QF.
Damit fahre ich sehr gut.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@karin-maria
Sorry, ich hatte den Thread gesucht und nicht mehr gefunden.
Ich nehme am Anfang 0,75 Watt und wenn das gut vertragen wird, gehe ich auf max. 1 hoch. Und dann halt 10 Min., das ist vor allem ausschlaggebend, die Dauer.
Irgendwo hatte ich darüber auch eine Studie, Abhandlung, weiß nicht mehr, gelesen. Ich meine, dass das aus dem belgischen oder niederländischen Raum kam. Dann erst reagieren die Strukturen und hinterher hat man ein paar Minuten Zeit, manuell einzuwirken.
Also geht es nach dem US für die Achillessehne z.B. direkt hinterher in aktive Dehnung, Squats etc.
Oder auch QF.
Damit fahre ich sehr gut.
Freestyle - nix g'wiss woas ma ned.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
christoph55 schrieb:
Und wir lerneten seinerzeit, im Anschluss die behandelte Sehne nicht mehr zu belasten.
Freestyle - nix g'wiss woas ma ned.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
karin-maria schrieb:
Danke, arbeitest Du auch bei Radiofibrosen mit dieser Dosis ?
Aber das könnte ich nicht begründen, es reicht jedenfalls.
US wurde vom Krebszentrum explizit verordnet.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
Nein, da nehme ich 3 MHz und 0,75 max.
Aber das könnte ich nicht begründen, es reicht jedenfalls.
US wurde vom Krebszentrum explizit verordnet.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Sgulla schrieb:
Ich muss euch leider enttäuschen.
Eine hartnäckige Bizepssehnenreizung, die ich vor Jahren hatte, reagierte sehr gut auf Ultraschall, wo vieles andere keine Wirkung zeigte.
Als Physiotherapeut habe ich sehr genau beobachtet wie sich das entwickelt. Ob der Placebo Effekt diese Wirkung initiierte wage ich zu bezweifeln weil ich bis dato nicht von US Therapie überzeugt war. Umso mehr war ich überrascht das es half.
Mein Profilbild bearbeiten