Liebe Physiotherapeuten/
Masseur-med. Bademeister/in
wir suchen zum nächstmöglichen
Zeitpunkt eure Unterstützung in
unserem Team in Barmbek.
Was Dich erwartet:
Wir sind ein nettes und
familiäresTeam aus
Physiotherapeuten,Osteopathin,
Chiropraktikerin,
Ernährungsberaterin, Homöopathin
und einer Heilpraktikerin.
Bringe dich gern in unser
ganzheitliches Behandlungskonzept
ein.
Du hast deinen eigenen Therapieraum
mit abwechslungsreichem
Patientenklientel.
Mitgestaltung deiner Ar...
Masseur-med. Bademeister/in
wir suchen zum nächstmöglichen
Zeitpunkt eure Unterstützung in
unserem Team in Barmbek.
Was Dich erwartet:
Wir sind ein nettes und
familiäresTeam aus
Physiotherapeuten,Osteopathin,
Chiropraktikerin,
Ernährungsberaterin, Homöopathin
und einer Heilpraktikerin.
Bringe dich gern in unser
ganzheitliches Behandlungskonzept
ein.
Du hast deinen eigenen Therapieraum
mit abwechslungsreichem
Patientenklientel.
Mitgestaltung deiner Ar...
Gleichzeitig ist der Tenor im mehr als halbseitigen Absatz (Seite 11) in der zugehörigen Leitlinie aus dem Jahr 2020 ein anderer.
Hier heißt es:
Frühe postoperative Belastung und Mobilisierung führen nicht zu:
- • schlechteren Resultaten und
Aber zu:• weniger Schmerzen oder besserer Beweglichkeit nach 3 Monaten.
- • besseren subjektiven Resultaten (Schmerz, Bewegung, ...),
Zu allen genannten Punkten werden entsprechende Quellen angegeben. Allerdings finden sich auch hier keine Verweise zu Komplikationsraten. Diese werden nur bei Vergleichen der unterschiedlichen Orthesen/Schienen aufgeführt.• gleichen objektiven (Schwellung, Kraft, ROM) Resultaten,
• einer höheren Anzahl symmetrischer Gangmuster und
• einer früheren Arbeitsaufnahme.
Im Jahr 2021 wurde eine systematische Übersichtsarbeit mit Metaanalyse veröffentlicht die sich der Frage widmete, ob es Unterschiede in der Risikowahrscheinlichkeit zwischen früher und verzögerter Belastung und Mobilisation gibt. Die AutorInnen kommen zu dem Schluss, dass „anhand der aktuellen Datenlage“ keine Hinweise dafür bestünden, dass die Komplikationsrate durch frühzeitiges (2 Wochen post-OP) Belasten erhöht würde. Gleichzeitig weisen sie jedoch auf die methodischen Mängel und die geringe Anzahl an Studien hin.
Closing the Gap
Um diese Lücke zu schließen, wurde eine groß angelegte, randomisiert kontrollierte Studie mit 561 Probandinnen und Probanden durchgeführt und im renommierten Journal THE LANCET veröffentlicht.
Die beiden gegenübergestellten Nachbehandlungsschemata wurden in einem Studienprotokoll genau beschrieben. Kurzum wurde die Gruppe mit beschleunigter Rehabilitation angewiesen, ihr betroffenes Bein ab der dritten Woche so zu belasten, wie es tolerierbar war (schmerzadaptierte Vollbelastung). Die Kontrollgruppe sollte ihre Stützen über sechs Wochen kontinuierlich verwenden und nicht belasten.
Um potenzielle Einflussfaktoren, die eine schlechtere Heilung bedingen könnten, auszuschließen, wurde bei der Randomisierung darauf geachtet, dass die Gruppen homogen (siehe Tabelle 1) waren. Zu diesen Punkten gehören beispielsweise das Alter, der Konsum von Alkohol und/oder Zigaretten sowie die Ausprägung der Fraktur und Nebenerkrankungen.
Ergebnisse
Die Wahrscheinlichkeit für Komplikationen war in beiden Gruppen (statistisch) identisch. Dies galt sowohl für leichte Probleme wie Wundheilungsverzögerungen bis hin zur Notwendigkeit von weiteren, ungeplanten Operationen. Besonders auffällig war allerdings, dass vier PatientInnen (1,7 Prozent) in der restriktiven Gruppe ein komplexes regionales Schmerzsyndrom (CRPS – früher Morbus Sudeck) entwickelten. Bei beschleunigter Belastungsaufnahme kam es in keinem Fall zu dieser Entgleisung.
Auch wenn die Ergebnisse zu Funktionsfähigkeit, Schmerz und Lebensqualität nach 12 Wochen in beiden Gruppen nahezu gleich waren, unterschieden sich diese Endpunkte nach sechs Wochen sehr stark. Dies spiegelt sich vor allem in der Kosteneffizienz wider. Die Behandlungskosten waren durchschnittlich 105 Euro geringer, wenn die PatientInnen schmerzadaptiert belasten durften. Dies entsprach etwa zehn Prozent der durchschnittlichen Kosten für die medizinische Versorgung. Durch die kürzere Krankschreibungszeit wurden zusätzlich rund 900 Euro (ein Viertel) an Sozialleistungen (beispielsweise Krankengeld) eingespart.
Eine weitere Erkenntnis, die aus den Daten gewonnen werden konnte, war die schlechte Adhärenz beim Teilbelastungsregime. Knapp ein Drittel aller PatientInnen hielt sich nicht an die Vorgaben. Sie begannen eigenen Angaben zufolge durchschnittlich bereits nach drei Wochen wieder zu belasten. Also nur eine Woche später als die Interventionsgruppe.
Fazit
Die vorliegende Studie bestätigt die bisherigen Ergebnisse, dass eine schmerzadaptierte Belastung eine adäquate Strategie zur Nachbehandlung von chirurgisch versorgten Sprunggelenksfrakturen darstellt. Die Wahrscheinlichkeit von Komplikationen wird nicht erhöht. Die PatientInnen sind gleichzeitig zufriedener und erzielen schneller Funktionsergebnisse, die für den Wiedereinstieg in die Arbeit ausreichend sind. Des Weiteren zeigt sich, dass sich viele PatientInnen denen eine Teilbelastung vorgegeben wird, dennoch nicht an die Restriktionen halten. Somit könnte man – sehr vorsichtig – schlussfolgern, dass selbst eine Woche länger nicht zu belasten, bereits negativ wirken könnte.
Martin Römhild B.Sc. / physio.de
OSGFrakturTeilbelastungStudie
Mein Profilbild bearbeiten