Im Herzen der Hansestadt, auf der
Fleetinsel gelegen, in direkter
Nachbarschaft zu sämtlichen
Shoppingmöglichkeiten und allen
öffentlichen Verkehrsmitteln, ist
unsere Praxis seit 1993 erfolgreich
tätig.
• Schwerpunkt: Orthopädie
. Treueprämie
. Gesundheitsleistung bis zu
1000 € pro Jahr
• 30-60 Minutentakt
• Wunscharbeitszeit
• ausführliche Einarbeitung
• Regelmäßige Teambesprechung
• Hausbesuche allenfalls in
Praxisnähe
• Fortbildungskostenübern...
Fleetinsel gelegen, in direkter
Nachbarschaft zu sämtlichen
Shoppingmöglichkeiten und allen
öffentlichen Verkehrsmitteln, ist
unsere Praxis seit 1993 erfolgreich
tätig.
• Schwerpunkt: Orthopädie
. Treueprämie
. Gesundheitsleistung bis zu
1000 € pro Jahr
• 30-60 Minutentakt
• Wunscharbeitszeit
• ausführliche Einarbeitung
• Regelmäßige Teambesprechung
• Hausbesuche allenfalls in
Praxisnähe
• Fortbildungskostenübern...
Der große Vorteil für Kursanbieter besteht laut Ulrike Elsner, Vorstandvorsitzende des Verbandes der Ersatzkassen (vdek), darin, dass interessierte Anbieter "mit nur einem unbürokratischen Antrag [...] die Zulassung ihres Präventionskurses für alle beteiligten Krankenkassen erhalten". Die Zertifizierung dauert maximal 10 Tage und ist für die Anbieter kostenlos. Handelt es sich um ein bereits zertifiziertes standardisiertes Kurskonzept, können sich Anbieter hierfür ebenfalls zertifizieren lassen, was den einzelnen Prüfantrag deutlicher einfacher macht.
Weitere Gewinner dieses Systems sind die Versicherten der beteiligten Kassen. Die Zentrale Prüfstelle garantiert den hohen Qualitätsstandard der Angebote und die beteiligten Kassen bezuschussen die Kurse mit 80% bzw. gelegentlich sogar mit 100%. Als Beleg für den Erfolg sei hier nur die Zahl von 1.700 Kursen pro Monat genannt, die von der Prüfstelle mit dem Siegel "Deutscher Standard Prävention" ausgezeichnet werden.
Anlaufstelle für alle interessierten potentiellen Kursanbieter ist die Internetseite der Zentrale Prüfstelle Prävention und für alle interessierte Versicherte die ihrer jeweiligen Krankenkasse.
Friedrich Merz / physio.de
PräventionZPP
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Sven Brandhorst schrieb:
Sagt mal, physio.de...ist das wirklich euer Ernst diese - für Anbieter - Monsterbürokratie und Arbeitsverhinderungsanstalt als Erfolgsmodell zu bewerben?
Die GKV als solche gab kund, dass es sich bei der GKV- Einrichtung ( zentr. Prüfste. ) um eine Gigaerfolgsstory ohne gleichen handelt.
Vor Jahren bspw. war die IK- Vergabestelle als privates Miniunternehmen am Start. Seit Einverleibung als GKV- Einrichtung/ Bundesbehörde platzt ein Gigaerfolg zur nächsten Zehnerschaft " verbeamteter Angestellter ". Alle werden wegen der immer grösser werdenden Erfolgeserfolge immer zufriedener ( evtl. am Ende sogar vor Erfolg platzen ).
Lies die News evtl. nochmal ab 2. Absatz.
Zeitgemäß bleibt die Prüfstelle anderen Akteuren nicht hinterher. Sie zeichnet sich sogar selber aus bzw. vergibt sich selbst Prüfsiegel.
Man darf davon ausgehen, dass nach weiteren unabhängigen Selbstauszeichnungen und Zufriedenheitsbekundungsschreiben vieler Zufriedener es sich geradezu aufdrängt die naheliegende Bezeichnung Kompetenzgigakompetenzkompetenzenzentrum anzunehmen bzw. sich die Kompetenz per Qualitätssiegel zu quittieren.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Sven Brandhorst schrieb:
Ja, und physio.de übernimmt das soweit unkommentiert.
Ist doch von der Information her eine reine Information, wie es die GKV sieht/ nach aussen trägt. Nichts interpretiert, nichts dafür oder dagegen gehalten, eben reine Information.
Die desolate Unsachlichkeit vom Inhalt her dürfte der PT- Gruppe die Zornesröte ins Gesicht treiben, gut und gern evtl. als bodenlose Frechheit gewertet werden. Gänzliche Realitätsferne der GKV, aus Sicht der PT- Anbieter, geradezu bösartig den PT- Anbietern um die Ohren zu hauen, dürfte die PT- Gruppe aber eigentlich nicht wirklich wundern ?
Der hocherfolgreiche GKV- Dampfer zumindest hat seine Darstellung in der Sache entsprechend positioniert. Das von Seiten der Anbieter die extrem wenigen Einzelfälle, wo es also nicht überoptimal lief, kleinere Ärgerlichkeiten sich ergaben, können sich sicherlich bei der GKV melden. ( Therapeuten aber wohl eher dazu neigen, sich bei der GKV zu melden, wenn Mitbewerber vermutlicherweise etwas unrichtiges taten. )
Sofern die GKV- Darstellungen so in der Masse betrachtet nicht stimmen, ergäbe sich evtl., dass es sich um enorm dummdreiste Schönrederei handelte. Hingegen aber auch die Überschöndarstellungen, mitunter die des glatten Gegenteiles, so dramatisch neu ja nun auch nicht sind ?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
Ja und ?
Ist doch von der Information her eine reine Information, wie es die GKV sieht/ nach aussen trägt. Nichts interpretiert, nichts dafür oder dagegen gehalten, eben reine Information.
Die desolate Unsachlichkeit vom Inhalt her dürfte der PT- Gruppe die Zornesröte ins Gesicht treiben, gut und gern evtl. als bodenlose Frechheit gewertet werden. Gänzliche Realitätsferne der GKV, aus Sicht der PT- Anbieter, geradezu bösartig den PT- Anbietern um die Ohren zu hauen, dürfte die PT- Gruppe aber eigentlich nicht wirklich wundern ?
Der hocherfolgreiche GKV- Dampfer zumindest hat seine Darstellung in der Sache entsprechend positioniert. Das von Seiten der Anbieter die extrem wenigen Einzelfälle, wo es also nicht überoptimal lief, kleinere Ärgerlichkeiten sich ergaben, können sich sicherlich bei der GKV melden. ( Therapeuten aber wohl eher dazu neigen, sich bei der GKV zu melden, wenn Mitbewerber vermutlicherweise etwas unrichtiges taten. )
Sofern die GKV- Darstellungen so in der Masse betrachtet nicht stimmen, ergäbe sich evtl., dass es sich um enorm dummdreiste Schönrederei handelte. Hingegen aber auch die Überschöndarstellungen, mitunter die des glatten Gegenteiles, so dramatisch neu ja nun auch nicht sind ?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
webpt schrieb:
Nicht physio.de wirbt/ bewirbt hier in den News ein Erfolgsmodell.
Die GKV als solche gab kund, dass es sich bei der GKV- Einrichtung ( zentr. Prüfste. ) um eine Gigaerfolgsstory ohne gleichen handelt.
Vor Jahren bspw. war die IK- Vergabestelle als privates Miniunternehmen am Start. Seit Einverleibung als GKV- Einrichtung/ Bundesbehörde platzt ein Gigaerfolg zur nächsten Zehnerschaft " verbeamteter Angestellter ". Alle werden wegen der immer grösser werdenden Erfolgeserfolge immer zufriedener ( evtl. am Ende sogar vor Erfolg platzen ).
Lies die News evtl. nochmal ab 2. Absatz.
Zeitgemäß bleibt die Prüfstelle anderen Akteuren nicht hinterher. Sie zeichnet sich sogar selber aus bzw. vergibt sich selbst Prüfsiegel.
Man darf davon ausgehen, dass nach weiteren unabhängigen Selbstauszeichnungen und Zufriedenheitsbekundungsschreiben vieler Zufriedener es sich geradezu aufdrängt die naheliegende Bezeichnung Kompetenzgigakompetenzkompetenzenzentrum anzunehmen bzw. sich die Kompetenz per Qualitätssiegel zu quittieren.
Hab etwa 5000 Pübse nachregulieren müssen, damit sie zufrieden sind. Möchte mal wissen, wer da an der Prüfstelle sitzt, jemand, der irgendwie Ahnung von Bewegung hat oder einer der gesagt kriegt "hak solange nach, bis sie aufgeben und lass nach Zufallsgenerator jeden 10. durch".
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Ila schrieb:
Die sollten mal in ihrer "Erfolgstory" mehrere Mail-Wechsel zwischen Physiotherapeut und Prävstelle als Dokumentation mit reinnehmen, in der jeder Pubs, den der ausgebildete Physiotherapeut lässt, in Frage gestellt wird, ob das wirklich der Prävention dient und man 10x mal an Formulierungen rumfeilen muss, als wäre man in der 5. Klasse Deutschunterricht.
Hab etwa 5000 Pübse nachregulieren müssen, damit sie zufrieden sind. Möchte mal wissen, wer da an der Prüfstelle sitzt, jemand, der irgendwie Ahnung von Bewegung hat oder einer der gesagt kriegt "hak solange nach, bis sie aufgeben und lass nach Zufallsgenerator jeden 10. durch".
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
oh, bevor ich's vergess: Meine letzte Runde "Kurse einreichen" lief so: Ich habe gut geschrieben. Dann habe ich an zwei Stellen Löcher in die Unterlagen geschnitten. Frage 1: "Wo ist das erste Loch geblieben?", Frage 2: "Wo ist das zweite Loch geblieben?". Zertifiziert. Damit habe ich übrigens 30 von den 1700 Kursen für den Januar eingereicht und zertifiziert bekommen...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
DieBrina schrieb:
Würdest du deine Konzepte mit uns teilen?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Querdenker schrieb:
und 25 € kostet es auch pro Kurs
Mein Profilbild bearbeiten