Physiotherapeut/in oder
Osteopath/in gesucht - entspanntes
Arbeiten in heller Wohlfühlpraxis
Über uns: Wir sind eine moderne
und wunderschöne Privatpraxis für
Physiotherapie und Osteopathie und
suchen ein weiteres Teammitglied,
das perfekt zu uns und unseren
Patienten passt.
Dein Profil:
• Du bist Physiotherapeut/in
und/oder Osteopath/in
• Du bringst Humor und Fleiß mit
• Du hast Freude an deinem Beruf
und möchtest in Ruhe, mit einem
super Team und sehr netten sowie
interess...
Osteopath/in gesucht - entspanntes
Arbeiten in heller Wohlfühlpraxis
Über uns: Wir sind eine moderne
und wunderschöne Privatpraxis für
Physiotherapie und Osteopathie und
suchen ein weiteres Teammitglied,
das perfekt zu uns und unseren
Patienten passt.
Dein Profil:
• Du bist Physiotherapeut/in
und/oder Osteopath/in
• Du bringst Humor und Fleiß mit
• Du hast Freude an deinem Beruf
und möchtest in Ruhe, mit einem
super Team und sehr netten sowie
interess...
Um sich dieser Frage zu nähern, ließen Myrthe Veenstra und Riccarda Klemm die sonst eher im Fußball rivalisierenden Nationen gegeneinander antreten: 396 ManualtherapeutInnen mit und ohne akademischen Abschluss aus Deutschland und aus den schon lange vollakademisierten Niederlanden nahmen an der Studie teil. Sind die Niederländer durch ihre Ausbildung und ihren Direktzugang besser geschult im Clinical Reasoning als deutsche ManualtherapeutInnen?
Anstoß
Die Studie verwendete einen Fragebogen namens Diagnostic Thinking Inventory (DTI), um die diagnostischen Fähigkeiten der Therapeuten zu messen. Insgesamt nahmen 396 Therapeuten teil, davon 229 aus Deutschland und 167 aus den Niederlanden. Deutsche TeilnehmerInnen mussten ein MT-Zertifikat besitzen, während niederländische TherapeutInnen als ManualtherapeutInnen registriert sein mussten, was in der Regel einen Master-Abschluss erfordert. Im Fragebogen wurden zwei Denkansätze abgefragt: analytisches Denken (Hypothesenbildung und -prüfung) und intuitives Denken (Mustererkennung). Zudem wurden Unterschiede basierend auf Erfahrung und Bildungsniveau untersucht.
Frühe Führung für die Niederländer
Die Ergebnisse zeigen, dass niederländische TherapeutInnen im Durchschnitt etwas höhere DTI-Werte erzielen als ihre deutschen KollegInnen. Besonders Anfänger in den Niederlanden schnitten besser ab als ihre deutschen KollegInnen, was auf die Ausbildung im Kontext des Direktzugangs zurückgeführt wird. Mit mehr Erfahrung wiesen die TeilnehmerInnen beider Länder ähnliche Reasoning-Fähigkeiten auf. Deutsche TherapeutInnen mit akademischer Ausbildung erreichten vergleichbare Ergebnisse wie die Niederländer, während sie ohne akademische Ausbildung etwas schlechter abschnitten.
Kein Videobeweis
Die Autorinnen merken an, dass die Daten erst einmal nur ein Hinweis auf die reale Befunderhebung sein können. So validiert der Fragebogen auch sein mag, so wenig wurden TherapeutInnen tatsächlich praktisch arbeitend beobachtet. Leider wurden in der Studie keine Altersdaten erhoben, sodass unklar bleibt, inwiefern dies eine Rolle bei einer strukturieren Befunderhebung spielen könnte. Wichtig ist auch zu benennen, dass die Studie nicht untersucht, ob die TherapeutInnen nach evidenzbasierten Prinzipien vorgehen. Es ist durchaus möglich, hypothetisch-deduktiv mit veralteten biomechanischen Modellen zu denken, was auch weiterhin in MT-Zertifikatskursen gelehrt wird (zum Beispiel die Suche nach „Blockaden“ in „Funktionsketten“).
Am Ende unentschieden
Obwohl die Niederländer durch ihre akademische Ausbildung und dem seit 2006 bestehenden Direktzugang immense Vorteile gegenüber den Deutschen KollegInnen haben müssten, sind die Unterschiede zwischen den Ländern bezüglich des Clinical Reasonings den Studiendaten zufolge eher gering. Vor allem NovizInnen profitieren offensichtlich von einer strukturierten Ausbildung. Deutsche TherapeutInnen wenden ein hypothetisch-deduktives Reasoning offensichtlich erst nach einigen Berufsjahren an. Als Ergebnis könnte man also sagen: Ein knappes Unentschieden, mit der Erkenntnis, dass BerufsanfängerInnen mit akademischem Abschluss weniger „Spielpraxis“ benötigen.
Am Ende steht neben aller „Rivalität“ die „Liebe zum Spiel“ im Vordergrund. Schließlich wurde die Studie gemeinsam von einer gebürtigen Niederländerin und einer deutschen Physiotherapeutin durchgeführt und das offenbar mit einer hohen Bereitschaft beider Nationen, an der Studie teilzunehmen – in den Farben getrennt, in der Sache vereint.
Daniel Bombien / physio.de
Clinical ReasoningVergleichStudieTherapieManuelle Therapie
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hgb schrieb:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Kalle1 schrieb:
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hgb schrieb:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Kalle1 schrieb:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mimikri schrieb:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
massu schrieb:
auch wenn ich jetzt hiermit wieder lautes Stöhnen und Augenrollen bei einigen Mitlesenden auslösen werde, regen mich Ihre Beiträge regelmäßig auf. Da versuchen Sie sich immer wieder krampfhaft dem Druck des Genderwahsinns zu beugen (oder sich deren Befürworterinnen anzubiedern?), scheitern aber immer wieder kläglich und verirren sich in eine leserliche deutsche Sprache. Erst schreiben Sie, an der Studie wären 396 "ManualtherapeutInnen" (also nach meinem Leseverständnis nur Frauen, mit einem Schreibfehler) beteiligt gewesen, im nächsten Absatz sind es nach dem Verständnis der Fangemeinde des Genderns plötzlich nur Männer, nämlich "Therapeuten", deren Fähigkeiten in der Studie untersucht wurden.
Sie sind für mich das leuchtende Beispiel, an dem man jedem Fehlgeleiteten Verbieger der deutschen Sprache den Unsinn des Genderns vorführen kann. Sie schaffen es einfach nicht, die in gewissen politischen Kreisen in Berlin opportune Gendersprache richtig umzusetzen. Geben Sie es doch einfach auf und stellen Sie sich den eindeutigen Signalen Ihres anscheinend gesunden Unterbewusstseins. Schreiben SIe einfach wieder in deutscher Sprache, denn dass Sie sies können, haben Sie längst bewiesen!
Herzlichst, Michael Lierke
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
auch wenn ich jetzt hiermit wieder lautes Stöhnen und Augenrollen bei einigen Mitlesenden auslösen werde, regen mich Ihre Beiträge regelmäßig auf. Da versuchen Sie sich immer wieder krampfhaft dem Druck des Genderwahsinns zu beugen (oder sich deren Befürworterinnen anzubiedern?), scheitern aber immer wieder kläglich und verirren sich in eine leserliche deutsche Sprache. Erst schreiben Sie, an der Studie wären 396 "ManualtherapeutInnen" (also nach meinem Leseverständnis nur Frauen, mit einem Schreibfehler) beteiligt gewesen, im nächsten Absatz sind es nach dem Verständnis der Fangemeinde des Genderns plötzlich nur Männer, nämlich "Therapeuten", deren Fähigkeiten in der Studie untersucht wurden.
Sie sind für mich das leuchtende Beispiel, an dem man jedem Fehlgeleiteten Verbieger der deutschen Sprache den Unsinn des Genderns vorführen kann. Sie schaffen es einfach nicht, die in gewissen politischen Kreisen in Berlin opportune Gendersprache richtig umzusetzen. Geben Sie es doch einfach auf und stellen Sie sich den eindeutigen Signalen Ihres anscheinend gesunden Unterbewusstseins. Schreiben SIe einfach wieder in deutscher Sprache, denn dass Sie sies können, haben Sie längst bewiesen!
Herzlichst, Michael Lierke
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Eva schrieb:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
pt ani schrieb:
All diese gegenderten Studien untermauern nichts außer, dass hier dringend am Patienten benötigte Zeit verschwendet wird.
Dr. Dachdecker lässt grüßen, zu Deutsch: Alle können Häuser planen, aber keiner kann (oder will) sie noch bauen.
1950 kamen auf 1 Studenten ca 7,5 Auszubildende, heute auf einen Auszubildenden rund 4,5 Studenten. Herzlichen Glückwünsch, übrigens bei immer besser werdenden Notendurchschnitten und -aha, hier kommt endlich der Querverweis meinerseits- immer schlechter werdenden Ergebnissen beim internationalen Vergleich.
Soviel zum Thema: alles besser als Akademiker, da ja das Ausland auch akademisiert ist.
Optimiertes Ausbildungssystem, bessere Rahmenbedingungen und zusammenstehende oder besser fusionierende Verbände, dann ist schon viel geschafft.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Geert Jeuring schrieb:
... und haben kaum noch deutsch sprechende Handwerker, also Menschen, denen ich mein Problem verständlich machen kann! Azubis in den Berufen fehlen auch. Es geht nicht nur um Wahlfreiheit, sondern auch darum, den Bedarf zu steuern.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hgb schrieb:
... und haben kaum noch deutsch sprechende Handwerker, also Menschen, denen ich mein Problem verständlich machen kann! Azubis in den Berufen fehlen auch. Es geht nicht nur um Wahlfreiheit, sondern auch darum, den Bedarf zu steuern.
Das gilt aber auch für Ärzte! Ihr/wir hätten nicht bei der Reproduktion nachlassen sollen, das Problem ist eher Vergreisung.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Geert Jeuring schrieb:
Das gilt aber auch für Ärzte! Ihr/wir hätten nicht bei der Reproduktion nachlassen sollen, das Problem ist eher Vergreisung.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hgb schrieb:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
hgb schrieb:
Ja, wer versaut denn jetzt den Schnitt?grinning Mein Sohn habe ich ganz klar gesagt, deine Schwester studiert jetzt, da gibt es für dich nur noch Ausbildung.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Geert Jeuring schrieb:
Ja, wer versaut denn jetzt den Schnitt?grinning Mein Sohn habe ich ganz klar gesagt, deine Schwester studiert jetzt, da gibt es für dich nur noch Ausbildung.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Dorsovolar schrieb:
wenn bei diesem Thema auch noch ne Wirtschaft den Bach runtergeht ist das aber auch schon wieder irgendwie Stammtisch…..weil…..äh…..
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
wenn bei diesem Thema auch noch ne Wirtschaft den Bach runtergeht ist das aber auch schon wieder irgendwie Stammtisch…..weil…..äh…..
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Dorsovolar schrieb:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Eva schrieb:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Dorsovolar schrieb:
All diese gegenderten Studien untermauern nichts außer, dass hier dringend am Patienten benötigte Zeit verschwendet wird.
Dr. Dachdecker lässt grüßen, zu Deutsch: Alle können Häuser planen, aber keiner kann (oder will) sie noch bauen.
1950 kamen auf 1 Studenten ca 7,5 Auszubildende, heute auf einen Auszubildenden rund 4,5 Studenten. Herzlichen Glückwünsch, übrigens bei immer besser werdenden Notendurchschnitten und -aha, hier kommt endlich der Querverweis meinerseits- immer schlechter werdenden Ergebnissen beim internationalen Vergleich.
Soviel zum Thema: alles besser als Akademiker, da ja das Ausland auch akademisiert ist.
Optimiertes Ausbildungssystem, bessere Rahmenbedingungen und zusammenstehende oder besser fusionierende Verbände, dann ist schon viel geschafft.
Mein Profilbild bearbeiten