Als moderne Ergo- und
Physiotherapiepraxis mit Standort
in Monheim am Rhein suchen wir
engagierte und motivierte
Physiotherapeuten, die ihre
Karriere in einem dynamischen und
jungen Team beginnen möchten. Bei
uns erwartet Dich nicht nur eine
erstklassige Arbeitsumgebung,
sondern auch attraktive Benefits,
die Deine beruflic...
Physiotherapiepraxis mit Standort
in Monheim am Rhein suchen wir
engagierte und motivierte
Physiotherapeuten, die ihre
Karriere in einem dynamischen und
jungen Team beginnen möchten. Bei
uns erwartet Dich nicht nur eine
erstklassige Arbeitsumgebung,
sondern auch attraktive Benefits,
die Deine beruflic...
Welches Material ist sonst so zu empfehlen? Freue mich über viele Tipps (bin in Kauflaune :wink: )!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
HeLo schrieb:
Nach vielen Jahren Praxis ist für mich die Zeit gekommen einmal über neue Test- und Diagnoseverfahren nachzudenken. Ist der SETK3-5 sein Geld wert? Wie lange dauert die Durchführung? Ich habe sonst mit dem HSET gearbeitet, aber der ist mit mit kaum einem Kind in einer Therapiestunde durchführbar...
Welches Material ist sonst so zu empfehlen? Freue mich über viele Tipps (bin in Kauflaune :wink: )!
Der SETK gibt dir genau eine Information:
Hat das Kind eine Sprachstörung oder nicht.
Da die Kinder, die eine Praxis betreten, eine SES haben
oder du das selber auch ohne Test schnell merkst, lohnt sich die Anschaffung nicht. Er gibt dir keine Informationen, in welchem Bereich man sinnvollerweise die Therapie beginnen sollte. Für die Kinder ist er ziemlich blöd, da größtenteils sinnfrei. Sie merken meist, wenn sie Aufgaben nicht lösen können, das nagt am Selbstwert und ist kein guter Start in die Therapie.
Ich selber habe die Patholinguistische Diagnostik, ohne einen Patho-Kurs besucht zu haben, werte ihn also auch nicht standardisiert aus. Er gibt mir aber Informationen, die für die Therapie wertvoll sein können (für eine patholinguistische Therapie sind die natürlich zwingend notwendig). Die Bilder sind einigermaßen ansprechend. Die Auswertung, die man mittlerweile per Software machen kann, ist elendig lang und mühsam und für linguistisch unfitte Menschen schwer. Aber wie gesagt, als Screening ohne Normwert am Ende gut zu gebrauchen.
Ansonsten benutze ich ab und zu den TROG-D, einen Grammatik-Test, der schnell durchzuführen ist.
Viel SPaß beim Stöbern,
heropas
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
heropas schrieb:
Hallo, hier meine Meinung:
Der SETK gibt dir genau eine Information:
Hat das Kind eine Sprachstörung oder nicht.
Da die Kinder, die eine Praxis betreten, eine SES haben
oder du das selber auch ohne Test schnell merkst, lohnt sich die Anschaffung nicht. Er gibt dir keine Informationen, in welchem Bereich man sinnvollerweise die Therapie beginnen sollte. Für die Kinder ist er ziemlich blöd, da größtenteils sinnfrei. Sie merken meist, wenn sie Aufgaben nicht lösen können, das nagt am Selbstwert und ist kein guter Start in die Therapie.
Ich selber habe die Patholinguistische Diagnostik, ohne einen Patho-Kurs besucht zu haben, werte ihn also auch nicht standardisiert aus. Er gibt mir aber Informationen, die für die Therapie wertvoll sein können (für eine patholinguistische Therapie sind die natürlich zwingend notwendig). Die Bilder sind einigermaßen ansprechend. Die Auswertung, die man mittlerweile per Software machen kann, ist elendig lang und mühsam und für linguistisch unfitte Menschen schwer. Aber wie gesagt, als Screening ohne Normwert am Ende gut zu gebrauchen.
Ansonsten benutze ich ab und zu den TROG-D, einen Grammatik-Test, der schnell durchzuführen ist.
Viel SPaß beim Stöbern,
heropas
ich finde den SETK 3-5 schon sinnvoll, da er einen Untertest zum Sprachverständnis auf Satzebene hat. Für die Praxis ist in jedem Fall der AWST-R (expressiver Wortschatztest) und der TROG- D (testet rezeptiv das Grammatikverständnis ab) sinnvoll. Die quantitative Auswertung von TROG-D und AWST-R sind innerhalb der Therapieeinheit bereits rasch möglich.
Liebe Grüße und schönes Wochenende ;0)
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
HeLo schrieb:
Vielen Dank! Mehr davon! :sunglasses:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Franziska Starke schrieb:
ich finde die SETK`s den Preis inhaltlich überhaupt nicht wert und nutze nahezu ausschließlich die PDSS. neben dem TROG-D gibts auch noch den TSVK (Link) als recht günstigen Satzverständnistest.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
ursula417 schrieb:
Hallo HeLo,
ich finde den SETK 3-5 schon sinnvoll, da er einen Untertest zum Sprachverständnis auf Satzebene hat. Für die Praxis ist in jedem Fall der AWST-R (expressiver Wortschatztest) und der TROG- D (testet rezeptiv das Grammatikverständnis ab) sinnvoll. Die quantitative Auswertung von TROG-D und AWST-R sind innerhalb der Therapieeinheit bereits rasch möglich.
Liebe Grüße und schönes Wochenende ;0)
Mein Profilbild bearbeiten