Physiotherapeut (m/w/d) als neues
Teammitglied gesucht
Zur Verstärkung unseres Teams
suchen wir für sofort oder später
einen Physiotherapeuten (m/w/d) in
Voll- und/oder Teilzeit.
Unsere Behandlungsschwerpunkte
umfassen:
• Orthopädie,
Sportphysiotherapie
• medizinische Trainingstherapie
• Präventionskurse, Präventives
Rückentraining, Firmenfitness
• Osteopathie (Erw. / Kind /
Säugling)
• Behandlung stationärer
Patienten in der Bodensee
Sportklinik
• Frührehabilit...
Teammitglied gesucht
Zur Verstärkung unseres Teams
suchen wir für sofort oder später
einen Physiotherapeuten (m/w/d) in
Voll- und/oder Teilzeit.
Unsere Behandlungsschwerpunkte
umfassen:
• Orthopädie,
Sportphysiotherapie
• medizinische Trainingstherapie
• Präventionskurse, Präventives
Rückentraining, Firmenfitness
• Osteopathie (Erw. / Kind /
Säugling)
• Behandlung stationärer
Patienten in der Bodensee
Sportklinik
• Frührehabilit...
Welches Material ist sonst so zu empfehlen? Freue mich über viele Tipps (bin in Kauflaune :wink: )!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
HeLo schrieb:
Nach vielen Jahren Praxis ist für mich die Zeit gekommen einmal über neue Test- und Diagnoseverfahren nachzudenken. Ist der SETK3-5 sein Geld wert? Wie lange dauert die Durchführung? Ich habe sonst mit dem HSET gearbeitet, aber der ist mit mit kaum einem Kind in einer Therapiestunde durchführbar...
Welches Material ist sonst so zu empfehlen? Freue mich über viele Tipps (bin in Kauflaune :wink: )!
Der SETK gibt dir genau eine Information:
Hat das Kind eine Sprachstörung oder nicht.
Da die Kinder, die eine Praxis betreten, eine SES haben
oder du das selber auch ohne Test schnell merkst, lohnt sich die Anschaffung nicht. Er gibt dir keine Informationen, in welchem Bereich man sinnvollerweise die Therapie beginnen sollte. Für die Kinder ist er ziemlich blöd, da größtenteils sinnfrei. Sie merken meist, wenn sie Aufgaben nicht lösen können, das nagt am Selbstwert und ist kein guter Start in die Therapie.
Ich selber habe die Patholinguistische Diagnostik, ohne einen Patho-Kurs besucht zu haben, werte ihn also auch nicht standardisiert aus. Er gibt mir aber Informationen, die für die Therapie wertvoll sein können (für eine patholinguistische Therapie sind die natürlich zwingend notwendig). Die Bilder sind einigermaßen ansprechend. Die Auswertung, die man mittlerweile per Software machen kann, ist elendig lang und mühsam und für linguistisch unfitte Menschen schwer. Aber wie gesagt, als Screening ohne Normwert am Ende gut zu gebrauchen.
Ansonsten benutze ich ab und zu den TROG-D, einen Grammatik-Test, der schnell durchzuführen ist.
Viel SPaß beim Stöbern,
heropas
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
heropas schrieb:
Hallo, hier meine Meinung:
Der SETK gibt dir genau eine Information:
Hat das Kind eine Sprachstörung oder nicht.
Da die Kinder, die eine Praxis betreten, eine SES haben
oder du das selber auch ohne Test schnell merkst, lohnt sich die Anschaffung nicht. Er gibt dir keine Informationen, in welchem Bereich man sinnvollerweise die Therapie beginnen sollte. Für die Kinder ist er ziemlich blöd, da größtenteils sinnfrei. Sie merken meist, wenn sie Aufgaben nicht lösen können, das nagt am Selbstwert und ist kein guter Start in die Therapie.
Ich selber habe die Patholinguistische Diagnostik, ohne einen Patho-Kurs besucht zu haben, werte ihn also auch nicht standardisiert aus. Er gibt mir aber Informationen, die für die Therapie wertvoll sein können (für eine patholinguistische Therapie sind die natürlich zwingend notwendig). Die Bilder sind einigermaßen ansprechend. Die Auswertung, die man mittlerweile per Software machen kann, ist elendig lang und mühsam und für linguistisch unfitte Menschen schwer. Aber wie gesagt, als Screening ohne Normwert am Ende gut zu gebrauchen.
Ansonsten benutze ich ab und zu den TROG-D, einen Grammatik-Test, der schnell durchzuführen ist.
Viel SPaß beim Stöbern,
heropas
ich finde den SETK 3-5 schon sinnvoll, da er einen Untertest zum Sprachverständnis auf Satzebene hat. Für die Praxis ist in jedem Fall der AWST-R (expressiver Wortschatztest) und der TROG- D (testet rezeptiv das Grammatikverständnis ab) sinnvoll. Die quantitative Auswertung von TROG-D und AWST-R sind innerhalb der Therapieeinheit bereits rasch möglich.
Liebe Grüße und schönes Wochenende ;0)
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
HeLo schrieb:
Vielen Dank! Mehr davon! :sunglasses:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Franziska Starke schrieb:
ich finde die SETK`s den Preis inhaltlich überhaupt nicht wert und nutze nahezu ausschließlich die PDSS. neben dem TROG-D gibts auch noch den TSVK (Link) als recht günstigen Satzverständnistest.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
ursula417 schrieb:
Hallo HeLo,
ich finde den SETK 3-5 schon sinnvoll, da er einen Untertest zum Sprachverständnis auf Satzebene hat. Für die Praxis ist in jedem Fall der AWST-R (expressiver Wortschatztest) und der TROG- D (testet rezeptiv das Grammatikverständnis ab) sinnvoll. Die quantitative Auswertung von TROG-D und AWST-R sind innerhalb der Therapieeinheit bereits rasch möglich.
Liebe Grüße und schönes Wochenende ;0)
Mein Profilbild bearbeiten