Hallo ihr Lieben,
Absetzung Davaso: Rezept wurde nicht binnen 14 Tagen, sondern nach 32 Tagen begonnen. Mit Arztpraxis abgeklärt, Ergänzung "Ergänzt in Absprache mit Arzthelferin Fr. XY" und "Beh. bis..." drauf, hat bisher immer geklappt. Komplett abgesetzt, Grund: "Beh. wurde nicht innerhalb von 14 Tagen begonnen... Der späteste Beh.termin darf nur nach Rücksprache mit dem Arzt geändert werden. Die Originalbelege bleiben bei der KK."
Bin eigentlich auf dem Standpunkt, zu mahnen. DBL hat leider mal wieder keine tel. RBeratung. (Ich weiß, bin immernoch da...) Patient ist bei DAK.
Haben die meinen Zusatz trotz Stern etc. übersehen oder hängen die sich an "Arzthelferin" auf?
Was meint ihr??
Arzthelferin würde es mir auch nochmals ausstellen oder bestätigen, dass sie mit dem Arzt pers. geklärt hatte...Eigentlich ist das ja wieder ein Fall für die "40 EUR Mahngebühr", aber bis man die bekommt, hat man 3 Patienten behandelt...
LG Asima
1
Gefällt mir
• Lars van Ravenzwaaij
Hallo ihr Lieben,
Absetzung Davaso: Rezept wurde nicht binnen 14 Tagen, sondern nach 32 Tagen begonnen. Mit Arztpraxis abgeklärt, Ergänzung "Ergänzt in Absprache mit Arzthelferin Fr. XY" und "Beh. bis..." drauf, hat bisher immer geklappt. Komplett abgesetzt, Grund: "Beh. wurde nicht innerhalb von 14 Tagen begonnen... Der späteste Beh.termin darf nur nach Rücksprache mit dem Arzt geändert werden. Die Originalbelege bleiben bei der KK."
Bin eigentlich auf dem Standpunkt, zu mahnen. DBL hat leider mal wieder keine tel. RBeratung. (Ich weiß, bin immernoch da...) Patient ist bei DAK.
Haben die meinen Zusatz trotz Stern etc. übersehen oder hängen die sich an "Arzthelferin" auf?
Was meint ihr??
Arzthelferin würde es mir auch nochmals ausstellen oder bestätigen, dass sie mit dem Arzt pers. geklärt hatte...Eigentlich ist das ja wieder ein Fall für die "40 EUR Mahngebühr", aber bis man die bekommt, hat man 3 Patienten behandelt...
LG Asima
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Naja, der Zusatz bezieht sich ja auf die "Arzthelferin", die keine Befugnis hat, eine Änderung auf einer VO vorzunehmen. Da hilft auch Briefe schreiben nichts!
1
Gefällt mir
• Susulo
Naja, der Zusatz bezieht sich ja auf die "Arzthelferin", die keine Befugnis hat, eine Änderung auf einer VO vorzunehmen. Da hilft auch Briefe schreiben nichts!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
logoU schrieb:
Naja, der Zusatz bezieht sich ja auf die "Arzthelferin", die keine Befugnis hat, eine Änderung auf einer VO vorzunehmen. Da hilft auch Briefe schreiben nichts!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
asima schrieb:
Hallo ihr Lieben,
Absetzung Davaso: Rezept wurde nicht binnen 14 Tagen, sondern nach 32 Tagen begonnen. Mit Arztpraxis abgeklärt, Ergänzung "Ergänzt in Absprache mit Arzthelferin Fr. XY" und "Beh. bis..." drauf, hat bisher immer geklappt. Komplett abgesetzt, Grund: "Beh. wurde nicht innerhalb von 14 Tagen begonnen... Der späteste Beh.termin darf nur nach Rücksprache mit dem Arzt geändert werden. Die Originalbelege bleiben bei der KK."
Bin eigentlich auf dem Standpunkt, zu mahnen. DBL hat leider mal wieder keine tel. RBeratung. (Ich weiß, bin immernoch da...) Patient ist bei DAK.
Haben die meinen Zusatz trotz Stern etc. übersehen oder hängen die sich an "Arzthelferin" auf?
Was meint ihr??
Arzthelferin würde es mir auch nochmals ausstellen oder bestätigen, dass sie mit dem Arzt pers. geklärt hatte...Eigentlich ist das ja wieder ein Fall für die "40 EUR Mahngebühr", aber bis man die bekommt, hat man 3 Patienten behandelt...
LG Asima
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Liebe asima,
Würde auch sagen, dass das unter die Rubrik "dumm gelaufen" und Lehrgeld zahlen fällt. Du kannst mit der Arzthelferin reden und ausmachen, was du willst, aber auf der VO muss einfach immer stehen, dass es der Arzt so will. Eigentlich logisch, oder?
Du kannst hier noch versuchen, mit Engelszungen direkt mit der IKK zu sprechen, deine "Unbedachtheit" zerknirscht einräumen und ein korrigiertes Duplikat anbieten. Vielleicht hast du Glück. Ich würde das vermutlich machen. Alles andere kannst du abhaken, formal ist die KK wie auch Davaso hier im Recht.
Dass es trotzdem bescheuert ist und du dich ärgerst, steht auf einem andern Blatt.
Viel Glück!
1
Gefällt mir
Liebe asima,
Würde auch sagen, dass das unter die Rubrik "dumm gelaufen" und Lehrgeld zahlen fällt. Du kannst mit der Arzthelferin reden und ausmachen, was du willst, aber auf der VO muss einfach [b]immer [/b] stehen, dass es der Arzt so will. Eigentlich logisch, oder?
Du kannst hier noch versuchen, mit Engelszungen direkt mit der IKK zu sprechen, deine "Unbedachtheit" zerknirscht einräumen und ein korrigiertes Duplikat anbieten. Vielleicht hast du Glück. Ich würde das vermutlich machen. Alles andere kannst du abhaken, formal ist die KK wie auch Davaso hier im Recht.
Dass es trotzdem bescheuert ist und du dich ärgerst, steht auf einem andern Blatt.
Viel Glück!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Susulo schrieb:
Liebe asima,
Würde auch sagen, dass das unter die Rubrik "dumm gelaufen" und Lehrgeld zahlen fällt. Du kannst mit der Arzthelferin reden und ausmachen, was du willst, aber auf der VO muss einfach immer stehen, dass es der Arzt so will. Eigentlich logisch, oder?
Du kannst hier noch versuchen, mit Engelszungen direkt mit der IKK zu sprechen, deine "Unbedachtheit" zerknirscht einräumen und ein korrigiertes Duplikat anbieten. Vielleicht hast du Glück. Ich würde das vermutlich machen. Alles andere kannst du abhaken, formal ist die KK wie auch Davaso hier im Recht.
Dass es trotzdem bescheuert ist und du dich ärgerst, steht auf einem andern Blatt.
Viel Glück!
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
danke euch für die Antworten. Mal ehrlich, welcher Arzt lässt sich denn herab und bespricht sowas direkt mit uns. Sprecht ihr in solchen Fällen tatsächlich mit dem Arzt??
Natürlich hat die AH das gewissenhaft mit dem Chef abgeklärt. Normalerweise schreibe ich immer "In Absprache mit Arztpraxis/Fr. ….". Warum ich diese Mal Arzthelferin geschrieben habe, weiß ich auch nicht. Da trifft "dumm gelaufen" schon zu, da das bei der AOK sicher geklappt hätte bei uns.
Die Originalverordnung habe ich ja nicht mehr. Die Praxis würde mir das Ding neu ausstellen. Auf Engelszungen stehe ich eigentlich gerade nicht mehr so, weil mich die Davaso in letzter Zeit sowieso nervt... Fr. X hat mir bestätigt, dass sie das natürlich gewissenhaft mit dem Arzt abgeklärt hat....
Mal sehen...
LG Asima
1
Gefällt mir
Hi ihr Lieben,
danke euch für die Antworten. Mal ehrlich, welcher Arzt lässt sich denn herab und bespricht sowas direkt mit uns. Sprecht ihr in solchen Fällen tatsächlich mit dem Arzt??
Natürlich hat die AH das gewissenhaft mit dem Chef abgeklärt. Normalerweise schreibe ich immer "In Absprache mit Arztpraxis/Fr. ….". Warum ich diese Mal Arzthelferin geschrieben habe, weiß ich auch nicht. Da trifft "dumm gelaufen" schon zu, da das bei der AOK sicher geklappt hätte bei uns.
Die Originalverordnung habe ich ja nicht mehr. Die Praxis würde mir das Ding neu ausstellen. Auf Engelszungen stehe ich eigentlich gerade nicht mehr so, weil mich die Davaso in letzter Zeit sowieso nervt... Fr. X hat mir bestätigt, dass sie das natürlich gewissenhaft mit dem Arzt abgeklärt hat....
Mal sehen...
LG Asima
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lasse es dir neu ausstellen, die Patientin noch einmal unterschreiben und ab in die Abrechnung. Wir finden alle die Davaso doof und haben schon einige Sachen mit denen erlebt. Hier geht es aber um dein sauer erwirtschaftetes Geld. Also los!
6
Gefällt mir
• Akka
• k.koch
• alexandra626
• Anna Kremmudas
• Fiducia
• silgreif
Lasse es dir neu ausstellen, die Patientin noch einmal unterschreiben und ab in die Abrechnung. Wir finden alle die Davaso doof und haben schon einige Sachen mit denen erlebt. Hier geht es aber um dein sauer erwirtschaftetes Geld. Also los!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
logoU schrieb:
Lasse es dir neu ausstellen, die Patientin noch einmal unterschreiben und ab in die Abrechnung. Wir finden alle die Davaso doof und haben schon einige Sachen mit denen erlebt. Hier geht es aber um dein sauer erwirtschaftetes Geld. Also los!
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Vermutlich fast niemand spricht wegen sowas mit dem Arzt. Gibt hier aber eine (zum Glück nur eine) Artzpraxis, die es nicht ändert. Sprich, die Therapie kann dann nicht beginnen.
Egal - es geht nicht darum mit wem du sprichst, es geht darum, was auf der VO steht. Und da muss halt stehen "in Rücksprache mit Arzt" - schreib ich immer so.
"Engelszungen" würde ich auch nicht gegenüber Davaso einsetzen, sondern direkt mit der IKK reden. Man kann sich auch mal ein bisschen dumm stellen. Hilft oft. Du kannst aber auch erstmal den von LogoU vorgeschlagenen Weg einschlagen. Duplikat und abrechnen und gucken, was passiert. Einfach nur hinnehmen würde ich es auch nicht.
Auch von mir: viel Glück!
2
Gefällt mir
• dän
• Anna Kremmudas
Vermutlich fast niemand spricht wegen sowas mit dem Arzt. Gibt hier aber eine (zum Glück nur eine) Artzpraxis, die es nicht ändert. Sprich, die Therapie kann dann nicht beginnen.
Egal - es geht nicht darum mit wem du sprichst, es geht darum, was auf der VO steht. Und da muss halt stehen "in Rücksprache mit Arzt" - schreib ich immer so.
"Engelszungen" würde ich auch nicht gegenüber Davaso einsetzen, sondern direkt mit der IKK reden. Man kann sich auch mal ein bisschen dumm stellen. Hilft oft. Du kannst aber auch erstmal den von LogoU vorgeschlagenen Weg einschlagen. Duplikat und abrechnen und gucken, was passiert. Einfach nur hinnehmen würde ich es auch nicht.
Auch von mir: viel Glück!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Vermutlich fast niemand spricht wegen sowas mit dem Arzt. Gibt hier aber eine (zum Glück nur eine) Artzpraxis, die es nicht ändert. Sprich, die Therapie kann dann nicht beginnen.
Egal - es geht nicht darum mit wem du sprichst, es geht darum, was auf der VO steht. Und da muss halt stehen "in Rücksprache mit Arzt" - schreib ich immer so.
"Engelszungen" würde ich auch nicht gegenüber Davaso einsetzen, sondern direkt mit der IKK reden. Man kann sich auch mal ein bisschen dumm stellen. Hilft oft. Du kannst aber auch erstmal den von LogoU vorgeschlagenen Weg einschlagen. Duplikat und abrechnen und gucken, was passiert. Einfach nur hinnehmen würde ich es auch nicht.
Auch von mir: viel Glück!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
asima schrieb:
Hi ihr Lieben,
danke euch für die Antworten. Mal ehrlich, welcher Arzt lässt sich denn herab und bespricht sowas direkt mit uns. Sprecht ihr in solchen Fällen tatsächlich mit dem Arzt??
Natürlich hat die AH das gewissenhaft mit dem Chef abgeklärt. Normalerweise schreibe ich immer "In Absprache mit Arztpraxis/Fr. ….". Warum ich diese Mal Arzthelferin geschrieben habe, weiß ich auch nicht. Da trifft "dumm gelaufen" schon zu, da das bei der AOK sicher geklappt hätte bei uns.
Die Originalverordnung habe ich ja nicht mehr. Die Praxis würde mir das Ding neu ausstellen. Auf Engelszungen stehe ich eigentlich gerade nicht mehr so, weil mich die Davaso in letzter Zeit sowieso nervt... Fr. X hat mir bestätigt, dass sie das natürlich gewissenhaft mit dem Arzt abgeklärt hat....
Mal sehen...
LG Asima
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
nach meiner Interpretation der Gesetzeslage wird eine Arzthelferin als Erfüllungsgehilfin ihres Arbeitgebers tätig. Im eigenen Namen dürfte sie ja z. B. niemals invasiv tätig werden. Im Rahmen Ihrer Tätigkeit wird sie (stellvertretend) ärztlich tätig.
Ergo kannst Du zukünftig bedenkenlos schreiben "nach Rücksprache mit dem Arzt".
P.S.: Wir sind gerade unmittelbar vor Einreichung einer Klage gegen die DAK/DAVASO, mit einer allerdings anderen Fragestellung als bei Dir.
Mit kollegialen Grüßen
1
Gefällt mir
• Anna Kremmudas
Hi,
nach meiner Interpretation der Gesetzeslage wird eine Arzthelferin als Erfüllungsgehilfin ihres Arbeitgebers tätig. Im eigenen Namen dürfte sie ja z. B. niemals invasiv tätig werden. Im Rahmen Ihrer Tätigkeit wird sie (stellvertretend) ärztlich tätig.
Ergo kannst Du zukünftig bedenkenlos schreiben "nach Rücksprache mit dem Arzt".
P.S.: Wir sind gerade unmittelbar vor Einreichung einer Klage gegen die DAK/DAVASO, mit einer allerdings anderen Fragestellung als bei Dir.
Mit kollegialen Grüßen
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Udo Eickenberg schrieb:
Hi,
nach meiner Interpretation der Gesetzeslage wird eine Arzthelferin als Erfüllungsgehilfin ihres Arbeitgebers tätig. Im eigenen Namen dürfte sie ja z. B. niemals invasiv tätig werden. Im Rahmen Ihrer Tätigkeit wird sie (stellvertretend) ärztlich tätig.
Ergo kannst Du zukünftig bedenkenlos schreiben "nach Rücksprache mit dem Arzt".
P.S.: Wir sind gerade unmittelbar vor Einreichung einer Klage gegen die DAK/DAVASO, mit einer allerdings anderen Fragestellung als bei Dir.
Mit kollegialen Grüßen
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Hallo Asima, ich hatte neulich auch Probleme mit der Davaso - wie ich lese, geht es etlichen so.
Ich hatte die 14 Tage um 5 Tage überzogen, da 3. Oktober und Herbstferien dazwischen waren, was ich dazu schrieb, so was in der Art ging bisher immer durch (bei anderen Abrechnungsdienstleistern klappte es zum Glück noch!! - aber ich bin gewarnt).
Im Anschreiben stand, "nachträgliche Korrektur wird nicht akzeptiert".
Seitdem gucke ich mehr - und bin noch enger (mit manchen Ärzten klappt es zum Glück!) im "FAX"-Austausch, dass auf dem FAX-Ausdruck der VO, die ich den Arztpraxen faxe, ergänzt und abgestempelt und unterschrieben wird und das dann zurück gefaxt wird. Viel Papierkram und nicht zeitunaufwendig.
An deiner Stelle würde ich mich in jedem Fall noch mal mit der DAVASO in Verbindung setzen (bei mir sah ich keine Chance), du hattest aber eine Ergänzung gemacht - allerdings - wenn (wie ich vermute?) nicht durch die Arztpraxis bestätigt, mögen die sich weiter stur stellen....
Es ist zum Piepen!!!
Und das alles jetzt auch noch zu Corona-Zeiten - Ungewissheit, Ärger, Abzüge!
Ich drück dir die Daumen - und allen anderen, die in ähnlichen Situationen sind ebenso.
Wenn es mit einer neu ausgestellten VO (altes Datum???) bei dir klappt, würde mich das sehr interessieren!
Aber - alles in allem finde ich es beschämend, womit wir Therapeuten uns rumschlagen müssen (die Mutti, deren letzte VO bei mir es betraf sagte, als ich ihr mein Problem kurz schilderte, eben auch mit Bitte um eine neue VO: "kein Wunder, dass Sie gar nicht mehr Patienten aufnehmen können, wenn Sie sich mit so was herumschlagen müssen" - und wollte bei neuen Problemen gleich die KV --> DAK! wechseln; lieber Vorschlag - aber eben - unmöglich, dass so stursinnig unsere Arbeit behindert wird).
Liebe Grüße, Almut
1
Gefällt mir
Hallo Asima, ich hatte neulich auch Probleme mit der Davaso - wie ich lese, geht es etlichen so.
Ich hatte die 14 Tage um 5 Tage überzogen, da 3. Oktober und Herbstferien dazwischen waren, was ich dazu schrieb, so was in der Art ging bisher immer durch (bei anderen Abrechnungsdienstleistern klappte es zum Glück noch!! - aber ich bin gewarnt).
Im Anschreiben stand, "nachträgliche Korrektur wird nicht akzeptiert".
Seitdem gucke ich mehr - und bin noch enger (mit manchen Ärzten klappt es zum Glück!) im "FAX"-Austausch, dass auf dem FAX-Ausdruck der VO, die ich den Arztpraxen faxe, ergänzt und abgestempelt und unterschrieben wird und das dann zurück gefaxt wird. Viel Papierkram und nicht zeitunaufwendig.
An deiner Stelle würde ich mich in jedem Fall noch mal mit der DAVASO in Verbindung setzen (bei mir sah ich keine Chance), du hattest aber eine Ergänzung gemacht - allerdings - wenn (wie ich vermute?) nicht durch die Arztpraxis bestätigt, mögen die sich weiter stur stellen....
Es ist zum Piepen!!!
Und das alles jetzt auch noch zu Corona-Zeiten - Ungewissheit, Ärger, Abzüge!
Ich drück dir die Daumen - und allen anderen, die in ähnlichen Situationen sind ebenso.
Wenn es mit einer neu ausgestellten VO (altes Datum???) bei dir klappt, würde mich das sehr interessieren!
Aber - alles in allem finde ich es beschämend, womit wir Therapeuten uns rumschlagen müssen (die Mutti, deren letzte VO bei mir es betraf sagte, als ich ihr mein Problem kurz schilderte, eben auch mit Bitte um eine neue VO: "kein Wunder, dass Sie gar nicht mehr Patienten aufnehmen können, wenn Sie sich mit so was herumschlagen müssen" - und wollte bei neuen Problemen gleich die KV --> DAK! wechseln; lieber Vorschlag - aber eben - unmöglich, dass so stursinnig unsere Arbeit behindert wird).
Liebe Grüße, Almut
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
almut neu schrieb:
Hallo Asima, ich hatte neulich auch Probleme mit der Davaso - wie ich lese, geht es etlichen so.
Ich hatte die 14 Tage um 5 Tage überzogen, da 3. Oktober und Herbstferien dazwischen waren, was ich dazu schrieb, so was in der Art ging bisher immer durch (bei anderen Abrechnungsdienstleistern klappte es zum Glück noch!! - aber ich bin gewarnt).
Im Anschreiben stand, "nachträgliche Korrektur wird nicht akzeptiert".
Seitdem gucke ich mehr - und bin noch enger (mit manchen Ärzten klappt es zum Glück!) im "FAX"-Austausch, dass auf dem FAX-Ausdruck der VO, die ich den Arztpraxen faxe, ergänzt und abgestempelt und unterschrieben wird und das dann zurück gefaxt wird. Viel Papierkram und nicht zeitunaufwendig.
An deiner Stelle würde ich mich in jedem Fall noch mal mit der DAVASO in Verbindung setzen (bei mir sah ich keine Chance), du hattest aber eine Ergänzung gemacht - allerdings - wenn (wie ich vermute?) nicht durch die Arztpraxis bestätigt, mögen die sich weiter stur stellen....
Es ist zum Piepen!!!
Und das alles jetzt auch noch zu Corona-Zeiten - Ungewissheit, Ärger, Abzüge!
Ich drück dir die Daumen - und allen anderen, die in ähnlichen Situationen sind ebenso.
Wenn es mit einer neu ausgestellten VO (altes Datum???) bei dir klappt, würde mich das sehr interessieren!
Aber - alles in allem finde ich es beschämend, womit wir Therapeuten uns rumschlagen müssen (die Mutti, deren letzte VO bei mir es betraf sagte, als ich ihr mein Problem kurz schilderte, eben auch mit Bitte um eine neue VO: "kein Wunder, dass Sie gar nicht mehr Patienten aufnehmen können, wenn Sie sich mit so was herumschlagen müssen" - und wollte bei neuen Problemen gleich die KV --> DAK! wechseln; lieber Vorschlag - aber eben - unmöglich, dass so stursinnig unsere Arbeit behindert wird).
Liebe Grüße, Almut
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Hallo Almut,
zumindest der Anfangs- und Unterbrechungszeitraum ist Dank Corona jetzt entspannter. Müssen die Leute nur noch kommen. Diese Woche ist echt der Wahn, und wir stehen am Anfang...
1. Rezept war von mir geändert in Absprache mit Arzthelferin und so dokumentiert.
Aber: habe das Rezept nochmals geholt, Pat. kam rein und unterschrieb und GING DURCH. Und tatsächlich schneller als x Telefonate! War eine gute Idee.
Wobei das in den nächsten Wochen der Tropfen auf dem heißen Stein sein dürfte...
Die Prüfpflicht gehört komplett abgeschafft.
LG
3
Gefällt mir
• PTP
• redbi
• SGBV
Hallo Almut,
zumindest der Anfangs- und Unterbrechungszeitraum ist Dank Corona jetzt entspannter. Müssen die Leute nur noch kommen. Diese Woche ist echt der Wahn, und wir stehen am Anfang...
1. Rezept war von mir geändert in Absprache mit Arzthelferin und so dokumentiert.
Aber: habe das Rezept nochmals geholt, Pat. kam rein und unterschrieb und GING DURCH. Und tatsächlich schneller als x Telefonate! War eine gute Idee.
Wobei das in den nächsten Wochen der Tropfen auf dem heißen Stein sein dürfte...
Die Prüfpflicht gehört komplett abgeschafft.
LG
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
asima schrieb:
Hallo Almut,
zumindest der Anfangs- und Unterbrechungszeitraum ist Dank Corona jetzt entspannter. Müssen die Leute nur noch kommen. Diese Woche ist echt der Wahn, und wir stehen am Anfang...
1. Rezept war von mir geändert in Absprache mit Arzthelferin und so dokumentiert.
Aber: habe das Rezept nochmals geholt, Pat. kam rein und unterschrieb und GING DURCH. Und tatsächlich schneller als x Telefonate! War eine gute Idee.
Wobei das in den nächsten Wochen der Tropfen auf dem heißen Stein sein dürfte...
Die Prüfpflicht gehört komplett abgeschafft.
LG
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Danke, Asima, für deine Rückmeldung! Toll, dass es geklappt hat! Werde ich mir merken!
Ja, die jetzige - und erst die kommende - Zeit verlangen uns allen viel ab.
Ich lebe hier auch von Absage zu Absage, bleibe noch am Ball - bis....
Bei all dem, was so an "wirtschaftlicher Hilfe/Unterstützung" angeboten wird: ein "Bedingungsloses Grundeinkommen" wäre nach wie vor das Einzige, was mir helfen täte... Kredite? Zinsen? Und jetzt kam Post vom Steuerbüro....., jeder fordert noch ein, was ihm zusteht...
Ich wünsche uns allen klare Köpfe und gute Gesundheit!
Liebe Grüße, Almut
1
Gefällt mir
Danke, Asima, für deine Rückmeldung! Toll, dass es geklappt hat! Werde ich mir merken!
Ja, die jetzige - und erst die kommende - Zeit verlangen uns allen viel ab.
Ich lebe hier auch von Absage zu Absage, bleibe noch am Ball - bis....
Bei all dem, was so an "wirtschaftlicher Hilfe/Unterstützung" angeboten wird: ein "Bedingungsloses Grundeinkommen" wäre nach wie vor das Einzige, was mir helfen täte... Kredite? Zinsen? Und jetzt kam Post vom Steuerbüro....., jeder fordert noch ein, was ihm zusteht...
Ich wünsche uns allen klare Köpfe und gute Gesundheit!
Liebe Grüße, Almut
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
almut neu schrieb:
Danke, Asima, für deine Rückmeldung! Toll, dass es geklappt hat! Werde ich mir merken!
Ja, die jetzige - und erst die kommende - Zeit verlangen uns allen viel ab.
Ich lebe hier auch von Absage zu Absage, bleibe noch am Ball - bis....
Bei all dem, was so an "wirtschaftlicher Hilfe/Unterstützung" angeboten wird: ein "Bedingungsloses Grundeinkommen" wäre nach wie vor das Einzige, was mir helfen täte... Kredite? Zinsen? Und jetzt kam Post vom Steuerbüro....., jeder fordert noch ein, was ihm zusteht...
Ich wünsche uns allen klare Köpfe und gute Gesundheit!
Liebe Grüße, Almut
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Absetzung Davaso: Rezept wurde nicht binnen 14 Tagen, sondern nach 32 Tagen begonnen. Mit Arztpraxis abgeklärt, Ergänzung "Ergänzt in Absprache mit Arzthelferin Fr. XY" und "Beh. bis..." drauf, hat bisher immer geklappt. Komplett abgesetzt, Grund: "Beh. wurde nicht innerhalb von 14 Tagen begonnen... Der späteste Beh.termin darf nur nach Rücksprache mit dem Arzt geändert werden. Die Originalbelege bleiben bei der KK."
Bin eigentlich auf dem Standpunkt, zu mahnen. DBL hat leider mal wieder keine tel. RBeratung. (Ich weiß, bin immernoch da...) Patient ist bei DAK.
Haben die meinen Zusatz trotz Stern etc. übersehen oder hängen die sich an "Arzthelferin" auf?
Was meint ihr??
Arzthelferin würde es mir auch nochmals ausstellen oder bestätigen, dass sie mit dem Arzt pers. geklärt hatte...Eigentlich ist das ja wieder ein Fall für die "40 EUR Mahngebühr", aber bis man die bekommt, hat man 3 Patienten behandelt...
LG Asima
Gefällt mir
vermutlich haben sie einfach den Zusatz übersehen.
Ich würde einen Brief schreiben und darauf hinweisen und Zahlung einfordern.
Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
heropas schrieb:
Hallo,
vermutlich haben sie einfach den Zusatz übersehen.
Ich würde einen Brief schreiben und darauf hinweisen und Zahlung einfordern.
Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
logoU schrieb:
Naja, der Zusatz bezieht sich ja auf die "Arzthelferin", die keine Befugnis hat, eine Änderung auf einer VO vorzunehmen. Da hilft auch Briefe schreiben nichts!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
asima schrieb:
Hallo ihr Lieben,
Absetzung Davaso: Rezept wurde nicht binnen 14 Tagen, sondern nach 32 Tagen begonnen. Mit Arztpraxis abgeklärt, Ergänzung "Ergänzt in Absprache mit Arzthelferin Fr. XY" und "Beh. bis..." drauf, hat bisher immer geklappt. Komplett abgesetzt, Grund: "Beh. wurde nicht innerhalb von 14 Tagen begonnen... Der späteste Beh.termin darf nur nach Rücksprache mit dem Arzt geändert werden. Die Originalbelege bleiben bei der KK."
Bin eigentlich auf dem Standpunkt, zu mahnen. DBL hat leider mal wieder keine tel. RBeratung. (Ich weiß, bin immernoch da...) Patient ist bei DAK.
Haben die meinen Zusatz trotz Stern etc. übersehen oder hängen die sich an "Arzthelferin" auf?
Was meint ihr??
Arzthelferin würde es mir auch nochmals ausstellen oder bestätigen, dass sie mit dem Arzt pers. geklärt hatte...Eigentlich ist das ja wieder ein Fall für die "40 EUR Mahngebühr", aber bis man die bekommt, hat man 3 Patienten behandelt...
LG Asima
Diese ist doch "nur" der verlängerte Arm des Arztes und hat doch keinerlei Befugnisse eine VO zu ändern!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
RoFo schrieb:
Wieso hast du Arzthelferin geschrieben?
Diese ist doch "nur" der verlängerte Arm des Arztes und hat doch keinerlei Befugnisse eine VO zu ändern!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
logoU schrieb:
Genau! "In Absprache mit Arzt späterer Behandlungsbeginn möglich"....eine Arzthelferin hat keine Befugnis, eine Verordnung auszustellen und zu ändern.
Würde auch sagen, dass das unter die Rubrik "dumm gelaufen" und Lehrgeld zahlen fällt. Du kannst mit der Arzthelferin reden und ausmachen, was du willst, aber auf der VO muss einfach immer stehen, dass es der Arzt so will. Eigentlich logisch, oder?
Du kannst hier noch versuchen, mit Engelszungen direkt mit der IKK zu sprechen, deine "Unbedachtheit" zerknirscht einräumen und ein korrigiertes Duplikat anbieten. Vielleicht hast du Glück. Ich würde das vermutlich machen. Alles andere kannst du abhaken, formal ist die KK wie auch Davaso hier im Recht.
Dass es trotzdem bescheuert ist und du dich ärgerst, steht auf einem andern Blatt.
Viel Glück!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Susulo schrieb:
Liebe asima,
Würde auch sagen, dass das unter die Rubrik "dumm gelaufen" und Lehrgeld zahlen fällt. Du kannst mit der Arzthelferin reden und ausmachen, was du willst, aber auf der VO muss einfach immer stehen, dass es der Arzt so will. Eigentlich logisch, oder?
Du kannst hier noch versuchen, mit Engelszungen direkt mit der IKK zu sprechen, deine "Unbedachtheit" zerknirscht einräumen und ein korrigiertes Duplikat anbieten. Vielleicht hast du Glück. Ich würde das vermutlich machen. Alles andere kannst du abhaken, formal ist die KK wie auch Davaso hier im Recht.
Dass es trotzdem bescheuert ist und du dich ärgerst, steht auf einem andern Blatt.
Viel Glück!
danke euch für die Antworten. Mal ehrlich, welcher Arzt lässt sich denn herab und bespricht sowas direkt mit uns. Sprecht ihr in solchen Fällen tatsächlich mit dem Arzt??
Natürlich hat die AH das gewissenhaft mit dem Chef abgeklärt. Normalerweise schreibe ich immer "In Absprache mit Arztpraxis/Fr. ….". Warum ich diese Mal Arzthelferin geschrieben habe, weiß ich auch nicht. Da trifft "dumm gelaufen" schon zu, da das bei der AOK sicher geklappt hätte bei uns.
Die Originalverordnung habe ich ja nicht mehr. Die Praxis würde mir das Ding neu ausstellen. Auf Engelszungen stehe ich eigentlich gerade nicht mehr so, weil mich die Davaso in letzter Zeit sowieso nervt... Fr. X hat mir bestätigt, dass sie das natürlich gewissenhaft mit dem Arzt abgeklärt hat....
Mal sehen...
LG Asima
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
logoU schrieb:
Lasse es dir neu ausstellen, die Patientin noch einmal unterschreiben und ab in die Abrechnung. Wir finden alle die Davaso doof und haben schon einige Sachen mit denen erlebt. Hier geht es aber um dein sauer erwirtschaftetes Geld. Also los!
Egal - es geht nicht darum mit wem du sprichst, es geht darum, was auf der VO steht. Und da muss halt stehen "in Rücksprache mit Arzt" - schreib ich immer so.
"Engelszungen" würde ich auch nicht gegenüber Davaso einsetzen, sondern direkt mit der IKK reden. Man kann sich auch mal ein bisschen dumm stellen. Hilft oft. Du kannst aber auch erstmal den von LogoU vorgeschlagenen Weg einschlagen. Duplikat und abrechnen und gucken, was passiert. Einfach nur hinnehmen würde ich es auch nicht.
Auch von mir: viel Glück!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Vermutlich fast niemand spricht wegen sowas mit dem Arzt. Gibt hier aber eine (zum Glück nur eine) Artzpraxis, die es nicht ändert. Sprich, die Therapie kann dann nicht beginnen.
Egal - es geht nicht darum mit wem du sprichst, es geht darum, was auf der VO steht. Und da muss halt stehen "in Rücksprache mit Arzt" - schreib ich immer so.
"Engelszungen" würde ich auch nicht gegenüber Davaso einsetzen, sondern direkt mit der IKK reden. Man kann sich auch mal ein bisschen dumm stellen. Hilft oft. Du kannst aber auch erstmal den von LogoU vorgeschlagenen Weg einschlagen. Duplikat und abrechnen und gucken, was passiert. Einfach nur hinnehmen würde ich es auch nicht.
Auch von mir: viel Glück!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
asima schrieb:
Hi ihr Lieben,
danke euch für die Antworten. Mal ehrlich, welcher Arzt lässt sich denn herab und bespricht sowas direkt mit uns. Sprecht ihr in solchen Fällen tatsächlich mit dem Arzt??
Natürlich hat die AH das gewissenhaft mit dem Chef abgeklärt. Normalerweise schreibe ich immer "In Absprache mit Arztpraxis/Fr. ….". Warum ich diese Mal Arzthelferin geschrieben habe, weiß ich auch nicht. Da trifft "dumm gelaufen" schon zu, da das bei der AOK sicher geklappt hätte bei uns.
Die Originalverordnung habe ich ja nicht mehr. Die Praxis würde mir das Ding neu ausstellen. Auf Engelszungen stehe ich eigentlich gerade nicht mehr so, weil mich die Davaso in letzter Zeit sowieso nervt... Fr. X hat mir bestätigt, dass sie das natürlich gewissenhaft mit dem Arzt abgeklärt hat....
Mal sehen...
LG Asima
nach meiner Interpretation der Gesetzeslage wird eine Arzthelferin als Erfüllungsgehilfin ihres Arbeitgebers tätig. Im eigenen Namen dürfte sie ja z. B. niemals invasiv tätig werden. Im Rahmen Ihrer Tätigkeit wird sie (stellvertretend) ärztlich tätig.
Ergo kannst Du zukünftig bedenkenlos schreiben "nach Rücksprache mit dem Arzt".
P.S.: Wir sind gerade unmittelbar vor Einreichung einer Klage gegen die DAK/DAVASO, mit einer allerdings anderen Fragestellung als bei Dir.
Mit kollegialen Grüßen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Udo Eickenberg schrieb:
Hi,
nach meiner Interpretation der Gesetzeslage wird eine Arzthelferin als Erfüllungsgehilfin ihres Arbeitgebers tätig. Im eigenen Namen dürfte sie ja z. B. niemals invasiv tätig werden. Im Rahmen Ihrer Tätigkeit wird sie (stellvertretend) ärztlich tätig.
Ergo kannst Du zukünftig bedenkenlos schreiben "nach Rücksprache mit dem Arzt".
P.S.: Wir sind gerade unmittelbar vor Einreichung einer Klage gegen die DAK/DAVASO, mit einer allerdings anderen Fragestellung als bei Dir.
Mit kollegialen Grüßen
Schöne Grüße Asima
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
asima schrieb:
Danke, gut geschrieben und euch viel Erfolg!
Schöne Grüße Asima
Ich hatte die 14 Tage um 5 Tage überzogen, da 3. Oktober und Herbstferien dazwischen waren, was ich dazu schrieb, so was in der Art ging bisher immer durch (bei anderen Abrechnungsdienstleistern klappte es zum Glück noch!! - aber ich bin gewarnt).
Im Anschreiben stand, "nachträgliche Korrektur wird nicht akzeptiert".
Seitdem gucke ich mehr - und bin noch enger (mit manchen Ärzten klappt es zum Glück!) im "FAX"-Austausch, dass auf dem FAX-Ausdruck der VO, die ich den Arztpraxen faxe, ergänzt und abgestempelt und unterschrieben wird und das dann zurück gefaxt wird. Viel Papierkram und nicht zeitunaufwendig.
An deiner Stelle würde ich mich in jedem Fall noch mal mit der DAVASO in Verbindung setzen (bei mir sah ich keine Chance), du hattest aber eine Ergänzung gemacht - allerdings - wenn (wie ich vermute?) nicht durch die Arztpraxis bestätigt, mögen die sich weiter stur stellen....
Es ist zum Piepen!!!
Und das alles jetzt auch noch zu Corona-Zeiten - Ungewissheit, Ärger, Abzüge!
Ich drück dir die Daumen - und allen anderen, die in ähnlichen Situationen sind ebenso.
Wenn es mit einer neu ausgestellten VO (altes Datum???) bei dir klappt, würde mich das sehr interessieren!
Aber - alles in allem finde ich es beschämend, womit wir Therapeuten uns rumschlagen müssen (die Mutti, deren letzte VO bei mir es betraf sagte, als ich ihr mein Problem kurz schilderte, eben auch mit Bitte um eine neue VO: "kein Wunder, dass Sie gar nicht mehr Patienten aufnehmen können, wenn Sie sich mit so was herumschlagen müssen" - und wollte bei neuen Problemen gleich die KV --> DAK! wechseln; lieber Vorschlag - aber eben - unmöglich, dass so stursinnig unsere Arbeit behindert wird).
Liebe Grüße, Almut
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
almut neu schrieb:
Hallo Asima, ich hatte neulich auch Probleme mit der Davaso - wie ich lese, geht es etlichen so.
Ich hatte die 14 Tage um 5 Tage überzogen, da 3. Oktober und Herbstferien dazwischen waren, was ich dazu schrieb, so was in der Art ging bisher immer durch (bei anderen Abrechnungsdienstleistern klappte es zum Glück noch!! - aber ich bin gewarnt).
Im Anschreiben stand, "nachträgliche Korrektur wird nicht akzeptiert".
Seitdem gucke ich mehr - und bin noch enger (mit manchen Ärzten klappt es zum Glück!) im "FAX"-Austausch, dass auf dem FAX-Ausdruck der VO, die ich den Arztpraxen faxe, ergänzt und abgestempelt und unterschrieben wird und das dann zurück gefaxt wird. Viel Papierkram und nicht zeitunaufwendig.
An deiner Stelle würde ich mich in jedem Fall noch mal mit der DAVASO in Verbindung setzen (bei mir sah ich keine Chance), du hattest aber eine Ergänzung gemacht - allerdings - wenn (wie ich vermute?) nicht durch die Arztpraxis bestätigt, mögen die sich weiter stur stellen....
Es ist zum Piepen!!!
Und das alles jetzt auch noch zu Corona-Zeiten - Ungewissheit, Ärger, Abzüge!
Ich drück dir die Daumen - und allen anderen, die in ähnlichen Situationen sind ebenso.
Wenn es mit einer neu ausgestellten VO (altes Datum???) bei dir klappt, würde mich das sehr interessieren!
Aber - alles in allem finde ich es beschämend, womit wir Therapeuten uns rumschlagen müssen (die Mutti, deren letzte VO bei mir es betraf sagte, als ich ihr mein Problem kurz schilderte, eben auch mit Bitte um eine neue VO: "kein Wunder, dass Sie gar nicht mehr Patienten aufnehmen können, wenn Sie sich mit so was herumschlagen müssen" - und wollte bei neuen Problemen gleich die KV --> DAK! wechseln; lieber Vorschlag - aber eben - unmöglich, dass so stursinnig unsere Arbeit behindert wird).
Liebe Grüße, Almut
zumindest der Anfangs- und Unterbrechungszeitraum ist Dank Corona jetzt entspannter. Müssen die Leute nur noch kommen. Diese Woche ist echt der Wahn, und wir stehen am Anfang...
1. Rezept war von mir geändert in Absprache mit Arzthelferin und so dokumentiert.
Aber: habe das Rezept nochmals geholt, Pat. kam rein und unterschrieb und GING DURCH. Und tatsächlich schneller als x Telefonate! War eine gute Idee.
Wobei das in den nächsten Wochen der Tropfen auf dem heißen Stein sein dürfte...
Die Prüfpflicht gehört komplett abgeschafft.
LG
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
asima schrieb:
Hallo Almut,
zumindest der Anfangs- und Unterbrechungszeitraum ist Dank Corona jetzt entspannter. Müssen die Leute nur noch kommen. Diese Woche ist echt der Wahn, und wir stehen am Anfang...
1. Rezept war von mir geändert in Absprache mit Arzthelferin und so dokumentiert.
Aber: habe das Rezept nochmals geholt, Pat. kam rein und unterschrieb und GING DURCH. Und tatsächlich schneller als x Telefonate! War eine gute Idee.
Wobei das in den nächsten Wochen der Tropfen auf dem heißen Stein sein dürfte...
Die Prüfpflicht gehört komplett abgeschafft.
LG
Ja, die jetzige - und erst die kommende - Zeit verlangen uns allen viel ab.
Ich lebe hier auch von Absage zu Absage, bleibe noch am Ball - bis....
Bei all dem, was so an "wirtschaftlicher Hilfe/Unterstützung" angeboten wird: ein "Bedingungsloses Grundeinkommen" wäre nach wie vor das Einzige, was mir helfen täte... Kredite? Zinsen? Und jetzt kam Post vom Steuerbüro....., jeder fordert noch ein, was ihm zusteht...
Ich wünsche uns allen klare Köpfe und gute Gesundheit!
Liebe Grüße, Almut
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
almut neu schrieb:
Danke, Asima, für deine Rückmeldung! Toll, dass es geklappt hat! Werde ich mir merken!
Ja, die jetzige - und erst die kommende - Zeit verlangen uns allen viel ab.
Ich lebe hier auch von Absage zu Absage, bleibe noch am Ball - bis....
Bei all dem, was so an "wirtschaftlicher Hilfe/Unterstützung" angeboten wird: ein "Bedingungsloses Grundeinkommen" wäre nach wie vor das Einzige, was mir helfen täte... Kredite? Zinsen? Und jetzt kam Post vom Steuerbüro....., jeder fordert noch ein, was ihm zusteht...
Ich wünsche uns allen klare Köpfe und gute Gesundheit!
Liebe Grüße, Almut
Mein Profilbild bearbeiten