In den interdisziplinären
Heilmittelpraxen an den
LVR-Förderschulen übernehmen
LVR-Therapeut*innen die
therapeutische Versorgung der
Schüler*innen, die zum Teil hohe
intensivpädagogische
Unterstützungsbedarfe aufweisen.
Ihre Aufgaben umfassen
insbesondere:
- Physiotherapeutische
Behandlung von zum Teil
schwerstmehrfachbehinderten
Schüler*innen auf Basis
ärztlicher Verordnungen
- Fertigung der erforderlichen
Therapiedokumentation und
Vorbereitung der Abrechnung der
Heilmittelver...
Heilmittelpraxen an den
LVR-Förderschulen übernehmen
LVR-Therapeut*innen die
therapeutische Versorgung der
Schüler*innen, die zum Teil hohe
intensivpädagogische
Unterstützungsbedarfe aufweisen.
Ihre Aufgaben umfassen
insbesondere:
- Physiotherapeutische
Behandlung von zum Teil
schwerstmehrfachbehinderten
Schüler*innen auf Basis
ärztlicher Verordnungen
- Fertigung der erforderlichen
Therapiedokumentation und
Vorbereitung der Abrechnung der
Heilmittelver...
Ich hab mal ne Frage und wüßte gerne,wie Ihr darüber denkt:
Ich bin Fb seit 8 Jahren in dergleichen Praxis,aber seit 25 Jahren schon Fb und habe mir einen sehr lukrativen prozentualen Anteil erarbeitet und gut verhandelt. Ich mach zu 90% kgzns im Hausbesuch, nur ca.4 Stunden Praxis.
Jetzt möchte die PI mir 10% vom Anteil streichen, da die Praxisunkosten gestiegen sind und sie nicht einsieht, alles selber zu tragen.
Ich denke allerdings, sie müsse das finanzielle Risiko als PI selber tragen, ich muss es ja auch.
Ich würde Ihr mit ca.4% weniger für 6 Monate entgegen kommen, was sie ablehnt.
Ich würde am liebsten gehen...aber will sie nicht im Stich lassen. Würdet Ihr da überhaupt drauf eingehen?
LG
Gefällt mir
Wenn ihre Kosten steigen, finde ich es durchaus angebracht das Vertragsverhältnis zu diskutieren und ggf. anzupassen.
Z.B. könnte um den Faktor erhöht werden, um den die Kosten gestiegen sind.
Sie verdient nicht viel über Dich und Du wirst diese Konditionen woanders vermutlich so einfach nicht wiederbekommen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
Ihr seid beide selbstständig und Du bist auf jemanden mit zugelassener Praxis angewiesen. Deine Konditionen sind schon sehr gut.
Wenn ihre Kosten steigen, finde ich es durchaus angebracht das Vertragsverhältnis zu diskutieren und ggf. anzupassen.
Z.B. könnte um den Faktor erhöht werden, um den die Kosten gestiegen sind.
Sie verdient nicht viel über Dich und Du wirst diese Konditionen woanders vermutlich so einfach nicht wiederbekommen.
im übrigen wünsche ich allen ein frohes neues Jahr.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
karin-maria schrieb:
@pt ani woher kennst du die Konditionen? Und Katharina, es gibt keine Praxisunkosten sondern nur Praxiskosten.
im übrigen wünsche ich allen ein frohes neues Jahr.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Cannabis schrieb:
Die Vergütung ist doch gestiegen.
Vielen Dank für die Antworten.
Mal sehen,was ich daraus mache...hugging_face
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
katharina44 schrieb:
@pt ani
Vielen Dank für die Antworten.
Mal sehen,was ich daraus mache...hugging_face
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
eim schrieb:
Ich würde dann nur noch Hausbesuche machen und dann kann sie dir ja zeigen was das Abrechenzentrum um wieviel Prozent erhöht hat.Den letztendlich bezahlt man ja die Prozente für die Abrechnung.Und wenn du schon mit dem Gedanken spielst zu gehen dann stimmt sowieso etwas nicht und dann würd ich gehen.
Hat sie noch Lust auf die Zusammenarbeit? Ich als PI würde das nur machen, wenn ich gerne auf den FM verzichten würde.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mimikri schrieb:
Mh, es gibt 6.4% Erhöhung, sie will dir 10%runterhandeln..wenn du sie auf die 6.4% runterhandeln könntest, ändert sich für dich zumindest nichts.
Hat sie noch Lust auf die Zusammenarbeit? Ich als PI würde das nur machen, wenn ich gerne auf den FM verzichten würde.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mimikri schrieb:
@eim nee, du zahlst die Prozente auch dafür, dass du dir als FM keine Praxisräume mit allen Kosten Bein binden willst .
edit: ich hatte 90% gelesen als Anteil, das ist verkehrt, stimmt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@karin-maria Steht doch oben...?
edit: ich hatte 90% gelesen als Anteil, das ist verkehrt, stimmt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ingo Friedrich schrieb:
.
Nun ich hab den Raum gemietet was aber auch daran ligt dass ich auch noch als Voll-HP arbeite und habe feste Zeiten an denen ich Physiopatienten behandle .Die werden von mir selber aquiriert machen ihre Termine mit mir aus und nur über die Kollegin abgerechnet.Also nix mit du willst dir keine Kosten für Praxisräume ans Bein binden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
eim schrieb:
@mimikri
Nun ich hab den Raum gemietet was aber auch daran ligt dass ich auch noch als Voll-HP arbeite und habe feste Zeiten an denen ich Physiopatienten behandle .Die werden von mir selber aquiriert machen ihre Termine mit mir aus und nur über die Kollegin abgerechnet.Also nix mit du willst dir keine Kosten für Praxisräume ans Bein binden.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
katharina44 schrieb:
Hallo!
Ich hab mal ne Frage und wüßte gerne,wie Ihr darüber denkt:
Ich bin Fb seit 8 Jahren in dergleichen Praxis,aber seit 25 Jahren schon Fb und habe mir einen sehr lukrativen prozentualen Anteil erarbeitet und gut verhandelt. Ich mach zu 90% kgzns im Hausbesuch, nur ca.4 Stunden Praxis.
Jetzt möchte die PI mir 10% vom Anteil streichen, da die Praxisunkosten gestiegen sind und sie nicht einsieht, alles selber zu tragen.
Ich denke allerdings, sie müsse das finanzielle Risiko als PI selber tragen, ich muss es ja auch.
Ich würde Ihr mit ca.4% weniger für 6 Monate entgegen kommen, was sie ablehnt.
Ich würde am liebsten gehen...aber will sie nicht im Stich lassen. Würdet Ihr da überhaupt drauf eingehen?
LG
Die Kollegen sind alle super nett.
Die PI rechnet selber ab und schiebt die Erhöhung auf Energiekosten,Mindestlohn und Mieterhöhung.
Ich hab schon gedacht, ob ich ihr auf alle Fälle bei den passiven Behandlungen entgegenkomme.
Gerade erkundige ich mich nach den Konditionen bei einer online-Praxis, die HB Rezepte abrechnet.dann wäre aber in der Praxis Schluss .
Alles extrem belastend.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Rachel Müller schrieb:
Online-praxis abrechnen?....geht das...für FM?Bist du we ok ter gekommen? Lg. Rachel
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
katharina44 schrieb:
Es stimmt, in der Praxis ist nicht alles topp,aber da ich eben gute Prozente bekomme,bleib ich bis jetzt und sehe aber die PI nie und bin auch nur die 4 Stunden in der Praxis , sonst HB's.
Die Kollegen sind alle super nett.
Die PI rechnet selber ab und schiebt die Erhöhung auf Energiekosten,Mindestlohn und Mieterhöhung.
Ich hab schon gedacht, ob ich ihr auf alle Fälle bei den passiven Behandlungen entgegenkomme.
Gerade erkundige ich mich nach den Konditionen bei einer online-Praxis, die HB Rezepte abrechnet.dann wäre aber in der Praxis Schluss .
Alles extrem belastend.
Im Gegenzug sind natürlich von beiden Parteien auch die gestiegene Vergütungen bei GKV, BG usw. zu berücksichtigen. Und in wieweit passt ihr auch die Privathonorare in 2024 an?
Weigert/n sich eine oder beiden Partei/en in guter Harmonie zu verhandeln, dann bleibt entweder die bisherigen Vereinbarung gültig oder Auftraggeber und Auftragnehmer trennen sich. Das ist ja ein völlig normales Vorgehen unter Geschäftspartner.
Gefällt mir
Ach, wenn man sich von allem verabschieden könnte, womit man in Dissonsanz verhandeln muss- Kinners, was wäre das Leben schön!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mimikri schrieb:
"In guter Harmonie verhandeln" wird jetzt dauerhaft in mein Vokabular integriert smilewas für eine schöne Beschreibung
Ach, wenn man sich von allem verabschieden könnte, womit man in Dissonsanz verhandeln muss- Kinners, was wäre das Leben schön!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@mimikri "in guter Harmonie verhandeln" ist seit Jahrhunderte ein niederländisches Basisprinzip des kaufmännischen Denkens. Genauso wie das anstreben einer "Win-Win-Ausgang" der Verhandlungen. Was aber nicht heißt, dass nicht knallhart verhandelt wird. Es kann auch mal heiß hergehen.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@katharina44 Ihr seid Auftraggeber und Auftragnehmer, daher ist gegen Neu-Verhandlungen aufgrund gestiegener Kosten grundsätzlich nichts zu sagen. Allerdings sind auch deine Kosten (z.B. die Kosten deines Fahrzeuges) gestiegen. Beide Parteien müssen das wohl oder übel bei den Verhandlungen berücksichtigen. Und natürlich sind von beide Seiten die Kosten halbwegs nachvollziehbar zu belegen (wo kommt z.B. die 10% her?).
Im Gegenzug sind natürlich von beiden Parteien auch die gestiegene Vergütungen bei GKV, BG usw. zu berücksichtigen. Und in wieweit passt ihr auch die Privathonorare in 2024 an?
Weigert/n sich eine oder beiden Partei/en in guter Harmonie zu verhandeln, dann bleibt entweder die bisherigen Vereinbarung gültig oder Auftraggeber und Auftragnehmer trennen sich. Das ist ja ein völlig normales Vorgehen unter Geschäftspartner.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@katharina44 joy
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
katharina44 schrieb:
Kann ich dir die Nummer der PI geben und du klärt sie auf?thinking_facesmiley
80/20 , 70/30 ???? oder oder ?
Weil 10% mehr für den PI ist schon recht heftig !
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Clearer schrieb:
Ich glaube das soll nicht verraten werden. Zumal sich die Frage stellt, welche Kosten sich für PI im HB erhöht haben sollen. Mir fällt da eigentlich bei den Preiserhöhungen der Heilmittel nicht viel ein.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@Clearer Zum Abrechnen braucht der FM eine vollständige Praxis, die er dann halt ein wenig mitfinanziert. Ein Geben und Nehmen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Clearer schrieb:
@pt ani Natürlich. Wenn aber in 6 Jahren die Heilmittelpreise West um 60% steigen und Ost um 80%, liegt das alles für den PI weit über der Inflationsrate, falls der Prozentsatz des FM gleich blieb. Deshalb kann die Argumentation der PI nicht ganz nachvollzogen werden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@Clearer Das verstehe ich nicht. Der FM bekommt doch seine Prozente jeweils vom gestiegenen Heilmittelpreis und bekommt keinen Festpreis...?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Gert Winsa schrieb:
@pt ani beide partizipieren von Erhöhungen: nur der Einfachheit halber bisher eine Einheit = 100 Euro bei 80/ 20 Aufteilung = 80/20. Jetzt 100% Steigerung = 200 Euro = 160/40.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@Gert Winsa Ja eben! Bei Clearer klingt das anders.
Ich hatte die Hoffnung es nicht erklären zu müssen, aber die, z.B. 30% des PI, steigen ja absolut auch um 60 - 80%. Je nach Bundesland.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Clearer schrieb:
@pt ani Festpreis? Wo steht das?
Ich hatte die Hoffnung es nicht erklären zu müssen, aber die, z.B. 30% des PI, steigen ja absolut auch um 60 - 80%. Je nach Bundesland.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@Clearer Wir reden aneinander vorbei. Macht nichts.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Clearer schrieb:
@pt ani Ist nicht böse gemeint, aber Du hast meinen Beitrag offensichtlich nicht verstanden und ich habs ja dann erklärt. Das sollte klappen.
sorry,West und Ost ? meines Wissens Bundeseinheitlich gleich !
Ich glaube Du verwechselst hier was.....oder ich verstehe den Vergleich nicht grin
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Michael Woelky schrieb:
@Clearer
sorry,West und Ost ? meines Wissens Bundeseinheitlich gleich !
Ich glaube Du verwechselst hier was.....oder ich verstehe den Vergleich nicht grin
Ich erkläre es gerne. Es gab ja die Diskussion warum der PI seinen Anteil um 10% erhöht, bzw. der FM 10% mehr abgibt. Begründet wurde ja das mit den steigenden Kosten. Alles siehe oben. Ich vertrat dann die Auffassung, dass, bei gleichbleibendem FM Anteil, dieser in den letzten 6 Jahren um 60% West und mindestens 80% Ost gestiegen ist. Bis Juli 2019 hatten wir ja noch bundeslandabhängige Preise.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Clearer schrieb:
@Michael Woelky
Ich erkläre es gerne. Es gab ja die Diskussion warum der PI seinen Anteil um 10% erhöht, bzw. der FM 10% mehr abgibt. Begründet wurde ja das mit den steigenden Kosten. Alles siehe oben. Ich vertrat dann die Auffassung, dass, bei gleichbleibendem FM Anteil, dieser in den letzten 6 Jahren um 60% West und mindestens 80% Ost gestiegen ist. Bis Juli 2019 hatten wir ja noch bundeslandabhängige Preise.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Michael Woelky schrieb:
@Clearer verstanden......die Karten wurden aber längst neu gemischt !
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Michael Woelky schrieb:
Kann mir mal jemand sagen wie hoch die Prozente sind über die hier geschrieben werden...bzw. verhandelt werden soll ! habe ich was überlesen ?
80/20 , 70/30 ???? oder oder ?
Weil 10% mehr für den PI ist schon recht heftig !
Mein Profilbild bearbeiten