Stillstand ist nicht Ihr Ding?
Unseres auch nicht! Im Gegenteil.
Sie bewegen nicht nur gerne
Menschen, sondern sehen jede
Herausforderung sportlich. Dann
sind Sie im Team unserer
neugeschaffenen Therapiepraxis in
Meerbusch genau richtig. Gemeinsam
mit unserem familiären Team sorgen
Sie dafür, dass unsere Patienten
schnell Fortschritte machen. Auch
Sie wollen sich weiterentwickeln?
Mit unseren zahlreichen Fort und
Weiterbildungsangeboten
unterstützen wir Sie gerne. Das
klingt nach einem Plan? ...
Unseres auch nicht! Im Gegenteil.
Sie bewegen nicht nur gerne
Menschen, sondern sehen jede
Herausforderung sportlich. Dann
sind Sie im Team unserer
neugeschaffenen Therapiepraxis in
Meerbusch genau richtig. Gemeinsam
mit unserem familiären Team sorgen
Sie dafür, dass unsere Patienten
schnell Fortschritte machen. Auch
Sie wollen sich weiterentwickeln?
Mit unseren zahlreichen Fort und
Weiterbildungsangeboten
unterstützen wir Sie gerne. Das
klingt nach einem Plan? ...
bin grad auf der Suche nach Vorbereitungskursen für die Prüfung in Baden-Württemberg und bin beim googeln und der Suchfunktion leider nicht wirklich fündig geworden. Außer dem Kurs in Ludwigsburg beim MFZ und einem in Offenburg. Wenn jemand da schon Erfahrungen sammeln konnte wäre ich über Infos sehr dankbar.
Viele Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Eddy74 schrieb:
Hallo,
bin grad auf der Suche nach Vorbereitungskursen für die Prüfung in Baden-Württemberg und bin beim googeln und der Suchfunktion leider nicht wirklich fündig geworden. Außer dem Kurs in Ludwigsburg beim MFZ und einem in Offenburg. Wenn jemand da schon Erfahrungen sammeln konnte wäre ich über Infos sehr dankbar.
Viele Grüße
Gefällt mir
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
Im Oktober findet der statt.
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan33 schrieb:
Denn kannst Du Dir schenken..Da war ich anfang diesen Jahres. Am ersten Tag wurde uns 1:1 aus dem Ordner vorgelesen, nichts weiter dazu gesagt, 2. Tag war etwas besser aber auch nicht berauschend. Selten so den Kursbebühren nachgetrauert wie da. Im übrigen braucht man den Kurs nicht zwingend. Leihe Dir den Ordner..zieh es Dir rein und gut.
Kursleitung Dr. iur. Ernst Josef Boxberg, Dr. Mirjana Kadoic. Neue Besetzung und alles wird gut :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
19.10.2013 - 20.10.2013 Sektoraler Heilpraktiker
Kursleitung Dr. iur. Ernst Josef Boxberg, Dr. Mirjana Kadoic. Neue Besetzung und alles wird gut :smile:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Frank Sommer schrieb:
Es gibt auch neue Kurse zum sekt. HP in Fellbach an der VPT Akademie.
der Kurs bei RA Bill reicht völlig aus. Läuft über den VDB RLP. Hab den Tageskurs da gemacht und die Prüfung in Freiburg abgelegt. Wir waren 3 TN des Kurses und haben es alle geschafft.
Grüße
Ps. wenn du noch Fragen hast, kannst mich gern per PN anschreiben.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Knurrhahn schrieb:
Im Oktober und November hält der VDB-RLP noch Kurse in Verden/Aller oder Hannover ab.
Bill ist Anwalt und dementsprechend ist sein Fachgebiet das Gesetz.
Wir aber müssen (!!) differenzialdiagnostisch tätig sein können wenn wir den sekt.HP machen.
Die Verantwortung darüber finde ich immens.
Bill (nicht alleine) macht in anderen Bundesländern z.T einen Wochenkurs; warum?
Weil es die Gesetzgebung so fordert?
Nur weil es in Baden Württemberg keine Vorschriften gibt heißt das doch nicht automatisch dass alle alles wissen.
Du hast sicher eine Menge Wissen in diese Prüfung mitgebracht sonst hättest du die Prüfung nicht geschafft, denn ich kenne die Prüfungsfragen von Freiburg.
Deshalb kannst du aber nicht automatisch auf andere rückschließen.
Gestern habe ich ein Gespräch mit dem Leiter des Gesundheitsamtes Baden Württemberg. Der hat mir von einer Quote von "Durchfallern" erzählt die bedenklich ist.
Bedenklich in Bezug auf den Direktzugang (hier werden die statistischen Werte der Durchfaller an andere Stellen weitergegeben...) und auch bedenklich über das Wissen einzelner Therapeuten.
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
Ich bin jetzt einmal anderer Meinung wie du.
Bill ist Anwalt und dementsprechend ist sein Fachgebiet das Gesetz.
Wir aber müssen (!!) differenzialdiagnostisch tätig sein können wenn wir den sekt.HP machen.
Die Verantwortung darüber finde ich immens.
Bill (nicht alleine) macht in anderen Bundesländern z.T einen Wochenkurs; warum?
Weil es die Gesetzgebung so fordert?
Nur weil es in Baden Württemberg keine Vorschriften gibt heißt das doch nicht automatisch dass alle alles wissen.
Du hast sicher eine Menge Wissen in diese Prüfung mitgebracht sonst hättest du die Prüfung nicht geschafft, denn ich kenne die Prüfungsfragen von Freiburg.
Deshalb kannst du aber nicht automatisch auf andere rückschließen.
Gestern habe ich ein Gespräch mit dem Leiter des Gesundheitsamtes Baden Württemberg. Der hat mir von einer Quote von "Durchfallern" erzählt die bedenklich ist.
Bedenklich in Bezug auf den Direktzugang (hier werden die statistischen Werte der Durchfaller an andere Stellen weitergegeben...) und auch bedenklich über das Wissen einzelner Therapeuten.
ricardo588
ALLES was den Teil-HP ausmacht sollten wir als verantwortungsvolle Therapeuten können!! Dazu gehört von aller Anfang an die DD!
Die Überprüfung dient nur dazu zu schauen ob wir "keine Gefahr für die Volksgesundheit sind"---und die "Durchfaller" gibts halt....(PS. ungefähr genauso viele wie die Voll-HP-Durfaller")
Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
redbi schrieb:
Hallo ricardo,
ALLES was den Teil-HP ausmacht sollten wir als verantwortungsvolle Therapeuten können!! Dazu gehört von aller Anfang an die DD!
Die Überprüfung dient nur dazu zu schauen ob wir "keine Gefahr für die Volksgesundheit sind"---und die "Durchfaller" gibts halt....(PS. ungefähr genauso viele wie die Voll-HP-Durfaller")
Grüße
frag mal die Fellbach-Connection wo sie ihren Teil-HP gemacht haben...waren die nicht auch bei Bill ;) ??!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
redbi schrieb:
Ah-ricardo....übrigens,
frag mal die Fellbach-Connection wo sie ihren Teil-HP gemacht haben...waren die nicht auch bei Bill ;) ??!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Eddy74 schrieb:
Also dann doch lieber einen Wochenkurs belegen wie beim MFZ in Ludwigsburg, Notwendiges und Wichtiges dort lernen und gleich die Prüfung dort machen? Hört sich bei dem ganzen Durcheinander am sinnvollsten an.....andererseits scheint dort der letzte Kurs mangels Nachfrage ausgefallen zu sein.....schönen Feiertag noch
danke für die Info.
Eigentlich will ich es noch nicht glauben. Aber es
..."scheint dort der letzte Kurs mangels Nachfrage ausgefallen zu sein"...
Sollten tatsächlich allmählich die potenziellen Fobi-Kunden anfangen Kurse nach wirklicher Notwendigkeit, Preis-Leistungs-Verhältnis und gesicherter Amortisation gezielt auszuwählen?
gruss mocca :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Eddy74,
danke für die Info.
Eigentlich will ich es noch nicht glauben. Aber es
..."scheint dort der letzte Kurs mangels Nachfrage ausgefallen zu sein"...
Sollten tatsächlich allmählich die potenziellen Fobi-Kunden anfangen Kurse nach wirklicher Notwendigkeit, Preis-Leistungs-Verhältnis und gesicherter Amortisation gezielt auszuwählen?
gruss mocca :blush:
Keiner welche die Prüfung gemacht haben sind bei Bill gewesen und diejenigen welche bestanden haben, waren in keinem Vorbereitungskurs, soweit meine Informationen ausreichen. Leider kenne ich viele Therapeuten die ohne "Schulung" diese Prüfung absolut nicht schaffen würden, wobei wir dann wieder bei den Ausbildungsqualitäten sind.
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
Nein waren sie nicht.
Keiner welche die Prüfung gemacht haben sind bei Bill gewesen und diejenigen welche bestanden haben, waren in keinem Vorbereitungskurs, soweit meine Informationen ausreichen. Leider kenne ich viele Therapeuten die ohne "Schulung" diese Prüfung absolut nicht schaffen würden, wobei wir dann wieder bei den Ausbildungsqualitäten sind.
ricardo588
natürlich waren sie bei Bill!!
Und wenn die Therapeuten ohne die Schulung die Prüfung nicht schaffen, ists vielleicht auch besser so??!! Dann sind sie nämlich ohne Grundkenntnisse!!
Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
redbi schrieb:
Hallo Ricardo,
natürlich waren sie bei Bill!!
Und wenn die Therapeuten ohne die Schulung die Prüfung nicht schaffen, ists vielleicht auch besser so??!! Dann sind sie nämlich ohne Grundkenntnisse!!
Grüße
wer ist denn der ..."Leiter des Gesundheitsamtes Baden Württemberg"...,
und wo hat er denn seinen Sitz?
Gerne würde ich mit dieser Person Kontakt aufnehmen.
gruss mocca :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo ricardo588,
wer ist denn der ..."Leiter des Gesundheitsamtes Baden Württemberg"...,
und wo hat er denn seinen Sitz?
Gerne würde ich mit dieser Person Kontakt aufnehmen.
gruss mocca :blush:
ich bin zwar nicht ricardo 588 aber vielleicht hilft es die ja weiter:
Der Leiter des Landesgesundheitsamtes (ÖGD) hat seinen Sitz beim Regierungspräsidium Stuttgart (Abteilung 9)
Kontakt: [E-Mail] oder 0711 904-35000 (Telefonzentrale)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Bernie schrieb:
Hallo mocca,
ich bin zwar nicht ricardo 588 aber vielleicht hilft es die ja weiter:
Der Leiter des Landesgesundheitsamtes (ÖGD) hat seinen Sitz beim Regierungspräsidium Stuttgart (Abteilung 9)
Kontakt: [E-Mail] oder 0711 904-35000 (Telefonzentrale)
Sie waren nicht bei Bill, sondern nur einer (1) soweit ich das sicher so weitergeben kann.
Aber jene welche die Prüfung gemacht haben und die Prüfung geschafft haben , waren NICHT bei Bill. Das hatte ich so auch geschrieben.
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
Nochmals:
Sie waren nicht bei Bill, sondern nur einer (1) soweit ich das sicher so weitergeben kann.
Aber jene welche die Prüfung gemacht haben und die Prüfung geschafft haben , waren NICHT bei Bill. Das hatte ich so auch geschrieben.
ricardo588
was bist du eigentlich?
Du gibst Datenauskünfte, die eigentlich nur ein "Listen-Führer oder -Häcker" des Gesundheitsamtes sicher kennen/wissen kann.
gruss mocca :blush:
[bearbeitet am 07.10.13 10:21]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo ricardo588,
was bist du eigentlich?
Du gibst Datenauskünfte, die eigentlich nur ein "Listen-Führer oder -Häcker" des Gesundheitsamtes sicher kennen/wissen kann.
gruss mocca :blush:
[bearbeitet am 07.10.13 10:21]
Damit kann ich ja jetzt schon einmal was anfangen wenn es um zukünftige Fragen des Berufes des Physiotherapeuten hier geht.
Ich hatte mitgeteilt das ich mit jemanden gesprochen habe der eine gewisse Position inne hat über ein Thema über das ich berichtet habe. Über den Inhalt des Gespräches habe ich nichts berichtet, das wäre ja auch nicht sehr rücksichtsvoll gewesen.
Ich hatte im Beisatz etwas über die Durchfallquote berichtet.
Meine Informationen bezüglich der Statistik dieses Themas jedoch habe ich natürlich nicht von jener Person, das wäre ja auch unglaubwürdig wenn diese Person mit diesem Posten sich mit "Durchfallquoten" eines sekt. HP beschäftigen würde.
Nein, ich habe ein Netzwerk wo ich bei statistischen Fragen immer mal zurückgreifen kann.
Im Übrigen kann jedes Gesundheitsamt hier Auskünfte erteilen, nichts anderes machen ja Dozenten wie Bill z.B. wenn es zu erfragen gilt wie "gut" diese Kurse für ein Bestehen sind.
Hacker oder "Listen-Führer" dafür zu sein finde ich etwas von der Überlegung her überzogen.
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
Also aufgrund deiner Gegenfrage nehme ich an du bist keine Therapeutin und nicht organisiert.
Damit kann ich ja jetzt schon einmal was anfangen wenn es um zukünftige Fragen des Berufes des Physiotherapeuten hier geht.
Ich hatte mitgeteilt das ich mit jemanden gesprochen habe der eine gewisse Position inne hat über ein Thema über das ich berichtet habe. Über den Inhalt des Gespräches habe ich nichts berichtet, das wäre ja auch nicht sehr rücksichtsvoll gewesen.
Ich hatte im Beisatz etwas über die Durchfallquote berichtet.
Meine Informationen bezüglich der Statistik dieses Themas jedoch habe ich natürlich nicht von jener Person, das wäre ja auch unglaubwürdig wenn diese Person mit diesem Posten sich mit "Durchfallquoten" eines sekt. HP beschäftigen würde.
Nein, ich habe ein Netzwerk wo ich bei statistischen Fragen immer mal zurückgreifen kann.
Im Übrigen kann jedes Gesundheitsamt hier Auskünfte erteilen, nichts anderes machen ja Dozenten wie Bill z.B. wenn es zu erfragen gilt wie "gut" diese Kurse für ein Bestehen sind.
Hacker oder "Listen-Führer" dafür zu sein finde ich etwas von der Überlegung her überzogen.
ricardo588
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
redbi schrieb:
Hi Eddy,
der Kurs bei RA Bill reicht völlig aus. Läuft über den VDB RLP. Hab den Tageskurs da gemacht und die Prüfung in Freiburg abgelegt. Wir waren 3 TN des Kurses und haben es alle geschafft.
Grüße
Ps. wenn du noch Fragen hast, kannst mich gern per PN anschreiben.
Gefällt mir
Also um es deutlicher zu machen; wir müssen Patienten ansprechen und erklären dass wir nun in der Lage sind -in Augenhöhe zum Arzt- Diagnosen zu erstellen und Verordnungen zu rezeptieren.
Das mag vielen Therapeuten zu umständlich sein, kostet es doch Zeit und Intervention.
Kurse sind z.B. in Baden Württemberg nicht notwendig um eine Prüfung zum sekt.HP zu machen, ob sie empfehlenswert sind muss jeder aufgrund seines Wissenstandes selbst entscheiden. In Hessen nahezu noch unmöglich.
Die Kursangebote sollte man prüfen auf rechtliche und schulmedizinische Fragen bzw den entsprechenden Antworten, entsprechend sollten auch Dozenten dieser Berufsgruppe dozieren.
Zudem sollte man wirklich etwas dabei lernen was red flags zB angehen.
Aber du hast recht, wir sollten jetzt alle mal in "Gang kommen" damit es möglichst viele gibt die den Direktzugang jedenfalls mal privat möglich machen.
Evtl gibt das dann auch Druck auf die Politik.
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
Es mag daran liegen das den Erhalt der Befähigung als sekt. HP auch eine gewisse (Ver-)Änderung seines Arbeitsablaufes man zu Grunde legen muss.
Also um es deutlicher zu machen; wir müssen Patienten ansprechen und erklären dass wir nun in der Lage sind -in Augenhöhe zum Arzt- Diagnosen zu erstellen und Verordnungen zu rezeptieren.
Das mag vielen Therapeuten zu umständlich sein, kostet es doch Zeit und Intervention.
Kurse sind z.B. in Baden Württemberg nicht notwendig um eine Prüfung zum sekt.HP zu machen, ob sie empfehlenswert sind muss jeder aufgrund seines Wissenstandes selbst entscheiden. In Hessen nahezu noch unmöglich.
Die Kursangebote sollte man prüfen auf rechtliche und schulmedizinische Fragen bzw den entsprechenden Antworten, entsprechend sollten auch Dozenten dieser Berufsgruppe dozieren.
Zudem sollte man wirklich etwas dabei lernen was red flags zB angehen.
Aber du hast recht, wir sollten jetzt alle mal in "Gang kommen" damit es möglichst viele gibt die den Direktzugang jedenfalls mal privat möglich machen.
Evtl gibt das dann auch Druck auf die Politik.
ricardo588
trinkst du in Sachen HP (PT) immer "kalten Kaffee"?
gruss mocca :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo ricardo,
trinkst du in Sachen HP (PT) immer "kalten Kaffee"?
gruss mocca :blush:
die Option zum HP (PT) ist doch schon länger möglich.
Diesen (Fort-)Schritt zum direkten Zugang zur Physiotherapie haben wir doch hinter uns.
Aktuell und prospektiv ist doch die fachliche Untermauerung der Differntialdiagnostik für uns HPs (PT) viel spannender.
gruss mocca :blush:
[bearbeitet am 11.10.13 00:25]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Eddy74,
die Option zum HP (PT) ist doch schon länger möglich.
Diesen (Fort-)Schritt zum direkten Zugang zur Physiotherapie haben wir doch hinter uns.
Aktuell und prospektiv ist doch die fachliche Untermauerung der Differntialdiagnostik für uns HPs (PT) viel spannender.
gruss mocca :blush:
[bearbeitet am 11.10.13 00:25]
offensichtlich wird aber die Option zum HP von uns Physios noch nicht wirklich wahrgenommen, was ich sehr seltsam finde. Es scheint nur sehr wenige zu geben, die diesen Weg gehen. Und damit wird die fachliche Untermauerung schwer umsetzbar sein...
Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Eddy74 schrieb:
Hallo Mocca,
offensichtlich wird aber die Option zum HP von uns Physios noch nicht wirklich wahrgenommen, was ich sehr seltsam finde. Es scheint nur sehr wenige zu geben, die diesen Weg gehen. Und damit wird die fachliche Untermauerung schwer umsetzbar sein...
Grüße
die Verzögerungsspielchen der BW-Administrationen war schon vor 3 Jahren erkennbar. Der Versuch abzuhalten hat sich in ein schwächer werdendes Aufhalten, mit Tendenz zur Widerstandsaufgabe, gewandelt.
Das Thema ist eigentlich durch. Wir praktizieren den Direktzugang zur Physiotherapie als HP (PT).
Der gesicherte Einsatz von Physiotherapie sollte diagnosebasiert sein.
Je besser die Diagnostik, um so zielgerichteter kann Physiotherapie mit positiver Zielsetzung und Ergebniserwartung, auch begleitend und unterstützend, zum Einsatz gebracht werden.
gruss mocca :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo Eddy74,
die Verzögerungsspielchen der BW-Administrationen war schon vor 3 Jahren erkennbar. Der Versuch abzuhalten hat sich in ein schwächer werdendes Aufhalten, mit Tendenz zur Widerstandsaufgabe, gewandelt.
Das Thema ist eigentlich durch. Wir praktizieren den Direktzugang zur Physiotherapie als HP (PT).
Der gesicherte Einsatz von Physiotherapie sollte diagnosebasiert sein.
Je besser die Diagnostik, um so zielgerichteter kann Physiotherapie mit positiver Zielsetzung und Ergebniserwartung, auch begleitend und unterstützend, zum Einsatz gebracht werden.
gruss mocca :blush:
das mag ja alles so sein, allein ich kenne wenig (eigentlich niemanden) die das so praktizieren und den sektoralen HP haben. Zumindest scheint in meiner Umgebung (Raum KA) das kaum einer so anzupreisen, wenn man sich deren Internet-Auftritte anschaut. (Aber munter Cranio-Sacrale Therapie oder Dorn-Therapie anbieten). Vielleicht ist das in anderen Regionen fortschrittlicher? Oder ist das der neuen Generation an Bachelor-Absolventen Vorbehalten sich in die Richtung zu Entwicklung und die "älteren" tun sich mit dem Direktzugang (noch) schwer?
Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Eddy74 schrieb:
Hallo Mocca,
das mag ja alles so sein, allein ich kenne wenig (eigentlich niemanden) die das so praktizieren und den sektoralen HP haben. Zumindest scheint in meiner Umgebung (Raum KA) das kaum einer so anzupreisen, wenn man sich deren Internet-Auftritte anschaut. (Aber munter Cranio-Sacrale Therapie oder Dorn-Therapie anbieten). Vielleicht ist das in anderen Regionen fortschrittlicher? Oder ist das der neuen Generation an Bachelor-Absolventen Vorbehalten sich in die Richtung zu Entwicklung und die "älteren" tun sich mit dem Direktzugang (noch) schwer?
Grüße
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Eddy74 schrieb:
Scheint ja doch alles leider noch sehr unübersichtlich zu sein...und trotzdem wundert mich die Zurückhaltung von uns Physios dem sektoralen Heilpraktiker gegenüber...ist es nicht der langersehnte Fortschritt etwas unabhängiger zu werden? Und trotzdem scheint es keiner zu machen.....
möchte auch den Heilpraktiker machen und bin ganz froh, dass ich andere die das auch wollen, gefunden hab.
Bis jetzt weiß ich von 3 Orten, die das anbieten.
Alle machen diesen Vorbereitungskurs und dann die Prüfung.
Gibt es Unterlagen, mit denen ich mein Wissen mal kontrollieren kann.
Habe keine Ahnung was die dann so fragen und wissen wollen.
Wenn es geht möchte ich mich vorbereiten.
Was wollen die in der einer Woche machen? Abfragen?
In einer Woche kann ich nichts lernen, nur wiederholen und auffrischen.
Möchte ich Stoff richtig verankern muß ich mich vorbereiten.
Also, wenn ich den Heilpraktiker ernst nehme, brauche ich Material.
Habe mich schon mit den Prüfungsfragen der allg. Heilpraktikerprüfung beschäftigt, das ist aber nichts für mich.
Also wenn jemand was weiß,
melde dich
Gefällt mir
Welche Orte kennst Du ?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jolli42 schrieb:
Pompluter : "Bis jetzt weiß ich von 3 Orten, die das anbieten"
Welche Orte kennst Du ?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Frank Sommer schrieb:
Mich würde interessieren wo man dann in BW auch gleich die Prüfung machen kann.
ich habe die Unterlagen vom Klinikum Osnabrück: " Die Akademie".
Die bieten in Mannheim Kurse.
Der nächste ist vom 06.-09.03.2014. Am Ende ist dann die schriftliche Prüfung.
Ist das in Ludwigsburg nicht so?
Habe das so verstanden.
Was ist mit Fellbach? Ich weiss, dass dort der normale HP angeboten wird.
Ich habe das so verstanden, dass die den s.HP jetzt auch anbieten.
Kennt sich jemand aus und hat den s.HP schon gemacht.
Meldet euch.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Pompluter schrieb:
Guten Abend,
ich habe die Unterlagen vom Klinikum Osnabrück: " Die Akademie".
Die bieten in Mannheim Kurse.
Der nächste ist vom 06.-09.03.2014. Am Ende ist dann die schriftliche Prüfung.
Ist das in Ludwigsburg nicht so?
Habe das so verstanden.
Was ist mit Fellbach? Ich weiss, dass dort der normale HP angeboten wird.
Ich habe das so verstanden, dass die den s.HP jetzt auch anbieten.
Kennt sich jemand aus und hat den s.HP schon gemacht.
Meldet euch.
Es bleibt die mündliche Prüfung beim Gesundheitsamt, wobei sich das ändern könnte.
Auf der Homepage der Landratsämter findet man das Gesundheitsamt, dort werden aktuelle Infos veröffentlicht.
In Fellbach wir der sekt. HP angeboten sowie auch der "Große HP", so jedenfalls kann man es aus dem Onlineangebot entnehmen.
Die Dozenten sind beides Fachleute, also Anwalt und Arzt. Den Anwalt kenne ich (Fachanwalt für Medizinrecht), den Arzt kenne ich nicht.
Auf Nachfrage wurde mir mitgeteilt (von den Dozenten), dass bei der letzten Prüfung bei den Gesundheitsämtern nach dem Vorbereitungskurs nur 2 die Prüfung nicht geschafft hätten (Aussage der Dozenten, ohne Gewähr)
Es gibt von den Gesundheitsämtern klare Vorgaben über den Prüfungsstoff, außerdem ist geregelt was sie prüfen dürfen.
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
Die Prüfung in Mannheim wird dir außer der Erkenntnis ob du den Stoff verstanden hast nichts bringen.
Es bleibt die mündliche Prüfung beim Gesundheitsamt, wobei sich das ändern könnte.
Auf der Homepage der Landratsämter findet man das Gesundheitsamt, dort werden aktuelle Infos veröffentlicht.
In Fellbach wir der sekt. HP angeboten sowie auch der "Große HP", so jedenfalls kann man es aus dem Onlineangebot entnehmen.
Die Dozenten sind beides Fachleute, also Anwalt und Arzt. Den Anwalt kenne ich (Fachanwalt für Medizinrecht), den Arzt kenne ich nicht.
Auf Nachfrage wurde mir mitgeteilt (von den Dozenten), dass bei der letzten Prüfung bei den Gesundheitsämtern nach dem Vorbereitungskurs nur 2 die Prüfung nicht geschafft hätten (Aussage der Dozenten, ohne Gewähr)
Es gibt von den Gesundheitsämtern klare Vorgaben über den Prüfungsstoff, außerdem ist geregelt was sie prüfen dürfen.
ricardo588
VDB Kurs hat keine Durchfaller in BaWü. Alle haben bestanden!!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jolli42 schrieb:
Von 4 Teilnehmern in Fellbach sind das 50% Durchfall ohne Gewähr.
VDB Kurs hat keine Durchfaller in BaWü. Alle haben bestanden!!!
VDB Kurs hat keine Durchfaller in BaWü. Alle haben bestanden!!!"
Da trifft mal wieder zu Herr Jolli42, dass man keiner Statistik trauen darf, welche nicht selbst gefälscht worden ist.
Natürlich haben alle vom VDB Kurs bestanden, keine Frage, es haben ja auch nicht alle an der Prüfung teilgenommen die im Kurs waren. Da bin ich mir nun sehr sicher.
Nehmen wir einmal an es wäre nur ein Teilnemer bei Ihnen gewesen, gratuliere, 100% Trefferquote.
Ansonsten halte ich es nun weiter wie im vorherigen Thread, dass eine weitere Diskussion auf dieser Metaebene -aber auch auf anderen- absolut keinen Sinn mit Ihnen macht.
Für die weiteren Kurse des sekt. HP wünsche ich Ihnen weiterhin viel Erfolg und immer100% Trefferquote (Sie wissen schon, statistische Signifikanz...) sowie gutes wirtschaftliches Handling.
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
"...Von 4 Teilnehmern in Fellbach sind das 50% Durchfall ohne Gewähr.
VDB Kurs hat keine Durchfaller in BaWü. Alle haben bestanden!!!"
Da trifft mal wieder zu Herr Jolli42, dass man keiner Statistik trauen darf, welche nicht selbst gefälscht worden ist.
Natürlich haben alle vom VDB Kurs bestanden, keine Frage, es haben ja auch nicht alle an der Prüfung teilgenommen die im Kurs waren. Da bin ich mir nun sehr sicher.
Nehmen wir einmal an es wäre nur ein Teilnemer bei Ihnen gewesen, gratuliere, 100% Trefferquote.
Ansonsten halte ich es nun weiter wie im vorherigen Thread, dass eine weitere Diskussion auf dieser Metaebene -aber auch auf anderen- absolut keinen Sinn mit Ihnen macht.
Für die weiteren Kurse des sekt. HP wünsche ich Ihnen weiterhin viel Erfolg und immer100% Trefferquote (Sie wissen schon, statistische Signifikanz...) sowie gutes wirtschaftliches Handling.
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Eddy74 schrieb:
Hallo, die Prüfung nach dem Kurs in Ludwigsburg ist zumindest wohl vom Gesundheitsamt anerkannt. Somit fällt in diesem Fall die Prüfung beim Gesundheitsamt weg. Ob das in Mannheim auch so ist weiß ich nicht, wüßte aber auch nicht warum nicht. Grüße
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
auf welcher Grundlage darf das MFZ hier eine Prüfung abhalten?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Eddy74 schrieb:
Auf welcher Grundlage? Hab ich doch glatt vergessen zu fragen..... :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
redbi schrieb:
Und du bekommst dann das Zertifikat vom Landratsamt??
Prüfungen dieser Art sind wie Schall und Rauch.
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
Auf der eigenen wahrscheinlich.
Prüfungen dieser Art sind wie Schall und Rauch.
ricardo588
Sie sind ein mathematisches Genie!
Bei 10,20 ,30 oder 50 Teilnehmern bleiben es ebenso immerhin 100%.
Auch auf Ihrer Metaebene.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jolli42 schrieb:
Ricardo855: "Nehmen wir einmal an es wäre nur ein Teilnemer bei Ihnen gewesen, gratuliere, 100% Trefferquote."
Sie sind ein mathematisches Genie!
Bei 10,20 ,30 oder 50 Teilnehmern bleiben es ebenso immerhin 100%.
Auch auf Ihrer Metaebene.
Sie sagen dass alle welche bei Bill den Lehrgang gemacht haben, auch zu 100% die letzte Prüfung bestanden haben ( nehmen wir dies mal an, nachprüfen läßt es sich eh nicht).
Ich sage aber dass nur jene welche die Prüfung bestanden haben (können), welche auch zur Prüfung gegangen sind. Da ich nun aber weiß dass mindestens 4 von dem Kurs nicht gegangen sind, so können sie nicht sagen dass automatisch jeder welcher den Kurs gemacht hat auch diesen besteht, wenn er gar nicht dort war...
(...= statistische Signifikanz).
Und zudem ist es nicht meine Metaebene, sondern unsere, sonst würden Sie und ich ja Selbstgespräche führen.
Aber gerade diese möchte ich nicht mehr weiterführen; ab jetzt...
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
Abschließend nochmals, weil Sie es nicht verstanden haben:
Sie sagen dass alle welche bei Bill den Lehrgang gemacht haben, auch zu 100% die letzte Prüfung bestanden haben ( nehmen wir dies mal an, nachprüfen läßt es sich eh nicht).
Ich sage aber dass nur jene welche die Prüfung bestanden haben (können), welche auch zur Prüfung gegangen sind. Da ich nun aber weiß dass mindestens 4 von dem Kurs nicht gegangen sind, so können sie nicht sagen dass automatisch jeder welcher den Kurs gemacht hat auch diesen besteht, wenn er gar nicht dort war...
(...= statistische Signifikanz).
Und zudem ist es nicht meine Metaebene, sondern unsere, sonst würden Sie und ich ja Selbstgespräche führen.
Aber gerade diese möchte ich nicht mehr weiterführen; ab jetzt...
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mona537 schrieb:
Zumindest gibts vom Sozialministerium Ba-Wü keine sondergenehmigung
Es haben immer noch alle betanden, 100 %, die waren nämlich zur Prüfung.
Hiermit nehme ich das "mathematische Genie" wieder zurück.
Ich verlasse "Ihre" Metaebene und beschäftige mich mit dem Raybi.
Ach, noch was. Man sollte den Begriff "Metaebene" dann benutzen, wenn man auch seine Bedeutung kennt. Manchmal ist ein deutscher Begriff besser!
Wenn wir beide uns hier im Forum unterhalten ist dies die "direkte Ebene"!!!
Wenn wir uns aber darüber unterhalten, wie Kommunikation in einem Forum abläuft, wäre das die Metaebene!!!
Wie unsere Kommunikation ablaufen sollte wollen Sie doch bestimmen! (dieser Satz war auf Ihrer Metaebene)
[bearbeitet am 20.10.13 00:10]
[bearbeitet am 20.10.13 00:15]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Jolli42 schrieb:
Was sagen diese 4 Personen die nicht zur Prüfung waren , die Sie kennen, nun aus?
Es haben immer noch alle betanden, 100 %, die waren nämlich zur Prüfung.
Hiermit nehme ich das "mathematische Genie" wieder zurück.
Ich verlasse "Ihre" Metaebene und beschäftige mich mit dem Raybi.
Ach, noch was. Man sollte den Begriff "Metaebene" dann benutzen, wenn man auch seine Bedeutung kennt. Manchmal ist ein deutscher Begriff besser!
Wenn wir beide uns hier im Forum unterhalten ist dies die "direkte Ebene"!!!
Wenn wir uns aber darüber unterhalten, wie Kommunikation in einem Forum abläuft, wäre das die Metaebene!!!
Wie unsere Kommunikation ablaufen sollte wollen Sie doch bestimmen! (dieser Satz war auf Ihrer Metaebene)
[bearbeitet am 20.10.13 00:10]
[bearbeitet am 20.10.13 00:15]
ein Superlink von ricardo!
Zeigt doch endlich jemand (hier GA Karlsruhe) was es kosten kann, wenn das Fachwissen des HP (PT) für eine Zeit von ca. 20 Min. in Anspruch genommen wird.
Diesen Umkehrschluss kann man noch ergänzen. Die Feststellung des Resultats, mittels schriftlicher Ausfertigung (hier Bescheid), würde doch der Diagnosestellung entsprechen. Auch hier haben wir wieder einen schönen Anhalt für die Preisgestaltung.
gruss mocca :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo,
ein Superlink von ricardo!
Zeigt doch endlich jemand (hier GA Karlsruhe) was es kosten kann, wenn das Fachwissen des HP (PT) für eine Zeit von ca. 20 Min. in Anspruch genommen wird.
Diesen Umkehrschluss kann man noch ergänzen. Die Feststellung des Resultats, mittels schriftlicher Ausfertigung (hier Bescheid), würde doch der Diagnosestellung entsprechen. Auch hier haben wir wieder einen schönen Anhalt für die Preisgestaltung.
gruss mocca :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mona537 schrieb:
wenn´s kein Druckfehler ist. Man müsste jemand fragen der schon dort war.
Muss man jetzt nach dem Kurs zum s. HP in LW oder Mannheim eine Prüfung beim Gesundheitsamt machen?
In den Unterlagen steht nur, dass man dann die Bescheinigung einreichen muss.
Es gibt, glaube ich, drei Sorten von HP: s. HP ( kleinster )
HP für Physiotherapeuten
HP
Ich denke, hier liegt das Problem.
Welche Rechte und Ausschlüsse hat man bei diesen drei Arten.
Wer hat den s.HP gemacht und wendet dies jetzt an.
pompluter
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Pompluter schrieb:
Kann jemand konkret eine Antwort geben?
Muss man jetzt nach dem Kurs zum s. HP in LW oder Mannheim eine Prüfung beim Gesundheitsamt machen?
In den Unterlagen steht nur, dass man dann die Bescheinigung einreichen muss.
Es gibt, glaube ich, drei Sorten von HP: s. HP ( kleinster )
HP für Physiotherapeuten
HP
Ich denke, hier liegt das Problem.
Welche Rechte und Ausschlüsse hat man bei diesen drei Arten.
Wer hat den s.HP gemacht und wendet dies jetzt an.
pompluter
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
Lt. Sozialministerium ist eine Erteilung nach Aktenlage in BaWü nicht möglich. Es muss immer eine mündliche Prüfung abgelegt werden. So auch die Gesundheitsämter KA/FR/TÜ.
es ist immer wieder faszinierend, wie einzelne Interessengruppen auf Landesebene, die Umsetzung eines bundesweit gültigen Gesetzes (hier die Anwendung des HPG auf das Gebiet der PT), erleichtern oder erschweren können.
Es mag immer gute Gründe geben, bei Verantwortungsübertragung, hohe Hürden zu überwinden.
Sollte aber ein Geschäft daraus gemacht werden, muß die Ernsthaftigkeit der Verzögerungsstrategie schon mit anderen Augen gesehen werden.
gruss mocca :blush:
siehe oben link bei ricardo: GA KA € 335,-- für 20 Min. Prüfung. Das sind doch mal Minutensätze, die hier doch auch den Wert unseres Wissens dokumentieren! :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo,
es ist immer wieder faszinierend, wie einzelne Interessengruppen auf Landesebene, die Umsetzung eines bundesweit gültigen Gesetzes (hier die Anwendung des HPG auf das Gebiet der PT), erleichtern oder erschweren können.
Es mag immer gute Gründe geben, bei Verantwortungsübertragung, hohe Hürden zu überwinden.
Sollte aber ein Geschäft daraus gemacht werden, muß die Ernsthaftigkeit der Verzögerungsstrategie schon mit anderen Augen gesehen werden.
gruss mocca :blush:
siehe oben link bei ricardo: GA KA € 335,-- für 20 Min. Prüfung. Das sind doch mal Minutensätze, die hier doch auch den Wert unseres Wissens dokumentieren! :blush:
wer (über-)prüft eigentlich in BW?
Nur der Amtsarzt, oder irgend welche Beisitzer unterschiedlicher Professionen und Interessensvertretungen?
gruss mocca :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo,
wer (über-)prüft eigentlich in BW?
Nur der Amtsarzt, oder irgend welche Beisitzer unterschiedlicher Professionen und Interessensvertretungen?
gruss mocca :blush:
in BW war der Amtsarzt, von der Uni ein Orthopäde und so ein Heilpraktikerverbands-Typ (weiß nicht genau ob es der Vorsitztende war, aber ich glaub er hat sowas erwähnt).
Gruß
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
redbi schrieb:
Hi Mocca,
in BW war der Amtsarzt, von der Uni ein Orthopäde und so ein Heilpraktikerverbands-Typ (weiß nicht genau ob es der Vorsitztende war, aber ich glaub er hat sowas erwähnt).
Gruß
- Amtsarzt (Vorsitz, hat nur am Schluss nochmal zur rechtlichen Seite gefragt)
- weitere Amtsärztin (hat den Grossteil - Diff. Diagnostik - red flags gefragt)
- HP Beisitzerin
Das lustige war, dass die HP sich eingemischt hat, und ich Sie leider in rechtlicher Hinsicht korrigieren musste.
Als ich nach aussen gebeten wurde hat der Amtsarzt sie dann ordentlich zusammengeschissen nach dem Motto: "Mund halten wenn ahnungslos"...
That made my day... :wink:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Dennis Kraus schrieb:
Gesundheitsamt KA im April 2013:
- Amtsarzt (Vorsitz, hat nur am Schluss nochmal zur rechtlichen Seite gefragt)
- weitere Amtsärztin (hat den Grossteil - Diff. Diagnostik - red flags gefragt)
- HP Beisitzerin
Das lustige war, dass die HP sich eingemischt hat, und ich Sie leider in rechtlicher Hinsicht korrigieren musste.
Als ich nach aussen gebeten wurde hat der Amtsarzt sie dann ordentlich zusammengeschissen nach dem Motto: "Mund halten wenn ahnungslos"...
That made my day... :wink:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
redbi schrieb:
War in FR auch so: HP hat sich eingemischt :) War lustisch....
so langsam scheint auch die Kompetenz der Prüfer und Beisitzer einen Eingang zum Themenkreis zu finden.
Sind z.B. nicht Zertifikats-Fobis, oder jahrelange Berufserfahrung in PT mit Bestandteil des Antragsverfahrens?
Wer dies, in seiner fachlichen Tiefe, mit in die Entscheidungsfindung zur Erlaubniserteilung einbezieht, sollte schon profunde Kenntnisse besitzen.
Ode,r wie erklärt sich, dass trotz Berufsausübungsnachweis als PT, ein erneuter Nachweis über physische und psychische Eignung vorzulegen ist?
gruss mocca :blush:
[bearbeitet am 24.10.13 12:57]
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mocca schrieb:
hallo,
so langsam scheint auch die Kompetenz der Prüfer und Beisitzer einen Eingang zum Themenkreis zu finden.
Sind z.B. nicht Zertifikats-Fobis, oder jahrelange Berufserfahrung in PT mit Bestandteil des Antragsverfahrens?
Wer dies, in seiner fachlichen Tiefe, mit in die Entscheidungsfindung zur Erlaubniserteilung einbezieht, sollte schon profunde Kenntnisse besitzen.
Ode,r wie erklärt sich, dass trotz Berufsausübungsnachweis als PT, ein erneuter Nachweis über physische und psychische Eignung vorzulegen ist?
gruss mocca :blush:
[bearbeitet am 24.10.13 12:57]
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Pompluter schrieb:
Hallo,
möchte auch den Heilpraktiker machen und bin ganz froh, dass ich andere die das auch wollen, gefunden hab.
Bis jetzt weiß ich von 3 Orten, die das anbieten.
Alle machen diesen Vorbereitungskurs und dann die Prüfung.
Gibt es Unterlagen, mit denen ich mein Wissen mal kontrollieren kann.
Habe keine Ahnung was die dann so fragen und wissen wollen.
Wenn es geht möchte ich mich vorbereiten.
Was wollen die in der einer Woche machen? Abfragen?
In einer Woche kann ich nichts lernen, nur wiederholen und auffrischen.
Möchte ich Stoff richtig verankern muß ich mich vorbereiten.
Also, wenn ich den Heilpraktiker ernst nehme, brauche ich Material.
Habe mich schon mit den Prüfungsfragen der allg. Heilpraktikerprüfung beschäftigt, das ist aber nichts für mich.
Also wenn jemand was weiß,
melde dich
melde mich noch einmal.
Adresse von der Akademie: team4media GmbH - Ihre Agentur für multimediale Dienstleistungen
schönen Abend noch.
Gefällt mir
Mannheim hat aber im Schreiben mitgeteilt,
dass sie mit ihrer Fortbildung alle gesetzlichen Vorgaben erfüllen und dass die Teilnehmer dieses Kurses problemlos ihre Anerkennung bei den Gesundheitsämtern in Baden Württemberg als s.HP Physiotherapie erhalten konnten/können.
Was sagt ihr dazu?
Ich wollte bei meinem Gesundheisamt nachfragen, ob sie Bescheid wissen,
da die Akademie ein Rundschreiben über ihre Qualifikation an diese Behörden verschickt hat .
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Pompluter schrieb:
Hallo,
Mannheim hat aber im Schreiben mitgeteilt,
dass sie mit ihrer Fortbildung alle gesetzlichen Vorgaben erfüllen und dass die Teilnehmer dieses Kurses problemlos ihre Anerkennung bei den Gesundheitsämtern in Baden Württemberg als s.HP Physiotherapie erhalten konnten/können.
Was sagt ihr dazu?
Ich wollte bei meinem Gesundheisamt nachfragen, ob sie Bescheid wissen,
da die Akademie ein Rundschreiben über ihre Qualifikation an diese Behörden verschickt hat .
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ann-Kathrin Müller schrieb:
Gibt es zu diesem Anbieter in Mannheim einen Link im Internet? Kommt mir ein bisserl spanisch vor.
team4media GmbH - Ihre Agentur für multimediale Dienstleistungen
Kursort:
Kurpfalz ML-Schule
N 7,8
68161 Mannheim
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Pompluter schrieb:
Hallo,
team4media GmbH - Ihre Agentur für multimediale Dienstleistungen
Kursort:
Kurpfalz ML-Schule
N 7,8
68161 Mannheim
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ann-Kathrin Müller schrieb:
Die Kursprüfung ersetzt aber nicht die Amtärztlicheüberprüfung! - Wäre zu schön um wahr zu sein.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mona537 schrieb:
versuchs mal unter heilpraktikerschule-stuttgart: :blush:
Allerdings stehen da auch einige Dinge drinn, die nicht Bestandteil der Prüfung sind.....ein Schelm wer böses denkt....
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
Genau da aber steht drin, Prüfung beim Gesundheitsamt.
Allerdings stehen da auch einige Dinge drinn, die nicht Bestandteil der Prüfung sind.....ein Schelm wer böses denkt....
ricardo588
>
> Allerdings stehen da auch einige Dinge drinn, die nicht
> Bestandteil der Prüfung sind.....ein Schelm wer böses denkt....
>
> ricardo588
echt? was genau meinst du?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mona537 schrieb:
> Genau da aber steht drin, Prüfung beim Gesundheitsamt.
>
> Allerdings stehen da auch einige Dinge drinn, die nicht
> Bestandteil der Prüfung sind.....ein Schelm wer böses denkt....
>
> ricardo588
echt? was genau meinst du?
Auszug vom Gesundheitsamt:
Inhalt der Überprüfung
1.
Kenntnisse in Berufs- und Gesetzeskunde einschließlich der rechtlichen Grenzen der nichtärztlichen Ausübung der
Heilkunde.
2.
Kenntnisse über Ursachen, Differentialdiagnose und Komplikationen von Erkrankungen wie: Rheuma, Gicht, Arthrose, außerdem von Symptomen wie: Kopfschmerzen, Schulterschmerzen, Rückenschmerzen, Hüftschmerzen, Knieschmerzen.
3.
Kenntnisse über Ursachen, Differentialdiagnose und Komplikationen von Erkrankungen des Nervensystems wie cerebrale Insulte, Polyneuropathie, Nervenläsionen, Bandscheibenvorfällen, Meningitiden und Enzephalitiden.
4.
Kenntnisse über Ursachen, Differentialdiagnose und Komplikationen von rkrankungen des Knochens wie:
Osteoporose, Knochenmetastasen, Osteomyelitis, Plasmozytom.
5.
Kenntnisse über Symptome, Differentialdiagnose, Komplikationen und Ansteckungswege von Hauterkrankungen, Infektionserkrankungen.
6.
Kenntnisse über Symptome, Differentialdiagnose und Komplikationen von Krankheiten des Herz-Kreislauf-Systems wie Herzinsuffizienz, Herzinfarkt, Durchblutungsstörungen.
7.
Untersuchungstechniken, die sich auf den Bewegungsapparat beziehen: neurologisch, orthopädisch, angiologisch.
Dokumentation der Befunde.
8.
Kontraindikationen physiotherapeutischer Behandlungen.
9.
Erkennen von Notfällen.
Bitte vergleichen...
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
Die Inhalte und Schwerpunkte der Überprüfung zum sekt.HP stimmen nicht.
Auszug vom Gesundheitsamt:
Inhalt der Überprüfung
1.
Kenntnisse in Berufs- und Gesetzeskunde einschließlich der rechtlichen Grenzen der nichtärztlichen Ausübung der
Heilkunde.
2.
Kenntnisse über Ursachen, Differentialdiagnose und Komplikationen von Erkrankungen wie: Rheuma, Gicht, Arthrose, außerdem von Symptomen wie: Kopfschmerzen, Schulterschmerzen, Rückenschmerzen, Hüftschmerzen, Knieschmerzen.
3.
Kenntnisse über Ursachen, Differentialdiagnose und Komplikationen von Erkrankungen des Nervensystems wie cerebrale Insulte, Polyneuropathie, Nervenläsionen, Bandscheibenvorfällen, Meningitiden und Enzephalitiden.
4.
Kenntnisse über Ursachen, Differentialdiagnose und Komplikationen von rkrankungen des Knochens wie:
Osteoporose, Knochenmetastasen, Osteomyelitis, Plasmozytom.
5.
Kenntnisse über Symptome, Differentialdiagnose, Komplikationen und Ansteckungswege von Hauterkrankungen, Infektionserkrankungen.
6.
Kenntnisse über Symptome, Differentialdiagnose und Komplikationen von Krankheiten des Herz-Kreislauf-Systems wie Herzinsuffizienz, Herzinfarkt, Durchblutungsstörungen.
7.
Untersuchungstechniken, die sich auf den Bewegungsapparat beziehen: neurologisch, orthopädisch, angiologisch.
Dokumentation der Befunde.
8.
Kontraindikationen physiotherapeutischer Behandlungen.
9.
Erkennen von Notfällen.
Bitte vergleichen...
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mona537 schrieb:
Du schreibst : Bitte vergleichen? womit?
Ich habe den Auszug vom Gesundheitsamt kopiert. Beides miteinander vergleichen....
Einige Prüfungsinhalte welche von deinem Link stammen, sind bei der Prüfung nicht zulässig.
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
Du hast einen Link hier gesetzt, damit kommt man an eine Adresse welche die Prüfungsinhalte des sekt.HP beschreibt.
Ich habe den Auszug vom Gesundheitsamt kopiert. Beides miteinander vergleichen....
Einige Prüfungsinhalte welche von deinem Link stammen, sind bei der Prüfung nicht zulässig.
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mona537 schrieb:
Ah, danke für den Hinweis. schau ich gleich mal nach.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mona537 schrieb:
Nachtrag: von der Homepage von welchem Gesundheitsamt hast du das kopiert bzw. wo find ich das?
Ich hatte aber mitgeteilt dass ich die Seite kopiert habe und sie zuvor hier reingestellt habe.
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
Hier :
Link
Ich hatte aber mitgeteilt dass ich die Seite kopiert habe und sie zuvor hier reingestellt habe.
ricardo588
http://www.physio.de/forum/fortbildung/sektoraler-heilpraktiker-ba-wue/22/24644/24773
ricardo588
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ricardo588 schrieb:
hier der Link vom vorigen Thread
http://www.physio.de/forum/fortbildung/sektoraler-heilpraktiker-ba-wue/22/24644/24773
ricardo588
:blush: :wink:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mona537 schrieb:
sorry, hab ich wohl überlesen.
:blush: :wink:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Pompluter schrieb:
Hallo,
melde mich noch einmal.
Adresse von der Akademie: team4media GmbH - Ihre Agentur für multimediale Dienstleistungen
schönen Abend noch.
Mein Profilbild bearbeiten