Osteopathie bei der IAO

Der gesamte Thread wurde geschlossen.

Es gibt 17 Beiträge

SpoPhy

29.01.2014 08:50

Hallo liebe Kollegen,

ich bin auf der Suche nach Kollegen die aktuell in der Osteopathieausbildung bei der IAO sind, was ist euer Feedback, wie ist das Konzept, wie sind die Skripte gestaltet, fachlichkeit der Dozenten usw... Würdet Ihr die Ausbildung wieder dort machen oder gibt es inzwischen andere Schulen mehr zu empfehlen.
Freue mich auf eure Antworten

Mit freundlichen Grüßen
SpoPhy

Gefällt mir

mocca

29.01.2014 09:19

hallo SpoPhy,

nur im Falle dass es dir entgangen ist,

wir sind hier bei der Physiotherapie!!!

gruss mocca :blush:

Gefällt mir

• ChristianW

• guest

Alle 8 Kommentare ansehen

kalliope

29.01.2014 13:28

In den Osteopathiekursen sitzen fast nur Physios

Gefällt mir

• David Schmidt

• Tombu

SpoPhy

29.01.2014 13:42

Hallo Kalliope,

danke für die info, selbst dort in Ausbildung? "Fast nur Physios" - negativ oder positiv ?

Mit freundlichen Grüßen

Gefällt mir

mocca

29.01.2014 16:20

hallo kalliope,

..."In den Osteopathiekursen sitzen fast nur Physios"...

kannst du das mit Zahlen belegen?

Oder wird deshalb "Osteopathie" zu Physiotherapie?

Ist Physiotherapie zwingende Ausbildungsvoraussetzung für "Osteopathie"?
Wenn ja, dann bitte mit Quellenangabe.

gruss mocca :blush:

Gefällt mir

• ChristianW

kalliope

29.01.2014 21:10

Ich bin im 1. Kursjahr bei der IAO und bis jetzt sehr zufrieden. Sie arbeiten sehr strukturell, das stimmt. Mir kommt das sehr entgegen, weil ich denke den anderen Weg lernt man zusätzlich über Erfahrungen. Ein weiteres Kriterium war für mich dass ich zwischen den Kursorten wechseln kann, weil ich sowohl in der Schweiz als auch in Deutschland arbeite. Und ich bin flexibel beim Kursdatum, muss dann halt eventuell etwas weiter fahren.
Bis jetzt waren in den Kursen 80 bis 100 Prozent Physiotherapeuten, nur Erfahrung :) ,keine Statistiken

Gefällt mir

ChristianW

30.01.2014 13:25

:clap: :sunglasses: :point_up:

Gefällt mir

Muskelfreak

31.01.2014 10:26

@mocca,
beim Ärzteseminar Berlin mußt du Physio + Mt-Ausbildung haben. Dafür ist es wesentlich kürzer bis zum Diplom als diese 5 jährige Selbstbeweihräucherung. Außerdem wird man dort von Ärzten ausbebildet und geprüft. Volle HP nehmen die dort erst gar nicht, Physio HP gerne .
Gute Zeit
Uwe

Gefällt mir

Newchurch

31.01.2014 16:39

von Ärzten ausgebildet UND geprüft - wow :innocent:

Gefällt mir

dimi1972

31.01.2014 20:48

Musst trotzdem später den HP machen :blush:)))))))))))) hehehehehehehe

Gefällt mir

• Kuno Weil

• Newchurch

christian397

29.01.2014 20:34

ich hab bei der iao über die letzten 5 jahre die normale ausbildung (D.O.) und den Master während den letzten 2 jahren parallel gemacht. die qualität der ca. 12 dozenten, die ich in dieser zeit hatte, war meiner meinung nach durch die bank fachlich, didaktisch und menschlich sehr gut (bis auf eine kleine ausnahme, die aber evtl. eher subjektiver natur meinerseits war). die skripte waren unterschiedlich, da es ein offizielles skript von der IAO gab, jedoch jeder dozent eigentlich sein eigenes benutzte, das eine modifizierte variante des offiziellen skripts war mit einigen persönlichen schwerpunkten oder ergänzungen. sämtliche zentralen theorien, techniken und untersuchungsmethoden waren aber identisch mit dem offiziellen skript.

die IAO hat soweit ich weiss ihre skripte komplett umgestellt und in einen wissenschaftlichen rahmen gepackt, d.h. es werden wohl mit schwerpunkt die techniken gelehrt, die wissenschaftlich untersucht wurden. vielleicht werden auch noch die anderen mitgelehrt und jeweils dazu gesagt, wie die wissenschaftliche situation hierzu ist. genaueres kann ich hierzu nicht sagen, da ich im letzten jahr das ganze abgeschlossen habe und nurnoch informationen bezüglich des weiteren vorgehens der IAO erhalten habe.

das konzept war in meiner ausbildung größtenteils sehr strukturell orientiert. in der kranialen war dies natürlich nur begrenzt möglich. aber auch hier wurde, so gut es eben ging, eine strukturelle bzw. logische erklärung für vorgehensweisen oder effekte gelehrt. wobei ich auch 2 kurse bei einem der principals der IAO hatte, der letztlich den lehrplan zusammenstellt und aktuell entsprechend wert auf die wissenschaftliche basis der osteopathie legt. dieser meinte einfach gesagt, dass man die kraniale wissenschaftlich betrachtet zu 90% vergessen kann ;).

der masterlehrgang ist ein reiner wissenschaftslicher kurs mit fachgebieten wie statistik, wissenschaftlichen arbeiten, anfertigen einer therse etc. und hat nichts mehr mit osteopathie an sich zu tun. dieser lohnt sich also nur, wenn man in die wissenschaft gehen möchte oder dieser abschluss irgendwann mal einen anderen nutzen haben sollte.

soviel erstmal.. wenn du noch mehr fragen hast, einfach fragen

Gefällt mir

• David Schmidt

• ztzj

• Meiner Einer

• dän

• Dehniel

ich hab bei der iao über die letzten 5 jahre die normale ausbildung (D.O.) und den Master während den letzten 2 jahren parallel gemacht. die qualität der ca. 12 dozenten, die ich in dieser zeit hatte, war meiner meinung nach durch die bank fachlich, didaktisch und menschlich sehr gut (bis auf eine kleine ausnahme, die aber evtl. eher subjektiver natur meinerseits war). die skripte waren unterschiedlich, da es ein offizielles skript von der IAO gab, jedoch jeder dozent eigentlich sein eigenes benutzte, das eine modifizierte variante des offiziellen skripts war mit einigen persönlichen schwerpunkten oder ergänzungen. sämtliche zentralen theorien, techniken und untersuchungsmethoden waren aber identisch mit dem offiziellen skript. die IAO hat soweit ich weiss ihre skripte komplett umgestellt und in einen wissenschaftlichen rahmen gepackt, d.h. es werden wohl mit schwerpunkt die techniken gelehrt, die wissenschaftlich untersucht wurden. vielleicht werden auch noch die anderen mitgelehrt und jeweils dazu gesagt, wie die wissenschaftliche situation hierzu ist. genaueres kann ich hierzu nicht sagen, da ich im letzten jahr das ganze abgeschlossen habe und nurnoch informationen bezüglich des weiteren vorgehens der IAO erhalten habe. das konzept war in meiner ausbildung größtenteils sehr strukturell orientiert. in der kranialen war dies natürlich nur begrenzt möglich. aber auch hier wurde, so gut es eben ging, eine strukturelle bzw. logische erklärung für vorgehensweisen oder effekte gelehrt. wobei ich auch 2 kurse bei einem der principals der IAO hatte, der letztlich den lehrplan zusammenstellt und aktuell entsprechend wert auf die wissenschaftliche basis der osteopathie legt. dieser meinte einfach gesagt, dass man die kraniale wissenschaftlich betrachtet zu 90% vergessen kann ;). der masterlehrgang ist ein reiner wissenschaftslicher kurs mit fachgebieten wie statistik, wissenschaftlichen arbeiten, anfertigen einer therse etc. und hat nichts mehr mit osteopathie an sich zu tun. dieser lohnt sich also nur, wenn man in die wissenschaft gehen möchte oder dieser abschluss irgendwann mal einen anderen nutzen haben sollte. soviel erstmal.. wenn du noch mehr fragen hast, einfach fragen

SpoPhy

29.01.2014 21:41

Juhu endlich brauchbare Antworten, vielen Dank.

Sehr hilfreiche Informationen. An welchem Standort habt ihr jeweils eure Ausbildungen gemacht?
Vielleicht noch zwei kurze Fragen:
Wie sind die Techniken zur Diagnostik? Teilweise Überschneidungen mit der MT?
Wie ist es mit den flexiblen Modulen - Inhalte bei Differenzialdiagnostik und Integration? Inhalt?

Danke für eure Hilfe.

Gefällt mir

• David Schmidt

SpoPhy

30.01.2014 07:43

Guten morgen,

Dann hab ich noch eine Frage zur Abschlussarbeit? (5Jäheige Ausbildung ohne Studium) Wie sieht diese aus? Aufwand? Themen? ...

Danke für deine Antwort @Christian397

Mit freundlichen Grüßen

Gefällt mir

kalliope

30.01.2014 13:02

Hallo Spohy! Wie oben gesagt war es für mich wichtig, dass ich an verschiedenen
Standorten teilnehmen kann. Bis jetzt war ich in Brunnen (Schweiz), Hamburg und Leipzig. Hatte auch den Vorteil ,dass dort jeweils ehemalige Kollegen wohnen, bei denen ich übernachten konnte und so Kosten gespart habe. Man sollte pro Jahr 2 Module machen, was ich tue,damit es nicht im nächsten Jahr zeitlich knapp wird. Vergleiche mit MT habe ich nicht, aber die Kollegen mit MT haben deutliche Vorteile, weil es so oder ähnlich unterrichtet wurde. Und alles was man schon mal gehört hat, ist natürlich leichter :)

Gefällt mir

christian397

30.01.2014 21:53

hallo,
ich hab die standardkurse und die meisten module in erlangen gemacht. einzelne andere module dann in berlin, neuss und innsbruck.
ich hab die MT nicht gemacht, unter anderem aus dem grund, weil sich vieles ähnlich sein soll. da ich aber keine MT habe, kann ich dir das nun nicht genau sagen. einige anderen kollegen in meinem kurs hatten aber bereits die MT und meinten, dass es ziemlich ähnlich sei. ich würde mal behaupten, dass die parietale osteopathie eine MT mit manipulationstechniken ist. die parietale wurde eingeteilt in folgende behandlungstechniken: mobilisationen, manipulationen, jones techniken/release techniken, MET-Techniken. dann gabs noch ein paar recoil-techniken bzw. rebound-techniken. logischerweise dreht sich hier auch alles um die biomechanik, die wohl für die MT nicht anders sein wird.
die untersuchung bestand aus: inspektion, provokation und bewegungsuntersuchung und spezifischen tests für z.b. nerven, gefäße etc.. soweit ich weiss ist die untersuchung eigentlich auch der MT sehr ähnlich, nur die schlussfolgerungen sind andere. man versucht auch in der osteopathie die beschwerdeverursachende struktur ausfindig zu machen. wieso diese dann beschwerden hat steht auf nem anderen blatt ;).

die module kannst du halt machen wo du möchtest.. werden in verschiedenen orten angeboten. differenzialdiagnostik ist was es ist. leider sehr trocken. nen dickes skript und mehr oder weniger nen vortrag über krankheitslehre würd ich sagen.
integration versucht die verschiedenen gelernten dinge der einzelnen kurse miteinander in verbindung zu bringen. jeder kurs hat ja ein thema: kurs 1: becken, blase, uterus, rektum (glaub ich). ein anderer kurs dann z.b. knie. in integration werden dann dinge besprochen, inwiefern hier wechselwirkungen bestehen können.

gruß

[bearbeitet am 30.01.14 21:55]

Gefällt mir

SpoPhy

30.01.2014 22:51

Vielen Dank.

Noch eine aller letzte Frage, die Module habst du in so vielen Städten gemacht! Ist das nicht anderst möglich oder wird an jedem Standort neben den Kursen auch alle Module an einem Ort angeboten???

Mit freundlichen Grüßen

Gefällt mir

christian397

31.01.2014 16:22

ich war damals im ersten kurs in erlangen. der standort wurde damals erst eröffnet. von daher wurden nicht alle module gleich angeboten, weil die nachfrage wahrscheinlich zu gering gewesen wäre, da es ja aktuell nur den 1. jahreskurs gegeben hat. mit den jahren haben sich aber die modulangebote im kursort dann deutlich erhöht. aber ob du jedes modul an deinem standardkursort machen kannst ist fraglich, da du evtl. auch an einem datum mal nicht kannst und dann ausweichen musst.
allerdings hat es sowieso seinen reiz mal eine andere stadt zu sehen. is wie ein kleiner urlaub ;).

Gefällt mir

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.

München

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir

Gefällt mir