physio.dephysio.de
  • Jobs
  • Kleinanzeigen
  • Ausbildung
    • Ausbildung
    • Schulen
    • Studium
    • Skripte
  • Selbstständig
    • Preislisten
    • Fortbildungen
    • Terminplan
    • Firmen und Produkte
    • Praxisbörse
  • Infothek
    • Infothek
    • Datenschutz (DSGVO)
    • News
    • Heilmittelrichtlinie
    • Skripte
    • Bücher
    • Praxisverzeichnis
  • Foren
    • Neue Beiträge
    • Physiotherapie
    • Blankoverordnung
    • Heilmittelrichtlinie
    • Selbstständig
    • Ergotherapie
    • Logopädie
    • Arbeit
    • Schüler
    • Therapiemethoden
    • Freie Mitarbeit
    • Recht & Steuern
    • Sonstiges
  • Anmelden

Hamburg-Altona

Physiotherapeut (m/w/d) in
Hamburg-Altona gesucht –
Orthopädie, Chirurgie &
Neurologie!

Du suchst eine Praxis, in der
Teamgeist großgeschrieben wird und
du dich fachlich voll entfalten
kannst? Für unsere moderne
Physiopraxis in Hamburg-Altona
suchen wir ab sofort Verstärkung
durch einen PT (m/w/d) in Voll-
oder Teilzeit. Neben der
Orthopädie und Chirurgie bildet
die Neurologie einen wichtigen Kern
unserer täglichen Arbeit.
Egal, ob du frisch von der Schule
kommst oder bereits jahrela...
0
  1. Neue Beiträge Alle Foren Fortbildung Ist Maitland zu empfehlen?

Der gesamte Thread wurde geschlossen.
Neues Thema
Ist Maitland zu empfehlen?
Es gibt 3 Beiträge
abonnieren
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Anonymer Teilnehmer
11.04.2014 12:51
hallo
möchte die MT Ausbildung machen.
Könnt Ihr Maitland empfehlen oder gibt es da bessere Anbieter?
1

Gefällt mir

hallo möchte die MT Ausbildung machen. Könnt Ihr Maitland empfehlen oder gibt es da bessere Anbieter?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Anonymer Teilnehmer schrieb:

hallo
möchte die MT Ausbildung machen.
Könnt Ihr Maitland empfehlen oder gibt es da bessere Anbieter?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
ali
11.04.2014 13:19
Ja, kann man empfehlen, eher etwas teurer als die anderen MT Anbieter.

Neben den Konzepten steht und fällt die FoBi natürlich immer mit den Dozenten, der eigenen Motivation bzw. der Kursdynamik....

Shakespeare kann die Unterschiede am besten beschreiben, bemüh auch mal die Suchfunktion :wink:
1

Gefällt mir

Ja, kann man empfehlen, eher etwas teurer als die anderen MT Anbieter. Neben den Konzepten steht und fällt die FoBi natürlich immer mit den Dozenten, der eigenen Motivation bzw. der Kursdynamik.... Shakespeare kann die Unterschiede am besten beschreiben, bemüh auch mal die Suchfunktion :wink:
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

ali schrieb:

Ja, kann man empfehlen, eher etwas teurer als die anderen MT Anbieter.

Neben den Konzepten steht und fällt die FoBi natürlich immer mit den Dozenten, der eigenen Motivation bzw. der Kursdynamik....

Shakespeare kann die Unterschiede am besten beschreiben, bemüh auch mal die Suchfunktion :wink:

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
profilbild
Shakespeare
11.04.2014 15:42
(möchte anonym bleiben) schrieb:


> Könnt Ihr Maitland empfehlen
-- Ja, kann man!
> oder gibt es da bessere Anbieter?
-- Es gibt so viele Anbieter, da gibt es bestimmt auch mind. ähnlich gute.

Wie ali schon schrieb, gibt es einige interessante Threads betr. Maitland versus Kaltenborn. die man über die SUFU findet.

Deshalb nur Kurz: Maitland hat seine Stärken darin dass es ein supereffektives Untersuchungs- und Behandlungsstruktur vermittelt, die einem in fast allen Problemstellungen ein prima Behandlungskonzept an die Hand gibt. Untersuchungen sind ein Schwerpunkt, Theorie beschränkt sich auf das Nötige, alle Techniken müssen exakt ausgeführt werden. Im Kurs werden Patienten unter Supervision behandelt. Das Konzept ist offen, so dass man auch andere Techniken und Ideen integrieren kann. Das Konzep ist einheitlich fast egal wo und bei wem man es erlernt, d.h. nahezu überall wird man die gleiche Qualität bekommen. Einen KGG Kurs beinhaltet die MT-Ausbildung hier allerdings nicht!

Kaltenborn Ausbildungen gibt es sehr viele die z.T. auch unterschiedliche Ansätze vermitteln und deren Ausbildungsqualität keinen so ganz einheitlichen Standard haben. Einige beinhalten KGG/MTT. Ich kenne sie nur aus einer Teilausbildung und von einigen Kollegen. Manche Dinge werden detaillierter vermittelt, einige Techniken sind präziser und eleganter.
Ich erlebe Kaltenborner als gute Techniker mit gelegentlich chaotischen Strukturen in ihrem Tun. Sie können Untersuchungen gelegentlich nicht gut in therapeutisches Handeln umsetzen. Aber ich kenne eben nur eine Handvoll und wie schon erwähnt, es gibt da recht große Qualitätsunterschiede in den Ausbildungen.

Zsf. kann man Maitland empfehlen wenn man eine wirklich strukturiertes Konzept erlernen möchte und hier einen gleichbleibenden Standard erwartet.
Kaltenborn, wenn man v.a. gute Techniken erlernen möchte und auch wenn man ohnehin überwiegend "aus dem Bauch" therapiert. Hier sollte man gut den Anbieter recherchieren, dessen Konzept einem am besten liegt.

1

Gefällt mir

(möchte anonym bleiben) schrieb: > Könnt Ihr Maitland empfehlen -- Ja, kann man! > oder gibt es da bessere Anbieter? -- Es gibt so viele Anbieter, da gibt es bestimmt auch mind. ähnlich gute. Wie ali schon schrieb, gibt es einige interessante Threads betr. Maitland versus Kaltenborn. die man über die SUFU findet. Deshalb nur Kurz: Maitland hat seine Stärken darin dass es ein supereffektives Untersuchungs- und Behandlungsstruktur vermittelt, die einem in fast allen Problemstellungen ein prima Behandlungskonzept an die Hand gibt. Untersuchungen sind ein Schwerpunkt, Theorie beschränkt sich auf das Nötige, alle Techniken müssen exakt ausgeführt werden. Im Kurs werden Patienten unter Supervision behandelt. Das Konzept ist offen, so dass man auch andere Techniken und Ideen integrieren kann. Das Konzep ist einheitlich fast egal wo und bei wem man es erlernt, d.h. nahezu überall wird man die gleiche Qualität bekommen. Einen KGG Kurs beinhaltet die MT-Ausbildung hier allerdings nicht! Kaltenborn Ausbildungen gibt es sehr viele die z.T. auch unterschiedliche Ansätze vermitteln und deren Ausbildungsqualität keinen so ganz einheitlichen Standard haben. Einige beinhalten KGG/MTT. Ich kenne sie nur aus einer Teilausbildung und von einigen Kollegen. Manche Dinge werden detaillierter vermittelt, einige Techniken sind präziser und eleganter. Ich erlebe Kaltenborner als gute Techniker mit gelegentlich chaotischen Strukturen in ihrem Tun. Sie können Untersuchungen gelegentlich nicht gut in therapeutisches Handeln umsetzen. Aber ich kenne eben nur eine Handvoll und wie schon erwähnt, es gibt da recht große Qualitätsunterschiede in den Ausbildungen. Zsf. kann man Maitland empfehlen wenn man eine wirklich strukturiertes Konzept erlernen möchte und hier einen gleichbleibenden Standard erwartet. Kaltenborn, wenn man v.a. gute Techniken erlernen möchte und auch wenn man ohnehin überwiegend "aus dem Bauch" therapiert. Hier sollte man gut den Anbieter recherchieren, dessen Konzept einem am besten liegt.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Shakespeare schrieb:

(möchte anonym bleiben) schrieb:


> Könnt Ihr Maitland empfehlen
-- Ja, kann man!
> oder gibt es da bessere Anbieter?
-- Es gibt so viele Anbieter, da gibt es bestimmt auch mind. ähnlich gute.

Wie ali schon schrieb, gibt es einige interessante Threads betr. Maitland versus Kaltenborn. die man über die SUFU findet.

Deshalb nur Kurz: Maitland hat seine Stärken darin dass es ein supereffektives Untersuchungs- und Behandlungsstruktur vermittelt, die einem in fast allen Problemstellungen ein prima Behandlungskonzept an die Hand gibt. Untersuchungen sind ein Schwerpunkt, Theorie beschränkt sich auf das Nötige, alle Techniken müssen exakt ausgeführt werden. Im Kurs werden Patienten unter Supervision behandelt. Das Konzept ist offen, so dass man auch andere Techniken und Ideen integrieren kann. Das Konzep ist einheitlich fast egal wo und bei wem man es erlernt, d.h. nahezu überall wird man die gleiche Qualität bekommen. Einen KGG Kurs beinhaltet die MT-Ausbildung hier allerdings nicht!

Kaltenborn Ausbildungen gibt es sehr viele die z.T. auch unterschiedliche Ansätze vermitteln und deren Ausbildungsqualität keinen so ganz einheitlichen Standard haben. Einige beinhalten KGG/MTT. Ich kenne sie nur aus einer Teilausbildung und von einigen Kollegen. Manche Dinge werden detaillierter vermittelt, einige Techniken sind präziser und eleganter.
Ich erlebe Kaltenborner als gute Techniker mit gelegentlich chaotischen Strukturen in ihrem Tun. Sie können Untersuchungen gelegentlich nicht gut in therapeutisches Handeln umsetzen. Aber ich kenne eben nur eine Handvoll und wie schon erwähnt, es gibt da recht große Qualitätsunterschiede in den Ausbildungen.

Zsf. kann man Maitland empfehlen wenn man eine wirklich strukturiertes Konzept erlernen möchte und hier einen gleichbleibenden Standard erwartet.
Kaltenborn, wenn man v.a. gute Techniken erlernen möchte und auch wenn man ohnehin überwiegend "aus dem Bauch" therapiert. Hier sollte man gut den Anbieter recherchieren, dessen Konzept einem am besten liegt.



    Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.

  1. Neue Beiträge Alle Foren Fortbildung Ist Maitland zu empfehlen?

Mein Profilbild bearbeiten

© 2026 physio.de - Physiotherapie in Deutschland  Impressum - Datenschutz - AGB - Diese Seite weiter empfehlen - Ihre E-Mail an uns