Wir bieten Dir:
-einen unbefristeten Arbeitsvertrag
in Teil- oder Vollzeit
-Vollzeit besetzte Rezeption
-eine überdurchschnittliche
Bezahlung ab 3000€
-30 Tage Urlaub (bei Vollzeit) +
Bezahlten Urlaub zw Weihnachten und
Neujahr als Geschenk
-45€ Gutschein monatlich
-eine helle 250 qm große Praxis
-ein abwechslungsreiches und
innovatives Arbeiten
- nettes junges Team
-regelmäßig Teamsitzung
Wir erwarten von Dir:
-selbstständiges Arbeiten
-soziale und kommunikative
Fähigkei...
-einen unbefristeten Arbeitsvertrag
in Teil- oder Vollzeit
-Vollzeit besetzte Rezeption
-eine überdurchschnittliche
Bezahlung ab 3000€
-30 Tage Urlaub (bei Vollzeit) +
Bezahlten Urlaub zw Weihnachten und
Neujahr als Geschenk
-45€ Gutschein monatlich
-eine helle 250 qm große Praxis
-ein abwechslungsreiches und
innovatives Arbeiten
- nettes junges Team
-regelmäßig Teamsitzung
Wir erwarten von Dir:
-selbstständiges Arbeiten
-soziale und kommunikative
Fähigkei...
Wie sind eure Erfahrungen bezüglich der Ausbildung an der IAO. ein Freund von mir, hat kein gutes Wort für sie übrig, muss auch sagen dass er am COE unterrichtet. Sein Zitat: "die Chiropraktik ist ganzheitlicher als die Form der Osteopathie, die an der IAO gelehrt wird". Was ich weiß behaupteten sie ja vor einiger Zeit die Ersten und Einzigen zu sein, die ein Masterstudium anbieten. Da hatten aber zeitgleich die OSD und COE schon den Bachelor- und Masterstudiengang. Außerdem läuft ihr Masterstudium anscheinend über die FH in Innsbruck und nicht über eine Universität wie die DIU oder Uni Krems in Österreich. Bin mir natürlich bewusst, dass ich da in ein Wespennest stochere, aber ich hätte noch gerne eure Erfahrungen und Meinungen dazu...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
anatomike schrieb:
Hallo!
Wie sind eure Erfahrungen bezüglich der Ausbildung an der IAO. ein Freund von mir, hat kein gutes Wort für sie übrig, muss auch sagen dass er am COE unterrichtet. Sein Zitat: "die Chiropraktik ist ganzheitlicher als die Form der Osteopathie, die an der IAO gelehrt wird". Was ich weiß behaupteten sie ja vor einiger Zeit die Ersten und Einzigen zu sein, die ein Masterstudium anbieten. Da hatten aber zeitgleich die OSD und COE schon den Bachelor- und Masterstudiengang. Außerdem läuft ihr Masterstudium anscheinend über die FH in Innsbruck und nicht über eine Universität wie die DIU oder Uni Krems in Österreich. Bin mir natürlich bewusst, dass ich da in ein Wespennest stochere, aber ich hätte noch gerne eure Erfahrungen und Meinungen dazu...
Ich bin an der IAO und sehr zufrieden. Kommt wohl drauf an wie du arbeiten möchtest. Die beiden Osteopathieschulen IAO und COE arbeiten komplett unterschiedlich. Du kannst ja mal selbst die Schnuppertage der Schulen nutzen bzw dir Termine bei einem IAO Osteopathen und einem COE Osteopathen geben lassen zur Behandlung und dir im Anschluss deine Meinung bilden.
Ich hab mich damals mit je einem fertigen Osteopathen beider Schulen unterhalten und der Osteopath vom COE meinte, dass beim COE die guten französischen Lehrer aufgehört haben und dass es eigentlich egal wäre, ob man zum COE oder zur IAO geht, denn man sollte nach der Ausbildung lieber die Fortbildungen bei namhaften Osteopathen besuchen. Davon habe er am meisten profitiert.
Viele Grüße
Gefällt mir
Die Scripte sind leider auch von sehr gut bis ungenügend.
Die Organisationsstruktur ist, meiner Meinung nach ziemlich gut. E-Mail und Telefonkontakt klappt super. Die Mitarbeiter waren bei meinen Anliegen immer sehr bemüht.
Ich glaube insgesamt wird die Osteopathie jedoch überbewertet.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Sawyer schrieb:
IAO hat einen super Ruf, den ich nicht vollständig unterschreiben kann. Jeder Dozent unterrichtet andere Dinge in den Modulen, die eigentlich gleich sein sollten. Die Qualität der Dozenten ist extrem unterschiedlich. Die meisten sind jedoch relativ gut. Habe aber auch unterirdisches erlebt (nicht zu selten)... Teilweise gibt es riesige Kurse mit über 50 Teilnehmern bei nur einem Dozenten und einem Assistenten. Die IAO arbeitet so gut wie garnicht wissenschaftlich - auch neuere Erkenntnisse werden von den Dozenten übergangen - auch hier gibt es Ausnahmen, manche Dozenten sind am Zahn der Zeit was Evidenz angeht. Dann sind die Module sehr spannend.
Die Scripte sind leider auch von sehr gut bis ungenügend.
Die Organisationsstruktur ist, meiner Meinung nach ziemlich gut. E-Mail und Telefonkontakt klappt super. Die Mitarbeiter waren bei meinen Anliegen immer sehr bemüht.
Ich glaube insgesamt wird die Osteopathie jedoch überbewertet.
Danke für die Rückmeldung! Echt die IAO arbeitet nicht wissenschaftlich? Dabei wird auf der Homepage und von einem ehemaligen Lehrer von mir behauptet, dass das so eine Art Alleinstellungsmerkmal der IAO ist, dass sie soo wissenschaftlich arbeiten. Bei unserem Leherer haben wir noch vor zwei Jahren gelernt, wie wichtig die Ursache-Folge-Ketten sind und welch "Frevel" es ist diese ganzen Beckenverwringungen nicht zu behandeln (wir hatten in Manuelle eine ehemalige Lehrerin aus der IAOM-Lehrgruppe und die stand ja den ganzen SIG-Tests und Hypothesen der Osteopathen sehr kritisch gegnüber, obwohl sie nie abfällig sprach, sondern nur fachlich und relativ obektiv argumentierte). Zur Diagnose der Beckenverwringungen zog er natürlich den Vorlauftest und den Spine-Test heran - man weiß aber schon seit fast 15 Jahren, (oder noch länger...) dass diese Tests weder spezifisch, noch sensitiv noch reliabel was die intra- und intertesterzuverläßigkeit angeht, sind....also soviel zum Thema Wissenschaftlichkeit...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
anatomike schrieb:
Hallo Sawyer!
Danke für die Rückmeldung! Echt die IAO arbeitet nicht wissenschaftlich? Dabei wird auf der Homepage und von einem ehemaligen Lehrer von mir behauptet, dass das so eine Art Alleinstellungsmerkmal der IAO ist, dass sie soo wissenschaftlich arbeiten. Bei unserem Leherer haben wir noch vor zwei Jahren gelernt, wie wichtig die Ursache-Folge-Ketten sind und welch "Frevel" es ist diese ganzen Beckenverwringungen nicht zu behandeln (wir hatten in Manuelle eine ehemalige Lehrerin aus der IAOM-Lehrgruppe und die stand ja den ganzen SIG-Tests und Hypothesen der Osteopathen sehr kritisch gegnüber, obwohl sie nie abfällig sprach, sondern nur fachlich und relativ obektiv argumentierte). Zur Diagnose der Beckenverwringungen zog er natürlich den Vorlauftest und den Spine-Test heran - man weiß aber schon seit fast 15 Jahren, (oder noch länger...) dass diese Tests weder spezifisch, noch sensitiv noch reliabel was die intra- und intertesterzuverläßigkeit angeht, sind....also soviel zum Thema Wissenschaftlichkeit...
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
dän schrieb:
Hallo Anatomike.
Ich bin an der IAO und sehr zufrieden. Kommt wohl drauf an wie du arbeiten möchtest. Die beiden Osteopathieschulen IAO und COE arbeiten komplett unterschiedlich. Du kannst ja mal selbst die Schnuppertage der Schulen nutzen bzw dir Termine bei einem IAO Osteopathen und einem COE Osteopathen geben lassen zur Behandlung und dir im Anschluss deine Meinung bilden.
Ich hab mich damals mit je einem fertigen Osteopathen beider Schulen unterhalten und der Osteopath vom COE meinte, dass beim COE die guten französischen Lehrer aufgehört haben und dass es eigentlich egal wäre, ob man zum COE oder zur IAO geht, denn man sollte nach der Ausbildung lieber die Fortbildungen bei namhaften Osteopathen besuchen. Davon habe er am meisten profitiert.
Viele Grüße
Mein Profilbild bearbeiten