Das Katholische Klinikum Bochum ist
ein Krankenhausverbund der
Maximalversorgung und Träger von
zehn Einrichtungen. An den sechs
Standorten St. Josef-Hospital, St.
Elisabeth-Hospital, St.
Maria-Hilf-Krankenhaus,
Marien-Hospital Wattenscheid,
Martin-Luther-Krankenhaus und der
Klinik Blankenstein mit insgesamt
1.570 Betten versorgen wir
jährlich über 240.000 stationäre
und ambulante Patienten aus der
gesamten Region. In unserem
Klinikverbund vereinen über 6.000
Mitarbeiterinnen und Mitarbeite...
ein Krankenhausverbund der
Maximalversorgung und Träger von
zehn Einrichtungen. An den sechs
Standorten St. Josef-Hospital, St.
Elisabeth-Hospital, St.
Maria-Hilf-Krankenhaus,
Marien-Hospital Wattenscheid,
Martin-Luther-Krankenhaus und der
Klinik Blankenstein mit insgesamt
1.570 Betten versorgen wir
jährlich über 240.000 stationäre
und ambulante Patienten aus der
gesamten Region. In unserem
Klinikverbund vereinen über 6.000
Mitarbeiterinnen und Mitarbeite...
was findet ihr grundsätzlich geschickter?
MT Ausbildung und dann noch Osteopathie hintendran.
Oder gleich die Osteopathieausbildung machen und MT weglassen?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Hallo,
was findet ihr grundsätzlich geschickter?
MT Ausbildung und dann noch Osteopathie hintendran.
Oder gleich die Osteopathieausbildung machen und MT weglassen?
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Suture schrieb:
Um abrechnen zu können MT, wenn du der Meinung bist Brauch ich nicht, dann osteo und danach mt
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
chriz schrieb:
erst MT und danach osteo...
Gruss
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
chriz schrieb:
...noch besser!!! lieber OMT
MT kannst du als HP-Physio ohne Ärztliche VO machen.
Würde MT, und HP-Physio machen, und wenn dann noch Geld und Zeit da ist, Osteo und Voll-HP
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
TheStonie schrieb:
Osteopathie lieber mit Voll-HP verbinden....dann kannste machen was du willst...Als PT darfst du ohne Verordnung kein Osteo anwenden, auch nicht als HP-Physio.
MT kannst du als HP-Physio ohne Ärztliche VO machen.
Würde MT, und HP-Physio machen, und wenn dann noch Geld und Zeit da ist, Osteo und Voll-HP
Viele Wege führen nach Rom.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Bernie schrieb:
Mach doch Osteo mit integrierter Zertifikatsweiterbildung MT und parallel den HP.
Viele Wege führen nach Rom.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Suture schrieb:
Was für ein schmarrn, warum soll ich soviel Geld für Physio-hp ausgeben, wenn man mit dem voll hp mehr machen kann. Wenn hp nur den vollHP
wenn ich nen anderen Beruf lernen möchte, dann mag das wohl wahr sein, aber ansonsten, macht der sektorale HP schon Sinn, wenn ich einfach Physio sein möchte...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horst Lee schrieb:
was für ein Schmarrn...?
wenn ich nen anderen Beruf lernen möchte, dann mag das wohl wahr sein, aber ansonsten, macht der sektorale HP schon Sinn, wenn ich einfach Physio sein möchte...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Bernie schrieb:
mab will aber nicht "einfach nur Physio" sein, sonst würde er sich die Gedanken zur Osteopathie nicht machen. Wenn er eh Osteopathie machen will (entweder vor oder nach MT), dann macht es deutlich mehr Sinn gleich den Voll HP zu machen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Muskelfreak schrieb:
Ganz einfach MT machen, Ärzteseminar Berlin erkennt das an. Dann sofort bei Ärztesemminar Osteopathie machen. Kostet die Hälfte und wird von Ärzten unterrichtet und geprüft. Die Ärzte sind dort auch zu ihrem FA Osteopaten. Einfach mal googlen!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Daniela schrieb:
Sehe ich genauso.
> wird von Ärzten unterrichtet und geprüft.
>
Wenn man weiß, wie Ärzte MT betreiben und wie wenig Ahnung selbst gute Orthopäden von funktineller Diagnostik und Therapie haben, scheint mir das nicht gerade ein Qualitätsmerkmal zu sein, das den Gegebenheiten unserer Arbeit Rechnung trägt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wolfgang Pokorski schrieb:
Muskelfreak schrieb:
> wird von Ärzten unterrichtet und geprüft.
>
Wenn man weiß, wie Ärzte MT betreiben und wie wenig Ahnung selbst gute Orthopäden von funktineller Diagnostik und Therapie haben, scheint mir das nicht gerade ein Qualitätsmerkmal zu sein, das den Gegebenheiten unserer Arbeit Rechnung trägt.
Dein Weg ist der rechtlich richtige - PT - HP - Osteopath.
Aber bleiben wir mal realistisch, ich sag mal 80% von den Physios die sich auch Osteopathen nennen, sind keine HPs....
Und so wie ich das verstanden habe, rechnen ja wohl nun auch einige Krankenkassen Osteopathie (Techniker KK?) ab.
Was ich jedoch nicht verstehe, wie das rechtlich nun geht. Physios dürfen keine Osteopathie anbieten, aber Kasse rechnet ab?
gruß Horst Lee
:sunglasses:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horst Lee schrieb:
Ja Bernie, da hast Du recht. Osteopathie ist keine klassische Weiterbildung für Physios... hmm oder doch :yum:
Dein Weg ist der rechtlich richtige - PT - HP - Osteopath.
Aber bleiben wir mal realistisch, ich sag mal 80% von den Physios die sich auch Osteopathen nennen, sind keine HPs....
Und so wie ich das verstanden habe, rechnen ja wohl nun auch einige Krankenkassen Osteopathie (Techniker KK?) ab.
Was ich jedoch nicht verstehe, wie das rechtlich nun geht. Physios dürfen keine Osteopathie anbieten, aber Kasse rechnet ab?
gruß Horst Lee
:sunglasses:
-> so, wie es die Kassen momentan praktizieren geht es nicht!
Die einzige Möglichkeit ist, über offizielle Verordnung durch den jew. Arzt.
Dann müsste aber gewährleistet sein, dass die Inhalte der Osteopathie, welche nicht delegierbar sind, auf dem Rezept ausgeschlossen werden. Eine simple Verordnung "Osteopathie" ist m.E. nicht möglich (wobei das jetzt schon sehr spitzfindig ist).
Ganz wichtig: Leistungsrecht nicht mit dem Recht zur Ausübung der Heilkunde verwechseln. Nur weil jemand etwas bezahlt, bedeutet das noch lange nicht, dass es auch rechtskonform ist :wink:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Bernie schrieb:
"Was ich jedoch nicht verstehe, wie das rechtlich nun geht."
-> so, wie es die Kassen momentan praktizieren geht es nicht!
Die einzige Möglichkeit ist, über offizielle Verordnung durch den jew. Arzt.
Dann müsste aber gewährleistet sein, dass die Inhalte der Osteopathie, welche nicht delegierbar sind, auf dem Rezept ausgeschlossen werden. Eine simple Verordnung "Osteopathie" ist m.E. nicht möglich (wobei das jetzt schon sehr spitzfindig ist).
Ganz wichtig: Leistungsrecht nicht mit dem Recht zur Ausübung der Heilkunde verwechseln. Nur weil jemand etwas bezahlt, bedeutet das noch lange nicht, dass es auch rechtskonform ist :wink:
oh mann...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
docmorris schrieb:
lest ihr eigentlich alle was ihr da so schreibt und meint ihr das auch so???
oh mann...
MikeS
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeS schrieb:
Berufsrecht sieht eben etwas anders aus als viele das gerne hätten ...
MikeS
ich meine eher die weisheit all` dieser kommentare...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
docmorris schrieb:
nein nein,
ich meine eher die weisheit all` dieser kommentare...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horst Lee schrieb:
Dein Rundumschlag bringt gar nix! Sprich am Besten diejenigen direkt an, sonst kannst Dir deinen Beitrag sicher sparen...
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Primo schrieb:
MT machen und Osteopathie weglassen !
Gruss
Mein Profilbild bearbeiten