Wir brauchen dringend Verstärkung
und suchen daher DICH!!
Eckpunkte: dauerhaft besetzte
Rezeption, sehr nettes
Arbeitsklima, interne Fobi,
wertschätzende Patienten, Taktung
1/2h oder 1h möglich, Teilzeit 3-4
Tage möglich
viele aufschlussreiche Infos im
Internet: Therapie N25
und suchen daher DICH!!
Eckpunkte: dauerhaft besetzte
Rezeption, sehr nettes
Arbeitsklima, interne Fobi,
wertschätzende Patienten, Taktung
1/2h oder 1h möglich, Teilzeit 3-4
Tage möglich
viele aufschlussreiche Infos im
Internet: Therapie N25
Ich machte der Dame dann deutlich, dass ich nicht spenden will und verabschiedete sie.
Ich sehe diese Vorgehen mit einem Tablett in der Öffentlichkeit rumzulaufen schon als Verstoß des Datenschutzes an, es kann ja nicht sein, das man jedem Bürger dieses Teil unter die Nase hält und der somit lesen kann was die Nachbarn machen oder nicht.
Wie seht ihr die Sache hinsichtlich der DSGVO?
Würde mich mal interessieren.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
idefix- schrieb:
Gestern Abend war eine junge Rotkreuzlerin an unserer Tür und bat um eine Spende. Auf die Antwort wir spenden immer wieder an das Rote Kreuz, die Feuerwehr und andere Institutionen, hielt sie uns ein Tablet unter die Nase, auf dem eine ganze Seite von Spendern und /oder Mitgliedern des Roten Kreuzes unserer Straße standen ( ich konnte viele Namen lesen, inclusive der Spendensumme und dem Spendenjahr, oder wie bei uns die Kündigung der Mitgliedschaft im Jahre 2003). Die junge Dame meinte , "Nein sie haben schon seit 2003 nicht mehr gespendet und die Mitgliedschaft mit dieser Begründung (hat sie uns lesen lassen auf dem Tablett) gekündigt. Außerdem müssen sie spenden, denn das kann jeder, sogar die armen Studenten in dieser Stadt machen dies.
Ich machte der Dame dann deutlich, dass ich nicht spenden will und verabschiedete sie.
Ich sehe diese Vorgehen mit einem Tablett in der Öffentlichkeit rumzulaufen schon als Verstoß des Datenschutzes an, es kann ja nicht sein, das man jedem Bürger dieses Teil unter die Nase hält und der somit lesen kann was die Nachbarn machen oder nicht.
Wie seht ihr die Sache hinsichtlich der DSGVO?
Würde mich mal interessieren.
Zweitens finde ich diese Vorgehensweise mehr als unverschämt!!
Gefällt mir
(2) Die machen das nicht aus Jux und Dollerei, die arbeiten systematisch (= alle anderen Spendensammler sind ebenfalls mit diesen Daten ausgestattet; Zugriffsbeschränkungen nach Einsatzort finden nicht statt).
(3) Diese mobilen PCs mit dauerhaftem Zugriff auf sensible Daten haben ein sehr hohes Risiko für einen Datenverlust.
(4) ich habe wenig gegen das Rote Kreuz, würde einen solchen Fall aber an den Landesdatenschutzbeauftragten melden.
(5) #4 würde ich bei so einem Auftritt der Öffentlichkeitsarbeiter mit Fleiß tun ... und nebenbei noch der Ortsgruppe mitteilen das sie sich mit solchen Auftritten selbst ins Aus befördern...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
(1) Datenschutz: mangelhaft
(2) Die machen das nicht aus Jux und Dollerei, die arbeiten systematisch (= alle anderen Spendensammler sind ebenfalls mit diesen Daten ausgestattet; Zugriffsbeschränkungen nach Einsatzort finden nicht statt).
(3) Diese mobilen PCs mit dauerhaftem Zugriff auf sensible Daten haben ein sehr hohes Risiko für einen Datenverlust.
(4) ich habe wenig gegen das Rote Kreuz, würde einen solchen Fall aber an den Landesdatenschutzbeauftragten melden.
(5) #4 würde ich bei so einem Auftritt der Öffentlichkeitsarbeiter mit Fleiß tun ... und nebenbei noch der Ortsgruppe mitteilen das sie sich mit solchen Auftritten selbst ins Aus befördern...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Absolut unglaublich....
Schönes Wochenende
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
idefix- schrieb:
Ich schätze das Rote Kreuz und deren Arbeit sehr und bin froh das es sie gibt, ebenso die FFW und das THW, diese Organisationen werden auch mit höheren Spenden jährlich unterstützt, aber diese Art ist doch daneben.
Schönes Wochenende
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Inche schrieb:
Wennde dich bitte an den Örtlichen DRK Kreisverband und melde dort das Vorgehen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
idefix- schrieb:
is gerade in Arbeit, plus Abschrift an den Vorstand = den Landrat
In der Regel sind die "Spendeneintreiber" der Hilfsorganisationen externe Firmen ..........
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Bernie schrieb:
Unglaublich!!!
In der Regel sind die "Spendeneintreiber" der Hilfsorganisationen externe Firmen ..........
Unglaublich!!!
In der Regel sind die "Spendeneintreiber" der Hilfsorganisationen externe Firmen ..........
...jeder Unternehmer ist für seine Angestellten und Subunternehmer verantwortlich...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
Bernie schrieb am 16.7.18 15:29:
Unglaublich!!!
In der Regel sind die "Spendeneintreiber" der Hilfsorganisationen externe Firmen ..........
...jeder Unternehmer ist für seine Angestellten und Subunternehmer verantwortlich...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Inche schrieb:
Ja das ist korekt die Spendeneintreiber sind externe Firmen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
idefix- schrieb:
Bei uns am Ort sind es Jugend Rotkreuzler, die das in ihrer Freizeit machen.
Waren die ganz sicher nicht gefaket?
Krass die Geschichte.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Extern oder Jugend, egal, wer hat ihnen und aus welchem Grund die Daten zur Verfügung gestell/ in die Hand gedrückt?
Waren die ganz sicher nicht gefaket?
Krass die Geschichte.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
RoFo schrieb:
Erstens gebe ich dir da vollkommen Recht.
Zweitens finde ich diese Vorgehensweise mehr als unverschämt!!
Extern oder Jugend, egal, wer hat ihnen und aus welchem Grund die Daten zur Verfügung gestell/ in die Hand gedrückt?
Waren die ganz sicher nicht gefaket?
Krass die Geschichte.
...die Daten werden von der Finanzverwaltung zwecks Ausübung sozialen Druckes zur Verfügung gestellt (oder, je nach Auslegung, zur besseren Vorbereitung auf das Haustürgespräch). Da idefix seine eigene Historie zu sehen bekam: sicher nicht getürkt -- wozu auch, würde sich das Rote Kreuz doch mit sozialem Druck aus gefälschten Spenderdaten direkt des Betruges schuldig machen.
Da stellt sich doch glatt die nächste Frage: warum war der Datensatz noch vorhanden wenn idefix 2003 gekündigt hat? Spätestens 2014 wäre die steuerliche Aufbewahrungspflicht vorüber und der Datensatz wegen Erfüllung seines Verwendungszweckes zu löschen...
Gefällt mir
*seufz* meine Frage war rein rhetorischer Natur. Ich wollte damit sagen, dass so oder so die Verwaltung des DRK sich zu verantworten hat.
Dass sie nicht getürkt sind vermutete ich aus den von dir genannten Gründen auch ... ich wollte damit meine Fassungslosigkeit ausdrücken...
Irgendwie fehlt es halt doch, wenn Stimme nicht übermittelt wird
Edit: ich bedanke mich aber bei dir für das weitaus bessere Wort "getürkt" - das blöde "fake" auch noch zu flektieren war meinerseits echt schwach !
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Lieber Alpaka,
*seufz* meine Frage war rein rhetorischer Natur. Ich wollte damit sagen, dass so oder so die Verwaltung des DRK sich zu verantworten hat.
Dass sie nicht getürkt sind vermutete ich aus den von dir genannten Gründen auch ... ich wollte damit meine Fassungslosigkeit ausdrücken...
Irgendwie fehlt es halt doch, wenn Stimme nicht übermittelt wird
Edit: ich bedanke mich aber bei dir für das weitaus bessere Wort "getürkt" - das blöde "fake" auch noch zu flektieren war meinerseits echt schwach !
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
...der Tag war lang und heiß, Susulo, da sei dir auch das flektieren des Fakes gegönnt. Manchmal ist es einfacher, das Wort zu verwenden das auf der Zunge liegt statt mühsam in den weniger zugänglichen Bereichen des Kopfes nach einem anderen Wort zu suchen :)
.. Manchmal ist es einfacher, das Wort zu verwenden das auf der Zunge liegt statt mühsam in den weniger zugänglichen Bereichen des Kopfes nach einem anderen Wort zu suchen :)
:stuck_out_tongue:
Werde -dein Einverständnis vorausgesetzt- den Text in meinen Aphasietherapien anwenden, um meine Patienten zu trösten....bevor du mir aber copyrightlizenzen abknüpfen willst, werde ich das modifizieren.
Oder kurz : danke, sehr nett und zutreffend!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Papa Alpaka schrieb am 16.7.18 21:25:
.. Manchmal ist es einfacher, das Wort zu verwenden das auf der Zunge liegt statt mühsam in den weniger zugänglichen Bereichen des Kopfes nach einem anderen Wort zu suchen :)
:stuck_out_tongue:
Werde -dein Einverständnis vorausgesetzt- den Text in meinen Aphasietherapien anwenden, um meine Patienten zu trösten....bevor du mir aber copyrightlizenzen abknüpfen willst, werde ich das modifizieren.
Oder kurz : danke, sehr nett und zutreffend!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Papa Alpaka schrieb:
Susulo schrieb am 16.7.18 20:42:
Extern oder Jugend, egal, wer hat ihnen und aus welchem Grund die Daten zur Verfügung gestell/ in die Hand gedrückt?
Waren die ganz sicher nicht gefaket?
Krass die Geschichte.
...die Daten werden von der Finanzverwaltung zwecks Ausübung sozialen Druckes zur Verfügung gestellt (oder, je nach Auslegung, zur besseren Vorbereitung auf das Haustürgespräch). Da idefix seine eigene Historie zu sehen bekam: sicher nicht getürkt -- wozu auch, würde sich das Rote Kreuz doch mit sozialem Druck aus gefälschten Spenderdaten direkt des Betruges schuldig machen.
Da stellt sich doch glatt die nächste Frage: warum war der Datensatz noch vorhanden wenn idefix 2003 gekündigt hat? Spätestens 2014 wäre die steuerliche Aufbewahrungspflicht vorüber und der Datensatz wegen Erfüllung seines Verwendungszweckes zu löschen...
Mein Profilbild bearbeiten