Arbeiten, wo andere Urlaub machen !
Etablierte Praxis für
Physiotherapie sucht Verstärkung.
Entspanntes Arbeiten, NUR 60
Minuten Termine, Berufstypisch im
Bereich Orthopädie, Neurologie,
präventiv und Reha.
24 - 34 Stunden, bis max 3400,00
€, 14 (!!) Gehälter.
Mitten in Tirol, beste
Freizeitmöglichkeiten in
unmittelbarer Nähe.
Wir freuen uns auf DICH !!!
Etablierte Praxis für
Physiotherapie sucht Verstärkung.
Entspanntes Arbeiten, NUR 60
Minuten Termine, Berufstypisch im
Bereich Orthopädie, Neurologie,
präventiv und Reha.
24 - 34 Stunden, bis max 3400,00
€, 14 (!!) Gehälter.
Mitten in Tirol, beste
Freizeitmöglichkeiten in
unmittelbarer Nähe.
Wir freuen uns auf DICH !!!
was muss man beim Internetauftritt /Website beachten? Was muss man da ändern bzw. aktualisieren?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Hallo,
was muss man beim Internetauftritt /Website beachten? Was muss man da ändern bzw. aktualisieren?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
MikeL schrieb:
Wichtig ist, dass im Impressum nichts von einem Anonymen Teilnehmer steht! :smile:
Hallo,
was muss man beim Internetauftritt /Website beachten? Was muss man da ändern bzw. aktualisieren?
Sie sollten nicht wie MikeL, auf der website Fotos ohne Einverständnis der fotogr. Personen veröffentlichen.
China Bilder
Aber das wissen Sie sicher.
Zum Datenschutz hilft vielleicht diese Empfehlung von Physio.de
[kaputter Link]
Einfach weiter fragen. Anonym passt schon. :blush:
Herzlichst xela
Gefällt mir
Hallo,
was muss man beim Internetauftritt /Website beachten? Was muss man da ändern bzw. aktualisieren?
Sie sollten nicht wie MikeL, auf der website Fotos ohne Einverständnis der fotogr. Personen veröffentlichen.
[...]
Ich fordere Sie erneut auf, Ihre steilen Anschuldigungen zu belegen.
Strafgesetzbuch (StGB) §186 -- Üble Nachrede
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Des weiteren gilt das Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie
§23
(1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
1. Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;
2. Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;
3. Bilder von Versammlungen (...) und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben; [...]
Nun wäre es schön, Xela, wenn Sie die Behauptung einer strafbaren Handlung durch ein Mitglied dieses Forums denn auch belegen wenn Sie diese aufstellen. Bisher stehen die Belege Ihrer Meinung entgegen.
Abgesehen davon muss nicht jeder Thread gekapert werden, es wäre schön wenn wir als Gemeinschaft der Forenmitglieder es schaffen dorthin zurückzukehren.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
Xela schrieb am 13.4.18 22:12:
Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.4.18 17:48:
Hallo,
was muss man beim Internetauftritt /Website beachten? Was muss man da ändern bzw. aktualisieren?
Sie sollten nicht wie MikeL, auf der website Fotos ohne Einverständnis der fotogr. Personen veröffentlichen.
[...]
Ich fordere Sie erneut auf, Ihre steilen Anschuldigungen zu belegen.
Strafgesetzbuch (StGB) §186 -- Üble Nachrede
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Des weiteren gilt das Gesetz betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Photographie
§23
(1) Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen verbreitet und zur Schau gestellt werden:
1. Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte;
2. Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen;
3. Bilder von Versammlungen (...) und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben; [...]
Nun wäre es schön, Xela, wenn Sie die Behauptung einer strafbaren Handlung durch ein Mitglied dieses Forums denn auch belegen wenn Sie diese aufstellen. Bisher stehen die Belege Ihrer Meinung entgegen.
Abgesehen davon muss nicht jeder Thread gekapert werden, es wäre schön wenn wir als Gemeinschaft der Forenmitglieder es schaffen dorthin zurückzukehren.
Danke für die guten Hinweise.
Sie sind sicher, dass das auf solche Fotos zutrifft?
Link
Ich bin kein Anwalt. Aber ich sag mal NÖ! Ich denke auch der unschuldigste Chinese hat ein Recht am eigenen Bild. Und MikeL täte gut daran, sich dran zu halten. Müssen muss er nicht. Auch klar. Aber besser wäre es schon. Komischerweise gibt es auf seinen Wesites auch Bilder, die er jedenfalls laienhaft unkenntlich macht.
Link
Warum macht einer das? Sagen Sie es mir! Gibt es für Chinesen unterschiedliche Rechte? Oder legt MikeL das fest?
Dass seine Beinstemme unter einer Dachschränge steht, die vermutlich keine 2,50m hoch ist
MTT 1
und ganz sicher durch die Kassen entgegen den sonstigen Vorschriften genehmigt wurde, erlaube ich mir nur am Rande zu erwähnen.
Bei Mikel laufen die Dinge anders. Schön dass er dafür allenthalben Fotobeispiele bringt. Wenn man seit 21 Jahren Osteopathieausbildungspause macht, hat man sicher Zeit dafür.
Noch jemand ohne Fahrschein?
Herzlichst xela
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
@Mister "Meine erste Million ..., ist einfach so passiert." Und er meinte UMSATZmillion ... wie cool war das denn!
Danke für die guten Hinweise.
Sie sind sicher, dass das auf solche Fotos zutrifft?
Link
Ich bin kein Anwalt. Aber ich sag mal NÖ! Ich denke auch der unschuldigste Chinese hat ein Recht am eigenen Bild. Und MikeL täte gut daran, sich dran zu halten. Müssen muss er nicht. Auch klar. Aber besser wäre es schon. Komischerweise gibt es auf seinen Wesites auch Bilder, die er jedenfalls laienhaft unkenntlich macht.
Link
Warum macht einer das? Sagen Sie es mir! Gibt es für Chinesen unterschiedliche Rechte? Oder legt MikeL das fest?
Dass seine Beinstemme unter einer Dachschränge steht, die vermutlich keine 2,50m hoch ist
MTT 1
und ganz sicher durch die Kassen entgegen den sonstigen Vorschriften genehmigt wurde, erlaube ich mir nur am Rande zu erwähnen.
Bei Mikel laufen die Dinge anders. Schön dass er dafür allenthalben Fotobeispiele bringt. Wenn man seit 21 Jahren Osteopathieausbildungspause macht, hat man sicher Zeit dafür.
Noch jemand ohne Fahrschein?
Herzlichst xela
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kroetzi schrieb:
Manchmal hilft es als letztes Mittel bei Uneinsichtigkeit den bestimmten Forumsteilnehmer einfach auf die Ignorieren- Liste zu setzten. Es gibt Menschen die sind beratungsresistent, uneinsichtig und haben immer Recht. Damit sollte man nicht seine Zeit verschwenden.
@Mister "Meine erste Million ..., ist einfach so passiert." Und er meinte UMSATZmillion ... wie cool war das denn!
Danke für die guten Hinweise.
Sie sind sicher, dass das auf solche Fotos zutrifft?
Ich bin kein Anwalt. Aber ich sag mal NÖ! Ich denke auch der unschuldigste Chinese hat ein Recht am eigenen Bild. Und MikeL täte gut daran, sich dran zu halten. Müssen muss er nicht. Auch klar. Aber besser wäre es schon. Komischerweise gibt es auf seinen Wesites auch Bilder, die er jedenfalls laienhaft unkenntlich macht.
Warum macht einer das? Sagen Sie es mir! Gibt es für Chinesen unterschiedliche Rechte? Oder legt MikeL das fest?
Dass seine Beinstemme unter einer Dachschränge steht, die vermutlich keine 2,50m hoch ist
und ganz sicher durch die Kassen entgegen den sonstigen Vorschriften genehmigt wurde, erlaube ich mir nur am Rande zu erwähnen.
Bei Mikel laufen die Dinge anders. Schön dass er dafür allenthalben Fotobeispiele bringt. Wenn man seit 21 Jahren Osteopathieausbildungspause macht, hat man sicher Zeit dafür.
Noch jemand ohne Fahrschein?
Herzlichst xela
Jeder kann schreiben was er möchte, es ist mir ehrlich gesagt schnuppe.
Nur wenn Blödsinn kommt wie von ihnen, dann reicht kopfschütteln schon nicht mehr.
Dachschrägen werden nach einer bekannten Formel -die sie sicher kennen- berechnet, bezogen auf die geforderte Grundfläche, das ist ihnen sicher auch bekannt. Warum dann hier laienhaftes für Diffamierungen von sich geben, wenn das -angenommene- eigene Wissen nicht mal annähernd valide ist?
Das Wort zum Sonntag finden sie hier:
Anlage zu § 9 WMR:
Wohnwertfaktoren für die Anrechnung von Grundflächen und die Berücksichtigung von Grundflächenbesonderheiten.
Wenn sie nun dem einfachen Rechnen mächtig sind, dann berechnen sie MikeL´s Grundfläche (bei geforderten 30QM), ziehen ihre Dachschrägenberechnung ab und voila, haben sie eine Diskussionsgrundlage.
Leider aber kennen sie wahrscheinlich seine komplette Grundfläche mit mind. 2,5 M Höhe NICHT, somit bleibt es dabei, dass man darüber schreiben sollte, von dem man was versteht.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Xela schrieb am 14.4.18 06:15:
@Mister "Meine erste Million ..., ist einfach so passiert." Und er meinte UMSATZmillion ... wie cool war das denn!
Danke für die guten Hinweise.
Sie sind sicher, dass das auf solche Fotos zutrifft?
Ich bin kein Anwalt. Aber ich sag mal NÖ! Ich denke auch der unschuldigste Chinese hat ein Recht am eigenen Bild. Und MikeL täte gut daran, sich dran zu halten. Müssen muss er nicht. Auch klar. Aber besser wäre es schon. Komischerweise gibt es auf seinen Wesites auch Bilder, die er jedenfalls laienhaft unkenntlich macht.
Warum macht einer das? Sagen Sie es mir! Gibt es für Chinesen unterschiedliche Rechte? Oder legt MikeL das fest?
Dass seine Beinstemme unter einer Dachschränge steht, die vermutlich keine 2,50m hoch ist
und ganz sicher durch die Kassen entgegen den sonstigen Vorschriften genehmigt wurde, erlaube ich mir nur am Rande zu erwähnen.
Bei Mikel laufen die Dinge anders. Schön dass er dafür allenthalben Fotobeispiele bringt. Wenn man seit 21 Jahren Osteopathieausbildungspause macht, hat man sicher Zeit dafür.
Noch jemand ohne Fahrschein?
Herzlichst xela
Jeder kann schreiben was er möchte, es ist mir ehrlich gesagt schnuppe.
Nur wenn Blödsinn kommt wie von ihnen, dann reicht kopfschütteln schon nicht mehr.
Dachschrägen werden nach einer bekannten Formel -die sie sicher kennen- berechnet, bezogen auf die geforderte Grundfläche, das ist ihnen sicher auch bekannt. Warum dann hier laienhaftes für Diffamierungen von sich geben, wenn das -angenommene- eigene Wissen nicht mal annähernd valide ist?
Das Wort zum Sonntag finden sie hier:
Anlage zu § 9 WMR:
Wohnwertfaktoren für die Anrechnung von Grundflächen und die Berücksichtigung von Grundflächenbesonderheiten.
Wenn sie nun dem einfachen Rechnen mächtig sind, dann berechnen sie MikeL´s Grundfläche (bei geforderten 30QM), ziehen ihre Dachschrägenberechnung ab und voila, haben sie eine Diskussionsgrundlage.
Leider aber kennen sie wahrscheinlich seine komplette Grundfläche mit mind. 2,5 M Höhe NICHT, somit bleibt es dabei, dass man darüber schreiben sollte, von dem man was versteht.
@Mister "Meine erste Million ..., ist einfach so passiert." Und er meinte UMSATZmillion ... wie cool war das denn!
Danke für die guten Hinweise.
Sie sind sicher, dass das auf solche Fotos zutrifft?
Ich bin kein Anwalt. Aber ich sag mal NÖ! Ich denke auch der unschuldigste Chinese hat ein Recht am eigenen Bild. Und MikeL täte gut daran, sich dran zu halten. Müssen muss er nicht. Auch klar. Aber besser wäre es schon. Komischerweise gibt es auf seinen Wesites auch Bilder, die er jedenfalls laienhaft unkenntlich macht.
Warum macht einer das? Sagen Sie es mir! Gibt es für Chinesen unterschiedliche Rechte? Oder legt MikeL das fest?
Dass seine Beinstemme unter einer Dachschränge steht, die vermutlich keine 2,50m hoch ist
und ganz sicher durch die Kassen entgegen den sonstigen Vorschriften genehmigt wurde, erlaube ich mir nur am Rande zu erwähnen.
Bei Mikel laufen die Dinge anders. Schön dass er dafür allenthalben Fotobeispiele bringt. Wenn man seit 21 Jahren Osteopathieausbildungspause macht, hat man sicher Zeit dafür.
Noch jemand ohne Fahrschein?
Herzlichst xela
Liebe(r)(s) Xela,
ich bewundere Sie aufrichtig für die viele Mühe, die Sie sich gemacht haben, um auf meiner Homepage Dinge auszugraben, mit denen Sie hoffen, mich öffentlich diffamieren zu können. War die Kränkung Ihrer Eitelkeit durch das vernichtende Urteil über Ihre Meinung in den vielen anderen Threads tatsächlich so groß? Es ist schade, dass Sie sich hinter Ihrer Anonymität verschanzen und davor zurück schrecken, hier mit offenem Visier anzutreten. Dies gilt andererseits für die überwiegende Mehrheit hier im Forum genauso, also Schwamm drüber...
Doch nun zu Ihren Vorwürfen im Einzelnen:
Das Foto mit den Smartphone-Chinesen habe ich entsprechend abgeändert, so dass die Gesichter nicht mehr erkennbar sind. Es ist ja nicht so, als wäre ich beratungsresistent.
Das Gesicht des Patienten auf dem Posturomed ist nach meiner Überzeugung ausreichend unkenntlich gemacht, obwohl mir eine schriftliche Einverständnis dieses Patienten vorliegt, alle von ihm aufgenommenen Bilder nutzen und veröffentlichen zu können. Ich hatte allerdings kein gutes Gefühl dabei, einen offensichtlich schwerkranken Patienten erkennbar im Internet zu zeigen, deswegen die "Augenbinde".
In meinen Verträgen mit den Krankenkassen habe ich leider keinen Hinweis finden können, Dachschrägen unter 2,50 m Höhe ungenutzt lassen zu müssen, vielleicht sogar zu versiegeln, zuzumauern oder mit einem Schild "Betreten verboten!" kenntlich machen zu müssen. Mein Trainingsraum hat eine Grundfläche von gut 100m², von denen allerdings nur knapp 42m² mit einer lichten Höhe von 2,50 bis ca. 3,20m² den Vorgaben der Krankenkassen genügen. Da ich zum Glück nicht über Trainingsgeräte von Frei verfüge, die mit ihren Tonnenartigen Gewichtsverkleidungen mitten im Raum hätten stehen müssen, konnte ich das eine oder andere meiner Trainingsgeräte platzsparend in die Schrägen integrieren. So habe ich viel Platz für Sensomotorik-Parcours, Trampoline etc. in den Flächen mit höherer Deckenhöhe gewinnen können. Ihnen muss dies natürlich nicht gefallen aber mir gefällt es außerordentlich gut und von den Patienten (von denen übrigens bei uns keiner im 15-Minuten-Takt behandelt wird) hat sich auch noch niemand beschwert!
Den saublöden Spruch mit der Osteopathieausbildungspause hätten Sie sich übrigens wirklich sparen können. Sein einziger Zweck besteht doch offensichtlich darin, in einer für ihre gekränkte Eitelkeit typischen Weise mit allen Mitteln nachzutreten. Wenn Sie so tief sinken müssen, tun Sie mir wirklich leid. Mir wäre es auch viel lieber gewesen, wenn meine Frau damals nicht schwer erkrankt wäre und ich seinerzeit hierdurch nicht zu einer Unterbrechung dieser Ausbildung gezwungen gewesen wäre, um mich mehr um meine Familie kümmern zu können. Wäre es damals anders gelaufen, wäre ich heute sicher nicht mehr in diesem Forum unterwegs, wo man es mit Leuten wie Ihnen zu tun hat. :unamused:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
Xela schrieb am 14.4.18 06:15:
@Mister "Meine erste Million ..., ist einfach so passiert." Und er meinte UMSATZmillion ... wie cool war das denn!
Danke für die guten Hinweise.
Sie sind sicher, dass das auf solche Fotos zutrifft?
Ich bin kein Anwalt. Aber ich sag mal NÖ! Ich denke auch der unschuldigste Chinese hat ein Recht am eigenen Bild. Und MikeL täte gut daran, sich dran zu halten. Müssen muss er nicht. Auch klar. Aber besser wäre es schon. Komischerweise gibt es auf seinen Wesites auch Bilder, die er jedenfalls laienhaft unkenntlich macht.
Warum macht einer das? Sagen Sie es mir! Gibt es für Chinesen unterschiedliche Rechte? Oder legt MikeL das fest?
Dass seine Beinstemme unter einer Dachschränge steht, die vermutlich keine 2,50m hoch ist
und ganz sicher durch die Kassen entgegen den sonstigen Vorschriften genehmigt wurde, erlaube ich mir nur am Rande zu erwähnen.
Bei Mikel laufen die Dinge anders. Schön dass er dafür allenthalben Fotobeispiele bringt. Wenn man seit 21 Jahren Osteopathieausbildungspause macht, hat man sicher Zeit dafür.
Noch jemand ohne Fahrschein?
Herzlichst xela
Liebe(r)(s) Xela,
ich bewundere Sie aufrichtig für die viele Mühe, die Sie sich gemacht haben, um auf meiner Homepage Dinge auszugraben, mit denen Sie hoffen, mich öffentlich diffamieren zu können. War die Kränkung Ihrer Eitelkeit durch das vernichtende Urteil über Ihre Meinung in den vielen anderen Threads tatsächlich so groß? Es ist schade, dass Sie sich hinter Ihrer Anonymität verschanzen und davor zurück schrecken, hier mit offenem Visier anzutreten. Dies gilt andererseits für die überwiegende Mehrheit hier im Forum genauso, also Schwamm drüber...
Doch nun zu Ihren Vorwürfen im Einzelnen:
Das Foto mit den Smartphone-Chinesen habe ich entsprechend abgeändert, so dass die Gesichter nicht mehr erkennbar sind. Es ist ja nicht so, als wäre ich beratungsresistent.
Das Gesicht des Patienten auf dem Posturomed ist nach meiner Überzeugung ausreichend unkenntlich gemacht, obwohl mir eine schriftliche Einverständnis dieses Patienten vorliegt, alle von ihm aufgenommenen Bilder nutzen und veröffentlichen zu können. Ich hatte allerdings kein gutes Gefühl dabei, einen offensichtlich schwerkranken Patienten erkennbar im Internet zu zeigen, deswegen die "Augenbinde".
In meinen Verträgen mit den Krankenkassen habe ich leider keinen Hinweis finden können, Dachschrägen unter 2,50 m Höhe ungenutzt lassen zu müssen, vielleicht sogar zu versiegeln, zuzumauern oder mit einem Schild "Betreten verboten!" kenntlich machen zu müssen. Mein Trainingsraum hat eine Grundfläche von gut 100m², von denen allerdings nur knapp 42m² mit einer lichten Höhe von 2,50 bis ca. 3,20m² den Vorgaben der Krankenkassen genügen. Da ich zum Glück nicht über Trainingsgeräte von Frei verfüge, die mit ihren Tonnenartigen Gewichtsverkleidungen mitten im Raum hätten stehen müssen, konnte ich das eine oder andere meiner Trainingsgeräte platzsparend in die Schrägen integrieren. So habe ich viel Platz für Sensomotorik-Parcours, Trampoline etc. in den Flächen mit höherer Deckenhöhe gewinnen können. Ihnen muss dies natürlich nicht gefallen aber mir gefällt es außerordentlich gut und von den Patienten (von denen übrigens bei uns keiner im 15-Minuten-Takt behandelt wird) hat sich auch noch niemand beschwert!
Den saublöden Spruch mit der Osteopathieausbildungspause hätten Sie sich übrigens wirklich sparen können. Sein einziger Zweck besteht doch offensichtlich darin, in einer für ihre gekränkte Eitelkeit typischen Weise mit allen Mitteln nachzutreten. Wenn Sie so tief sinken müssen, tun Sie mir wirklich leid. Mir wäre es auch viel lieber gewesen, wenn meine Frau damals nicht schwer erkrankt wäre und ich seinerzeit hierdurch nicht zu einer Unterbrechung dieser Ausbildung gezwungen gewesen wäre, um mich mehr um meine Familie kümmern zu können. Wäre es damals anders gelaufen, wäre ich heute sicher nicht mehr in diesem Forum unterwegs, wo man es mit Leuten wie Ihnen zu tun hat. :unamused:
Nur wenn Blödsinn kommt wie von ihnen, dann reicht kopfschütteln schon nicht mehr.
Dachschrägen werden nach einer bekannten .....
Das Wort zum Sonntag finden sie hier:
Anlage zu § 9 WMR:
Wohnwertfaktoren ....
@ stefan 302
Sie sind sicher, dass ich Blödsinn schreibe, während Sie einen WOHNwertfaktor auf Gewerbe anwenden. Oder übernachtet MikeL auf der Beinstemme?
2Meterfuffzich sind zweifuffzich. Von Abzug wegen Dachschräge steht nix in der Einrichtungsrichtlinie.
herzlichst xela
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
stefan 302 schrieb am 14.4.18 20:23:
Nur wenn Blödsinn kommt wie von ihnen, dann reicht kopfschütteln schon nicht mehr.
Dachschrägen werden nach einer bekannten .....
Das Wort zum Sonntag finden sie hier:
Anlage zu § 9 WMR:
Wohnwertfaktoren ....
@ stefan 302
Sie sind sicher, dass ich Blödsinn schreibe, während Sie einen WOHNwertfaktor auf Gewerbe anwenden. Oder übernachtet MikeL auf der Beinstemme?
2Meterfuffzich sind zweifuffzich. Von Abzug wegen Dachschräge steht nix in der Einrichtungsrichtlinie.
herzlichst xela
Ihre persönlichen Probleme interessieren mich nicht einen Augenblick. Gleiches und nicht weniger erwarte ich von Ihnen. Leider haben Sie sich nicht dran gehalten und mussten ziemlich einstecken. Jetzt, wo Sie auch noch Ihre Frau voranschicken, muss ich einsehen, dass Sie keine privaten und intimen Tabus fürchten.
Für mich ist an dieser Stelle Schluss. Wenigstens um Ihrer Frau Willen.
Ich wünsche Ihnen Alles Gute
Herzlichst xela
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
@MikeL
Ihre persönlichen Probleme interessieren mich nicht einen Augenblick. Gleiches und nicht weniger erwarte ich von Ihnen. Leider haben Sie sich nicht dran gehalten und mussten ziemlich einstecken. Jetzt, wo Sie auch noch Ihre Frau voranschicken, muss ich einsehen, dass Sie keine privaten und intimen Tabus fürchten.
Für mich ist an dieser Stelle Schluss. Wenigstens um Ihrer Frau Willen.
Ich wünsche Ihnen Alles Gute
Herzlichst xela
Ich fand die Fotos ziemlich ok und xelas Bemerkungen ziemlich daneben.
@alle
Warum müssen hier so viele Leute übergriffig werden.
Leute wir sind doch zum größten Teil Kollegen und wir haben doch alle im Leben genug an der Hacke
Man kann ja verschiedener Meinung sein aber irgendwie artet es hier ständig aus .
Irgendwann bleiben nur noch die lauten und die die nett sind gehen alle weg . Wie schon so einige.,,
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
a schubart schrieb:
@ Mike l
Ich fand die Fotos ziemlich ok und xelas Bemerkungen ziemlich daneben.
@alle
Warum müssen hier so viele Leute übergriffig werden.
Leute wir sind doch zum größten Teil Kollegen und wir haben doch alle im Leben genug an der Hacke
Man kann ja verschiedener Meinung sein aber irgendwie artet es hier ständig aus .
Irgendwann bleiben nur noch die lauten und die die nett sind gehen alle weg . Wie schon so einige.,,
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
a schubart schrieb:
Und bei mir ist xela ab jetzt auf der ignorier Liste . Hab keine Lust mehr mir dieses Empathie lose Zeug durchzulesen . Da hat mein autistisches Kind mehr Einfühlungsvermögen . Gute Nacht
@MikeL
Ihre persönlichen Probleme interessieren mich nicht einen Augenblick.
Es ist mir schon klar, dass Sie sich für nichts und niemanden interessieren, außer sich selbst. Leben Sie wohl...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
Xela schrieb am 14.4.18 22:00:
@MikeL
Ihre persönlichen Probleme interessieren mich nicht einen Augenblick.
Es ist mir schon klar, dass Sie sich für nichts und niemanden interessieren, außer sich selbst. Leben Sie wohl...
Nur wenn Blödsinn kommt wie von ihnen, dann reicht kopfschütteln schon nicht mehr.
Dachschrägen werden nach einer bekannten .....
Das Wort zum Sonntag finden sie hier:
Anlage zu § 9 WMR:
Wohnwertfaktoren ....
@ stefan 302
Sie sind sicher, dass ich Blödsinn schreibe, während Sie einen WOHNwertfaktor auf Gewerbe anwenden. Oder übernachtet MikeL auf der Beinstemme?
2Meterfuffzich sind zweifuffzich. Von Abzug wegen Dachschräge steht nix in der Einrichtungsrichtlinie.
herzlichst xela
Genau das beschreibt ihre Unwissenheit bezogen auf die Einrichtungsrichtlinie. Manchmal wäre es besser sich zuvor zu informieren als hier Kollegen zu diffamieren.
Gewerbemiete: Berechnen der Minderung bei abweichender tatsächlicher Nutzfläche von der Vertragsfläche | Deutsches Anwalt Office
Frei wählbare Berechnungsmethode bei Gewerberaum
Gesetzliche Vorgaben für die Berechnung der Nutzfläche bei der Gewerbemiete bestehen nicht. Das Gericht leitet hieraus ab, dass der Vermieter – mangels anderer Vereinbarung im Mietvertrag – eine beliebige zulässige Methode wählen kann.
Hierzu zählt auch die Flächenberechnung nach der DIN 277. Danach ist eine Diffenzierung nach der Raumhöhe nicht vorgesehen. Der Vermieter kann sich deshalb darauf berufen, dass bei der Nutzfläche die gesamte Grundfläche zu berücksichtigen ist. Damit muss sich der Mieter abfinden.
OLG Brandenburg, Urteil v. 6.1.2015, 6 U 134/13
Zudem, für die überzeugte Wissende, berechnet sich der Raum nach vorgeschriebenen QM bei z.B. KG-G auf die vorgeschriebene Grundfläche, welche in dem Zusammenhang mind. 2,50 Meter hoch sein muss.
Dazu kommt noch die Formel der LBO für Kubikmeter umgebauten Raum, die Arbeitsstättenregelung, welche aber mit der Zulassung der Kassen NullKommaNull zu tun hat.
Es zieht sich leider wie in einem roten Faden hier durch den Chat, manchmal ist weniger Schreiben einfach mehr....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Xela schrieb am 14.4.18 21:50:
stefan 302 schrieb am 14.4.18 20:23:
Nur wenn Blödsinn kommt wie von ihnen, dann reicht kopfschütteln schon nicht mehr.
Dachschrägen werden nach einer bekannten .....
Das Wort zum Sonntag finden sie hier:
Anlage zu § 9 WMR:
Wohnwertfaktoren ....
@ stefan 302
Sie sind sicher, dass ich Blödsinn schreibe, während Sie einen WOHNwertfaktor auf Gewerbe anwenden. Oder übernachtet MikeL auf der Beinstemme?
2Meterfuffzich sind zweifuffzich. Von Abzug wegen Dachschräge steht nix in der Einrichtungsrichtlinie.
herzlichst xela
Genau das beschreibt ihre Unwissenheit bezogen auf die Einrichtungsrichtlinie. Manchmal wäre es besser sich zuvor zu informieren als hier Kollegen zu diffamieren.
Gewerbemiete: Berechnen der Minderung bei abweichender tatsächlicher Nutzfläche von der Vertragsfläche | Deutsches Anwalt Office
Frei wählbare Berechnungsmethode bei Gewerberaum
Gesetzliche Vorgaben für die Berechnung der Nutzfläche bei der Gewerbemiete bestehen nicht. Das Gericht leitet hieraus ab, dass der Vermieter – mangels anderer Vereinbarung im Mietvertrag – eine beliebige zulässige Methode wählen kann.
Hierzu zählt auch die Flächenberechnung nach der DIN 277. Danach ist eine Diffenzierung nach der Raumhöhe nicht vorgesehen. Der Vermieter kann sich deshalb darauf berufen, dass bei der Nutzfläche die gesamte Grundfläche zu berücksichtigen ist. Damit muss sich der Mieter abfinden.
OLG Brandenburg, Urteil v. 6.1.2015, 6 U 134/13
Zudem, für die überzeugte Wissende, berechnet sich der Raum nach vorgeschriebenen QM bei z.B. KG-G auf die vorgeschriebene Grundfläche, welche in dem Zusammenhang mind. 2,50 Meter hoch sein muss.
Dazu kommt noch die Formel der LBO für Kubikmeter umgebauten Raum, die Arbeitsstättenregelung, welche aber mit der Zulassung der Kassen NullKommaNull zu tun hat.
Es zieht sich leider wie in einem roten Faden hier durch den Chat, manchmal ist weniger Schreiben einfach mehr....
Er hat / wird seine Fotos bearbeiten. Er hat seine Signatur geändert und er wird vermutlich darüber nachdenken, ob Fotos von Beinstemmen unter Dachschrägen ins Internet gehören. Und im 15 Min. Takt arbeitet er auch nicht, obwohl er wie ein Kesselflicker drum gestritten hat.
Er ist jetzt selbst anonym und hätte gerne "offenes Visier". Er läßt nichts aus, um den Anonymus xela oder andere anonyme Schreiber zu beleidigen, was ein Hinweis darauf sein könnte, dass er nicht die hellste Kerze auf der Torte ist. Geschenkt.
Was war jetzt der diffamierende Teil?
Für meine Unwissenheit in Sachen Einrichtungsrichlinie entschuldige ich mich gerne. Fortan werde ich Sprossenwände auf die Eingangstür vom Gymnastikraum nageln lassen ... richtig geregelt ist es ja nicht. Chaissdrauf
Herzlich xela
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
@stefan auf Sie hab ich grad gar keinen Bock. Aber bitte. Manche brauchen Sonntag Nachmittag Streicheleinheiten.
Er hat / wird seine Fotos bearbeiten. Er hat seine Signatur geändert und er wird vermutlich darüber nachdenken, ob Fotos von Beinstemmen unter Dachschrägen ins Internet gehören. Und im 15 Min. Takt arbeitet er auch nicht, obwohl er wie ein Kesselflicker drum gestritten hat.
Er ist jetzt selbst anonym und hätte gerne "offenes Visier". Er läßt nichts aus, um den Anonymus xela oder andere anonyme Schreiber zu beleidigen, was ein Hinweis darauf sein könnte, dass er nicht die hellste Kerze auf der Torte ist. Geschenkt.
Was war jetzt der diffamierende Teil?
Für meine Unwissenheit in Sachen Einrichtungsrichlinie entschuldige ich mich gerne. Fortan werde ich Sprossenwände auf die Eingangstür vom Gymnastikraum nageln lassen ... richtig geregelt ist es ja nicht. Chaissdrauf
Herzlich xela
@stefan auf Sie hab ich grad gar keinen Bock. Aber bitte. Manche brauchen Sonntag Nachmittag Streicheleinheiten.
samma xela, was issn dis für n avantgardistisches theaterstück was Du für uns hier und vorallem WARUM ? Aufführst, aber das ist ja bei Kunst nur bedingt ne gute Frage :unamused:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
Xela schrieb am 15.4.18 14:23:
@stefan auf Sie hab ich grad gar keinen Bock. Aber bitte. Manche brauchen Sonntag Nachmittag Streicheleinheiten.
samma xela, was issn dis für n avantgardistisches theaterstück was Du für uns hier und vorallem WARUM ? Aufführst, aber das ist ja bei Kunst nur bedingt ne gute Frage :unamused:
Es heißt doch
Ist das Kunst oder kann das weg ?
Meistens kann es eher weg :innocent:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
a schubart schrieb:
@ Ali
Es heißt doch
Ist das Kunst oder kann das weg ?
Meistens kann es eher weg :innocent:
@stefan auf Sie hab ich grad gar keinen Bock. Aber bitte. Manche brauchen Sonntag Nachmittag Streicheleinheiten.
Er hat / wird seine Fotos bearbeiten. Er hat seine Signatur geändert und er wird vermutlich darüber nachdenken, ob Fotos von Beinstemmen unter Dachschrägen ins Internet gehören. Und im 15 Min. Takt arbeitet er auch nicht, obwohl er wie ein Kesselflicker drum gestritten hat.
Er ist jetzt selbst anonym und hätte gerne "offenes Visier". Er läßt nichts aus, um den Anonymus xela oder andere anonyme Schreiber zu beleidigen, was ein Hinweis darauf sein könnte, dass er nicht die hellste Kerze auf der Torte ist. Geschenkt.
Was war jetzt der diffamierende Teil?
Für meine Unwissenheit in Sachen Einrichtungsrichlinie entschuldige ich mich gerne. Fortan werde ich Sprossenwände auf die Eingangstür vom Gymnastikraum nageln lassen ... richtig geregelt ist es ja nicht. Chaissdrauf
Herzlich xela
Passt zu ihren Threads. Erst Unsinn erzählen, dann ablenken und ins lächerliche ziehen
Macht nichts, wir wissen ja woher es kommt.
"Alle elementare Komik gründet sich darauf, dass der Mensch in einer lächerlichen und peinlichen Lage handeln muss."
(Charlie Chaplin)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Xela schrieb am 15.4.18 14:23:
@stefan auf Sie hab ich grad gar keinen Bock. Aber bitte. Manche brauchen Sonntag Nachmittag Streicheleinheiten.
Er hat / wird seine Fotos bearbeiten. Er hat seine Signatur geändert und er wird vermutlich darüber nachdenken, ob Fotos von Beinstemmen unter Dachschrägen ins Internet gehören. Und im 15 Min. Takt arbeitet er auch nicht, obwohl er wie ein Kesselflicker drum gestritten hat.
Er ist jetzt selbst anonym und hätte gerne "offenes Visier". Er läßt nichts aus, um den Anonymus xela oder andere anonyme Schreiber zu beleidigen, was ein Hinweis darauf sein könnte, dass er nicht die hellste Kerze auf der Torte ist. Geschenkt.
Was war jetzt der diffamierende Teil?
Für meine Unwissenheit in Sachen Einrichtungsrichlinie entschuldige ich mich gerne. Fortan werde ich Sprossenwände auf die Eingangstür vom Gymnastikraum nageln lassen ... richtig geregelt ist es ja nicht. Chaissdrauf
Herzlich xela
Passt zu ihren Threads. Erst Unsinn erzählen, dann ablenken und ins lächerliche ziehen
Macht nichts, wir wissen ja woher es kommt.
"Alle elementare Komik gründet sich darauf, dass der Mensch in einer lächerlichen und peinlichen Lage handeln muss."
(Charlie Chaplin)
Der Betreiber einer Website deren Nutzer selbst Beiträge veröffentlichten können, wie z.B. in diesem Forum, ist verpflichtet, die Möglichkeit zur pseudonymisierten Beitragsveröffentlichung zu geben; ein "Klarnamenzwang" wie er gerne von v.a. überwachungsstaatlich veranlagten Politikern und z.B. facebook versucht wird ist nicht mit dem Grundgesetz vereinbar.
Gleichzeitig muss der Betreiber in der Lage sein, ggf. strafrechtlich relevante Beiträge verfolgbar zu machen indem z.B. die IP-Adresse des beitragenden Benutzers gespeichert wird.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
Hauptsache mit Dreck werfen, Stefan, irgendwas wird schon hängenbleiben.
Der Betreiber einer Website deren Nutzer selbst Beiträge veröffentlichten können, wie z.B. in diesem Forum, ist verpflichtet, die Möglichkeit zur pseudonymisierten Beitragsveröffentlichung zu geben; ein "Klarnamenzwang" wie er gerne von v.a. überwachungsstaatlich veranlagten Politikern und z.B. facebook versucht wird ist nicht mit dem Grundgesetz vereinbar.
Gleichzeitig muss der Betreiber in der Lage sein, ggf. strafrechtlich relevante Beiträge verfolgbar zu machen indem z.B. die IP-Adresse des beitragenden Benutzers gespeichert wird.
12 Punkte aus der Heimat. :thumbsdown:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
@ali
12 Punkte aus der Heimat. :thumbsdown:
.... ihren Threads. ....wir wissen .....
Definitiv die richtige Richtung, um von mir ernst genommen zu werden.
Jetzt sollten Sie noch ein wenig konkreter werden. Mit "ihren Threads" und "wir wissen ..." sind Sie mir noch zu allgemein.
Oder meinten Sie mit "wir wissen..." sich selbst in Ihrer Rolle als Funktionär / ehem. Funktionär und haben andeuten wollen, dass Sie mit sich selbst in der Mehrzahl ein wenig Bodenhaftung verloren haben?
Lustig wird's nicht mit mir. Aber das erwartet auch keiner.
Herzlichst xela
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
stefan 302 schrieb am 15.4.18 16:20:
.... ihren Threads. ....wir wissen .....
Definitiv die richtige Richtung, um von mir ernst genommen zu werden.
Jetzt sollten Sie noch ein wenig konkreter werden. Mit "ihren Threads" und "wir wissen ..." sind Sie mir noch zu allgemein.
Oder meinten Sie mit "wir wissen..." sich selbst in Ihrer Rolle als Funktionär / ehem. Funktionär und haben andeuten wollen, dass Sie mit sich selbst in der Mehrzahl ein wenig Bodenhaftung verloren haben?
Lustig wird's nicht mit mir. Aber das erwartet auch keiner.
Herzlichst xela
.... ihren Threads. ....wir wissen .....
.....
Lustig wird's nicht mit mir. Aber das erwartet auch keiner.
Herzlichst xela
Stimmt. So richtig lustig ist das mit dir nicht.
Es hat einen gewissen Unterhaltungswert, ähnlich wie wenn man das das Blatt mit den 4 großen Buchstaben liest.....
Für das Forum hier sind deine Einlassungen leider kein großer Gewinn auch wenn du selbst wahrscheinlich der Überzeugung bist....
Menschen die so ticken wie du brauchen eine Bühne um sich zu präsentieren.....in dem Fall hier nach dem Motto: viel Feind viel Ehr
Über kurz oder lang wird es dir hier wahrscheinlich zu langweilig und du wirst dich wo anders für deine gerechte Sache verkämpfen um dann nach einer gebührenden Pause hier wieder aufzutauchen
Das Gute dabei ist ja , dass eine liberale und offene Gesellschaft auch Menschen wie dich mittragen kann..
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
Xela schrieb am 15.4.18 18:40:
stefan 302 schrieb am 15.4.18 16:20:
.... ihren Threads. ....wir wissen .....
.....
Lustig wird's nicht mit mir. Aber das erwartet auch keiner.
Herzlichst xela
Stimmt. So richtig lustig ist das mit dir nicht.
Es hat einen gewissen Unterhaltungswert, ähnlich wie wenn man das das Blatt mit den 4 großen Buchstaben liest.....
Für das Forum hier sind deine Einlassungen leider kein großer Gewinn auch wenn du selbst wahrscheinlich der Überzeugung bist....
Menschen die so ticken wie du brauchen eine Bühne um sich zu präsentieren.....in dem Fall hier nach dem Motto: viel Feind viel Ehr
Über kurz oder lang wird es dir hier wahrscheinlich zu langweilig und du wirst dich wo anders für deine gerechte Sache verkämpfen um dann nach einer gebührenden Pause hier wieder aufzutauchen
Das Gute dabei ist ja , dass eine liberale und offene Gesellschaft auch Menschen wie dich mittragen kann..
.... ihren Threads. ....wir wissen .....
Definitiv die richtige Richtung, um von mir ernst genommen zu werden.
Jetzt sollten Sie noch ein wenig konkreter werden. Mit "ihren Threads" und "wir wissen ..." sind Sie mir noch zu allgemein.
Oder meinten Sie mit "wir wissen..." sich selbst in Ihrer Rolle als Funktionär / ehem. Funktionär und haben andeuten wollen, dass Sie mit sich selbst in der Mehrzahl ein wenig Bodenhaftung verloren haben?
Lustig wird's nicht mit mir. Aber das erwartet auch keiner.
Herzlichst xela
:stuck_out_tongue:
Sorry, jetzt muss ich lachen.... :smile:
Ich bin ich und schreibe hier nicht als Funktionär oder sonstiges. Ich bin ihne jedoch auch keinster Rechenschaft schuldig, wo kommen wir denn da auch hin, wenn in öffentlichen anonymen Chat´s Unterstellungen getätigt werden und man müsste sich auch noch verteidigen. Nochmals lol.
Ob es mit ihnen lustig wird oder nicht, ist mir ehrlich gesagt so was von egal, wenn sie aber mal wieder was lustiges schreiben, bleiben sie bei Tatsachen und Wahrheiten.
Da sich jetzt das Thema so was von vom ursprünglichen Thread wegbewegt hat, dürfen sie gerne weiteres lustiges schreiben, jedoch dann ohne meine Aktivität darauf, denn es wurde von mir (!, nicht wir...) alles gesagt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Xela schrieb am 15.4.18 18:40:
stefan 302 schrieb am 15.4.18 16:20:
.... ihren Threads. ....wir wissen .....
Definitiv die richtige Richtung, um von mir ernst genommen zu werden.
Jetzt sollten Sie noch ein wenig konkreter werden. Mit "ihren Threads" und "wir wissen ..." sind Sie mir noch zu allgemein.
Oder meinten Sie mit "wir wissen..." sich selbst in Ihrer Rolle als Funktionär / ehem. Funktionär und haben andeuten wollen, dass Sie mit sich selbst in der Mehrzahl ein wenig Bodenhaftung verloren haben?
Lustig wird's nicht mit mir. Aber das erwartet auch keiner.
Herzlichst xela
:stuck_out_tongue:
Sorry, jetzt muss ich lachen.... :smile:
Ich bin ich und schreibe hier nicht als Funktionär oder sonstiges. Ich bin ihne jedoch auch keinster Rechenschaft schuldig, wo kommen wir denn da auch hin, wenn in öffentlichen anonymen Chat´s Unterstellungen getätigt werden und man müsste sich auch noch verteidigen. Nochmals lol.
Ob es mit ihnen lustig wird oder nicht, ist mir ehrlich gesagt so was von egal, wenn sie aber mal wieder was lustiges schreiben, bleiben sie bei Tatsachen und Wahrheiten.
Da sich jetzt das Thema so was von vom ursprünglichen Thread wegbewegt hat, dürfen sie gerne weiteres lustiges schreiben, jedoch dann ohne meine Aktivität darauf, denn es wurde von mir (!, nicht wir...) alles gesagt.
..... denn es wurde von mir (!, nicht wir...) alles gesagt.
Ich hatte das Stöckchen auf die Erde gelegt und Sie sind trotzdem gesprungen. Warum eigentlich?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
stefan 302 schrieb am 15.4.18 20:13:
..... denn es wurde von mir (!, nicht wir...) alles gesagt.
Ich hatte das Stöckchen auf die Erde gelegt und Sie sind trotzdem gesprungen. Warum eigentlich?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Xela schrieb:
Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.4.18 17:48:
Hallo,
was muss man beim Internetauftritt /Website beachten? Was muss man da ändern bzw. aktualisieren?
Sie sollten nicht wie MikeL, auf der website Fotos ohne Einverständnis der fotogr. Personen veröffentlichen.
China Bilder
Aber das wissen Sie sicher.
Zum Datenschutz hilft vielleicht diese Empfehlung von Physio.de
[kaputter Link]
Einfach weiter fragen. Anonym passt schon. :blush:
Herzlichst xela
Gängige Kommentare zum KUG interpretieren, auf Grundlage gängiger Rechtsprechung, so: "Wer an Veranstaltungen teilnimmt, der muss damit rechnen, dass diese fotografiert werden und die Teilnehmer anbei gleich mit. Dabei wird der im Gesetz verwendete Begriff der „Versammlungen und Aufzüge“ recht weit verstanden. Es unterfallen ihm Menschenansammlungen, deren Teilnehmer den kollektiven Willen haben, etwas gemeinsam zu tun." -- da wir hier 'unsere' Maßstäbe anlegen und Erfahrungsberichte aus erster Hand vorliegen ist davon auszugehen das die einzelnen beteiligten Chinesinnen den kollektiven Willen hatten, an Mikes Vorträgen teilzuhaben.
...und das Thema "Website" ist in der Januarausgabe der iX sehr ausführlich behandelt worden: Link (ja, gibt's online für 'n paar Euro fuffzich; steuerlich als Fachliteratur absetzbar ;))
[quote][...] Auch wer sich bislang in Bezug auf Datenvermeidung und Datensparsamkeit allergrößte Mühe gegeben hat, wird um die Anwendung der DSGVO nicht herumkommen. Der Bundesgerichtshof (BGH) hatte im Mai 2017 entschieden, dass es sich selbst bei dynamischen IP-Adressen um personenbezogene Daten handelt.
Schon Webseitenaufruf datenschutzrelevant
Diese Rechtsposition wird sich auch durch die DSGVO nicht ändern, denn deren Erwägungsgrund 30 stellt klar, dass IP-Adressen als „Online-Kennungen“ und damit als personenbezogene Daten zu betrachten sind. Da selbst bei einem reinen Lesezugriff auf eine Homepage automatisch die IP-Adresse übermittelt wird, fällt allein deswegen das Bereitstellen einer Webseite in den Geltungsbereich der DSGVO. [...][/quote]
Gefällt mir
da wir hier 'unsere' Maßstäbe anlegen und Erfahrungsberichte aus erster Hand vorliegen ist davon auszugehen das die einzelnen beteiligten Chinesinnen den kollektiven Willen hatten, an Mikes Vorträgen teilzuhaben.
yepp, seh ich ganz genauso. Kürzlich waren es noch social scores eines Diktatur. Jetzt sind es "unsere Maßstäbe". Sie haben Recht und machen sich definitiv für den richtigen Mann stark. Herzlichen Glückwunsch. Ein Rechtebewahrer vor dem Herrn. Weiter so.
Link
und kostet richtig Geld ...... auch in China!
"Die unbefugte Werbung mit einem Bildnis stellt einen Eingriff in das Recht am eigenen Bild dar; das geschützte Rechtsgut, in das mit derartigen ungenehmigten Veröffentlichungen von Bildnissen zu Werbungszwecken für Waren oder gewerbliche Leistungen eingegriffen wird, ist die allein dem Abgebildeten zustehende freie Entscheidung darüber, ob und in welcher Weise er sein Bild den Geschäftsinteressen Dritter dienstbar machen will..."
Link
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
Papa Alpaka schrieb am 14.4.18 09:21:
da wir hier 'unsere' Maßstäbe anlegen und Erfahrungsberichte aus erster Hand vorliegen ist davon auszugehen das die einzelnen beteiligten Chinesinnen den kollektiven Willen hatten, an Mikes Vorträgen teilzuhaben.
yepp, seh ich ganz genauso. Kürzlich waren es noch social scores eines Diktatur. Jetzt sind es "unsere Maßstäbe". Sie haben Recht und machen sich definitiv für den richtigen Mann stark. Herzlichen Glückwunsch. Ein Rechtebewahrer vor dem Herrn. Weiter so.
Link
und kostet richtig Geld ...... auch in China!
"Die unbefugte Werbung mit einem Bildnis stellt einen Eingriff in das Recht am eigenen Bild dar; das geschützte Rechtsgut, in das mit derartigen ungenehmigten Veröffentlichungen von Bildnissen zu Werbungszwecken für Waren oder gewerbliche Leistungen eingegriffen wird, ist die allein dem Abgebildeten zustehende freie Entscheidung darüber, ob und in welcher Weise er sein Bild den Geschäftsinteressen Dritter dienstbar machen will..."
Link
Außerdem betreiben Sie, Xela, mit Ihrem häufigen Verlinken dieses (wohl ganz schlimmen) Fotos möglicherweise selbst eine unzulässige (die es erst ´mal zu klären gäbe) Verbreitung :
Zitat OLG München vom 26. Juni 2007:
Man darf also nicht einfach Fotos, die auf einer fremden Webseite einsehbar sind, unbedenklich verlinken.
Gruß
Nora
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Nora Weber schrieb:
Langsam nervt dieses Vorgehen wohl nicht nur die an dem Kleinkrieg betroffenen Personen, sondern sicher eine mittlerweile breite Masse in diesem Forum. Bitte stellen Sie einen eigenen Diskussionsbeitrag ein oder beschränken Sie sich auf einen "gekaperten" Beitrag - und nerven Sie nicht in verschiedenen Threads.
„Werden dem privaten Bereich zuzuordnende und im Internet [...] veröffentlichte Bilder in einem Bericht angelinkt, der sich kritisch mit der anwaltlichen Tätigkeit des Abgebildeten auseinandersetzt, steht dem abgebildeten Anwalt ein Unterlassungsanspruch [...] zu, sofern der Link auf die Bilder als Untermauerung der kritischen Äußerungen eingesetzt wird. In diesem Fall liegt ein wirksames Einverständnis des Abgebildeten mit der Veröffentlichung der Bilder nicht vor. Selbst wenn man die Bebilderung noch als Beitrag zu einer allgemeinen Diskussion versteht, überwiegt das berechtigte Interesse des Abgebildeten an seiner Privatsphäre [...]“
Außerdem betreiben Sie, Xela, mit Ihrem häufigen Verlinken dieses (wohl ganz schlimmen) Fotos möglicherweise selbst eine unzulässige (die es erst ´mal zu klären gäbe) Verbreitung :
Zitat OLG München vom 26. Juni 2007:
Man darf also nicht einfach Fotos, die auf einer fremden Webseite einsehbar sind, unbedenklich verlinken.
Gruß
Nora
„Werden dem privaten Bereich zuzuordnende und im Internet .... "
Man darf also nicht einfach Fotos, die auf einer fremden Webseite einsehbar sind, unbedenklich verlinken.
Gruß
Nora
Liebe Nora, um nichts anderes gehts mir hier und Sie bestätigen explizit. Sie zitieren richtig und ziehen falsche Schlüsse. Es geht um gewerbliche Aufnahmen und gewerbliche Verwendung eines verlinkten Bildes, ohne Zustimmung des Fotografierten. Das sind rechtlich relevante Fragen / Datenschutz betreffend, die wir hier im laienhaften Umfeld beleuchten. Was wer privat macht oder nicht, ist mir völlig wurscht.
Wo ist Ihr Problem? P.A. und ich sind voll im Sinn von AT´s allgm. Anfrage.
Hallo,
was muss man beim Internetauftritt /Website beachten? Was muss man da ändern bzw. aktualisieren?
Vielleicht nicht blind losblaffen, sondern richtig hinsehen. Trotzdem schön, dass Sie sich so engagieren.
herzlichst xela
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
Nora Weber schrieb am 14.4.18 11:01:
Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.4.18 17:48:
„Werden dem privaten Bereich zuzuordnende und im Internet .... "
Man darf also nicht einfach Fotos, die auf einer fremden Webseite einsehbar sind, unbedenklich verlinken.
Gruß
Nora
Liebe Nora, um nichts anderes gehts mir hier und Sie bestätigen explizit. Sie zitieren richtig und ziehen falsche Schlüsse. Es geht um gewerbliche Aufnahmen und gewerbliche Verwendung eines verlinkten Bildes, ohne Zustimmung des Fotografierten. Das sind rechtlich relevante Fragen / Datenschutz betreffend, die wir hier im laienhaften Umfeld beleuchten. Was wer privat macht oder nicht, ist mir völlig wurscht.
Wo ist Ihr Problem? P.A. und ich sind voll im Sinn von AT´s allgm. Anfrage.
Hallo,
was muss man beim Internetauftritt /Website beachten? Was muss man da ändern bzw. aktualisieren?
Vielleicht nicht blind losblaffen, sondern richtig hinsehen. Trotzdem schön, dass Sie sich so engagieren.
herzlichst xela
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Papa Alpaka schrieb:
(Nachtrag)
Gängige Kommentare zum KUG interpretieren, auf Grundlage gängiger Rechtsprechung, so: "Wer an Veranstaltungen teilnimmt, der muss damit rechnen, dass diese fotografiert werden und die Teilnehmer anbei gleich mit. Dabei wird der im Gesetz verwendete Begriff der „Versammlungen und Aufzüge“ recht weit verstanden. Es unterfallen ihm Menschenansammlungen, deren Teilnehmer den kollektiven Willen haben, etwas gemeinsam zu tun." -- da wir hier 'unsere' Maßstäbe anlegen und Erfahrungsberichte aus erster Hand vorliegen ist davon auszugehen das die einzelnen beteiligten Chinesinnen den kollektiven Willen hatten, an Mikes Vorträgen teilzuhaben.
...und das Thema "Website" ist in der Januarausgabe der iX sehr ausführlich behandelt worden: Link (ja, gibt's online für 'n paar Euro fuffzich; steuerlich als Fachliteratur absetzbar ;))
[quote][...] Auch wer sich bislang in Bezug auf Datenvermeidung und Datensparsamkeit allergrößte Mühe gegeben hat, wird um die Anwendung der DSGVO nicht herumkommen. Der Bundesgerichtshof (BGH) hatte im Mai 2017 entschieden, dass es sich selbst bei dynamischen IP-Adressen um personenbezogene Daten handelt.
Schon Webseitenaufruf datenschutzrelevant
Diese Rechtsposition wird sich auch durch die DSGVO nicht ändern, denn deren Erwägungsgrund 30 stellt klar, dass IP-Adressen als „Online-Kennungen“ und damit als personenbezogene Daten zu betrachten sind. Da selbst bei einem reinen Lesezugriff auf eine Homepage automatisch die IP-Adresse übermittelt wird, fällt allein deswegen das Bereitstellen einer Webseite in den Geltungsbereich der DSGVO. [...][/quote]
(Nee, ich hab's verfolgt und kennen den Weg ;))
Gefällt mir
...nicht das ich nicht auch manchmal weit ausholen täte, aber wie seid ihr jetzt vom Datenschutz/Website auf Nutzflächenberechnungen gekommen? :D
(Nee, ich hab's verfolgt und kennen den Weg ;))
Ganz einfach!
Weil ihr hier wieder Kindergarten spielt!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
RoFo schrieb:
Papa Alpaka schrieb am 15.4.18 11:30:
...nicht das ich nicht auch manchmal weit ausholen täte, aber wie seid ihr jetzt vom Datenschutz/Website auf Nutzflächenberechnungen gekommen? :D
(Nee, ich hab's verfolgt und kennen den Weg ;))
Ganz einfach!
Weil ihr hier wieder Kindergarten spielt!
...nicht das ich nicht auch manchmal weit ausholen täte, aber wie seid ihr jetzt vom Datenschutz/Website auf Nutzflächenberechnungen gekommen? :D
(Nee, ich hab's verfolgt und kennen den Weg ;))
Weil Xela wieder die Gelegenheit genutzt hat, mich öffentlich diffamieren zu können. Ist natürlich mal wieder gründlich in die Hose gegangen aber Xela wird sicher bald wieder einen neuen Thread kapern und es erneut versuchen. Vielleicht findet sie ja auf einem Foto auf meiner Homepage ein Sparschwein abgebildet, um micht auf dieser Grundlage zu bezichtigen, den Großteil meines Praxisumsatzes mit Schwarzgeld zu erwirtschaften. Auch könnte ich ein Foto vom Papierollenhalter unseres Patienten-WC hochladen. Hieraus könnte Xela dann ableiten, dass wir hier nicht einmal behindertengerechte Vorrichtungen in diesem WC installiert haben. Lassen wir uns einfach überraschen, was Xela als Nächstes ausgräbt... :hushed:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeL schrieb:
Papa Alpaka schrieb am 15.4.18 11:30:
...nicht das ich nicht auch manchmal weit ausholen täte, aber wie seid ihr jetzt vom Datenschutz/Website auf Nutzflächenberechnungen gekommen? :D
(Nee, ich hab's verfolgt und kennen den Weg ;))
Weil Xela wieder die Gelegenheit genutzt hat, mich öffentlich diffamieren zu können. Ist natürlich mal wieder gründlich in die Hose gegangen aber Xela wird sicher bald wieder einen neuen Thread kapern und es erneut versuchen. Vielleicht findet sie ja auf einem Foto auf meiner Homepage ein Sparschwein abgebildet, um micht auf dieser Grundlage zu bezichtigen, den Großteil meines Praxisumsatzes mit Schwarzgeld zu erwirtschaften. Auch könnte ich ein Foto vom Papierollenhalter unseres Patienten-WC hochladen. Hieraus könnte Xela dann ableiten, dass wir hier nicht einmal behindertengerechte Vorrichtungen in diesem WC installiert haben. Lassen wir uns einfach überraschen, was Xela als Nächstes ausgräbt... :hushed:
...nicht das ich nicht auch manchmal weit ausholen täte, aber wie seid ihr jetzt vom Datenschutz/Website auf Nutzflächenberechnungen gekommen? :D
(Nee, ich hab's verfolgt und kennen den Weg ;))
Ganz einfach!
Weil ihr hier wieder Kindergarten spielt!
Selbstzitat :hushed:
Wobei ich natürlich nicht PA meine, sondern
MikeL und Xela
Da nehmen sich beide nischt. Ist einfach nur kindisch und ätzend zu lesen, wenn man in der Hoffnung auf relevante Infos doch noch weiter liest.
Beiden fehlt es etwas an Generosität.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
RoFo schrieb:
RoFo schrieb am 15.4.18 12:11:
Papa Alpaka schrieb am 15.4.18 11:30:
...nicht das ich nicht auch manchmal weit ausholen täte, aber wie seid ihr jetzt vom Datenschutz/Website auf Nutzflächenberechnungen gekommen? :D
(Nee, ich hab's verfolgt und kennen den Weg ;))
Ganz einfach!
Weil ihr hier wieder Kindergarten spielt!
Selbstzitat :hushed:
Wobei ich natürlich nicht PA meine, sondern
MikeL und Xela
Da nehmen sich beide nischt. Ist einfach nur kindisch und ätzend zu lesen, wenn man in der Hoffnung auf relevante Infos doch noch weiter liest.
Beiden fehlt es etwas an Generosität.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Papa Alpaka schrieb:
...nicht das ich nicht auch manchmal weit ausholen täte, aber wie seid ihr jetzt vom Datenschutz/Website auf Nutzflächenberechnungen gekommen? :D
(Nee, ich hab's verfolgt und kennen den Weg ;))
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Frieder Bothner schrieb:
Es reicht.
Mein Profilbild bearbeiten