Wir suchen zum nächstmöglichen
Zeitpunkt unbefristet in Voll- oder
Teilzeit für das Therapieteam der
Klinik für Geriatrie im
Interdisziplinären Therapiezentrum
des Albertinen Krankenhauses Sie!
Ihre Aufgaben
- physiotherapeutische
Befunderhebung auf Grundlage der
ICF
- Planung, Durchführung und
Evaluation der
physiotherapeutischen Behandlung
nach unterschiedlichen
Behandlungskonzepten
- Evaluation, Anpassung und
Organisation von Orthesen und
Hilfsmitteln zur Verbesserung der
Mobilit...
Zeitpunkt unbefristet in Voll- oder
Teilzeit für das Therapieteam der
Klinik für Geriatrie im
Interdisziplinären Therapiezentrum
des Albertinen Krankenhauses Sie!
Ihre Aufgaben
- physiotherapeutische
Befunderhebung auf Grundlage der
ICF
- Planung, Durchführung und
Evaluation der
physiotherapeutischen Behandlung
nach unterschiedlichen
Behandlungskonzepten
- Evaluation, Anpassung und
Organisation von Orthesen und
Hilfsmitteln zur Verbesserung der
Mobilit...
Wir haben einige ungeimpfte Therapeuten im Team - bitte keine diskusion über impfen- wenn die neuen regeln in Kraft treten durfen die ja nur noch mit Tages test Arbeiten und der soll mittte Oktober selbst gezahlt werden
was mache ich mit denen ?
- entlassen ? geht nicht wir haben so knapp therpeuten das wir eh gern einen mehr einstellen würden
- Täglich testen vor der Arbeit ? wer soll das bezahlen der AG ? wird teuer bei ca 20 € / test
-dürfen wir selbst testen ? muss ja als AG eh welche im Haus haben aber auch die sind nicht umsonst und jeden Tag 15 min extra für test geht auch irgendwann ins geld
- wir haben auch ein angeschlossenen Fitnessbereich mit Kursen da sind auch trainer nicht geimpft die kommen oft nur für 2 Stunden und wenn die vorher noch testen sollen ist der gesamte verdinst wieder weg werden also auch nicht bleiben wenn sie die test zahlen
wie setzt ihr sowas um ?
Gefällt mir
Wenn der TH damit spielt, nicht entlassen zu werden, weil eh Knappheit besteht, na dann bist du erpressbar. Auch in anderen Betrieben wird er ohne Testung nicht arbeiten können. Und wenn du einen entlässt, werden es sich die anderen überlegen ob es das Wert ist. Wenn die Testpflicht kommt, werden wir nur noch PAt. mit Testung behandeln.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
idefix- schrieb:
@Esra Luise Warte einfach ab was von der Politikern kommt. Wenn eine Testpflicht für körpernahe Einrichtungen kommt, betrifft dies Th ebenso wie PAT. Also muss der Ma sich dann auf eigene Kosten testen lassen, ansonsten darf er dann die Praxis nicht mehr betreten. Wenn er das nicht will, bleibt nur die Kündigung oder Einstellen der Lohnfortzahlung. Wenn Du ihn testest, dann auch nur gegen Bares und das ganze vor Antritt der Arbeitszeit.
Wenn der TH damit spielt, nicht entlassen zu werden, weil eh Knappheit besteht, na dann bist du erpressbar. Auch in anderen Betrieben wird er ohne Testung nicht arbeiten können. Und wenn du einen entlässt, werden es sich die anderen überlegen ob es das Wert ist. Wenn die Testpflicht kommt, werden wir nur noch PAt. mit Testung behandeln.
Dein Beitrag ist sehr anstrengend zu lesen. Es ist immer besser wenn Zeichensetzung, Groß- und Kleinschreibung oder zumindest ein gewisse Gliederung vorhanden wäre.
Zum Thema. Ich würde da erst mal abwarten. Kann mir nicht vorstellen, dass das so widerstands- und protestlos kommt.
Erstens weiß niemand wie die Lage sich entwickeln wird. Vielleicht, und das denke ich, wird das ganze Horrorszenario welches die Politik und die Medien uns vermitteln wollen, ja so gar nicht kommen.
Zweitens kommt es ja zu mehr und mehr Impfdurchbrüchen und die Impfung ist bei bestimmten Personen und bei bestimmten Mutationen gar nicht richtig wirksam. Somit ist die Impfung eigentlich keine Sicherheit.
Nun will man einfach einen indirekten Impfzwang durch die Hintertür einführen.
Das wird nicht klappen. Das könnte man nur bei einem absolut sicheren absolut wirksamen und spezifischen Impfstoff tun.
Und die aktuell vorhandenen sind es definitiv nicht.
Somit kann auch ein Geimpfter bereits wieder infiziert sein. Aber er gilt als sicher und muß nicht zum Test.
Ein nicht Geimpfter soll dann den Test selbst bezahlen? Und wenn der negativ ist? Kriegt er dann das Geld für den Test wieder?
Und wer geimpft und infiziert ist der kann unerkannt überall hin und alles mitmachen?
Finde ich grenzwertig.
Was wäre denn wenn es noch keinen oder noch nicht genug Impfstoff gäbe?
Hier wird Impfzwang aufgebaut weiter nichts. Und das für eine Fragwürdige Erreger- Impfstoffkonstellation.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kroetzi schrieb:
@ Esra Luisa
Dein Beitrag ist sehr anstrengend zu lesen. Es ist immer besser wenn Zeichensetzung, Groß- und Kleinschreibung oder zumindest ein gewisse Gliederung vorhanden wäre.
Zum Thema. Ich würde da erst mal abwarten. Kann mir nicht vorstellen, dass das so widerstands- und protestlos kommt.
Erstens weiß niemand wie die Lage sich entwickeln wird. Vielleicht, und das denke ich, wird das ganze Horrorszenario welches die Politik und die Medien uns vermitteln wollen, ja so gar nicht kommen.
Zweitens kommt es ja zu mehr und mehr Impfdurchbrüchen und die Impfung ist bei bestimmten Personen und bei bestimmten Mutationen gar nicht richtig wirksam. Somit ist die Impfung eigentlich keine Sicherheit.
Nun will man einfach einen indirekten Impfzwang durch die Hintertür einführen.
Das wird nicht klappen. Das könnte man nur bei einem absolut sicheren absolut wirksamen und spezifischen Impfstoff tun.
Und die aktuell vorhandenen sind es definitiv nicht.
Somit kann auch ein Geimpfter bereits wieder infiziert sein. Aber er gilt als sicher und muß nicht zum Test.
Ein nicht Geimpfter soll dann den Test selbst bezahlen? Und wenn der negativ ist? Kriegt er dann das Geld für den Test wieder?
Und wer geimpft und infiziert ist der kann unerkannt überall hin und alles mitmachen?
Finde ich grenzwertig.
Was wäre denn wenn es noch keinen oder noch nicht genug Impfstoff gäbe?
Hier wird Impfzwang aufgebaut weiter nichts. Und das für eine Fragwürdige Erreger- Impfstoffkonstellation.
@Kroetzi
Einen absolut sicheren und wirksamen Impfstoff, gibt es nicht und wird es niemals geben weder für Jedermann, noch für Mutationen, noch für Menschen, deren Immunantwort schwach ist. Kein pharmazeutisches Produkt ist 100% frei von Risiken. Deshalb ist er nicht schlecht wirksam, solange schwere Verläufe deutlich seltener vorkommen und das ist der Fall. Impfdurchbrüche wird es immer geben und je mehr Menschen geimpft sind, umso häufiger.
Ist es nicht ermutigend für Dich, dass ein hoher Impfstatus zu mindest viele Klinikaufenthalte und Todesfälle verhindert? In allen Ländern mit hoher Inzidenz war es bislang so.
Trotzdem muss jeder für sich eine persönliche Risikobewertung vornehmen und ich finde es auch fragwürdig, dass sich der Staat hier sehr intolerant zeigt. Gesellschaftliche, politische und wirtschaftliche Interessen zählen eben mehr als die Rechte des Einzelnen, das ist fast überall so...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Shakespeare schrieb:
Zunächst einmal abwarten wie die einzelnen Bundesländer die Vorgaben der MP und des Bundes in ihre Verordnungen umsetzt. Körpenahe Dienstleistungen sind nicht das gleiche wie medizinische Dienstleistungen. Es wird seitens der Politik wie bisher, keine Impf- oder Testpflicht geben. Betriebe können natürlich entsprechende Pflichten für sich beschliessen, müssen aber Optionen wie z.B. Homeoffice, dann ermöglichen. Das geht natürlich bei Therapeuten nicht. Entlassungen aufgrund dessen, dass Mitarbeiter Ihre Bürgerrechte wahrnehmen, wird es wohl nur in Ausnahmefällen geben, da wo andere Möglichkeiten (Abstand, FFP2, Lüften, Hygiene) nicht bestehen oder ausreichen. Arbeitgeber müssen ihren Mitarbeiter weiterhin Testmöglichkeiten anbieten, dann allerdings auf eigene Kosten. Ein guter Schnelltest vor Ort kostet nur ein par Euro. Trotzdem ist das natürlich bei mehreren Mitarbeitern womöglich mehrmals die Woche, für kleinere Betriebe ein erheblicher Kostenfaktor. Es wird schwierig für ungeimpfte Therapeuten bzw. für die Arbeitgeber aber feuern ist sicherlich nicht zwangsläufig erforderlich....
@Kroetzi
Einen absolut sicheren und wirksamen Impfstoff, gibt es nicht und wird es niemals geben weder für Jedermann, noch für Mutationen, noch für Menschen, deren Immunantwort schwach ist. Kein pharmazeutisches Produkt ist 100% frei von Risiken. Deshalb ist er nicht schlecht wirksam, solange schwere Verläufe deutlich seltener vorkommen und das ist der Fall. Impfdurchbrüche wird es immer geben und je mehr Menschen geimpft sind, umso häufiger.
Ist es nicht ermutigend für Dich, dass ein hoher Impfstatus zu mindest viele Klinikaufenthalte und Todesfälle verhindert? In allen Ländern mit hoher Inzidenz war es bislang so.
Trotzdem muss jeder für sich eine persönliche Risikobewertung vornehmen und ich finde es auch fragwürdig, dass sich der Staat hier sehr intolerant zeigt. Gesellschaftliche, politische und wirtschaftliche Interessen zählen eben mehr als die Rechte des Einzelnen, das ist fast überall so...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ringgeist schrieb:
@idefix- Eine Ungleichbehandlung von geimpften Therapeuten und Ungeimpften wird vorm Gericht keinen Bestand haben. Das widerspricht dem Gleichheits Grundsatz. Wenn es also zur Kündigung kommt, mit Anwalt dagegen klagen, wird für den AG eher teuer werden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@kroetzi Danke für diesen Beitrag!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@idefix- Du gehst also mit Deinen Mitarbeitern(und Patienten) so um,wie es die Politik will.Ich finde das ganz schön schofel.Um Deinen Hintern zu retten,akzeptierst Du also, einfach so,eine Zweiklassengesellschaft?!Es ist traurig zu erleben:Der Mensch ändert sich nicht:(
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@Shakespeare Und wenn es fast überall so ist,muß man es noch lange nicht einfach hinnehmen,finde ich.
einfache Orientierung: dieBasis online als Partei und medizinische Fachstimme studieren.. dann entscheiden
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Pavel Janda schrieb:
@kroetzi
einfache Orientierung: dieBasis online als Partei und medizinische Fachstimme studieren.. dann entscheiden
Soso Die Basis soll es also richten
Ist doch interessant was für ein verquerer Haufen dahintersteckt
Wie viel Querdenken steckt in „Die Basis“?: Partei für Energetiker, Aidsleugner und Holocaustverharmloser - Reportageseite - Tag
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
@Pavel Janda
Soso Die Basis soll es also richten
Ist doch interessant was für ein verquerer Haufen dahintersteckt
Wie viel Querdenken steckt in „Die Basis“?: Partei für Energetiker, Aidsleugner und Holocaustverharmloser - Reportageseite - Tag
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@mbone Was hast Du gegen Quer-Denken???Alles Andere.was Du hier an Betitelungen von dir gibst,ist arm und sehr beleidigend...Ich glaube jedoch,daß die meisten Mitglieder oder Sympathisanten der BASIS über derartigen Ergüssen steht.
Nicht in Ordnung ist allerdings mein persönliches Erleben dieser Gruppierung hier vor Ort. Der Infostand besagter Gruppe befand sich aufgebaut vor dem einzigen Supermarkt vor Ort. Ausnahmslos alle Besucher des Marktes wurden lautstark aufgefordert, ohne Maske in den Markt zu gehen und "nicht alles mit sich machen zu lassen". Wer auf seinen eigenen Schutz oder den Schutz der anderen hinwies wurde entweder beschimpft oder ausgelacht. Das war ein eindrucksvolles Statement dieser Gruppierung im Vorfeld der Bundestagswahl und wurde zum Glück (JA ZUM GLÜCK) durch Hausverbot aufgelöst.
MfG :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ingo Friedrich schrieb:
@Foka18 Selbstverständlich stehen die meisten drüber. Es ist auch vollkommen in Ordnung, dass es andere Meinungen gibt und auch OK, dass man immer wieder mal einen besonders Dummen trifft.
Nicht in Ordnung ist allerdings mein persönliches Erleben dieser Gruppierung hier vor Ort. Der Infostand besagter Gruppe befand sich aufgebaut vor dem einzigen Supermarkt vor Ort. Ausnahmslos alle Besucher des Marktes wurden lautstark aufgefordert, ohne Maske in den Markt zu gehen und "nicht alles mit sich machen zu lassen". Wer auf seinen eigenen Schutz oder den Schutz der anderen hinwies wurde entweder beschimpft oder ausgelacht. Das war ein eindrucksvolles Statement dieser Gruppierung im Vorfeld der Bundestagswahl und wurde zum Glück (JA ZUM GLÜCK) durch Hausverbot aufgelöst.
MfG :)
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Esra Luise schrieb:
Hallo
Wir haben einige ungeimpfte Therapeuten im Team - bitte keine diskusion über impfen- wenn die neuen regeln in Kraft treten durfen die ja nur noch mit Tages test Arbeiten und der soll mittte Oktober selbst gezahlt werden
was mache ich mit denen ?
- entlassen ? geht nicht wir haben so knapp therpeuten das wir eh gern einen mehr einstellen würden
- Täglich testen vor der Arbeit ? wer soll das bezahlen der AG ? wird teuer bei ca 20 € / test
-dürfen wir selbst testen ? muss ja als AG eh welche im Haus haben aber auch die sind nicht umsonst und jeden Tag 15 min extra für test geht auch irgendwann ins geld
- wir haben auch ein angeschlossenen Fitnessbereich mit Kursen da sind auch trainer nicht geimpft die kommen oft nur für 2 Stunden und wenn die vorher noch testen sollen ist der gesamte verdinst wieder weg werden also auch nicht bleiben wenn sie die test zahlen
wie setzt ihr sowas um ?
Die Testpflicht gilt aber auch für Besucher in Krankenhäusern, Alten- und Pflegeheimen sowie Einrichtungen der Behindertenhilfe."
Quelle rnd
Da bin ich gespannt. Wenn wir ehrlich sind kann man in Krankenhäusern oder Behörden problemlos Abstand halten. In Arztpraxen oder auch Physiotherapie Praxen wird es schon mal enger. Besonders während der Behandlung. Konsequenterweise muss das auch hier gelten. Würde aber bedeuten, dass wir den Impf-, Test- oder Genesenstatus der Patient überprüfen müssten. Natürlich auch der Mitarbeiter.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
mark760 schrieb:
„Spätestens ab 23. August sollen demnach für Nicht-Geimpfte und Nicht-Genesene negative Corona-Tests verpflichtend werden für viele Aktivitäten in Innenräumen. Dem Bund-Länder-Beschluss nach betrifft das zum Beispiel das Essen in Restaurants, den Besuch beim Friseur oder Sport im Fitnessstudio oder Schwimmbad.
Die Testpflicht gilt aber auch für Besucher in Krankenhäusern, Alten- und Pflegeheimen sowie Einrichtungen der Behindertenhilfe."
Quelle rnd
Da bin ich gespannt. Wenn wir ehrlich sind kann man in Krankenhäusern oder Behörden problemlos Abstand halten. In Arztpraxen oder auch Physiotherapie Praxen wird es schon mal enger. Besonders während der Behandlung. Konsequenterweise muss das auch hier gelten. Würde aber bedeuten, dass wir den Impf-, Test- oder Genesenstatus der Patient überprüfen müssten. Natürlich auch der Mitarbeiter.
Mit der Anamnese frage ich dies unkompliziert ab. Die Meisten zeigen mir ihre App oder Impfausweis schon von ganz allein.
Es gilt bei mir zusätzlich das Hausrecht. Ich habe die Endlosdiskussionen der aufbrausenden Impfgegner/Coronaleugner satt, und ich positioniere mich auch dazu. Menschen, die sich gesundheitlich nicht impfen lassen können, aber wollten, müssen sich halt Testen, und dies klappt komplikationslos. Ich denke, Söder wird in Bayern fest an der 3 G Regel festhalten, und ich auch.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mark760 schrieb:
Eigentlich schon vor Betreten der Praxis. Aber mal abwarten. Wird sicher wieder viele Ausnahmen geben.
MfG :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ingo Friedrich schrieb:
@viento Ganz so einfach ist es nicht, da zu viele Fragen aus der Politik offen sind und eigentlich noch nicht beantwortet werden können. Wie lange gelte ich nach durchmachter Krankheit als Genesener? Ab wann gelte ich als Geimpfter nicht mehr als geimpft? Fragen über Fragen. Die sich aufbauende Drohkulisse ist beängstigend und scheint die Gesellschaft eher zu spalten, als es gemeinsam anzugehen. Am Anfang stellte man Coronaleugner an den Pranger, jetzt Impfkritiker und irgendwann vielleicht Kinder, Jugendliche und Schwangere.
MfG :)
Ich habe seit Beginn der Pandemie immer alles für die Praxis getan, es war keine BG am 20.03.20 da, die mir gesagt hat, du musst...du sollst...du kannst...
Ich bin eine Macherin, mir sagt man schon Glaskugelfähigkeiten nach...lach
Ich habe Hausrecht, halte die Gesetzmässigkeiten ein, da ist mir es ziemlich egal, wie macnhe Dinge "zerdiskutiert" werden. Gesetze, Regeln, und mein Hausrecht, dies gilt. Wer dies nicht möchte, kann in eine andere Praxis weiterziehen. Ich bin derzeit selbst in einer gesundheitlichen Ausnahmesituation, ich habe Krebs, und da diskutiert keiner ob einer FFP2 Maskenpflicht, warum ich die chirurgische oder keine trage, ich habe vor Monaten an die Bay. Staatsregierung geschrieben, ich warte auf gar nichts mehr, ich mache im Sinne der Praxis, der Hygiene und der Regeln. Wer hier spaltet, ist mir so ziemlich egal, bei mir gibt es GGG fertig. Wer sich aufführt, fliegt, da fackel ich nicht mehr herum, ich geleite auch gern zur Tür, soviel Höflichkeit habe ich. Es mag hart klingen Ingo, aber ich bin es mir leid, zum Prellball der Spaltung zu werden.
Ich mache es einfach, immer, verständlich argumentiert, es ist wie in einem Kaffee:
wenn mir der Kaffee nicht schmeckt, dann sage ich es und werde ihn nicht weitertrinken. Und genauso halte ich es mit meiner langjährigen Praxis und meiner Kundschaft. Wer mich schätzt, hält sich an die Regeln, Regelbrecher, die zuhauf in der deutschen Gesellschaft vorhanden sind, können und dürfen sich gern ausserhalb meiner Praxis austoben.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
viento schrieb:
@Ingo Friedrich
Ich habe seit Beginn der Pandemie immer alles für die Praxis getan, es war keine BG am 20.03.20 da, die mir gesagt hat, du musst...du sollst...du kannst...
Ich bin eine Macherin, mir sagt man schon Glaskugelfähigkeiten nach...lach
Ich habe Hausrecht, halte die Gesetzmässigkeiten ein, da ist mir es ziemlich egal, wie macnhe Dinge "zerdiskutiert" werden. Gesetze, Regeln, und mein Hausrecht, dies gilt. Wer dies nicht möchte, kann in eine andere Praxis weiterziehen. Ich bin derzeit selbst in einer gesundheitlichen Ausnahmesituation, ich habe Krebs, und da diskutiert keiner ob einer FFP2 Maskenpflicht, warum ich die chirurgische oder keine trage, ich habe vor Monaten an die Bay. Staatsregierung geschrieben, ich warte auf gar nichts mehr, ich mache im Sinne der Praxis, der Hygiene und der Regeln. Wer hier spaltet, ist mir so ziemlich egal, bei mir gibt es GGG fertig. Wer sich aufführt, fliegt, da fackel ich nicht mehr herum, ich geleite auch gern zur Tür, soviel Höflichkeit habe ich. Es mag hart klingen Ingo, aber ich bin es mir leid, zum Prellball der Spaltung zu werden.
Ich mache es einfach, immer, verständlich argumentiert, es ist wie in einem Kaffee:
wenn mir der Kaffee nicht schmeckt, dann sage ich es und werde ihn nicht weitertrinken. Und genauso halte ich es mit meiner langjährigen Praxis und meiner Kundschaft. Wer mich schätzt, hält sich an die Regeln, Regelbrecher, die zuhauf in der deutschen Gesellschaft vorhanden sind, können und dürfen sich gern ausserhalb meiner Praxis austoben.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
idefix- schrieb:
@viento thumbsup
Das man zum Macher wird oder werden musste verstehe ich gut.
In meiner Kritik ging es um das pauschale Einteilen in vermeintlich gefährlich und vermeintlich ungefährlich. Der Geimpfte ist gut, der nicht Geimpfte ist schlecht. Dazwischen stehen allerdings noch Kinder und Jugendliche. Sind die dann gut oder schlecht oder irgendwas dazwischen? Oder werden die erst an den Pranger gestellt und in die böse Schublade gesteckt sobald sie sich impfen lassen könnten, es aber nicht tun?
Deine Praxis, dein Hintergrund, deine Regeln - verstehe ich.
MfG :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ingo Friedrich schrieb:
@viento
Das man zum Macher wird oder werden musste verstehe ich gut.
In meiner Kritik ging es um das pauschale Einteilen in vermeintlich gefährlich und vermeintlich ungefährlich. Der Geimpfte ist gut, der nicht Geimpfte ist schlecht. Dazwischen stehen allerdings noch Kinder und Jugendliche. Sind die dann gut oder schlecht oder irgendwas dazwischen? Oder werden die erst an den Pranger gestellt und in die böse Schublade gesteckt sobald sie sich impfen lassen könnten, es aber nicht tun?
Deine Praxis, dein Hintergrund, deine Regeln - verstehe ich.
MfG :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ringgeist schrieb:
Es läuft eine Initiative zur Absetzung des bayrischen Landtags. Eine Mille Stimmen werden benötigt, um einen Volksentscheid zu generieren. Die Chancen stehen gut, da diesen Corona Wahnsinn auch die Bayern satt haben.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
SuerteHH schrieb:
@Ringgeist das mag sein, aber selbst wenn 1 Mio. dafür stimmen, wer soll es danach tun? Bayern hat über 9 Mio. Wahlberechtigte….. da stimmen im neuen Anlauf 8 Mio für die alte Truppe! Gibt ja auch keine Alternative
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ringgeist schrieb:
@SuerteHH Die Bayern haben die Wahl zwischen Pest und Colera.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
idefix- schrieb:
@Ringgeist besser als jetzt kann es Bayern nicht gehen und es ging Bayern immer besser als den roten Ländern. Aber Politik gehört nicht hier her. Außerdem wem es dir in Bayern nicht passt, kannst ja in ein anderes Bundesland ziehen, das deiner Gesinnung besser zu steht. Es wird dich in Bayern keiner vermissen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@Ingo Friedrich Genau so sehe auch ich das..und hoffe,die Drohkulisse kann sich nicht durchsetzen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@idefix- Welch saukluger Beitrag..
Geht du auch zum neuen Italiener am Ort und sagst ihm wie er seine Pizza backen soll, nur weil Dir seine nicht schmeckt? Du wirst dann wohl zu einem anderen gehen, wo es dir besser schmeckt. Und der Neue Italiener, wird dir bei deinem Verlangen auch die passende Antwort geben.
Ich habe auch in den letzten 35 Jahren Patienten gehabt denen meine Art oder meine Therapie nicht passte, die sind einfach in eine andere Praxis gegangen. Ist gut so. Dafür gibt es ja eine Auswahl an Praxen und Geschäften. Ebenso auch Wohnorte in anderen Bundesländern, wo die Politik einem besser passt, als in Bayern.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
idefix- schrieb:
@Foka18 Warum soll man gute Politik ändern? Blos weil es einigen nicht passt?
Geht du auch zum neuen Italiener am Ort und sagst ihm wie er seine Pizza backen soll, nur weil Dir seine nicht schmeckt? Du wirst dann wohl zu einem anderen gehen, wo es dir besser schmeckt. Und der Neue Italiener, wird dir bei deinem Verlangen auch die passende Antwort geben.
Ich habe auch in den letzten 35 Jahren Patienten gehabt denen meine Art oder meine Therapie nicht passte, die sind einfach in eine andere Praxis gegangen. Ist gut so. Dafür gibt es ja eine Auswahl an Praxen und Geschäften. Ebenso auch Wohnorte in anderen Bundesländern, wo die Politik einem besser passt, als in Bayern.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
viento schrieb:
"Würde aber bedeuten, dass wir den Impf-, Test- oder Genesenstatus der Patient überprüfen müssten."
Mit der Anamnese frage ich dies unkompliziert ab. Die Meisten zeigen mir ihre App oder Impfausweis schon von ganz allein.
Es gilt bei mir zusätzlich das Hausrecht. Ich habe die Endlosdiskussionen der aufbrausenden Impfgegner/Coronaleugner satt, und ich positioniere mich auch dazu. Menschen, die sich gesundheitlich nicht impfen lassen können, aber wollten, müssen sich halt Testen, und dies klappt komplikationslos. Ich denke, Söder wird in Bayern fest an der 3 G Regel festhalten, und ich auch.
Sofern objektive Gründe (z.B. Schwangerschaft) gegen eine Impfung sprechen, sieht die Sache natürlich anders aus.
BTW: Der Test dauert keine 15 Minuten, sondern nur das Warten aufs Ergebnis. Diese Zeit kann man sehr sinnvoll für diverse Tätigkeiten ohne Patientenkontakt nutzen, so dass sie nicht verloren sind.
Gefällt mir
Hier im Forum wird mittlerweile offen darüber diskutiert, dass ab dem Tag X Ungeimpfte nicht mehr behandelt werden. Zurecht kann man als PI die Regeln festlegen. Ob die Begründung sinnhaft oder vollkommen willkürlich ist, scheint gar nicht mehr wichtig zu sein. Ein Ungeimpfter ist in vielen Köpfen mittlerweile ein Verantwortungsloser, der scheinbar das Ende der Gesellschaft herbeiführt.
Ich lebe im Süden der Republik und hier laufen Dinge auch einfach mal anders als in anderen Ecken Deutschlands. Warum? Weil einfach jemand willkürlich festgelegte, wie es zu laufen hat.
MfG :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ingo Friedrich schrieb:
@MikeL Mit Druck, Einschüchterung und Angst Erzeugung hat es in der Geschichte noch nie Erfolge gegeben. Erschreckend mit welcher Geschwindigkeit sich eine Gesellschaft beginnt zu spalten.
Hier im Forum wird mittlerweile offen darüber diskutiert, dass ab dem Tag X Ungeimpfte nicht mehr behandelt werden. Zurecht kann man als PI die Regeln festlegen. Ob die Begründung sinnhaft oder vollkommen willkürlich ist, scheint gar nicht mehr wichtig zu sein. Ein Ungeimpfter ist in vielen Köpfen mittlerweile ein Verantwortungsloser, der scheinbar das Ende der Gesellschaft herbeiführt.
Ich lebe im Süden der Republik und hier laufen Dinge auch einfach mal anders als in anderen Ecken Deutschlands. Warum? Weil einfach jemand willkürlich festgelegte, wie es zu laufen hat.
MfG :)
Lieber Ingo, ich muss ganz energisch widersprechen. Der Erfolg des "DDR" Sports beruhte ganz wesentlich auf Druck, Einschüchterung und Angst und war damit sehr erfolgreich. Hinzu kamen Medikamente und nicht zugelassene Wirkstoffe für gesunde Sportler, ohne jedes Anzeichen einer Erkrankung. Alles zum Wohle des Volkes. Könnse nachlesn. Steht jenauso inne Geschichtabücha.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
@Ingo Friedrich
Ingo Friedrich schrieb am 11.08.2021 14:57 Uhr:@MikeL Mit Druck, Einschüchterung und Angst Erzeugung hat es in der Geschichte noch nie Erfolge gegeben.
Lieber Ingo, ich muss ganz energisch widersprechen. Der Erfolg des "DDR" Sports beruhte ganz wesentlich auf Druck, Einschüchterung und Angst und war damit sehr erfolgreich. Hinzu kamen Medikamente und nicht zugelassene Wirkstoffe für gesunde Sportler, ohne jedes Anzeichen einer Erkrankung. Alles zum Wohle des Volkes. Könnse nachlesn. Steht jenauso inne Geschichtabücha.
Ich denke, wir Beide haben gegenseitig verstanden was wir meinen. Deinen Hinweis finde ich übrigens sehr gut, weil er zeigt, was hinter der Fassade des "Erfolges" und dem Weg dorthin so alles stecken kann. "Erfolge" im Sport, bei der Bekämpfung der Pandemie, selbst Unternehmen mit miserabelsten Arbeitsbedingungen im Mindestlohn sind "erfolgreich".
Wie du siehst kann man Erfolg ganz verschieden messen und definieren.
MfG :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ingo Friedrich schrieb:
@Xela Hallo Xela, danke für den Einwurf. Wie das in meiner ehemaligen Heimat lief ist mir noch gut bekannt. Wenn du das Ergebnis im DDR Sport durchaus als "Erfolg" wertest, gehen unsere Meinung dabei eben auseinander und das ist ja in Ordnung. Mit Angst, Druck und Einschüchterung wurde, wie du schon andeutest, viel (nicht unbedingt Gutes) erreicht. Da gibt's genügend Beispiele, die wir in vielen Gesellschaften, auch in unserer Vergangenheit wiederfinden.
Ich denke, wir Beide haben gegenseitig verstanden was wir meinen. Deinen Hinweis finde ich übrigens sehr gut, weil er zeigt, was hinter der Fassade des "Erfolges" und dem Weg dorthin so alles stecken kann. "Erfolge" im Sport, bei der Bekämpfung der Pandemie, selbst Unternehmen mit miserabelsten Arbeitsbedingungen im Mindestlohn sind "erfolgreich".
Wie du siehst kann man Erfolg ganz verschieden messen und definieren.
MfG :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@Ingo Friedrich ...und..WEIL fast JEDER mit-macht!!
Tja...und jeder Gewinner im Sport der ehemaligen DDR ist dem Druck,der Plagerei gern gefolgt...Sonst wäre er niemals an die Spitze gekommen.Vielleicht mal Berichte anhören von Katharina Witt,(und anderen damaligen Eiskunstspitzenläufern),Maxi Gnauck,Franziska von Almsick....
Ganz davon abgesehen ist und war Doping ÜBERALL Gang und Gebe!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@Xela Unsinn!!!!ALLE Hochleistungssportler der DDR haben /hatten Nachwehen..Nicht unbedingt während der aktiven Phase.Aber DANACH.Und warten wir in Sachen"Impfung"mal ein/zwei Jahre ab...
Tja...und jeder Gewinner im Sport der ehemaligen DDR ist dem Druck,der Plagerei gern gefolgt...Sonst wäre er niemals an die Spitze gekommen.Vielleicht mal Berichte anhören von Katharina Witt,(und anderen damaligen Eiskunstspitzenläufern),Maxi Gnauck,Franziska von Almsick....
Ganz davon abgesehen ist und war Doping ÜBERALL Gang und Gebe!
Es macht Sinn sich fachlich mit einer Thematik zu befassen wenn man etwas dazu schreibt.
Impfnebenwirkungen treten entweder unmittelbar oder in nahem zeitlichen Zusammenhang mit einer Impfung auf. Daraus können dann langfristige Impffolgen resultieren.
Dass Impfnebenwirkungen 1 - 2 Jahre später erst auftauchen ist nicht möglich.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
@Foka18
Es macht Sinn sich fachlich mit einer Thematik zu befassen wenn man etwas dazu schreibt.
Impfnebenwirkungen treten entweder unmittelbar oder in nahem zeitlichen Zusammenhang mit einer Impfung auf. Daraus können dann langfristige Impffolgen resultieren.
Dass Impfnebenwirkungen 1 - 2 Jahre später erst auftauchen ist nicht möglich.
Und ob man unerwünschte gesundheitliche Nachwirkungen jetzt als "Nebenwirkung"oder "Impffolge" tituliert, dürfte den Betroffenen herzlich egal sein..
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
@mbone Woher willst du das wissen? Bei mRNA Impfstoffen hat man diese Erfahrung über 1-2 Jahre doch noch nicht sammeln können...Deshalb ist es ja bei uns eine "bedingte" Zulassung, in manchen Ländern lediglich eine "Notfallzulassung"
Und ob man unerwünschte gesundheitliche Nachwirkungen jetzt als "Nebenwirkung"oder "Impffolge" tituliert, dürfte den Betroffenen herzlich egal sein..
Link
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
@Arminia
Link
Wer sich nicht impfen lassen will, hat entweder einen milden Krankheitsverlauf oder stirbt. Soll sich das doch jeder selbst aussuchen... also was soll die Missionierungsarbeit hier? Keine Seite wird die andere überzeugen...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
@Arminia Leute... jetzt lasst doch diese ermüdenden Diskussionen mal nach. Physio hat den anderen Thread nicht ohne Grund geschlossen.
Wer sich nicht impfen lassen will, hat entweder einen milden Krankheitsverlauf oder stirbt. Soll sich das doch jeder selbst aussuchen... also was soll die Missionierungsarbeit hier? Keine Seite wird die andere überzeugen...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@Wonderwoman Und wer geimpft ist,wird nun zur dritten Impfung gebeten...sonst stirbt er mit den Ungeimpften:)
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
MikeL schrieb:
Wenn Du Deine MA immer schön an den letzten Honorarerhöhungen hast partizipieren lassen, können die, die sich absolut dem Impfen verweigern, die Tests aufgrund der verbesserten Gehaltssituation auch selber finanzieren. Bei 3.500 € brutto und mehr sollte das zu stemmen sein. Man muss die Tests ja nicht unbedingt in der Apotheke machen.
Sofern objektive Gründe (z.B. Schwangerschaft) gegen eine Impfung sprechen, sieht die Sache natürlich anders aus.
BTW: Der Test dauert keine 15 Minuten, sondern nur das Warten aufs Ergebnis. Diese Zeit kann man sehr sinnvoll für diverse Tätigkeiten ohne Patientenkontakt nutzen, so dass sie nicht verloren sind.
Haltet ihr die Maßnahemen nur ein, weil ihr per Verordnung/ Gesetz dazu gezwungen seid?
So nach dem Motto: der Grundgedanke, der hinter der Testerei steckt ist mir ziemlich hupe, ich schau auf das eigene Portemonnaie?
Wenn tatsächlich das Virus problemlos auch von Geimpften weitergegeben werden kann und die meisten Impfdurchbrüche genau unser Klientel betreffen- da steht für mich ausser Frage, dass wir (also hier kann ich nur für meine Praxis sprechen) diesen Gruppen weiterhin den maximalen Schutz gewähren werden. Unabhängig von Anweisungen von oben. Ich geh auch nicht ohne Schutz zu einem frisch Transplantierten.
Ein Test kostet inzwischen 2,95€ plus Märchen. Im worst case unterhalten wir uns da um etwa 70€ pro Mitarbeiter pro Monat bei täglicher Testung.
Und um die Eingangsfrage zu beantworten: Nach einer einstündigen Fortbildung und Abschlusstest kannst Du eine Testbestätigung ausstellen. Das habe ich allen meinen Mitarbeitern spendiert die wollten. So sind immer genügend zertifizierte Nasenpopler vor Ort, die dann auch auf den Praxisstempel eine Unterschrift setzen können. Das hat pro MA knapp 12 € gekostet.
Die Spaltung der Gesellschaft wird genau durch solche Gedanken weiter voran getrieben. Anstelle alle seine Mitarbeiter ins Boot zu holen und alle zu testen, weil es Sinn macht, wird überlegt, ob und wie man mit denjenigen umgehen soll, die sich aus welchen Gründen auch immer nicht impfen lassen.
Viele Grüße
Monika
Gefällt mir
und: meinen dank für alle beiträge, die die situation mit feingefühl sezieren.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Moebus schrieb:
hi monika, kannst du mir sagen, wo man diese "test-fobi für MA" machen kann?
und: meinen dank für alle beiträge, die die situation mit feingefühl sezieren.
da hab ich meine Schulung gemacht. Für (glaub ich) 12 Euro oder so….
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
die neue schrieb:
@Moebus bin zwar nicht Monika, aber schau mal hier: Link
da hab ich meine Schulung gemacht. Für (glaub ich) 12 Euro oder so….
Viele Grüße
Monika
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mosaik schrieb:
Genau dort.
Viele Grüße
Monika
danke!!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Moebus schrieb:
@die neue
danke!!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susanne0307 schrieb:
@die neue Hallo! Kannst Du mir sagen ob diese Tests ( nach der Schulung) dann auch für draußen gelten? Oder muss ich dafür dann wieder in ein Testzentrum? Vielen Dank !
ich bin zwar nicht die neue, kann aber vielleicht auch antworten:
Diese Arbeitsstättentests waren und sind zur Zeit überall gültig. Sie werden auf dem Formular der Landesregierung ausgefüllt, der Test wird namentlich erwähnt sowie der Testzeitpunkt und wer getestet hat.
Ob und inwieweit dies ausserhalb der Arbeitsstätte Gültigkeit haben wird, wenn die "Bürgertests" (gibt es analog zur Französischen Revolution auch "Adelstests"?), steht in der Glaskugel geschrieben.
Viele Grüße
Monika
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mosaik schrieb:
@Susanne0307
ich bin zwar nicht die neue, kann aber vielleicht auch antworten:
Diese Arbeitsstättentests waren und sind zur Zeit überall gültig. Sie werden auf dem Formular der Landesregierung ausgefüllt, der Test wird namentlich erwähnt sowie der Testzeitpunkt und wer getestet hat.
Ob und inwieweit dies ausserhalb der Arbeitsstätte Gültigkeit haben wird, wenn die "Bürgertests" (gibt es analog zur Französischen Revolution auch "Adelstests"?), steht in der Glaskugel geschrieben.
Viele Grüße
Monika
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susanne0307 schrieb:
@mosaik Ich danke für die Antwort!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
mosaik schrieb:
Bei allem Respekt euch gegenüber:
Haltet ihr die Maßnahemen nur ein, weil ihr per Verordnung/ Gesetz dazu gezwungen seid?
So nach dem Motto: der Grundgedanke, der hinter der Testerei steckt ist mir ziemlich hupe, ich schau auf das eigene Portemonnaie?
Wenn tatsächlich das Virus problemlos auch von Geimpften weitergegeben werden kann und die meisten Impfdurchbrüche genau unser Klientel betreffen- da steht für mich ausser Frage, dass wir (also hier kann ich nur für meine Praxis sprechen) diesen Gruppen weiterhin den maximalen Schutz gewähren werden. Unabhängig von Anweisungen von oben. Ich geh auch nicht ohne Schutz zu einem frisch Transplantierten.
Ein Test kostet inzwischen 2,95€ plus Märchen. Im worst case unterhalten wir uns da um etwa 70€ pro Mitarbeiter pro Monat bei täglicher Testung.
Und um die Eingangsfrage zu beantworten: Nach einer einstündigen Fortbildung und Abschlusstest kannst Du eine Testbestätigung ausstellen. Das habe ich allen meinen Mitarbeitern spendiert die wollten. So sind immer genügend zertifizierte Nasenpopler vor Ort, die dann auch auf den Praxisstempel eine Unterschrift setzen können. Das hat pro MA knapp 12 € gekostet.
Die Spaltung der Gesellschaft wird genau durch solche Gedanken weiter voran getrieben. Anstelle alle seine Mitarbeiter ins Boot zu holen und alle zu testen, weil es Sinn macht, wird überlegt, ob und wie man mit denjenigen umgehen soll, die sich aus welchen Gründen auch immer nicht impfen lassen.
Viele Grüße
Monika
Hier in Schleswig Holstein leben über 3 000 000 Menschen.
Davon liegen 27 verteilt in 124 Krankenhäusern und 11 davon auf Intensiv.
Die Gesamtinzidenz in Deutschland liegt bei 25.!!!
Und es wird jetzt so ein Bohey gemacht.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kvet schrieb:
In Hamburg liegen schon seit Wochen 14 - 19 Patienten auf den Intensivstationen.
Danke. Ein Augenmaß ist uns schon lange abhanden gekommen.
Die Inzidenz war in Deutschland noch nie über 300 (einzelne Regionen mal ausgenommen), das bedeutet, dass über 7 Tage mindestens 97.900 Menschen gesund waren. Die Auslastung der Intensivbetten betrug laut RKI bzw. BMG durchschnittlich 4% Belegung durch Coronapatienten. Kurzarbeit von Krankenhausmitarbeitern und Schliessungen von 20 Krankenhäusern in 2020 sprechen eine eigene Sprache.
Die Pathologisierung von Gesunden hat schon letztes Jahr stattgefunden, der Schutz der Risikogruppen wurde moralisch immer ins Feld geführt, der tatsächliche Schutz, für den musste individuell gesorgt werden.
Das Medium des Testens bei allen Falsch-Positiven und Falsch- Negativen Ergebnissen ist meiner Meinung nach ein Mittel des tatsächlichen Schutzes der eigentlichen Risikopatienten (neben Maske und Hygiene). Deshalb habe ich bereits im Herbst letzten Jahres damit begonnen zu testen. Als es noch keine Pflicht war und schweineteuer.
Viele Grüße
Monika
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mosaik schrieb:
@kroetzi
Danke. Ein Augenmaß ist uns schon lange abhanden gekommen.
Die Inzidenz war in Deutschland noch nie über 300 (einzelne Regionen mal ausgenommen), das bedeutet, dass über 7 Tage mindestens 97.900 Menschen gesund waren. Die Auslastung der Intensivbetten betrug laut RKI bzw. BMG durchschnittlich 4% Belegung durch Coronapatienten. Kurzarbeit von Krankenhausmitarbeitern und Schliessungen von 20 Krankenhäusern in 2020 sprechen eine eigene Sprache.
Die Pathologisierung von Gesunden hat schon letztes Jahr stattgefunden, der Schutz der Risikogruppen wurde moralisch immer ins Feld geführt, der tatsächliche Schutz, für den musste individuell gesorgt werden.
Das Medium des Testens bei allen Falsch-Positiven und Falsch- Negativen Ergebnissen ist meiner Meinung nach ein Mittel des tatsächlichen Schutzes der eigentlichen Risikopatienten (neben Maske und Hygiene). Deshalb habe ich bereits im Herbst letzten Jahres damit begonnen zu testen. Als es noch keine Pflicht war und schweineteuer.
Viele Grüße
Monika
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Elleng schrieb:
Wenn mein Chef sich nicht impfen lässt, soll er mir dann seinen Test zeigen ? Muss ich den P. meinen Coronaimpfstatus sagen?
In ganz Deutschland haben wir ca 36 000 aktive Fälle. Davon 450 auf Intensiv. Die meisten werden lediglich positiv getestet sein weil Zahlen der vorgeschriebenen Testungen durch die Schüler und Urlaubsrückkehrer natürlich erhöht sind.
Hier in SH darf übrigens ungeimpft und ungetestet jeder ins Hallenbad, Sauna Restaurant ( sogar Innenbereich). Es müssen lediglich die Kontaktdaten erfasst werden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kroetzi schrieb:
@kvet
In ganz Deutschland haben wir ca 36 000 aktive Fälle. Davon 450 auf Intensiv. Die meisten werden lediglich positiv getestet sein weil Zahlen der vorgeschriebenen Testungen durch die Schüler und Urlaubsrückkehrer natürlich erhöht sind.
Hier in SH darf übrigens ungeimpft und ungetestet jeder ins Hallenbad, Sauna Restaurant ( sogar Innenbereich). Es müssen lediglich die Kontaktdaten erfasst werden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kvet schrieb:
@kroetzi 450 Fälle in ganz Deutschland. Das ist ja wohl ein Witz. Und von den 450 sind dann vielleicht noch 250 davon vollständig geimpft oder genesen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ella426 schrieb:
@kroetzi "Hier in SH darf übrigens ungeimpft und ungetestet jeder ins Hallenbad, Sauna Restaurant ( sogar Innenbereich). Es müssen lediglich die Kontaktdaten erfasst werden." Das ist auch gut so. In Kopenhagen laufen nur verängstigte Touristen mit der Maske durch die City, die Dänen sind ganz entspannt. In England, wo deutsche Medien vor dem Fall der Coronaeinschränkungen Horrorszenarien verbreitet haben, sinkt die Inzidenz (und von den entsprechenden Medien hört man nichts mehr zu England). In meinen Augen sind alle Beschlüsse bezüglich Corona in Deutschland aktuell nur noch politisch bestimmt (Stichwort: Bundestagswahl). Wissenschaftliche Empfehlungen wie z.B. von der STIKO werden von politischer Seite einfach ignoriert.
Was soll das heißen? Das wir lieber statt testen eine entsprechend hohe Dunkelziffer haben sollten, damit die Inzidenz-Zahl optisch schöner aussieht?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
@kroetzi "weil Zahlen der vorgeschriebenen Testungen durch die Schüler und Urlaubsrückkehrer natürlich erhöht sind."
Was soll das heißen? Das wir lieber statt testen eine entsprechend hohe Dunkelziffer haben sollten, damit die Inzidenz-Zahl optisch schöner aussieht?
du meinst, so wie es auch zu beginn war? damals sagte das rki schon, man geht von 100.000 infektionen pro tag aus, wen hats gejuckt?
das einzige was interessant und wichtig ist sind die schweren fälle. was hast du von einer hohen inzidenz, wenn davon über 80% nicht mal infektiös sind und ein weiterer großteil ohne test nicht mal wüsste, dass man corona hat, weil nur minimal symptome?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
bundy007 schrieb:
@Wonderwoman
du meinst, so wie es auch zu beginn war? damals sagte das rki schon, man geht von 100.000 infektionen pro tag aus, wen hats gejuckt?
das einzige was interessant und wichtig ist sind die schweren fälle. was hast du von einer hohen inzidenz, wenn davon über 80% nicht mal infektiös sind und ein weiterer großteil ohne test nicht mal wüsste, dass man corona hat, weil nur minimal symptome?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@kvet ja,, und genau das zeigt das die Impfung funktioniert. Es gibt dazu unzählige Berichte und mittlerweile auch die ersten Studien. Die doppelt geimpften unter den Toten und Kranken sind halt Hochrisiko Patienten. Da diese zu 95 Prozent geimpft sind und die Impfung nicht zu 100 Pro schützt ist dies die logische Konsequenz. Die Frage müsste lauten: Wieviel wären es OHNE Impfung.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@Horatio72 Tja,...wären nicht alle ,wie die Verrückten zur Nadel gelaufen,hätte man das feststellen können.Dieses Ergebnis war und ist jedoch nicht gefragt.
tja, diesen Verrückten haben wir es zu verdanken, dass die Inzidenz hoffentlich nur noch eine Nebenrolle spielt und unser Gesundheitssystem nicht kollabiert ist.
Es ist halt doch gut dass deine Denke (der Panik und Angstmacher) nicht mehrheitsfähig ist. Lautstark sein ist halt nicht alles. 😛
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
@Foka18
tja, diesen Verrückten haben wir es zu verdanken, dass die Inzidenz hoffentlich nur noch eine Nebenrolle spielt und unser Gesundheitssystem nicht kollabiert ist.
Es ist halt doch gut dass deine Denke (der Panik und Angstmacher) nicht mehrheitsfähig ist. Lautstark sein ist halt nicht alles. 😛
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@mbone Gibt es denn hier einen Ton?Oder wie bemerkst Du ein "lautstark"?Habe gerade gelesen,dass tatsächlich nur 57prozent der Leute vollständig geimpft sind...Und Diese müssen jetzt wieder große Angst vor der Deltavariante haben...oder sich zur dritten Impfung begeben...Und..die vierte..kommt bestimmt.Viel Spass:)
Mal eine Einschätzung von C.Drosten bzgl. der 3ten Impfung:
Einschätzung von Virologe Drosten: Dritte Impfung für die meisten wohl unnötig | tagesschau
Angst haben muß man nicht - aber es ist genau diese Art von Rhetorik der Impfgegner die Angst machen und Verunsicherung schüren soll.
Abgesehen davon hält sich der Spass in Grenzen was das Impfen anbelangt. Man macht es weil es notwendig und vernünftig ist .
Z.B. Gegen Influenza bin ich schon 7mal geimpft worden - Ich hab da kein Problem damit und ich möchte alle ermutigen sich von dem Panikgerede nicht kirre machen zu lassen.
Was die aktuellen Zahlen anbelangt - die könnten besser sein wenn die Früchte der Aufklärung auch im 21 Jhdt genossen werden würden.....
Ansonsten hier die Fakten:
Aktuelle Zahlen: Corona-Impfungen in Deutschland | tagesschau
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
@Foka18
Mal eine Einschätzung von C.Drosten bzgl. der 3ten Impfung:
Einschätzung von Virologe Drosten: Dritte Impfung für die meisten wohl unnötig | tagesschau
Angst haben muß man nicht - aber es ist genau diese Art von Rhetorik der Impfgegner die Angst machen und Verunsicherung schüren soll.
Abgesehen davon hält sich der Spass in Grenzen was das Impfen anbelangt. Man macht es weil es notwendig und vernünftig ist .
Z.B. Gegen Influenza bin ich schon 7mal geimpft worden - Ich hab da kein Problem damit und ich möchte alle ermutigen sich von dem Panikgerede nicht kirre machen zu lassen.
Was die aktuellen Zahlen anbelangt - die könnten besser sein wenn die Früchte der Aufklärung auch im 21 Jhdt genossen werden würden.....
Ansonsten hier die Fakten:
Aktuelle Zahlen: Corona-Impfungen in Deutschland | tagesschau
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
kroetzi schrieb:
Irgendwie hat man gerade den Eindruck das sämtliches Maßgefühl verlorengegangen ist. Man könnte meinen wir befinden uns in der Hochphase der Pandemie.
Hier in Schleswig Holstein leben über 3 000 000 Menschen.
Davon liegen 27 verteilt in 124 Krankenhäusern und 11 davon auf Intensiv.
Die Gesamtinzidenz in Deutschland liegt bei 25.!!!
Und es wird jetzt so ein Bohey gemacht.
Gefällt mir
Aus die Maus ….
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
die neue schrieb:
Nein, meines Wissens nach nicht. Allerdings gibt es bei Kleinunternehmen (unter 10 Mitarbeitern) die Möglichkeit einer Kündigung, ohne den Grund angeben zu müssen: „Sehr geehrter Herr Kvet, hiermit kündigen wir Ihnen fristgerecht zum …. Wir wünschen Ihnen auf Ihrem weiteren privaten und beruflichen Weg alles Gute. Mit freundlichen Küssen“
Aus die Maus ….
hab gleichzeitig auch keinerlei problem damit, wenn laden xy nur noch geimpfte reinlässt, kann und muss ich mit leben, auch wenn ichs nicht verstehen würde.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
bundy007 schrieb:
ganz ehrlich, wen juckts? für den PI, der mich wegen sowas bei der aktuellen datenlage rausschmeißen möchte, würde ich eh keine 2 sekunden länger arbeiten wollen.
hab gleichzeitig auch keinerlei problem damit, wenn laden xy nur noch geimpfte reinlässt, kann und muss ich mit leben, auch wenn ichs nicht verstehen würde.
Niemals wird das vor Gericht standhalten, wie ich finde zurecht. Was Inhaber von Praxen, Restaurants, Kinos etc über ihr Hausrecht beschließen, bleibt ihnen überlassen, aber der Staat hat sich da rauszuhalten, denn da würden weitere elementare Grundrechte nur auf Verdacht eingeschränkt.....warum dann nicht auch bei anderen Erregern die Atemwegserkrankungen machen und im Zweifel auch mal tödlich verlaufen können nicht die selben Vorschriften gelten sollten und damit für immer gelten müssten, das muß man mir und der Judikative dann mal erklären....
Absolut erschreckend, diese Diskussion...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Testpflicht für Patienten oder Mitarbeiter in der Physio kommt, wenn es um Behandlungen auf Verordnungen geht...Dann müsste das ja auch für Patienten gelten, die zum Arzt wollen etc.
Niemals wird das vor Gericht standhalten, wie ich finde zurecht. Was Inhaber von Praxen, Restaurants, Kinos etc über ihr Hausrecht beschließen, bleibt ihnen überlassen, aber der Staat hat sich da rauszuhalten, denn da würden weitere elementare Grundrechte nur auf Verdacht eingeschränkt.....warum dann nicht auch bei anderen Erregern die Atemwegserkrankungen machen und im Zweifel auch mal tödlich verlaufen können nicht die selben Vorschriften gelten sollten und damit für immer gelten müssten, das muß man mir und der Judikative dann mal erklären....
Absolut erschreckend, diese Diskussion...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tanja Schweizer schrieb:
@Arminia Vielen Dank! Sehr gut geschrieben!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ringgeist schrieb:
@die neue So einfach kannst du das nicht. Wenn der Laden brummt, die Auftragslage es nicht hergibt, zu entlassen, wird das AG dir nicht zustimmen.
Egal wie, eine Infektion ist auch zukünftig für alle nach Möglichkeit zu vermeiden. Ein Durchlaufenlassen der Infektionen auf breiter Front wäre politisches Totalversagen und unverantwortlich.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mark760 schrieb:
@Arminia Allerdings haben wir eine Pandemie Notlage von nationaler Tragweite. Damit muss der Staat schützend eingreifen. Bekanntermaßen gibt es mit der Impfung keine sterile Immunität, weshalb ich die angedachten Einschränkungen in ( einigen ) Innenräumen eher als pseudopolitische Aktion vor den Bundestagswahlen sehe.
Egal wie, eine Infektion ist auch zukünftig für alle nach Möglichkeit zu vermeiden. Ein Durchlaufenlassen der Infektionen auf breiter Front wäre politisches Totalversagen und unverantwortlich.
Diese "Notlage von nationaler Tragweite"hat die Regierung ja festgestellt...ob es die jetzt noch wirklich ist, darüber lässt sich streiten...ich meine nein, da jetzt genügend Impfstoff zur Verfügung steht...
Zitat:
"Eine Infektion nach allen Möglichkeiten zu vermeiden"... Genau das funktioniert bei solch leicht übertragbaren Errergern eben nicht (selbst in China mit weit drastischeren Maßnahmen nicht), haben wir vor Corona in Deutschland auch nicht versucht und geht auch völlig an der Realität vorbei. Vermieden werden sollten möglichst schwerere Krankheitsverläufe, die ja vor allem bei alten und immungeschwächten Menschen auftreten können. Das erreicht man in höherem Maße (nie 100 Prozent) durch das Angebot zur Impfung. Dies sollte der Staat ermöglichen. Tut er das, hat er seine Aufgabe, den Schutz der Gesellschaft vor einer Überlastung des Gesundheitssystems , Rechnung getragen. Alles andere (ob man sich impfen lässt oder nicht zum Beispiel) liegt in der Verantwortung jedes Einzelnen und obliegt der individuellen persönlichen Risikoabwägung (Nutzen/Schaden), wie in anderen Lebenssituationen (Rauchen, Alkohol, Ernährung, Bewegungsverhalten, lasse ich mich operieren oder nicht etc.) auch.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
@mark760
Diese "Notlage von nationaler Tragweite"hat die Regierung ja festgestellt...ob es die jetzt noch wirklich ist, darüber lässt sich streiten...ich meine nein, da jetzt genügend Impfstoff zur Verfügung steht...
Zitat:
"Eine Infektion nach allen Möglichkeiten zu vermeiden"... Genau das funktioniert bei solch leicht übertragbaren Errergern eben nicht (selbst in China mit weit drastischeren Maßnahmen nicht), haben wir vor Corona in Deutschland auch nicht versucht und geht auch völlig an der Realität vorbei. Vermieden werden sollten möglichst schwerere Krankheitsverläufe, die ja vor allem bei alten und immungeschwächten Menschen auftreten können. Das erreicht man in höherem Maße (nie 100 Prozent) durch das Angebot zur Impfung. Dies sollte der Staat ermöglichen. Tut er das, hat er seine Aufgabe, den Schutz der Gesellschaft vor einer Überlastung des Gesundheitssystems , Rechnung getragen. Alles andere (ob man sich impfen lässt oder nicht zum Beispiel) liegt in der Verantwortung jedes Einzelnen und obliegt der individuellen persönlichen Risikoabwägung (Nutzen/Schaden), wie in anderen Lebenssituationen (Rauchen, Alkohol, Ernährung, Bewegungsverhalten, lasse ich mich operieren oder nicht etc.) auch.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Snoopylunabalu schrieb:
@die neue ich nehme an Du meinst Grüßen - nicht Küssen sunglasses
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mark760 schrieb:
@Arminia Nun gut. Allerdings schreien gerade einige nach staatlicher Hilfe, weil sie durch Hochwasser ihr Eigenheim verloren haben. Eigentlich wussten sie durch ihre Versicherung, dass sie in einem Hochwassergebiet wohnen und deshalb keine Elementarschaden Gebäude- und Hausratversicherung bekommen haben. Auch individuelle persönliche Risikoabwägung? Warum soll hier, außer natürlich bei der Wiederherstellung der Infrastruktur, der Staat aktiv werden? Weil es sich kurz vor der Wahl gut macht?
Circa die Hälfte der Hausbesitzer haben meines Wissens nach nicht keine Versicherung bekommen, sondern keine abschliessen wollen...insofern natürlich individuelle Risikoabwägung...Und deshalb "muss" der Staat hier natürlich nicht aktiv werden.
Trotzdem finde ich es gut, wenn hier die Gemeinschaft der Steuerzahler den Betroffenen, die so ziemlich alles verloren haben, in ihrer großen Not hilft!
In unserer Diskussion wollen die Ungeimpften meines Wissens nach keine staatliche Hilfe sondern lediglich keine Einschränkungen ihrer Grundrechte...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
@mark760 Was hat denn das Eine mit dem Anderen zu tun?
Circa die Hälfte der Hausbesitzer haben meines Wissens nach nicht keine Versicherung bekommen, sondern keine abschliessen wollen...insofern natürlich individuelle Risikoabwägung...Und deshalb "muss" der Staat hier natürlich nicht aktiv werden.
Trotzdem finde ich es gut, wenn hier die Gemeinschaft der Steuerzahler den Betroffenen, die so ziemlich alles verloren haben, in ihrer großen Not hilft!
In unserer Diskussion wollen die Ungeimpften meines Wissens nach keine staatliche Hilfe sondern lediglich keine Einschränkungen ihrer Grundrechte...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Billchen schrieb:
@mark760
Ja, eine Impfverweigerung korreliert deutlich mit einer Anhängerschaft zur AfD. Die sogenannten Querdenker werden von Verfassungsschutz beobachtet. Herr Hildmann bekommt auch noch massiv Probleme.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mark760 schrieb:
@Arminia In meinem Bezirk ist jetzt wieder Inzidenzstufe 2 ( >35 ) und die einzigen, die schließen müssen sind die Bordelle. Ich sehe ansonsten keine Einschränkungen von Grundrechten. Die meisten Bürger haben das Angebot einer kostenlosen Corona Schutzimpfung und Tests sind derzeit ebenfalls kostenlos. Die AHA/L Regeln sind keine Einschränkungen, sondern wenn wir ehrlich sind selbstverständlich, wenn ansteckende Krankheiten unterwegs sind.
Ja, eine Impfverweigerung korreliert deutlich mit einer Anhängerschaft zur AfD. Die sogenannten Querdenker werden von Verfassungsschutz beobachtet. Herr Hildmann bekommt auch noch massiv Probleme.
Mfg:)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ingo Friedrich schrieb:
@mark760 Das ist harter Stoff, mit dem du Vorurteile und Schabladendenken bedienst. Die Handvoll "Impfverweigerer" in meinem Umfeld gehören nicht den Querdenkern an und garantiert nicht der Anhängerschaft der AfD.
Mfg:)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ringgeist schrieb:
@mark760 👎
Und bitte eines noch. Wenn Ihnen keine Grundrechtseinschränkungen klar sind gehört es für einen Demokraten dazu, jedem anderen in diesem Land grundsätzlich sein Recht auf Protest gegen Grundrechtseinschränkungen zu gewähren.
Ian Watson: "Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst...
Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen - kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist."
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
@mark760 Wo haben Sie in der Schule nicht aufgepaßt, als der Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität erklärt wurde? Zwischen Impfen und AFD gibt es nicht den geringsten Ansatz vom Evidenz - und wenn - bitte einfach vorlegen, damit man nicht Ihre leeren Phrasen, sondern Fakten als Basis hat.
Und bitte eines noch. Wenn Ihnen keine Grundrechtseinschränkungen klar sind gehört es für einen Demokraten dazu, jedem anderen in diesem Land grundsätzlich sein Recht auf Protest gegen Grundrechtseinschränkungen zu gewähren.
Ian Watson: "Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst...
Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen - kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist."
Falsches Zitat!!! Da steht überall ein "UND" dazwischen. Wo also wird sowas im Zusammenhang mit Impfung getan????
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
@Xela ""Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst..."
Falsches Zitat!!! Da steht überall ein "UND" dazwischen. Wo also wird sowas im Zusammenhang mit Impfung getan????
Corona-Impfung: Ostbeauftragter sieht klaren Zusammenhang zwischen niedriger Impfquote und AfD-Zustimmung - WELT
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mark760 schrieb:
@Ingo Friedrich „Ostbeauftragter sieht klaren Zusammenhang zwischen niedriger Impfquote und AfD-Zustimmung"
Corona-Impfung: Ostbeauftragter sieht klaren Zusammenhang zwischen niedriger Impfquote und AfD-Zustimmung - WELT
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mark760 schrieb:
@Xela Corona-Impfung: Ostbeauftragter sieht klaren Zusammenhang zwischen niedriger Impfquote und AfD-Zustimmung - WELT
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mark760 schrieb:
Nach der Wahl geht es den Impfverweigerern an den Kragen. Das wird allerhöchste Zeit. Die verlieren ihre Jobs, bekommen kein Arbeitslosengeld, weil sie nicht vermittelbar sind, und können Zuhause alleine versauern.
Ich denke, dass ich im nächsten Jahr das Bundesverdienstkreuz am Bande bekomme. Für meinen patriotischen Einsatz als "Team Kontrollgruppe", damit den Ja-Sagern wissenschaftliche Evidenz überhaupt noch möglich ist.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
@mark760 Puh. Haben Sie aus "Der Stürmer" zitiert?
Ich denke, dass ich im nächsten Jahr das Bundesverdienstkreuz am Bande bekomme. Für meinen patriotischen Einsatz als "Team Kontrollgruppe", damit den Ja-Sagern wissenschaftliche Evidenz überhaupt noch möglich ist.
Im Übrigen habe ich von meinem Fall in meinem Bekanntenkreis gesprochen und was du gerade tust, ist es eine Meinung aus einem Link als gültig, verbindlich und damit allgemein gültig zu erklären. Grauenvoll und respektlos.
Aber vielleicht naht ja auch tatsächlich die Apokalypse und Parolen werden wieder gesellschaftsfähig. Vor Jahren prägte ein jemand den Begriff "Asyltourismus" und ist jetzt der heimliche Liebling in diesem Land. Tja, auf manche Phrasen wartet eben mancher nur um mitgenommen zu werden.
MfG :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Ingo Friedrich schrieb:
@mark760 Ich lasse mich im Leben nicht von Phrasen treiben.
Im Übrigen habe ich von meinem Fall in meinem Bekanntenkreis gesprochen und was du gerade tust, ist es eine Meinung aus einem Link als gültig, verbindlich und damit allgemein gültig zu erklären. Grauenvoll und respektlos.
Aber vielleicht naht ja auch tatsächlich die Apokalypse und Parolen werden wieder gesellschaftsfähig. Vor Jahren prägte ein jemand den Begriff "Asyltourismus" und ist jetzt der heimliche Liebling in diesem Land. Tja, auf manche Phrasen wartet eben mancher nur um mitgenommen zu werden.
MfG :)
"Die AHA/L Regeln sind keine Einschränkungen, sondern wenn wir ehrlich sind selbstverständlich, wenn ansteckende Krankheiten unterwegs sind."
Das heisst, du darfst jetzt bis zum Ende Deines Lebens diese AHA Regeln leben, denn ansteckende Krankheiten sind immer unterwegs...
"In meinem Bezirk ist jetzt wieder Inzidenzstufe 2 ( >35 ) und die einzigen, die schließen müssen sind die Bordelle. Ich sehe ansonsten keine Einschränkungen von Grundrechten."
Schlimm genug...aber Spaß beiseite...
Und wenn die Inzidenz, von der inzwischen auch die meisten "Experten" sagen, dass diese Zahl alleine völlig untauglich ist um die Schwere des Infektionsgeschehens zu beurteilen, weiter steigt, kommen womöglich Kontaktbeschränkungen, Schließungen von Bars, Reataurarants, Freizeiteinrichtungen, Verbote von Sport-und Kulturveranstaltungen, verschärfte Testungen, Quarantänemaßnahmen etc. hinzu... für Dich keine Einschränkungen der Grundrechte? Für mich schon...
Und zusätzlich auch ganz wichtig und meist kaum gewürdigt: Diese Maßnahmen produzieren massiv negative gesundheitliche und volkswirtschaftliche Dauerschäden...
Und einige andere Länder sehen das inzwischen auch so, siehe Dänemark, Schweden, Großbritannien etc.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
@mark760 Dein Zitat:
"Die AHA/L Regeln sind keine Einschränkungen, sondern wenn wir ehrlich sind selbstverständlich, wenn ansteckende Krankheiten unterwegs sind."
Das heisst, du darfst jetzt bis zum Ende Deines Lebens diese AHA Regeln leben, denn ansteckende Krankheiten sind immer unterwegs...
"In meinem Bezirk ist jetzt wieder Inzidenzstufe 2 ( >35 ) und die einzigen, die schließen müssen sind die Bordelle. Ich sehe ansonsten keine Einschränkungen von Grundrechten."
Schlimm genug...aber Spaß beiseite...
Und wenn die Inzidenz, von der inzwischen auch die meisten "Experten" sagen, dass diese Zahl alleine völlig untauglich ist um die Schwere des Infektionsgeschehens zu beurteilen, weiter steigt, kommen womöglich Kontaktbeschränkungen, Schließungen von Bars, Reataurarants, Freizeiteinrichtungen, Verbote von Sport-und Kulturveranstaltungen, verschärfte Testungen, Quarantänemaßnahmen etc. hinzu... für Dich keine Einschränkungen der Grundrechte? Für mich schon...
Und zusätzlich auch ganz wichtig und meist kaum gewürdigt: Diese Maßnahmen produzieren massiv negative gesundheitliche und volkswirtschaftliche Dauerschäden...
Und einige andere Länder sehen das inzwischen auch so, siehe Dänemark, Schweden, Großbritannien etc.
„Bundesgesundheitsminister Jens Spahn rechnet laut einem Medienbericht ab dem Herbst mit neuen Einschränkungen wegen der Corona-Pandemie. "Die vierte Welle kommt", sagte Spahn laut "Bild"-Zeitung in einer offenen Sitzung der Unionsfraktion im Bundestag. Auch eine neue Überlastung des Gesundheitssystems sei möglich. Man müsse daher "noch einmal durchhalten bis zum Frühjahr". "
Quelle Tagesschau Ticker
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mark760 schrieb:
@Arminia Ach, ich vertraue da ganz Herrn Spahn:
„Bundesgesundheitsminister Jens Spahn rechnet laut einem Medienbericht ab dem Herbst mit neuen Einschränkungen wegen der Corona-Pandemie. "Die vierte Welle kommt", sagte Spahn laut "Bild"-Zeitung in einer offenen Sitzung der Unionsfraktion im Bundestag. Auch eine neue Überlastung des Gesundheitssystems sei möglich. Man müsse daher "noch einmal durchhalten bis zum Frühjahr". "
Quelle Tagesschau Ticker
kommt nur mir diese provokante, phrasendreschende, sich immer wiederholende und subtil Angst schürende Art bekannt vor?
Viele Grüße und welcome back
Monika
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mosaik schrieb:
mal ne Frage:
kommt nur mir diese provokante, phrasendreschende, sich immer wiederholende und subtil Angst schürende Art bekannt vor?
Viele Grüße und welcome back
Monika
Sehr interessant ist dazu das Buch „Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit" von Mai Thi Nguyen-Kim. Auch in ihrem YouTube Kanal behandelt sie diese fiese Masche der Querdenker und Möchtegernchecker. Nach diesem Buchtipp ist für mich die Diskussionnebene dabei verlassen zu werden und genau das mache ich jetzt auch. Also, viel Spaß und Zeit beim nächsten Lockdown ( also der Teillockdown der Impfverweigerer ). Ciao.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mark760 schrieb:
@mosaik Achtung, gleich passiert es... das Ganze verlässt die Argumentationsebene und wird persönlich. Beleidigungen, Unterstellungen und Falschaussagen.
Sehr interessant ist dazu das Buch „Die kleinste gemeinsame Wirklichkeit" von Mai Thi Nguyen-Kim. Auch in ihrem YouTube Kanal behandelt sie diese fiese Masche der Querdenker und Möchtegernchecker. Nach diesem Buchtipp ist für mich die Diskussionnebene dabei verlassen zu werden und genau das mache ich jetzt auch. Also, viel Spaß und Zeit beim nächsten Lockdown ( also der Teillockdown der Impfverweigerer ). Ciao.
fühlst du dich etwa angesprochen?
Viele Grüße
Monika
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mosaik schrieb:
@mark760
fühlst du dich etwa angesprochen?
Viele Grüße
Monika
Der Corona-Soundtrack - Best Of "Hygienedemos" - YouTube
Der Corona-Soundtrack, Vol. 2: "Best Of" Hygienedemos - YouTube
So jetzt aber Ciao.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mark760 schrieb:
@mosaik sweat_smilesweat_smilejoy Das ist eure Gang joy
Der Corona-Soundtrack - Best Of "Hygienedemos" - YouTube
Der Corona-Soundtrack, Vol. 2: "Best Of" Hygienedemos - YouTube
So jetzt aber Ciao.
Nach 1,5 Jahren zermübernder Coronadiskussionen sollte man etwas mehr Souveränität vom „altgedienten“ Forumspersonal erwarten können.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
Mark hat das Stöckchen hingehalten und die meisten hier sind brav drübergesprungen.
Nach 1,5 Jahren zermübernder Coronadiskussionen sollte man etwas mehr Souveränität vom „altgedienten“ Forumspersonal erwarten können.
Der war gut " altgedientes Forumspersonal"
🤣🤣🤣
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kroetzi schrieb:
@mbone
Der war gut " altgedientes Forumspersonal"
🤣🤣🤣
Sie haben natürlich recht. Spätestens beim Hinweis, Herrn Spahn zu vertrauen, hätte der Zynismus auffallen sollen.
Aber selbst Hr. Lauterbach ist morgens um ca. 02.00 Uhr in seinem Zynismus nicht gleich erkennbar, wenn das Wort "nebenwirkungsfreie" fällt. Also kann man das hier mal durchgehen lassen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
@mbone
mbone schrieb am 13.08.2021 21:36 Uhr:Mark hat das Stöckchen hingehalten und die meisten hier sind brav drübergesprungen.
Sie haben natürlich recht. Spätestens beim Hinweis, Herrn Spahn zu vertrauen, hätte der Zynismus auffallen sollen.
Aber selbst Hr. Lauterbach ist morgens um ca. 02.00 Uhr in seinem Zynismus nicht gleich erkennbar, wenn das Wort "nebenwirkungsfreie" fällt. Also kann man das hier mal durchgehen lassen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@mark760 ..und schon wirst auch DU beleidigend Menschen gegenüber,deren Phrasennamen Du einfach so mit bösen Worten untermalt,übernimmst.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Foka18 schrieb:
@Arminia Es gabe immer Dinge,die sich der Mensch gar nicht vorstellen konnte..und dann...zack,wurden sie Wirklichkeit.Aktuell:Der damalige Mauerbau.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
idefix- schrieb:
@Foka18 habe jetzt mal alle deine Beiträge gelesen, bei dem Geschreibsel könnte man schon denken du bist so eine Q-Denker.
nein...liebe Monika
guten Wochenanfang
JürgenK ;)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JürgenK schrieb:
@mosaik
nein...liebe Monika
guten Wochenanfang
JürgenK ;)
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
kvet schrieb:
Kann ein PI überhaupt einen Mitarbeiter aus den genannten Gründen entlassen?
Und ich glaube nicht das der Pat mit Verordnung darauf festgenagelt wird. Eher die Selbstzahler...
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
Die 35er Inzidenz wird in nächster Zeit ganz schnell erreicht werden....sagt aber nicht mehr viel über die Krankheitslast aus, weil vor allem Menschen bis 60 Jahre positiv getestet werden,.Die Ü60 sind zu über 80 Prozent geimpft...
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Klonkrieger schrieb:
So wie ich es verstanden habe, gilt die Testpflicht für Ungeeimpfte in Innenräumen erst ab einer Inzidenz von 35- und da sind viele Landkreise noch weit davon entfernt.
Und ich glaube nicht das der Pat mit Verordnung darauf festgenagelt wird. Eher die Selbstzahler...
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mark760 schrieb:
Nach Herrn Lauterbach gibt es in spätestens eineinhalb Jahren nur noch Geimpfte ( mit der 2. Auffrischimpfung ) und Genesene.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
@mark760 vor allem Genesenesunglasses
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
idefix- schrieb:
@ Snoopylunabalu.Momentan ist für Tests im Juli von den KV keine Erstattung angedacht, da sich vom Gesetzgeber die Voraussetzungen geändert haben und die Anpassung der Datenerhebung einige Wochen in Anspruch nehmen wird. Evtl. wird dann Nacherstattet. Jetzt trägt erstmal der PI die Kosten. So der Stand in Bayern.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
@idefix- Das ist der Stand bundesweit. Die AGs zahlen die Tests.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
karin-maria schrieb:
@Wonderwoman habe heute für 10 Tests € 6,00 bezahlt (Boston Biotech). Macht uns nicht arm, oder?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
@karin-maria Das liegt vermutlich daran, dass die gar nicht zugelassen sind. Kann man einfach hier prüfen: Link
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
idefix- schrieb:
@Wonderwoman ich habe nur auf Snoopylunabalu geantwortet, das Tests momentan von der KV Bayern für Juli dem AG nicht erstattet werden. Nicht das der AG keine zur Verfügung stellen muss.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
@idefix- Das hatte ich auch nicht geschrieben. Du hattest die Einschränkung "Bayern" gemacht und ich hatte "Bundesweit" ergänzen wollen.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Snoopylunabalu schrieb:
Sorry, habe nicht alle Kommentare gelesen...aber die AG bekommen die Tests von der KV erstattet...wo ist das Problem? Einfach ein durchlaufender Posten.... In meinem Team möchten sich 3 von 13 nicht impfen lassen, mir wäre es lieber sie würden sich impfen lassen. Trotzdem habe ich deren Meinung akzeptiert und nicht versucht zu überzeugen...,.., ich finde eine sehr persönliche Entscheidung....Von den3en sind zum Glück 2 MA von de Rezeption und nur .1ne Therapeutin.... Die nicht geimpften haben einfach strengere Auflagen, und es wäre einfacher wenn Alle geimpft wären.... Aber Druck ausüben - egal in welcher Weise, steht mir nicht zu..,... Sollte es einen Impfschaden geben, möchte ich Diesen nicht verantworten....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
M.Bo schrieb:
.
Mein Profilbild bearbeiten