Gibt es den perfekten Arbeitsplatz?
Das liegt wohl im Auge des
Betrachters.
Dieser hier ist aber schon sehr gut
:
- Arbeitszeit frei wählbar.
- Bezahlung großzügig.
- Es gibt nur eine Kollegin, mich.
Also keine Urlaubs- oder
Krankheitsvertretung ,die
du leisten musst.
- Ich erwarte selbstständiges
Arbeiten bin aber natürlich gerne
mit Rat und Tat an deiner Seite.
- 30 Tage Urlaub.
- Solltest du einen Hund haben und
er versteht sich mit meinem, ist er
natürlich herzlich
w...
Das liegt wohl im Auge des
Betrachters.
Dieser hier ist aber schon sehr gut
:
- Arbeitszeit frei wählbar.
- Bezahlung großzügig.
- Es gibt nur eine Kollegin, mich.
Also keine Urlaubs- oder
Krankheitsvertretung ,die
du leisten musst.
- Ich erwarte selbstständiges
Arbeiten bin aber natürlich gerne
mit Rat und Tat an deiner Seite.
- 30 Tage Urlaub.
- Solltest du einen Hund haben und
er versteht sich mit meinem, ist er
natürlich herzlich
w...
meine Mitarbeiter sind alle 2mal geimpft. „Müssen“ die Mitarbeiter sich weiterhin 2mal pro Woche selber testen? Leider erreiche ich beim Gesundheitsamt niemanden.
LG V.J.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Schippi schrieb:
GA entscheidet, nicht das forum,wenn du nicht deinem Landkreis benennt wird es schwer überhaupt antwort zu geben ,bei uns ist mit zweit Impfung der schnelltest derzeit adacta gelegt.
Bis vor kurzem nur nach Exposition, seit zwei Wochen auch ohne "Grund".
Für geimpfte ( das sind bei uns 93Prozent einmal pro Woche.
Ungeimpfte zweimal wöchentlich.
Außerdem müssen alle stationären Patienten einen weniger als 48 Stunden alten PCR Test mitbringen. Das führt dazu, dass wir montags kaum noch operieren können.
Und trotzdem haben wir "Corona-Ausbrüche"......
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
USpre schrieb:
Schnelltest war bei uns noch nie möglich, aber PCR-Testungen.
Bis vor kurzem nur nach Exposition, seit zwei Wochen auch ohne "Grund".
Für geimpfte ( das sind bei uns 93Prozent einmal pro Woche.
Ungeimpfte zweimal wöchentlich.
Außerdem müssen alle stationären Patienten einen weniger als 48 Stunden alten PCR Test mitbringen. Das führt dazu, dass wir montags kaum noch operieren können.
Und trotzdem haben wir "Corona-Ausbrüche"......
L.G.
M. W
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Mauris Wagner schrieb:
Das lässt sich Pauschal nicht so einfach sagen. Jedes Bundesland hat seine eigene Regel. Aus welchem Bundesland kommst du ? Du solltest dich definitiv bei deiner Stadt informieren lassen. Viele Städte und Länder bieten informative Quellen, in den alles zum Thema Impfung, Testung und Aktuelles steht. Die Seiten werden fast jeden Tag aktualisiert.
L.G.
M. W
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
V.J. schrieb:
Hallo zusammen,
meine Mitarbeiter sind alle 2mal geimpft. „Müssen“ die Mitarbeiter sich weiterhin 2mal pro Woche selber testen? Leider erreiche ich beim Gesundheitsamt niemanden.
LG V.J.
Tests sind für doppelt geimpfte zwar fast überall obsolet, jedoch in NRW bei hohen Inzidenzen in Altenzentren und Pflegeeinrichtungen weiterhin zum Betreten Pflicht, dürfen max. 48 Std. alt sein.
Laut den meisten PDLs auch keine Änderungen in Sicht, zumindest derzeit.
Gruß
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Herbert schrieb:
Wie meinst du müssen?? Derzeit MUSS ich nur die Schnelltests anbieten, kann aber als Chef in einer Praxis keinen Zwang aussprechen.
Tests sind für doppelt geimpfte zwar fast überall obsolet, jedoch in NRW bei hohen Inzidenzen in Altenzentren und Pflegeeinrichtungen weiterhin zum Betreten Pflicht, dürfen max. 48 Std. alt sein.
Laut den meisten PDLs auch keine Änderungen in Sicht, zumindest derzeit.
Gruß
VG
Gefällt mir
Testen müssen nicht.
JürgenK ;)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JürgenK schrieb:
Du scheinst den Antworten hier nicht zu trauen...also du must deinen MA NUR die Test anbieten.
Testen müssen nicht.
JürgenK ;)
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
V.J. schrieb:
Vielen Dank für eure Kommentare. Ich versuche morgen nochmal das GA zu erreichen.
VG
Ich kann Dir auf Anhieb mehrere Fälle aufzählen, wo doppelt-geimpfte trotzdem positiv auf unserer Covid-Station liegen.
Also, um die Verbreitung weiterhin zu minimieren...
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Mauris Wagner schrieb:
@Lumpi, da stimme ich dir vollkommen zu! Ich kenne auch sehr viele Menschen die trotz Impfung wieder von Corona betroffen wurden. Statt auf die Leute los zu impfen sollte man einen vernünftigen Impfstoff herstellen oder diesen zeitintensiv und wissenschaftlich untersuchen! Keiner kennt die Folgen!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
@Mauris Wagner sehr viele ? wie viele ? hatten die alle auch beide Impfungen nebst 2 Wochen hinter sich ?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
lumpi schrieb:
Die Fälle, die mir bekannt sind, aus dem Krankenhaus, waren doppelt geimpft plus 2 Wochen rum..! Das Tückische daran ist, dass genau diese Patienten durch ihre Impfung keine oder nur milde Symptome haben, und es wirklich nur durch eine andere Krankenhaus-pflichtige Verletzung durch die reguläre Testung bei Aufnahme rauskam, also per Zufall. Dann wurde die Verwandtschaft getestet und da waren auch Positive dabei.
1? 2? 3? 10? 20? 30?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
M0nique schrieb:
Wie viele Fälle waren das in dem Krankenhaus?
1? 2? 3? 10? 20? 30?
Es ist nicht wirklich notwendig diese Beiträge ernst zu nehmen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
Ich denke dass sich mit Maurice Wagner hier ein Social Bot breit macht
Es ist nicht wirklich notwendig diese Beiträge ernst zu nehmen
Ein Neuer, der eindeutig nicht Therapeut ist und sich mit Bild anmeldet. Dazu diese reine Phrasendrescherei ohne Inhalt. Grammatikalisch nicht ganz richtige Sätze, wie aus einem Übersetzungsprogramm gezogen. Ich denke du hast recht
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Sarah Gerbert schrieb:
@mbone das würde passen.
Ein Neuer, der eindeutig nicht Therapeut ist und sich mit Bild anmeldet. Dazu diese reine Phrasendrescherei ohne Inhalt. Grammatikalisch nicht ganz richtige Sätze, wie aus einem Übersetzungsprogramm gezogen. Ich denke du hast recht
Na, vielleicht hat sich der geimpfte Erkrankte ja bei den Angehörigen angesteckt? wink
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Logo1983 schrieb:
@lumpi
Na, vielleicht hat sich der geimpfte Erkrankte ja bei den Angehörigen angesteckt? wink
Ich meine, ich würde momentan vermutlich positiv auf MRSA gestestet werden und auch auf Herpes, das interessiert nur grade niemand.
Bin nicht restlos impf-begeistert - aber wenn das Ergebnis ist, dass am Ende alle positiv ohne Symptome sind, dann würde ich definitiv sagen: Ziel erreicht!! Ansonsten könnten wir die Impfung gleich knicken.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
@lumpi Wenn jetzt nach der Impfung alle, auch die, die sich vermeintlich (Nachweis?) vom Geimpften angesteckt hatten, ausschließlich ein positives Testergebnis ohne Symptome hatten - wo ist dann das Problem? Oder habe ich dich da falsch verstanden?
Ich meine, ich würde momentan vermutlich positiv auf MRSA gestestet werden und auch auf Herpes, das interessiert nur grade niemand.
Bin nicht restlos impf-begeistert - aber wenn das Ergebnis ist, dass am Ende alle positiv ohne Symptome sind, dann würde ich definitiv sagen: Ziel erreicht!! Ansonsten könnten wir die Impfung gleich knicken.
@Sarah Gerbert
...ich vermutet das auch, zumal man "Ihm" nicht per Mail anschreiben kann...;;))
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Geronimo schrieb:
@mbone
@Sarah Gerbert
...ich vermutet das auch, zumal man "Ihm" nicht per Mail anschreiben kann...;;))
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
@physio.de Vielleicht können die Hausherren sich ja auch mal zu äussern. Erkennen Sie sowas....?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Frieder Bothner schrieb:
@ali Wir haben das auf dem Schirm. Eingreifen können wir erst, wenn sich etwas auffälliges tut, und das machen wir dann auch.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Thilo schrieb:
Entscheidend aus fachlicher Sicht ist ja, bei 2 mal geimpften, wie der Ct-Wert ist. Politisch kann das anders aussehen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
...und dann ist, leider, die Frage zu stellen: Ist der Mensch mit Impfpass (Kostenpunkt €200-500) Träger des Virus oder mit echter Impfung?
Mich hat mein Impfpass nix gekostet. Oder was meinst du mit 200 - 500€?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kroetzi schrieb:
@Papa Alpaka
Mich hat mein Impfpass nix gekostet. Oder was meinst du mit 200 - 500€?
-> Link
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
@kroetzi ich habe sogar mein Original von 1986 wiedergefunden :)
-> Link
Aber immerhin denkt man über Strafen für Betrügereien im Zusammenhang mit dem Coronaimpfpass nach.
Diese sollen von Geldstrafen bis zu 2 Jahre Gefängnis reichen.
Hat nicht erst kürzlich ein bekannter Fußballer Bewährung im Zusammenhang mit Kindesmißbrauch bekommen?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kroetzi schrieb:
@Papa Alpaka
Aber immerhin denkt man über Strafen für Betrügereien im Zusammenhang mit dem Coronaimpfpass nach.
Diese sollen von Geldstrafen bis zu 2 Jahre Gefängnis reichen.
Hat nicht erst kürzlich ein bekannter Fußballer Bewährung im Zusammenhang mit Kindesmißbrauch bekommen?
Sondern wegen Weitergabe von Fotos mit Kinderpornografie drauf
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
USpre schrieb:
Metzelder ist nicht wegen Kindesmissbrauch verurteilt worden.
Sondern wegen Weitergabe von Fotos mit Kinderpornografie drauf
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
@Papa Alpaka Ich habe nach wie vor meinen von Geburt an von 1972!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
lumpi schrieb:
Auch die 2-fach-Impfung schützt uns nicht davor, trotzdem Corona-positiv zu werden und in unserem Arbeitsbereich mit soviel Kontakten und somit auch einer gewissen Verantwortung, sollte das Test-Angebot auf jeden Fall weiterhin von Seiten des PI bestehen- ist für mich auf jeden Fall selbstverständlich, im eigenen Interesse!
Ich kann Dir auf Anhieb mehrere Fälle aufzählen, wo doppelt-geimpfte trotzdem positiv auf unserer Covid-Station liegen.
Also, um die Verbreitung weiterhin zu minimieren...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
USpre schrieb:
Ja, so sieht mein Arbeitgeber das auch . Da er Schnelltests wegen der zu großen Ungenauigkeit ablehnt, bietet er für alle Mitarbeiter PCR-TESTUNGEN an. Seit zwei Wochen jetzt auch ohne Anlass.
Wenn wir mal in die Zukunft blicken, wann und wie siehst du denn dann eine Veränderung des allgemeinen Verhaltens kommen, bzw. wann werden die Kontakte wieder freier und schutzloser verlaufen?
Wenn doppelt geimpfte weiterhin nur mit Maske auf einer Terrasse sitzen und zum Nippen am Kaffee den gemeinsamen Tisch verlassen, wird es düster.
Sicherlich werden wir grade jetzt in den nächsten Wochen noch aus einer "Inzidenzkulanz" heraus weiterhin Sicherheitsmaßnahmen haben und grade in den therap. Berufen noch keine Abkehr von FFP2 und Co. haben.
Wenn jedoch das allg. Infektionsgeschehen bei gestiegener Impfrate und Quote deutlch rückläufig ist, werden die Menschen mehr Freizügigkeit brauchen. Es sei den, wir nehmen aus Angst einen Teil der asiatischen Maskenkultur auf und halbe Gesichter bestimmen ab jetzt zumindest unser öffentliches Leben.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Herbert schrieb:
@lumpi:
Wenn wir mal in die Zukunft blicken, wann und wie siehst du denn dann eine Veränderung des allgemeinen Verhaltens kommen, bzw. wann werden die Kontakte wieder freier und schutzloser verlaufen?
Wenn doppelt geimpfte weiterhin nur mit Maske auf einer Terrasse sitzen und zum Nippen am Kaffee den gemeinsamen Tisch verlassen, wird es düster.
Sicherlich werden wir grade jetzt in den nächsten Wochen noch aus einer "Inzidenzkulanz" heraus weiterhin Sicherheitsmaßnahmen haben und grade in den therap. Berufen noch keine Abkehr von FFP2 und Co. haben.
Wenn jedoch das allg. Infektionsgeschehen bei gestiegener Impfrate und Quote deutlch rückläufig ist, werden die Menschen mehr Freizügigkeit brauchen. Es sei den, wir nehmen aus Angst einen Teil der asiatischen Maskenkultur auf und halbe Gesichter bestimmen ab jetzt zumindest unser öffentliches Leben.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Papa Alpaka schrieb:
Ich hänge es mal hier an, weil thematisch zu "nach vollständiger Impfung..." passend: Im KiGa meines Juniors ist einer der Erzieher heute morgen im Screening "positiv" aufgefallen; in der Folge sind alle Kinder die Montag/Dienstag in der Gruppe waren samt ihrer Familien erstmal in behördlich angeordneter Quarantäne ("wenn wir morgen nichts anderes hören gilt: Quarantäne, regelmäßige Schnelltests und Fiebertagebuch. Das Fiebertagebuch ist ab dem 31.5. zeitnah beim Gesundheitsamt einzureichen"); für mich gilt diese Anordnung nur bis "Termin der Zweitimpfung +14 Tage, wenn bis dahin keine Symptome auftreten und die Tests negativ bleiben ist die Quarantäne dann aufgehoben".
Jetzt Frage ich mal was das jetzt soll. Ich glaube das viele damit total überfordert sind oder gar nicht wissen was Sie machen sollen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
paul849 schrieb:
Ich musste meinen Impfausweis bis jetzt zweimal zeigen. Einmal mit Pesronalausweis. Der eine verglich nicht meinen Namen mit dem Impfausweis und dem Personalausweis. Die andere zeigte ich nur meinen Impfausweis ohne Personalausweis. Ich hätte zweimal also den Impfausweis eines anderen vorzeigen können.
Jetzt Frage ich mal was das jetzt soll. Ich glaube das viele damit total überfordert sind oder gar nicht wissen was Sie machen sollen.
Bis vor einem Jahr hat man sich auch nicht große Gedanken gemacht , ob die KollegenInnen oder PatientenInnen Schnupfen haben oder nicht. ( natürlich überspitzt formuliert)
Ich für meinen Teil glaube, dass es für mich wichtig ist, zwar einerseits "wachsam" zu bleiben, aber gleichzeitig auch einen Teil der über das letzte Jahr aufgebauten "Hypersensibilität" hinsichtlich "Corona-positiv / Corona-negativ langsam wieder abzubauen.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
@PtHPOsteo nu sind wir aber gespannt. Bei der Hypersensibilität bin ich ja noch bei Dir. Aber zum Thema "positiv durch Impfung" bitte mal valide Quellen. Ansonsten geht das in die bekannte Geimpfte-sind-Superspreader-"Theorie" Richtung....
PF-07302048 (BNT162 RNA-Based COVID-19 Vaccines) Protocol C4591001
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
@ali Pfizer untersucht das gerade. Zu finden unter:
PF-07302048 (BNT162 RNA-Based COVID-19 Vaccines) Protocol C4591001
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lutz Homann schrieb:
@Xela Wo siehst du hier einen Zusammenhang mit der Frage, ob man positiv wegen einer Impfung sein kann? Wobei selbstverständlich Antikörpertests nicht fraglich sind. Bitte um Zitat bzw. Seitenangabe.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
@Lutz Homann Wenn ich die unter Punkt 8.3.5.1 ff. im o.g. Dokument abzuklärende Fragen richtig verstehe, geht es für Pfizer um die Klärung dieses Themas.
'Vaccine shedding' concerns are a myth, experts say. Here are the facts | Toronto.com
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lutz Homann schrieb:
@Xela Das verstehst du nicht richtig, hier die Auflösung:
'Vaccine shedding' concerns are a myth, experts say. Here are the facts | Toronto.com
PF-07302048 (BNT162 RNA-Based COVID-19 Vaccines) Protocol C4591001
Darin wird auf 146 Seiten das Studiendesign beschrieben; insbesondere unter Punkt 8.3.5 "Exposition während der Schwangerschaft oder Stillens".
Insbesondere schreibt Pfizer darin vor, dass "binnen 24 Stunden nachdem der Umstand bekannt wurde" eine Meldung zu verfassen ist, wenn auf irgendeinem denkbaren Weg eine Schwangere mit dem Studiengegenstand in Kontakt kam; unabhängig von der tatsächlichen Auswirkung wird hier vorgeschrieben das Formular für Schwerwiegende Komplikationen zu verwenden. Auch wenn ein männlicher Studienteilnehmer, wie oder warum auch immer, das Sekret der Schwellung um die Einstichstelle auf einer schwangeren Frau verteilt oder sie es oral aufnimmt. Die Realität sprengt an dieser Stelle oft die Vorstellungskraft ;)
...die Auswirkung auf Schnell- oder PCR-Tests wird an keiner Stelle in diesem Dokument untersucht. Es wird einzig und allein die Frage nach COVID-19-Erkrankungen nach einer Impfung und ggf. deren Verlauf in der Akutphase gestellt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
Xela schrieb am 26.05.2021 11:24 Uhr:@ali Pfizer untersucht das gerade. Zu finden unter:
Damit wir uns einig sind: es geht um dieses Dokument, richtig? -> [kaputter Link] [Archiv: 
Wayback Machine ]
PF-07302048 (BNT162 RNA-Based COVID-19 Vaccines) Protocol C4591001
Darin wird auf 146 Seiten das Studiendesign beschrieben; insbesondere unter Punkt 8.3.5 "Exposition während der Schwangerschaft oder Stillens".
Insbesondere schreibt Pfizer darin vor, dass "binnen 24 Stunden nachdem der Umstand bekannt wurde" eine Meldung zu verfassen ist, wenn auf irgendeinem denkbaren Weg eine Schwangere mit dem Studiengegenstand in Kontakt kam; unabhängig von der tatsächlichen Auswirkung wird hier vorgeschrieben das Formular für Schwerwiegende Komplikationen zu verwenden. Auch wenn ein männlicher Studienteilnehmer, wie oder warum auch immer, das Sekret der Schwellung um die Einstichstelle auf einer schwangeren Frau verteilt oder sie es oral aufnimmt. Die Realität sprengt an dieser Stelle oft die Vorstellungskraft ;)
...die Auswirkung auf Schnell- oder PCR-Tests wird an keiner Stelle in diesem Dokument untersucht. Es wird einzig und allein die Frage nach COVID-19-Erkrankungen nach einer Impfung und ggf. deren Verlauf in der Akutphase gestellt.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
PtHpOsteo schrieb:
Fakt ist: Du kannst schon allein wegen der Impfung positiv sein dh wie möchte man damit korrekt umgehen? Letztlich geht es ja nicht um positiv oder negativ, sondern - um mal wieder bei den Anfängen von März / April 2020 zu landen - wer erkrankt schwer an Corona, wer nicht, wie hoch ist also die Virenlast die man verbreitet ( und hoffentlich ist diese mit der Impfung gering)
Bis vor einem Jahr hat man sich auch nicht große Gedanken gemacht , ob die KollegenInnen oder PatientenInnen Schnupfen haben oder nicht. ( natürlich überspitzt formuliert)
Ich für meinen Teil glaube, dass es für mich wichtig ist, zwar einerseits "wachsam" zu bleiben, aber gleichzeitig auch einen Teil der über das letzte Jahr aufgebauten "Hypersensibilität" hinsichtlich "Corona-positiv / Corona-negativ langsam wieder abzubauen.
Kann man nicht, das ist Unfug.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
PtHpOsteo schrieb:
Unfug ist es nicht - die Wahrscheinlichkeit ist zwar gering, aber nicht auszuschließen
Positiv nach einer Impfung kann man nur sei, wenn abgetötete (= Totimpfung) oder abgeschwächte (= Lebendimpfung) Erreger gespritzt werden. Das ist bei anderen Impfungen der Fall aber definitiv NICHT bei der Coronaimpfung. Die funktioniert nicht nach diesem Prinzip.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Stefan999 schrieb:
@PtHpOsteo Nein, deine Aussagen sind falsch!
Positiv nach einer Impfung kann man nur sei, wenn abgetötete (= Totimpfung) oder abgeschwächte (= Lebendimpfung) Erreger gespritzt werden. Das ist bei anderen Impfungen der Fall aber definitiv NICHT bei der Coronaimpfung. Die funktioniert nicht nach diesem Prinzip.
Ich verzichte jetzt auf Ausrufezeichen ;-)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
PtHpOsteo schrieb:
Da müsst ihr mal genau die Studienlage lesen, dann werdet ihr feststellen, dass es nicht 100%ig ausgeschlossen werden kann. Aber natürlich medial anders vermittelt wird.
Ich verzichte jetzt auf Ausrufezeichen ;-)
magst Du die Referenzstudie nennen?
Viele Grüße
Monika
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mosaik schrieb:
@PtHpOsteo
magst Du die Referenzstudie nennen?
Viele Grüße
Monika
Ich verzichte jetzt auf Ausrufezeichen ;-)
Die medialen Berichte interessieren mich nicht, aufgrund meiner Vita bin ich ganz gut in der Lage, wissenschaftliche Arbeiten mit immunologischen und molekularbiologischen Themen im Original zu lesen.
Im wissenschaftlichen Diskurs verlangt eine apodiktische Behauptung wie "Fakt ist..." Belege, natürlich in Form von reputablen Quellen. Es muss ja nicht gleich die gesamte Studienlage sein, zwei-drei Originalarbeiten würden erstmal reichen. Du musst auch keine Scheu haben paper zu verlinken, die hinter einer paywall stecken: sofern sie in renommierten Journalen erschienen sind, komme ich schon dran.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lutz Homann schrieb:
@PtHpOsteo
PtHpOsteo schrieb am 24.05.2021 14:19 Uhr:Da müsst ihr mal genau die Studienlage lesen, dann werdet ihr feststellen, dass es nicht 100%ig ausgeschlossen werden kann. Aber natürlich medial anders vermittelt wird.
Ich verzichte jetzt auf Ausrufezeichen ;-)
Die medialen Berichte interessieren mich nicht, aufgrund meiner Vita bin ich ganz gut in der Lage, wissenschaftliche Arbeiten mit immunologischen und molekularbiologischen Themen im Original zu lesen.
Im wissenschaftlichen Diskurs verlangt eine apodiktische Behauptung wie "Fakt ist..." Belege, natürlich in Form von reputablen Quellen. Es muss ja nicht gleich die gesamte Studienlage sein, zwei-drei Originalarbeiten würden erstmal reichen. Du musst auch keine Scheu haben paper zu verlinken, die hinter einer paywall stecken: sofern sie in renommierten Journalen erschienen sind, komme ich schon dran.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
ali schrieb:
@PtHpOsteo Kommt da jetzt noch was ???
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Lutz Homann schrieb:
"Fakt ist: Du kannst schon allein wegen der Impfung positiv sein..."
Kann man nicht, das ist Unfug.
Mein Profilbild bearbeiten