Unsere gemütlichen Praxisräume
liegen in Refrath/Bergisch
Gladbach, einem schönen Vorort von
Köln. Die Straßenbahn-Haltestelle
befindet sich in unmittelbarer
Nähe.
Wir suchen aktuell eine/n
empathische/n Physiotherapeut/in,
der/die Freude daran hat Menschen
entspannt engagiert zu helfen. Wenn
Du dies in einem freundlichen,
familiären Umfeld ausüben
möchtest, dann bist Du bei uns
genau richtig. Wir praktizieren
Alternativen zum üblichen 20 min
Rhythmus. Ziel ist es, sowohl für
die Pa...
liegen in Refrath/Bergisch
Gladbach, einem schönen Vorort von
Köln. Die Straßenbahn-Haltestelle
befindet sich in unmittelbarer
Nähe.
Wir suchen aktuell eine/n
empathische/n Physiotherapeut/in,
der/die Freude daran hat Menschen
entspannt engagiert zu helfen. Wenn
Du dies in einem freundlichen,
familiären Umfeld ausüben
möchtest, dann bist Du bei uns
genau richtig. Wir praktizieren
Alternativen zum üblichen 20 min
Rhythmus. Ziel ist es, sowohl für
die Pa...
Unser Mitarbeiter wurde heute vom Gesundheitsamt angerufen, weil er letzten Dienstag Kontakt mit einer am Dienstag Nachmittag positiv getesteten hatte...
Er hat FFP2 Maske getragen... wir lüften immer... und er ist bereits 1x geimpft...
keine Symptome, Mittwoch beim Schnelltest ist nichts gewesen....
und jetzt muss er bis nächsten Dienstag in Quarantäne!!
Ich könnte durchdrehen!und seinen 2. Impftermin am Freitag darf er auch nicht wahrnehmen!Ich verstehe es echt nicht!
warum arbeiten wir denn eigentlich mit FFP2... lüften... lassen uns impfen... wenn man dann trotzdem in Quarantäne kommt??
Eine Arzt geht doch auch nicht in Quarantäne wenn er einen Positiven Patienten bei sich hatte!?!?!
muss man das verstehen?????
danke für s zuhören!Musste mal Frust ablassen!!!
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kroetzi schrieb:
Hatte der Patient auch Ffp2?
https://www.physio.de/community/corona/quarataene-ma-trotz-ffp2-maske-etc.-bayern/28/518683/1
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kroetzi schrieb:
Schau mal hier hatten wir das Thema schon mal. Qu. konnte hier nach viel hin und her abgewendet werden
https://www.physio.de/community/corona/quarataene-ma-trotz-ffp2-maske-etc.-bayern/28/518683/1
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Schippi schrieb:
Ein Arzt hat nicht solange Kontakt mit einem Patienten wie wir, und ja muss das GA auch verstehen,auch vollständiges impfen heisst ja nicht Immunität, und die anderen massnahme sind auch nur eine Senkung des Risikos, sei doch froh das nur ein MA in Quarantäne ist,er vielleicht nicht positiv ist und deine Praxis trotzdem weiterläuft
Link
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lamaca schrieb:
Schau dir mal das VPT-Video vom 16.4.21 an. Dort wird genau das beschrieben. Wir sind medizinisches Personal, da gelten teilweise andere Regeln. Ist in dem Video gut erklärt.
Link
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tigerlilly schrieb:
@Lamaca danke!!!kannst du mir bitte weiterhelfen wo genau ich finden könnte was für „gesundheitsfachberufe“ gilt!? Ich finde das nicht??sie erklären im Video das wir nicht in die Kategorie 1 fallen! Das suche ich!!!wo könnte das stehen??
Unter 3.1. sind die Regeln zur Definition einer engen Kontaktperson, wo angefügt wird:
"Abzugrenzen ist von den aufgeführten Situationen (1., 2. und 3.) das Tragen von FFP2-Masken im Gesundheitswesen/durch geschultes medizinisches Personal (als persönliche Schutzausrüstung/Arbeitsschutz [z.B. mit FIT-Test überprüft] im Rahmen der Patientenversorgung)"
Gruß
Nora
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Nora Weber schrieb:
@tigerlilly Hier: RKI - Coronavirus SARS-CoV-2 - Kontaktpersonennachverfolgung bei respiratorischen Erkrankungen durch das Coronavirus SARS-CoV
Unter 3.1. sind die Regeln zur Definition einer engen Kontaktperson, wo angefügt wird:
"Abzugrenzen ist von den aufgeführten Situationen (1., 2. und 3.) das Tragen von FFP2-Masken im Gesundheitswesen/durch geschultes medizinisches Personal (als persönliche Schutzausrüstung/Arbeitsschutz [z.B. mit FIT-Test überprüft] im Rahmen der Patientenversorgung)"
Gruß
Nora
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tigerlilly schrieb:
@Nora Weber DANKE!!!!!!!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
tigerlilly schrieb:
Es ist echt zum 🤮
Unser Mitarbeiter wurde heute vom Gesundheitsamt angerufen, weil er letzten Dienstag Kontakt mit einer am Dienstag Nachmittag positiv getesteten hatte...
Er hat FFP2 Maske getragen... wir lüften immer... und er ist bereits 1x geimpft...
keine Symptome, Mittwoch beim Schnelltest ist nichts gewesen....
und jetzt muss er bis nächsten Dienstag in Quarantäne!!
Ich könnte durchdrehen!und seinen 2. Impftermin am Freitag darf er auch nicht wahrnehmen!Ich verstehe es echt nicht!
warum arbeiten wir denn eigentlich mit FFP2... lüften... lassen uns impfen... wenn man dann trotzdem in Quarantäne kommt??
Eine Arzt geht doch auch nicht in Quarantäne wenn er einen Positiven Patienten bei sich hatte!?!?!
muss man das verstehen?????
danke für s zuhören!Musste mal Frust ablassen!!!
Es gibt einen Artikel zur Klinik in Bayreuth im aktuellen deutschen Ärzteblatt. Bei den neuen Mutationen hilft die ffp2-Maske kaum
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MikeS schrieb:
Achja ? Bei der "neuen Mutation" ? Wenn DU selbst mal die Logik hinter dieser Aussage suchst, zu welchem Ergebnis kommst Du dann ? joy
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tigerlilly schrieb:
Die Patientin hat aber zum Glück keine neue Mutation!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
USpre schrieb:
@MikeS ehm, hast du den Artikel im Deutschen Ärzteblatt gelesen? Das mach mal. Ist echt erschütternd, schrecklich....
Was meinst du mit "erschütternd" und "schrecklich"? Eigentlich ist es eine recht sachliche Schilderung des Verlaufs des Ausbruchsgeschehens im Klinikum Bayreuth. Lediglich, dass 89 von 3.300 Mitarbeitern infiziert waren, vier davon sogar beatmet werden mussten - und eine Ehemann einer Mitarbeiterin nach einer Infektion verstorben ist.
Dass eine FFP2-Maske kaum helfen würde kann ich darin nirgends entdecken. Einzig, dass trotz persönlicher Schutzausrüstung Infektionen erfolgten.
Gruß
Nora
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Nora Weber schrieb:
@USpre Meinst du diesen Artikel: SARS-CoV-2-Ausbruch: Wenn Maximalversorger maximal betroffen sind ?
Was meinst du mit "erschütternd" und "schrecklich"? Eigentlich ist es eine recht sachliche Schilderung des Verlaufs des Ausbruchsgeschehens im Klinikum Bayreuth. Lediglich, dass 89 von 3.300 Mitarbeitern infiziert waren, vier davon sogar beatmet werden mussten - und eine Ehemann einer Mitarbeiterin nach einer Infektion verstorben ist.
Dass eine FFP2-Maske kaum helfen würde kann ich darin nirgends entdecken. Einzig, dass trotz persönlicher Schutzausrüstung Infektionen erfolgten.
Gruß
Nora
Naja ich finde das schon irgendwie erschreckend und ernüchternd.
Denn trotz aller intensiven Schutzmaßnahmen kam es zu Ansteckung mit schweren und sogar tödlichen Verläufen.
Man kann.sich also nie in Sicherheit wiegen auch mit Vollmontour nicht. Auch die Impfung bietet keinen zuverlässigen Schutz.
Besonders tragisch dass es Krankenhausmitarbeiter betrifft die nun sowieso schon die ganze Zeit an vorderster Front stehen und sich schützen und nun trotzdem infiziert wurden. Und das auf der Arbeit und nicht auf ner Querdenkerdemo.
Da möchte man als Physio nicht tauschen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kroetzi schrieb:
@Nora Weber
Naja ich finde das schon irgendwie erschreckend und ernüchternd.
Denn trotz aller intensiven Schutzmaßnahmen kam es zu Ansteckung mit schweren und sogar tödlichen Verläufen.
Man kann.sich also nie in Sicherheit wiegen auch mit Vollmontour nicht. Auch die Impfung bietet keinen zuverlässigen Schutz.
Besonders tragisch dass es Krankenhausmitarbeiter betrifft die nun sowieso schon die ganze Zeit an vorderster Front stehen und sich schützen und nun trotzdem infiziert wurden. Und das auf der Arbeit und nicht auf ner Querdenkerdemo.
Da möchte man als Physio nicht tauschen.
Wenn man nach über einem Jahr erst erkennen müsste, dass Corona tatsächlich tödlich enden kann, hätte man ja auch etwas verpasst. Der verlinkte Artikel, wo übrigens zumindest bei den Mitarbeitern der Klinik kein tödlicher Verlauf registriert werden musste, bietet dennoch keinerlei Beleg für die vorstehende Behauptung der geringen Wirkung von FFP2-Masken.
Ja: weder Maske noch Impfung bieten "zuverlässigen" - also 100-prozentigen - Schutz, aber einen sehr, sehr weitreichenden!
Gruß
Nora
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Nora Weber schrieb:
Der Ausgangspost dieses Strangs lautete ja, dass eine FFP2-Maske bei Corona-Mutationen kaum helfen solle. Dies ist nach wissenschaftlichem Konsens Nonsens.
Wenn man nach über einem Jahr erst erkennen müsste, dass Corona tatsächlich tödlich enden kann, hätte man ja auch etwas verpasst. Der verlinkte Artikel, wo übrigens zumindest bei den Mitarbeitern der Klinik kein tödlicher Verlauf registriert werden musste, bietet dennoch keinerlei Beleg für die vorstehende Behauptung der geringen Wirkung von FFP2-Masken.
Ja: weder Maske noch Impfung bieten "zuverlässigen" - also 100-prozentigen - Schutz, aber einen sehr, sehr weitreichenden!
Gruß
Nora
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
USpre schrieb:
Hatte der Patient eine ffp2-Maske getragen?
Es gibt einen Artikel zur Klinik in Bayreuth im aktuellen deutschen Ärzteblatt. Bei den neuen Mutationen hilft die ffp2-Maske kaum
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Ringgeist schrieb:
Living in Absurdistan!!
Frisch vom RKI von gestern...
Interessant besonders der letzte Punkt "Impfung"....
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
tigerlilly schrieb:
DANKE!!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
12 mal der Wortlaut .impf.. in so einem kleinen Text. Ich werde alt! Es gibt kaum eine Erklärung die ich nicht mindestens 2 mal durchlesen muss um sie zu verstehen. ;(
Stimmt, "wir" haben schon einen Hang zum komplizierten....;;))
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Geronimo schrieb:
@Horatio72
Stimmt, "wir" haben schon einen Hang zum komplizierten....;;))
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Geronimo schrieb:
RKI - Coronavirus SARS-CoV-2 - Organisatorische und personelle Maßnahmen für Einrichtungen des Gesundheitswesens sowie Alten-
Frisch vom RKI von gestern...
Interessant besonders der letzte Punkt "Impfung"....
5. Impfung
Vollständig gegen COVID-19 geimpfte Personen sind nach Exposition zu einem bestätigten SARS-CoV-2-Fall von Quarantäne-Maßnahmen ausgenommen, ebenso wie (immungesunde) Personen, die in der Vergangenheit eine PCR-bestätigte SARS-CoV-2-Infektion durchgemacht haben („Genesene“) und mit einer Impfstoffdosis geimpft sind.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
USpre schrieb:
Geronimo: welche Quelle?
RKI - Coronavirus SARS-CoV-2 - Organisatorische und personelle Maßnahmen für Einrichtungen des Gesundheitswesens sowie Alten-
unter Punkt 5 Impfung
Viele Grüße
Monika
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mosaik schrieb:
@USpre
RKI - Coronavirus SARS-CoV-2 - Organisatorische und personelle Maßnahmen für Einrichtungen des Gesundheitswesens sowie Alten-
unter Punkt 5 Impfung
Viele Grüße
Monika
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Geronimo schrieb:
...echt jetzt...? steht doch 4 post weiter oben...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Geronimo schrieb:
....Monika war schneller....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
USpre schrieb:
@Geronimo dann schau Mal, was heute (21.4.21) ergänzt wurde. Zu VOC
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Geronimo schrieb:
Hier das wichtigste :
5. Impfung
Vollständig gegen COVID-19 geimpfte Personen sind nach Exposition zu einem bestätigten SARS-CoV-2-Fall von Quarantäne-Maßnahmen ausgenommen, ebenso wie (immungesunde) Personen, die in der Vergangenheit eine PCR-bestätigte SARS-CoV-2-Infektion durchgemacht haben („Genesene“) und mit einer Impfstoffdosis geimpft sind.
Heute ist mittlerweile Tag 8 des letzten Kontaktes.
Leider bisher niemanden am Gesundheitsamt erreicht. Heute habe ich eine Email hingeschickt und hoffe das sich morgen mal jemand meldet!!
Es ist so ätzend wenn man nichtmal seinen Standpunkt vertreten kann, weil niemand erreichbar ist😡
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
tigerlilly schrieb:
Kurzes Update: heute Morgen Ergebniss vom gestrigen PCR Test des Mitarbeiters ... wie zu erwarten...negativ!!
Heute ist mittlerweile Tag 8 des letzten Kontaktes.
Leider bisher niemanden am Gesundheitsamt erreicht. Heute habe ich eine Email hingeschickt und hoffe das sich morgen mal jemand meldet!!
Es ist so ätzend wenn man nichtmal seinen Standpunkt vertreten kann, weil niemand erreichbar ist😡
Daraufhin habe ich wieder eine email zurückgeschickt, dass ich nicht verstehe Warum wir den ganzen Zirkus mit Hygienekonzept etc. machen.
außerdem habe ich nochmal geschrieben das mein Kollege auch mit dem PCR Test negativ ist!!!
sehr geehrte Frau x,
Ihre Anfrage wurde an mich weitergetragen.
Aufgrund der aktuellen Sach- und Rechtslage und nach hausinterner Abstimmung kann ich Ihnen folgende Auskünfte erteilen:
Grundsätzlich unterscheidet das RKI nicht mehr zwischen Kat. I / II / Ia / Ib. Aufgrund der mittlerweile überwiegend vorhandenen Virusvariante B.1.1.7. wurde das gesamte Kontaktpersonenmanagement verschärft, sodass jede enge Kontaktperson eine Quarantäneanordnung erhält.
Zutreffend haben Sie darauf hingewiesen, dass das RKI im Gesundheitswesen bei Tragen entsprechender persönlicher Schutzausrüstung ein Absehen von der Quarantäneanordnung grundsätzlich ermöglicht.
Allerdings sind die Gesundheitsämter im Rahmen der Risikobewertung befugt, diese Leitlinien entsprechend der angestrebten Schutzziele anzupassen.
Aufgrund dieser Rechtslage sehen wir von einer Quarantäneanordnung im medizinisches Bereich ausschließlich dann ab, wenn eine komplette Schutzausrüstung getragen wird.
Wir sind für unsere Bewertung daran gebunden die hessenweit besonders hohen Infektionszahlen im Landkreis Fulda entsprechend zu berücksichtigen. Zudem kann von einer Quarantäneanordnung ausschließlich dann abgesehen werden, wenn sowohl die infizierte Person als auch die Kontaktperson eine FFP-2-Maske getragen haben.
Der hessische Gesetzgeber hat, wie Sie zutreffend festgestellt haben, gewisse Dienstleistungen, insbesondere die Physiotherapie, als kritische Infrastruktur anerkannt. In diesen Bereichen ist eine Ausnahmegenehmigung zur Tätigkeitsaufnahme im Einzelfall unter strengen Voraussetzungen möglich. Nach Rücksprache und Prüfung des konkreten Falls von Herrn X können unsere Ärzte eine frühzeitige Tätigkeitsaufnahme nicht genehmigen. Herr x hatte am Tag der höchsten Infektiösität mit der infizierten Person unmittelbar Kontakt. Zudem trug die Patientin keine FFP-2 Maske und es besteht Verdacht auf die hoch ansteckende Virusvariante B.1.1.7..
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
tigerlilly schrieb:
Update: dieses Schreiben kam gestern vom Gesundheitsamt!
Daraufhin habe ich wieder eine email zurückgeschickt, dass ich nicht verstehe Warum wir den ganzen Zirkus mit Hygienekonzept etc. machen.
außerdem habe ich nochmal geschrieben das mein Kollege auch mit dem PCR Test negativ ist!!!
sehr geehrte Frau x,
Ihre Anfrage wurde an mich weitergetragen.
Aufgrund der aktuellen Sach- und Rechtslage und nach hausinterner Abstimmung kann ich Ihnen folgende Auskünfte erteilen:
Grundsätzlich unterscheidet das RKI nicht mehr zwischen Kat. I / II / Ia / Ib. Aufgrund der mittlerweile überwiegend vorhandenen Virusvariante B.1.1.7. wurde das gesamte Kontaktpersonenmanagement verschärft, sodass jede enge Kontaktperson eine Quarantäneanordnung erhält.
Zutreffend haben Sie darauf hingewiesen, dass das RKI im Gesundheitswesen bei Tragen entsprechender persönlicher Schutzausrüstung ein Absehen von der Quarantäneanordnung grundsätzlich ermöglicht.
Allerdings sind die Gesundheitsämter im Rahmen der Risikobewertung befugt, diese Leitlinien entsprechend der angestrebten Schutzziele anzupassen.
Aufgrund dieser Rechtslage sehen wir von einer Quarantäneanordnung im medizinisches Bereich ausschließlich dann ab, wenn eine komplette Schutzausrüstung getragen wird.
Wir sind für unsere Bewertung daran gebunden die hessenweit besonders hohen Infektionszahlen im Landkreis Fulda entsprechend zu berücksichtigen. Zudem kann von einer Quarantäneanordnung ausschließlich dann abgesehen werden, wenn sowohl die infizierte Person als auch die Kontaktperson eine FFP-2-Maske getragen haben.
Der hessische Gesetzgeber hat, wie Sie zutreffend festgestellt haben, gewisse Dienstleistungen, insbesondere die Physiotherapie, als kritische Infrastruktur anerkannt. In diesen Bereichen ist eine Ausnahmegenehmigung zur Tätigkeitsaufnahme im Einzelfall unter strengen Voraussetzungen möglich. Nach Rücksprache und Prüfung des konkreten Falls von Herrn X können unsere Ärzte eine frühzeitige Tätigkeitsaufnahme nicht genehmigen. Herr x hatte am Tag der höchsten Infektiösität mit der infizierten Person unmittelbar Kontakt. Zudem trug die Patientin keine FFP-2 Maske und es besteht Verdacht auf die hoch ansteckende Virusvariante B.1.1.7..
Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag
In einer Stunde hat er seinen 2.Impftermin und kann diesen jetzt doch wahrnehmen!!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
tigerlilly schrieb:
Jetzt kam der Anruf!Er ist aus der Quarantäne raus!!! Es hilft also doch ein bisschen Hartnäckig zu bleiben!!!
In einer Stunde hat er seinen 2.Impftermin und kann diesen jetzt doch wahrnehmen!!
Mein Profilbild bearbeiten