Liebe Physiotherapeuten/
Masseur-med. Bademeister/in
wir suchen zum nächstmöglichen
Zeitpunkt eure Unterstützung in
unserem Team in Barmbek.
Was Dich erwartet:
Wir sind ein nettes und
familiäresTeam aus
Physiotherapeuten,Osteopathin,
Chiropraktikerin,
Ernährungsberaterin, Homöopathin
und einer Heilpraktikerin.
Bringe dich gern in unser
ganzheitliches Behandlungskonzept
ein.
Du hast deinen eigenen Therapieraum
mit abwechslungsreichem
Patientenklientel.
Mitgestaltung deiner Ar...
Masseur-med. Bademeister/in
wir suchen zum nächstmöglichen
Zeitpunkt eure Unterstützung in
unserem Team in Barmbek.
Was Dich erwartet:
Wir sind ein nettes und
familiäresTeam aus
Physiotherapeuten,Osteopathin,
Chiropraktikerin,
Ernährungsberaterin, Homöopathin
und einer Heilpraktikerin.
Bringe dich gern in unser
ganzheitliches Behandlungskonzept
ein.
Du hast deinen eigenen Therapieraum
mit abwechslungsreichem
Patientenklientel.
Mitgestaltung deiner Ar...
Ja, guter Artikel. Unter dem Strich kommt aber auch dieser zu der Erkenntnis, Studien über einen längeren Zeitraum sind notwendig, um unbekannte, unerwünschte Nebenwirkungen auszuschließen, nur der Grund ist ein anderer. Was der Artikel auch nicht erwähnt: einige Personengruppen sind in der Studie außen vor gelassen worden (z.B schwangere und stillende Frauen, Kinder unter 12 Jahren, teilweise Jugendliche unter 18 Jahren bei mRNA-1273 , immunsupprimierte Personen...) gerade im Bereich der vulnerablen Gruppen. Darüber läuft die Studie quasi jetzt in den nächsten Monaten. Und weil medizinisches Personal das vielleicht am ehesten mitbekommt, ist das vielleicht auch der Grund für Skepsis und Zurückhaltung zum jetzigen Zeitpunkt gegenüber einer Impfung.
Gefällt mir
Die Impfbereitschaft ist in der Ärzteschaft zumeist sehr hoch/ groß
Beim Pflegepersonal, Krankenschwestern/Pflegern eher schlecht
In welcher Personengruppe wird wohl die Bereitschaft und/oder auch Fähigkeit sich auf wissenschaftlicher Grundlage mit der Thematik auseinanderzusetzen größer sein?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
Apropos mediz. Personal
Die Impfbereitschaft ist in der Ärzteschaft zumeist sehr hoch/ groß
Beim Pflegepersonal, Krankenschwestern/Pflegern eher schlecht
In welcher Personengruppe wird wohl die Bereitschaft und/oder auch Fähigkeit sich auf wissenschaftlicher Grundlage mit der Thematik auseinanderzusetzen größer sein?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kvet schrieb:
Ich denke, dass die Ärzte von oben stärker unter Druck gesetzt werden als das Pflegepersonal. Die Impfbereitschaft wird nur mit einer Kündigungsandrohung erhöht!
ich glaube, das gerade die Altersgruppe (28-40)die größtenteils (erziehungsbedingt) sowieso Impfgegner sind, sich nicht impfen lassen werden.
Ich meine nicht diejenigen, die Momentan noch hadern, wegen der "Risiken und evtl. Nebenwirkungen". Aber bis wir über die evtl. Auswirkungen des Impfstoffes alles wissen, werden noch einige Jahre ins Land gehen. Normal dauert eine Entwicklung 8-10 Jahre. Deshalb darf jeder wirklich frei entscheiden ob oder ob er nicht geimpft werden will. Nur sollte er dann auch zu seiner Entscheidung stehen.
Wir sehen es immer wieder in unserem Kinderkrankenhaus. Da kommen die Eltern und verlangen, dass das ganze Personal geimpft ist, gegen jegliche Krankheit, bei nachfragen ob denn das Kind schon geimpft ist, gehen die Eltern auf die Palme und finden es eine Unverschämtheit, dass man sowas von Ihnen verlangt.
Kindergärten und -Horte nehmen bei uns schon seit 6 Jahren keine Kinder mehr auf, die nicht gegen die Kinderkrankheiten geimpft sind.
In der Nähe gibt es eine KG-Schule, wer bei der Anmeldung keine Impfbescheinigung über alle Kinderkrankheiten beilegt, wird schon gar nicht zum Aufnahmegespräch eingeladen.
Ich glaube es wird in ca. einem Jahr eine "Impfpflicht" geben, nicht vom Gesetzgeber sondern von der Gesellschaft.
Hotelurlaub, Flugreisen, Kino und Theater, Restaurantbesuch.... Alle werden nur noch Zutritt bekommen, wenn sie einen Impfung nachweisen können. Streiten und Klagen wird nichts bringen - sowas nennt sich Hausrecht.
Also einfach mal abwarten und sehen was die Zeit bringt.
Persönlich habe ich zu Patienten und Freunden im Juni gesagt, dass im Oktober die Zahlen wieder hochgehen werden und im Winter ein erneuter Lockdown kommt. 99% Prozent haben mich damals ausgelacht. Jetzt lacht von denen keiner.
Also werden wir sehen, was nächstes Frühjahr und Sommer so abgeht. Ich werde meine Impfung auf jeden Fall vom Arzt bestätigen lassen und dann im Geldbeutel mitnehmen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
idefix- schrieb:
@mbone
ich glaube, das gerade die Altersgruppe (28-40)die größtenteils (erziehungsbedingt) sowieso Impfgegner sind, sich nicht impfen lassen werden.
Ich meine nicht diejenigen, die Momentan noch hadern, wegen der "Risiken und evtl. Nebenwirkungen". Aber bis wir über die evtl. Auswirkungen des Impfstoffes alles wissen, werden noch einige Jahre ins Land gehen. Normal dauert eine Entwicklung 8-10 Jahre. Deshalb darf jeder wirklich frei entscheiden ob oder ob er nicht geimpft werden will. Nur sollte er dann auch zu seiner Entscheidung stehen.
Wir sehen es immer wieder in unserem Kinderkrankenhaus. Da kommen die Eltern und verlangen, dass das ganze Personal geimpft ist, gegen jegliche Krankheit, bei nachfragen ob denn das Kind schon geimpft ist, gehen die Eltern auf die Palme und finden es eine Unverschämtheit, dass man sowas von Ihnen verlangt.
Kindergärten und -Horte nehmen bei uns schon seit 6 Jahren keine Kinder mehr auf, die nicht gegen die Kinderkrankheiten geimpft sind.
In der Nähe gibt es eine KG-Schule, wer bei der Anmeldung keine Impfbescheinigung über alle Kinderkrankheiten beilegt, wird schon gar nicht zum Aufnahmegespräch eingeladen.
Ich glaube es wird in ca. einem Jahr eine "Impfpflicht" geben, nicht vom Gesetzgeber sondern von der Gesellschaft.
Hotelurlaub, Flugreisen, Kino und Theater, Restaurantbesuch.... Alle werden nur noch Zutritt bekommen, wenn sie einen Impfung nachweisen können. Streiten und Klagen wird nichts bringen - sowas nennt sich Hausrecht.
Also einfach mal abwarten und sehen was die Zeit bringt.
Persönlich habe ich zu Patienten und Freunden im Juni gesagt, dass im Oktober die Zahlen wieder hochgehen werden und im Winter ein erneuter Lockdown kommt. 99% Prozent haben mich damals ausgelacht. Jetzt lacht von denen keiner.
Also werden wir sehen, was nächstes Frühjahr und Sommer so abgeht. Ich werde meine Impfung auf jeden Fall vom Arzt bestätigen lassen und dann im Geldbeutel mitnehmen.
Heute sehr schöner Kommentar im Spiegel, der hier noch dazu muss. Um mal zu reflektieren, wie besch..eiden das teilweise ist:
Corona-Impfpflicht? Pflegekräfte sind keine Verfügungsmasse! - Kommentar - DER SPIEGEL
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
weiß nicht recht, an welche Stelle es passt - ich hätte es gerne unten angehängt, geht aber irgendwie nicht:
Heute sehr schöner Kommentar im Spiegel, der hier noch dazu muss. Um mal zu reflektieren, wie besch..eiden das teilweise ist:
Corona-Impfpflicht? Pflegekräfte sind keine Verfügungsmasse! - Kommentar - DER SPIEGEL
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Arminia schrieb:
@mbone:
Ja, guter Artikel. Unter dem Strich kommt aber auch dieser zu der Erkenntnis, Studien über einen längeren Zeitraum sind notwendig, um unbekannte, unerwünschte Nebenwirkungen auszuschließen, nur der Grund ist ein anderer. Was der Artikel auch nicht erwähnt: einige Personengruppen sind in der Studie außen vor gelassen worden (z.B schwangere und stillende Frauen, Kinder unter 12 Jahren, teilweise Jugendliche unter 18 Jahren bei mRNA-1273 , immunsupprimierte Personen...) gerade im Bereich der vulnerablen Gruppen. Darüber läuft die Studie quasi jetzt in den nächsten Monaten. Und weil medizinisches Personal das vielleicht am ehesten mitbekommt, ist das vielleicht auch der Grund für Skepsis und Zurückhaltung zum jetzigen Zeitpunkt gegenüber einer Impfung.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
britta109 schrieb:
...und jeder junger Arzt ist in seinen ersten Alleingängen unendlich dankbar, wenn eine erfahrene Krankenschwester bzw. Krankenpfleger mit Rat und Tat an seiner Seite steht So what
Gefällt mir
bisher sind auch nicht weniger neue Infektionen aufgetreten als vorher....
Ist doch für eine Bewertung in beide Richtungen viel zu früh...
Und bei denen von dir genannten Beispielen gibt es ja gerade eben KEINE Pflicht zur Impfung/Einnahme!
Forderst du die jetzt auch für Grippe/FSME und Antibiotika?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
Bisher...ist ja auch schon eine Menge Zeit vergangen, um das beurteilen zu können...
bisher sind auch nicht weniger neue Infektionen aufgetreten als vorher....
Ist doch für eine Bewertung in beide Richtungen viel zu früh...
Und bei denen von dir genannten Beispielen gibt es ja gerade eben KEINE Pflicht zur Impfung/Einnahme!
Forderst du die jetzt auch für Grippe/FSME und Antibiotika?
Bisher ist noch kein Corona Geimpfter tot vom Baum gefallen (...)
Technisch absolut korrekt. Es sind einige (relativ) junge Menschen bereits im zeitlichen Zusammenhang mit einer Impfung verstorben, aber vom Baum gefallen ist von denen keiner.
Nicht das die Impfablehner noch auf die Idee kommen, Menschen die mit Impfung verstorben sind als an der Impfung verstorben zu zählen. Das wäre ja unlautere Verzerrung der Sachlage um eigene Interessen durchzusetzen... :wink:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
Wolfgang28 schrieb am 10.01.2021 12:09:
Bisher ist noch kein Corona Geimpfter tot vom Baum gefallen (...)
Technisch absolut korrekt. Es sind einige (relativ) junge Menschen bereits im zeitlichen Zusammenhang mit einer Impfung verstorben, aber vom Baum gefallen ist von denen keiner.
Nicht das die Impfablehner noch auf die Idee kommen, Menschen die mit Impfung verstorben sind als an der Impfung verstorben zu zählen. Das wäre ja unlautere Verzerrung der Sachlage um eigene Interessen durchzusetzen... :wink:
musste gerade spontan wieder an das video hier denken ^.^
Link
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
bundy007 schrieb:
@PA
musste gerade spontan wieder an das video hier denken ^.^
Link
@PA
musste gerade spontan wieder an das video hier denken ^.^
Link
Naja.....wenn einem rechte "Info-Kanäle" wie das hier verlinkte Große Freiheit TV (Klimawandelleugnung inclusive) spontan einfallen, läßt das ja auch schon tief blicken.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
bundy007 schrieb am 10.01.2021 17:30:
@PA
musste gerade spontan wieder an das video hier denken ^.^
Link
Naja.....wenn einem rechte "Info-Kanäle" wie das hier verlinkte Große Freiheit TV (Klimawandelleugnung inclusive) spontan einfallen, läßt das ja auch schon tief blicken.
dass die gezeigte thematik im video etwas dubios ist, solltest selbst du nicht verneinen können.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
bundy007 schrieb:
lass doch mal deine langweiligen sprüche gegen die bösen rechten, juckt mich eh nicht.
dass die gezeigte thematik im video etwas dubios ist, solltest selbst du nicht verneinen können.
......aber nicht doch, meine Beiträge sind mitnichten langweilig
Ich finde schon dass hier auch jeder wissen darf wes Geistes Kind der geneigte Diskutant ist.
Ist halt wie bei den Demos - man sollte schon wissen neben wem man sich aufstellt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
Jaja, getroffene Hunde bellen........
......aber nicht doch, meine Beiträge sind mitnichten langweilig
Ich finde schon dass hier auch jeder wissen darf wes Geistes Kind der geneigte Diskutant ist.
Ist halt wie bei den Demos - man sollte schon wissen neben wem man sich aufstellt.
findest du die aussagen ganz normal oder findest du das vorgehen auch etwas merkwürdig?
oder keine meinung, weils auf dem falschen kanal hochgeladen wurde?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
bundy007 schrieb:
dann sag doch mal deine meinung zum vorgehen des rki in dem gezeigten fall.
findest du die aussagen ganz normal oder findest du das vorgehen auch etwas merkwürdig?
oder keine meinung, weils auf dem falschen kanal hochgeladen wurde?
Für diese Erkenntnis benötige ich allerdings nicht den Schulterschluß mit rechter Medienpropaganda.
Die Zielrichtung dieser rechten (des-) Informationspropaganda ist nämlich nicht eine objektive und sachliche Aufklärung und Berichterstattung, sondern Stimmungsmache und Hetze.
Die Ergebnisse dieser Art von "Information" durften wir in Washington oder auch in Leipzig beobachten.
"Wes (Info-) Brot ich des Lied ich sing" ist ein alter Spruch der in unserer Demokratie nach wie vor Gültigkeit hat........auch wenn dir der Hinweis darauf unangenehm ist
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
Ich denke dass es Konsens unter allen kritisch reflektierenden Menschen ist, dass sowohl die Politik als auch wichtige Institutionen (und im speziellen Fall das RKI) sich in der Pandemie-Situation einige heftige Patzer geleistet haben (und das wohl in Zukunft auch noch tun werden)
Für diese Erkenntnis benötige ich allerdings nicht den Schulterschluß mit rechter Medienpropaganda.
Die Zielrichtung dieser rechten (des-) Informationspropaganda ist nämlich nicht eine objektive und sachliche Aufklärung und Berichterstattung, sondern Stimmungsmache und Hetze.
Die Ergebnisse dieser Art von "Information" durften wir in Washington oder auch in Leipzig beobachten.
"Wes (Info-) Brot ich des Lied ich sing" ist ein alter Spruch der in unserer Demokratie nach wie vor Gültigkeit hat........auch wenn dir der Hinweis darauf unangenehm ist
Ich denke dass es Konsens unter allen kritisch reflektierenden Menschen ist, dass sowohl die Politik als auch wichtige Institutionen (und im speziellen Fall das RKI) sich in der Pandemie-Situation einige heftige Patzer geleistet haben (und das wohl in Zukunft auch noch tun werden)
....
Konsens ist es auch in diesem Lande, dass jemand nach "heftigen Patzern" mit Aussicht auf mehr davon, seine Sachen packt und sich bitte was neues sucht.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
mbone schrieb am 13.01.2021 07:04:
Ich denke dass es Konsens unter allen kritisch reflektierenden Menschen ist, dass sowohl die Politik als auch wichtige Institutionen (und im speziellen Fall das RKI) sich in der Pandemie-Situation einige heftige Patzer geleistet haben (und das wohl in Zukunft auch noch tun werden)
....
Konsens ist es auch in diesem Lande, dass jemand nach "heftigen Patzern" mit Aussicht auf mehr davon, seine Sachen packt und sich bitte was neues sucht.
Ich denke dass es Konsens unter allen kritisch reflektierenden Menschen ist, dass sowohl die Politik als auch wichtige Institutionen (und im speziellen Fall das RKI) sich in der Pandemie-Situation einige heftige Patzer geleistet haben (und das wohl in Zukunft auch noch tun werden)
....
Konsens ist es auch in diesem Lande, dass jemand nach "heftigen Patzern" mit Aussicht auf mehr davon, seine Sachen packt und sich bitte was neues sucht.
....wenn du meinst....... :zzz:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
Xela schrieb am 13.01.2021 13:09:
mbone schrieb am 13.01.2021 07:04:
Ich denke dass es Konsens unter allen kritisch reflektierenden Menschen ist, dass sowohl die Politik als auch wichtige Institutionen (und im speziellen Fall das RKI) sich in der Pandemie-Situation einige heftige Patzer geleistet haben (und das wohl in Zukunft auch noch tun werden)
....
Konsens ist es auch in diesem Lande, dass jemand nach "heftigen Patzern" mit Aussicht auf mehr davon, seine Sachen packt und sich bitte was neues sucht.
....wenn du meinst....... :zzz:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Wolfgang28 schrieb:
Bisher ist noch kein Corona Geimpfter tot vom Baum gefallen und bei neuen Präparaten für die FSME, Grippe u.s.w. Impfung wird ja nicht mal nachgefragt. Da wird auch nicht seit 50 Jahren das gleiche gespritzt. Genauso beim Einsatz von neuen Antibiotika. Aber jetzt auf einmal wird man kritisch. Vor allem Menschen, die nicht mal wissen was eine mRNA ist, aber stundenlang darüber diskutieren.
Momentan sind grob 2,5 Millionen Menschen in Deutschland wahrscheinlich immun. Das sind 3% der Bevölkerung. Da ist für eine Beeinflussung der Infektionszahlen ohne Bedeutung. Interessant wirds ab 30%.
Gefällt mir
Dann habe ich deinen Satz, es gebe eine ethisch/moralische Impfpflicht, wohl falsch verstanden.
Welche Konsequenzen in bezug auf Personen, die sich nicht gegen SarsCov2 impfen lassen wollen (da muss man trotzdem nicht per se von Impfgegnern sprechen) und einem benötigtem Intensivbett meinst du denn?
Es sind sicher viel mehr als 3 Prozent der Bevölkerung immun, die Dunkelziffer wird wesentlich höher sein, sonst würden deutlich mehr Menschen Symptome zeigen...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
O.k.
Dann habe ich deinen Satz, es gebe eine ethisch/moralische Impfpflicht, wohl falsch verstanden.
Welche Konsequenzen in bezug auf Personen, die sich nicht gegen SarsCov2 impfen lassen wollen (da muss man trotzdem nicht per se von Impfgegnern sprechen) und einem benötigtem Intensivbett meinst du denn?
Es sind sicher viel mehr als 3 Prozent der Bevölkerung immun, die Dunkelziffer wird wesentlich höher sein, sonst würden deutlich mehr Menschen Symptome zeigen...
Dieses schwarz-weiß-denken ist die eigentliche Pandemie. Und anscheinend ist sie recht ansteckend.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
britta109 schrieb:
Wenn ich mich zum jetzigen (!) Zeitpunkt nicht impfen lassen möchte, verbiete ich es mir resolut, als Impfgegner bezeichnet zu werden.
Dieses schwarz-weiß-denken ist die eigentliche Pandemie. Und anscheinend ist sie recht ansteckend.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
@britta: ? Punkte!!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Wolfgang28 schrieb:
Nö. Warum auch. Ich fordere gar nichts. Ich sehe die Corona Impfung als gesellschaftliche Verpflichtung aller und im besonderen von Menschen, die im Gesundheitssektor arbeiten. Das muss und soll jeder selbst entscheiden und für seine Entscheidung die Konsequenzen tragen, wenn Impfgegner z. B. Ein Intensivbett benötigen.
Momentan sind grob 2,5 Millionen Menschen in Deutschland wahrscheinlich immun. Das sind 3% der Bevölkerung. Da ist für eine Beeinflussung der Infektionszahlen ohne Bedeutung. Interessant wirds ab 30%.
Wenn alle nur zuschauen wie es den anderen geht, wirds nix.
Wer nicht impfen geht, sollte freiwillig auf ein Intensivbett verzichten, wenn ers braucht oder die Betten knapp werden.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
PT-Morris schrieb:
Genau. Und wer keine Kinder großgezogen hat bekommt keine Rente...
Wer nicht impfen geht, sollte freiwillig auf ein Intensivbett verzichten, wenn ers braucht oder die Betten knapp werden.
Nun gut. Das heißt in letzter Konsequenz Folgendes:
- wer einen Autounfall wegen falschem Verhalten (Handy am Steuer, völlig unsinniges Überholen, Rasn) verursacht und dabei sich schwer verletzt, wird nicht behandelt
- wer an Folgeerscheinungen von Diabetes Typ 2, von Nikotin und Alkoholabusus leidet, verzichtet auf Behandlung.
- Allgemein müssen Krankheiten, die auf unseren Lebensstil und somit auf eigenes Verschulden zurückgeführt werden, nicht mehr behandelt werden.
Wenn wir mit dieser Einstellung unser Zusammenleben gestalten wollen, werden wir ganz allgemein nicht mehr viele Kapazitätsprobleme in den Krankenhäusern haben.
Dafür haben wir dann ein paar andere.
Manchmal läuft es mir echt eiskalt den Rücken runter, wenn ich mir manche Sätze anhören muss. Der von "Impfunwilligen, die dann nicht behandelt werden" gehört dazu.
Ich wollte mich hier nicht mehr äußern, aber es geht nicht.
Edit : momentan werden ja viele 90-100 jährige geimpft. Ich vermute mal sehr, dass die "Impfgegner " dieser Altersgruppe tatsächlich eine Patientenverfügung haben, dass sie keine Intensivmedizin mehr wollen und es ihnen egal ist, woran sie sterben.
Die meisten lassen sich nicht aus Angst vor der Krankheit impfen, sondern weil sie endlich die Einsamkeit beenden wollen.
Wenn es um Angst geht, müssten jetzt viel mehr die 60-80 jährigen geimpft werden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Wolfgang28 schrieb am 10.01.2021 15:45:
Wer nicht impfen geht, sollte freiwillig auf ein Intensivbett verzichten, wenn ers braucht oder die Betten knapp werden.
Nun gut. Das heißt in letzter Konsequenz Folgendes:
- wer einen Autounfall wegen falschem Verhalten (Handy am Steuer, völlig unsinniges Überholen, Rasn) verursacht und dabei sich schwer verletzt, wird nicht behandelt
- wer an Folgeerscheinungen von Diabetes Typ 2, von Nikotin und Alkoholabusus leidet, verzichtet auf Behandlung.
- Allgemein müssen Krankheiten, die auf unseren Lebensstil und somit auf eigenes Verschulden zurückgeführt werden, nicht mehr behandelt werden.
Wenn wir mit dieser Einstellung unser Zusammenleben gestalten wollen, werden wir ganz allgemein nicht mehr viele Kapazitätsprobleme in den Krankenhäusern haben.
Dafür haben wir dann ein paar andere.
Manchmal läuft es mir echt eiskalt den Rücken runter, wenn ich mir manche Sätze anhören muss. Der von "Impfunwilligen, die dann nicht behandelt werden" gehört dazu.
Ich wollte mich hier nicht mehr äußern, aber es geht nicht.
Edit : momentan werden ja viele 90-100 jährige geimpft. Ich vermute mal sehr, dass die "Impfgegner " dieser Altersgruppe tatsächlich eine Patientenverfügung haben, dass sie keine Intensivmedizin mehr wollen und es ihnen egal ist, woran sie sterben.
Die meisten lassen sich nicht aus Angst vor der Krankheit impfen, sondern weil sie endlich die Einsamkeit beenden wollen.
Wenn es um Angst geht, müssten jetzt viel mehr die 60-80 jährigen geimpft werden.
@Susulo:
Ich wollte mich hier nicht mehr äußern, aber es geht nicht.
Mir geht es genauso...
- Allgemein müssen Krankheiten, die auf unseren Lebensstil und somit auf eigenes Verschulden zurückgeführt werden, nicht mehr behandelt werden.
Wollte ich sinngemäß genauso schreiben, du hast es aber perfekt zusammengefasst...
@Wolfgang28:
Jemand, der konkret der derzeitigen Corona Impfung skeptisch gegenüber steht, muss doch deshalb nicht ein pauschaler Impfgegner sein! Diese Differenzierung bekommst Du offenbar nicht hin.
Wenn ich aus beliebigen Gründen nicht gerne einen Wagen zum Beispiel der Marke Volkswagen fahren will, heißt das doch auch nicht, daß ich pauschal alle Automarken verdamme und niemals Auto fahren will...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
@Susulo:
Ich wollte mich hier nicht mehr äußern, aber es geht nicht.
Mir geht es genauso...
- Allgemein müssen Krankheiten, die auf unseren Lebensstil und somit auf eigenes Verschulden zurückgeführt werden, nicht mehr behandelt werden.
Wollte ich sinngemäß genauso schreiben, du hast es aber perfekt zusammengefasst...
@Wolfgang28:
Jemand, der konkret der derzeitigen Corona Impfung skeptisch gegenüber steht, muss doch deshalb nicht ein pauschaler Impfgegner sein! Diese Differenzierung bekommst Du offenbar nicht hin.
Wenn ich aus beliebigen Gründen nicht gerne einen Wagen zum Beispiel der Marke Volkswagen fahren will, heißt das doch auch nicht, daß ich pauschal alle Automarken verdamme und niemals Auto fahren will...
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Wolfgang28 schrieb:
Du kannst ja zum jetzigen Zeitpunkt gar nicht geimpft werden. Wenn Du aber an der Reihe bist und nicht gehst, bist Du ein Impfgegner. Was sonst?
Wenn alle nur zuschauen wie es den anderen geht, wirds nix.
Wer nicht impfen geht, sollte freiwillig auf ein Intensivbett verzichten, wenn ers braucht oder die Betten knapp werden.
Jeder darf sich in den Tod saufen, rauchen und fahren. Damit kann er niemand anderen anstecken. Wer sich aber der einzigen Möglichkeit verweigert, die es momentan gibt, sollte auch dafür bezahlen, wenn er andere mit Corona Infiziert. Das hat dann auch mit der Rente nix zu tun. Da hat man ja gezahlt und niemanden infiziert.
Ich bin eigentlich fassungslos, dass ich hier von wahrscheinlich gesunden Physios eine solche Meinung vorfinde, während gleichzeitig in Altersheimen und Pflegeheimen 500 000 Menschen über 80 mit Nebendiagnosen geimpft wurden. Erzählt doch denen mal Eure Sichtweise beim nächsten Hausbesuch und wartet auf die Reaktion. Nicht mir.
Gefällt mir
Das verstehe ich nicht.
I
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
britta109 schrieb:
Wieso gibt's für dich nur die Möglichkeit der Impfung?
Das verstehe ich nicht.
I
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
bundy007 schrieb:
rede da tatsächlich sehr offen mit allen drüber, auch mit patienten. da ist die meinung genau so geteilt und dass du hier so tust, als wären in den älteren generationen alle extrem scharf auf die impfung, ist so lächerlich wie deine anderen posts.
Dagegen habe ich privat (angesichts meines eigenen Alters) viel knapp ü60 um mich und die leiden gerade unter der Tatsache, dass für sie noch kein Zeitpunkt für die Impfung in Sicht ist. Und ich kann das gut verstehen, denn für die, die es hart trifft ist es eine sch** Krankheit und mit, sagen wir 65, stehst du immer noch mitten im Leben und hast doch ein hohes Risiko.
Die Strategie mit den Hochbetagten zuerst sehe ich zum einem sicher deshalb, weil genau diese die Intensiv füllen und da wollen wir ja wieder Luft. Zum andern bilden sie jetzt halt Testphase 3. Warum sonst sollte jemand mit 101 geimpft werden?
Ich hab überhaupt kein Problem damit, dass es jetzt eine Impfung gibt. Ich bin froh. Ich finde nur die Absolutheit mit der einzelne Menschen hier das betrachten absolut fragwürdig. Und dass vielleicht eine Impfung nicht für alle Menschen gleich gut ist -so wie ja auch das Virus nicht für alle Menschen gleichermaßen gefährlich ist.
Im übrigen ist es für die Gesellschaft ganz und gar nicht egal, ob Leute sich zu Tode saufen oder zuviel Zucker essen. Wir haben z.B.8,2 Millionen Diabetiker im Land. Weist du, was die für Kosten verursachen? Wie die die Krankenhäuser füllen und unser Personal auch vor Corona schon ans Limit bringen (auch Schlaganfälle, coronare Herzerkrankungen -alles unser Lebensstil). Und übrigens genau diese Menschen sind die Hochrisikopatienten für Corona. Wenn du die alle rausrechnest ist für die wenigen, die es aus unbegreiflichen Gründen bei voller Gesundheit doch lebensbedrohlich trifft, genug Platz auf Intensiv.
Jeder Alkoholiker schadet auch seinen Mitmenschen, von verrückten Autofahrern ganz zu schweigen.
"Ethisch moralische Impfpflicht"-da wird mir schlecht, da hab ich 1000 mal lieber eine staatlich verordnete Impfpflicht. Dann ist das eben so. Aber wenn selbst der Staat -aus gutem Grunde! - hier keine Pflicht vorschreibt, dann heißt freiwillig eben freiwillig und fertig. "Moralusche Pflichten" werden immer wieder neu definiert und enden am Schluss in einer Hexenjagd. Das ist leider nichts Neues unter der Sonne.
Verzeiht meine stets langen Ausführungen.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Du kannst es mir glauben oder nicht: ich spreche bei Hausbesuchen oft über diese Themen und viele Alte sagen mir : "ich will mich nicht impfen lassen. Bin froh, dass ich nicht im Heim lebe, die haben keine Wahl".
Dagegen habe ich privat (angesichts meines eigenen Alters) viel knapp ü60 um mich und die leiden gerade unter der Tatsache, dass für sie noch kein Zeitpunkt für die Impfung in Sicht ist. Und ich kann das gut verstehen, denn für die, die es hart trifft ist es eine sch** Krankheit und mit, sagen wir 65, stehst du immer noch mitten im Leben und hast doch ein hohes Risiko.
Die Strategie mit den Hochbetagten zuerst sehe ich zum einem sicher deshalb, weil genau diese die Intensiv füllen und da wollen wir ja wieder Luft. Zum andern bilden sie jetzt halt Testphase 3. Warum sonst sollte jemand mit 101 geimpft werden?
Ich hab überhaupt kein Problem damit, dass es jetzt eine Impfung gibt. Ich bin froh. Ich finde nur die Absolutheit mit der einzelne Menschen hier das betrachten absolut fragwürdig. Und dass vielleicht eine Impfung nicht für alle Menschen gleich gut ist -so wie ja auch das Virus nicht für alle Menschen gleichermaßen gefährlich ist.
Im übrigen ist es für die Gesellschaft ganz und gar nicht egal, ob Leute sich zu Tode saufen oder zuviel Zucker essen. Wir haben z.B.8,2 Millionen Diabetiker im Land. Weist du, was die für Kosten verursachen? Wie die die Krankenhäuser füllen und unser Personal auch vor Corona schon ans Limit bringen (auch Schlaganfälle, coronare Herzerkrankungen -alles unser Lebensstil). Und übrigens genau diese Menschen sind die Hochrisikopatienten für Corona. Wenn du die alle rausrechnest ist für die wenigen, die es aus unbegreiflichen Gründen bei voller Gesundheit doch lebensbedrohlich trifft, genug Platz auf Intensiv.
Jeder Alkoholiker schadet auch seinen Mitmenschen, von verrückten Autofahrern ganz zu schweigen.
"Ethisch moralische Impfpflicht"-da wird mir schlecht, da hab ich 1000 mal lieber eine staatlich verordnete Impfpflicht. Dann ist das eben so. Aber wenn selbst der Staat -aus gutem Grunde! - hier keine Pflicht vorschreibt, dann heißt freiwillig eben freiwillig und fertig. "Moralusche Pflichten" werden immer wieder neu definiert und enden am Schluss in einer Hexenjagd. Das ist leider nichts Neues unter der Sonne.
Verzeiht meine stets langen Ausführungen.
[...]
Im übrigen ist es für die Gesellschaft ganz und gar nicht egal, ob Leute sich zu Tode saufen oder zuviel Zucker essen. Wir haben z.B.8,2 Millionen Diabetiker im Land. Weist du, was die für Kosten verursachen? Wie die die Krankenhäuser füllen und unser Personal auch vor Corona schon ans Limit bringen (auch Schlaganfälle, coronare Herzerkrankungen -alles unser Lebensstil).
[...]
Marc-Uwe Kling formt in seinem muss-man-gelesen-haben-Buch QualityLand (ISBN: 978-3548291871) den Begriff FeSaZu als undefinierbare Masse aus Fett, Salz und Zucker.
Gleichzeitig gibt es eine Regierung [wer die wohl gewählt hat?] die sich davon beeindrucken lässt das die FeSaZu-produzierende Industrie sich gegen eine "Lebensmittelampel" ausspricht, eine verpflichtende Kennzeichnung von FeSaZu-Produkten nach dem einfachen Schema "rot": enthält FeSaZu in gesundheitsschädlichen Mengen, "gelb": enthält FeSaZu in möglicherweise gesundheitsschädlichen Mengen und "grün": enthält FeSaZu in unbedenklichen Mengen ... denn: Konsumenten könnten sich möglicherweise in gewinnschädigender Weise gegen den Kauf von "rot" gekennzeichneten Produkten entscheiden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
Susulo schrieb am 10.01.2021 17:18:
[...]
Im übrigen ist es für die Gesellschaft ganz und gar nicht egal, ob Leute sich zu Tode saufen oder zuviel Zucker essen. Wir haben z.B.8,2 Millionen Diabetiker im Land. Weist du, was die für Kosten verursachen? Wie die die Krankenhäuser füllen und unser Personal auch vor Corona schon ans Limit bringen (auch Schlaganfälle, coronare Herzerkrankungen -alles unser Lebensstil).
[...]
Marc-Uwe Kling formt in seinem muss-man-gelesen-haben-Buch QualityLand (ISBN: 978-3548291871) den Begriff FeSaZu als undefinierbare Masse aus Fett, Salz und Zucker.
Gleichzeitig gibt es eine Regierung [wer die wohl gewählt hat?] die sich davon beeindrucken lässt das die FeSaZu-produzierende Industrie sich gegen eine "Lebensmittelampel" ausspricht, eine verpflichtende Kennzeichnung von FeSaZu-Produkten nach dem einfachen Schema "rot": enthält FeSaZu in gesundheitsschädlichen Mengen, "gelb": enthält FeSaZu in möglicherweise gesundheitsschädlichen Mengen und "grün": enthält FeSaZu in unbedenklichen Mengen ... denn: Konsumenten könnten sich möglicherweise in gewinnschädigender Weise gegen den Kauf von "rot" gekennzeichneten Produkten entscheiden.
Das Grundrecht auf FeSaZu ist unantastbar!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
Wo denkst du hin, PA!?
Das Grundrecht auf FeSaZu ist unantastbar!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Wolfgang28 schrieb:
Das ist natürlich bei objektiver Betrachtung völliger Quatsch. Es geht hier nicht um die Gefahr eines eigen gewählten Lebensstils, sondern um die Ansteckung anderer Menschen in einer Pandemie. Wer intelligent genug ist, weiß, dass man das nicht vergleichen kann.
Jeder darf sich in den Tod saufen, rauchen und fahren. Damit kann er niemand anderen anstecken. Wer sich aber der einzigen Möglichkeit verweigert, die es momentan gibt, sollte auch dafür bezahlen, wenn er andere mit Corona Infiziert. Das hat dann auch mit der Rente nix zu tun. Da hat man ja gezahlt und niemanden infiziert.
Ich bin eigentlich fassungslos, dass ich hier von wahrscheinlich gesunden Physios eine solche Meinung vorfinde, während gleichzeitig in Altersheimen und Pflegeheimen 500 000 Menschen über 80 mit Nebendiagnosen geimpft wurden. Erzählt doch denen mal Eure Sichtweise beim nächsten Hausbesuch und wartet auf die Reaktion. Nicht mir.
Wenn selbst Virologen den Impfstoff gut finden, warum dann nicht wir?
Wir und unsere Patienten sind absolute Laien.
Britta hat sicherlich nen Vorschlag eine weltweite Pandemie zu stoppen, auf den weltweit noch niemand kam.
Lieber ein schlechter Impfstoff als gar keiner.
Gefällt mir
Und wenn ich den Unsinn höre, dass eine Impfpflicht die persönliche Freiheit einschränkt.
Das ist das Gleiche, als wenn ich sage, dass der Sicherheitsgurt mir die Freiheit nimmt, durch die Windschutzscheibe zu fliegen.
:joy:
Tja, leider gibt es keine Chance, Feiglingen und/oder Querdenkern und Impfgegnern argumentativ entgegen zu treten. Die Angst vor einem kleinen Spritzchen ist offenbar zu groß. :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
LeviathanPT schrieb:
Wolfgang: Britta, Arminia, bundy und vor allem susulo leben in ihrer eigenen Welt. Gerade susu hat zu jedem Thema entweder einen Familienangehörigen, einen guten Freund oder einen Patienten der zur Geschichte passt und dann rührselig verpackt wird.
Und wenn ich den Unsinn höre, dass eine Impfpflicht die persönliche Freiheit einschränkt.
Das ist das Gleiche, als wenn ich sage, dass der Sicherheitsgurt mir die Freiheit nimmt, durch die Windschutzscheibe zu fliegen.
:joy:
Tja, leider gibt es keine Chance, Feiglingen und/oder Querdenkern und Impfgegnern argumentativ entgegen zu treten. Die Angst vor einem kleinen Spritzchen ist offenbar zu groß. :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
Oder du lebst in deiner eigenen Welt, in der nur die Farben Schwarz oder Weiß existieren und keine Farbstufe dazwischen
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Wolfgang28 schrieb:
Welche Möglichkeiten gibt es denn nach Eurer Ansicht um die Pandemie zu stoppen?
Wenn selbst Virologen den Impfstoff gut finden, warum dann nicht wir?
Wir und unsere Patienten sind absolute Laien.
Britta hat sicherlich nen Vorschlag eine weltweite Pandemie zu stoppen, auf den weltweit noch niemand kam.
Lieber ein schlechter Impfstoff als gar keiner.
Wir alle haben die moralische Pflicht zum Impfen zu gehn. Das ist die Verantwortung jedes Einzelnen für die Gesellschaft. Wer das nicht möchte ist ein Teil des Problems.
Gefällt mir
Bis das herausgefunden ist wird noch einige Zeit vergehen! Bis dahin haben wir eine Herdenimmunität entwickelt und sich das Problem dardurch weitestgehend gelöst.Meine hoffnungsvolle Prognose!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Arminia schrieb:
Die hätten wir dann, wenn klar wäre, das keine bedrohlichen unerwünschten Nebenwirkungen auftreten und die Impfung eine zusätzliche sterile Immunität verleiht, die andere vor Ansteckung schützt.
Bis das herausgefunden ist wird noch einige Zeit vergehen! Bis dahin haben wir eine Herdenimmunität entwickelt und sich das Problem dardurch weitestgehend gelöst.Meine hoffnungsvolle Prognose!
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Wolfgang28 schrieb:
Es wurden also 500000 Menschen geimpft, die gar nicht wollten?
Wir alle haben die moralische Pflicht zum Impfen zu gehn. Das ist die Verantwortung jedes Einzelnen für die Gesellschaft. Wer das nicht möchte ist ein Teil des Problems.
Das stelle ich mir mega anstrengend vor.
Respekt ist berechtigt. Aber Angst macht eng. Wie man deutlich an gewisse Antworten erkennt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
britta109 schrieb:
Wolfgang, warum arbeitest du im Gesundheitswesen, wenn du so viel Angst hast?
Das stelle ich mir mega anstrengend vor.
Respekt ist berechtigt. Aber Angst macht eng. Wie man deutlich an gewisse Antworten erkennt.
puh. dazu sag ich lieber nix.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
bundy007 schrieb:
"Lieber ein schlechter Impfstoff als gar keiner."
puh. dazu sag ich lieber nix.
Mein Profilbild bearbeiten