Du bist begeistert davon, durch
deinen Beitrag Gesundheit zu
fördern?
Als eine der größten
Physiotherapiepraxen in der Region
Cochem bieten wir dir auf rund 500
qm eine vielfältige Palette an
Therapiemöglichkeiten sowie
verschiedene Aufgaben und
Verantwortungsbereiche. Sowohl
kleinere als auch größere. Und
das alles in einem tollen Team. Du
hast die Wahl, wir stärken dein
Potential!
Dein Team:
Bei uns arbeitest Du mit Menschen,
die Deine Interessen teilen. Das
sind Irene, Silvia, ...
deinen Beitrag Gesundheit zu
fördern?
Als eine der größten
Physiotherapiepraxen in der Region
Cochem bieten wir dir auf rund 500
qm eine vielfältige Palette an
Therapiemöglichkeiten sowie
verschiedene Aufgaben und
Verantwortungsbereiche. Sowohl
kleinere als auch größere. Und
das alles in einem tollen Team. Du
hast die Wahl, wir stärken dein
Potential!
Dein Team:
Bei uns arbeitest Du mit Menschen,
die Deine Interessen teilen. Das
sind Irene, Silvia, ...
"Edinburgh – Die Coronaimpfkampagne in Schottland hat laut einer Studie zu einer deutlichen Entlastung der Krankenhäuser geführt. 4 Wochen nach der Verimpfung der 1. Dosis des Coronaimpfstoffs von Biontech/Pfizer sinke das Risiko des Empfängers, wegen COVID-19 ins Krankenhaus zu müssen, um bis zu 85 %, heißt es in einer gestern veröffentlichten Studie der Universität von Edinburgh. Beim Impfstoff von Astrazeneca geht das Risiko demnach sogar um 94 % zurück.
„Diese Ergebnisse sind sehr ermutigend und geben uns guten Grund, optimistisch in die Zukunft zu blicken“, erklärte der Studienleiter Aziz Sheikh. Es sei nun belegt, dass die Impfung gegen das Coronavirus „Schutz vor COVID-19-bedingten Krankenhausaufenthalten“ biete." Zitat Ende
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
chris217 schrieb:
Aus dem Ärzteblatt, ich zitiere das mal hier, weil das mit den Links immer nicht klappt.
"Edinburgh – Die Coronaimpfkampagne in Schottland hat laut einer Studie zu einer deutlichen Entlastung der Krankenhäuser geführt. 4 Wochen nach der Verimpfung der 1. Dosis des Coronaimpfstoffs von Biontech/Pfizer sinke das Risiko des Empfängers, wegen COVID-19 ins Krankenhaus zu müssen, um bis zu 85 %, heißt es in einer gestern veröffentlichten Studie der Universität von Edinburgh. Beim Impfstoff von Astrazeneca geht das Risiko demnach sogar um 94 % zurück.
„Diese Ergebnisse sind sehr ermutigend und geben uns guten Grund, optimistisch in die Zukunft zu blicken“, erklärte der Studienleiter Aziz Sheikh. Es sei nun belegt, dass die Impfung gegen das Coronavirus „Schutz vor COVID-19-bedingten Krankenhausaufenthalten“ biete." Zitat Ende
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
mbone schrieb:
Ganz offiziell - und damit eher vorsichtig formuliert - schützt die Impfung davor nach einer möglichen Infektion, Krankheitssymptome unterschiedlicher Schweregrade zu entwickeln.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
chris217 schrieb:
@mbone ungefähr genau das meinte ich...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
eim schrieb:
@chris2177an chris: meine Antwort bezog sich lediglich auf den Satz von Seelchen das das Impfen nicht schützen soll.Ich selber bin geimpft weil ich weiss das Impfen schützt
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
chris217 schrieb:
@eim ich weiss :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Susulo schrieb:
@eim Der Satz war aber nicht von Seelchen! Sie (m/w/d) hat den Satz nur "gekrönt" ... mehr Oxymoron als dieser Satz geht eigentlich nicht, deshalb wohl....
"Alle Mitarbeiter müßen 1x die Woche zum Schnelltest" (Es steht dort nicht wo, wann, von wem?, ob es bei einem Arzt ist oder Impfzentrum, ist es dann Arbeitszeit? da ich gesund bin! würde ich mich freiwillig nie testen lassen) Mehr steht auf diesem handgeschriebenen Zettel nicht!
Auf welcher Rechtsgrundlage soll das basieren? Ich habe keinen Krankheitsverdacht, keine Symptome, nichts! Wenn es nur der Verband anordnet, DAS reicht mir bei weitem nicht.
Gibt es ein Gesetz vom Bundesgesundheitsministerium das vorschreibt, das Mitarbeiter in der Physiotherapie, im speziellen Therapeuten 1x die Woche (mit Schnelltest) getestet werden müßen? Wenn ich dem nicht zustimme, ist eine mögliche Kündigung wirksam? Denn der Test ist ein invasiver Eingriff. >> [kaputter Link] -
In obigem LInk geht es um >> Prof. Dr. Martin Schwab (Rechtswissenschaftler) und Dr. Reiner Füllmich (Rechtsanwalt für Verbraucherrecht) sprechen in diesem Ausschnitt aus dem 44. Teil (19.3.2021) der "Stiftung Corona Ausschuss" - Stiftung Corona Ausschuss über: ⚡️ Der PCR-Test ist ein invasiver Eingriff, dessen Eingriff auch nicht vom Gesundheitsamt angeordnet werden kann!
M.e. ist eine Kündigung bei Nichteinwilligung zum Schnelltest unwirksam.[kaputter Link]
Gefällt mir
Auf der einen Seite Dein AG mit seinem berechtigten Interesse am Arbeitsschutz, ggf. Schutz der Praxis vor Schliessung, auf der anderen Seite Dein berechtigtes Interesse auf Wahrung Deines Persönlichkeitsrechtes.
Im Bundesanzeiger zurCorona Virus Testverordnung ( Link) wird nur der Anspruch, nicht der Zwang beschrieben. Es gibt allerdings einige Bereiche, die man inzwischen per Verordnung nicht mehr ohne negativen Test betreten darf, laut Schutzverordnung (Friseure gehören dazu; für uns ist es nicht klar beschrieben: wenn Dein Gegenüber keine Maske trägt wie z.B. CMD oder kleine Kinder, muss der PI ein Testkonzept haben und Dein gegenüber eine neg. Testung haben, bzw. Du musst mit mindestens einer FFP2 arbeiten. Ob es oder, oder, oder heisst oder und und und ist nicht klar beschrieben)
Dein AG kann Dich nicht zwingen, wohl aber kann er Gebrauch von seinem Hausrecht machen und Dich nicht mehr in seiner Praxis dulden. Wie im übrigen alle Heime, Hb Patienten... auch. Ob eine zukünftige Verordnung einen Test zwingend für die Berufsausübung vorsieht, könnte ich mir in absehbarer Zukunft vorstellen.
Angeordnete Tests sind Arbeitszeit. Wenn ihr keine Schnelltests in der Praxis habt (jetzt bitte kein Aufschrei nach dem Motto: Intimsphäre vor den Kollegen), muss Dein AG Dir während der Arbeitszeit die Möglichkeit einräumen, Dich testen zu lassen. Testungen bietet das GA, die Testzentren, der Hausarzt oder der Apotheker um die Ecke an. Dein AG kann inzwischen auch Testungen mit der KV abrechnen.
Es gibt auch nicht invasive Tests, wie den Gurgeltest.
Bei aller Aufregung und bestimmt hat Dein Chef nicht die diplomatischste Kommunikation angewendet, um seine Wünsche zu formulieren, schaffst Du es vielleich dennoch, Dich in seine Lage hineinzuversetzen, vielleicht (Hypothese) geht ihm zur Zeit der Popo auf Grundeis.
Rede mit ihm, schildere ihm Deine Bedenken, höre Dir seine Ängste an, vielleicht kommt ihr auf einen Nenner?
Sei Dir allerdings auch über die letzte Konsequenz bewusst: bevor Dein Chef seine Praxis über die Wupper gehen lässt, wird er sich von Dir trennen und bei unter 10 Mitarbeitern hat man keinen Kündigungsschutz.
Auf der anderen Seite: wenn Du mit Deinen Bedenken nicht zu Deinem Chef durchdringst, überlege Dir, ob Dein Arbeitsplatz längerfristig noch die richtige Stelle für Dich darstellt.
Viele Grüße
Monika
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mosaik schrieb:
Oh,Oh,verhärtete Fronten.
Auf der einen Seite Dein AG mit seinem berechtigten Interesse am Arbeitsschutz, ggf. Schutz der Praxis vor Schliessung, auf der anderen Seite Dein berechtigtes Interesse auf Wahrung Deines Persönlichkeitsrechtes.
Im Bundesanzeiger zurCorona Virus Testverordnung ( Link) wird nur der Anspruch, nicht der Zwang beschrieben. Es gibt allerdings einige Bereiche, die man inzwischen per Verordnung nicht mehr ohne negativen Test betreten darf, laut Schutzverordnung (Friseure gehören dazu; für uns ist es nicht klar beschrieben: wenn Dein Gegenüber keine Maske trägt wie z.B. CMD oder kleine Kinder, muss der PI ein Testkonzept haben und Dein gegenüber eine neg. Testung haben, bzw. Du musst mit mindestens einer FFP2 arbeiten. Ob es oder, oder, oder heisst oder und und und ist nicht klar beschrieben)
Dein AG kann Dich nicht zwingen, wohl aber kann er Gebrauch von seinem Hausrecht machen und Dich nicht mehr in seiner Praxis dulden. Wie im übrigen alle Heime, Hb Patienten... auch. Ob eine zukünftige Verordnung einen Test zwingend für die Berufsausübung vorsieht, könnte ich mir in absehbarer Zukunft vorstellen.
Angeordnete Tests sind Arbeitszeit. Wenn ihr keine Schnelltests in der Praxis habt (jetzt bitte kein Aufschrei nach dem Motto: Intimsphäre vor den Kollegen), muss Dein AG Dir während der Arbeitszeit die Möglichkeit einräumen, Dich testen zu lassen. Testungen bietet das GA, die Testzentren, der Hausarzt oder der Apotheker um die Ecke an. Dein AG kann inzwischen auch Testungen mit der KV abrechnen.
Es gibt auch nicht invasive Tests, wie den Gurgeltest.
Bei aller Aufregung und bestimmt hat Dein Chef nicht die diplomatischste Kommunikation angewendet, um seine Wünsche zu formulieren, schaffst Du es vielleich dennoch, Dich in seine Lage hineinzuversetzen, vielleicht (Hypothese) geht ihm zur Zeit der Popo auf Grundeis.
Rede mit ihm, schildere ihm Deine Bedenken, höre Dir seine Ängste an, vielleicht kommt ihr auf einen Nenner?
Sei Dir allerdings auch über die letzte Konsequenz bewusst: bevor Dein Chef seine Praxis über die Wupper gehen lässt, wird er sich von Dir trennen und bei unter 10 Mitarbeitern hat man keinen Kündigungsschutz.
Auf der anderen Seite: wenn Du mit Deinen Bedenken nicht zu Deinem Chef durchdringst, überlege Dir, ob Dein Arbeitsplatz längerfristig noch die richtige Stelle für Dich darstellt.
Viele Grüße
Monika
Diese vermittelnde Art zu antworten ist mit Sicherheit die absolut fachliche richtige Art mit einem solchen Beitrag umzugehen.
Wenn ich meinen vernünftigen Charakteranteil beiseite schiebe drängen sich ganz andere Gedanken/Antworten in den Vordergrund.
Da merke ich wieder wie froh ich bin, dass ich mich momentan nicht solchen MA rumärgern muß.
Alles weitere verkneif ich mir...........
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
@mosaik
Diese vermittelnde Art zu antworten ist mit Sicherheit die absolut fachliche richtige Art mit einem solchen Beitrag umzugehen.
Wenn ich meinen vernünftigen Charakteranteil beiseite schiebe drängen sich ganz andere Gedanken/Antworten in den Vordergrund.
Da merke ich wieder wie froh ich bin, dass ich mich momentan nicht solchen MA rumärgern muß.
Alles weitere verkneif ich mir...........
@mbone: dass es Menschen gibt, die sich schwer tun, blinden Kadavergehorsam gegen jeden gesunden Menschenverstand durchzuführen solltest du verstehen können. Dass es Menschen gibt, die Traumata haben auch. Dass es AN gibt, die nicht jede Woche 2 Stunden unbezahlte Zeit opfern wollen, finde ich auch korrekt. Nicht jedem fällt es leicht, Anordnungen, auch von ganz oben zu befolgen, nur weil es Anordnungen sind.
@Katrin Hartmann lass dir den Unterschied erklären, warum es so wichtig ist, diese Schnelltests auch als gesunder Mensch zu machen:
Ein ganzes Jahr lang hast du als dich gesund fühlender Mensch in der Pandemie so gearbeitet: "ich gehe davon aus, dass ich gesund bin, aber um ein Restrisiko zu vermeiden, führe ich Hygienemaßnahmen durch."
Jetzt ist es nach einem negativen Schnelltest so: "ich gehe davon aus, dass ich gesund bin, aber um ein Restrisiko zu vermeiden, führe ich Hygienemaßnahmen durch".
Das ist doch absolut nachvollziehbar, oder (Ironie off)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Susulo schrieb:
@mosaik thumbsupthumbsup sehr ausgewogen, sehr klar. Danke!
@mbone: dass es Menschen gibt, die sich schwer tun, blinden Kadavergehorsam gegen jeden gesunden Menschenverstand durchzuführen solltest du verstehen können. Dass es Menschen gibt, die Traumata haben auch. Dass es AN gibt, die nicht jede Woche 2 Stunden unbezahlte Zeit opfern wollen, finde ich auch korrekt. Nicht jedem fällt es leicht, Anordnungen, auch von ganz oben zu befolgen, nur weil es Anordnungen sind.
@Katrin Hartmann lass dir den Unterschied erklären, warum es so wichtig ist, diese Schnelltests auch als gesunder Mensch zu machen:
Ein ganzes Jahr lang hast du als dich gesund fühlender Mensch in der Pandemie so gearbeitet: "ich gehe davon aus, dass ich gesund bin, aber um ein Restrisiko zu vermeiden, führe ich Hygienemaßnahmen durch."
Jetzt ist es nach einem negativen Schnelltest so: "ich gehe davon aus, dass ich gesund bin, aber um ein Restrisiko zu vermeiden, führe ich Hygienemaßnahmen durch".
Das ist doch absolut nachvollziehbar, oder (Ironie off)
der gesunde Menschenverstand kann sich ja leider nicht dagegen wehren, von wem er beansprucht wird - genauso wie der blinde Kadavergehorsam wahlweise dem einen oder anderen zugesprochen wird und ob er sich da immer wohlfühlt....stuck_out_tongue
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
Ja nun...
der gesunde Menschenverstand kann sich ja leider nicht dagegen wehren, von wem er beansprucht wird - genauso wie der blinde Kadavergehorsam wahlweise dem einen oder anderen zugesprochen wird und ob er sich da immer wohlfühlt....stuck_out_tongue
Diesen Beitrag dennoch anzeigen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Katrin Hartmann schrieb:
Beitrag entfernt. Er bleibt nicht beim Thema. /Die Redaktion
Diesen Beitrag dennoch anzeigen
Also wenn die gute Katrin Hartmann mit den Inhalten des Links Stiftung Corona Ausschuss konform geht, darf man sie doch gerne dem Querdenkenspektrum zuordnen.
Kann ja jeder denken wie er will, ist aber auch gut zu wissen wo die Schreiber*innen ideologisch verortet sind.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
Ist ja dann auch immer wieder interessant sich die Links anzuschauen die hier eingestellt werden.
Also wenn die gute Katrin Hartmann mit den Inhalten des Links Stiftung Corona Ausschuss konform geht, darf man sie doch gerne dem Querdenkenspektrum zuordnen.
Kann ja jeder denken wie er will, ist aber auch gut zu wissen wo die Schreiber*innen ideologisch verortet sind.
Immer wieder herrlich ....... :-D
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Xela schrieb:
@Susulo
Susulo schrieb am 23.03.2021 08:58 Uhr:"Das ist doch absolut nachvollziehbar, oder (Ironie off)"
Immer wieder herrlich ....... :-D
Eieiei
und ich schreib mir einen ab.....da hätte es meinen Beitrag ja gar nicht gebraucht.
Immer wieder schön zu sehen wenn sich die Leut selbst demaskieren.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
@Katrin Hartmann
Eieiei
und ich schreib mir einen ab.....da hätte es meinen Beitrag ja gar nicht gebraucht.
Immer wieder schön zu sehen wenn sich die Leut selbst demaskieren.
Diesen Beitrag dennoch anzeigen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Katrin Hartmann schrieb:
Beitrag entfernt. Er ist polemisch formuliert. /Die Redaktion
Diesen Beitrag dennoch anzeigen
muß erst mal nachschauen was framing is...........(mensch muß doch wissen was er macht)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
@Katrin Hartmann
muß erst mal nachschauen was framing is...........(mensch muß doch wissen was er macht)
Karin Danke Danke Danke.
Endlich bist du in diesem Forum erschienen.
Ich liege im Staube.
Endlich jemand der uns sagt was wir denken sollen.
Weil wir alle hier das bis jetzt noch wirklich NIEMALS selbst getan haben.
Jetzt wissen wir die ganze, die einzige und absolute Wahrheit über alles was es zu Corona zu wissen gibt.
Warum mussten wir jetzt bloß ein ganzes Jahr darauf warten.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kroetzi schrieb:
@Katrin Hartmann
Karin Danke Danke Danke.
Endlich bist du in diesem Forum erschienen.
Ich liege im Staube.
Endlich jemand der uns sagt was wir denken sollen.
Weil wir alle hier das bis jetzt noch wirklich NIEMALS selbst getan haben.
Jetzt wissen wir die ganze, die einzige und absolute Wahrheit über alles was es zu Corona zu wissen gibt.
Warum mussten wir jetzt bloß ein ganzes Jahr darauf warten.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Katrin Hartmann schrieb:
Auch hier findet die Medienzensur und Diktatur statt! Die Wahrheit soll eben nicht ans Licht - alle sollen sich brav Impfen lassen, egal welche Langzeitfolgen es hat! Ob es Unfruchtbar macht, die Gene verändert und und und.... Nah, dann Gute Nacht.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
kroetzi schrieb:
@Katrin Hartmann 🤦♀️🤦♀️🤦♀️
Man sollte Katrin Hartmann durchaus einen gewissen Unterhaltungswert zugestehengrinning
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
mbone schrieb:
@Katrin Hartmann
Man sollte Katrin Hartmann durchaus einen gewissen Unterhaltungswert zugestehengrinning
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Frieder Bothner schrieb:
@Katrin Hartmann Ich ein Diktator? joy Das habe ich bisher nur von meinen kleinen Kindern gehört, die nicht ins Bett wollten. zzz
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Katrin Hartmann schrieb:
Heute hat mein Chef einen Aushang für die Mitarbeiter ausgehängt, darauf steht:
"Alle Mitarbeiter müßen 1x die Woche zum Schnelltest" (Es steht dort nicht wo, wann, von wem?, ob es bei einem Arzt ist oder Impfzentrum, ist es dann Arbeitszeit? da ich gesund bin! würde ich mich freiwillig nie testen lassen) Mehr steht auf diesem handgeschriebenen Zettel nicht!
Auf welcher Rechtsgrundlage soll das basieren? Ich habe keinen Krankheitsverdacht, keine Symptome, nichts! Wenn es nur der Verband anordnet, DAS reicht mir bei weitem nicht.
Gibt es ein Gesetz vom Bundesgesundheitsministerium das vorschreibt, das Mitarbeiter in der Physiotherapie, im speziellen Therapeuten 1x die Woche (mit Schnelltest) getestet werden müßen? Wenn ich dem nicht zustimme, ist eine mögliche Kündigung wirksam? Denn der Test ist ein invasiver Eingriff. >> [kaputter Link] -
In obigem LInk geht es um >> Prof. Dr. Martin Schwab (Rechtswissenschaftler) und Dr. Reiner Füllmich (Rechtsanwalt für Verbraucherrecht) sprechen in diesem Ausschnitt aus dem 44. Teil (19.3.2021) der "Stiftung Corona Ausschuss" - Stiftung Corona Ausschuss über: ⚡️ Der PCR-Test ist ein invasiver Eingriff, dessen Eingriff auch nicht vom Gesundheitsamt angeordnet werden kann!
M.e. ist eine Kündigung bei Nichteinwilligung zum Schnelltest unwirksam.[kaputter Link]
Mein Profilbild bearbeiten