physio.dephysio.de
  • Jobs
  • Kleinanzeigen
  • Ausbildung
    • Ausbildung
    • Schulen
    • Studium
    • Skripte
  • Selbstständig
    • Preislisten
    • Fortbildungen
    • Terminplan
    • Firmen und Produkte
    • Praxisbörse
  • Infothek
    • Infothek
    • Datenschutz (DSGVO)
    • News
    • Heilmittelrichtlinie
    • Skripte
    • Bücher
    • Praxisverzeichnis
  • Foren
    • Neue Beiträge
    • Physiotherapie
    • Blankoverordnung
    • Heilmittelrichtlinie
    • Selbstständig
    • Ergotherapie
    • Logopädie
    • Arbeit
    • Schüler
    • Therapiemethoden
    • Freie Mitarbeit
    • Recht & Steuern
    • Sonstiges
  • Anmelden

Hadamar - Mittelhessen

ID: 1200_000512
Das Vitos Klinikum Weil-Lahn ist
eine der größten medizinischen
Versorgungseinrichtungen des
Landkreises Limburg-Weilburg. Rund
1.000 Mitarbeiter kümmern sich
tagtäglich um das Wohl der uns
anvertrauten Patienten.

Unsere Klinik für Klinik für
Psychiatrie und Psychotherapie und
die Klinik für Forensische
Psychiatrie befinden sich am
Standort in Hadamar.

Für die Bereiche Sporttherapie,
Bewegungstherapie und
Physiotherapie suchen wir Dich zum
nächstmöglichen Zeitpun...
0
  1. Neue Beiträge Alle Foren Blankoverordnung Rote Ampel wegen ergänzendem Heilmittel - auch für vorrangiges?

Neues Thema
Rote Ampel wegen ergänzendem Heilmittel - auch für vorrangiges?
Es gibt 7 Beiträge
abonnieren
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ulrike B.
Vor 11 Monaten
Bei uns hat eine Patientin mit Blankoverordnung ungeplant viel ergänzende Heilmittel erhalten - "infiziert" dies nun alle weiteren Behandlungen der Blankoverordnung?
Mit einer Diagnose, wonach die grüne Phase 18 vorrangige und 6 ergänzende Heilmittel umfasst hat eine Patientin nun - wegen eines zusätzlich eingeschobenen Termins - ein siebtes ergänzendes Heilmittel erhalten, womit per Definition die rote Phase erreicht wurde. In der Anlage 1 zum Vertrag für die Blankoverordnung steht unter Punkt 3.2: "Es erfolgt ein Vergütungsabschlag in Höhe von 9 % auf die Behandlungseinheiten, die innerhalb der roten Phase erbracht werden."

Mein Verständnis wäre nun, dass vorrangige und ergänzende Heilmittel unterschiedliche Behandlungseinheiten sind, die am gleichen Behandlungstag erbracht werden können. Das rote Ampelsystem mit dem Vergütungsabschlag würde sich demnach nur auf das hier siebte ergänzende Heilmittel (Behandlungseinheit) beziehen und nicht auf den gesamten Behandlungstag - also auch ein Abschlag beim vorrangigen Heilmittel. Wird das von jemanden anders gesehen?

Ansonsten könnte die Überschreitung bei den ergänzenden Heilmitteln ja alle weiteren vorrangigen Heilmittel mit "infizieren", da diese ja dann innerhalb der - einmal ausgelösten - roten Phase erbracht wurden. Grundsätzlich habe ich sonst kein Problem mit einer roten Phase, wenn dies für den Patienten sinnvoll und notwendig ist - bei einer Schulterproblematik ist sowieso häufig eine Weiterführung zu aktiverer Therapie mittels KGG sinnvoll - aber nicht bereits ein Vergütungsabschlag ab dem siebten Behandlungstag.

Danke für eure Ergänzungen!
Ulrike
1

Gefällt mir

Bei uns hat eine Patientin mit Blankoverordnung ungeplant viel ergänzende Heilmittel erhalten - "infiziert" dies nun alle weiteren Behandlungen der Blankoverordnung? Mit einer Diagnose, wonach die grüne Phase 18 vorrangige und 6 ergänzende Heilmittel umfasst hat eine Patientin nun - wegen eines zusätzlich eingeschobenen Termins - ein siebtes ergänzendes Heilmittel erhalten, womit per Definition die rote Phase erreicht wurde. In der Anlage 1 zum Vertrag für die Blankoverordnung steht unter Punkt 3.2:[i] "Es erfolgt ein Vergütungsabschlag in Höhe von 9 % auf die Behandlungseinheiten, die innerhalb der roten Phase erbracht werden."[/i] Mein Verständnis wäre nun, dass vorrangige und ergänzende Heilmittel unterschiedliche Behandlungseinheiten sind, die am gleichen Behandlungstag erbracht werden können. Das rote Ampelsystem mit dem Vergütungsabschlag würde sich demnach nur auf das hier siebte ergänzende Heilmittel (Behandlungseinheit) beziehen und nicht auf den gesamten Behandlungstag - also auch ein Abschlag beim vorrangigen Heilmittel. Wird das von jemanden anders gesehen? Ansonsten könnte die Überschreitung bei den ergänzenden Heilmitteln ja alle weiteren vorrangigen Heilmittel mit "infizieren", da diese ja dann innerhalb der - einmal ausgelösten - roten Phase erbracht wurden. Grundsätzlich habe ich sonst kein Problem mit einer roten Phase, wenn dies für den Patienten sinnvoll und notwendig ist - bei einer Schulterproblematik ist sowieso häufig eine Weiterführung zu aktiverer Therapie mittels KGG sinnvoll - aber nicht bereits ein Vergütungsabschlag ab dem siebten Behandlungstag. Danke für eure Ergänzungen! Ulrike
Gefällt mir
Antworten
profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@Ulrike B. Deine Interpretation ist richtig. Die Abschlagsphase wird bei den ergänzenden HM früher erreicht als bei den vorrangigen HM. Hat nichts mit Behandlungstage zu tun, sondern ausschließlich mit der jeweiligen Anzahl. Eine "Infektion" gibt es somit nicht.
6

Gefällt mir

• Ulrike B.
• holger302
• die neue
• mimikri
• Tresenpummelfee
• sabine963
[mention]Ulrike B.[/mention] Deine Interpretation ist richtig. Die Abschlagsphase wird bei den ergänzenden HM früher erreicht als bei den vorrangigen HM. Hat nichts mit Behandlungstage zu tun, sondern ausschließlich mit der jeweiligen Anzahl. Eine "Infektion" gibt es somit nicht.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@Ulrike B. Deine Interpretation ist richtig. Die Abschlagsphase wird bei den ergänzenden HM früher erreicht als bei den vorrangigen HM. Hat nichts mit Behandlungstage zu tun, sondern ausschließlich mit der jeweiligen Anzahl. Eine "Infektion" gibt es somit nicht.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Joscha K.
Vor 11 Monaten
Bedeutet, es gibt einen Abzug auf das Sekundäre HM von 9 %?! Theoretisch könnte ich das dann aber auch 18 mal machen....12 mal dann mit Abzug. Richtig?
1

Gefällt mir

Bedeutet, es gibt einen Abzug auf das Sekundäre HM von 9 %?! Theoretisch könnte ich das dann aber auch 18 mal machen....12 mal dann mit Abzug. Richtig?
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Joscha K. schrieb:

Bedeutet, es gibt einen Abzug auf das Sekundäre HM von 9 %?! Theoretisch könnte ich das dann aber auch 18 mal machen....12 mal dann mit Abzug. Richtig?

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@Joscha K. richtig und nicht nur 12 x. Alle Behandlungen, egal ob ergänzend oder vorrangig sind mehr als nur der "grünen" Anzahl möglich. Nur eben alle Mehrbehandlungen mit 9% Abschlag. Die grünen Phase stellt keine absolute Obergrenze an der Anzahl der Behandlungen dar.
5

Gefällt mir

• die neue
• Joscha K.
• Papa Alpaka
• Secretary
• Halbtitan
[mention]Joscha K.[/mention] richtig und nicht nur 12 x. Alle Behandlungen, egal ob ergänzend oder vorrangig sind mehr als nur der "grünen" Anzahl möglich. Nur eben alle Mehrbehandlungen mit 9% Abschlag. Die grünen Phase stellt keine absolute Obergrenze an der Anzahl der Behandlungen dar.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@Joscha K. richtig und nicht nur 12 x. Alle Behandlungen, egal ob ergänzend oder vorrangig sind mehr als nur der "grünen" Anzahl möglich. Nur eben alle Mehrbehandlungen mit 9% Abschlag. Die grünen Phase stellt keine absolute Obergrenze an der Anzahl der Behandlungen dar.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Horatio72
Vor einem Monat
@Lars van Ravenzwaaij Das heisst ich könnte 18 mal KG plus 18 mal Uktraschall machen und bekomme dann 9 Prozent auf 12 mal Ultraschall abgezogen?
1

Gefällt mir

[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] Das heisst ich könnte 18 mal KG plus 18 mal Uktraschall machen und bekomme dann 9 Prozent auf 12 mal Ultraschall abgezogen?
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Horatio72 schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij Das heisst ich könnte 18 mal KG plus 18 mal Uktraschall machen und bekomme dann 9 Prozent auf 12 mal Ultraschall abgezogen?

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor einem Monat
@Horatio72 Na klar, so funktioniert das System.
3

Gefällt mir

• die neue
• Horatio72
• Papa Alpaka
[mention]Horatio72[/mention] Na klar, so funktioniert das System.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@Horatio72 Na klar, so funktioniert das System.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Horatio72
Vor einem Monat
@Lars van Ravenzwaaij danke. hab mich damit noch nicht befasst weil ich das nicht anbiete.
1

Gefällt mir

[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] danke. hab mich damit noch nicht befasst weil ich das nicht anbiete.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Horatio72 schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij danke. hab mich damit noch nicht befasst weil ich das nicht anbiete.

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Ulrike B. schrieb:

Bei uns hat eine Patientin mit Blankoverordnung ungeplant viel ergänzende Heilmittel erhalten - "infiziert" dies nun alle weiteren Behandlungen der Blankoverordnung?
Mit einer Diagnose, wonach die grüne Phase 18 vorrangige und 6 ergänzende Heilmittel umfasst hat eine Patientin nun - wegen eines zusätzlich eingeschobenen Termins - ein siebtes ergänzendes Heilmittel erhalten, womit per Definition die rote Phase erreicht wurde. In der Anlage 1 zum Vertrag für die Blankoverordnung steht unter Punkt 3.2: "Es erfolgt ein Vergütungsabschlag in Höhe von 9 % auf die Behandlungseinheiten, die innerhalb der roten Phase erbracht werden."

Mein Verständnis wäre nun, dass vorrangige und ergänzende Heilmittel unterschiedliche Behandlungseinheiten sind, die am gleichen Behandlungstag erbracht werden können. Das rote Ampelsystem mit dem Vergütungsabschlag würde sich demnach nur auf das hier siebte ergänzende Heilmittel (Behandlungseinheit) beziehen und nicht auf den gesamten Behandlungstag - also auch ein Abschlag beim vorrangigen Heilmittel. Wird das von jemanden anders gesehen?

Ansonsten könnte die Überschreitung bei den ergänzenden Heilmitteln ja alle weiteren vorrangigen Heilmittel mit "infizieren", da diese ja dann innerhalb der - einmal ausgelösten - roten Phase erbracht wurden. Grundsätzlich habe ich sonst kein Problem mit einer roten Phase, wenn dies für den Patienten sinnvoll und notwendig ist - bei einer Schulterproblematik ist sowieso häufig eine Weiterführung zu aktiverer Therapie mittels KGG sinnvoll - aber nicht bereits ein Vergütungsabschlag ab dem siebten Behandlungstag.

Danke für eure Ergänzungen!
Ulrike



    Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.

  1. Neue Beiträge Alle Foren Blankoverordnung Rote Ampel wegen ergänzendem Heilmittel - auch für vorrangiges?

Mein Profilbild bearbeiten

© 2025 physio.de - Physiotherapie in Deutschland  Impressum - Datenschutz - AGB - Diese Seite weiter empfehlen - Ihre E-Mail an uns