physio.dephysio.de
  • Jobs
  • Kleinanzeigen
  • Ausbildung
    • Ausbildung
    • Schulen
    • Studium
    • Skripte
  • Selbstständig
    • Preislisten
    • Fortbildungen
    • Terminplan
    • Firmen und Produkte
    • Praxisbörse
  • Infothek
    • Infothek
    • Datenschutz (DSGVO)
    • News
    • Heilmittelrichtlinie
    • Skripte
    • Bücher
    • Praxisverzeichnis
  • Foren
    • Neue Beiträge
    • Physiotherapie
    • Blankoverordnung
    • Heilmittelrichtlinie
    • Selbstständig
    • Ergotherapie
    • Logopädie
    • Arbeit
    • Schüler
    • Therapiemethoden
    • Freie Mitarbeit
    • Recht & Steuern
    • Sonstiges
  • Anmelden

Hamburg- Eimsbüttel

für unsere Physiotherapie - Praxis
suchen wir eine*n
Physiotherapeuten*in für 5h - 20
h. Auch Berufsanfänger*innen sind
willkommen.
Wir bieten:
- selbständiges Arbeiten in einer
gut etablierten Praxis mit
wertschätzendem ruhigem
Arbeitsklima
- eine überdurchschnittliche
Vergütung( 24-26 €/h )
- komfortabel ausgestattete große
und helle Behandlungsräume
- Behandlungstakt von 30 und 60min.
- Fortbildungsunterstützung (
finanziell und zusätzliche freie
Tage)

Ein fröhliches T...
0
  1. Neue Beiträge Alle Foren Blankoverordnung Neue Blankoverordnung innerhalb 16 Wochen nach Op

Neues Thema
Neue Blankoverordnung innerhalb 16 Wochen nach Op
Es gibt 29 Beiträge
abonnieren
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Physiotherapie Britta Wolff
Vor 11 Monaten
Guten Morgen,
ein Patient wurde mit einer Schulterdiagnose behandelt, die BV nach 6 mal abgerechnet weil er operiert wurde.
Er kam nach der Op ( Schulter ) innerhalb der 16 Wochen wieder.
Nun kann ich ja das Wiederaufnahmeformular verwenden um die Verordnung weiter zu nutzen.
Aber der Arzt hat eine neue BV ausgestellt und sagt, dass sei so richtig.
Ich habe jetzt alles abgesucht und finde nichts dazu. Kann einer weiterhelfen?
1

Gefällt mir

• eim
Guten Morgen, ein Patient wurde mit einer Schulterdiagnose behandelt, die BV nach 6 mal abgerechnet weil er operiert wurde. Er kam nach der Op ( Schulter ) innerhalb der 16 Wochen wieder. Nun kann ich ja das Wiederaufnahmeformular verwenden um die Verordnung weiter zu nutzen. Aber der Arzt hat eine neue BV ausgestellt und sagt, dass sei so richtig. Ich habe jetzt alles abgesucht und finde nichts dazu. Kann einer weiterhelfen?
Gefällt mir
Antworten
Alle 24 Kommentare ansehen
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
johannes687
Vor 11 Monaten
Arzt hat meines Erachtens nach unrecht. Das von dir erwähnte Formular ist zu nutzen. Es sei denn die Diagnose hat sich verändert.
1

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
Arzt hat meines Erachtens nach unrecht. Das von dir erwähnte Formular ist zu nutzen. Es sei denn die Diagnose hat sich verändert.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



johannes687 schrieb:

Arzt hat meines Erachtens nach unrecht. Das von dir erwähnte Formular ist zu nutzen. Es sei denn die Diagnose hat sich verändert.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Physiotherapie Britta Wolff
Vor 11 Monaten
@johannes687 vielen Dank. So habe ich das auch gesehen. Aber bei einer neuen Diagnose darf dann eine neue BV ausgestellt werden?
2

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• johannes687
[mention]johannes687[/mention] vielen Dank. So habe ich das auch gesehen. Aber bei einer neuen Diagnose darf dann eine neue BV ausgestellt werden?
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Physiotherapie Britta Wolff schrieb:

@johannes687 vielen Dank. So habe ich das auch gesehen. Aber bei einer neuen Diagnose darf dann eine neue BV ausgestellt werden?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
johannes687
Vor 11 Monaten
@Physiotherapie Britta Wolff genau
1

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
[mention]Physiotherapie Britta Wolff[/mention] genau
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



johannes687 schrieb:

@Physiotherapie Britta Wolff genau

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
Vor 11 Monaten
@Physiotherapie Britta Wolff
Nicht für die selbe Schulter innerhalb der 4 Monate!
1

Gefällt mir

• Physiotherapie Britta Wolff
[mention]Physiotherapie Britta Wolff[/mention] Nicht für die selbe Schulter innerhalb der 4 Monate!
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



pt ani schrieb:

@Physiotherapie Britta Wolff
Nicht für die selbe Schulter innerhalb der 4 Monate!

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@pt ani Wohl, wenn sich die ICD aufgrund der OP ändert. Dann Abbruch der alten VO und Anfang der neue BVO (Info von Verband). Hier entsteht nämlich ein neuer VO-Fall.
5

Gefällt mir

• Leni C.
• die neue
• Ahn
• hella132
• Physiotherapie Britta Wolff
[mention]pt ani[/mention] Wohl, wenn sich die ICD aufgrund der OP ändert. Dann Abbruch der alten VO und Anfang der neue BVO (Info von Verband). Hier entsteht nämlich ein neuer VO-Fall.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@pt ani Wohl, wenn sich die ICD aufgrund der OP ändert. Dann Abbruch der alten VO und Anfang der neue BVO (Info von Verband). Hier entsteht nämlich ein neuer VO-Fall.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
Vor 11 Monaten
@Lars van Ravenzwaaij Ach ja? Ich hatte anderswo gelesen, dass es egal ist, welcher ICD solange es dieselbe Schulter ist.
Aber gut, wenn der Verband das sagt.. IFK, oder?
1

Gefällt mir

[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] Ach ja? Ich hatte anderswo gelesen, dass es egal ist, welcher ICD solange es dieselbe Schulter ist. Aber gut, wenn der Verband das sagt.. IFK, oder?
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



pt ani schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij Ach ja? Ich hatte anderswo gelesen, dass es egal ist, welcher ICD solange es dieselbe Schulter ist.
Aber gut, wenn der Verband das sagt.. IFK, oder?

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@pt ani Der normaler Vertrag ist nicht außer Kraft gesetzt. Der Vertrag über der BVO ergänzt diese lediglich. Das bedeutet, dass sämtlich Regelungen aus dem normalen Vertrag bezüglich Änderung der Diagnose usw. weiterhin Gültigkeit haben.

In diesem Fall kann es dazu führen, dass die bisherige Diagnose nicht mehr zutrifft und durch eine neue Diagnose ersetzt wird. Dann ist die alte BVO mit entsprechenden Begründung abzubrechen. Gerade bei eine OP ist das ziemlich eindeutig.
5

Gefällt mir

• die neue
• Secretary
• Ahn
• johannes687
• Physiotherapie Britta Wolff
[mention]pt ani[/mention] Der normaler Vertrag ist nicht außer Kraft gesetzt. Der Vertrag über der BVO ergänzt diese lediglich. Das bedeutet, dass sämtlich Regelungen aus dem normalen Vertrag bezüglich Änderung der Diagnose usw. weiterhin Gültigkeit haben. In diesem Fall kann es dazu führen, dass die bisherige Diagnose nicht mehr zutrifft und durch eine neue Diagnose ersetzt wird. Dann ist die alte BVO mit entsprechenden Begründung abzubrechen. Gerade bei eine OP ist das ziemlich eindeutig.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@pt ani Der normaler Vertrag ist nicht außer Kraft gesetzt. Der Vertrag über der BVO ergänzt diese lediglich. Das bedeutet, dass sämtlich Regelungen aus dem normalen Vertrag bezüglich Änderung der Diagnose usw. weiterhin Gültigkeit haben.

In diesem Fall kann es dazu führen, dass die bisherige Diagnose nicht mehr zutrifft und durch eine neue Diagnose ersetzt wird. Dann ist die alte BVO mit entsprechenden Begründung abzubrechen. Gerade bei eine OP ist das ziemlich eindeutig.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
Vor 11 Monaten
@Lars van Ravenzwaaij Merci
1

Gefällt mir

[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] Merci
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



pt ani schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij Merci

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
Vor 11 Monaten
@Lars van Ravenzwaaij Wie erklärt sich dann dieses aus der Anlage 1 zum BV?:

Im Zeitraum der Gültigkeit der Verordnung gemäß § 2 Abs. 3 Satz 1 des Vertrages § 125a SGB V darf für dieselbe Patientin/denselben Patienten für die Diagnosegruppe EX keine weitere Heilmittelverordnung nach § 125 und/oder § 125a SGB V für Erkrankungen im Bereich des Schultergelenks (Anhang 1) angenommen und durchgeführt werden. Ausgenommen davon, sind weitere Heilmittelverordnungen für Erkrankungen im Bereich des Schultergelenks (Anhang 1) mit unterschiedlichen Lokalisationen (rechte/linke Schulter). 
1

Gefällt mir

[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] Wie erklärt sich dann dieses aus der Anlage 1 zum BV?: Im Zeitraum der Gültigkeit der Verordnung gemäß § 2 Abs. 3 Satz 1 des Vertrages § 125a SGB V darf für dieselbe Patientin/denselben Patienten für die Diagnosegruppe EX keine weitere Heilmittelverordnung nach § 125 und/oder § 125a SGB V für Erkrankungen im Bereich des Schultergelenks (Anhang 1) angenommen und durchgeführt werden. Ausgenommen davon, sind weitere Heilmittelverordnungen für Erkrankungen im Bereich des Schultergelenks (Anhang 1) mit unterschiedlichen Lokalisationen (rechte/linke Schulter). 
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



pt ani schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij Wie erklärt sich dann dieses aus der Anlage 1 zum BV?:

Im Zeitraum der Gültigkeit der Verordnung gemäß § 2 Abs. 3 Satz 1 des Vertrages § 125a SGB V darf für dieselbe Patientin/denselben Patienten für die Diagnosegruppe EX keine weitere Heilmittelverordnung nach § 125 und/oder § 125a SGB V für Erkrankungen im Bereich des Schultergelenks (Anhang 1) angenommen und durchgeführt werden. Ausgenommen davon, sind weitere Heilmittelverordnungen für Erkrankungen im Bereich des Schultergelenks (Anhang 1) mit unterschiedlichen Lokalisationen (rechte/linke Schulter). 

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
Vor 11 Monaten
Habt Ihr das gelesen? Es kann KEINE neue Verordnung ausgestellt werden, auch nicht mit anderem ICD Code. Das ist hier eindeutig.
1

Gefällt mir

Habt Ihr das gelesen? Es kann KEINE neue Verordnung ausgestellt werden, auch nicht mit anderem ICD Code. Das ist hier eindeutig.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



pt ani schrieb:

Habt Ihr das gelesen? Es kann KEINE neue Verordnung ausgestellt werden, auch nicht mit anderem ICD Code. Das ist hier eindeutig.

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@pt ani Nach Rücksprache mit dem Verband ist deine Interpretation nicht richtig. Zumindest nicht wenn die Diagnose wegen einer OP wechselt.

Diese Regelung ist aktuell Gegenstand einer Klärung mit der GKV, da sie die Regelungen zum neuen Verordnungsfall aus der HMR sowie der Hauptvertrag widerspricht.
1

Gefällt mir

[mention]pt ani[/mention] Nach Rücksprache mit dem Verband ist deine Interpretation nicht richtig. Zumindest nicht wenn die Diagnose wegen einer OP wechselt. Diese Regelung ist aktuell Gegenstand einer Klärung mit der GKV, da sie die Regelungen zum neuen Verordnungsfall aus der HMR sowie der Hauptvertrag widerspricht.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@pt ani Nach Rücksprache mit dem Verband ist deine Interpretation nicht richtig. Zumindest nicht wenn die Diagnose wegen einer OP wechselt.

Diese Regelung ist aktuell Gegenstand einer Klärung mit der GKV, da sie die Regelungen zum neuen Verordnungsfall aus der HMR sowie der Hauptvertrag widerspricht.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
Vor 11 Monaten
@Lars van Ravenzwaaij Ok, aber solange das nicht geklärt ist, gehe ich doch lieber auf Nummer sicher confused
1

Gefällt mir

• Secretary
[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] Ok, aber solange das nicht geklärt ist, gehe ich doch lieber auf Nummer sicher [emoji]confused[/emoji]
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



pt ani schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij Ok, aber solange das nicht geklärt ist, gehe ich doch lieber auf Nummer sicher confused

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Secretary
Vor 10 Monaten
@pt ani @Lars van Ravenzwaaij
Wie macht ihr das jetzt in dem Fall?
Wir haben jetzt auch den Fall, BlankoVO, wir haben behandelt (seit Ende Januar), letzte Woche OP, der Arzt hat eine neue VO ausgestellt...
Blanko beenden, Blanko fortsetzen?

Und jetzt bin ich etwas ratlos, gibt es da schon neuere Infos? thinking_face

Edit: habe gerade mit dem IFK gesprochen, sie meinte auch, bei neuem ICD10 abbrechen, wenn zb. neues Gelenk eingesetzt wurde, hat sich die Diagnose aber nicht wirklich geändert dann auf Blanko weiterbehandeln
1

Gefällt mir

[mention]pt ani[/mention] [mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] Wie macht ihr das jetzt in dem Fall? Wir haben jetzt auch den Fall, BlankoVO, wir haben behandelt (seit Ende Januar), letzte Woche OP, der Arzt hat eine neue VO ausgestellt... Blanko beenden, Blanko fortsetzen? Und jetzt bin ich etwas ratlos, gibt es da schon neuere Infos? [emoji]thinking_face[/emoji] Edit: habe gerade mit dem IFK gesprochen, sie meinte auch, bei neuem ICD10 abbrechen, wenn zb. neues Gelenk eingesetzt wurde, hat sich die Diagnose aber nicht wirklich geändert dann auf Blanko weiterbehandeln
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Secretary schrieb:

@pt ani @Lars van Ravenzwaaij
Wie macht ihr das jetzt in dem Fall?
Wir haben jetzt auch den Fall, BlankoVO, wir haben behandelt (seit Ende Januar), letzte Woche OP, der Arzt hat eine neue VO ausgestellt...
Blanko beenden, Blanko fortsetzen?

Und jetzt bin ich etwas ratlos, gibt es da schon neuere Infos? thinking_face

Edit: habe gerade mit dem IFK gesprochen, sie meinte auch, bei neuem ICD10 abbrechen, wenn zb. neues Gelenk eingesetzt wurde, hat sich die Diagnose aber nicht wirklich geändert dann auf Blanko weiterbehandeln

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ahn
Vor 10 Monaten
@Secretary Moment, wenn anderer ICD10Code kann doch parallel behandelt werden , oder nicht?
ist ja dann ein neuer Verordnungsfall, also auch eine neue BVO
1

Gefällt mir

[mention]Secretary[/mention] Moment, wenn anderer ICD10Code kann doch parallel behandelt werden , oder nicht? ist ja dann ein neuer Verordnungsfall, also auch eine neue BVO
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Ahn schrieb:

@Secretary Moment, wenn anderer ICD10Code kann doch parallel behandelt werden , oder nicht?
ist ja dann ein neuer Verordnungsfall, also auch eine neue BVO

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
johannes687
Vor 10 Monaten
@Secretary Bei neuem ICD-10-Code abbrechen? Wieso? Das wäre dann ein neuer Verordnungsfall und könnte parallel zur vorherigen Blanko-VO laufen.
1

Gefällt mir

[mention]Secretary[/mention] Bei neuem ICD-10-Code abbrechen? Wieso? Das wäre dann ein neuer Verordnungsfall und könnte parallel zur vorherigen Blanko-VO laufen.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



johannes687 schrieb:

@Secretary Bei neuem ICD-10-Code abbrechen? Wieso? Das wäre dann ein neuer Verordnungsfall und könnte parallel zur vorherigen Blanko-VO laufen.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
Vor 10 Monaten
@johannes687 Laut Vertragstext, den ich weiter oben eingefügt habe, darf GAR KEINE weitere Verordnung für die gleiche Schulter ausgestellt werden.
1

Gefällt mir

[mention]johannes687[/mention] Laut Vertragstext, den ich weiter oben eingefügt habe, darf GAR KEINE weitere Verordnung für die gleiche Schulter ausgestellt werden.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



pt ani schrieb:

@johannes687 Laut Vertragstext, den ich weiter oben eingefügt habe, darf GAR KEINE weitere Verordnung für die gleiche Schulter ausgestellt werden.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
Vor 10 Monaten
@Secretary Ich würde keine neue Verordnung annehmen, solange die vier Monate laufen..
1

Gefällt mir

[mention]Secretary[/mention] Ich würde keine neue Verordnung annehmen, solange die vier Monate laufen..
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



pt ani schrieb:

@Secretary Ich würde keine neue Verordnung annehmen, solange die vier Monate laufen..

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 10 Monaten
@pt ani Nö, ist, wie oben geschrieben, Gegenstand einer Klärung. Ist eben nicht eindeutig.
1

Gefällt mir

[mention]pt ani[/mention] Nö, ist, wie oben geschrieben, Gegenstand einer Klärung. Ist eben nicht eindeutig.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@pt ani Nö, ist, wie oben geschrieben, Gegenstand einer Klärung. Ist eben nicht eindeutig.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
Vor 10 Monaten
@Lars van Ravenzwaaij
Ich weiß, deshalb gehe ich bis zur Klärung ja auf Nummer sicher.
1

Gefällt mir

[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] Ich weiß, deshalb gehe ich bis zur Klärung ja auf Nummer sicher.
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



pt ani schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij
Ich weiß, deshalb gehe ich bis zur Klärung ja auf Nummer sicher.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Secretary
Vor 10 Monaten
@pt ani
und was machst du da jetzt?? abbrechen?
1

Gefällt mir

[mention]pt ani[/mention] und was machst du da jetzt?? abbrechen?
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Secretary schrieb:

@pt ani
und was machst du da jetzt?? abbrechen?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
Vor 10 Monaten
@Secretary Da noch keine Klärung da ist, müsste meiner Meinung nach der obige Text gelten und deshalb würde ich eben NICHT abbrechen.
@Lars van Ravenzwaaij sieht das anders. Who knows..
1

Gefällt mir

[mention]Secretary[/mention] Da noch keine Klärung da ist, müsste meiner Meinung nach der obige Text gelten und deshalb würde ich eben NICHT abbrechen. [mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] sieht das anders. Who knows..
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



pt ani schrieb:

@Secretary Da noch keine Klärung da ist, müsste meiner Meinung nach der obige Text gelten und deshalb würde ich eben NICHT abbrechen.
@Lars van Ravenzwaaij sieht das anders. Who knows..

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 10 Monaten
@pt ani Nicht nur ich, auch die IFK-Juristen. Zufällig haben wir jetzt so'n Fall in der Abrechnung. Mal schauen was passiert. 😇
1

Gefällt mir

[mention]pt ani[/mention] Nicht nur ich, auch die IFK-Juristen. Zufällig haben wir jetzt so'n Fall in der Abrechnung. Mal schauen was passiert. 😇
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@pt ani Nicht nur ich, auch die IFK-Juristen. Zufällig haben wir jetzt so'n Fall in der Abrechnung. Mal schauen was passiert. 😇

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
Vor 10 Monaten
@Lars van Ravenzwaaij Ja, verstehe ich ja. Aber solange es nicht geklärt ist, müssen doch die Vorgaben gelten?? Schließlich sind wir in Deutschland 😀
1

Gefällt mir

[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] Ja, verstehe ich ja. Aber solange es nicht geklärt ist, müssen doch die Vorgaben gelten?? Schließlich sind wir in Deutschland 😀
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



pt ani schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij Ja, verstehe ich ja. Aber solange es nicht geklärt ist, müssen doch die Vorgaben gelten?? Schließlich sind wir in Deutschland 😀

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 10 Monaten
@pt ani Mein Lieblinsrichter hat es mir mal so erklärt: "Die primäre Eigenschaft des deutschen Rechts ist, dass es Auslegungsrecht ist".
2

Gefällt mir

• Leni C.
• die neue
[mention]pt ani[/mention] Mein Lieblinsrichter hat es mir mal so erklärt: "Die primäre Eigenschaft des deutschen Rechts ist, dass es Auslegungsrecht ist".
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@pt ani Mein Lieblinsrichter hat es mir mal so erklärt: "Die primäre Eigenschaft des deutschen Rechts ist, dass es Auslegungsrecht ist".

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Physiotherapie Britta Wolff schrieb:

Guten Morgen,
ein Patient wurde mit einer Schulterdiagnose behandelt, die BV nach 6 mal abgerechnet weil er operiert wurde.
Er kam nach der Op ( Schulter ) innerhalb der 16 Wochen wieder.
Nun kann ich ja das Wiederaufnahmeformular verwenden um die Verordnung weiter zu nutzen.
Aber der Arzt hat eine neue BV ausgestellt und sagt, dass sei so richtig.
Ich habe jetzt alles abgesucht und finde nichts dazu. Kann einer weiterhelfen?

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ute Beikirch
Vor 11 Monaten
Hallo, ich habe eine andere Frage zur Blankoverordnung. Beträgt die Gültigkeit der Verordnung auch 16 Wochen bei den ICD-10 -Codes die nicht in die Ampelregelung fallen oder liegt diese bei 12 Wochen? Kann mir bitte jemand Auskunft geben?
1

Gefällt mir

Hallo, ich habe eine andere Frage zur Blankoverordnung. Beträgt die Gültigkeit der Verordnung auch 16 Wochen bei den ICD-10 -Codes die nicht in die Ampelregelung fallen oder liegt diese bei 12 Wochen? Kann mir bitte jemand Auskunft geben?
Gefällt mir
Antworten
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ute Beikirch
Vor 11 Monaten
Glaube ich habe die Antwort schon gefunden. Schönes Wochenende
1

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
Glaube ich habe die Antwort schon gefunden. Schönes Wochenende
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Ute Beikirch schrieb:

Glaube ich habe die Antwort schon gefunden. Schönes Wochenende

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
Vor 11 Monaten
@Ute Beikirch Hast wohl den Buchner-Katalog? 🙈
1

Gefällt mir

[mention]Ute Beikirch[/mention] Hast wohl den Buchner-Katalog? 🙈
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@Ute Beikirch Hast wohl den Buchner-Katalog? 🙈

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ute Beikirch
Vor 11 Monaten
Ne, Buchner Seminar gemacht joy
1

Gefällt mir

Ne, Buchner Seminar gemacht [emoji]joy[/emoji]
Gefällt mir
Antworten

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Ute Beikirch schrieb:

Ne, Buchner Seminar gemacht joy

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Ute Beikirch schrieb:

Hallo, ich habe eine andere Frage zur Blankoverordnung. Beträgt die Gültigkeit der Verordnung auch 16 Wochen bei den ICD-10 -Codes die nicht in die Ampelregelung fallen oder liegt diese bei 12 Wochen? Kann mir bitte jemand Auskunft geben?



    Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.

  1. Neue Beiträge Alle Foren Blankoverordnung Neue Blankoverordnung innerhalb 16 Wochen nach Op

Mein Profilbild bearbeiten

© 2026 physio.de - Physiotherapie in Deutschland  Impressum - Datenschutz - AGB - Diese Seite weiter empfehlen - Ihre E-Mail an uns