Kleine Kiezpraxis mit großer
Ausstrahlung und
Seminarhaus-Anschluss bietet einen
neuen kreativen Wirkungsbereich
für eine/n
Physiotherapeut*in (m/w/d)
Die „Praxis an der Remise“
sucht als Ergänzung für das Team
ab sofort 2 neue Mitarbeiter*innen:
eine*n Physiotherapeut*in und eine
Physiotherapeutin, mit einem
zusätzlichen Abschluss als
Feldenkraislehrerin hat. Neugierde
und Offenheit für unterschiedliche
Behandlungsansätze sind
wünschenswert!
In der Praxis werden, neben den
allg...
Ausstrahlung und
Seminarhaus-Anschluss bietet einen
neuen kreativen Wirkungsbereich
für eine/n
Physiotherapeut*in (m/w/d)
Die „Praxis an der Remise“
sucht als Ergänzung für das Team
ab sofort 2 neue Mitarbeiter*innen:
eine*n Physiotherapeut*in und eine
Physiotherapeutin, mit einem
zusätzlichen Abschluss als
Feldenkraislehrerin hat. Neugierde
und Offenheit für unterschiedliche
Behandlungsansätze sind
wünschenswert!
In der Praxis werden, neben den
allg...
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Hallo, möchte evtl MT machen am Standort Hamburg. Hat jemand damit Erfahrungen?
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Luciana schrieb:
fordernd,weiteres Denken,Frage nach dem WARUM,unter der Behandlung dem nachgehend,damit recht effektiv für Pat.und Therapieerfolg anhaltend.....LG
fordernd,weiteres Denken,Frage nach dem WARUM,unter der Behandlung dem nachgehend,damit recht effektiv für Pat.und Therapieerfolg anhaltend.....LG
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
M0nique schrieb:
Luciana schrieb am 2.6.18 16:56: Wie bitte? Anders gefragt: Hä?
fordernd,weiteres Denken,Frage nach dem WARUM,unter der Behandlung dem nachgehend,damit recht effektiv für Pat.und Therapieerfolg anhaltend.....LG
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
ali schrieb:
Kollege hat s gemacht, weiss net was dran “osteopatisch“ ist, macht Claus Melzer, klar und strukturiert, manche/r findet s fordernd...
Hallo, möchte evtl MT machen am Standort Hamburg. Hat jemand damit Erfahrungen?
Es gibt klare Richtlinien über den Ausbildungsinhalt von MT als Zertifikat.
Von Osteo keine Rede, kein Wort oder Buchstaben.
Hat also in der Ausbildung nach VdaK Zulassung (MT) nichts zu suchen.
Gefällt mir
Es gibt klare Richtlinien über den Ausbildungsinhalt von MT als Zertifikat. ....
Was sind das für Richtlinien ? Hast du da eine Quelle zur Hand ?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
....
Es gibt klare Richtlinien über den Ausbildungsinhalt von MT als Zertifikat. ....
Was sind das für Richtlinien ? Hast du da eine Quelle zur Hand ?
....
Es gibt klare Richtlinien über den Ausbildungsinhalt von MT als Zertifikat. ....
Was sind das für Richtlinien ? Hast du da eine Quelle zur Hand ?
Jo, hier z.B.
ab Seite 12, beachtend den Hinweis über die Osteopathie....
1.
Hengeveld E (2011) Untersuchen als Prozess, Clinical Reasoning. In: Hüter-Becker A (Hrsg) Untersuchen in der Physiotherapie. Thieme, Stuttgart. ISBN 978-3131368928Google Scholar
2.
Rahmenempfehlungen nach § 125 Abs. 1 SGB V vom 1.August 2001 Anlagen vom 17.Januar 2005 Anforderungen an die Abgabe und Abrechnung von besonderen Maßnahmen in der Physiotherapie (s. auch dazu Kommentar von Ebert A. in Manuelle Medizin 2016 H5)Google Scholar
3.
Ebert A, Beyer L (2016) Unterschiedliche Nomenklatur erschwert die Kommunikation zwischen Arzt und Physiotherapeut. Manuelle Medizin 54:322–325; Kommentar zu: Spolaczyk S (2008) Die verschiedenen Konzepte der manuellen Therapie und ihre Bedeutung für die Physiotherapie. Theoretische Hintergründe und Konzeptvergleich. Bachelorarbeit, Alice- Salomon-Hochschule Berlin.Google Scholar
4.
Geipel E (2015) Vortrag auf einer Lehrerweiterbildung der Ärztevereinigung für Manuelle Medizin (ÄMM), Berlin
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
webpt schrieb am 4.6.18 23:53:
Link
Link
Link
....
Es gibt klare Richtlinien über den Ausbildungsinhalt von MT als Zertifikat. ....
Was sind das für Richtlinien ? Hast du da eine Quelle zur Hand ?
Jo, hier z.B.
ab Seite 12, beachtend den Hinweis über die Osteopathie....
1.
Hengeveld E (2011) Untersuchen als Prozess, Clinical Reasoning. In: Hüter-Becker A (Hrsg) Untersuchen in der Physiotherapie. Thieme, Stuttgart. ISBN 978-3131368928Google Scholar
2.
Rahmenempfehlungen nach § 125 Abs. 1 SGB V vom 1.August 2001 Anlagen vom 17.Januar 2005 Anforderungen an die Abgabe und Abrechnung von besonderen Maßnahmen in der Physiotherapie (s. auch dazu Kommentar von Ebert A. in Manuelle Medizin 2016 H5)Google Scholar
3.
Ebert A, Beyer L (2016) Unterschiedliche Nomenklatur erschwert die Kommunikation zwischen Arzt und Physiotherapeut. Manuelle Medizin 54:322–325; Kommentar zu: Spolaczyk S (2008) Die verschiedenen Konzepte der manuellen Therapie und ihre Bedeutung für die Physiotherapie. Theoretische Hintergründe und Konzeptvergleich. Bachelorarbeit, Alice- Salomon-Hochschule Berlin.Google Scholar
4.
Geipel E (2015) Vortrag auf einer Lehrerweiterbildung der Ärztevereinigung für Manuelle Medizin (ÄMM), Berlin
- der zweite Link funktioniert nicht
Bezogen auf MT- Inhalt kann es sich aus meiner Sicht ausnahmslos nur um den zweiten Punkt handeln. Und dortvon wiederum um den ersten Teil ( also ohne Verweisung auf Kommentare oder dgl. denn das hat nichts mit GKV- Anforderungen zu tun ).
......" 2.
Rahmenempfehlungen nach § 125 Abs. 1 SGB V vom 1.August 2001 Anlagen vom 17.Januar 2005 Anforderungen an die Abgabe und Abrechnung von besonderen Maßnahmen in der Physiotherapie ".....
Also Abgabe- und Abrechnungsabhandlungen.
Kurzum: stehen keine MT- Ausbildungsinhalte drin, abgesehen davon ist nicht einmal einer Fachperson ersichtlich, wer wo was wie gegenüber KG oder auch KMT Unterschiede bestehen- die sog. MT- Wirkung ( wohlgemerkt gegenüber KG oder KMT ) können ja nicht einmal MT´ ler darstellen. Irgendeinen " Anders- oder Bessernutzen " gibt es wohl auch nicht ?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
webpt schrieb:
- der erste Link funktioniert nicht
- der zweite Link funktioniert nicht
Bezogen auf MT- Inhalt kann es sich aus meiner Sicht ausnahmslos nur um den zweiten Punkt handeln. Und dortvon wiederum um den ersten Teil ( also ohne Verweisung auf Kommentare oder dgl. denn das hat nichts mit GKV- Anforderungen zu tun ).
......" 2.
Rahmenempfehlungen nach § 125 Abs. 1 SGB V vom 1.August 2001 Anlagen vom 17.Januar 2005 Anforderungen an die Abgabe und Abrechnung von besonderen Maßnahmen in der Physiotherapie ".....
Also Abgabe- und Abrechnungsabhandlungen.
Kurzum: stehen keine MT- Ausbildungsinhalte drin, abgesehen davon ist nicht einmal einer Fachperson ersichtlich, wer wo was wie gegenüber KG oder auch KMT Unterschiede bestehen- die sog. MT- Wirkung ( wohlgemerkt gegenüber KG oder KMT ) können ja nicht einmal MT´ ler darstellen. Irgendeinen " Anders- oder Bessernutzen " gibt es wohl auch nicht ?
Es ist ganz klar beschrieben, was Inhalte UND Anwendungen der MT beinhalten MÜSSEN. Kommentare dazu gibt es u.a. bei der Fachlehrerspezifizierung (und dem konsekutiven Lehrinhalt), diese kannst du bei der IKK oder VdeK anfordern, mir liegen sie in Schriftform vor.
Da ich mich seit Monaten mit Inhalten der MT beschäftige, kann ich jedenfalls klar sagen, dass 0 Inhalte der Osteopathie dort zu finden sind DA (!) diese zu einer Zeit geschrieben wurden, als die Osteopathie noch "Feind" aller war, ausser der HP´s .....
Solltest du aber in irgendeinem Hinweis (GKV) etwas finden, wo osteopathische Techniken im Ausbildungsinhalt der MT auftauchen, dann gib mir die Quelle, ich würde mich darum kümmern :wink:
Anbei noch einen Tatsache:
Seit bestehen der MT Ausbildung wurde noch kein Zertifikatsausbilder auf Inhalt und Lehre von den Kassen überprüft, was heißt, dass jeder nach der Fachlehrerqualifikation inhaltlich der MT tun und lassen kann, was er möchte.
Ich denke, das wird sich in naher Zukunft ändern.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Alle Links funktionieren bei mir und auf verschiedenen Hardwareprofilen.
Es ist ganz klar beschrieben, was Inhalte UND Anwendungen der MT beinhalten MÜSSEN. Kommentare dazu gibt es u.a. bei der Fachlehrerspezifizierung (und dem konsekutiven Lehrinhalt), diese kannst du bei der IKK oder VdeK anfordern, mir liegen sie in Schriftform vor.
Da ich mich seit Monaten mit Inhalten der MT beschäftige, kann ich jedenfalls klar sagen, dass 0 Inhalte der Osteopathie dort zu finden sind DA (!) diese zu einer Zeit geschrieben wurden, als die Osteopathie noch "Feind" aller war, ausser der HP´s .....
Solltest du aber in irgendeinem Hinweis (GKV) etwas finden, wo osteopathische Techniken im Ausbildungsinhalt der MT auftauchen, dann gib mir die Quelle, ich würde mich darum kümmern :wink:
Anbei noch einen Tatsache:
Seit bestehen der MT Ausbildung wurde noch kein Zertifikatsausbilder auf Inhalt und Lehre von den Kassen überprüft, was heißt, dass jeder nach der Fachlehrerqualifikation inhaltlich der MT tun und lassen kann, was er möchte.
Ich denke, das wird sich in naher Zukunft ändern.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
stefan 302 schrieb:
Anonymer Teilnehmer schrieb am 16.3.18 09:53:
Hallo, möchte evtl MT machen am Standort Hamburg. Hat jemand damit Erfahrungen?
Es gibt klare Richtlinien über den Ausbildungsinhalt von MT als Zertifikat.
Von Osteo keine Rede, kein Wort oder Buchstaben.
Hat also in der Ausbildung nach VdaK Zulassung (MT) nichts zu suchen.
Mein Profilbild bearbeiten