Job gesucht – Traumjob gefunden!
ars movendi physiotherapie lädt
dich ein, Teil unseres Teams zu
werden. Egal, ob du Vollzeit oder
Teilzeit arbeiten möchtest – wir
freuen uns auf deine Bewerbung.
Für unsere orthopädisch
orientierte Physiotherapie-Praxis
suchen wir zum nächstmöglichen
Zeitpunkt eine Verstärkung unseres
engagierten Teams in Voll-/Teilzeit
in Festanstellung.
Was wir bieten:
- Angenehme
Patiententerminierung im
30-Minuten-Takt
- Acht großzügige und ...
ars movendi physiotherapie lädt
dich ein, Teil unseres Teams zu
werden. Egal, ob du Vollzeit oder
Teilzeit arbeiten möchtest – wir
freuen uns auf deine Bewerbung.
Für unsere orthopädisch
orientierte Physiotherapie-Praxis
suchen wir zum nächstmöglichen
Zeitpunkt eine Verstärkung unseres
engagierten Teams in Voll-/Teilzeit
in Festanstellung.
Was wir bieten:
- Angenehme
Patiententerminierung im
30-Minuten-Takt
- Acht großzügige und ...
2. VO M50.1 HWS plus G55.1
Parallele Behandlungen für Verordnungen mit identischer Diagnose (Diagnosegruppe: WS, ICD-10 Codes: G55)
Parallele Behandlungen für Verordnungen mit identischer Diagnose sind nur zulässig, wenn auf den Verordnungen unterschiedliche Lokalisationen für die Diagnose angegeben wurden- sagt mein Programm!
M.E liegen 2 Regelfälle vor, mit unterschiedlicher Lokalisation, ist das Korrekt? Die Dopplung im 2. ICD kann ich ignorieren? Dürften also parallel behandelt werden?
Gefällt mir
Es gibt keine Regelung, welcher ICD-10-Code vorrangig Gültigkeit hat.
Ich würde auf Nummer sicher gehen und die VOs nacheinander abarbeiten. Notfalls muss eine VO eben neu ausgestellt werden.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
johannes687 schrieb:
Geht meines Erachtens nach nicht. Ein ICD-10-Code ist auf beides VOs identisch, somit dürfte es ein Verordnungsfall sein, auch wenn der andere ICD-10-Code ein anderer ist.
Es gibt keine Regelung, welcher ICD-10-Code vorrangig Gültigkeit hat.
Ich würde auf Nummer sicher gehen und die VOs nacheinander abarbeiten. Notfalls muss eine VO eben neu ausgestellt werden.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
trini schrieb:
Es liegen 2 VO vor: 1. VO M51.1 LWS plus G55.1
2. VO M50.1 HWS plus G55.1
Parallele Behandlungen für Verordnungen mit identischer Diagnose (Diagnosegruppe: WS, ICD-10 Codes: G55)
Parallele Behandlungen für Verordnungen mit identischer Diagnose sind nur zulässig, wenn auf den Verordnungen unterschiedliche Lokalisationen für die Diagnose angegeben wurden- sagt mein Programm!
M.E liegen 2 Regelfälle vor, mit unterschiedlicher Lokalisation, ist das Korrekt? Die Dopplung im 2. ICD kann ich ignorieren? Dürften also parallel behandelt werden?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Richie28 schrieb:
Ich würde es dem Patienten zur Änderung wieder mitgeben. Einmal die 55.1 streichen lassen.
Mein Profilbild bearbeiten