Bei VdeK gilt Verordnungsdatum ("nach dem 28.02."). Bei DGUV steht nur "Preis pro Intervall ab 01.03.15", so dass ich das Behandlungsdatum zur Nutzung der neuen Preise ansetze - oder hat jemand andere Infos?
1
Gefällt mir
Bei VdeK gilt Verordnungsdatum ("nach dem 28.02."). Bei DGUV steht nur "Preis pro Intervall ab 01.03.15", so dass ich das Behandlungsdatum zur Nutzung der neuen Preise ansetze - oder hat jemand andere Infos?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
REHA am Kreuz schrieb:
Bei VdeK gilt Verordnungsdatum ("nach dem 28.02."). Bei DGUV steht nur "Preis pro Intervall ab 01.03.15", so dass ich das Behandlungsdatum zur Nutzung der neuen Preise ansetze - oder hat jemand andere Infos?
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Wenn mich nicht alles täuscht wurde beim VDEK eine neue Vergütungsposition, x9935, eingeführt: Hausbesuchspauschale bei nur einem Patient in einer sozialen Einrichtung (Vergütung analog x9933/HB).
Und wenn meine Mathematik einigermaßen stimmt wurde zumindest für "KG" und "HB" die Grundlohnsumme ausgeschöpft :)
1
Gefällt mir
Wenn mich nicht alles täuscht wurde beim VDEK eine neue Vergütungsposition, x9935, eingeführt: Hausbesuchspauschale bei nur einem Patient in einer sozialen Einrichtung (Vergütung analog x9933/HB).
Und wenn meine Mathematik einigermaßen stimmt wurde zumindest für "KG" und "HB" die Grundlohnsumme ausgeschöpft :)
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
Wenn mich nicht alles täuscht wurde beim VDEK eine neue Vergütungsposition, x9935, eingeführt: Hausbesuchspauschale bei nur einem Patient in einer sozialen Einrichtung (Vergütung analog x9933/HB).
Und wenn meine Mathematik einigermaßen stimmt wurde zumindest für "KG" und "HB" die Grundlohnsumme ausgeschöpft :)
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Ja VDAK Grundlohnsume wurde ausgeausgeschöpft 2,53 % die Liste kommt Mo per E-Mail gültig ab 01.03.15 Die neue Liste BG kam heute da wird es für MDL noch eine erhöhung geben
1
Gefällt mir
Ja VDAK Grundlohnsume wurde ausgeausgeschöpft 2,53 % die Liste kommt Mo per E-Mail gültig ab 01.03.15 Die neue Liste BG kam heute da wird es für MDL noch eine erhöhung geben
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Inche schrieb:
Ja VDAK Grundlohnsume wurde ausgeausgeschöpft 2,53 % die Liste kommt Mo per E-Mail gültig ab 01.03.15 Die neue Liste BG kam heute da wird es für MDL noch eine erhöhung geben
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
strukturelle Erhöhung im Westen, ob da die volle Grundlohnsummensteigerung ausgeschöpft wurde?
Wie ist es jetzt mit den 38,7 des ZVK, alles für die Katz?
Warum goilt die Vereinbarung nicht rückwirkend zum 01.01.2015?
Was hat der VdEK da gespart?
Fragen über Fragen
Die Vereinbarung kann der SHV gleiche wieder kündigen und in die Verhandlungen für 2016 einsteigen, sonst verlieren wir wieder 3 Monate. Immer das gleiche Spiel. :thumbsup:
7
Gefällt mir
• therapeutin
• Jörg Imbach
• Evemarie Kaiser
• Alfred Kramer
• Achilles2
• die neue
• Tarzan
strukturelle Erhöhung im Westen, ob da die volle Grundlohnsummensteigerung ausgeschöpft wurde?
Wie ist es jetzt mit den 38,7 des ZVK, alles für die Katz?
Warum goilt die Vereinbarung nicht rückwirkend zum 01.01.2015?
Was hat der VdEK da gespart?
Fragen über Fragen
Die Vereinbarung kann der SHV gleiche wieder kündigen und in die Verhandlungen für 2016 einsteigen, sonst verlieren wir wieder 3 Monate. Immer das gleiche Spiel. :thumbsup:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
strukturelle Erhöhung im Westen, ob da die volle Grundlohnsummensteigerung ausgeschöpft wurde?
Wie ist es jetzt mit den 38,7 des ZVK, alles für die Katz?
Warum goilt die Vereinbarung nicht rückwirkend zum 01.01.2015?
Was hat der VdEK da gespart?
Fragen über Fragen
Die Vereinbarung kann der SHV gleiche wieder kündigen und in die Verhandlungen für 2016 einsteigen, sonst verlieren wir wieder 3 Monate. Immer das gleiche Spiel. :thumbsup:
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Und wie ist diese neue Position zu verstehen? Darf ich nun immer für einen (den ersten) Patienten im Heim diese Pauschale veranschlagen und bei den übrigen die 29934? Oder ist diese Position ausschließlich dafür gedacht, wenn es nur einen Pat. im entsprechenden Heim gibt?
1
Gefällt mir
Und wie ist diese neue Position zu verstehen? Darf ich nun immer für einen (den ersten) Patienten im Heim diese Pauschale veranschlagen und bei den übrigen die 29934? Oder ist diese Position ausschließlich dafür gedacht, wenn es nur einen Pat. im entsprechenden Heim gibt?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Louisa78 schrieb:
Und wie ist diese neue Position zu verstehen? Darf ich nun immer für einen (den ersten) Patienten im Heim diese Pauschale veranschlagen und bei den übrigen die 29934? Oder ist diese Position ausschließlich dafür gedacht, wenn es nur einen Pat. im entsprechenden Heim gibt?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Kitane schrieb:
Splittingpreise oder gilt das Vo Datum ?
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Es ist zu erwarten, dass auch LKK und Postbeamten A hier bei der neuen Position x9935 nachziehen werden. Deren Anwendung ist beim VdEK vorerst auf die Zeit bis Ende 2016 beschränkt.
Walli :hushed:
1
Gefällt mir
Es ist zu erwarten, dass auch LKK und Postbeamten A hier bei der neuen Position x9935 nachziehen werden. Deren Anwendung ist beim VdEK vorerst auf die Zeit bis Ende 2016 beschränkt.
Walli :hushed:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
W. Stangner schrieb:
Es ist zu erwarten, dass auch LKK und Postbeamten A hier bei der neuen Position x9935 nachziehen werden. Deren Anwendung ist beim VdEK vorerst auf die Zeit bis Ende 2016 beschränkt.
Habe mir gerade beim Vdedk die Lister herunter geladen.
Habe mal die Preise der "Übungsbehandlungen" mit den vergleichbaren Pos der KG verglichen...hm und warum sind die Übungsbehandlungen teurer???? (KG einzel nicht)
MfG
JürgenK :kissing_closed_eyes:
1
Gefällt mir
Habe mir gerade beim Vdedk die Lister herunter geladen.
Habe mal die Preise der [b]"Übungsbehandlungen"[/b] mit den vergleichbaren Pos der KG verglichen...hm und warum sind die Übungsbehandlungen [b]teurer[/b]???? (KG einzel nicht)
MfG
JürgenK :kissing_closed_eyes:
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
auf der Homepage ZVK B.-W. zu lesen: 27.02.2015 | Gebührenabschluss mit Ersatzkassen tritt in Kraft!
Obwohl es zunächst danach aussah, als wenn die Verhandlungen scheitern würden, konnte man sich in letzter Sekunde noch auf einen Gebührenabschluss verständigen. Wie uns soeben durch den vdek mitgeteilt wurde, haben die Ersatzkassen dem Ergebnis der Verhandlungen in der letzten Woche in Berlin zugestimmt."
Sind das die 37,8%?? Warum lässt man die Verhandlungen nicht platzen, wenn die Angebote so miserabel wie immer sind?
Wo ist das Rückgrat, mit dem sich die Verbände in den letzten Wochen so aufgeplustert haben, wenn sie dann doch wieder wie immer einknicken und sich diktieren lassen? Warum in "in letzter Sekunde"? Der Abschluss hängt eh schon drei Monate hinterher! Für einen besseren Abschluss hätte ich gerne noch 1-2 Monate gewartet!
Meine Forderung wie immer:
Die Eingangsforderung an die Kassen öffentlich VOR Verhandlungsbeginn formulieren, so, wie es in allen anderen Branchen üblich ist.
Dann muss die Gegenseite öffentlich Stellung beziehen und kann den Vertragspartner nicht hinter verschlossener Tüt schulbubmäßig abkanzeln!
Das Argument gegen die öffentliche Verhandlung, das würde dern Verhandlungsfrieden stören , ist sowas von lächerlich!!
Wo ist da was von "Frieden" zu sehen, wenn die eine Seite mit Almosen abgespeist wird??? :rage: :rage: :rage: :rage:
Jeder Tourist auf einem türkischen Basar verhandelt geschickter!!!
So, liebe Verbandsfreunde, jetzt dürft ihr wieder auf mich eindreschen! :stuck_out_tongue:
8
Gefällt mir
• Gerry
• therapeutin
• knochenrichter
• Jessica Herwig
• die neue
• Tarzan
• Nora Weber
• erna09
auf der Homepage ZVK B.-W. zu lesen:
[b]27.02.2015 | Gebührenabschluss mit Ersatzkassen tritt in Kraft!
Obwohl es zunächst danach aussah, als wenn die Verhandlungen scheitern würden, konnte man sich in letzter Sekunde noch auf einen Gebührenabschluss verständigen. Wie uns soeben durch den vdek mitgeteilt wurde, haben die Ersatzkassen dem Ergebnis der Verhandlungen in der letzten Woche in Berlin zugestimmt.[/b]"
Sind das die 37,8%?? Warum lässt man die Verhandlungen nicht platzen, wenn die Angebote so miserabel wie immer sind?
Wo ist das Rückgrat, mit dem sich die Verbände in den letzten Wochen so aufgeplustert haben, wenn sie dann doch wieder wie immer einknicken und sich diktieren lassen? Warum in "in letzter Sekunde"? Der Abschluss hängt eh schon drei Monate hinterher! Für einen besseren Abschluss hätte ich gerne noch 1-2 Monate gewartet!
Meine Forderung wie immer:
Die Eingangsforderung an die Kassen öffentlich VOR Verhandlungsbeginn formulieren, so, wie es in allen anderen Branchen üblich ist.
Dann muss die Gegenseite öffentlich Stellung beziehen und kann den Vertragspartner nicht hinter verschlossener Tüt schulbubmäßig abkanzeln!
Das Argument gegen die öffentliche Verhandlung, das würde dern Verhandlungsfrieden stören , ist sowas von lächerlich!!
Wo ist da was von "Frieden" zu sehen, wenn die eine Seite mit Almosen abgespeist wird??? :rage: :rage: :rage: :rage:
Jeder Tourist auf einem türkischen Basar verhandelt geschickter!!!
So, liebe Verbandsfreunde, jetzt dürft ihr wieder auf mich eindreschen! :stuck_out_tongue:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Alfred Kramer schrieb:
auf der Homepage ZVK B.-W. zu lesen: 27.02.2015 | Gebührenabschluss mit Ersatzkassen tritt in Kraft!
Obwohl es zunächst danach aussah, als wenn die Verhandlungen scheitern würden, konnte man sich in letzter Sekunde noch auf einen Gebührenabschluss verständigen. Wie uns soeben durch den vdek mitgeteilt wurde, haben die Ersatzkassen dem Ergebnis der Verhandlungen in der letzten Woche in Berlin zugestimmt."
Sind das die 37,8%?? Warum lässt man die Verhandlungen nicht platzen, wenn die Angebote so miserabel wie immer sind?
Wo ist das Rückgrat, mit dem sich die Verbände in den letzten Wochen so aufgeplustert haben, wenn sie dann doch wieder wie immer einknicken und sich diktieren lassen? Warum in "in letzter Sekunde"? Der Abschluss hängt eh schon drei Monate hinterher! Für einen besseren Abschluss hätte ich gerne noch 1-2 Monate gewartet!
Meine Forderung wie immer:
Die Eingangsforderung an die Kassen öffentlich VOR Verhandlungsbeginn formulieren, so, wie es in allen anderen Branchen üblich ist.
Dann muss die Gegenseite öffentlich Stellung beziehen und kann den Vertragspartner nicht hinter verschlossener Tüt schulbubmäßig abkanzeln!
Das Argument gegen die öffentliche Verhandlung, das würde dern Verhandlungsfrieden stören , ist sowas von lächerlich!!
Wo ist da was von "Frieden" zu sehen, wenn die eine Seite mit Almosen abgespeist wird??? :rage: :rage: :rage: :rage:
Jeder Tourist auf einem türkischen Basar verhandelt geschickter!!!
So, liebe Verbandsfreunde, jetzt dürft ihr wieder auf mich eindreschen! :stuck_out_tongue:
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Die ganze Kampagne 38,7% mehr war ein Witz - aber ein sehr schlechter!
Gruß Evi
1
Gefällt mir
:clap: :clap: :clap:
Die ganze Kampagne 38,7% mehr war ein Witz - aber ein sehr schlechter!
Gruß Evi
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Evemarie Kaiser schrieb:
:clap: :clap: :clap:
Die ganze Kampagne 38,7% mehr war ein Witz - aber ein sehr schlechter!
Gruß Evi
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
JürgenK schrieb:
Habe mir gerade beim Vdedk die Lister herunter geladen.
Habe mal die Preise der "Übungsbehandlungen" mit den vergleichbaren Pos der KG verglichen...hm und warum sind die Übungsbehandlungen teurer???? (KG einzel nicht)
MfG
JürgenK :kissing_closed_eyes:
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
REHA am Kreuz schrieb:
Die DGUV- und die VdeK-Website haben gerade eben die jeweils ab 1.3.15 geltenden Preise veröffentlicht.
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
REHA am Kreuz schrieb:
Bei VdeK gilt Verordnungsdatum ("nach dem 28.02."). Bei DGUV steht nur "Preis pro Intervall ab 01.03.15", so dass ich das Behandlungsdatum zur Nutzung der neuen Preise ansetze - oder hat jemand andere Infos?
Und wenn meine Mathematik einigermaßen stimmt wurde zumindest für "KG" und "HB" die Grundlohnsumme ausgeschöpft :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
Wenn mich nicht alles täuscht wurde beim VDEK eine neue Vergütungsposition, x9935, eingeführt: Hausbesuchspauschale bei nur einem Patient in einer sozialen Einrichtung (Vergütung analog x9933/HB).
Und wenn meine Mathematik einigermaßen stimmt wurde zumindest für "KG" und "HB" die Grundlohnsumme ausgeschöpft :)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Inche schrieb:
Ja VDAK Grundlohnsume wurde ausgeausgeschöpft 2,53 % die Liste kommt Mo per E-Mail gültig ab 01.03.15 Die neue Liste BG kam heute da wird es für MDL noch eine erhöhung geben
Wie ist es jetzt mit den 38,7 des ZVK, alles für die Katz?
Warum goilt die Vereinbarung nicht rückwirkend zum 01.01.2015?
Was hat der VdEK da gespart?
Fragen über Fragen
Die Vereinbarung kann der SHV gleiche wieder kündigen und in die Verhandlungen für 2016 einsteigen, sonst verlieren wir wieder 3 Monate. Immer das gleiche Spiel. :thumbsup:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
strukturelle Erhöhung im Westen, ob da die volle Grundlohnsummensteigerung ausgeschöpft wurde?
Wie ist es jetzt mit den 38,7 des ZVK, alles für die Katz?
Warum goilt die Vereinbarung nicht rückwirkend zum 01.01.2015?
Was hat der VdEK da gespart?
Fragen über Fragen
Die Vereinbarung kann der SHV gleiche wieder kündigen und in die Verhandlungen für 2016 einsteigen, sonst verlieren wir wieder 3 Monate. Immer das gleiche Spiel. :thumbsup:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Louisa78 schrieb:
Und wie ist diese neue Position zu verstehen? Darf ich nun immer für einen (den ersten) Patienten im Heim diese Pauschale veranschlagen und bei den übrigen die 29934? Oder ist diese Position ausschließlich dafür gedacht, wenn es nur einen Pat. im entsprechenden Heim gibt?
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Kitane schrieb:
Splittingpreise oder gilt das Vo Datum ?
Gefällt mir
"bei einem" ist etwas anderes als "für den ersten" ;)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Papa Alpaka schrieb:
x9935: Einsatzpauschale bei _einem_ Patienten in einer sozialen Einrichtung.
"bei einem" ist etwas anderes als "für den ersten" ;)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Louisa78 schrieb:
Schade... wär ja mal nett gewesen... :wink:
Walli :hushed:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
W. Stangner schrieb:
Es ist zu erwarten, dass auch LKK und Postbeamten A hier bei der neuen Position x9935 nachziehen werden. Deren Anwendung ist beim VdEK vorerst auf die Zeit bis Ende 2016 beschränkt.
Walli :hushed:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Peter Appuhn schrieb:
Hier alle Preislisten an einer Stelle: http://www.physio.de/preislisten
Habe mal die Preise der "Übungsbehandlungen" mit den vergleichbaren Pos der KG verglichen...hm und warum sind die Übungsbehandlungen teurer???? (KG einzel nicht)
MfG
JürgenK :kissing_closed_eyes:
Gefällt mir
27.02.2015 | Gebührenabschluss mit Ersatzkassen tritt in Kraft!
Obwohl es zunächst danach aussah, als wenn die Verhandlungen scheitern würden, konnte man sich in letzter Sekunde noch auf einen Gebührenabschluss verständigen. Wie uns soeben durch den vdek mitgeteilt wurde, haben die Ersatzkassen dem Ergebnis der Verhandlungen in der letzten Woche in Berlin zugestimmt."
Sind das die 37,8%?? Warum lässt man die Verhandlungen nicht platzen, wenn die Angebote so miserabel wie immer sind?
Wo ist das Rückgrat, mit dem sich die Verbände in den letzten Wochen so aufgeplustert haben, wenn sie dann doch wieder wie immer einknicken und sich diktieren lassen? Warum in "in letzter Sekunde"? Der Abschluss hängt eh schon drei Monate hinterher! Für einen besseren Abschluss hätte ich gerne noch 1-2 Monate gewartet!
Meine Forderung wie immer:
Die Eingangsforderung an die Kassen öffentlich VOR Verhandlungsbeginn formulieren, so, wie es in allen anderen Branchen üblich ist.
Dann muss die Gegenseite öffentlich Stellung beziehen und kann den Vertragspartner nicht hinter verschlossener Tüt schulbubmäßig abkanzeln!
Das Argument gegen die öffentliche Verhandlung, das würde dern Verhandlungsfrieden stören , ist sowas von lächerlich!!
Wo ist da was von "Frieden" zu sehen, wenn die eine Seite mit Almosen abgespeist wird??? :rage: :rage: :rage: :rage:
Jeder Tourist auf einem türkischen Basar verhandelt geschickter!!!
So, liebe Verbandsfreunde, jetzt dürft ihr wieder auf mich eindreschen! :stuck_out_tongue:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Alfred Kramer schrieb:
auf der Homepage ZVK B.-W. zu lesen:
27.02.2015 | Gebührenabschluss mit Ersatzkassen tritt in Kraft!
Obwohl es zunächst danach aussah, als wenn die Verhandlungen scheitern würden, konnte man sich in letzter Sekunde noch auf einen Gebührenabschluss verständigen. Wie uns soeben durch den vdek mitgeteilt wurde, haben die Ersatzkassen dem Ergebnis der Verhandlungen in der letzten Woche in Berlin zugestimmt."
Sind das die 37,8%?? Warum lässt man die Verhandlungen nicht platzen, wenn die Angebote so miserabel wie immer sind?
Wo ist das Rückgrat, mit dem sich die Verbände in den letzten Wochen so aufgeplustert haben, wenn sie dann doch wieder wie immer einknicken und sich diktieren lassen? Warum in "in letzter Sekunde"? Der Abschluss hängt eh schon drei Monate hinterher! Für einen besseren Abschluss hätte ich gerne noch 1-2 Monate gewartet!
Meine Forderung wie immer:
Die Eingangsforderung an die Kassen öffentlich VOR Verhandlungsbeginn formulieren, so, wie es in allen anderen Branchen üblich ist.
Dann muss die Gegenseite öffentlich Stellung beziehen und kann den Vertragspartner nicht hinter verschlossener Tüt schulbubmäßig abkanzeln!
Das Argument gegen die öffentliche Verhandlung, das würde dern Verhandlungsfrieden stören , ist sowas von lächerlich!!
Wo ist da was von "Frieden" zu sehen, wenn die eine Seite mit Almosen abgespeist wird??? :rage: :rage: :rage: :rage:
Jeder Tourist auf einem türkischen Basar verhandelt geschickter!!!
So, liebe Verbandsfreunde, jetzt dürft ihr wieder auf mich eindreschen! :stuck_out_tongue:
Die ganze Kampagne 38,7% mehr war ein Witz - aber ein sehr schlechter!
Gruß Evi
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Evemarie Kaiser schrieb:
:clap: :clap: :clap:
Die ganze Kampagne 38,7% mehr war ein Witz - aber ein sehr schlechter!
Gruß Evi
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
JürgenK schrieb:
Habe mir gerade beim Vdedk die Lister herunter geladen.
Habe mal die Preise der "Übungsbehandlungen" mit den vergleichbaren Pos der KG verglichen...hm und warum sind die Übungsbehandlungen teurer???? (KG einzel nicht)
MfG
JürgenK :kissing_closed_eyes:
Mein Profilbild bearbeiten