Ich biete eine atraktive Stelle in
Vollzeit und/oder Teilzeit
Wir suchen Verstärkung in einem
Alten und Pflegeheim in
HH-Wellingsbüttel und HH-Bramfeld
als Teilzeitstelle
2x Wo 15-20 Std/Wo, freie
Zeiteinteilung, sehr Gutes Gehalt,
extra Urlaub, Bus und Bahn-Karte.
ab sofort oder später!
Vollzeitstelle: 3 Tage Praxis 2
Tage Hausbesuch im Pflegeheim in HH
Wellingsbüttel /Bramfeld.
Ich bezahle sehr gut und bei einer
Vollzeitstelle stelle ich auch
einen Firmenwagen!
Ich freue mich auch w...
Vollzeit und/oder Teilzeit
Wir suchen Verstärkung in einem
Alten und Pflegeheim in
HH-Wellingsbüttel und HH-Bramfeld
als Teilzeitstelle
2x Wo 15-20 Std/Wo, freie
Zeiteinteilung, sehr Gutes Gehalt,
extra Urlaub, Bus und Bahn-Karte.
ab sofort oder später!
Vollzeitstelle: 3 Tage Praxis 2
Tage Hausbesuch im Pflegeheim in HH
Wellingsbüttel /Bramfeld.
Ich bezahle sehr gut und bei einer
Vollzeitstelle stelle ich auch
einen Firmenwagen!
Ich freue mich auch w...
MÜSSEN die Kürzel auch elektronisch übertragen werden oder reichen die auf den Urbelegen ?
Merci
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
Es reicht auf der Verordnung.
Jetzt müsste ich mal in der TR nachschlagen ob das ja oder nein Pflicht ist.
Edit: Laut TR Anlage 1 Version 18
Segmentbezeichnung TXT zur EHE
"Mit diesem Segment kann zu jeder abzurechnenden Position ein Text (z.B. als Begründung) hinterlegt werden. Es kann je abzurechnende Position einmal vorkommen."
Sieht für mich nach Pflicht aus.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@pt ani
pt ani schrieb am 13.10.2023 07:05 Uhr:Es reicht auf der Verordnung. ?? Unsere Software überträgt der Unterbrechungsgrund auch in der MLA. 🤔
Jetzt müsste ich mal in der TR nachschlagen ob das ja oder nein Pflicht ist.
Edit: Laut TR Anlage 1 Version 18
Segmentbezeichnung TXT zur EHE
"Mit diesem Segment kann zu jeder abzurechnenden Position ein Text (z.B. als Begründung) hinterlegt werden. Es kann je abzurechnende Position einmal vorkommen."
Sieht für mich nach Pflicht aus.
"kann" ist nicht "soll" oder gar "muss". Zumal der Inhalt "Begründung" nur beispielhaft genannt ist und somit der konkrete Inhalt des Feldes frei und nicht für die automatisierte Verarbeitung vorgesehen ist.
Nach meinem Verständnis keine Pflicht. Verpflichtend ist es für die VO-Rückseite formuliert.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Hubwieser-Gross schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij
"kann" ist nicht "soll" oder gar "muss". Zumal der Inhalt "Begründung" nur beispielhaft genannt ist und somit der konkrete Inhalt des Feldes frei und nicht für die automatisierte Verarbeitung vorgesehen ist.
Nach meinem Verständnis keine Pflicht. Verpflichtend ist es für die VO-Rückseite formuliert.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Hubwieser-Gross Kann 😅 sein. Und auf der Rückseite der VO darf die Begründung auch fehlen (wird laut BRV nicht beanstandet). Also darf jeder es scheinbar so handhaben wie er lustig ist. 😉
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anonymer Teilnehmer schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij bei Fehlen auf den Vordnungen gab s wohl doch mal Absetzungen up-praxisfragen
Siehe Anlage 3a Seite 20
Steht auch so in dem von dir verlinkten Artikel. Das sind dann leicht verdiente 40 Euro "Strafgebühr" wegen unberechtigte Absetzung. 😇 Wir haben jedoch noch keine diesbezügliche Absetzungen erlebt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Anonymer Teilnehmer
Anonymer Teilnehmer schrieb am 13.10.2023 11:19 Uhr:@Lars van Ravenzwaaij bei Fehlen auf den Vordnungen gab s wohl doch mal Absetzungen Link
Fehlen die Kürzel („F“, „K“ und „T“), führt dies innerhalb der Laufzeit der Verordnung gemäß § 7 Absatz 3a nicht zu einer Absetzung oder zu einer Korrekturanforderung.
Siehe Anlage 3a Seite 20
Steht auch so in dem von dir verlinkten Artikel. Das sind dann leicht verdiente 40 Euro "Strafgebühr" wegen unberechtigte Absetzung. 😇 Wir haben jedoch noch keine diesbezügliche Absetzungen erlebt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anonymer Teilnehmer schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij Danke, das finde ich eindeutig. Aber in dem Arrikel stand es anders: Missverständlich, aber muss ggf. korrigiert werden und soll die KKH im März auch probiert haben. Da hat Buchner nicht genau gelesen.
Ah. Da haben die Physioverbände mal ein echtes Entbürokratisierungswerk reinverhandelt. Ich bin vom Ergo-Vertrag ausgegangen (Sorry dafür) und da gibt es diesen wunderschönen Passus nicht.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Hubwieser-Gross schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij
Ah. Da haben die Physioverbände mal ein echtes Entbürokratisierungswerk reinverhandelt. Ich bin vom Ergo-Vertrag ausgegangen (Sorry dafür) und da gibt es diesen wunderschönen Passus nicht.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Anonymer Teilnehmer schrieb:
Hallo,
MÜSSEN die Kürzel auch elektronisch übertragen werden oder reichen die auf den Urbelegen ?
Merci
Mein Profilbild bearbeiten