ID: 1200_000512
Das Vitos Klinikum Weil-Lahn ist
eine der größten medizinischen
Versorgungseinrichtungen des
Landkreises Limburg-Weilburg. Rund
1.000 Mitarbeiter kümmern sich
tagtäglich um das Wohl der uns
anvertrauten Patienten.
Unsere Klinik für Klinik für
Psychiatrie und Psychotherapie und
die Klinik für Forensische
Psychiatrie befinden sich am
Standort in Hadamar.
Für die Bereiche Sporttherapie,
Bewegungstherapie und
Physiotherapie suchen wir Dich zum
nächstmöglichen Zeitpun...
Das Vitos Klinikum Weil-Lahn ist
eine der größten medizinischen
Versorgungseinrichtungen des
Landkreises Limburg-Weilburg. Rund
1.000 Mitarbeiter kümmern sich
tagtäglich um das Wohl der uns
anvertrauten Patienten.
Unsere Klinik für Klinik für
Psychiatrie und Psychotherapie und
die Klinik für Forensische
Psychiatrie befinden sich am
Standort in Hadamar.
Für die Bereiche Sporttherapie,
Bewegungstherapie und
Physiotherapie suchen wir Dich zum
nächstmöglichen Zeitpun...
Ich hatte das jetzt nach 10 Jahren das erste mal und finde das schon etwas schikanierend.
Lg und schönen Arbeitstag
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
panther123 schrieb:
Hallo, hatte schoneimal jemand eine komplette Absetztung wegen nicht korrekter Sortierreihenfolge der Rezepte?Sie haben mir die ganze Abrechnung zurück geschickt.
Ich hatte das jetzt nach 10 Jahren das erste mal und finde das schon etwas schikanierend.
Lg und schönen Arbeitstag
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
alobar schrieb:
aber nicht rein zufällig von DAVASO?!?
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
therapeutin schrieb:
ne noch nie...
"5. Die rechnungsbegründenden Unterlagen nach § 2 Abs. 1 Buchstaben b) (Urbelege) und d) (Leistungszusagen) der Richtlinien sind jeweils zeitgleich mit der Rechnungslegung (Übermittlung der maschinellen Abrechnungsdaten nach § 2
Abs. 1 Buchstaben a) und e) der Richtlinien) einmal im Monat an die von den Ersatzkassen benannten Stellen zu liefern. Die Unterlagen sind im Original in der in den Richtlinien beschriebenen Sortierreihenfolge zu übermitteln. Nicht ordnungsgemäße oder fehlerhafte Angaben auf den Urbelegen führen zur Abweisung der Rechnung."
Weiter heißt es dort:
"9. Bei Differenzen bzw. begründeten Beanstandungen der Abrechnung kann die Ersatzkasse
dem Zugelassenen die eingereichten Unterlagen oder die Datensätze
unbezahlt zur Prüfung bzw. Korrektur zurückgeben. Eine Abweisung der Gesamtabrechnung
ist nur bei folgenden Fehlern möglich:
· Fehler in Datei und Dateistruktur (Technische Anlage 1),
· Fehler in der Syntax (Technische Anlage 1),
· Fehler bei Datenelementinhalten (Technische Anlage 1),
· Nichtbeachtung der Regelungen zur Kennzeichnung und Sortierung der Urbelege,
· Nicht ordnungsgemäße oder fehlerhafte Angaben auf den Urbelegen.
· Nichtbeachtung der inhaltlichen Mindestanforderungen an den Begleitzettel
für Urbelege (Anlage 4 der Richtlinien nach § 302 SGB V)..."
Hier hat wohl jemand fürchterlich aufgepasst und festgestellt, dass die Reihenfolge der Belege auf dem Begleitzettel nicht mit der Sortierreihenfolge identisch ist.
Und alles zum sortieren zurückgeschickt...
Solche und ähnliche Regelungen finden sich auf 55 Seiten Vertragstext. Pfiffig.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
LogoMijo schrieb:
Im Logopädie-Rahmenvertrag Saarland mit dem vdek findet sich unter § 12 Abrechnungsregelung folgendes:
"5. Die rechnungsbegründenden Unterlagen nach § 2 Abs. 1 Buchstaben b) (Urbelege) und d) (Leistungszusagen) der Richtlinien sind jeweils zeitgleich mit der Rechnungslegung (Übermittlung der maschinellen Abrechnungsdaten nach § 2
Abs. 1 Buchstaben a) und e) der Richtlinien) einmal im Monat an die von den Ersatzkassen benannten Stellen zu liefern. Die Unterlagen sind im Original in der in den Richtlinien beschriebenen Sortierreihenfolge zu übermitteln. Nicht ordnungsgemäße oder fehlerhafte Angaben auf den Urbelegen führen zur Abweisung der Rechnung."
Weiter heißt es dort:
"9. Bei Differenzen bzw. begründeten Beanstandungen der Abrechnung kann die Ersatzkasse
dem Zugelassenen die eingereichten Unterlagen oder die Datensätze
unbezahlt zur Prüfung bzw. Korrektur zurückgeben. Eine Abweisung der Gesamtabrechnung
ist nur bei folgenden Fehlern möglich:
· Fehler in Datei und Dateistruktur (Technische Anlage 1),
· Fehler in der Syntax (Technische Anlage 1),
· Fehler bei Datenelementinhalten (Technische Anlage 1),
· Nichtbeachtung der Regelungen zur Kennzeichnung und Sortierung der Urbelege,
· Nicht ordnungsgemäße oder fehlerhafte Angaben auf den Urbelegen.
· Nichtbeachtung der inhaltlichen Mindestanforderungen an den Begleitzettel
für Urbelege (Anlage 4 der Richtlinien nach § 302 SGB V)..."
Hier hat wohl jemand fürchterlich aufgepasst und festgestellt, dass die Reihenfolge der Belege auf dem Begleitzettel nicht mit der Sortierreihenfolge identisch ist.
Und alles zum sortieren zurückgeschickt...
Solche und ähnliche Regelungen finden sich auf 55 Seiten Vertragstext. Pfiffig.
steht dort auch welche Sortierung gemacht werden muß?
1. nach Arbeitnehmern, Rentnern
oder
2. Nach Belegnummer?
oder
3. Nach Alphabet?
Wenn das nicht explziet aufgeführt ist, dann stimmt die Reihenfolge wie mein PC sie ausdruckt unddas Programm es vorgibt. BGrief vom bekannten Anwalt dazu und 40,- Euro einfordern. Evtuell sogar pro Rezept
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
idefix- schrieb:
"Nichtbeachtung der Regelungen zur Kennzeichnung und Sortierung der Urbelege,"
steht dort auch welche Sortierung gemacht werden muß?
1. nach Arbeitnehmern, Rentnern
oder
2. Nach Belegnummer?
oder
3. Nach Alphabet?
Wenn das nicht explziet aufgeführt ist, dann stimmt die Reihenfolge wie mein PC sie ausdruckt unddas Programm es vorgibt. BGrief vom bekannten Anwalt dazu und 40,- Euro einfordern. Evtuell sogar pro Rezept
40,- Euro einfordern. Evtuell sogar pro Rezept
So ein Schwachsinn..
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
sven784 schrieb:
idefix- schrieb am 28.6.18 13:57:
40,- Euro einfordern. Evtuell sogar pro Rezept
So ein Schwachsinn..
Neuer Wahnsinn der Krankenkasse hatte ich dieses Jahr auch schon so.
Die nächste Rechnung haben Sie dann fein säuberlich sortiert. Jedes einzelne Rezept, das aus zwei Blätter bestanden hat mit einer Büroklammer zusammen gemacht, alle Rezepte danach mit einer Büroklammer zusammen gemacht und dann an die Rechnung dran.
Ich habe nur eine Ermahnung erhalten, da der Aufwand von einmal 5 Rezepten und einmal 3 Rezepten anscheinend noch machbar wahr.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Anke F schrieb:
Nach der Reihenfolge in der Rechnung.
Neuer Wahnsinn der Krankenkasse hatte ich dieses Jahr auch schon so.
Die nächste Rechnung haben Sie dann fein säuberlich sortiert. Jedes einzelne Rezept, das aus zwei Blätter bestanden hat mit einer Büroklammer zusammen gemacht, alle Rezepte danach mit einer Büroklammer zusammen gemacht und dann an die Rechnung dran.
Ich habe nur eine Ermahnung erhalten, da der Aufwand von einmal 5 Rezepten und einmal 3 Rezepten anscheinend noch machbar wahr.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
panther123 schrieb:
ne DDG
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
panther123 schrieb:
Die Rezepte müssen in der Reihenfolge wie in der Rechnung angegeben sortiert sein. Ich wusste das bisher auch nicht und hatte die letzten 10 Jahre keine Probleme damit. Hab mir jetzt aber die Richtlinien der Spitzenverbände der Krankenkassen nach §302 Abs. 2 SGB über Form und Inhalt des Abrechnungsverfahren reingezogen und es steht leider wirklich so drin. Nichts desto trotz glaube ich das Mittlerweile akribisch nach Fehlern gesucht wird..... sehr traurig. Nun hab ich sie sortiert und wieder zurück geschickt....
Was ist eine Sortierreihenfolge? Hab ich ja noch nie gehört?
Jedes Rezept hat eine Belegnummer. In dieser Reihenfolge werden die Daten auch elektronisch übermittelt.
Und die Belegnummer ist auch das Sortierkriterium.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
Haro schrieb am 27.6.18 12:53:
Was ist eine Sortierreihenfolge? Hab ich ja noch nie gehört?
Jedes Rezept hat eine Belegnummer. In dieser Reihenfolge werden die Daten auch elektronisch übermittelt.
Und die Belegnummer ist auch das Sortierkriterium.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Haro schrieb:
Was ist eine Sortierreihenfolge? Hab ich ja noch nie gehört?
Es waren ca. 8-10 Verordnungen von dieser Krankenkasse!
Zum Glück gab es keine Zurücksendung, sondern nur die Androhung, diese Rechnungen zurückzuweisen.
Jetzt wird alles nach Reihenfolge des Begleitzettels ( Belegnummer ) sortiert.
Für die geringe Anzahl an Verordnungen bei dieser Abrechnung für die DDG war es eine Lachnummer hier.
Also...immer schön sortieren :blush:
Gefällt mir
Mein Anwalt erwähnte, das die Organisation/ Verwaltung der z.Bsp. DDG durch ihre Tätigkeit und letztendlich auch Bezahlung der Angestellten diese Arbeit ja zu verrichten hat - Abeitsplatzbezeichnung.
Also übernimmt der nicht-wissende PT mal wieder eine Aufgabe, die er gar nicht zu erfüllen hat???
Also, wo im Gesetz - und nicht in den Richtlinien - steht das wir eine Sortierungspflicht haben??
Wenn es gesetzlich wäre, würde dementsprechend auch die Maßnahmen und "Strafen" für das Nichteinhaltung enthalten sein.... soviel zu Recht und Gesetz...
oder sieht mein Anwalt etwas nicht/falsch??
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
sportie3046 schrieb:
Das Sortieren der Rezepte steht aber nur in den Richtlinien und ist kein Gesetz, oder??
Mein Anwalt erwähnte, das die Organisation/ Verwaltung der z.Bsp. DDG durch ihre Tätigkeit und letztendlich auch Bezahlung der Angestellten diese Arbeit ja zu verrichten hat - Abeitsplatzbezeichnung.
Also übernimmt der nicht-wissende PT mal wieder eine Aufgabe, die er gar nicht zu erfüllen hat???
Also, wo im Gesetz - und nicht in den Richtlinien - steht das wir eine Sortierungspflicht haben??
Wenn es gesetzlich wäre, würde dementsprechend auch die Maßnahmen und "Strafen" für das Nichteinhaltung enthalten sein.... soviel zu Recht und Gesetz...
oder sieht mein Anwalt etwas nicht/falsch??
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Es steht in der Vereinbarung zur elektr. Abrechnung dieser du zugestimmt hast.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
jonauti schrieb:
Wir bekamen einen Brief von DDG mit dem Hinweis, eine eindeutige Zuordnung der Urbelege zu den über Datenträgeraustausch übermittelten Abrechnungsdaten wäre nicht möglich.
Es waren ca. 8-10 Verordnungen von dieser Krankenkasse!
Zum Glück gab es keine Zurücksendung, sondern nur die Androhung, diese Rechnungen zurückzuweisen.
Jetzt wird alles nach Reihenfolge des Begleitzettels ( Belegnummer ) sortiert.
Für die geringe Anzahl an Verordnungen bei dieser Abrechnung für die DDG war es eine Lachnummer hier.
Also...immer schön sortieren :blush:
Mein Profilbild bearbeiten