Die SFZ Förderzentrum gGmbH ist
mit über 500 Mitarbeitenden ein
deutschlandweites anerkanntes
Unternehmen. Durch die
Spezialisierung auf die berufliche
Rehabilitation von Menschen mit
Seheinschränkung und Autismus
geben wir unseren Teilnehmenden
eine neue Perspektive.
Wir suchen zum 1. Januar 2026 für
unseren Bereich Praxis für
Physiotherapie am Standort
Chemnitz, in Teilzeit mit 30
Stunden in der Woche und
unbefristet, einen
Physiotherapeuten (m/w/d).
Wir bieten Ihnen:
Wir bieten Ih...
mit über 500 Mitarbeitenden ein
deutschlandweites anerkanntes
Unternehmen. Durch die
Spezialisierung auf die berufliche
Rehabilitation von Menschen mit
Seheinschränkung und Autismus
geben wir unseren Teilnehmenden
eine neue Perspektive.
Wir suchen zum 1. Januar 2026 für
unseren Bereich Praxis für
Physiotherapie am Standort
Chemnitz, in Teilzeit mit 30
Stunden in der Woche und
unbefristet, einen
Physiotherapeuten (m/w/d).
Wir bieten Ihnen:
Wir bieten Ih...
Ich habe schon wieder eine Absetzung. Grund: abgegebene Folgeleistungen wurden im Betätigungsfeld weder im verständlichen Wortlaut, durch Abkürzungen oder durch Wiederholungszeichen angegeben.
Ich habe in der ersten Zeile ET dahinter Elektrotherapie ausgeschrieben. Zeile 2-5 dann nur ET. Ich dachte das wäre erlaubt, wenn es oben ausgeschrieben ist.
Lg
Gefällt mir
Elektrotherapie = ET oder
ET Elektrotherapie?
Die erste Variante wird anstandslos akzeptiert.
Hört sich nach DDG an. Die sagen als Einzigen, dass Wiederholungszeichen erlaubt sind obwohl das so nicht im Vertrag steht.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@schlumpi22 Wie hast du definiert?
Elektrotherapie = ET oder
ET Elektrotherapie?
Die erste Variante wird anstandslos akzeptiert.
Hört sich nach DDG an. Die sagen als Einzigen, dass Wiederholungszeichen erlaubt sind obwohl das so nicht im Vertrag steht.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
schlumpi22 schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij Ich habe ET in die erste Zeile geschrieben und dann dahinter Elektrotherapie, damit die Abkürzung mit in der ersten Zeile steht
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@schlumpi22 Also die 2. Variante? Und ohne '=' Zeichen? Dann ist es diskutabel. Ich würde aber auf jedem Fall Widerspruch einlegen. Und zwar direkt bei der Kasse.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
schlumpi22 schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij ohne 'und' nur dahinter ausgeschrieben. Ich rufe da heute mal freundlich an
Wir klagen gerade mit gleicher Sachlage*. Es kann nicht sein, dass die Barmer/DDG intransparent Regeln aufstellt, die niemand befolgen kann, weil sie eben unbekannt sind. Dagegen hätte die Barmer, wenn sie denn schon ein so akribisches Bedürfnis nach Abkürzungsvorschriften empfindet, jederzeit die Möglichkeit, dieses Thema im Rahmen von Vertragsverhandlungen auf den Tisch zu bringen und dort für Klarheit zu sorgen.
Auffällig ist schon, dass allein der Absetzungsgrund genügt, damit alle hier wissen, um welchen Vertrags"partner" es sich handelt, während andere Kassen an dieser Stelle anscheinend kein Problem haben (und sich dafür andere Hobbys suchen).
*und auch noch wegen der Begründung "falscher Preis"...in der automatischen Prüfung kann dieser Grund nicht aufgetaucht sein, weil die Preisliste korrekt eingepflegt ist (und auch hier die anderen Kassen kein Problem haben). Heißt also: da hat jemand bei der DDG manuell einen Fehler eingetragen, obwohl dieser nicht vorliegt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Hubwieser-Gross schrieb:
@Lars: die Wiederholungszeichen stehen z.B. im Ergovertrag. Der Absetzungstext wird wohl quer über alle Berufsgruppen einheitlich verwendet.
Wir klagen gerade mit gleicher Sachlage*. Es kann nicht sein, dass die Barmer/DDG intransparent Regeln aufstellt, die niemand befolgen kann, weil sie eben unbekannt sind. Dagegen hätte die Barmer, wenn sie denn schon ein so akribisches Bedürfnis nach Abkürzungsvorschriften empfindet, jederzeit die Möglichkeit, dieses Thema im Rahmen von Vertragsverhandlungen auf den Tisch zu bringen und dort für Klarheit zu sorgen.
Auffällig ist schon, dass allein der Absetzungsgrund genügt, damit alle hier wissen, um welchen Vertrags"partner" es sich handelt, während andere Kassen an dieser Stelle anscheinend kein Problem haben (und sich dafür andere Hobbys suchen).
*und auch noch wegen der Begründung "falscher Preis"...in der automatischen Prüfung kann dieser Grund nicht aufgetaucht sein, weil die Preisliste korrekt eingepflegt ist (und auch hier die anderen Kassen kein Problem haben). Heißt also: da hat jemand bei der DDG manuell einen Fehler eingetragen, obwohl dieser nicht vorliegt.
Und wen sie wirklich den gleichen Baustein verwenden, zeigt wie gut die AN der DDG ihre Arbeit erledigen. face_with_rolling_eyes
Im übrigen kennen wir die eigenen Regeln sehr leidvoll bei der Bundesknappschaft unter dem alten Vertrag. Mehr als 90% unsere Gerichtsklagen waren gegen den. Seit dem neuen Vertrag ist aber weitestgehend Ruhe auf diesem Front.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Hubwieser-Gross Dass das im Ergovertrag steht weiß ich (meine Frau ist Ergo).
Und wen sie wirklich den gleichen Baustein verwenden, zeigt wie gut die AN der DDG ihre Arbeit erledigen. face_with_rolling_eyes
Im übrigen kennen wir die eigenen Regeln sehr leidvoll bei der Bundesknappschaft unter dem alten Vertrag. Mehr als 90% unsere Gerichtsklagen waren gegen den. Seit dem neuen Vertrag ist aber weitestgehend Ruhe auf diesem Front.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Schippi schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij Ich wundere mich immer wieder wieviel Gerichtsklagen ihr gemacht habt!Habt ihr in der Praxis dafür eine eigene Rechtsabteilung?😂Ich hatte in 20 Jahren Praxis so etwas noch nie!
Seit 1,5 Jahren haben wir, dank dem neuen BRV, gar keine Klagen mehr einreichen müssen. Unsere Nachbar bedauert das sehr, war das doch recht einträglich für ihm. joy
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Schippi Nö, der anwaltlichen Nachbar hatte damit ein reges Geschäft. Und wir haben irgendwann aus Prinzip jeder ungerechtfertigten Absetzung über den Anwalt laufen lassen, auch wenn es nur 10 Cent waren. Das hiesige Sozialgericht hatte zeitweise bis zu 4 Einzelrichter, die sich ausschließlich mit der Bundesknappschaft beschäftigt haben.
Seit 1,5 Jahren haben wir, dank dem neuen BRV, gar keine Klagen mehr einreichen müssen. Unsere Nachbar bedauert das sehr, war das doch recht einträglich für ihm. joy
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Schippi schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij 👍👍🤩
grrrr, das mein Wort zum Donnerstag
Ansonsten wünsche ich allen gemütliche, friedliche und schöne Weihnachten und einen guten (absetzungsfreien) Start in das neue Jahr!!
-Secretary
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Secretary schrieb:
Ich weiß ich weiß, wir haben unsere Verträge in denen alles steht, aber es es doch immer wieder traurig, wie die Kassen versuchen, so ihr Geld zu machen. Es können VOs abgesetzt werden, weil Wiederholungszeichen verwendet wurden, was auf einmal nicht mehr erlaubt ist, weil im Vertrag nicht definiert. Wo sind die denn die Verbände, können die nicht mal durchsetzen, dass ein vernünftiges Abkürzungsverzeichnis definiert wird auf dem alle gängigen Abkürzungen der Physio (Ergo/Logo) aufgeführt sind?! Und dann kommt der Blankovertrag, und dort dürfen dann auf einmal andere Dinge abgekürzt werden, aber auch nur wieder dies und das... Es ist wirklich unglaublich, das man sich mit sowas auseinander setzten muß. Ja, ich weiß, Verträge blablaba, aber es hat doch nix mit der eigentlichen therapeutischen Arbeit zu tun, sondern ist reine Geldmacherei der Kassen...
grrrr, das mein Wort zum Donnerstag
Ansonsten wünsche ich allen gemütliche, friedliche und schöne Weihnachten und einen guten (absetzungsfreien) Start in das neue Jahr!!
-Secretary
Hallo Secretary.
>>..aber es hat doch nix mit der eigentlichen therapeutischen Arbeit zu tun,...<< damit hat ja auch nix zu tun...aber mit der Selbständigkeit mit der Praxis...und da hat man sich an Vertäge zu halten und das ist überall
Mit freundlichen Grüßen
JürgenK ;)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
JürgenK schrieb:
@Secretary
Hallo Secretary.
>>..aber es hat doch nix mit der eigentlichen therapeutischen Arbeit zu tun,...<< damit hat ja auch nix zu tun...aber mit der Selbständigkeit mit der Praxis...und da hat man sich an Vertäge zu halten und das ist überall
Mit freundlichen Grüßen
JürgenK ;)
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pt ani schrieb:
@JürgenK Aber es sind in Teilen hahnebüchende Verträge, darum geht es doch.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Horatio72 schrieb:
@Lars van Ravenzwaaij Warum hast du solche Nachbarn? Mein linker hat 3 Hunde und der rechte 20 Hühner und nen Hahn! Das Leben ist so ungerecht.. ;)
Privat habe ich Pferde als Nachbarn. Und 2 Hunde haben wir selbst. Unsere Doppelhausnachbarin hat auch ein Hund. 🤣🤣🤣
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@Horatio72 Das sind Praxisnachbarn.
Privat habe ich Pferde als Nachbarn. Und 2 Hunde haben wir selbst. Unsere Doppelhausnachbarin hat auch ein Hund. 🤣🤣🤣
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
schlumpi22 schrieb:
Hi,
Ich habe schon wieder eine Absetzung. Grund: abgegebene Folgeleistungen wurden im Betätigungsfeld weder im verständlichen Wortlaut, durch Abkürzungen oder durch Wiederholungszeichen angegeben.
Ich habe in der ersten Zeile ET dahinter Elektrotherapie ausgeschrieben. Zeile 2-5 dann nur ET. Ich dachte das wäre erlaubt, wenn es oben ausgeschrieben ist.
Lg
Mein Profilbild bearbeiten