Du suchst keine 08/15-Praxis,
sondern ein Team, das
zusammenhält, lacht, sich
austauscht und sich gegenseitig
unterstützt? Dann bist du bei uns
genau richtig.
Wir bieten:
Ein fröhliches, herzliches Team,
inklusive einer blinden Kollegin
mit Hund, die unser Miteinander auf
besondere Weise bereichert.
Schöne, helle Praxisräume und
Patienten, die unsere Arbeit
wertschätzen
Hausbesuche in fußläufiger
Entfernung, entspannt und
überschaubar
Fortbildungen, Austausch und die
Möglichkeit, ...
sondern ein Team, das
zusammenhält, lacht, sich
austauscht und sich gegenseitig
unterstützt? Dann bist du bei uns
genau richtig.
Wir bieten:
Ein fröhliches, herzliches Team,
inklusive einer blinden Kollegin
mit Hund, die unser Miteinander auf
besondere Weise bereichert.
Schöne, helle Praxisräume und
Patienten, die unsere Arbeit
wertschätzen
Hausbesuche in fußläufiger
Entfernung, entspannt und
überschaubar
Fortbildungen, Austausch und die
Möglichkeit, ...
nachdem wir letzte Woche seit Ewigkeiten mal wieder eine (konforme) Absetzung wegen eines zu groß ausgestellten Rezepts bekommen haben, frage ich hier lieber nochmal nach.
Die KI hat mir keine zufriedenstellende Antwort gegeben.
S. Threadtitel, ist das zulässig?
Theorg sagt, dass 18 möglich sind und diese überschritten sind.
Gleichzeitig auch, dass das Rezept BVB-fähig ist.
Also kein Problem?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
mfgg schrieb:
Liebe Kollegen,
nachdem wir letzte Woche seit Ewigkeiten mal wieder eine (konforme) Absetzung wegen eines zu groß ausgestellten Rezepts bekommen haben, frage ich hier lieber nochmal nach.
Die KI hat mir keine zufriedenstellende Antwort gegeben.
S. Threadtitel, ist das zulässig?
Theorg sagt, dass 18 möglich sind und diese überschritten sind.
Gleichzeitig auch, dass das Rezept BVB-fähig ist.
Also kein Problem?
Dann möglich.
Was heisst konforme Absetzung?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
ali schrieb:
Ist Pat über 70 Jahre?, Frequenz > 1x Woche ?
Dann möglich.
Was heisst konforme Absetzung?
Dann kannst du darin erkennen, dass diese ICD in Kombination mit Diagnosegruppe CS UND Patientenalter mindestens 70, einen BVB darstellt.
Die 18 von Theorg sind Unfug, das dies aufgrund der Berechnungsformel für die Anzahl der BE bei LHB/BVB-Diagnosen schlicht unmöglich ist. Die Berechnungsformel lautet "obere Behandlungsfrequenz x 12 Wochen = Anzahl mögliche BE".
Das würde demnach nach Adam Riese bedeuten, dass der Arzt einen oberen Frequenz von 1,5 verordnet haben müsste. 🫣😂
Als Liste: obere Frequenz
1 = 12 BE
2 = 24 Be
3 = 36 BE
etc.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@mfgg Zunächst einmal: Speicher dir die aktuelle Diagnose-Liste ab: 
Link
Dann kannst du darin erkennen, dass diese ICD in Kombination mit Diagnosegruppe CS UND Patientenalter mindestens 70, einen BVB darstellt.
Die 18 von Theorg sind Unfug, das dies aufgrund der Berechnungsformel für die Anzahl der BE bei LHB/BVB-Diagnosen schlicht unmöglich ist. Die Berechnungsformel lautet "obere Behandlungsfrequenz x 12 Wochen = Anzahl mögliche BE".
Das würde demnach nach Adam Riese bedeuten, dass der Arzt einen oberen Frequenz von 1,5 verordnet haben müsste. 🫣😂
Als Liste: obere Frequenz
1 = 12 BE
2 = 24 Be
3 = 36 BE
etc.
Ich wollte es nur mal schreiben, da ich weis, dass der Lars, im Gegensatz zu mir, kein großer Fan von Theorg ist.
Die orientierende Behandlungsmenge beschreibt die KI so "Die orientierende Behandlungsmenge im Heilmittelkatalog definiert die Anzahl der Einheiten, mit der ein therapeutisches Ziel pro Diagnosegruppe und Verordnungsfall in der Regel erreicht werden kann, z.B. 18 Einheiten. Sie ist Richtwert, kein striktes Limit; bei medizinischer Notwendigkeit ist eine weitere Verordnung ohne Genehmigung möglich, muss aber in der Akte begründet werden. "
Demnach ist die Prüfung richtig und die Absetzung nicht.
Gefällt mir
Theorg verunsichert somit seine Anwendern.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Lars van Ravenzwaaij schrieb:
@HaJü Die Prüfung ist so NICHT richtig. Wir reden von LHB/BVB und dabei ist die orientierende Behandlungsmenge komplett außer Kraft gesetzt. Statt dessen gilt die Berechnungsformel mit den 12 Wochen und Frequenz.
Theorg verunsichert somit seine Anwendern.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
HaJü schrieb:
@mfgg Theorg gibt bei der Prüfung folgende Information aus "Es wurden insgesamt 24 Einheiten verordnet. Dadurch wurde die orientierenden Behandlungsmenge von 18 Einheiten überschritten. Weitere darüber hinausgehende Verordnungen sind möglich."
Ich wollte es nur mal schreiben, da ich weis, dass der Lars, im Gegensatz zu mir, kein großer Fan von Theorg ist.
Die orientierende Behandlungsmenge beschreibt die KI so "Die orientierende Behandlungsmenge im Heilmittelkatalog definiert die Anzahl der Einheiten, mit der ein therapeutisches Ziel pro Diagnosegruppe und Verordnungsfall in der Regel erreicht werden kann, z.B. 18 Einheiten. Sie ist Richtwert, kein striktes Limit; bei medizinischer Notwendigkeit ist eine weitere Verordnung ohne Genehmigung möglich, muss aber in der Akte begründet werden. "
Demnach ist die Prüfung richtig und die Absetzung nicht.
@Lars van Ravenzwaaij danke dir, ist gespeichert!
Dann sollte das ja passen!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
mfgg schrieb:
Pat. ist Ü70, Frequenz 1-2 oder 1-3, habe das Rezept gerade nicht vor mir.
@Lars van Ravenzwaaij danke dir, ist gespeichert!
Dann sollte das ja passen!
Mein Profilbild bearbeiten