Unsere gemütlichen Praxisräume
liegen in Refrath/Bergisch
Gladbach, einem schönen Vorort von
Köln. Die Straßenbahn-Haltestelle
befindet sich in unmittelbarer
Nähe.
Wir suchen aktuell eine/n
empathische/n Physiotherapeut/in,
der/die Freude daran hat Menschen
entspannt engagiert zu helfen. Wenn
Du dies in einem freundlichen,
familiären Umfeld ausüben
möchtest, dann bist Du bei uns
genau richtig. Wir praktizieren
Alternativen zum üblichen 20 min
Rhythmus. Ziel ist es, sowohl für
die Pa...
liegen in Refrath/Bergisch
Gladbach, einem schönen Vorort von
Köln. Die Straßenbahn-Haltestelle
befindet sich in unmittelbarer
Nähe.
Wir suchen aktuell eine/n
empathische/n Physiotherapeut/in,
der/die Freude daran hat Menschen
entspannt engagiert zu helfen. Wenn
Du dies in einem freundlichen,
familiären Umfeld ausüben
möchtest, dann bist Du bei uns
genau richtig. Wir praktizieren
Alternativen zum üblichen 20 min
Rhythmus. Ziel ist es, sowohl für
die Pa...
Die Umsetzung in der Praxis gestaltet sich nach Rücksprache mit vielen Kollegen als schier unmöglich; die Hälfte der Praxen verfügt über keine Software bzw. Computersystem, die Verbände bieten eine 976-Seitige !!!!!!! PDF-Broschüre zum Selbstausdrucken an um zu vergleichen.
Theoretisch könnten viele ab dem 01.07. insolvenz anmelden, sollten die Kassen die völlig fehlgeleitete Prüfpflicht zum Anlass von Absetzungen nehmen.
Bis jetzt hat leider kein Verband dagegen interveniert, ganz im Gegenteil, es wird nur auf Gesetzestexte verwiesen und geschwiegen. Hierzu zählt leider auch der VDB NRW, der es geschafft hat, die Information bezüglich der Prüfpflicht erstmalig 1 Woche vor dem 01.07. bekannt zu geben - mehr als inkompetent !!.
Wann nimmt dieser Irrsinn endlich mal ein Ende?
Wie setzt Ihr die Prüfung in der Praxis kostenneutral um?
Um rege Meinungen und Dampfablassen wird gebeten.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Praxis am Turm schrieb:
So langsam schwillt mein Hals an- jetzt auch noch die ICD10 Prüfung, (wo selbst vom Start weg wieder unterschiedliche Kriterien der Kassen bekannt gegeben werden.)
Die Umsetzung in der Praxis gestaltet sich nach Rücksprache mit vielen Kollegen als schier unmöglich; die Hälfte der Praxen verfügt über keine Software bzw. Computersystem, die Verbände bieten eine 976-Seitige !!!!!!! PDF-Broschüre zum Selbstausdrucken an um zu vergleichen.
Theoretisch könnten viele ab dem 01.07. insolvenz anmelden, sollten die Kassen die völlig fehlgeleitete Prüfpflicht zum Anlass von Absetzungen nehmen.
Bis jetzt hat leider kein Verband dagegen interveniert, ganz im Gegenteil, es wird nur auf Gesetzestexte verwiesen und geschwiegen. Hierzu zählt leider auch der VDB NRW, der es geschafft hat, die Information bezüglich der Prüfpflicht erstmalig 1 Woche vor dem 01.07. bekannt zu geben - mehr als inkompetent !!.
Wann nimmt dieser Irrsinn endlich mal ein Ende?
Wie setzt Ihr die Prüfung in der Praxis kostenneutral um?
Um rege Meinungen und Dampfablassen wird gebeten.
Wie diese Praxen überhaupt überleben können ist mir ein Rätsel... Jede Rechnung von Hand schreiben, Rezepte mit Kugelschreiber taxieren, Rezepte manuell auf HMR kontrollieren und dann muss ja auch noch für eine Abrechnungszentrum gezahlt werden.
Da fällt mir nur ein: "Oh mein Gott..."
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
pm-ps schrieb:
Ich sehe darin eine bürokratische Hürde, die zu einer faktischen - ich finde notwendigen - Zulassungsbegrenzung bzw. Abbau von Praxen führen soll. Hiermit meine ich Praxen, die nicht zu einer Verbesserung der Versorgung beitragen.
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Wonderwoman schrieb:
Keinen PC mit entsprechendem Programm???? :point_up:
Wie diese Praxen überhaupt überleben können ist mir ein Rätsel... Jede Rechnung von Hand schreiben, Rezepte mit Kugelschreiber taxieren, Rezepte manuell auf HMR kontrollieren und dann muss ja auch noch für eine Abrechnungszentrum gezahlt werden.
Da fällt mir nur ein: "Oh mein Gott..."
danke für Deinen Beitrag, der aber leider völlig am Thema vorbei ist und sicherlich nicht zur Lösung des Problemes für eine vielzahl der Praxen beiträgt.
Sachlichkeit ist hier gewünscht.
Gefällt mir
Du hattest nach einer kostenneutralen Lösung gefragt. Die Antwort ist: Gibt es nicht. Entweder in ordentliche Software investieren oder in Personal.
Und nebenbei... manchmal lohnt es sich auch mal zwischen den Zeilen zu lesen. Aber naja... es soll auch Praxen geben, die keine Software einsetzen und dabei meinen, dass sie betriebswirtschaftlich klug agieren. :stuck_out_tongue:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
Sehe ich nicht so... Du wirst ohne PC demnächst beim ICD10 scheitern. Oder Du stellst noch jemanden eine, der neben HMR-Prüfung auch noch den ICD10 in einem 1000-Seitigen Wälzer nachschlägt.
Du hattest nach einer kostenneutralen Lösung gefragt. Die Antwort ist: Gibt es nicht. Entweder in ordentliche Software investieren oder in Personal.
Und nebenbei... manchmal lohnt es sich auch mal zwischen den Zeilen zu lesen. Aber naja... es soll auch Praxen geben, die keine Software einsetzen und dabei meinen, dass sie betriebswirtschaftlich klug agieren. :stuck_out_tongue:
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Praxis am Turm schrieb:
Hallo Wonderwoman,
danke für Deinen Beitrag, der aber leider völlig am Thema vorbei ist und sicherlich nicht zur Lösung des Problemes für eine vielzahl der Praxen beiträgt.
Sachlichkeit ist hier gewünscht.
Gefällt mir
Informationen wurden definitiv nicht zeitig wiedergegeben, eine Aussage zwecks Umsetzung oder Lösung git es, ausser verweise auf Gesetzte, nicht.
Traurig traurig
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Praxis am Turm schrieb:
Eigentlich, aber er war scheinbar im Urlaub und in Berlin, die Bundesgeschäftsführung war auch etwas , sagen wir, irritiert.
Informationen wurden definitiv nicht zeitig wiedergegeben, eine Aussage zwecks Umsetzung oder Lösung git es, ausser verweise auf Gesetzte, nicht.
Traurig traurig
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
rudibam schrieb:
Euer Vorsitzender, Herr Hoffmann, ist doch auch Bundesvorsitzender wenn ich nicht irre. Der müsste die Informationen doch frühzeitig haben.
-------------------------------------------------------
> So langsam schwillt mein Hals an- jetzt auch noch die ICD10 Prüfung, (wo selbst vom Start weg wieder unterschiedliche Kriterien der Kassen bekannt gegeben werden.)
> Die Umsetzung in der Praxis gestaltet sich nach Rücksprache mit vielen Kollegen als schier unmöglich; die Hälfte der Praxen verfügt über keine Software bzw. Computersystem, die Verbände bieten eine 976-Seitige !!!!!!! PDF-Broschüre zum Selbstausdrucken an um zu vergleichen.
> Theoretisch könnten viele ab dem 01.07. insolvenz anmelden, sollten die Kassen die völlig fehlgeleitete Prüfpflicht zum Anlass von Absetzungen nehmen.
> Bis jetzt hat leider kein Verband dagegen interveniert, ganz im Gegenteil, es wird nur auf Gesetzestexte verwiesen und geschwiegen. Hierzu zählt leider auch der VDB NRW, der es geschafft hat, die Information bezüglich der Prüfpflicht erstmalig 1 Woche vor dem 01.07. bekannt zu geben - mehr als inkompetent !!.
>
> Wann nimmt dieser Irrsinn endlich mal ein Ende?
>
> Wie setzt Ihr die Prüfung in der Praxis kostenneutral um?
>
> Um rege Meinungen und Dampfablassen wird gebeten.
jeder Verband und der SHV haben interveniert. Mein Verband hat mich umfassend informiert und bietet Infoveranstaltungen an. Wir haben keine Prüfpflicht ob ein ICD10 Schlüssel angegeben ist oder nicht. Die einzige Änderung für uns ist, dass wenn der ICD10 Schlüssel alleine als Diagnose angegeben ist reicht das aus und diesen müssen wir nachlesen / übersetzen um die Diagnose zu kennen.
Folge dem Rat von wonderwoman und investiere in Hard- und Software, ohne die wird es in Zukunft, auch mit der E-Card, nicht gehen.
Wie setzt ihr das Patientenrechtegesetz ohne Software um?
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Andreas216 schrieb:
Im Grunde hast Du Recht..habe gerade mit meinem verband telefoniert, um noch einmal eine klare Aussage zu bekommen. Also laut Aussage von denen, stimmt es, dass im HMK KEINE Prüfpflicht für den ICD 10 vorhanden ist....aber die Kassen werden trotzdem absetzen, wenn der ICD 10 + Diagnose fehlt...also ICD10 alleine geht, aber nicht Diagnose alleine....Allerdings könnte man solch Absetzung einklagen...aber ob man diesen Stress will, muss man selber einschätzen...Hätte aber nicht übel Lust drauf...auf ne klage gegen die GKV....
Ich habe die Infos vom VDB bereits im Mai bekommen.
Außerdem ist das Forum seit Wochen voll mit Infos und Fragen bezüglich der ICD 10 Geschichte.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
MAG schrieb:
> Hierzu zählt leider auch der VDB NRW, der es geschafft hat, die Information bezüglich der Prüfpflicht erstmalig 1 Woche vor dem 01.07. bekannt zu geben - mehr als inkompetent !!.
Ich habe die Infos vom VDB bereits im Mai bekommen.
Außerdem ist das Forum seit Wochen voll mit Infos und Fragen bezüglich der ICD 10 Geschichte.
ICD10 Schlüssel = Diagnose = keine Absetzung
Klartext = Diagnose = keine Absetzung
ICD10 Schlüssel + Klartext = Diagnose = keine Absetzung
PS
"aber nicht Diagnose alleine"
das ist eine krasse Fehlinformation.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
"wenn der ICD 10 + Diagnose fehlt" = keine Diagnose = Absetzung das war schon immer so.
ICD10 Schlüssel = Diagnose = keine Absetzung
Klartext = Diagnose = keine Absetzung
ICD10 Schlüssel + Klartext = Diagnose = keine Absetzung
PS
"aber nicht Diagnose alleine"
das ist eine krasse Fehlinformation.
ICD 10 alleine = KEINE Absetzung
Kassen wollen wohl ICD 10 + Diagnose!
So die Aussage vom VPT vor einer Stunde....
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Andreas216 schrieb:
Na da hast du mich falsch verstanden.....Sollte heißen: Diagnose alleine OHNE ICD10 = Absetzung (war noch nicht immer so)
ICD 10 alleine = KEINE Absetzung
Kassen wollen wohl ICD 10 + Diagnose!
So die Aussage vom VPT vor einer Stunde....
oben hattest du geschrieben:
aber die Kassen werden trotzdem absetzen, wenn der ICD 10 + Diagnosefehlt
= keine Diagnose = Absetzung das war schon immer so
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Sollte heißen: Diagnose alleine OHNE ICD10 = Absetzung Das ist falsch wo ist die rechtliche Grundlage für eine Absetzung?
oben hattest du geschrieben:
aber die Kassen werden trotzdem absetzen, wenn der ICD 10 + Diagnosefehlt
= keine Diagnose = Absetzung das war schon immer so
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
Ich bestätige die Aussage von Templer definitiv. Sehr informativ und umfassend geschrieben. Jeder, der etwas anderes behauptet, der hat keine Ahnung.
-------------------------------------------------------
> Ich bestätige die Aussage von Templer definitiv. Sehr informativ und umfassend geschrieben. Jeder, der etwas anderes behauptet, der hat keine Ahnung.
Danke! Ich habe schon gedacht, dass ich mit meiner Aussage alleine da stehe. Meine Aussage ist durch mehre schriftliche Infos der Kassen und Rechtsanwalt vom Verband gestützt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Wonderwoman schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich bestätige die Aussage von Templer definitiv. Sehr informativ und umfassend geschrieben. Jeder, der etwas anderes behauptet, der hat keine Ahnung.
Danke! Ich habe schon gedacht, dass ich mit meiner Aussage alleine da stehe. Meine Aussage ist durch mehre schriftliche Infos der Kassen und Rechtsanwalt vom Verband gestützt.
Außerdem hatte ich doch geschrieben, dass du im Grunde Recht hast, dass es keine diesbezügliche festlegung im HMK gibt...aber Aussage vom VPT ..Kassen wedren absetzen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Andreas216 schrieb:
Hat mir der VPT gerade so mitgeteilt..und sorry..ich hatte mich in meinem 1. Post falsch ausgedrückt...habe es doch aber klar gestellt....wenn man Krümel kacken will, findet man auch welche.....
Außerdem hatte ich doch geschrieben, dass du im Grunde Recht hast, dass es keine diesbezügliche festlegung im HMK gibt...aber Aussage vom VPT ..Kassen wedren absetzen
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
Oh ja... dann freue ich mich... endlich mal wieder eine Kasse vors Sozialgericht zerren. I love it wie sie sich dann winden und doch verlieren. :sunglasses:
-------------------------------------------------------
> Ich bestätige die Aussage von Templer definitiv. Sehr informativ und umfassend geschrieben. Jeder, der etwas anderes behauptet, der hat keine Ahnung.
dito, das deckt sich mit meiner Info. Bei unberechtigten Absetzungen muss man halt klagen, auch das war schon immer so. :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
morpheus-06 schrieb:
Wonderwoman schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich bestätige die Aussage von Templer definitiv. Sehr informativ und umfassend geschrieben. Jeder, der etwas anderes behauptet, der hat keine Ahnung.
dito, das deckt sich mit meiner Info. Bei unberechtigten Absetzungen muss man halt klagen, auch das war schon immer so. :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
Also wer es jetzt nicht glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen. :wink:
-------------------------------------------------------
> Oh ja... dann freue ich mich... endlich mal wieder eine Kasse vors Sozialgericht zerren. I love it wie sie sich dann winden und doch verlieren. :sunglasses:
ich auch, die Unterstützung durch meinen Verband wurde auch schon zugesagt :thumbsdown:
PS
ich wundere mich, dass der VPT unterschiedliche Infos verteilt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Tempelritter schrieb:
Wonderwoman schrieb:
-------------------------------------------------------
> Oh ja... dann freue ich mich... endlich mal wieder eine Kasse vors Sozialgericht zerren. I love it wie sie sich dann winden und doch verlieren. :sunglasses:
ich auch, die Unterstützung durch meinen Verband wurde auch schon zugesagt :thumbsdown:
PS
ich wundere mich, dass der VPT unterschiedliche Infos verteilt.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Andreas216 schrieb:
Hatte ja weiter oben schon geschrieben, dass ich mich darauf auch freuen werde....zu klagen...aber nix für ungut!
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Wonderwoman schrieb:
Ich brauche keine Unterstützung... das mache ich höchstpersönlich. :smile:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Andreas216 schrieb:
Wundert mich auch..hier explitit VPT Thüringen....ich kann nix für deren aktuelle Aussage...heißt nicht, dass ich nicht klagen werde, wenn die Kassen absetzen
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Tempelritter schrieb:
Praxis am Turm schrieb:
-------------------------------------------------------
> So langsam schwillt mein Hals an- jetzt auch noch die ICD10 Prüfung, (wo selbst vom Start weg wieder unterschiedliche Kriterien der Kassen bekannt gegeben werden.)
> Die Umsetzung in der Praxis gestaltet sich nach Rücksprache mit vielen Kollegen als schier unmöglich; die Hälfte der Praxen verfügt über keine Software bzw. Computersystem, die Verbände bieten eine 976-Seitige !!!!!!! PDF-Broschüre zum Selbstausdrucken an um zu vergleichen.
> Theoretisch könnten viele ab dem 01.07. insolvenz anmelden, sollten die Kassen die völlig fehlgeleitete Prüfpflicht zum Anlass von Absetzungen nehmen.
> Bis jetzt hat leider kein Verband dagegen interveniert, ganz im Gegenteil, es wird nur auf Gesetzestexte verwiesen und geschwiegen. Hierzu zählt leider auch der VDB NRW, der es geschafft hat, die Information bezüglich der Prüfpflicht erstmalig 1 Woche vor dem 01.07. bekannt zu geben - mehr als inkompetent !!.
>
> Wann nimmt dieser Irrsinn endlich mal ein Ende?
>
> Wie setzt Ihr die Prüfung in der Praxis kostenneutral um?
>
> Um rege Meinungen und Dampfablassen wird gebeten.
jeder Verband und der SHV haben interveniert. Mein Verband hat mich umfassend informiert und bietet Infoveranstaltungen an. Wir haben keine Prüfpflicht ob ein ICD10 Schlüssel angegeben ist oder nicht. Die einzige Änderung für uns ist, dass wenn der ICD10 Schlüssel alleine als Diagnose angegeben ist reicht das aus und diesen müssen wir nachlesen / übersetzen um die Diagnose zu kennen.
Folge dem Rat von wonderwoman und investiere in Hard- und Software, ohne die wird es in Zukunft, auch mit der E-Card, nicht gehen.
Wie setzt ihr das Patientenrechtegesetz ohne Software um?
Aus diesem Grunde Suche ich eine Software bzw. System mit folgenden möglichkeiten:
-Dateneingabe/ Verwaltung über Tablet
-Einbindung eigener Dokumente (z.B. Patientenrecht mit Patientenunterschrift,..) in die Datenmaske des Patienten
-Prüfung der Verordnung hinsichtlich Konformität und Plausibilität bez. Indikationsschlüssel + ICD10 + alles was der Arzt falsch ausfüllen kann und
wir Prüfen müssen - getrennt nach den jeweiligen Anforderungen der Uterschiedlichen Kassen (Vdek / RVO / AOK)
Bis Dato war es, auch zeiltlich kein Problem; obwohl wir mit 8 Mitarbeitern nur zu 20% mit einer Rezeptionskraft arbeiten, und das im 20-Minuten-Takt
Daher die Frage: Welche Software mact Sinn ? (natürlich Kostengünstig): Theorg / OpenPhysio / adad95 / Thera Pi OpenSource/ Buchner............
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Praxis am Turm schrieb:
Das eine Software Sinn macht ist klar, leider haben wir bei uns auf dem Land (noch) nicht einmal DSL (soll Ende des Jares gelegt werden) ; Internet per Handy / Stick scheitert an mangelndem Empfang , und die Hälfte der Mitarbeier ist ausschliesslich im Aussendienst in den Heimen tätig, teilweise bis zu 30 km Entfernt und fährt direkt vom Wohnort dort hin, so dass diese Mitarbeiter nur einmal im Monat in der Praxis sind. Kommunikation get zur Zeit über Handy, Whatsup (Rezeptfoto) zw. durch Kontakt vor Ort.
Aus diesem Grunde Suche ich eine Software bzw. System mit folgenden möglichkeiten:
-Dateneingabe/ Verwaltung über Tablet
-Einbindung eigener Dokumente (z.B. Patientenrecht mit Patientenunterschrift,..) in die Datenmaske des Patienten
-Prüfung der Verordnung hinsichtlich Konformität und Plausibilität bez. Indikationsschlüssel + ICD10 + alles was der Arzt falsch ausfüllen kann und
wir Prüfen müssen - getrennt nach den jeweiligen Anforderungen der Uterschiedlichen Kassen (Vdek / RVO / AOK)
Bis Dato war es, auch zeiltlich kein Problem; obwohl wir mit 8 Mitarbeitern nur zu 20% mit einer Rezeptionskraft arbeiten, und das im 20-Minuten-Takt
Daher die Frage: Welche Software mact Sinn ? (natürlich Kostengünstig): Theorg / OpenPhysio / adad95 / Thera Pi OpenSource/ Buchner............
Mein Profilbild bearbeiten