Wir gehören zur SRH – einem
führenden Anbieter von Bildungs-
und
Gesundheitsdienstleistungen mit
17.000 Mitarbeitern. Die SRH
betreibt private
Hochschulen, Bildungszentren,
Schulen und Krankenhäuser.
Zur Verstärkung unserer School of
Health, Education and Social
Sciences im
Studiengang Physiotherapie
(ausbildungsintegrierend) am
Standort Stuttgart
suchen wir zum 01.03.2026 einen
Akademischen Mitarbeiter DL w/m/d
in
Teilzeit (50 %). Die Stelle ist
zunächst auf 2 Jahre befristet.
führenden Anbieter von Bildungs-
und
Gesundheitsdienstleistungen mit
17.000 Mitarbeitern. Die SRH
betreibt private
Hochschulen, Bildungszentren,
Schulen und Krankenhäuser.
Zur Verstärkung unserer School of
Health, Education and Social
Sciences im
Studiengang Physiotherapie
(ausbildungsintegrierend) am
Standort Stuttgart
suchen wir zum 01.03.2026 einen
Akademischen Mitarbeiter DL w/m/d
in
Teilzeit (50 %). Die Stelle ist
zunächst auf 2 Jahre befristet.
ich würde gerne wissen, ob mir jemand seine Erfahrunsgwerte mitteilen kann.
Ich möchte gerne einen manuelle Therapiekurs speziell für Kinder/Säuglinge besuchen.
Ich habe mir jetzt zwei Möglichkeiten rausgesucht:
1. Fortbildungszentrum Hagen (Dozentin: Dr. med. Irmgard Seifert)
2. ZVK (Dozentinnen: Petra Kruse-Bothe und Petra Hasselhoff-Styhler)
Hat jemand schon mal einen dieser beiden Kurse gemacht?
Was sind eure Erfahrungen bezüglich Dozent, Kursaufbau und Inhalte.
Mir wäre wichtig, das gerade das Thema Lageasymmetrien, Kopfdeformitäten, KISS etc. abgedeckt sind, da das quasi "mein täglich Brot" auf der Arbeit ist.
Vielen Dank schonmal,
Jimmy
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
Jimmy schrieb:
Hallo zusammen,
ich würde gerne wissen, ob mir jemand seine Erfahrunsgwerte mitteilen kann.
Ich möchte gerne einen manuelle Therapiekurs speziell für Kinder/Säuglinge besuchen.
Ich habe mir jetzt zwei Möglichkeiten rausgesucht:
1. Fortbildungszentrum Hagen (Dozentin: Dr. med. Irmgard Seifert)
2. ZVK (Dozentinnen: Petra Kruse-Bothe und Petra Hasselhoff-Styhler)
Hat jemand schon mal einen dieser beiden Kurse gemacht?
Was sind eure Erfahrungen bezüglich Dozent, Kursaufbau und Inhalte.
Mir wäre wichtig, das gerade das Thema Lageasymmetrien, Kopfdeformitäten, KISS etc. abgedeckt sind, da das quasi "mein täglich Brot" auf der Arbeit ist.
Vielen Dank schonmal,
Jimmy
Gefällt mir
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
michael933 schrieb:
Ja, was denn sonst? Rückenschule?
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
McMiki schrieb:
Natur!
Es gibt durchaus Säuglinge, bei denen Therapie und oder MT indiziert ist.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Alyte schrieb:
Großartiger Ansatz.* Ironie off*
Es gibt durchaus Säuglinge, bei denen Therapie und oder MT indiziert ist.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
PTP schrieb:
Ich kenne nur den speziellen Kurs vom INOMT, sehr empfehlenswert
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Regina Petry schrieb:
Habe diesen Kurs bei Arcadia in Darmstadt gemacht. war sehr zufrieden.Habe auch MT, cranio Kinder und Vojta Ausbildung und finde diesen Kurs als gute Ergänzung.
Es wurden zahlreiche Kinder vorgestellt, von extremsten Schädel Deformitäten, spastische Kinder bis hin zu Kiss Kindern. Jegliche Reflexe sowie Auffälligkeiten wurden besprochen. Wer viel mit Kindern zu tun hat ist in diesem Kurs gut aufgehoben.
Lg :blush:
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
sandra klein 1 schrieb:
Ich habe im letzten Jahr den MT Kurs Kinder ( 2 Module, Modul 3 nur für Osteopathen gedacht )in Bayreuth im Rotmain Institut belegt. Der Kurs war sehr informativ u wurde von Frau Seifert geleitet.
Es wurden zahlreiche Kinder vorgestellt, von extremsten Schädel Deformitäten, spastische Kinder bis hin zu Kiss Kindern. Jegliche Reflexe sowie Auffälligkeiten wurden besprochen. Wer viel mit Kindern zu tun hat ist in diesem Kurs gut aufgehoben.
Lg :blush:
Es gibt. so wie McMiki schon schreibt, unglaublich viel Variationsanatomie bei Säuglingen und Kindern, so dass alles was wir sehen und tasten, rein gar nichts mit dem Problem (wobei Problem eine Auslegungssache ist, denn tut das z.B. weh?) zu tun haben muss.
Einen neurologischen Status bei einem Säugling zu erstellen, ist Aufgabe des Arztes.
Wir arbeiten mit einem neuropädiatrischen Zentrum zusammen und was wir da schon alles von Eltern gehört haben, was unsere Berufskollegen schon alles "verkauft" haben, macht mich gerade bei Säuglingen und Kindern sprachlos.
Wie gesagt, es mag Spezialisten unseres Berufes geben die in der Lages sind, ein Kausa aufgrund einer Blickdiagnostik zu erkennen, aber alles was man angeblich tasten kann.......
stefan 302
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
stefan 302 schrieb:
Meine Meinung dazu ist, dass man bei mechanischer Behandlung von Kindern noch mehr wissen muss als bei Erwachsenen, da sie einem keine Anamnese beschreiben können und uns alle Möglichkeit der Geräteuntersuchung verwehrt ist.
Es gibt. so wie McMiki schon schreibt, unglaublich viel Variationsanatomie bei Säuglingen und Kindern, so dass alles was wir sehen und tasten, rein gar nichts mit dem Problem (wobei Problem eine Auslegungssache ist, denn tut das z.B. weh?) zu tun haben muss.
Einen neurologischen Status bei einem Säugling zu erstellen, ist Aufgabe des Arztes.
Wir arbeiten mit einem neuropädiatrischen Zentrum zusammen und was wir da schon alles von Eltern gehört haben, was unsere Berufskollegen schon alles "verkauft" haben, macht mich gerade bei Säuglingen und Kindern sprachlos.
Wie gesagt, es mag Spezialisten unseres Berufes geben die in der Lages sind, ein Kausa aufgrund einer Blickdiagnostik zu erkennen, aber alles was man angeblich tasten kann.......
stefan 302
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
McMiki schrieb:
MT bei Säuglingen? Man man man...
Gefällt mir
:unamused: m.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
michael933 schrieb:
Da Osteopathie inzwischen ein Sammelbegriff für alles und nichts geworden ist, fällt es mir schwer ein Statement zu akzeptieren, dass Techniken der "funktionellen Osteopathie" befürwortet, während Manuelle Therapie als sinnfrei betrachtet wird....
:unamused: m.
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
dicke schrieb:
Du mußt genau lesen: MT BEI SÄUGLINGEN finde ich sinnfrei, wenn eben nicht die inneren Spannungszüge von Faszien etc. mitbehandelt werden
Gefällt mir
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
michael933 schrieb:
Die Auskunft: " MT bei Säuglingen finde ich absolut unsinnig, da die meisten Knochen ja noch gar nicht richtig ausgebildet sind." finde ich nicht zweideutig - da brauche ich nicht genauer zu lesen... eher nachdenklich zu werden, warum du MT auf "Knochen" reduzierst....
Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?
Problem beschreiben
dicke schrieb:
Ich behandel diese Kinder mit Techniken aus der funktionellen Osteopathie. MT bei Säuglingen finde ich absolut unsinnig, da die meisten Knochen ja noch gar nicht richtig ausgebildet sind. Wenn die inneren Spannungen erstmal behandelt sind, dann ist das meiste getan. Kannst Du hier unter "Buchung" finden. Der Kurs heißt PeriKurs (viel Theorie), danach gibt es noch PeriPraxis (fast nur Praxis). Die sind immer sehr schnell voll.
Mein Profilbild bearbeiten