physio.dephysio.de
  • Jobs
  • Kleinanzeigen
  • Ausbildung
    • Ausbildung
    • Schulen
    • Studium
    • Skripte
  • Selbstständig
    • Preislisten
    • Fortbildungen
    • Terminplan
    • Firmen und Produkte
    • Praxisbörse
  • Infothek
    • Infothek
    • Datenschutz (DSGVO)
    • News
    • Heilmittelrichtlinie
    • Skripte
    • Bücher
    • Praxisverzeichnis
  • Foren
    • Neue Beiträge
    • Physiotherapie
    • Blankoverordnung
    • Heilmittelrichtlinie
    • Selbstständig
    • Ergotherapie
    • Logopädie
    • Arbeit
    • Schüler
    • Therapiemethoden
    • Freie Mitarbeit
    • Recht & Steuern
    • Sonstiges
  • Anmelden

Reutlingen

Wir sind ein modernes
Physiotherapiezentrum. Unser Team
legt großen Wert auf individuelle
Betreuung, interdisziplinäre
Zusammenarbeit und eine angenehme
Arbeitsatmosphäre. Zur
Verstärkung suchen wir einen
engagierten PHYSIOTHERAPEUTEN
(m/w/d), der Freude an
ganzheitlicher Therapiearbeit hat.
0
  1. Neue Beiträge Alle Foren Heilmittelrichtlinie und Abrechnung Mld 45 bei Tibiakopffraktur

Der gesamte Thread wurde geschlossen.
Neues Thema
Mld 45 bei Tibiakopffraktur
Es gibt 19 Beiträge
abonnieren
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Mastine
03.01.2023 14:57
Hallo ,frohes Neues erstmal, stimmt das das bei einer MLD45 mindestens 2 Körperteile angeben werden müssen im Rezept ?Bisher ging es doch als Grossbehandlung auch durch .
Lg
Mastine
1

Gefällt mir

Hallo ,frohes Neues erstmal, stimmt das das bei einer MLD45 mindestens 2 Körperteile angeben werden müssen im Rezept ?Bisher ging es doch als Grossbehandlung auch durch . Lg Mastine
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Mastine schrieb:

Hallo ,frohes Neues erstmal, stimmt das das bei einer MLD45 mindestens 2 Körperteile angeben werden müssen im Rezept ?Bisher ging es doch als Grossbehandlung auch durch .
Lg
Mastine

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
profilbild
Lars van Ravenzwaaij
03.01.2023 15:07
MLD45 bei Tibiakopffraktur? Bei mir würde da MLD30 reichen. 🤔

Ansonsten Sufu
https://www.physio.de/community/abrechnung/mld45-komplett-abgesetzt/8/549488/1
https://www.physio.de/community/abrechnung/mld-nur-noch-30-minuten-bei-brustkrebs-/8/550553/1
2

Gefällt mir

• JürgenK
• die neue
MLD45 bei Tibiakopffraktur? Bei mir würde da MLD30 reichen. 🤔 Ansonsten Sufu https://physio.de/community/abrechnung/mld45-komplett-abgesetzt/8/549488/1 https://physio.de/community/abrechnung/mld-nur-noch-30-minuten-bei-brustkrebs-/8/550553/1
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Lars van Ravenzwaaij schrieb:

MLD45 bei Tibiakopffraktur? Bei mir würde da MLD30 reichen. 🤔

Ansonsten Sufu
https://www.physio.de/community/abrechnung/mld45-komplett-abgesetzt/8/549488/1
https://www.physio.de/community/abrechnung/mld-nur-noch-30-minuten-bei-brustkrebs-/8/550553/1

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
mogli123
03.01.2023 15:28
Warum sind eigentlich alle Physios so scharf auf 45-min ?
Macht doch einfach 30-min und gebt dem Patienten eine Kopie des betreffenden §18 aus der Heilmittelrichtlinie mit.
Dann kann sich der Patient ja - wenn er 45-min will - an seine Krankenkasse wenden.
1

Gefällt mir

Warum sind eigentlich alle Physios so scharf auf 45-min ? Macht doch einfach 30-min und gebt dem Patienten eine Kopie des betreffenden §18 aus der Heilmittelrichtlinie mit. Dann kann sich der Patient ja - wenn er 45-min will - an seine Krankenkasse wenden.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

mogli123 schrieb:

Warum sind eigentlich alle Physios so scharf auf 45-min ?
Macht doch einfach 30-min und gebt dem Patienten eine Kopie des betreffenden §18 aus der Heilmittelrichtlinie mit.
Dann kann sich der Patient ja - wenn er 45-min will - an seine Krankenkasse wenden.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Mastine
03.01.2023 15:31
Ja so kenne ich das auch aber es sollte 45 sein ,weil extrem geschwollen .
1

Gefällt mir

Ja so kenne ich das auch aber es sollte 45 sein ,weil extrem geschwollen .
Gefällt mir
profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
03.01.2023 17:39
Warum sollte 45 bei eine extreme Schwellung besser wirken als 30? Das erschließt sich mich, weder aus der Praxis noch aus der MLD-Theorie, überhaupt nicht. Viel mehr Sinn würde dann eine adäquate Bandagierung im Anschluss an der LD bringen.
2

Gefällt mir

• JürgenK
• Mastine
Warum sollte 45 bei eine extreme Schwellung besser wirken als 30? Das erschließt sich mich, weder aus der Praxis noch aus der MLD-Theorie, überhaupt nicht. Viel mehr Sinn würde dann eine adäquate Bandagierung im Anschluss an der LD bringen.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

Warum sollte 45 bei eine extreme Schwellung besser wirken als 30? Das erschließt sich mich, weder aus der Praxis noch aus der MLD-Theorie, überhaupt nicht. Viel mehr Sinn würde dann eine adäquate Bandagierung im Anschluss an der LD bringen.

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Mastine schrieb:

Ja so kenne ich das auch aber es sollte 45 sein ,weil extrem geschwollen .

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
massu
03.01.2023 15:45
Mld 45 nur wenn beide Beine aufgeschrieben werden, egal wenn nur ein Bein geschwollen ist.
Wenn der Arzt auf ein Bein besteht, dann eben nur MLd 30.
Ansonsten mit dem Arzt sprechen und MLD30 und KG Rezept erbitten. Dann kommst du besser auf deine 45min.
2

Gefällt mir

• Lars van Ravenzwaaij
• die neue
Mld 45 nur wenn beide Beine aufgeschrieben werden, egal wenn nur ein Bein geschwollen ist. Wenn der Arzt auf ein Bein besteht, dann eben nur MLd 30. Ansonsten mit dem Arzt sprechen und MLD30 und KG Rezept erbitten. Dann kommst du besser auf deine 45min.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

massu schrieb:

Mld 45 nur wenn beide Beine aufgeschrieben werden, egal wenn nur ein Bein geschwollen ist.
Wenn der Arzt auf ein Bein besteht, dann eben nur MLd 30.
Ansonsten mit dem Arzt sprechen und MLD30 und KG Rezept erbitten. Dann kommst du besser auf deine 45min.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Mastine
03.01.2023 22:28
Habe mit mld immer super Erfolg ,es erschließt sich mir nicht warum 45 ,die MfA sagte ,so wollen es die anderen Physio , naja egal ich werde das ändern
Danke ,aber ist es grundsätzlich so ,das jetzt immer beide Beine aufgeschrieben werden muss ,bei mld 45 ?Eine Großbehandlung erklärt sich doch von selbst.Wie sieht das ganze dann bei Mld60 aus mit der Deklarierung ,das soll mal wieder einer verstehen ,es geht doch hier wieder nur ums absetzen.🙄
1

Gefällt mir

Habe mit mld immer super Erfolg ,es erschließt sich mir nicht warum 45 ,die MfA sagte ,so wollen es die anderen Physio , naja egal ich werde das ändern Danke ,aber ist es grundsätzlich so ,das jetzt immer beide Beine aufgeschrieben werden muss ,bei mld 45 ?Eine Großbehandlung erklärt sich doch von selbst.Wie sieht das ganze dann bei Mld60 aus mit der Deklarierung ,das soll mal wieder einer verstehen ,es geht doch hier wieder nur ums absetzen.🙄
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

Mastine schrieb:

Habe mit mld immer super Erfolg ,es erschließt sich mir nicht warum 45 ,die MfA sagte ,so wollen es die anderen Physio , naja egal ich werde das ändern
Danke ,aber ist es grundsätzlich so ,das jetzt immer beide Beine aufgeschrieben werden muss ,bei mld 45 ?Eine Großbehandlung erklärt sich doch von selbst.Wie sieht das ganze dann bei Mld60 aus mit der Deklarierung ,das soll mal wieder einer verstehen ,es geht doch hier wieder nur ums absetzen.🙄

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
03.01.2023 22:31
Für ein Bein machen mehr als 30 Minuten auch keinen Sinn. Man regt an, mehr geht nicht. Wenn Fibrosen da sind, ok. Aber trotzdem würde ich da bei einem Bein mit 30 Minuten auskommen.

Mach lieber etwas Gewinnbringenderes.
1

Gefällt mir

• Mastine
Für ein Bein machen mehr als 30 Minuten auch keinen Sinn. Man regt an, mehr geht nicht. Wenn Fibrosen da sind, ok. Aber trotzdem würde ich da bei einem Bein mit 30 Minuten auskommen. Mach lieber etwas Gewinnbringenderes.
Gefällt mir
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
karin-maria
03.01.2023 22:56
Nun ja, nach Trauma oder OP wird’s ja nicht so schnell zu Indurationen kommen, hier reichen tatsächlich 30 Min. (mir) Ansonsten reicht mir bei fibrosiertem Gewebe eine Behandlungszeit von 30 Min. nicht.
1

Gefällt mir

• Mastine
Nun ja, nach Trauma oder OP wird’s ja nicht so schnell zu Indurationen kommen, hier reichen tatsächlich 30 Min. (mir) Ansonsten reicht mir bei fibrosiertem Gewebe eine Behandlungszeit von 30 Min. nicht.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



karin-maria schrieb:

Nun ja, nach Trauma oder OP wird’s ja nicht so schnell zu Indurationen kommen, hier reichen tatsächlich 30 Min. (mir) Ansonsten reicht mir bei fibrosiertem Gewebe eine Behandlungszeit von 30 Min. nicht.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
pt ani
03.01.2023 23:28
@karin-maria Bei einem Bein reicht das nicht? Das hatte ich so noch nicht, obwohl ich da gründlich bin.
Was machst Du, wenn beide Beine betroffen sind?
Reichen dann 60 Min. nicht?
1

Gefällt mir

[mention]karin-maria[/mention] Bei einem Bein reicht das nicht? Das hatte ich so noch nicht, obwohl ich da gründlich bin. Was machst Du, wenn beide Beine betroffen sind? Reichen dann 60 Min. nicht?
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



pt ani schrieb:

@karin-maria Bei einem Bein reicht das nicht? Das hatte ich so noch nicht, obwohl ich da gründlich bin.
Was machst Du, wenn beide Beine betroffen sind?
Reichen dann 60 Min. nicht?

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

pt ani schrieb:

Für ein Bein machen mehr als 30 Minuten auch keinen Sinn. Man regt an, mehr geht nicht. Wenn Fibrosen da sind, ok. Aber trotzdem würde ich da bei einem Bein mit 30 Minuten auskommen.

Mach lieber etwas Gewinnbringenderes.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
massu
03.01.2023 23:57
Liebe Kollegen mit Interesse verfolge ich seid Monaten diese immerkehrende Frage. Eins ist sicher: über Sinn und Unsinn einer Behandlungslänge hat die GKV vermutlich keine Gedanken verschwendet. Hier geht es um die GKV Spielregeln.
Willst du dein Geld haben für die MLD Behandlung dann muss für MLD 45 und MLD 60 2 Extremitäten auf der Diagnose drauf. 1 Extremität MLD 30. Was ist so schwer zu verstehen??
Lasst eure Rezepte ändern, klärt die Arzthelferinnen auf und weiter gehts.
Nochmal: der GKV geht es nicht um Therapie sondern um Wirtschaftlichkeit. Dann müssen wir halt schneller Lymphen 😊
1

Gefällt mir

Liebe Kollegen mit Interesse verfolge ich seid Monaten diese immerkehrende Frage. Eins ist sicher: über Sinn und Unsinn einer Behandlungslänge hat die GKV vermutlich keine Gedanken verschwendet. Hier geht es um die GKV Spielregeln. Willst du dein Geld haben für die MLD Behandlung dann muss für MLD 45 und MLD 60 2 Extremitäten auf der Diagnose drauf. 1 Extremität MLD 30. Was ist so schwer zu verstehen?? Lasst eure Rezepte ändern, klärt die Arzthelferinnen auf und weiter gehts. Nochmal: der GKV geht es nicht um Therapie sondern um Wirtschaftlichkeit. Dann müssen wir halt schneller Lymphen 😊
Gefällt mir
Alle 8 Kommentare ansehen
profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
04.01.2023 07:27
massu schrieb am 03.01.2023 23:57 Uhr:Liebe Kollegen mit Interesse verfolge ich seid Monaten diese immerkehrende Frage. Eins ist sicher: über Sinn und Unsinn einer Behandlungslänge hat die GKV vermutlich keine Gedanken verschwendet. Hier geht es um die GKV Spielregeln.
Willst du dein Geld haben für die MLD Behandlung dann muss für MLD 45 und MLD 60 2 Extremitäten auf der Diagnose drauf. 1 Extremität MLD 30. Was ist so schwer zu verstehen??
Lasst eure Rezepte ändern, klärt die Arzthelferinnen auf und weiter gehts.
Nochmal: der GKV geht es nicht um Therapie sondern um Wirtschaftlichkeit. Dann müssen wir halt schneller Lymphen 😊
Lieber Massu,
da muss ich dir entschieden widersprechen! Seit wann bestimmt/ändert eine Kasse einseitig und hinterhältig die Spielregeln par ordre du mufti? Maßgeblich bestimmen immer noch die HMR und der BRV die Spielregeln zwischen den GKV-Partnern. Möchte eine Kasse (hier die AOK-Gruppe) etwas ändern, hat sie das gefälligst am Verhandlungstisch zu tun.

Fakt ist: Der Arzt bestimmt das Heilmittel, auch die Länge. Eine Anzahl von Extremitäten muss er dabei nicht angeben! Auch, wenn es eine Kasse nicht genehm ist.

Dein Verhalten ist nichts anderes als vorauseilender Gehorsam und darunter haben unsere Berufsgruppen schon lang genug gelitten. Die neue HMR und BRV haben da vieles zum Positiven verändert. Ich habe nicht vor, das wieder Richtung Mittelalter zu ändern.
5

Gefällt mir

• JürgenK
• Mastine
• die neue
• Shia
• Tuxedo
[zitat][b]massu schrieb am 03.01.2023 23:57 Uhr:[/b]Liebe Kollegen mit Interesse verfolge ich seid Monaten diese immerkehrende Frage. Eins ist sicher: über Sinn und Unsinn einer Behandlungslänge hat die GKV vermutlich keine Gedanken verschwendet. Hier geht es um die GKV Spielregeln. Willst du dein Geld haben für die MLD Behandlung dann muss für MLD 45 und MLD 60 2 Extremitäten auf der Diagnose drauf. 1 Extremität MLD 30. Was ist so schwer zu verstehen?? Lasst eure Rezepte ändern, klärt die Arzthelferinnen auf und weiter gehts. Nochmal: der GKV geht es nicht um Therapie sondern um Wirtschaftlichkeit. Dann müssen wir halt schneller Lymphen 😊[/zitat]Lieber Massu, da muss ich dir entschieden widersprechen! Seit wann bestimmt/ändert eine Kasse [b]einseitig[/b] und hinterhältig die Spielregeln par ordre du mufti? Maßgeblich bestimmen immer noch die HMR und der BRV die Spielregeln zwischen den GKV-Partnern. Möchte eine Kasse (hier die AOK-Gruppe) etwas ändern, hat sie das gefälligst am Verhandlungstisch zu tun. Fakt ist: Der Arzt bestimmt das Heilmittel, auch die Länge. Eine Anzahl von Extremitäten muss er dabei [b]nicht[/b] angeben! Auch, wenn es eine Kasse nicht genehm ist. Dein Verhalten ist nichts anderes als vorauseilender Gehorsam und darunter haben unsere Berufsgruppen schon lang genug gelitten. Die neue HMR und BRV haben da vieles zum Positiven verändert. Ich habe nicht vor, das wieder Richtung Mittelalter zu ändern.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

massu schrieb am 03.01.2023 23:57 Uhr:Liebe Kollegen mit Interesse verfolge ich seid Monaten diese immerkehrende Frage. Eins ist sicher: über Sinn und Unsinn einer Behandlungslänge hat die GKV vermutlich keine Gedanken verschwendet. Hier geht es um die GKV Spielregeln.
Willst du dein Geld haben für die MLD Behandlung dann muss für MLD 45 und MLD 60 2 Extremitäten auf der Diagnose drauf. 1 Extremität MLD 30. Was ist so schwer zu verstehen??
Lasst eure Rezepte ändern, klärt die Arzthelferinnen auf und weiter gehts.
Nochmal: der GKV geht es nicht um Therapie sondern um Wirtschaftlichkeit. Dann müssen wir halt schneller Lymphen 😊
Lieber Massu,
da muss ich dir entschieden widersprechen! Seit wann bestimmt/ändert eine Kasse einseitig und hinterhältig die Spielregeln par ordre du mufti? Maßgeblich bestimmen immer noch die HMR und der BRV die Spielregeln zwischen den GKV-Partnern. Möchte eine Kasse (hier die AOK-Gruppe) etwas ändern, hat sie das gefälligst am Verhandlungstisch zu tun.

Fakt ist: Der Arzt bestimmt das Heilmittel, auch die Länge. Eine Anzahl von Extremitäten muss er dabei nicht angeben! Auch, wenn es eine Kasse nicht genehm ist.

Dein Verhalten ist nichts anderes als vorauseilender Gehorsam und darunter haben unsere Berufsgruppen schon lang genug gelitten. Die neue HMR und BRV haben da vieles zum Positiven verändert. Ich habe nicht vor, das wieder Richtung Mittelalter zu ändern.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
karin-maria
04.01.2023 11:14
Ich würde mir sehr wünschen, dass sich Herr Alt als Justiziar des VPT um dieses Thema kümmern würde.
1

Gefällt mir

Ich würde mir sehr wünschen, dass sich Herr Alt als Justiziar des VPT um dieses Thema kümmern würde.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



karin-maria schrieb:

Ich würde mir sehr wünschen, dass sich Herr Alt als Justiziar des VPT um dieses Thema kümmern würde.

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
04.01.2023 11:22
@karin-maria Leider hat Herr Alt sich in einem YouTube-Beitrag eher die Sichtweise der AOK angeschlossen (wenn ich den richtig informiert bin).
1

Gefällt mir

[mention]karin-maria[/mention] Leider hat Herr Alt sich in einem YouTube-Beitrag eher die Sichtweise der AOK angeschlossen (wenn ich den richtig informiert bin).
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@karin-maria Leider hat Herr Alt sich in einem YouTube-Beitrag eher die Sichtweise der AOK angeschlossen (wenn ich den richtig informiert bin).

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
karin-maria
04.01.2023 14:55
@Lars van Ravenzwaaij das sehe ich leider auch so.
1

Gefällt mir

[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] das sehe ich leider auch so.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



karin-maria schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij das sehe ich leider auch so.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Tuxedo
05.01.2023 09:40
Der Beitrag von Herrn Alt ist über 8 Monate alt und bezieht sich auf die AOK Bayern.

Aktuell setzt die AOK Nordwest MLD45 vollständig ab; wir haben einen Fall, wo vorher ein Jahr lang MLD45 akzeptiert (bei Behandlung an beiden Beinen) und jetzt auf Null gekürzt wurde.

Der Rahmenvertrag (Anlage 1) und die Heilmittelrichtlinie (§ 18 Pkt. 7) stimmen in ihren Definitionen zur MLD nicht überein, beide sollen aber verbindlich sein. Maßgeblich lt. RV für die Behandlung ist der ICD10-Code; nach Pkt. 4 der Anlage 3a ist der Leistungserbringer verpflichtet, die Verordnung auf Vollständigkeit und Plausibilität zu prüfen. Der Arzt gibt die Therapiezeit mit 45 min an, die ausgestellte VO ist vollständig und plausibel, nur offensichtlich für die AOK jetzt plötzlich nicht mehr?

Der behandelnde Arzt weiß nichts von einer Beanstandung; die AOK versucht also gezielt, nur bei den Therapeuten abzukassieren.
1

Gefällt mir

Der Beitrag von Herrn Alt ist über 8 Monate alt und bezieht sich auf die AOK Bayern. Aktuell setzt die AOK Nordwest MLD45 vollständig ab; wir haben einen Fall, wo vorher ein Jahr lang MLD45 akzeptiert (bei Behandlung an beiden Beinen) und jetzt auf Null gekürzt wurde. Der Rahmenvertrag (Anlage 1) und die Heilmittelrichtlinie (§ 18 Pkt. 7) stimmen in ihren Definitionen zur MLD nicht überein, beide sollen aber verbindlich sein. Maßgeblich lt. RV für die Behandlung ist der ICD10-Code; nach Pkt. 4 der Anlage 3a ist der Leistungserbringer verpflichtet, die Verordnung auf Vollständigkeit und Plausibilität zu prüfen. Der Arzt gibt die Therapiezeit mit 45 min an, die ausgestellte VO ist vollständig und plausibel, nur offensichtlich für die AOK jetzt plötzlich nicht mehr? Der behandelnde Arzt weiß nichts von einer Beanstandung; die AOK versucht also gezielt, nur bei den Therapeuten abzukassieren.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Tuxedo schrieb:

Der Beitrag von Herrn Alt ist über 8 Monate alt und bezieht sich auf die AOK Bayern.

Aktuell setzt die AOK Nordwest MLD45 vollständig ab; wir haben einen Fall, wo vorher ein Jahr lang MLD45 akzeptiert (bei Behandlung an beiden Beinen) und jetzt auf Null gekürzt wurde.

Der Rahmenvertrag (Anlage 1) und die Heilmittelrichtlinie (§ 18 Pkt. 7) stimmen in ihren Definitionen zur MLD nicht überein, beide sollen aber verbindlich sein. Maßgeblich lt. RV für die Behandlung ist der ICD10-Code; nach Pkt. 4 der Anlage 3a ist der Leistungserbringer verpflichtet, die Verordnung auf Vollständigkeit und Plausibilität zu prüfen. Der Arzt gibt die Therapiezeit mit 45 min an, die ausgestellte VO ist vollständig und plausibel, nur offensichtlich für die AOK jetzt plötzlich nicht mehr?

Der behandelnde Arzt weiß nichts von einer Beanstandung; die AOK versucht also gezielt, nur bei den Therapeuten abzukassieren.

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
05.01.2023 10:05
@AaronA
Der Beitrag von Herrn Alt ist über 8 Monate alt und bezieht sich auf die AOK Bayern.
Danke für die Klarstellung.

Der Rahmenvertrag Anlage 1 (Leistungsbeschreibung) ist ja auch immer noch nicht fertig verhandelt. Schließlich soll der neu überarbeitet werden. Mal schauen, wann die diesbezügliche Verhandlungen für gescheitert erklärt werden und das Schiedsgericht wieder bemüht werden muss. Die AOK-Strategie könnte daher, im Sinne eines "Agent Provocateur" auch damit in Zusammenhang stehen.
1

Gefällt mir

[mention]AaronA[/mention] [zitat]Der Beitrag von Herrn Alt ist über 8 Monate alt und bezieht sich auf die AOK Bayern.[/zitat] Danke für die Klarstellung. Der Rahmenvertrag Anlage 1 (Leistungsbeschreibung) ist ja auch immer noch nicht fertig verhandelt. Schließlich soll der neu überarbeitet werden. Mal schauen, wann die diesbezügliche Verhandlungen für gescheitert erklärt werden und das Schiedsgericht wieder bemüht werden muss. Die AOK-Strategie könnte daher, im Sinne eines "Agent Provocateur" auch damit in Zusammenhang stehen.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@AaronA
Der Beitrag von Herrn Alt ist über 8 Monate alt und bezieht sich auf die AOK Bayern.
Danke für die Klarstellung.

Der Rahmenvertrag Anlage 1 (Leistungsbeschreibung) ist ja auch immer noch nicht fertig verhandelt. Schließlich soll der neu überarbeitet werden. Mal schauen, wann die diesbezügliche Verhandlungen für gescheitert erklärt werden und das Schiedsgericht wieder bemüht werden muss. Die AOK-Strategie könnte daher, im Sinne eines "Agent Provocateur" auch damit in Zusammenhang stehen.

Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Tuxedo
05.01.2023 11:28
@Lars van Ravenzwaaij
Kann man sicher nicht ganz ausschließen. Wir haben das konkrete Problem nur jetzt und können da nicht auf eine wie immer geartete Entscheidung warten.
1

Gefällt mir

[mention]Lars van Ravenzwaaij[/mention] Kann man sicher nicht ganz ausschließen. Wir haben das konkrete Problem nur jetzt und können da nicht auf eine wie immer geartete Entscheidung warten.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Tuxedo schrieb:

@Lars van Ravenzwaaij
Kann man sicher nicht ganz ausschließen. Wir haben das konkrete Problem nur jetzt und können da nicht auf eine wie immer geartete Entscheidung warten.

profilbild
Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.
Lars van Ravenzwaaij
05.01.2023 11:54
@AaronA Ich denke jedoch, dass wir aktuell keine anderen Wahl haben, als gegen jede einzelne Absetzung Widerspruch und ggf. anschließend Klage einzureichen. Wir können nur hoffen, dass die ganze Berufsgruppe das macht und nicht, in vorauseilender Gehorsam, anfängt die Ärzte zu nerven und die Verordnungen ändern zu lassen. Ich befürchte aber, dass das zu viel verlangt sein wird.
1

Gefällt mir

• die neue
[mention]AaronA[/mention] Ich denke jedoch, dass wir aktuell keine anderen Wahl haben, als gegen jede einzelne Absetzung Widerspruch und ggf. anschließend Klage einzureichen. Wir können nur hoffen, dass die ganze Berufsgruppe das macht und nicht, in vorauseilender Gehorsam, anfängt die Ärzte zu nerven und die Verordnungen ändern zu lassen. Ich befürchte aber, dass das zu viel verlangt sein wird.
Gefällt mir

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?



Lars van Ravenzwaaij schrieb:

@AaronA Ich denke jedoch, dass wir aktuell keine anderen Wahl haben, als gegen jede einzelne Absetzung Widerspruch und ggf. anschließend Klage einzureichen. Wir können nur hoffen, dass die ganze Berufsgruppe das macht und nicht, in vorauseilender Gehorsam, anfängt die Ärzte zu nerven und die Verordnungen ändern zu lassen. Ich befürchte aber, dass das zu viel verlangt sein wird.

Wollen Sie diesen Beitrag wirklich melden?

Problem beschreiben

massu schrieb:

Liebe Kollegen mit Interesse verfolge ich seid Monaten diese immerkehrende Frage. Eins ist sicher: über Sinn und Unsinn einer Behandlungslänge hat die GKV vermutlich keine Gedanken verschwendet. Hier geht es um die GKV Spielregeln.
Willst du dein Geld haben für die MLD Behandlung dann muss für MLD 45 und MLD 60 2 Extremitäten auf der Diagnose drauf. 1 Extremität MLD 30. Was ist so schwer zu verstehen??
Lasst eure Rezepte ändern, klärt die Arzthelferinnen auf und weiter gehts.
Nochmal: der GKV geht es nicht um Therapie sondern um Wirtschaftlichkeit. Dann müssen wir halt schneller Lymphen 😊



    Zum Kommentieren bitte erst anmelden. Dafür hier klicken.

  1. Neue Beiträge Alle Foren Heilmittelrichtlinie und Abrechnung Mld 45 bei Tibiakopffraktur

Mein Profilbild bearbeiten

© 2025 physio.de - Physiotherapie in Deutschland  Impressum - Datenschutz - AGB - Diese Seite weiter empfehlen - Ihre E-Mail an uns